Справа № 144/1035/22
Провадження № 1-кс/144/263/22
У Х В А Л А

19.10.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000112 від 18.10.2022, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку,-

В СТ А Н О В И В:

19 жовтня 2022 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведену 18.10.2022 слідчу дію - обшук в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено спортивний велосипед марки «Мустанг Спорт», мотивуючи його тим, що 18.10.2022 надійшла заява ОСОБА_6 , про те що в серпні 2022 року в період воєнного стану, невідома особа проникла на територію її господарства по АДРЕСА_2 , де вчинила крадіжку спортивного велосипеда марки «Спорт Мустанг», завдавши потерпілій майнової шкоди. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.10.2022 внесено де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 . З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення знищення та пошкодження майна потерпілого, 18.10.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено спортивний велосипед марки «Мустанг Спорт», який під час проведення обшуку впізнала потерпіла ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вилучений велосипед має значення речового доказу у кримінальному провадженні, прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично відбувся.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України - огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на проведену 18.10.2022 слідчу дію - обшук в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації предмету вчинення кримінального правопорушення, оскільки клопотання прокурора відповідає вимогам, передбачених ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 18.10.2022 слідчу дію - обшук в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один день.

Ухвала про дозвіл на огляд домоволодіння дає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя