overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м.Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000356 від 26.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

У даній справі призначено судове засідання на 24 жовтня 2022 року на 14.00 год.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі "Луцький слідчий ізолятор".

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд справи за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеокнференції.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у Державній установі "Луцький слідчий ізолятор", котра знаходиться у м. Луцьк, та перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження, та зважаючи на те що доставка обвинуваченого у суд неможлива через введення у країні воєнного стану, тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Державній установі "Луцький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

За таких обставин слід провести судовий розгляд даного кримінального провадження за правилами, передбаченими ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України суд,-

п о с т а н о в и л а:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року у залі судових засідань в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, та організувати виконання зазначеного доручення.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання до ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча Ірина КУСІК
Справа №276/1668/22
Номер провадження1-кп/276/148/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000146 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000146 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України призначити на 11:15 год.13.10.22 року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирського району Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 939/1174/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002925 від 22 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та матеріали кримінального провадження № 0002926 від 22 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002925 від 22 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, надійшов з Бучанської окружної прокуратури Київської області 28 вересня 2022 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 22 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, також надійшов з Бучанської окружної прокуратури Київської області 28 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 217 і 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, то матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 217, 314, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002925 від 22 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002926 від 22 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, об`єднати в одне провадження під № 939/1174/22 (1-кп/939/188/22).

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України, на 03 листопада 2022 року на 10 годину, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , її захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 .

СуддяГ. Стасенко
Справа № 372/1112/21
Провадження 1-кп-74/22
ухвала
Іменем України

26 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, яке було призначене на 26 вересня 2022 року, свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися та не повідомили про причини неявки. Повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків у судове засідання для дачі показів.

Обвинувачений та захисник поклались на розсуд суду.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки не з`явилися та не повідомили про причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати привід через органи Національної поліції у судове засідання Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20) на 13 годину 00 хвилин 17 жовтня 2022 року свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали суду про привід свідків покласти на прокурора Обухівської окружної прокуратури відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/5668/22
Провадження № 1-кп/524/571/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001130 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, у формі кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2022 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука з Кременчуцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0001130 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, у формі кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до судового розгляду у приміщенні суду (вул. Першотравнева, б.29/5, м. Кременчук, Полтавська область) на 15 год. 00 хв. 17.10.2022 року.

В засідання викликати: прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 619/680/22
Провадження № 1-кс/535/347/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2022 року смтКотельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_2., за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_5., представника скаржника адвоката ОСОБА_3. - в режимі відеоконференції EasyCon., прокурора ОСОБА_4., розглянув клопотання представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3. про скасування арешту майна у кримінальній справі №37110028,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі №37110028 - задовольнити повністю.

Скасувати заборону на реєстрацію, перереєстрацію майнових прав, видачу документів на право власності або користування відносно земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0536, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту серія ЯИ №844028, виданого на підставі рішення XL VII сесії V скликання Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.07.2009 року № 11, яка накладена постановою слідчого прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6. від 18.04.2011 року про накладення заборони на здійснення операцій з майном.

Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 20.04.2011 року Дергачівською державною нотаріальною конторою в Єдиному реєстрі заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 11096027, накладений на підставі постановами слідчого прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6. від 18.04.2011 року про накладення заборони на здійснення операцій з майном на земельну з кадастровим номером :00:002:0536, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 20.07.2011 року Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 11404845, накладений на підставі постанови ВДВС Дергачівського РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №555/2 від 20.04.2011 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0536, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 04.10.2022 року о 11:30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_2
Справа № 591/3982/22
Провадження № 1-кп/591/543/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000656 відносно:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначитипідготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000656 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 16 листопада 2022 року о 14 год. 15 хв., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1578/20
Провадження № 1-кп/592/191/22
УХВАЛА

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

03 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув питання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:
На стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.
17.08.2022 у судовому засіданні вирішено питання про виклик судового експерта ОСОБА_4 для дачі пояснень з приводу висновку від 03.05.2021 за результатами комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи.
Згідно повідомлення Сумського НДЕКЦ МВС України від 31.08.2022 судовий експерт ОСОБА_4 увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу з 24.05.2022.
За повідомленням судового експерта ОСОБА_4 , він може прибути до Срібнянського районного суду Чернігівської області, який знаходиться неподалік від його місця перебування, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи перебування судового експерта ОСОБА_4 неподалік від смт. Срібне Прилуцького району Чернігівської області, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Срібнянським районним судом Чернігівської області за участі судового експерта ОСОБА_4 .
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за участі судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Срібнянським районним судом Чернігівської області о 13 год. 45 хв. 19 жовтня 2022.
Доручити уповноваженій особі Срібнянського районного суду Чернігівської області забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, засоби зв`язку: 0542-61-14-71), перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Срібнянський районний суд Чернігівської області (Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Срібне, вул. Миру, 41а, електронна адреса: ), направивши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1986/22
Справа № 495/4500/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.10.2022 року м. Одеса

суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадженняза апеляційною скаргою прокурора на вирок Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 02 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на на вирок Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 02 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ст.126-1 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк, то б то до 12 жовтня 2022 року, подати до Одеського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 572/2191/21
Провадження № 1-кп/571/139/2022
УХВАЛА
03 жовтня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суду Рівненської області в складі судді одноособово ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000138 від 15.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Сарни, жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України,

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 15.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України.

Підготовче засідання у справі відкладено на 23 листопада 2022 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просив проводити судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу "EasyCon".

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. При вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису в системі "EasyCon" суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 369, 371-372 КПК України,

у х в а л и в:

Провести відкладене підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000138 від 15.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, о 15 годині 00 хвилин 23 листопада 2022 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 прийняти участь у підготовчому засіданні , яке відкладено на 15 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/8011/22
Провадження 1кп/712/751/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №0000680 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 05 жовтня 2022 р. о 10 год. 35 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: