Справа № 450/5274/21 Провадження № 1-в/450/17/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування кримінального покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2019 року за ч.2 ст.190 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :
провідний інспектор Львівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Львівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2019 року.

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Львівського PВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області з 11.01.2021 року по даний час. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 20.01.2021року та з обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст.164 КВК України. 24.03.2020 року в телефонному режимі ДОП Пустомитівського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 затриманий працівниками ГУНП у Тернопільській області та щодо такого здійснюється досудове розслідування за вчинення ним шахрайських дій, також йому обрано мір у запобіжного заходу арешт.

12.05.2020 року отримано інформацію про перебування ОСОБА_5 в Чортківській УВП (№ 26) з 10.03.2020 року, в рамках кримінального провадження по факту вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.ч.2,3 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого управління ГУНП у Тернопільській області.

05.06.2020 року відповідно до запиту Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області від 15.05.2020 року № 871/15/36-20 з СВ ГУНП у Тернопільській області було направлено копію обвинувального акту та постанову про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001360 від 08.05.2019 року за ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.

Згідно повідомлення Чортківської УВП (№ 26) від 21.07.2021 року за № 2662 ОСОБА_5 перебував з 10.03.2020 року по 28.04.2021 року під вартою в установі та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2021 року змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та звільнено із зали суду.

Відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2021 року запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту замінено на частковий встановивши заборону на покидання житла за адресою АДРЕСА_1 в період з 21.00 до 06.00 год. встановивши строк дії ухвали до 00год.00 хв. 02.11.2021 року.

22.09.2021 року та 06.10.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому 20.10.2021 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Згідно вимоги УІТ відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальні провадження № 0001360 від 08.05.2019 року, № 0000578 від 28.02.2020 року, які скеровані до Тернопільської міськрайонного суду Тернопільської області та кримінальне провадження № 0000774 від 28.06.2019 року, яке скеровано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В подальшому умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 не порушував. Випробувальний термін закінчився 03.12.2021 року, відтак вважає доцільним звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_5 засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2019 року за ч.2 ст.190 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі 2(два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2(два) роки і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до Пустомитівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області та повідомляти цей сектор про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, останній перебуває на обліку з 11.01.2020 року.

З матеріалів подання вбачається що на розгляді 0001360 від 08.05.2019 року, № 0000578 від 28.02.2020 року, які скеровані до Тернопільської міськрайонного суду Тернопільської області та кримінальне провадження № 0000774 від 28.06.2019 року, яке скеровано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положенням ч.2 ст.165 КВК України та ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Частиною 3статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до частини 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що на даний час іспитовий строк закінчився, однак наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення свідчить про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення, відтак суд вважає, що відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539КПК України,ст.78 п.1 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні подання провідного інспектора Львівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області погоджено ОСОБА_4 про звільнення від відбування кримінального покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1