ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/75/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/200/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про зупинення провадження

1 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2020 року, призначено остаточне покарання у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 850 грн. на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим троком 1 рік та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Покарання у вигляді штрафу постановлено виконувати самостійно.

На вказаний вирок суду заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій він просить вирок суду відносно ОСОБА_8 в частині призначеного покарання скасувати та постановити новий вирок, яким призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань, тобто з урахуванням вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2020 року остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді обмеження волі 1 рік та штрафу у розмірі 850 грн.

Таким чином в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку із чим відповідно до ст. 410 КПК України його явка до судового засідання апеляційного суду є обов`язковою.

Разом з тим, до численних судових засідань апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`являвся, у зв`язку із чим відносно нього застосовувались примусові приводи.

На виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 22 червня 2022 року з Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперативного уповноваженого СПК Д. Яковлева, відповідно до якого привід обвинуваченого ОСОБА_8 здійснити неможливо через те, що він на теперішній час проходить військову службу в Збройних силах України (Військова частина НОМЕР_1 ).

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги та заявив клопотання про зупинення провадження щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року до 23 серпня 2022 року.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201- IX), у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_8 , згідно з даними рапорту проходить військову службу, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 332/75/20