Справа № 462/6093/16-к
провадження 1-кп/462/57/22
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про внесення виправлень в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 29.09.2022,-

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова звернувся директор Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області щодо внесення виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 29.09.2022. Клопотання мотивоване тим, що центр не є належним виконавцем даної ухвали, так як в такій доручається призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_3 Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (79000, місто Львів, вулиця Валова, 31), а не Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, що унеможливлює її виконання.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання в судовому засіданні без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, а тому вказану описку слід виправити, зазначивши у резолютивній частині ухвали «доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (79000, місто Львів, вулиця Валова, 31) призначити ОСОБА_3 захисника у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2022 р. о 12.30 год. Зобов`язати захисника ознайомитися з матеріалами справи до початку підготовчого судового засідання», замість «доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (79000, місто Львів, вулиця Валова, 31) призначити ОСОБА_3 захисника у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2022 р. о 12.30 год. Зобов`язати захисника ознайомитися з матеріалами справи до початку підготовчого судового засідання», оскільки такі виправлення приводять ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 29.09.2022 у справі №462/6093/16-к, вказавши «доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (79000, місто Львів, вулиця Валова, 31) призначити ОСОБА_3 захисника у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2022 р. о 12.30 год. Зобов`язати захисника ознайомитися з матеріалами справи до початку підготовчого судового засідання».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1