Справа № 405/5283/20
1-кп/405/191/20
УХВАЛА

30 серпня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 14 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України,
встановив:
в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 14 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України. Судовий розгляд справи триває.
30.08.2022 за вх. № 15799 до суду надійшла телефонограма процесуального прокурора ОСОБА_3 , в якій вона просить суд про проведення судового розгляду, судове засідання в якому призначене на 30.09.2022 о 10:30 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, з метою забезпечення допиту свідка ОСОБА_4 , який проживає в Закарпатській області та у зв`язку з територіальною віддаленістю й воєнним станом в Україні, що ускладнює транспортне сполучення, не має можливості прибути до приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття свідка ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 30.09.2022 о 10:30 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Хустського районного суду Закарпатської області за участю свідка ОСОБА_4 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.
На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області 30.09.2022 з 10:30 по 11:30 год.
При цьому, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 14 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, судове засідання в якому призначене на 30.09.2022 о 10:30 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка № 18).
Доручити Хустському районному суду Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка № 18) забезпечити проведення 30.09.2022 о 10:30 год. відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Хустського районного суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Хустського районного суду Закарпатської області, або особі, яка виконує його обов`язки.
Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Хустського районного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5