У Х В А Л А
Іменем України

"12" серпня 2022 р. Справа153/1417/21

Провадження1-кс/153/220/22-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 13.07.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 встановлено, що невідомі особи у лісопосадці, неподалік с.Безводне Могилів-Подільського району, здійснили незаконну порубку 19 дерев акації.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, 13.07.2021 внесено Могилів-Подільською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. 13.07.2021 визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім цього, встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 10 листопада 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом виявлення працівниками поліції Ямпільського ВП 09.11.2020 близько 22 години незаконної порубки дерев акації в лісонасадженні біля с.Безводне Ямпільського р-ну Вінницької області, у місці виявлення порубки знаходились громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою розкриття злочину, встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спілкувались в період вчинення злочину, осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за період часу з 23 години 00 хвилин 06.11.2020 до 23 години 00 хвилин 09.11.2020.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представляється можливим.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі вх.№4206 від 09.08.2022, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялося завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Згідно ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що в інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за період часу з 23 години 00 хвилин 06.11.2020 до 23 години 00 хвилин 09.11.2020, можуть міститись достатні дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за період часу з 23 години 00 хвилин 06.11.2020 до 23 години 00 хвилин 09.11.2020.
Отримані в ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.
Старшим слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за період часу з 23 години 00 хвилин 06.11.2020 до 23 години 00 хвилин 09.11.2020.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано про надання тимчасового доступу також слідчим слідчого відділу ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області: начальнику СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , які не є слідчими у вказаному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0000043 від 13.07.2021, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 13.07.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за період часу з 23 год. 00 хв. 06.11.2020 до 23 год. 00 хв. 09.11.2020, із зазначенням наступних даних :

- адреса розташування та номери базових станцій;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- повної інформації про переказ та розпорядження коштами із зазначенням максимально повних даних, у тому числі кінцевих отримувачів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 жовтня 2022 року включно.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1