Справа № 401/2514/22
№ 1-кс/401/563/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:
Подане клопотання обґрунтовує тим, що 18.10.2022 року до ЧЧ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника Державної екологічної інспекції ОСОБА_4 , про те, що 18.10.2022 року о 23.51 годині за адресою : Кіровоградська область, м. Світловодськ, садове товариство «Дніпро-2» на відкритій ділянці місцевості, розташованої на узбережжі Кам`янського водосховища, р. Дніпро, було виявлено громадянина ОСОБА_5 із забороненим знаряддям лову, а саме з сітками зі свіжевиловленою рибою.
В ході проведення огляду місця події 19.10.2022 у період часу з 00 години 56 хвилин по 01 годину 39 хвилин працівниками відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у присутності двох понятих на узбережжі Кам`янського водосховища р. Дніпро, на відкритій ділянці місцевості садового товариства «Дніпро-2» в м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено заборонені знаряддя лову риби, а саме: 1риболовна сітка з волосіннямсвітлого кольору довжиною 70 м, висотою 3 м, діаметр вічка 45 мм.; 1риболовна сітка з волосінням світлого кольору довжиною 70 м, висотою 38 м, діаметр вічка 45 мм.; пара гумових чобіт зеленого кольору «0381 рост 3 ОІМ-168» , пара гумових перчаток синього кольору «INTERTOOL» СЄ « 20 розмір 10.5 2021 SP-0137ЕN 3884211 в кількості 2 шт.
Крім того, під час огляду місця події в зазначених вище сітках виявлено свіжовиловлену рибу, а саме:лящ 13 штук; плітка 3 штуки; судак 22 штуки; синець 9 штук.
Під час проведення огляду місця події було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення дізнання від надання показів відмовився, а також повідомив, що вищевказані сітки з рибою йому не належать. Також, під час проведення досудового розслідування не отримано документів, які б підтверджували законність походження свіжевиловленої риби.
19.10.2022 року зазначені речі визнані речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Вказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 19.10.2022, згідно якого останнє було тимчасово вилучено, поясненням, іншими доказами.
Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказані риболовні сітки є засобами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.
Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.
Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- 1 риболовну сітку з волосінням світлого кольору довжиною 70 м, висотою 3 м, діаметр вічка 45 мм.; 1 риболовну сітку з волосінням світлого кольору довжиною 70 м, висотою 38 м, діаметр вічка 45 мм.; пару гумових чобіт зеленого кольору «0381 рост 3 ОІМ-168» , пару гумових перчаток синього кольору «INTERTOOL» СЄ « 20 розмір 10.5 2021 SP-0137 ЕN 3884211 в кількості 2 шт.
- Свіжевиловлену рибу наступних видів: лящ 13 штук; плітка 3 штуки; судак 22 штуки; синець 9 штук.
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.
Копію ухвали направити прокурору та ОСОБА_5 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1