Справа№621/1165/22
Провадження №1-кс/621/286/22
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

19.07.2022 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 11.07.2022 за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку садових ділянок № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі й будинку, господарських приміщень та прилеглої території, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що 11.07.2022 до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , на території двох садових ділянок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , розташованих в садівничому товаристві «Зміївське» поблизу с. Лиман Чугуївського району Харківської області, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

11.07.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до відомостей паспорта громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки голови СТ «Зміївське», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 11.07.2022 має у користуванні дві садові ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані на 14 доріжці СТ «Зміївське» поблизу с. Лиман Чугуївського району Харківської області.

Згідно довідки КП «Зміївське БТІЗМА» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, інвентаризація об`єкту (об`єктів) нерухомості за адресою: садівниче товариство «Зміївське», ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , поблизу АДРЕСА_1 , не проводилась та інформація щодо належності відсутня.

В ході допиту свідків, було встановлено, що ОСОБА_5 , на території садових ділянок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , розташованих на території садівничого товариства «Зміївське», поблизу АДРЕСА_1 зберігає вогнепальну зброю у вигляді карабіну та бойові припаси часів Другої світової війни.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , фактично користується садовими ділянками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в садівничому товаристві «Зміївське» розташованому поблизу с. Лиман Чугуївського району Харківської області на території яких незаконно зберігає зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

На підставі вище викладеного слідчим зроблено висновок, що для підтвердження факту незаконного зберігання зброї та бойових припасів ОСОБА_5 необхідно провести слідчу дію - обшук ділянок № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в тому числі й будинку, господарських приміщень та прилеглої території в СТ «Зміївське» розташованому поблизу с. Лиман Чугуївського району Харківської області, якими користується ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предмету кримінального правопорушення.

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000177 від 11 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України; докази вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме: копію рапорту помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 11.07.2022; копії рапортів старшого ДОП СП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 ; копію заяви вжиття заходів до ОСОБА_5 від 11.07.2022; копію доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України) від 11.07.2022; копію рапорту оперуповноваженого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 від 15.07.2022; копії протоколів допиту свідка від 15.07.2022; копію паспорта громадянина України ОСОБА_5 ; копію листа за підписом голови садівничого товариства «Зміївське» ОСОБА_9 ; копію довідки за підписом директора КП «Зміївське БТІЗМА» ОСОБА_10 від 15.07.2022 № 66/07/22.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважав, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, а саме вогнепальна зброя та боєві припаси, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку, із застосуванням відеозапису, будинку, господарських приміщень та прилеглої території в межах садових ділянок № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів.

3.Строк дії ухвали встановити до 19.08.2022.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: