Справа № 134/1078/22
Провадження № 1-кп/134/102/2022
УХВАЛА
іменем України
12 вересня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль в залі суду кримінальне провадження № 0000119 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленянка Крижопільського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Крижопільського районного суду Вінницької області 04.08.2022 надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022 за № 0000119, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

26.07.2022 близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, умисно наніс один удар долонею своєї лівої руки по обличчю ОСОБА_6 . В результаті нанесеного удару ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №37 від 27.07.2021, у ОСОБА_6 нанесені тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя.
Вказані ушкодження виникли від дії тупого-твердого предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, до яких відносяться руки людини, до трьох діб від часу обстеження (27.07.22 р.), можливо 26.07.2022 р. згідно «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, п.2.3.1.6» відносяться до легкого ступеня тяжкості.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву щодо закриття провадження у справі, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого. Потерпіла зазначила, що претензій морального та матеріального плану до обвинуваченого немає.

Також у судовому засіданні обвинувачений надав суду заяву щодо закриття провадження у справі, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, підтвердив факт примирення між ним та потерпілою, надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.

Захинсник адвокат ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримав та просить задовільнити.

Потерпіла ОСОБА_6 своє клопотання підтримала, у судовому засіданні, вказала, що обвинувачений просив у неї прощення, претензій морального та майнового характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор клопотання підтримав, вважає за необхідне його задовольнити та винести ухвалу про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого, суду пояснив, що обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, визнав свою вину, а тому є усі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої стосовно заявленого клопотання суд встановив таке.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

З усталеною судовою практикою примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором та з яких мотивів (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).

У судовому засіданні підтвердився факт примирення винного з потерпілим, зокрема і під час з`ясування думки потерпілої щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за цією підставою.

За таких умов суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в порядку ст. 46 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України, у зв`язку із примиренням винним з потерпілою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022 за № 0000119, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: