Справа № 364/346/22
Провадження № 1-кп/364/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
судового розпорядника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника на час розгляду кримінального провадження № 0000046 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду, мотивуючи його тим, що він не має постійного місця роботи, а відтак і коштів на укладення угоди з адвокатом на платній основі.
Прокурор заперечив проти клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, у зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у вчиненні проступку визнає повністю, тому потреби у призначенні йому захисника немає.
Вирішуючи питання по клопотанню обвинуваченого про призначення йому захисника, суд, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не працюючий, не має коштів для залучення до участі у розгляді кримінального провадження захисника за угодою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення захисника на стадії судового розгляду для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 372 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника- задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000046 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області у судове засідання на 11.10.2022 року о 09 год 30 хв.
Відкласти розгляд справи на 11.10.2022 року о 09 год 30 хв., про що повідомити всіх учасників процесу.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1