Справа № 712/8595/22
Провадження № 1- кс/712/3913/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 жовтня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання в кримінальному провадженні № 0002460 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області у складі слідчої групи проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002460 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В межах проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 08.09.2021 до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали, по факту того, що 08.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається будівництво, яке здійснює ПП « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 впала бетонна плита, внаслідок чого останній помер від отриманих травм, що ймовірно настало через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

В ході досудового розслідування було проведено судову експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці, згідно висновку якої бездіяльність ряду працівників ПП « ОСОБА_5 » є у причинно-наслідковому зв?язку з настанням події нещасного випадку з електрозварювальником п?ятого розряду ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , під час встановлення огорожі з бетонних плит на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює будівництво ПП « ОСОБА_5 », що стався 08.09.2021.

Крім цього, під час досудового розслідування було отримано матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами спеціального розслідування нещасного випадку з електрозварювальником п?ятого розряду ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 , під час встановлення огорожі з бетонних плит на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює будівництво ПП « ОСОБА_5 », що стався 08.09.2021, згідно яких встановлено що на підприємстві ПП « ОСОБА_5 » було виявлено ряд порушень які можуть бути причинами вказаного нещасного випадку.

Під час вивчення вищевказаних матеріалів та висновку експертизи, було встановлено, що експертом та працівниками комісії, утвореної наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 досліджувались ряд документів наданих з ПП « ОСОБА_5 », які і стали основою вказаних висновків. Зокрема, вказаними документами є:

Посадова інструкція виконавця робіт, затвердженої ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 31.12.2020;

Наказ №35/1 від 10.03.2021 «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком №1 до наказу №35/1 від 10.03.2021 затверджених директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 .

Протокол №5 від 21.05.2021 «засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці» від 21.05.2021 під головуванням директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 ;

Робоча інструкція електрозварника ручного зварювання від 31.12.2020 року затвердженої ОСОБА_9

Інструкція з охорони праці №40 для електрозварника ручного зварювання затвердженої 28.01.2019 наказом №16 директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 .

Посадова інструкція заступника директора з питань будівництва-головного інженера яка затверджена 31.10.2020 наказом директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 .

Посадова інструкції начальника будівельної дільниці ПП « ОСОБА_5 » від 31.12.2020;

Наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_10 від 10.0.52017;

Документ: «Технологическа карта на устройство железобетонного ограждения строительной площадки по АДРЕСА_1 »

журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 22.04.2016 та закінчений 04.09.2018;

журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 21.03.2017 ( АДРЕСА_2 );

журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_3 );

Направлення на обов?язковий медичний огляд працівника ОСОБА_10 №2147;

Медична довідка про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_10 серія 12ЯЯФ №105599;

Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_10 серія №12ЯЯФ № НОМЕР_1 ;

Медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_10 №1354;

Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » №01434 від 03.09.2022;

Джерелом доказування злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, є зокрема документація підприємства де стався нещасний випадок, так як саме за допомогою неї можна встановити чи були дотримані відповідні правила безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою.

Слідчий в клопотанні вказує, що у зв?язку з вищевказаним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів вищевказаної документації, у зв?язку з тим, що є необхідність проведення їх огляду та вирішення питання про визнання їх речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а їх знаходження в ПП « ОСОБА_5 » створює загрозу їх знищення, підроблення чи вчинення інших дій, з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до даного злочину, тим більше, що працівникам ПП « ОСОБА_5 » відоме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого виявлено ряд порушень вимог законодавства з охорони та гігієни праці на підприємстві ПП « ОСОБА_5 » з боку її працівників, зокрема директора, так як з вказаними матеріалами вони були ознайомлені та їм відомо які саме документи досліджувалися. Крім цього, вилучення вказаних документів органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення його володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об`єктивність та збереження речових доказів при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів сторонами кримінального провадження.

Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме:
- посадової інструкції виконавця робіт, затвердженої ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 31.12.2020;

- наказу №35/1 від 10.03.2021 «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком №1 до наказу №35/1 від 10.03.2021 затверджених директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 ;

- протоколу №5 від 21.05.2021 «засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці» від 21.05.2021 під головуванням директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 ;

- робочої інструкції електрозварника ручного зварювання від 31.12.2020 року затвердженої ОСОБА_9 ;

- інструкції з охорони праці №40 для електрозварника ручного зварювання затвердженої 28.01.2019 наказом №16 директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 ;

- посадової інструкції заступника директора з питань будівництва-головного інженера яка затверджена 31.10.2020 наказом директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 ;

- посадової інструкції начальника будівельної дільниці ПП « ОСОБА_5 » від 31.12.2020;

- наказу (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_10 від 10.0.52017;

- «Технологической карти на устройство железобетонного ограждения строительной площадки по АДРЕСА_1 »;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 22.04.2016 та закінчений 04.09.2018;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » розпочатий 21.03.2017 ( АДРЕСА_2 );

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_3 );

- направлення на обов?язковий медичний огляд працівника ОСОБА_10 №2147;

- медичної довідки про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_10 серія 12ЯЯФ № НОМЕР_3 ;

- сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_10 серія №12ЯЯФ № НОМЕР_1 ;

- медичної довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_10 №1354;

- декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ПП « ОСОБА_5 » №01434 від 03.09.2022;

- посадової інструкції заступника директора з питань будівництва-головного інженера ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_11 від 31.12.2020,

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1