Справа № 367/5202/19
Провадження № 1-кп/367/134/2022
У Х В А Л А
Іменем України

18 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді за участю секретаря захисникаОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 05.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.
Обвинувачений та прокурор в судове засідання не з`явились.
Захисник в судовому засіданні вважав, що слухання справи за відсутності інших учасників процесу не можливе.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Чортківський слідчий ізолятор УДПтСУ Тернопільської області».
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Частиною 3 ст. 135 КПК України встановлено, що особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан.
За змістом п. 3 цього Указу, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, в тому числі, свобода пересування, з метою запобігання ризику життю та здоров`ю людини під час проведення бойових дій.
Отже, конвоювання обвинуваченого є неможливим.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Захисник не заперечував проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи введення воєнного стану в Україні та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Чортківський слідчий ізолятор УДПтСУ Тернопільської області», що виключає можливість його етапування до Ірпінського міського суду Київської області, суд приходить до висновку, що є доцільним проводити розгляд кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чортківський слідчий ізолятор УДПтСУ Тернопільської області».
У зв`язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання прокурора та направлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд оголошує перерву в судовому засіданні до 12.08.2022 р. о 10 год 00 хв.
Тому, керуючись ст.ст. 256, 327, 331, 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Проводити розгляд судового провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чортківський слідчий ізолятор УДПтСУ Тернопільської області».
Доручити ДУ «Чортківський слідчий ізолятор УДПтСУ Тернопільської області» забезпечити проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 22.07.2022 р. о 08 год 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1