Справа № 333/297/21
Провадження № 1-в/333/63/21
УХВАЛА
27 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника відділу поліції №4 Запорізького
районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали за поданням т.в.о. начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

21.01.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 06.05.2019 року.

Після звільнення ОСОБА_4 адміністративний нагляд не встановлювався. Дата погашення судимості 03.05.2025 року.

На даний час ОСОБА_4 перебуває під формальним адміністративним наглядом на обліку в ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

За час перебування під формальним адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням останнього у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 офіційно не працевлаштувався, має нестабільний дохід.

Така поведінка ОСОБА_4 свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення.

З цих підстав, т.в.о. начальник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області просить суд встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з такими обмеженнями: заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду; не залишати місця мешкання з 21-00 годин до 05-00 годин наступного дня, та покласти обов`язки, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Крім того зазначив, що притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 51 КУпАП, та обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, офіційно не працевлаштувався та не має стабільного доходу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, вказаних вище, є матеріали органів Національної поліції.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного у місті суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 передбачено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Кам`янська ВК (№101)» в період з 07.06.2017 року по 03.05.2019 року, звільнився умовно-достроково на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.04.2019 року, не відбутий строк 7 місяців 6 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2020 року по справі №333/6805/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набула законної сили 11.12.2020 року.

Крім того, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2020 року по справі №333/6803/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набула законної сили 11.12.2020 року.

09.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу, що підтверджується постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №105019.

Також, згідно з довідкою з бази даних Адмінпрактики, 11.09.2020 року Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за №80002126, підозрюваний ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки з бази даних Адмінпрактики, 04.12.2020 року Комунарським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за №40002805, підозрюваний ОСОБА_4 .

На думку суду, така поведінка свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що офіційно не працевлаштований, має мінливий та нестабільний дохід.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про задоволення подання т.в.о. начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з такими обмеженнями: заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду; не залишати місця мешкання з 22-00 годин до 05-00 годин наступного дня, та покласти обов`язки, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Стосовно правил, вказаних у поданні, суд зазначає, що вони прямо передбачені у ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд. В даному випадку суд дійшов висновку про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, тому додатково зазначати вказані правила в ухвалі суд вважає недоцільним, так як це є обов`язком особи, щодо якої встановлений або продовжений адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, ст.. 158 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши при цьому наступні обмеження:
1. Заборонити виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд.

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУ НП в Запорізькій області в призначений день чотири рази на місяць впродовж терміну адміністративного нагляду.

3. Заборонити вихід з будинку, де мешкає засуджений з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня.

У задоволенні інших вимог, викладених у поданні начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 29.01.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1