У Х В А Л А
Справа № 285/3022/22

провадження № 1-кс/0285/553/22

14 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Новоград-Волинський
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу
ВСТАНОВИВ:
14.07.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим цього ж дня.
Із клопотання слідує, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000417 від 21 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІА», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, при виконанні договорів з постачання теплової енергії Баранівському професійному ліцею, видала завідомо неправдиві офіційні документи, необхідні для проведення замовником розрахунку за надані послуги з теплопостачання за 2018-2019 роки, та зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділа коштами Баранівського професійного ліцею на загальну суму 303421,16 грн., що відповідно до примітки 3 ст.185 КК України є великим розміром, якими розпорядилась на власний розсуд.

26 травня 2022 року ОСОБА_5 заочно оголошено повідомлення про підозру, примірник якого направлено поштою за місцем проживання та реєстрацію ОСОБА_5 та вказане повідомлення про підозру вручено у спосіб, передбачений КПК.

21 червня 2022 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від слідства, за місцем проживання відсутня та її місцезнаходження невідоме.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від «21» червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

ОСОБА_5 відсутня за місцем проживання та реєстрації та її місцезнаходження невідоме. Вказані обставини є достатніми підставами вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Одночасно з поданням даного клопотання слідчим подано клопотання про застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставою про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання лише у виді позбавлення волі на строк до восьми років позбавлення волі без можливості застосування ст.ст. 69,75 КК України; ОСОБА_5 відсутня за місцем реєстрації та проживання. Вказані обставини є достатніми підставами вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу про взяття під варту переховується від органів досудового розслідування, тому є потреба звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, вона оголошена у розшук, вважаю за доцільне надати дозвіл на її затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання постановлена за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (вул. Івана Франка, 3а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).
Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та діє до 14.01.2023 року включно, крім випадків, визначених ч. 3 ст. 190 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1