Справа 688/835/22
№ 1-кс/688/1149/22
Ухвала
Іменем України

04 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Савіко» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000323 від 16 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

04 липня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Савіко» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на належний вказаному товариству автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на даний час кримінальне провадження №0000323 від 16 квітня 2022 року закрито і потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала. Тому, просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та повернути власнику.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Начальник Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 також подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 16 квітня 2022 року, про те, що 16 квітня 2022 року близько 10 год 55 хв ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «110557», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ним зі сторони м. Шепетівка Хмельницької області в напрямку м. Ізяслава Шепетівського району Хмельницької області, на автодорозі Т-2313, сполученням «Кам`янка-Плужне-Ізяслав-Шепетівка», неподалік с. Припутні Шепетівського району Хмельницької області, не впоравшись із керуванням допустив з`їзд через зустрічну смугу в к`ювет з лівої сторони по ходу його руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, внаслідок яких загинув на місці події. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України.

Після проведення огляду місця події 16 квітня 2022 року за вказаним вище фактом, автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у м. Шепетівка по вул. Старокостянтинівське шосе, 31, на час розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить на праві власності юридичній особі ТОВ «Савіко», зареєстрованому в м. Шепетівка по вул. Гранітній, 1.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 16 квітня 2022 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року на автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ТОВ «Савіко», зареєстрованому в м. Шепетівка по вул. Гранітна, 1, накладено арешт, із забороною власнику відчужувати, користуватися та розпоряджатися вищевказаним транспортним засобом.
На підставі постанови заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 29 квітня 2022 року кримінальне провадження № 0000323 від 16 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку із смертю ОСОБА_8 .

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року.

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ТОВ «Савіко», зареєстрованому в м. Шепетівка по вул. Гранітна, 1, власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: