Справа № 676/1482/22
Провадження № 1-кс/676/577/22
УХВАЛА
22 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
- 20.05.2020 року Кам`янецьПодільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу;
- 18.06.2021 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
За вказаних обставин ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному із проникненням в житло, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, пояснивши, що саме він 08.02.2022 року у вечірній час доби скоїв крадіжку електроінструменту з домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 . Розкаюється у скоєному.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 21.04.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, того ж дня йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.
З матеріалів клопотання вбачається, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 є протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , по факту викрадення в неї електроінструментів від 04.04.2022 року; протокол огляду місця події від 04.04.2022 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 щодо обставини викрадення майна та ідентифікуючих ознаки викраденого від 04.04.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 яка повідомила обставини викрадення електроінструментів від 11.04.2022 року; протокол проведенням із свідком ОСОБА_7 слідчого експерименту від 11.04.2022 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повідомив про обставини викрадення електроінструментів у будинку АДРЕСА_2 від 21.04.2022 року; протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який продемонстрував як саме викрав електроінструментів у будинку АДРЕСА_2 від 21.04.2022 року.
Таким чином, судом встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке кваліфіковано як тяжкий злочин, у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного діяння йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, дані факти можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення вказаного покарання; вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки останній неодноразово вчиняв умисні кримінальні правопорушення, в тому числі в період іспитового строку за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.06.2021 року. Крім того, слідчим суддею враховано той факт, що ОСОБА_4 під час слідчого експерименту детально повідомив обставини вчиненого кримінального правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, постійне місце проживання, з урахуванням характеристики підозрюваного, вчиненого кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , а також враховуючи те що вказаним кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди потерпілій, яке на даний час не відшкодовано, слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби не створить процесуальних перешкод органу досудового розслідування провести та завершити необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженню.
Визначаючи місце перебування підозрюваного на період домашнього арешту, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою під домашнім арештом підозрюваний буде позбавлений можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 132, 177-178, 181, 194, 205 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Кам`янець Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури та Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд, прокурора та слідчого про зміну свого місця проживання;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали до 19 червня 2022 року включно.
Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя