Справа № 740/2243/22
Провадження № 1-кс/740/701/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

27 липня 2022 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000252 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач у кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 25.07.2022 року до чергової частини Ніжинського РВП надійшло повідомлення від працівника групи реагування патрульної поліції Ніжинського РВП про те, що за адресою м. Ніжин, вул. Прилуцька, 170, Чернігівської області було перевірено автомобіль марки BMW д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого викликало сумніви щодо його дійсності.

Відомості щодо вказаного факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

25.07.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка, 22, у присутності двох понятих на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РВП було виявлено та оглянуто автомобіль марк и BMW 523 із номером кузова НОМЕР_2 з реєстраційними номерами НОМЕР_3 синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане 25.01.2012 року на вищевказаний автомобіль, які в подальшому було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню .

На даний час існують підстави вважати, що вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, належні ОСОБА_5 , які перебувають у користуванні ОСОБА_6 і вилучені в останнього, могли бути здобуті злочинним шляхом та можуть містити на собі сліди злочину.

Дізнавач мотивує клопотання тим, що накладення арешту необхідне для збереження вказаних предметів, які визнано речовими доказами, у незмінному стані.
В судове засідання дізнавач не з`явилася, у поданому клопотанні просила провести судовий розгляд за її відсутності.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речового доказу, можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, а тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане 25.01.2012 року, видане на ім`я ОСОБА_5 , та автомобіль транспортний засіб марки BMW 320 D із номером кузова НОМЕР_5 з реєстраційними номерами НОМЕР_3 синього кольору який належить ОСОБА_5 і яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною їх відчуження розпоряджання та користування.

Місцем зберігання автомобіля визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою : м. Ніжин, вул. С. Прощенка, 22.
Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1