Справа № 183/4774/22
№ 1-кс/183/1161/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 12 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ОСОБА_4 за місцем його проживання, з метою відшукання та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2022 працівниками поліції в ході операції «Мак» 20222 з метою захисту населення від речовин, які могли виявитись вибухонебезпечними, було перевірено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки у ОСОБА_4 було виявлено та з добровільної згоди останнього (письмової заяви) вилучено за місцем проживання ростучі рослини зеленого кольору схожі на коноплю в кількості 21 кущі, пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору

Відомості за вказаним фактом 12.08.2022 внесені до ЄРДР за №0000068 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного посіву та незаконного вирощування рослин конопель, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно відомостей Донецької селищної ради Харківської області: власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - є гр. ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із вищевикладеного, у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 . можуть знаходитись вибухові речовини, та інші заборонені предмети, а тому у цьому невідкладному випадку здійснили обшук до постановлення ухвали слідчого судді. Також існує необхідність вилучення вказаних вище речей для подальшої допустимості їх як доказів під час досудового розслідування та в суді, а також з метою вивчення, надання правової оцінки та долучення у якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, навіть в режимі відкеоконференцзв`язку. Слідчим подано заяву про розгляд справи за його відсутності через відсутність інтернет зв`язку, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, вислухавши обґрунтування слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 22.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05 години 30 хвилин 24 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

12 серпня 2002 року в період часу з 09-05 по 09-39, відповідно до вимог ст. 233 КПК України за добровільної згоди мешканця домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний огляд з метою врятування життя людей, під час якого виявлено та вилучено речі та предмети, що мають безпосереднє значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення. В ході огляду виявлено та вилучено: полімерну пляшку без донної частини з нашаруванням речовини та 21 кущі рослин із коренем зеленого кольору, які було вилучено та поміщено до картонних коробок з бірками та підписами понятих та учасників огляду за вищевказаною адресою старшим дізнавачем СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 .

Відомості за вказаним фактом 12.08.2022 внесені до ЄРДР за №0000068 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного посіву та незаконного вирощування рослин конопель, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно відомостей Донецької селищної ради Харківської області: власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - є гр. ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею досліджено: витяг з ЄРДРза №0000068 від 12.02.2022 року; рапорти працівників поліції від 12.08.2022; картку первинного обліку інформації № 1626 від 12.08.2022; протокол огляду місця події від 12.08.2022 року в ході якого в період з 09-05 години по 09-39 години, було виявлено та вилучено слідчим: полімерну пляшку без донної частини з нашаруванням речовини та 21 кущі рослин із коренем зеленого кольору, які було вилучено та поміщено до картонних коробок з бірками та підписами понятих та учасників огляду за вищевказаною адресою старшим дізнавачем СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 ; постанову про визнання та долучення речових доказів від 12.08.2022; відомості Донецької селищної ради Харківської області від 12.08.2022 року про те, що власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - є гр. ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; підтвердження звернення до суду з клопотанням 12 серпня 2022 року.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так як, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У даному кримінальному провадженні був проведений огляд без ухвали слідчого судді, однак слідчий в клопотанні та судовому засіданні довів підстави необхідності проведення такого огляду та вчасно звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Крім того, слідчий довів необхідність проведення огляду, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому подане суду клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, в частині надання дозволу про проведення огляду, тому як матеріали клопотання містять відомості про те, що був проведений саме огляд, а не обшук.

В іншій частині клопотання - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що власником земельної ділянки якого є ОСОБА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , який проводився в період з 09-05 години по 09-39 годину під час якого було виявлено та вилучено слідчим: полімерну пляшку без донної частини з нашаруванням речовини та 21 кущі рослин із коренем зеленого кольору, з метою збереження майна, а саме речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 16 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1