Провадження: № 1-кп/484/334/22
Справа: № 484/2656/22
Вирок

іменем України

09.09.2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження № 0000215 від 04.08.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Криве Озеро Миколаївської області, громадянка України, освіта неповна середня, працює ТОВ «Пані Ковбаска», проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

встановив

30 липня 2022 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебувала на узбіччі дороги перехрестя вул. Центральна та вул. Гречаного, в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області, де на ґрунті особистих неприязних відносин, між нею та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 прийняла рішення про умисне спричинення тілесних ушкоджень останній.

Виконуючи задумане, в цей же час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наблизилася впритул до ОСОБА_5 , схопила її лівою рукою за волосся та з застосуванням фізичної сили, ривком руки почала смикати за нього, в подальшому ОСОБА_3 знаходячись навпроти ОСОБА_5 обличчям до обличчя, нанесла їй не менше п`яти ударів долонями обох рук в область обличчя, рук та тулубу потерпілої ОСОБА_5 . В результаті вказаних ударів та сумісної штовханини ОСОБА_5 та ОСОБА_3 впали на землю. В подальшому ОСОБА_3 , користуючись тим, що потерпіла перебуває в положенні лежачи на спині, сіла поверх неї та продовжила свою злочинну діяльність об`єднану єдиним кримінально-протиправним умислом на нанесення тілесних ушкоджень та нанесла ще не менше п`яти ударів долонями обох рук в область обличчя потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних синців обличчя, верхніх кінцівок, волосяної частини голови, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Нанесені ОСОБА_3 тілесні ушкодження ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із тими наслідками, що настали.

Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у пред`явленому обвинувачені визнала повністю, щиро кається в скоєному. Щодо фактичних обставини справи викладених в обвинувальному акті не заперечує. В судовому засіданні просила вибачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно ОСОБА_3 30.07.2022 року близько 22 години 30 хвилин долонями рук наносила їй удари по обличчю та тулубу. Цивільний позов не заявляла.

Доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, яким суд дає оцінку з точки зору достатності, достовірності та допустимості.

Із висновків судового медичного експерта № 185 від 01.08.2022 року та № 208-М від 16.08.2022 року видно, що у ОСОБА_5 виявлено множинні синці обличчя, спини, верхніх та нижніх кінцівок, волосяної частини голови. Дані тілесні ушкодження могли утворитись 30.07.2022 року від дії тупого (их) твердого (их) предмету (ів) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вище вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитись не могли.

Докази, зібрані під час досудового розслідування та дослідженні у судовому засіданні, суд вважає належними та допустимими, оскільки вони отримані у законному порядку слідчим з дотриманням принципу диспозитивності, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КПК України, розпочато законно.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що саме ОСОБА_3 30 липня 2022 року о 22 годині 30 хвилин нанесла ОСОБА_5 лодонями обох рук тілесні ушкодження у вигляді множинних синців обличчя, спини, верхніх та нижніх кінцівок, волосяної частини голови, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, а тому в її діях наявний склад злочину, що їй інкриміновано, в тому числі об`єктивна та суб`єктивна сторона ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує , що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, та данні про її особу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, має постійне місце роботи.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає визнання вини.

Оставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність, достатність та справедливість обрання обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя