1-в/134/120/2022
Справа № 134/1380/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника Тульчинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бохонки, Вінницького району, Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, із повною середньою освітою, непрацюючу, неодружену, особа з інвалідністю 1 групи, засуджену 12.08.2021 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) року, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .
В своєму поданні провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задовільнити, щиро жалкує про вчинене.
В судовому засіданні провідний інспектор Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника органу пробації, просив його задовольнити.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засуджену від покарання, суд приходить до наступного.
Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.08.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 узята на облік Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 20.09.2021 року. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Старанно виконувала покладені на неї судом обов`язки: відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.09.2021 року, з`являвся на реєстрацію, вчасно повідомляла про зміни в житті, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

ОСОБА_4 вдова, пенсіонерка по інвалідності, має першу групу інвалідності, потребує постійного лікування, мешкає сама, відповідно до вироку, раніше не судима. В скоєному кримінальному правопорушенні розкаюється.

Відповідно до характеристики наданої Крижопільською селищною радою Тульчинського районну Вінницької області, ОСОБА_4 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . За період проживання за місцем реєстрації скарги на ОСОБА_4 до селищної ради не надходили.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 , закінчився та за період іспитового строку остання не вчинила нового злочину, суд вважає, що засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.08.2021 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: