провадження №1-кс/686/8674/22
Провадження № 1-кс/686/8864/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000411,

встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_3 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_4 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час, вчинила вбивство ОСОБА_6 та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень, золотими прикрасами, після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000411, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000411 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_3 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_4 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила розбійний напад з метою заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_6 , після чого вчинила вбивство останньої та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими прикрасами ОСОБА_6 , після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000412, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

24.09.2022 постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури кримінальні провадження №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та №0000412 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000411 від 23.09.2022.

В ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що під час квартирного обходу встановлено мешканців квартири АДРЕСА_5 , а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.: НОМЕР_1 ; його співмешканку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел.: НОМЕР_2 , бачили 23.09.2022 року в мкр.Гречани, але останні стверджують, що цілий день були у с.Правдівка Хмельницького району. Також додаткової перевірки потребує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел.: НОМЕР_3 , проживає у АДРЕСА_6 , який на момент по квартирного обходу вживав алкогольні напої у свого знайомого з кв АДРЕСА_7 . Крім того, перевірці підлягає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел.: НОМЕР_4 , який, зі слів родичів, перебував на роботі, опитати останнього та підтвердити покази родичів не представилось можливим через постійну відсутність ОСОБА_10 за місцем проживання.
Також, було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області, про те, що за адресою: АДРЕСА_8 , проживають ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_5 та її чоловік ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентським номером: НОМЕР_6 , які в ході по квартирного обходу надали наступну інформацію, а саме, що, в період з 11.00 год. по 11.10 год. 23.09.2022 року, знаходились за місцем проживання та виходили на балкон квартири палити, однак, нікого не бачили та нічого не чули.

Враховуючи те, що вказані особи проживають в одному під`їзді будинку, де й було місце вчинення злочину, та те, що час перебування на балконі можливий співпадінням з періодом вчинення злочину, є необхідність у перевірці вказаних осіб до причетності щодо вчинення злочину, шляхом перевірки їх показів та можливих абонентських зв`язків, у період вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, в ході проведення першочергових заходів встановлено, що в кв. АДРЕСА_9 , раніше проживали ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7 з ІМЕІ НОМЕР_8 , разом із дружиною ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_9 з ІМЕІ НОМЕР_10 . За наявною інформацією, ОСОБА_13 був знайомий з потерпілою ОСОБА_6 , та раніше у них виникали непорозуміння з приводу способу життя і поведінки й ОСОБА_13 міг володіти інформацією про матеріальний стан потерпілої та розпорядок дня її доньки. Також встановлено, що ОСОБА_13 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.263 КК України та декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду правопорушення, та веде на даний час антигромадський спосіб життя.

На адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що на протязі останніх двох років в квартирі АДРЕСА_10 , проживає сім`я ОСОБА_15 , а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , тел.: НОМЕР_11 , дружина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел.: НОМЕР_12 , та їхня малолітня дитина 2021 року народження. В ході аналізу зібраної інформації було встановлено, що ОСОБА_16 раніше проживав з матір`ю в Житомирській області. В 2016 році приймав участь в бойових діях на сході нашої країни, де отримав поранення, після чого проходив тривалий курс реабілітації та отримав групу інвалідності, по якій на даний час отримує пенсію. Після участі у бойових діях ОСОБА_16 почав зловживати алкогольними напоями, в зв`язку із чим його нині покійна матір відправила пройти курс реабілітації в спеціалізованому закладі в м.Хмельницькому, де він познайомився зі своєю дружиною ОСОБА_17 . На даний, час з сім`ї ОСОБА_15 ніхто не працює, живуть за рахунок пенсії чоловіка та допомоги, яку держава платить на малолітню дитину, поводять себе підозріло та спілкуються з особами сумнівної зовнішності, які періодично відвідують їхню адресу.
Зазначені особи можуть бути причетними до організації та вчинення даного злочину, у зв`язку з чим їх доцільно перевірити, зокрема отримати деталізацію дзвінків по її абонентських номерах за період з 01.06.2022 по теперішній час.
Приймаючи до уваги викладене, отримана інформація в ході тимчасового доступу до відомостей операторів мобільного зв`язку України може містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, у тому числі свідків та очевидців, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.06.2022 по теперішній час; -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.06.2022 по теперішній час.

Також необхідність отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах, які належать іншим вищезазначеним особам, аргументується тим, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу, сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні (згідно з постановою про призначення слідчої групи та витягом з ЄРДР від 24.09.2022 р. у кримінальному провадженні №0000411).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , а також членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000411, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.06.2022 року по теперішній час;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань особи з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.06.2022 року по теперішній час.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 20 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя