Справа № 482/640/22
Номер провадження 1-кп/482/137/2022
В И Р О К

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 21.06.2022 року, за обинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка, Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, на обліку у нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , на околиці с. Баловне Миколаївського району Миколаївської області, знайшов бойові патрони калібру 5,45 мм. Знаходячись у вказаному місці маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 шляхом привласнення знайденого придбав 77 патронів калібру 5,45 мм та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігав.
21.06.2022 року в ході огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кімнати, де проживає ОСОБА_4 на дерев`яному столі виявлено та вилучено патрони кількості 77 шт, які є боєприпасами - 5,45 мм військовими патронами із кулею зі сталевим осердям (5,45x39 мм) та придатні до стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, в кінці серпня 2021 року (більш точної дати та часу не представились можливим встановити), ОСОБА_4 перебував на околиці с. Баловне Миколаївського (колишнього Новоодеського району) Миколаївської області, де помітив рослини конопель, у зв`язку з чим, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, без мети збуту.
Знаходячись у вказаному місці ОСОБА_4 діючи протиправно, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.12.1995, з метою власного вжитку, без мети збуту, нарвавши невстановлену кількість частин речовин конопель незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та приніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив сушитись для подальшого вживання шляхом куріння. Висушивши та подрібнивши рослини конопель, ОСОБА_4 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав у власній кімнаті за місцем свого проживання до 21.06.2022 року.
21.06.2022 року працівниками поліції території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в кімнаті де проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зелено-сірого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі у висушеному та подрібленому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовий складає - 218,124 г.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», маса канабісу - 218,124 г. перевищує невеликі розміри та не перевищує великі розміри.
Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 22 липня 2022 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки , за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, визначивши остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є правильною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до кримінального проступку ч.1 ст. 309 КК України та тяжкого злочину ч.1 ст.263 КК України, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.07.2022 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 , визначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

1)75 патронів та 2 стріляні гільзи запаковані в спеціальний пакет 7108096, до горловини якого приєднано бирку з пояснювальним написом підписом та відтиском прямокутного штампу «ДОСЛІДЖЕНО» Миколаївського НДЕКЦ МВС, нанесених барвником синього кольору, який передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172, (квитанція про отримання на зберігання №127 від 28.06.2022 року);
2)2 фрагменти полімерних пляшок та полімерно-металевий виріб які поміщено до первинного упакування (спец, пакет №7108097), яке опечатане фрагментом паперу з відбитком печатки «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області» та речовину рослинного походження - канабіс, який поміщено до первинних упакувань (конверт №1 та №2), які опечатані фрагментами паперу з відбитками печатки «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області», які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172, (квитанція про отримання на зберігання №275 від 20.07.2022 року)
знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у сумі 1321(одна тисяча триста двадцять одна) грн. 46 коп. та витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у сумі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп., а разом 2 265(дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1