Справа№ 309/2036/21
Провадження № 1-кп/309/179/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України) -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У провадженні СД Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000851 від 20.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2015 року о 13 год. 00 хв. невідомі особи викрали скутер марки «Ямаха» № 3кj-5016216 жовтого кольору, об`ємом двигуна 50 см2, 1995 року випуску, який належить ОСОБА_4 та який вона залишила без нагляду через несправний стан неподалік зупинки в с. Рокосово Хустського району.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 16.06.2015 року вона біля 6 год. залишила свій скутер марки «Ямаха» жовтого кольору на площадці біля залізничної станції №1 в с.Рокосово Хустського району, сіла на потяг та поїхала до с.Веряця Виноградівського району, звідки пішла на роботу. Після закінчення робочого дня, вона знову сіла на потяг та повернулася в с.Рокосово. Коли вона підійшла до площадки на залізничній станції близько 16 години 40 хвилин, то не знайшла скутер на місці, де вона його залишила, після чого підійшла до чергової станції в с. Рокосово та запитала про свій скутер, остання їй повідомила, що в обід бачила його на місці. Потім потерпіла пішла до іншої станції с. Рокосово № 2 та по дорозі зустріла продавця ОСОБА_6 , яка працює в ПРАТ «ГАЛ нафто хім», що знаходиться в селі Рокосово та запитала в неї з приводу скутера, на що остання їй повідомила, що бачила, як біля 17 години два хлопці їхали на скутері полем в сторону міста Хуст, але вона не звернула на них увагу, так як думала що то син потерпілої з другом поїхав на скутері.

В рамках кримінального провадження в порядку статті 40 КПК України слідчим 22.06.2015 року, 06.10.2015 року та 21.03.2017 року надано доручення з метою встановлені причетної особи до вчинення крадіжки, однак на виконання доручення оперативними жодної інформації з приводу викрадення скутера не було встановлено.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та не повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

З`ясувавши обставини даної справи та дослідивши клопотання прокурора з доданими доказами, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої

пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000851 від 20.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься згідно з ч. 2 ст. 12 КК України до проступку.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000851 від 20.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1