Справа номер №303/3108/22
Провадження №1-кс/303/614/22
У Х В А Л А
10 травня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2022 року до ЄРДР №0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення виконавчого провадження у належним чином засвідчених копіях.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 28.04.2022 року до ЄРДР №0000108 (кваліфікація ч. 1 ст. 164 КК України).
Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву на підставі якої просив провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, при цьому просив клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 27 квітня 2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , систематично ухиляється від сплати коштів (аліментів) встановлених Мукачівським міськрайонним судом на утримання їх двох спільних дітей.
Із інформації наданої у розрахунку заборгованості по аліментам старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.04.2022 року №65285415 вбачається, що ОСОБА_4 згідно виконавчого листа №303/268/16-ц від 19.07.2016 року виданого Мукачівським міськрайонним судом зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей синів ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2013 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видій його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Станом на 29.04.2022 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментам становить 86596,84 грн., нарахованої за період з січня по квітень 2022 року.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 28.04.2022 року, ОСОБА_5 підтвердила наявність заборгованості ОСОБА_4 по аліментам, яку у добровільно

відшкодувати не бажає, оскільки на телефонні дзвінки працівників виконавчої служби не реагує та уникав із ними зустрічі.
У зв`язку з цим, для встановлення істини в даному кримінальному провадженні необхідно встановити факт ознайомлення громадянина ОСОБА_8 з матеріалами вказаного виконавчого провадження та інших відомостей, що мають істотне значення у рамках вказаного кримінального провадження.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З врахуванням того, що дізнавачем доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення виконавчого провадження у належним чином засвідчених копіях.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1