Номер провадження: 11-п/813/351/22
Справа № 515/417/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження №0001060 від 18.07.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло вказане подання про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження №0001060 від 18.07.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Подання мотивовано тим, що з 27.04.2022 року в провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження, судовий розгляд якого не розпочато.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про передачу кримінального провадження на розглядПриморського районного суду м. Одеси, обґрунтовуючи його тим, що обвинувальний акт в цьому провадженні затверджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, що є територією Приморського району м. Одеси, тому вказане провадження не підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області з огляду на положення ч. 9 ст. 615 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання.
Згідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.04.2022 року з Одеської обласної прокуратури до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001060 від 18.07.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого було продовжено в подальшому до 21 листопада 2022 року.

Частиною 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Разом із тим 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, на думку колегії суддів, під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, на час розгляду вказаного подання потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України від 27.07.2022 року № 2462-ІХ ).

Суд у поданні та сторона захисту у клопотанні просять передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси саме з тієї підстави, що у межах територіальної юрисдикції цього суду знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування у цьому провадженні.

Проте, враховуючи положення ч. 9 ст. 615 КПК України (у чинній на час розгляду подання редакції ), та вимоги ст. 5 КПК України про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для передачі кримінального провадження №0001060 від 18.07.2021 року відносно ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси, тобто за місцем закінчення досудового розслідування, на час розгляду подання, відсутні.

Керуючись статтями 32, 34, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження №0001060 від 18.07.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, на розгляд Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3