Справа № 452/4565/21
Провадження № 1-кс/452/438/2022
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2021 року за №0000106 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення моніторингу інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливий факт привласнення та розтрати майна посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб з підрядними організаціями, при закупівлі робіт з реконструкції вуличного освітлення.

Зокрема, 31.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_4 з одної сторони та ФОП ОСОБА_5 з другої сторони в якості підрядника, укладено договір №2 про виконання робіт «Реконструкція вуличного освітлення у АДРЕСА_1 » на загальну вартість 353 606 грн., з терміном виконання до 31.12.2019.

Крім цього, 14.04.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_4 з одної сторони та ПП « ОСОБА_6 » з другої сторони в якості підрядника, в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №2 про виконання робіт «Реконструкція вуличного освітлення у с.Чуква по вулицях Шевченка, Сагайдачного, Самбірська - бічна, Шкільна, Нагірнянська, Зелена Самбірського району Львівської області» на загальну вартість 597 762 грн. (2020 рік 101 769 грн., 2021 рік 496 000 грн.), з графіком виконання робіт до 31.12.2021. В подальшому 17.09.2020 з метою освоєння коштів між зазначеними сторонами укладено додаткову угоду №1, якою змінено вартість робіт в межах бюджетного фінансування на 2020 рік у повному обсязі, а саме 597 762 грн.

Крім цього, 26.08.2021 року правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_8 з одної сторони та ФОП ОСОБА_5 з другої сторони в якості підрядника, повторно укладено договір №128 про виконання робіт «Реконструкція вуличного освітлення у с. Чуква по вулицях Шевченка, Сагайдачного, Самбірська - бічна, Шкільна, Нагірнянська, Зелена Самбірського району Львівської області» на загальну вартість 263 015 грн. (2020 рік 170 760 грн., 2021 рік 92 255 грн.), з терміном виконання до 31.12.2022 р. В подальшому 06.10.2021 р. з метою освоєння коштів між зазначеними сторонами укладено додаткову угоду №1, якою змінено вартість робіт в межах бюджетного фінансування на 2021 рік у повному обсязі, а саме 263 015 грн.

Поряд з цим, аналогічно 15.08.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_4 з одної сторони та ФОП ОСОБА_5 з другої сторони в якості підрядника, укладено договір №3 про виконання робіт «Реконструкція вуличного освітлення у АДРЕСА_1 » на загальну вартість 613 654 грн., з терміном виконання до 31.12.2019.

Крім цього, 14.04.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_4 з одної сторони та ПП « ОСОБА_6 » з другої сторони в якості підрядника, в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №2 про виконання робіт «Реконструкція вуличного освітлення у селі Блажів по вулиці Карпатська Самбірського району Львівської області» на загальну вартість 244 476 грн. (2020 рік 44 476 грн., 2021 рік 200 000 грн.), з графіком виконання робіт до 31.12.2021 р. В подальшому 04.11.2020 р. з метою освоєння коштів між зазначеними сторонами укладено додаткову угоду №1, якою змінено вартість робіт в межах бюджетного фінансування на 2020 рік у повному обсязі, а саме 244 476 грн.

Крім цього, 20.07.2021 р. правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_8 з одної сторони та ПП « ОСОБА_6 » з другої сторони в якості підрядника, в особі директора ОСОБА_7 , повторно укладено договір №106 про виконання робіт «Реконструкція вуличного освітлення у селі Блажів по вулиці Карпатська Самбірського району Львівської області» на загальну вартість 187 706 грн. (2020 рік 9 400 грн., 2021 рік 178 306 грн.), з терміном виконання до 31.12.2022. В подальшому 22.09.2021 з метою освоєння коштів між зазначеними сторонами укладено додаткову угоду №2, якою змінено вартість робіт в межах бюджетного фінансування на 2021 рік у повному обсязі, а саме 187 706 грн.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2021 року, було отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

25 квітня 2022 року у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
10 травня 2022 поступило клопотання експерта ОСОБА_9 , про надання додаткових матеріалів по реконструкції вуличного освітлення у с. Чуква та с. Блажів Самбірського району Львівської області, а саме:
-акти комплексного випробовування мережі освітлення;
-паспорти заземлювальних пристроїв металевих опор освітлення;
-акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єктах дослідження;
-кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в формах програми АВК-5;
-*.bdd, який містить проект договірної ціни;
-*.bds, який містить проект «Інвесторської документації».
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Вилучення всіх оригіналів такої документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення почеркознавчих, економічних, будівельно-технічних, інженерно-технічних експертиз та відповідно можливість встановлення кола осіб, які затверджували таку документацію, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , які в собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області звернувся в кримінальному провадженні № 0000106 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливість вилучення документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме наступних документів:

- актів комплексного випробовування мережі освітлення;
- паспортів заземлювальних пристроїв металевих опор освітлення;
- актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єктах дослідження;
- кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в формах програми АВК-5;
- *.bdd, який містить проект договірної ціни;
- *.bds, який містить проект «Інвесторської документації».
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя