Дата документу 14.07.2022Справа № 554/6688/21
Провадження № 1-кс/554/6910/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 20 травня 2022 року слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000405 від 24 березня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України ,-
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебувала скарга ОСОБА_3 на постанову від 20.05.2022 слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР №0000405 від 24.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарг, приходжу до висновку про виправлення описки.

Встановлено, що 14.07.2022 ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_3 на постанову від 20.05.2022 слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР №0000405 від 24.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України повернуто. Роз`яснено, що скаржник ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Ленінського районного суду м. Харкова.

При винесенні ухвали від 14.07.2022 допущено описку, а саме невірно зазначений другий абзац резолютивної частини ували «Роз`яснити, що скаржник ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Ленінського районного суду м. Харкова» замість «Роз`яснити, що скаржник ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.07.2022, а саме невірно зазначений другий абзац резолютивної частини ували «Роз`яснити, що скаржник ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Ленінського районного суду м. Харкова» на правильний «Роз`яснити, що скаржник ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська».

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України , -

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 14 липня 2022 року, а саме невірно зазначений другий абзац резолютивної частини ували «Роз`яснити що скаржник ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Ленінського районного суду м. Харкова» на правильний «Роз`яснити, що скаржник ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1