Справа № 755/7437/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002350 від16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , IMEI код (слот SIM1): НОМЕР_10 ; IMEI код (слот SIM2): НОМЕР_11 за період часу з 15.07.2022 року до 16.08.2022 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_12 та IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI код (слот SIM1): НОМЕР_10 ; IMEI код (слот SIM2): НОМЕР_11 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 за період часу з 15.07.2022 року до 16.08.2022 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI код (слот SIM1): НОМЕР_10 ; IMEI код (слот SIM2): НОМЕР_11 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 за період часу з 15.07.2022 року до 16.08.2022 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 00 години 15.07.2022 року до 17.08.2022 року.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002350 від 16.08.2022 року за підозрою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно о 15 годині 00 хвилин, тобто в умовах дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, знаходився у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 , куди напередодні під приводом знайомства та відпочинку запросив ОСОБА_9 , а також, де він вирішив застосувати до вищевказаної громадянки насильство, яке є небезпечним для здоров`я особи в момент заподіяння, з метою заволодіння належним їй майном. У цей час, ОСОБА_7 згідно відведеної йому заздалегідь ролі, на автомобілі марки «Фольцваген Пассат», н/з НОМЕР_13 , перебував поруч, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та очікував на сигнал ОСОБА_8 для подальшого спільного вчинення вказаного злочину. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_8 у приміщенні зазначеного кафе, скориставшись слушним моментом та що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, без згоди особи, з метою доведення її до безпорадного стану, підсипав ОСОБА_9 в алкогольні напої невстановлену на даний час досудовим розслідуванням речовину, від чого, остання стала себе погано почувати та поступово втрачати свідомість. Застосувавши таким чином до потерпілої насильство, яке є небезпечним для здоров`я особи в момент заподіяння, 15.08.2022 року ОСОБА_8 вивів ОСОБА_9 , яка вже перебувала в безпорадному стані та не в повній мірі контролювала свої дії, з кафе та посадив на заднє сидіння автомобіля «Фольцваген Пасат», н/з НОМЕР_13 , за кермом якого вже заздалегідь очікував ОСОБА_7 .
У подальшому, 15.08.2022 року, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 , діючи групою осіб разом з ОСОБА_7 , привезли ОСОБА_9 поруч з місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_5 , де дочекались коли потерпіла остаточно втратила контроль над своїми діями та стала без свідомості, в салоні даного автомобіля незаконно заволоділи її майном, а саме золотим ланцюжком вагою близько 15 грам, вартістю 30 000 грн., знявши із шиї, та з сумки мобільним телефоном марки «Редмі 9», вартістю 7000 грн., із сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, а також грошовими коштами в розмірі 1000 грн. Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном, розділивши його між собою, розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 38 000 грн. та в подальшому були затримані працівниками поліції.
Крім цього, у ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_9 на момент вчинення відносно неї злочину користувалась номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 .
Також, у ході огляду речового доказу, а саме мобільного телефону марки «Samsung GalaxyA53 5G», який вилучено під час обшуку в квартирі АДРЕСА_6 , виявлено наступні номери телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 ,
Зокрема, у ході огляду речового доказу, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi MiA3», model: НОМЕР_14 , який вилучено під час обшуку у вищезазначеному автомобілі, виявлено наступний номер телефону НОМЕР_4 та IMEI код (слотSIM1): НОМЕР_10 ; IMEI код (слотSIM2): НОМЕР_11
Крім того, у ході огляду речового доказу, а саме 3-х пластикових тримачів для сім-карти, які вилучено під час обшуку у вищезазначеному автомобілі, виявлено наступні номери телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
В інший спосіб, окрім як провести тимчасовий доступ, отримати вказану інформацію не надається можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, а саме:до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , IMEI код (слот SIM1): НОМЕР_10 ; IMEI код (слот SIM2): НОМЕР_11 за період часу з 15.07.2022 року до 16.08.2022 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_12 та IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI код (слот SIM1): НОМЕР_10 ; IMEI код (слот SIM2): НОМЕР_11 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 за період часу з 15.07.2022 року до 16.08.2022 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI код (слот SIM1): НОМЕР_10 ; IMEI код (слот SIM2): НОМЕР_11 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 за період часу з 15.07.2022 року до 16.08.2022 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 00 години 15.07.2022 року до 17.08.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя