Справа №613/709/22 Провадження № 1-кп/613/107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000222 від 26.08.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 25 серпня 2022 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись у місці дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки з громадянином ОСОБА_5 , що сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, схопив обома своїми руками потерпілого громадянина ОСОБА_5 за його руки в області правого та лівого ліктя, після чого наніс кулаком правої руки зігнутої в кулак один удар в область спинки носу ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, лівою рукою схопив за праве передпліччя ОСОБА_5 та повалив останнього на землю, внаслідок чого останній впав на ґрунтове покриття вулиці на обидва коліна.

Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , були спричинені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я терміном понад 6 днів, але не більше 3-х неділь (21 день).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим, зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має, просив кримінальне провадження закрити, про що надав та підтримав відповідну заяву. Пояснив, що наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, підтвердив факт примирення з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України передбачено, що провадження за ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до змісту п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 26.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.125 ч.2 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя