Справа № 307/3837/22
Провадження № 1-кс/307/794/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів, клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку згідно зі ст. 233 КПК України у рамках кримінального провадження № 0000596, відомості про яке 27.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку згідно зі ст. 233 КПК України у рамках кримінального провадження № 0000596, відомості про яке 27.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК Україн.,

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000596 від 27.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 1983 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, знаходячись по місцю свого проживання, використовуючи безпорадний стан своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 2009 року народження, яка в зв`язку з своїм віком не могла розуміти характеру і значення вчинюваних з нею дій, без згоди останньої, систематично вступав з нею у статеві зносини природнім способом, тобто вчинив відносно малолітньої ОСОБА_6 , дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, востаннє статевий акту був 22.09.2022 року.

27.09.2022 о 15:30 год. за адресою власного проживання в АДРЕСА_1 був виявлений та затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.09.2022 за участі начальника служби в справах дітей та педагога в якості потерпілої допитано неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сестру неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 .

27.09.2022 року в період часу з 13:47 по 14:20 проведено огляд місця події за адресою проживання потерпілих в ході якого вилучено з їх ліжка простирадло розписане в кольорові кільця, яке упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007441, простирадло, яке також вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007438, пододіяльник синього кольору, який вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007439, простинь білого кольору, яку вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007440, пододіяльник рожевого кольору,який вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007442. Також на краю даного ліжка було виявлено дитячі труси зеленого кольору, які вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ WAR 1113421 та дитячі труси сірого кольору, які також вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ WAR 1113422. Також, з ліжка батька ОСОБА_5 було вилучено простиню, яку упаковано до сейф. пакету. НПУ PSP2166401 та чорні спортивні штани, які вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ PSP2166400.

Вказаний огляд проводився із застосуванням безперервної відеофіксації та на підставі добровільної згоди власника та користувача дворогосподарства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що вище вказаний огляд та вилучення речей проведено до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення огляду володіння особи. Підставами для проведення огляду були достатні дані вважати, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 наявні речі, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу в рамках кримінального провадження. Вказані речі та предмети було вилучено з метою запобігання їх знищення, пошкодження, заміни або приховування та визнані речовими доказами.

Зважаючи на те, що огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проводився слідчим у зв`язку із необхідністю виявлення майна, яке могло бути втрачено чи знищено, а тому, як вказує слідчий, виникла необхідність у відповідності до ст. 233 КПК України звернутися до слідчого судді для надання законного дозволу для проведення вказаної слідчої дії з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі викладеного, слідчий просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку на території дворогосподарства та житлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 , користувачем та власником яких являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей що мають значення речових доказів, а саме: простирадло розписане в кольорові кільця, яке упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007441, простирадло, яке упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007438, підодіяльник синього кольору, який упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007439, простинь білого кольору, яку упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007440, підодіяльник рожевого кольору який упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007442, дитячі труси зеленого кольору, які упаковано до сейф пакету НПУ WAR 1113421, дитячі труси сірого кольору, які також вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ WAR 1113422, простиню, яку упаковано до сейф пакету НПУ PSP 2166401 та чорні спортивні штани, які упаковано до сейф пакету НПУ PSP 2166400.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Разом з цим уточнив вимоги клопотання, пояснивши, що проникнення до житла, до постановлення ухвали слідчим суддею, було пов`язане також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. При цьому під час виявлення ОСОБА_5 за місцем проживання останній надав дозвіл на огляд приміщення та вилучення речей.

Заслухавши слідчого та прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0000596 підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ Тячівським ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження, відомості про яке 27.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР було внесено за заявою потерпілої ОСОБА_6 .

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 27.09.2022, ОСОБА_5 затримано за місцем проживання у будинку в АДРЕСА_1 , власником якого він являється, згідно виписки з погосподарської книги.

Згідно письмової згоди від 27.09.2022 ОСОБА_5 надав згоду працівникам поліції, на проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 .

З доданого до клопотання копії протоколу обшуку від 27.09.2022 року вбачається, що старшим слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 у будинку в АДРЕСА_1 , 27.09.2022 року проведено обшук, розпочатий о 13.47 год. та закінчений о 14.20 год., під час якого виявлено та вилучено: простирадло розписане в кольорові кільця, яке упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007441, простирадло, яке упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007438, підодіяльник синього кольору, який упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007439, простинь білого кольору, яку упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007440, підодіяльник рожевого кольору який упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007442, дитячі труси зеленого кольору, які упаковано до сейф пакету НПУ WAR 1113421, дитячі труси сірого кольору, які також вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ WAR 1113422, простиню, яку упаковано до сейф пакету НПУ PSP 2166401 та чорні спортивні штани, які упаковано до сейф пакету НПУ PSP 2166400.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи із наведеного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку 27.09.2022 року житла за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що огляд проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та пов`язане з безпосереднім переслідуванням особи на яку вказала неповнолітня потерпіла, як особи, яка вчинила відносно неї насильство, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку згідно зі ст. 233 КПК України у рамках кримінального провадження № 0000596, відомості про яке 27.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України - задовольнити.

Обшук, що проводився 27 вересня 2022 року, розпочатий о 13.47 год. та закінчений о 14.20 год., у будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: простирадло розписане в кольорові кільця, яке упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007441, простирадло, яке упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007438, підодіяльник синього кольору, який упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007439, простинь білого кольору, яку упаковано до сейф пакету НПУ INZ 3007440, підодіяльник рожевого кольору який упаковано до сейф. пакету НПУ INZ 3007442, дитячі труси зеленого кольору, які упаковано до сейф пакету НПУ WAR 1113421, дитячі труси сірого кольору, які також вилучено та упаковано до сейф. пакету НПУ WAR 1113422, простиню, яку упаковано до сейф пакету НПУ PSP 2166401 та чорні спортивні штани, які упаковано до сейф пакету НПУ PSP 2166400 - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 3 жовтня 2022 року о 8 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1