Справа № 583/4429/21
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

14 червня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

25 травня 2022 року з Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Ухвалою суду від 25 травня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000438 від 30 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 13 год. 00 хв. 30 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на максимальний термін до 28 липня 2022 року з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 198 480 грн. 00 коп.

При цьому, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 14 червня 2022 року.

14 червня 2022 року на електрону адресу суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на поважність причин неявки прокурора у судове засідання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 доручити відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000438 від 30 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Початок перебігу судового засідання визначено о 13 год. 00 хв. 14 червня 2022 року.

Відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перевірити особу останнього.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: