Справа № 466/2762/22
Провадження № 1-кп/466/526/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за №0000305 від 27 березня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 27 березня 2022 року приблизно о 11:00 год., перебуваючи у м.Львові, поблизу озера, що на вул. Панча, 10, знайшов два полімерних згортки в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/4119-НЗПРАП від 27.04.2022, виявлено метадон, котрий відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 4,4696 грам, що є великим розміром. Після чого ОСОБА_3 , переконавшись, що у вказаних полімерних згортках знаходиться наркотичний засіб, вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання та, в всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, підняв вказані вище полімерні пакети, забрав із собою та таким чином незаконно придбав зазначений наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 , 27 березня 2022 року приблизно о 16:00 год., перебуваючи на вул. Соснова, 26 у м.Львові, був виявлений оперуповноваженим УСБУ у Львівській області, та в подальшому добровільно видав зазначений вище наркотичний засіб, який він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфікуються як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу в великих розмірах без мети збуту, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Разом з обвинувальним актом, 09 травня 2022 року до суду подана угода про визнання винуватості від 05 травня 2022 року між прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

За цією угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 погоджено міру покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_3 роз`яснено норми ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова та обвинуваченим і захисником з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу в великих розмірах без мети збуту.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений розкаявся у вчиненому.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_5 з іншого боку немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не з`ясовано і таких не зазначено в обвинувальному акті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/4119-НЗПРАП від 24.04.2022 у розмірі 1029,72 грн. покласти на ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 травня 2022 року між прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту ухвалення вироку.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Речові докази визнані постановою дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 28 березня 2022 року, а саме: два поліетиленові згортки із їх вмістом, які вилучені під час огляду місця події 27.03.202 в період часу з 16:44год. по 16:49год. за адресою: м. Львів, вул. Соснова, 26, які зберігаються згідно квитанції № 003604 в камері речових доказів ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 1029 /одна тисяча двадцять дев`ять гривень 72 копійки/ за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/4119-НЗПРАП від 24.04.2022.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1