Провадження №1-кс/447/193/22
Справа №447/2043/20
У Х В А Л А
щодо спеціальної конфіскації речових доказів у дохід держави

11.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про спеціальну конфіскацію речових доказів у дохід держави у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
01.04.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , у якому прокурор просить конфіскувати автомобіль марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у дохід держави, з метою подальшої передачі такого Збройним Силам України. Крім цього, просить розглянути клопотання без виклику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні якого знаходився вказаний автомобіль і ОСОБА_5 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є власником цього транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. При зупинці працівниками поліції 30.07.2020 автомобіля марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_4 , виявлено, що реєстраційний номер техпаспорта не співпадає з базою даних ІТС ІПНП України.

У ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ до даного автомобіля.

Користувачем автомобіля марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Вищевказаний автомобіль марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться на тимчасовому зберіганні на арешт-майданчику, що по вул. Шевченка, 21 у м. Новий Розділ Львівської області.

У ході проведення досудового розслідування не здобуто об`єктивних доказів, які б підтверджували наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. За результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 30.03.2022 дізнавачем СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор посилається на те, що на даний час виникла необхідність у конфіскації вказаного транспортного засобу в дохід держави та подальшої передачі такого Збройним Силам України.

У судове засідання прокурор не з`явився, матеріалів кримінального провадження не надав, у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав та просив задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 31.07.2020 у справі №447/2043/20, провадження №1-кс/447/561/20, на автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ до його замка запалювання, які вилучені 30.07.2020 під час огляду місця події, накладено арешт, заборонено розпоряджатись і користуватись вказаним майном.

Відповідно до постанови дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 30.03.2022, згідно висновку експерта №10/7/667 від 11.08.2020, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виготовлений поліграфічним підприємством ТОВ «Знак» Консорціуму ЄДАПС, яке здійснювало виготовлення бланків типових документів. Крім цього, згідно висновку експерта №15/1-214 від 11.08.2020, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є первинним, нанесений заводом-виробником, змінам не піддавався.

На підставі вищевикладеного, кримінальне провадження №0000030, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відтак, з урахуванням того, що майно, про конфіскацію якого просить прокурор, не є предметом кримінального правопорушення, технічний паспорт на вказаний у клопотанні транспортний засіб не містить ознак підробки, а ідентифікаційний номер кузова є первинним, тобто нанесений заводом-виробником, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100, 171-174 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1