КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/845/22
Провадження №1-кс/133/415/22
У Х В А Л А
24.06.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить: - скасувати постанову від 08.06.2022 начальника СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , якою відмовлено в задоволенні клопотання представників ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №0000113 від 16.05.2022 та скасування накладеного арешту; - зобов`язати сектор дізнання ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області прийняти рішення про закриття кримінального провадження №0000113 від 16.05.2022 у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, та вирішити питання щодо скасування накладеного арешту на майно.
Ознайомившись з поданою скаргою, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Після отримання скарги слідчий суддя вирішує питання про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою чи про прийняття одного з рішень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.304 КПК України.
Предметом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений ч.1 ст.303 КПК України.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
За правилами п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Однак у скарзі не наведено й до скарги не додано доказів наявності нескасованої постанови слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
З урахуванням наведеного вище, є підстави вважати, що скаргу подано на рішення дізнавача, оскарження якого не передбачено ст.303 КПК України.
Крім того, порядок скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України, ч. 1 якої визначає, що таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Отже, у дізнавача відсутні повноваження на скасування арешту майна і його рішення за наслідками розгляду такого клопотання не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування.
Таким чином, вимоги скаржника зводяться до зобов`язання слідчим суддею дізнавача прийняти рішення та вчинити певні дії, які, за змістом ст. 303 КПК України, не підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відмовити.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1