Справа № 551/996/22
Провадження № 1-кс/551/216/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

05 липня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000300 від 03.07..2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2022 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000300 від 03.07..2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.07.2022 року до господарства мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , прийшов його знайомий - ОСОБА_5 , . після цього останні разом з ОСОБА_6 стали вживати спиртні напої на присадибній ділянці зазначеного господарства.

Цього ж дня, близько 18 годин 30 хвилин до них приєднався потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а через деякий час між сп`янілими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 та ОСОБА_7 почали виражатися нецензурною лайкою та наносити один одному удари руками по обличчю та тулубу.

ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відчув себе ображеним поведінкою та діями ОСОБА_7 внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, які склалися між сп`янілими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час словесної сварки та бійки, в останнього виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 , а тому, свідомлюючи, що реалізація вказаного злочинного наміру без застосування будь-яких знарядь буде ускладненою, зважаючи на те, що ОСОБА_7 перевищує у фізичній силі, вирішив використати для цього розкладний ніж, який в цей час перебував у кишені ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 перебуваючи на присадибній ділянці господарства АДРЕСА_1 сп`янілий та розлючений ОСОБА_5 взяв з кишені свій розкладний ніж, підійшов непомітно позаду до ОСОБА_7 та тримаючи ніж в руці, умисно, наніс декілька ударів в спину потерпілому ОСОБА_7 , від чого ОСОБА_7 залишився живим. Після цього, з метою доведення свого злочинного умислу до кінці щодо позбавлення життя ОСОБА_7 близько 19-.00 годин, ОСОБА_5 взяв з свого житлового будинку інший кухонний ніж який є більшим за розмірами від попереднього розкладного ножа та з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , знаходячись на подвір`ї вказаного господарства АДРЕСА_1 підійшов до ОСОБА_7 тримаючи в руці ніж, умисно, з силою наніс клинком декілька ударів в область живота потерпілого ОСОБА_7 , тобто в область розташування життєво-важливих органів людини, в результаті чого останній через декілька хвилин помер.

Під час огляду місця події, який було проведено в господарстві АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

-розкладний ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору та слідами речовини бурого кольору на руків`ї та лезі ножа схожої на кров. Характеристики ножа: руків`я пластмасове довжиною 10 см. лезо металеве довжиною 10 см.;

- кухонний ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору та слідами речовини бурого кольору на руків`ї та лезі ножа схожої на кров. Характеристики ножа: руків`я пластмасове довжиною 12 см. лезо металеве довжиною 15 см.;

- Порожня пластикова пляшка ємністю 0,5 л. від мінеральної води «Утренняя роса» з запахом горілки;

- Бинт із речовиною бурого кольору у згорнутому стані;

- дві порожні склянки із запахом горілки.

Під час затримання ОСОБА_5 у останнього було вилучено гумові сланці темного кольору, літня рубашка темно-синього кольору із короткими рукавами зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани темного кольору.

Крім цього під час огляду місця події який було проведено 04.07.2022 року у приміщенні Охтирського районного відділення СМЕ, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Охтирка, вул. Петропавлівська, 15 було вилучено одяг в який був вдягнений потерпілий ОСОБА_7 , а саме: спортивні штани темного-сірого кольору.

Вказані речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому їх було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речових доказів, слідчий вважає необхідним накласти на них арешт.

За правилами територіально інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про дату, час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

03.07.2022 року до господарства мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , прийшов його знайомий - ОСОБА_5 , . після цього останні разом з ОСОБА_6 стали вживати спиртні напої на присадибній ділянці зазначеного господарства.

Цього ж дня, близько 18 годин 30 хвилин до них приєднався потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а через деякий час між сп`янілими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 та ОСОБА_7 почали виражатися нецензурною лайкою та наносити один одному удари руками по обличчю та тулубу.

ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відчув себе ображеним поведінкою та діями ОСОБА_7 внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, які склалися між сп`янілими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час словесної сварки та бійки, в останнього виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 , а тому, свідомлюючи, що реалізація вказаного злочинного наміру без застосування будь-яких знарядь буде ускладненою, зважаючи на те, що ОСОБА_7 перевищує у фізичній силі, вирішив використати для цього розкладний ніж, який в цей час перебував у кишені ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 перебуваючи на присадибній ділянці господарства АДРЕСА_1 сп`янілий та розлючений ОСОБА_5 взяв з кишені свій розкладний ніж, підійшов непомітно позаду до ОСОБА_7 та тримаючи ніж в руці, умисно, наніс декілька ударів в спину потерпілому ОСОБА_7 , від чого ОСОБА_7 залишився живим. Після цього, з метою доведення свого злочинного умислу до кінці щодо позбавлення життя ОСОБА_7 близько 19-.00 годин, ОСОБА_5 взяв з свого житлового будинку інший кухонний ніж який є більшим за розмірами від попереднього розкладного ножа та з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , знаходячись на подвір`ї вказаного господарства АДРЕСА_1 підійшов до ОСОБА_7 тримаючи в руці ніж, умисно, з силою наніс клинком декілька ударів в область живота потерпілого ОСОБА_7 , тобто в область розташування життєво-важливих органів людини, в результаті чого останній через декілька хвилин помер.

Під час огляду місця події, який було проведено в господарстві АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

-розкладний ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору та слідами речовини бурого кольору на руків`ї та лезі ножа схожої на кров. Характеристики ножа: руків`я пластмасове довжиною 10 см. лезо металеве довжиною 10 см.;

- кухонний ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору та слідами речовини бурого кольору на руків`ї та лезі ножа схожої на кров. Характеристики ножа: руків`я пластмасове довжиною 12 см. лезо металеве довжиною 15 см.;

- Порожню пластикову пляшку ємністю 0,5 л. від мінеральної води «Утренняя роса» з запахом горілки;

- Бинт із речовиною бурого кольору у згорнутому стані;

- дві порожні склянки із запахом горілки.

Під час затримання ОСОБА_5 у останнього було вилучено гумові сланці темного кольору, літня рубашка темно-синього кольору із короткими рукавами зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани темного кольору.

Крім цього під час огляду місця події який було проведено 04.07.2022 року у приміщенні Охтирського районного відділення СМЕ, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Охтирка, вул. Петропавлівська, 15 було вилучено одяг в який був вдягнений потерпілий ОСОБА_7 , а саме: спортивні штани темного-сірого кольору.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000300 від 03.07..2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме:

-розкладний ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору та слідами речовини бурого кольору на руків`ї та лезі ножа схожої на кров;

- кухонний ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору та слідами речовини бурого кольору на руків`ї та лезі ножа схожої на кров;

- Порожню пластикову пляшка ємністю 0,5 л. від мінеральної води «Утренняя роса» з запахом горілки;

- Бинт із речовиною бурого кольору у згорнутому стані;

- дві порожні склянки із запахом горілки.

- гумові сланці темного кольору, літню рубашку темно-синього кольору із короткими рукавами зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани темного кольору, що належать ОСОБА_5

- спортивні штани темного-сірого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_7 ..

Арештоване майно до прийняття у кримінальному провадженні відповідного рішення щодо нього передати на зберігання до кімнати речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши його відчуження до прийняття остаточного рішення щодо нього у кримінальному провадженні.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1