Справа № 355/1471/15-к
Провадження № 1-кп/355/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 24.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
В судове засідання, призначене на 11.07.2022 об 11.00 год. свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які попередньо викликалися не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи свідки повідомлені своєчасно та в установленому законом порядку, поважність причини неявки в судове засідання не повідомили. В матеріалах справи міститься розписка про вручення повістки ОСОБА_7 ..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ..
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти приводу свідків.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та повідомлень від нього не надходило, суд розцінює неявку свідків без поважних причини. Крім того, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, слід застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ..
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурорів про привід свідків задовольнити.
Застосувати відносно свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, та привести свідка в судове засідання 13.09.2022 на 14 год. 00 хв..
Виконання приводу доручити працівникам Бориспільському РУП ГУНП в Київській області (Київська область, м. Бориспіль вул. Сергія Камінського, № 4, 08302 ).
Застосувати відносно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 привід в судове засідання, та привести свідка в судове засідання 13.09.2022 на 14 год. 00 хв..
Виконання приводу доручити працівникам Бориспільському РУП ГУНП в Київській області (Київська область, м. Бориспіль вул. Сергія Камінського, № 4, 08302 ).
Копію ухвали направити до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький