Справа № 592/3696/22
Провадження № 1-кс/592/1534/22
УХВАЛА

про арешт майна
23 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 16.06.2022 під час проведення обушку у житлі та домоволодінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 24.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 189, ч. 3 ст. 301-1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.05.2022 до СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1999 р.н., про те, що протягом останніх 9 років її примушували до вступу в статевий зв`язок, які були поєднані з погрозою розголошення відомостей, що ганьблять її з вимаганням грошових коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаних правопорушень причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та у власності та користуванні якого перебуває автомобіль білого кольору Ford 300L, д.н.з. НОМЕР_1 .

16.06.2022 в рамках кримінального провадження № 0000822 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 в період часу з 16 год. 52 хв. до 19 год. 15 хв. слідчий Сумського РУП ГУ НП в Сумській області провів обшук житлового будинку та територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється ОСОБА_4 , з метою відшукання знаряддя та предметів, які мають відношення до вчинення ОСОБА_4 вищезазначених кримінальних правопорушень.

В ході обшуку житлового будинку та території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-відеокамеру JVC DIGITAL VIDEO CAMERA, серійний номер 16121600 з флеш-накопичувачем pq1 ємністю 1Gb, серійний номер АЕ86-1030RC20GFKH00008 з касетою, - поміщено до пакунку № 1;

-відеокамеру Panasonic NV-GS55 з флеш-накопичувачем Panasonic з зарядним пристроєм Panasonic, - поміщено до пакунку № 2;

-ноутбук Lenovo ID:TP00062A label P/N:SL10F84528,- поміщено до спец.пакету SUD 3042475;

-зарядний пристрій до ноутбуку Lenovo, - поміщено до спец.пакету SUD 3042475;

-флеш-накопичувач Kingston 32Gb серійний номер 99- поміщено до пакунку № 3;

-чотири флеш-накопичувачі, один з № V16G17Q1AH, другий ємністю 32 Gb № BM 210326896W, третій HI-RALI, ємністю 32 Gb, четвертий жовтого кольору без будь-яких маркувань, - поміщено до пакунку № 4;

-системний блок з жорстким диском з серійним номером WCC4JF2PUUXF, модель WD10EFRX-68PJCNO, поміщено до пакунку № 5;

-ноутбук марки LG, серійний номер 707MSFB007395, модель FS-2А6CR1 та блок живлення,- поміщено до спец.пакунку SUD 3042476.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході обшуку житла та домоволодіння ОСОБА_4 від 16.06.2022, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Необхідність застосування арешту на майно, належне ОСОБА_4 , полягає у позбавленні ОСОБА_4 , можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на речі вилучені в ході обшуку житла та домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як докази та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000822 від 24.05.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на майно, вилучене 16.06.2022 під час проведення обушку у житлі та домоволодінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-відеокамеру JVC DIGITAL VIDEO CAMERA, серійний номер 16121600 з флеш-накопичувачем pq1, ємністю 1Gb, серійний номер АЕ86-1030RC20GFKH00008 з касетою, - поміщено до пакунку № 1;

-відеокамеру Panasonic NV-GS55 з флеш-накопичувачем Panasonic з зарядним пристроєм Panasonic,- поміщено до пакунку № 2;

-ноутбук Lenovo ID:TP00062A label P/N:SL10F84528, - поміщено до спец.пакету SUD 3042475;

-зарядний пристрій до ноутбуку Lenovo, - поміщено до спец.пакету SUD 3042475;

-флеш-накопичувач Kingston 32Gb, серійний номер 99-поміщено до пакунку № 3;

-чотири флеш-накопичувачі, один з № V16G17Q1AH, другий ємністю 32 Gb, № BM 210326896W, третій HI-RALI, ємністю 32 Gb, четвертий жовтого кольору без будь-яких маркувань, - поміщено до пакунку № 4;

-системний блок з жорстким диском з серійним номером WCC4JF2PUUXF модель WD10EFRX-68PJCNO, поміщено до пакунку № 5;

-ноутбук марки LG серійний номер 707MSFB007395, модель FS-2А6CR1 та блок живлення, - поміщено до спец.пакунку SUD 3042476.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1