Справа №498/816/22
Провадження по справі №1-кс/498/28/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача - начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУ НП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000057 від 06.09.2022 року начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,-
ВСТАНОВИЛА:
07 вересня 2022 року начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у зв`язку з тим, що 06.09.2022 року до чергової частини ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в салоні його автомобілю було виявлено речовини рослинного походження, ззовні схожі на подрібнені рослини коноплі, які останній незаконно зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області № 1902 від 06.09.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 06.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Вході невідкладного обшуку за адресою: Одеська область, Роздільнянський район смт. Велика Михайлівка по вулиці Лєрмонтова напроти будинку розташованого під номером 6, в салоні автомобіля марки ВАЗ 210934-20 легкового комбі, державний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на задньому сидінні було виявлено та вилучено:

- три паперових згортка, які наповнені в середині кожний речовиною рослинного походження ззовні схожою на рослини коноплі в подрібненому та висушеному стані;

- один паперовий згорток від аркушу формату А 4, який наповнений речовиною рослинного походження, в подрібненому та висушеному стані зовні схожа на наркотичний засіб;

- один поліетиленовий пакет прозорого кольору з смужкою на ньому фіолетового кольору, який наповнений речовиною рослинного походження зовні схожою на речовину наркотичного походження в подрібненому та висушеному стані;

- наперсток з нашаруванням речовини невідомого походження;

- саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, який складається з двох пластмасових пляшок, які перерізані та вставлені одна в одну, на горловині якого наявна невідома речовина з характерним запахом наркотичних засобів;

- саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, який складається з пляшки ємністю 0,5 л. від газованої води з написом «Рерsі», яка в середині має речовину невідомого походження. Всі вище перелічені речові докази були поміщено до спеціального експертного пакету № INP 4000616 та опечатано.

Вислухавши дізнавача, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №0000057 від 06.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно зі ст.173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 06.09.2022 року задоволено клопотання дізнавача - начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУ НП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку іншого володіння особи, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, у кримінальному провадженні №0000057 від 06.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Також, судом враховано те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути знищено, втрачено або пошкоджено.
З огляду на вищезазначене, виникла необхідність накласти арешт та вилучити в розумінні п.1 ч.2 ст.167 КПК України знаряддя вчинення кримінального правопорушення (проступку) та предмети на яких збереглися сліди кримінального правопорушення (проступку), а саме: - три паперових згортка, які наповнені в середині кожний речовиною рослинного походження ззовні схожою на рослини коноплі в подрібненому та висушеному стані; - один паперовий згорток від аркушу формату А 4, який наповнений речовиною рослинного походження, в подрібненому та висушеному стані зовні схожа на наркотичний засіб; - один поліетиленовий пакет прозорого кольору з смужкою на ньому фіолетового кольору, який наповнений речовиною рослинного походження зовні схожою на речовину наркотичного походження в подрібненому та висушеному стані; - наперсток з нашаруванням речовини невідомого походження; - саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, який складається з двох пластмасових пляшок, які перерізані та вставлені одна в одну, на горловині якого наявна невідома речовина з характерним запахом наркотичних засобів; - саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, який складається з пляшки ємністю 0,5 л. від газованої води з написом «Рерsі», яка в середині має речовину невідомого походження, які були поміщені до спеціального експертного пакету № INP 4000616 та опечатані, та які були виявлені та вилучені 06.09.2022 року під час обшуку іншого володіння, а саме: транспортного засобу, в автомобілі марки ВАЗ 210934-20 легкового комбі, державний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично користується ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження (проступку), вважаю, що доводи органу досудового розслідування про необхідність накладення арешту у вигляді заборони використання та розпорядження речами, зазначеними в клопотанні обґрунтовані і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000057 від 06.09.2022 року, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони використання та розпорядження на наступні речі:
- три паперових згортка, які наповнені в середині кожний речовиною рослинного походження ззовні схожою на рослини коноплі в подрібненому та висушеному стані; - один паперовий згорток від аркушу формату А 4, який наповнений речовиною рослинного походження, в подрібненому та висушеному стані зовні схожа на наркотичний засіб; - один поліетиленовий пакет прозорого кольору з смужкою на ньому фіолетового кольору, який наповнений речовиною рослинного походження зовні схожою на речовину наркотичного походження в подрібненому та висушеному стані; - наперсток з нашаруванням речовини невідомого походження; - саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, який складається з двох пластмасових пляшок, які перерізані та вставлені одна в одну, на горловині якого наявна невідома речовина з характерним запахом наркотичних засобів; - саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, який складається з пляшки ємністю 0,5 л. від газованої води з написом «Рерsі», яка в середині має речовину невідомого походження, які були поміщені до спеціального експертного пакету № INP 4000616 та опечатані,та які були виявлені та вилучені 06.09.2022 року під час обшуку іншого володіння, а саме: транспортного засобу, в автомобілі марки ВАЗ 210934-20 легкового комбі, державний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично користується ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1