Справа №209/1074/22
Провадження №1-кс/209/223/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000259 від 10 червня 2022 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон Samsung Galaxy A03 Core A032 2/32GB blue НОМЕР_1 , який вилучено 15 червня 2022 року у період часу з 12.00 до 12.20 години старшим слідчим СВ ВП № 1 майором поліції ОСОБА_3 і знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09 червня 2022 року приблизно о 10.40 годині невстановлені особи, перебуваючи біля кіоску по вул. Воїнів Афганців, 4А у м. Кам`янському, шляхом обману незаконно заволоділи мобільним телефоном "Samsung А 03", який належить ОСОБА_4 , спричинивши майнову шкоду на суму 2998 гривень.

10 червня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 28 грудня 2021 року придбала мобільний телефон смартфон Samsung Galaxy A03 Core A032 2/32GB blue за 2998 грн. 09 червня 2022 року, коли вона знаходилась на робочому місці - хлібний кіоск по вул. В.Афганців, 4А у м. Кам`янському, до неї прийшов раніше знайомий ОСОБА_5 , 1985 року народження, який попросив у неї її мобільний телефон для того, щоб подзвонити по Вайберу своїй жінці, вона надала йому свій телефон, після чого відволіклась і загубила з поля зору ОСОБА_6 . В цей час до неї підійшов знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 і вона попросила його подзвонити на її номери, але всі її номери були вимкнені. Вона звернулась до поліції.

15 червня 2022 року ОСОБА_5 добровільно надав для огляду мобільний телефон Samsung Galaxy A03 Core A032 2/32GB blue 35608, який він попросив 09 червня 2022 року для здійснення дзвінку у своєї знайомої ОСОБА_8 , після чого з телефоном пішов у бік ломбарду і заклав його.

15 червня 2022 року у період часу з 12.00 до 12.20 години старшим слідчим СВ ВП № 1 майором поліції ОСОБА_3 , зі згоди тимчасового володільця речей та предметів ОСОБА_5 , за його добровільною згодою, було проведено огляд та тимчасове вилучення мобільного телефону Samsung Galaxy A03 Core A032 2/32GB blue 35608, що є цінністю, набутою кримінально протиправним шляхом, а саме шляхом шахрайства.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 10 червня 2022 року до ЄРДР за № 0000259 внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 09 червня 2022 року приблизно о 10.40 годині невстановлені особи, перебуваючи біля кіоску по вул. Воїнів Афганців, 4А у м. Кам`янському, шляхом обману незаконно заволоділи мобільним телефоном "Samsung А 03", який належить ОСОБА_4 , спричинивши майнову шкоду на суму 2998 гривень.

15 червня 2022 року у період часу з 12.00 до 12.20 години старшим слідчим СВ ВП № 1 майором поліції ОСОБА_3 , зі згоди тимчасового володільця речей та предметів ОСОБА_5 , за його добровільною згодою, було проведено огляд та тимчасове вилучення мобільного телефону Samsung Galaxy A03 Core A032 2/32GB blue НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 15 червня 2022 року вказаний предмет визнаний речовим доказом, на даний час він є тимчасово вилученим майном та знаходиться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучений мобільний телефон необхідно накласти арешт шляхом заборони його відчуження.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000259 від 10 червня 2022 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон Samsung Galaxy A03 Core A032 2/32GB blue НОМЕР_1 , який вилучено 15 червня 2022 року у період часу з 12.00 до 12.20 години старшим слідчим СВ ВП № 1 майором поліції ОСОБА_3 і знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1