Справа № 161/8123/22
Провадження № 1-кс/161/3338/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити в паперовому та електронному вигляді належним чином завірені копії документів, а саме: інформації про відкриття договорів про надання послуг, інформації про місцезнаходження персональних комп`ютерів, про абонентів надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, інформації про інтернет з`єднання, із зазначенням електронних номерів апаратів і ІP-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адрес базових станцій, інформації про електронні номера (IMEI) обладнання, з якого здійснювався доступ до Інтернету за період часу з 19.05.2022 по дату постановлення ухвали, яким було присвоєно ІР-адреси: НОМЕР_1 дата та час активності 05/29/2022 00:36; 93.75.180.122 дата та час активності 05/21/2022 09:12; НОМЕР_2 дата та час активності 05/19/2022 01:22.

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000880 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити в паперовому та електронному вигляді належним чином завірені копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору ВПК у Волинській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_6 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000880 від 21.06.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити в паперовому та електронному вигляді належним чином завірені копії документів, а саме: інформації про відкриття договорів про надання послуг, інформації про місцезнаходження персональних комп`ютерів, про абонентів надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, інформації про інтернет з`єднання, із зазначенням електронних номерів апаратів і ІP-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адрес базових станцій, інформації про електронні номера (IMEI) обладнання, з якого здійснювався доступ до Інтернету за період часу з 19.05.2022 по дату постановлення ухвали, яким було присвоєно ІР-адреси: НОМЕР_1 дата та час активності 05/29/2022 00:36; 93.75.180.122 дата та час активності 05/21/2022 09:12; НОМЕР_2 дата та час активності 05/19/2022 01:22.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1