Справа № 314/755/20
Провадження № 1-кс/314/887/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 25.02.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »),
В С Т А Н О В И В:
17.10.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 25.02.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Клопотання обгрунтовано тим, що 23.04.2019 о 23 годині 15 хвилин, не встановлена особа, керуючи не встановленим транспортним засобом, здійснюючи рух по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Донецьк, зі сторони м. Донецька, в напрямку м. Запоріжжя, в районі 32 км + 600 м вказаної автодороги, поблизу м. Вільнянськ здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на проїзній частині. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання доручення, за місцем скоєння кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Під час проведення розвідки отримано наступні дані:

1) АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2311 CID: 28904;

2) Запорізька область Вільнянський район с. Українка, переїзд, а/д «Запоріжжя-Донецьк»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2311 CID: 28906;

3) Запорізька область Вільнянський район с. Матвіївка вул. Центральна, АЗС, перехрестя а/д «Харків-Сімферополь»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2301 CID: 29346;

4) м. Запоріжжя, АЗС ВОГ, виїзд з міста на а/д «Запоріжжя-Донецьк»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2301 CID: 29345, 29221.

Старший слідчий стверджує, що інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та просить надати працівникам ВП № 2 ЗРУП ГУПН України в Запорізькій області: старшому слідчому ВП № 2 ЗРУП ГУПН ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних ретрансляційних антен:

1) АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2311 CID: 28904;

2) Запорізька область Вільнянський район с. Українка, переїзд, а/д «Запоріжжя-Донецьк»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2311 CID: 28906;

3) Запорізька область Вільнянський район с. Матвіївка вул. Центральна, АЗС, перехрестя а/д «Харків-Сімферополь»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2301 CID: 29346;

4) м. Запоріжжя, АЗС ВОГ, виїзд з міста на а/д «Запоріжжя-Донецьк»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2301 CID: 29345, 29221, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу із 00 години 00 хвилин 24.04.2019 до 24 години 00 хвилин 24.04.2019, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Прокурор, старший слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження події вказаного кримінального правопорушення, та осіб, що його вчинили, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 25.02.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), задовольнити.
Надати працівникам ВП № 2 ЗРУП ГУПН України в Запорізькій області: старшому слідчому ВП № 2 ЗРУП ГУПН ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних ретрансляційних антен:

1) АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2311 CID: 28904;

2) Запорізька область Вільнянський район с. Українка, переїзд, а/д «Запоріжжя-Донецьк»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2311 CID: 28906;

3) Запорізька область Вільнянський район с. Матвіївка вул. Центральна, АЗС, перехрестя а/д «Харків-Сімферополь»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2301 CID: 29346;

4) м. Запоріжжя, АЗС ВОГ, виїзд з міста на а/д «Запоріжжя-Донецьк»: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2301 CID: 29345, 29221, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу із 00 години 00 хвилин 24.04.2019 до 24 години 00 хвилин 24.04.2019, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Визначити строк дії ухвали один місяць із дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 17.11.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
17.10.2022