Справа № 390/172/21
Провадження № 1-кп/390/123/22
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні з обвинувальним актами № 0000818, 0000076 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.06.2019 року засуджений Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підстав ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
- 21.04.2021 року засуджений Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.297, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
09.03.2022 від обвинуваченого надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість вступити до збройних сил України та захищати територіальну цілісність України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого щодо надання можливості вступити до збройних сил України, оскільки він не проходив строкову військову службу та не має бойового досвіду.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та підтримав подане ним клопотання.
Захисник обвинуваченого підтримав свого підзахисного.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі.
Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, проте до суду повертаються конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Зважаючи на відкритість інформації щодо судового розгляду, справу розглянуто без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час розгляду справи обвинуваченій запобіжний захід не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Щодо заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про його бажання вступити до лав збройних сил України, слід зазначити, що механізм звільнення особи з-під варти для проходження військової служби визначений ст.616 КПК України, який визначає, що саме прокурор має право звернутись до слідчого судді або суду з клопотанням про скасування відповідній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до ч.1 ст.616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 службу у ЗСУ не проходив, досвіду участі у військових діях не має, військової спеціальності не має, у зв`язку з чим, суд вважає клопотання обвинуваченого про звільнення його з-під варти для мобілізації не обґрунтованим.
Керуючись ст.314-316, 616 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, на підставі обвинувального акту на 12.00 год. 13.04.2022.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
В задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення його з-під варти для мобілізації, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1