Справа № 161/7991/22
Провадження № 1-кс/161/3292/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (в режимі відеоконференції) скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 від 02.06.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000054. Скаргу мотивує тим, що слідчий ОСОБА_3 безпідставно відмовив у задоволенні відповідного клопотання захисника, а тому просить оскаржувану постанову слідчого скасувати та зобов`язати останнього надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000054.

У судовому засіданні захисник подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити, слідчий скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно п.14 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

На підставі вимог ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 16.07.2021 за ч.ч.1,2 ст.263, ч.15-ч.1 ст.201 КК України.

30.05.2022 захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до органу досудового розслідування із клопотанням в порядку ст.221 КПК України про ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

21.06.2022 захисник отримав постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області від 02.06.2022 про повну відмову у задоволенні поданого клопотання.

Своє рішення слідчий мотивував тим, що ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження на даній стадії може зашкодити досудовому розслідуванню.

Слідчий суддя вважає, що оскаржуване рішення слідчого не в повній мірі відповідає вищенаведеним вимогам кримінального процесуального закону з огляду на наступне.

Так, зокрема, при прийнятті рішення слідчим не враховано, що згідно вимог п.14 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний має право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 КПК України.

Посилання слідчого на те, що таке ознайомлення на даній стадії може зашкодити досудовому розслідуванню, на думку суду, не може слугувати законною підставою для повної відмови в задоволенні клопотання сторони захисту, оскільки це порушує розумний баланс законних прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Із врахуванням вищенаведеного, оскаржуване рішення слідчого є передчасним, винесеним без належного з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Водночас, оскільки виходячи зі змісту ст.221 КПК України слідчий органу досудового розслідування наділений дискреційним правом вирішувати в якому обсязі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не зашкодить досудовому розслідуванню, а тому з метою виконання вимог ст.2 КПК України та забезпечення розумного балансу законних прав та інтересів учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого ознайомити захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження №0000054, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

З наведених мотивів скарга захисника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 42, 220, 221, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 від 02.06.2022 про відмову в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження №0000054 від 16.07.2021 за за ч.ч.1,2 ст.263, ч.15-ч.1 ст.201 КК України за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення захиснику ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0000054 від 16.07.2021 за ч.ч.1,2 ст.263, ч.15-ч.1 ст.201 КК України, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя