Справа № 308/6783/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2022 року м. Ужгород
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2022 року до слідчого управління ГУНП надійшла заява ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме з приводу порушень прав та законних інтересів Товариства, які виникли внаслідок дій громадянина ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, які полягають у незаконному вилученні обтяження іпотекою та заборони на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо предмета іпотеки, іпотекодержателем якого є ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та подальшого продажу даного предмета іпотеки без згоди іпотекодержателя.
Державним реєстратором ОСОБА_6 вчинено несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах в результаті яких було протиправно перереєстровано житловий будинок та земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», чим самим завдано матеріальної шкоди Товариству.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, який було продовжено ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2022 року, закінчується 08 вересня 2022 року, однак провести всі слідчі дії спрямовані на документування всіх обставин, а також збору доказів причетності фігурантів кримінального провадження до вчинення даного злочину, в передбачений кримінально-процесуальним законодавством України строк не представляється можливим через значну кількість слідчих дій, а також необхідністю проведення судових експертиз на підставі зібраних матеріалів.
Крім цього, в ході досудового розслідування по теперішній час не допитано всіх фігурантів кримінального провадження, не проведено відповідні судові експертизи по реєстраційним справам на предмет встановлення ідентичності підписів тощо.
Враховуючи наведене вище, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як, існує необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: вирішити питання щодо об`єднання досудового розслідування; відібрати покази від усіх фігурантів кримінального провадження; звернутись з клопотанням про отримання тимчасового доступу до реєстраційної документації, кредитної справи; для проведення відповідних почеркознавчих експертиз відібрати взірці підписів від фігурантів провадження; для встановлення суми збитків завданих ТОВ «Преміум Ліга Колекшн» призначити та провести будівельно-оціночну експертизу; за результатами проведених слідчих дій та судових експертиз вирішити питання про кінцеву кваліфікацію кримінального правопорушення та про повідомлення про підозру фігурантам кримінального провадження, провести їх допит, провести процесуальні та слідчі дії спрямовані на закінчення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України з сторонами кримінального провадження.
З урахуванням наведеного слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 08 березня 2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього по кримінальному провадженні, доводи викладені у клопотанні слідчим, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Згідно з п. 4 ч. 3ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження закінчується 08.09.2022 року, однак завершити досудове розслідування неможливо, через необхідність проведення раду слідчих та процесуальних дій, які до цього часу неможливо було здійснити з об`єктивних причин.
Частиною 4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
При вирішенні питання щодо терміну продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, як обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, кримінальне правопорушення відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, а також достатньо тривалий термін уже проведеного досудового розслідування в рамках якого не було вжито всіх передбачених законом першочергових заходів щодо розкриття злочину, встановлення винних осіб і притягнуто їх до відповідальності встановленої Кримінальним законом, тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до трьох місяців, оскільки на думку слідчого судді, саме даного строку повинно бути достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1