Справа № 584/340/22
Провадження №1-кс/584/135/22
УХВАЛА

12.09.2022 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000064 від 1 червня 2022 року про скасування арешту майна,

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся з указаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що за клопотанням заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000064 від 1 червня 2022 року, ухвалою слідчого судді від 2 червня 2022 року накладено арешт на автомобіль «Mercedes Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

Оскільки на даний час відпала потреба у арешті вказаного автомобіля, тому що всі необхідні слідчі дії за участю вказаного транспортного засобу проведені, просив скасувати арешт накладений на автомобіль «Mercedes Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути вилучене майно.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлена належним чином.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 2 червня 2022 року в кримінальному провадженні №0000064 від 1 червня 2022 року накладено арешт на автомобіль «Mercedes Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
9 вересня 2022 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000064 від 1 червня 2022 року було передано до суду та вказана особа відповідно до положень ч.2 ст. 42 КПК України набула статусу обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 1 червня 2022 року закінчилося, тому вирішення питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 2 червня 2022 року, в силу положень ч.1 ст.174 КПК України відноситься до повноважень суду, на розгляді у якого перебуває зазначене кримінальне провадження, а не до повноважень слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні внесеного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.371, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000064 від 1 червня 2022 року про скасування арешту майнавідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1