Провадження № 1-кп/679/73/2022
Справа № 679/586/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Нетішин Хмельницької області, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.06.2009 року Нетішинським міським судом за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт; 26.05.2010 року Нетішинським міським судом за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1200 гривень; 02.08.2011 року Нетішинським міським судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців та штрафу в розмірі 1200 гривень; 17.02.2012 року Нетішинським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; 17.12.2013 року Нетішинським міським судом засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки з конфіскацією майна, який був звільнений 21.01.2016 року на підставі Закону України №838-8 «Про внесення змін в кримінальний кодекс України стосовно порядку вдосконалення зарахування судом строку тримання під вартою в строк відбування покарання»; 11.08.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186, за ч.1 ст. 357 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; 26.05.2022 Нетішинським міським судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, з метою особистого вживання придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, які зберігав без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками Шепетівського РУП 07 травня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовини, включених до таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, умисно, незаконно придбав із невстановлених джерел та зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, обіг яких згідно з Списку №1, №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, заборонено.

В подальшому, 07 травня 2022 року, працівниками поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , в приміщенні спальної кімнати виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезепечним наркотичним засобом канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,307г, чотири голки від шприців, шприц та скляну ємність округлої форми закриту полімерним корком з нашаруванням темно-коричневого кольору, на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, маса якої становить 0,000009 г, в приміщенні балкону корок та частина полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, на поверхні яких міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,052 г та розмір яких є невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу та Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що пакет з канабісом він давно зберігав у себе вдома. Під час проведення санкціонованого обшуку він добровільно його видав. Щодо інших речей, які знайшли у нього вдома то вказав, що вони напевно залишені його друзями які приходили до нього додому.

Вказав, що шкодує про вчинене та запевнив, що більше не буде займатися протиправною діяльністю.

Незалежно від визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, об`єктивно підтверджено письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 05.04.2022 о 12:14:30 в реєстр внесено відомості про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання періодично вживає та зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини.

а.с.20

Згідно протоколу обшуку від 07.05.2022 вбачається, що ОСОБА_4 вказав місце де зберігає наркотичний засіб канабіс. Крім цього у нього було виявлено чотири голки від шприців, шприц та скляну ємність округлої форми закриту полімерним корком з нашаруванням темно-коричневого кольору, пристрій для куріння. Виявлені речі помістили до спеціальних експертних пакетів №№7339024; 7340920; 4352441

а.с.21-27

Згідно висновку експерта від 26.05.2022 №СЕ-19/123-22/4088-НЗПРАП вбачається, що надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, що поміщена до сейф-пакета №7339024, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,307 г.

На поверхні наданих на експертизу предметів, поміщених до сейф-пакета №7340920, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,052 г.

На поверхні наданих на експертизу предметів, поміщених до сейф-пакета №4352441, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР становить 0,000009 г.

а.с.30-35

Суд, оцінивши надані стороною обвинувачення докази відповідно до ст. 94 КПК України, з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному проступку знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи та доведена належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом.

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кваліфікацію його діяння за ч. 1 ст. 309 КК України правильною.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину згідно ст.12 КК України, мотиви і причини його скоєння, наслідки, що настали, дані про особу ОСОБА_4 , а саме: те, що він на «Д» обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, знову вчинив злочин, його сімейний та матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставиною, що відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.

Згідно висновку, який міститься у наданій Шепетівським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області досудовій доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як дуже високий. Виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 який становить дуже високий рівень небезпеки для суспільства, не можливе без позбавлення волі на певний строк.

Відтак, з урахуванням усіх обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, оскільки саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією статті, суд не знаходить, так як вважає їх такими, що не призведуть до виправлення особи засудженого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Оскільки даний кримінальний проступок ОСОБА_4 скоїв до постановляння вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.05.2022, то остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.05.2022 за правилами ст. 72 КК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-22/4088-НЗПРАП від 26.05.2022 становлять 686 грн. 48 коп. які слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Під час досудового розслідування для ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не вбачається.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, ст.ст. 100, 369-371, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.05.2022 року - 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі за правилами ст. 72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок процесуальних витрат на проведення експертизи.

Речові докази:

поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезепечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,307 г, чотири голки від шприців, шприц та скляну ємність округлої форми закриту полімерним корком з нашаруванням темно-коричневого кольору, на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, маса якої становить 0,000009 г, корок та частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, на поверхні яких міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,052 г, які поміщено до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1