Провадження № 1-кс/742/557/22
Єдиний унікальний № 742/1965/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 05.08.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2022 року слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: 1) грошові кошти в сумі 1200,00 грн. наступними купюрами: номіналом 200,00 грн - 4 купюри УС1004003, ЄЄ3374226, СД5414504, УЙ4353598, номіналом 50,00 грн - 2 купюри АБ2175073, ФБ6316626, номіналом 100,00 грн - 3 купюри УЖ4814042, АВ5238912, КУ1379395; 2) мобільний телефон марки Redmi модель note 8 pro green з сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що були вилучені під час затримання у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000660 від 05.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.08.2022 року до Прилуцького РВП надійшли матеріали від працівників ВКП Прилуцького РВП, щодо отриманої інформації під час оперативно-розшукових заходів про те, що громадянин ОСОБА_6 може бути причетний до збуту наркотичних речовин на території Прилуцького району.
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 05.08.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000660 від 05.08.2022 року, встановлено факт незаконного збуту наркотичного засобу - канабісу, загальною масою близько 20 грам з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який 17.08.2022 року, повторно, незаконно збув особі, яка залучалась до проведення оперативної закупки, наркотичний засіб - канабіс за грошові кошти в розмірі 1200,00 грн.
За даним фактом 17.08.2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
18.07.2022 року беручи до уваги, що в даному випадку є достатні підстави вважати, що вищевикладені злочини вчинені однією особою, тому керуючись ст.36, 110, 216, 218, та ч.1,5,6 ст.217 КПК України матеріали кримінальних проваджень №0000660 та 0000719 були об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний номер 0000660.
В ході досудового розслідування було надано доручення працівникам ВКП Прилуцького РВП, з метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних відпрацювання кола спілкування та близьких осіб, встановлення свідків та підбір особи для проведення оперативної закупки.
За результатами відпрацювання вказаного доручення встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за результатами проведення первинних слідчих розшукових заходів отримано інформацію, що вищевказана особа здійснює зберігання з метою збуту наркотичних засобів та здійснює збут як особисто так і шляхом закладок.
Під час проведення досудового розслідування отримано ухвали на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в межах даного досудового розслідування. В межах виконання Ухвали якою надано право на проведення слідчих (розшукових дій, проведено оперативну закупку, особою залученою до її проведення у ОСОБА_5
17.08.2022 року в період часу з 17 год. 23 хв. по 17 год. 35 хв. під час проведення огляду місця події на автодорозі с.Сергіївка с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області, на виїзді з с.Сергіївка в напрямку до с.Яблунівка, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, що містилася в середині паперового згортка прямокутної форми, що виданий особою залученою до проведення оперативної закупі громадянином ОСОБА_7 , який поміщено до спеціального пакету №РSР1173079 та вилучений до Прилуцького РВП.
В подальшому о 17 год. 43 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України ОСОБА_5 був затриманий в поряду ст.208 КПК України та в ході затримання у останнього було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1200,00 грн. наступними купюрами: номіналом 200,00 грн - 4 купюри УС1004003, ЄЄ3374226, СД5414504, УЙ4353598, номіналом 50,00 грн - 2 купюри АБ2175073, ФБ6316626, номіналом 100,00 грн - 3 купюри УЖ4814042, АВ5238912, КУ1379395; мобільний телефон марки Redmi модель note 8 pro green з сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Вищезазначені речі, які були вилучені під час огляду місця події у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Вказана слідча дія проводилася з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та забезпечення його схоронності.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги те, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, слідчим було подано дане клопотання про арешт майна.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, але завчасно подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.п.26, 27).

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№0000660 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом незаконного виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, оскільки 04.08.2022 року до Прилуцького районного відділу поліції надійшли матеріали від працівників ВКП Прилуцького РВП, щодо отриманої інформації під час оперативно-розшукових заходів про те, що громадянин ОСОБА_6 може бути причетний до збуту наркотичних речовин на території Прилуцького району Чернігівської області (а.п.4).
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який був затриманий старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , як особа підозрювана у вчиненні злочину (а.п.21-23).

Відповідно до копії протоколу вручення грошових коштів та огляду покупця від 10.08.2022 року ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі були видані грошові кошти в сумі 1200,00 грн. наступними купюрами: номіналом 200,00 грн - 4 купюри УС1004003, ЄЄ3374226, СД5414504, УЙ4353598, номіналом 50,00 грн - 2 купюри АБ2175073, ФБ6316626, номіналом 100,00 грн - 3 купюри УЖ4814042, АВ5238912, КУ1379395 (а.п.11,17), які відповідно до копії протоколу огляду та вилучення від 17.08.2022 року були вилучені у ОСОБА_5 (а.п.18-20) та які відповідно до копії постанови про визнання речовим доказом від 18.08.2022 року, були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000660 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.п.24-25).

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4, 5 ст.170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Крім того, за змістом ч.10 ст.170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки накладення арешту на вилучене у БипкаБ.П майно, яке є речовими доказами, необхідне для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та збереження речових доказів, а також запобігання зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або їх втрати, що може призвести до знищення слідів та доказів у даному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого про накладення арешту беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 05.08.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на: 1) грошові кошти в сумі 1200 (тисяча двісті) гривень наступними купюрами: номіналом 200 (двісті) гривень 4 (чотири) купюри УС1004003, ЄЄ3374226, СД5414504, УЙ4353598, номіналом 50 (п`ятдесят) гривень 2 (дві) купюри №АБ2175073, №ФБ6316626, номіналом 100 (сто) гривень, З (три) купюри УЖ4814042, АВ5238912, КУ1379395; мобільний телефон марки Redmi модель note 8 pro green з сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що були вилучені під час затримання у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2022 року.

Слідчий суддя Анна КОРОТКА