У Х В А Л А

16.06.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 0000085 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в :

СВ відділенням поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та що знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з радіоелектронного пристрою оператора мобільного зв`язку з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання заступник начальника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав його.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікацій, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, заяву заступника начальника СВ ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в період часу з 12.00 год. 05.06.2022 по 12.00 год. 06.06.2022 невстановлена особа, увійшовши на територію господарства АДРЕСА_1 , звідки таємно незаконно заволоділа автомобілем марки "Nissan Micra", р.н. НОМЕР_4 , чим завдала ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 80 000 гривень.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що будучи допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що у вчинення даного кримінального правопорушення підозрює двох неповнолітніх, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 так як такі не одноразово були в її будинку а ткож їм було відомо про місце знаходження викраденого автомобіля, а також взимку 2021 року пошкодили її вікно.

09.06.2022 в СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою розкриття вище вказаного правопорушення було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 який користується мобільним телефоном з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером телефону НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 який користується мобільним телефоном з операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 159, ч. 1ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, які знаходяться на обслуговуванні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період часу з 01.05.2022 року 00:00 годин по 10.06.2022 року 00:00 годин, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням номеру телефону та IMEI мобільного терміналу, а також час та тривалість Інтернет сесій;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 із зазначенням кута дії антени.

Строк дії ухвали до 16.08.2022.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1