Справа № 373/605/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання, призначене на 12.10.2022 о 11:00 після відкладення розгляду, не відбулося в зв`язку з неможливістю встановлення відеоконференцзв`язку з Ірпінським міським судом Київської області (планове відключення електроенергії). Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 04.08.2022 направив суду заяву, в якій просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.
Крім того, з направленого прокурором на електронну адресу суду листа слідує, що обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах іншого кримінального провадження, що перебуває на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області. Станом на даний час, обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України; строк тримання під вартою до 17 листопада 2022 року включно.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою належного та оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження, під час якого прокурор братиме участь в підготовчому судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, а обвинувачений із ДУ «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України дистанційно в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 01.11.2022 о 09:00 за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення 01.11.2022 о 09:00 відеоконференції за участю прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1