Справа № 344/3125/22
Провадження № 1-кп/344/834/22
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження

19 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває об`єднання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання по даному кримінальному провадженню вчергове не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомлено, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Ухвалу про примусовий привід не виконано.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження до її розшуку.

Захисник вказала, що зв`язку із обвинуваченою немає та причини її неявки їй невідомі, однак просить відкласти судове засідання та повторно здійснити виклик обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд принагідно зазначає, що обвинуваченій ОСОБА_5 достеменно відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про її обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

В той же час згідно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася в судові засідання без поважних причин, ухвали про її привід також виконані не були, телефонного зв`язку із нею немає.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6