СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/999/22
ун. № 759/4075/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ГСУ НПУ ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 21.01.2021 року порушеному за ч. 2 ст. 361 КК України

встановив:

В провадженні ГСУ НПУ знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361КК України.

20.04.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ГСУ НПУ ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб здійснює втручання в роботу транспортних телекомунікаційних мереж загального користування, а саме за допомогою спеціалізованого обладнання знітюють встановлений порядок маршрутизації голосової телефонії шляхом підміни вхідних міжнародних викликів на національні, з метою отримання максимального прибутку за рахунок різниці в тарифах, що полягає у розміщенні та забезпеченні функціонування на території Украни великої кількості точок з VoIP-GSM-шлюзами (SIP-GSM-шлюз, SimBank), з розміщеними в них sim-картками українських та закордонних мобільних операторів, які будутьналаштовані на прийом вхідних викликів з-за кордону із подальшим перенаправленням під виглядом псевдонаціональних в обхід міжнародного центрук комутації (МЦК), з метою отримання максимального прибутку за іншою розрахунковою таксою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи та майно.

В ході виконання доручення працівниками кіберполіції встановлено що до вчинення злочинної діяльності причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем Mercedes-benz CL 500, VIN код НОМЕР_1 , з д.н.з. НОМЕР_2 , проживає за адрессою: АДРЕСА_1 , та в приміщенні квартири зберігає (СІМ-картки, спеціалізоване телекомунікаційне обладнання (GoIP-шлюзи) тощо), використовується останнім як інструмент у вчиненні несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних мереж електрозв`язку мобільних операторів, що призводить до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7

Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 309, 371, 372 КПК України

постановив:

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

-цифрових носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-Flash носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), електронні пристрої, носіїв на твердотільних дисках (SSD), оптичні диски CD, DVD, комп`ютерів (СБПК, монітор, клавіатура), планшетів, ноутбуків із зарядними пристроями (ППК), мобільних телефонів із сім-картами тощо), серверне обладнання, технічні засоби за допомогою яких здійснюється детермінація трафіку, пристрої та прилади, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, пристрої IP-телефонії, пристрої VoIP-GSM-шлюзи, SIM-картки мобільних терміналів, блокноти та чорнові записи із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними (номерами банківських платіжних карток, номерами телефонів, інше), матеріальні носії інформації, фінансово-господарської документації щодо розрахунків з клієнтами рефайлу та з іноземними компаніями.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 21 тарвня 2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1