Справа № 712/1970/21
Провадження 1-кп/712/335/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року Соснівський районний суд в м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
представника заставодавця (захисника) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його смертю.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти вказаного клопотання прокурора.
Захисник в інтересах ОСОБА_8 (заставодавця) - ОСОБА_9 не заперечував щодо клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та заявив клопотання про повернення застави заставодавцю.
Прокурор та захисник не заперечували проти клопотання щодо повернення застави заставодавцю.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора та захисника заставодавця підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 197 від 23.02.2022.

Суд звертає увагу, що КПК України не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи.

Ст. 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Застосовуючи аналогію закону, слід дійти висновку, що право звертатись із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

Заяв від близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника щодо подальшого розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Щодо клопотання про повернення застави суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 01.01.2021 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави сумі 45400(сорок п`ять тисяч чотириста),00 гривень та покладено ряд обов`язків, визначених вказаною ухвалою.

На виконання вказаної вище ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси заставодавцем ОСОБА_8 25.01.2022 вказану суму застави сплачено, що підтверджується квитанцією 0.0..1 від 25.01.2022 та листом Державної судової адміністрації територіального Управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області № 04-113/22 від 25.01.2022.
Відповідно до п.7 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із ч.11 ст.182 КПК України застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України закривається у зв`язку із його смертю, то, відповідно, припиняється дія запобіжного заходу у виді застави, обраного відносно нього, тому клопотання захисника про повернення застави є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 5, ст. 284 ч. 7, ст. ст. 350, 369, 372, 392, 393, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02.10.2018; РНОКПП: НОМЕР_2 (перерахувавши з наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_3 ; IBAN НОМЕР_4 ; Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна; РНОКПП НОМЕР_2 ; призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_8 ) заставу у розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн.00 копійок, що була внесена останнім відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.01.2021 за ОСОБА_7 у зв`язку з втратою цією ухвалою чинності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1