Справа № 158/1758/22
Провадження № 1-кс/0158/731/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000406 від 24.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, який на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, був проведений 24.08.2022 року на території житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено «Лафету» марки «STIM L22», VIN: НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 24.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках якого на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений огляд.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Неприбуття в судове засідання дізнавача, відповідно до вимог чинного КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 24.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 24 серпня 2022 року слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 40 хв. було проведено огляд території житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено «Лафету» марки «STIM L22», VIN: НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Враховуючи ті обставини, що 24.08.2022 року проведено слідчу (розшукову) дію - огляд, що унеможливило звернення слідчого, прокурора з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, а зволікання з його проведенням призвело б до знищення речових доказів та втрати слідової інформації, стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. ст. 233, 234 КПК України, та невідкладність проведення огляду, яке не терпіло зволікання через появу раптових фактичних підстав, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , на проведення огляду території житлового будинку по АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_8 , в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено «Лафету» марки «STIM L22», VIN: НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ю.Л. Сіліч