Справа №944/2574/20
Провадження №1-кс/944/334/22
УХВАЛА
29.04.2022 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшої слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старша слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що 06.11.2019 року об 11 год. 00 хв. працівником ДСНС у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 здійснено повідомлення про те, що у ресторані відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м.Новояворівськ вул.Зелена, 34 Яворівського району Львівської області, отруїлись продуктами харчування 11 осіб. Згідно з інформації комунального некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області «Новояворівська районна лікарня ім. Юрія Липи" у інфекційне відділення вказаного лікувального закладу госпіталізовано 11 осіб із діагнозом гостра кишкова інфекція, гострий гастроентерит. Стан хворих стабільний.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019, правова кваліфікація ч.2 ст.325 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення; допитано в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення; в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення начальнику Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину; потерпілим особам призначено судово-медичні експертизи, результати котрих долучено до матеріалів кримінального провадження; скеровано повістки до ГУ Держспоживслужби у Львівській області з метою забезпечення прибуття до органу досудового розслідування посадових осіб, якими проводився контрольний захід по перевірці випадку отруєння у ресторан «Аспарагус»; скеровано запити в порядку ст.93 КПК України керівнику ресторану «Аспарагус» з метою отримання копій
узгодженого меню на захід, складеного між потерпілим та ресторану «Аспарагус», договорів поставок на продукти, які використовувалися для приготування страв, посадові інструкції та

штатний розпис усіх працівників ресторану, «Аспарагус», табелі обліку робочого часу.
Окрім цього, в ході подальшого досудового розслідування необхідно повторно допитати потерпілих з`ясувати чи відбувалися поправини у домівках потерпілих, якщо так то чи вживали їжу гості (та хто саме), яка була забрана з банкету у ресторані «Аспарагус» у домашньому осередку та як саме її зберігали.
З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк тобто до 06.05.2022, оскільки, на даний час, не проведено вказаних слідчих дій.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України до шести місяців, тобто до 06 листопада 2022 року.
Старша слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06 листопада 2019 року, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділом Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.325 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 06.11.2019 року.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 03.12.2021 року було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України, до 06 (шести) місяців, а саме, до 06 травня 2022 року.
Крім цього, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі

ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з клопотання таке є обгрунтованим.
Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В поданому клопотанні слідчою доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину.
При цьому, слідча суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.
Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Зважаючи на те, що слідчою було проведено ряд слідчих дій, але підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлена, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно клопотання старшого слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України, до 06 (шести) місяців, тобто до 06 листопада 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376, 532 КПК України, слідча суддя-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшої слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.325 КК України, до 06 (шести) місяців, тобто до 06 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1