Справа № 536/1111/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривуші, Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.12.2013 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.01.2014 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 26.03.2018 року за відбуттямстроку покарання,
В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2022 року т.в.о. начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що будучи раніше засудженим до позбавленім волі за умисні тяжкі злочини, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи |на попередження органів Національної поліції, систематично порушує публічний порядок' і права інших громадян, на шлях виправлення не став та протягом року скоїв наступні правопорушення:

- 15.10.2021 року близько 00:30 години гр-н ОСОБА_4 прибув до сміттєзвалища поблизу с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області, де на той час на своєму робочому місці знаходився гр-н ОСОБА_5 , та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин гр-н ОСОБА_4 спричинив легкі тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_5 27.10.2021 року гр-ну ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України;

- 27.10.2021 року винесено попередження про можливість встановленні адміністративного нагляду 23.03.2022 року близько 15:00 години в с. Вільна Терешківка по вулиці Берегового, Кременчуцького району Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, складено протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 242313 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень; 29.08.2022 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

- 01.09.2022 року близько 14 години 10 хвилин палив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту в с. Нова Знам`янка по вулиці Вересневій, Кременчуцького району Полтавської області, складено постанову про адміністративне правопорушення; ГАБІ № 462220 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження; 01.09.2022 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

- 02.09.2022 року близько 15:00 години розпивав спиртні напої на зупинці громадського транспорту в с. Нова Знам`янка по вулиці Вересневій, Кременчуцького району Полтавської області, складено постанову про адміністративне правопорушення ГАБІ № 674350 за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження. 02.09.2022 року винесено попередження про можливість встановленні адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, т.в.о. начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вважає за доцільне до раніше засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з підстав п. «в» ст. 3; ст. ст. 6, 10 Закону України "'Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", і встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21:00 години до 05:00 години ранку, для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), так як гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення в публічних місцях;

- реєструватися в Кременчуцькому районному відділенні поліції ГУНП в Полтавській області 4 рази на місяць, в зв`язку зі здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного;

- заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах, враховуючи те, що гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення поза межами свого місця проживання.

Представник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області, засудженого ОСОБА_4 який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п «в». ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом абзацу 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 був раніше засудженим до позбавлення волі, судимість якого не знята та не погашена, схильний до вчинення правопорушень, вчиняв адміністративні правопорушення, що не заперечується останнім, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

За таких обставин суд задовольняє подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 1 рік з застосуванням обмежень, визначених у поданні.

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду терміном 1 рік відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням щодо нього наступних обмежень:

Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21:00 години до 05:00 години ранку, для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час;

Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), так як гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення в публічних місцях;

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Кременчуцькому районному відділенні поліції ГУНП в Полтавській області 4 рази на місяць, в зв`язку зі здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного;

Заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах, враховуючи те, що гр-н ОСОБА_4 вчиняв правопорушення поза межами свого місця проживання.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1