Справа № 541/490/19
Провадження № 1-в/541/36/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності кількох вироків,

у с т а н о в и в :

На адресу суду надійшло клопотання начальника начальник Миргородського міськкого сектору філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення порядку виконання призначеного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 .. Обґрунтовуючи подане клопотання викладено посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 08.05.2019 поставлено на облік до Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в зв`язку із набранням законної сили вироку Миргородського міськрайонного суду від 05.04.2019, яким його засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.

15.05.2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком визначено самостійне виконання вироку Миргородського міськрайонного суду від 05.04.2019.

24.09.2020 вироком Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту та на підставі ст. 71 та ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з невідбутим покаранням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2020, остаточно визначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 05.02.2021 визначено, що вирок Миргородського міськрайонного суду від 05.04.2019 та вирок Київського районного суду м. Полтава від 24.09.2021 виконувати самостійно.

14.07.2021 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Миргородського міськрайонного суду від 15.05.2020 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Так як вироком Миргородського міськрайонного суду від 14.07.2021 не враховано вирок Миргородського міськрайонного суду від 05.04.2019 стосовно ОСОБА_5 яким, його засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено відбуття покарання з випробуванням на 2 роки представник органу пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судовому засіданні представник органу пробації просив вирішити клопотання у відповідності до положень Кримніального та Кримінального процесуальнрого кодексу України.

Заслухавши пояснення прокурора, та представника Центру пробації вивчивши подання, матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що при постановленні вироку Миргородського міськрайонного суду від 14.07.2021 не враховано вирок Миргородського міськрайонного суду від 05.04.2019 стосовно ОСОБА_5 яким, його засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено відбуття покарання з випробуванням на 2 роки. Окрім того, також не враховано вирок Київського районного суду м. Полтава від 24.09.2020 стосовно ОСОБА_5 .

На даний час вирок Миргородського міськрайонного суду від 14.07.2021 набрав законної сили та підлягає виконанню.

Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи те, що остаточний вирок Миргородського міськрайонного суду від 14.07.2021 стосовно ОСОБА_5 , яким не враховано два інших вироки суду, вже набрав законної сили та виконується, Миргородський міськрайонний суду не є повноважним судом для вирішення клопотання органу пробації щодо вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 повернути для направлення за підсудністю до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської обалсті протягом 7 днів після її проголошення, а засудженим , який був відсутність під час розгляду подання, з моменту вручення йому копії ухвали.

СуддяОСОБА_1