Справа № 452/2416/21
Провадження № 1-кп/452/32/2022
В И Р О К

Іменем України

10 травня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000101 від 09.02.2020 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Кустин, Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.02.2022 р. за ч. 2 ст. 185, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі та штраф в розмірі 8500 грн.; на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. ухвалено виконувати самостійно

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив

ОСОБА_4 на початку лютого 2021 року в обідню пору доби, перебуваючи на території закинутої будівлі по вул.Карпенка Карого при в`їзді в м.Самбір Львівської області зі сторони міста Львова, виявив прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились 16 патронів із маркуванням в донній частині «38» та «82», які, згідно висновку експерта, є боєприпасами, а саме патронами калібру 9х18мм до пістолетів Макарова (ПМ), Форт 17, Стєчкіна (АПС) та ряду пістолетів-кулеметів.
Після цього, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вказаних боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та відсутність дозволу, передбаченого «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, підібрав вищевказаний поліетиленовий пакет, таким чином незаконно придбав боєприпаси, переніс та зберігав його неподалік.
30.03.2021 р. ОСОБА_4 перебуваючи на проїжджій частині поряд з будівлею по АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний збут бойових припасів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, збув вищевказані патрони громадянину ОСОБА_5 за 4 000 грн., які витратив на особисті потреби.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, однак згідно ст.63 Конституції України відмовився давати показання щодо цього.
Отримавши підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчиненого ним злочину, а також враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується посередньо.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обставини, що обтяжують покарання, суд враховує рецидив злочинів.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.02.2022 р. ОСОБА_4 визначено остаточне покарання за ч. 2 ст. 185, 71 КК України - 4 роки 2 місяці позбавлення волі та штраф в розмірі 8500 грн.; на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. ухвалено виконувати самостійно, то покарання йому слід обрати за правилами ч.4 ст.70, 72 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за сукупністю злочинів, цим та попереднім вирокомСокальського районного суду Львівської області від 09.02.2022 р., остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі та штраф в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.00 коп.

На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп. виконувати самостійно.

У відповідності із ч.4 ст.70 КК України, зарахувати в строк відбуття остаточного покарання ОСОБА_4 те покарання, що він частково відбув за попереднім вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.02.2022 р.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 05.08.2021р.

Речові докази у кримінальному провадженні, які згідно постанови слідчого від 23 квітня 2021 року визнані речовими доказами та поміщені в камеру зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області (квитанція №21001), а саме:

-16 металевих предметів з маркуванням «38» та «82» - патрони калібру 9х18мм до пістолетів Макарова (ПМ), Форт 17, Стєчкіна (АПС) та ряду пістолетів-кулеметів та стартово-шумовий пістолет моделі «RETAY G19C» №RGZID НОМЕР_1 кал.9 мм Р.А.К. промислового турецького виробництва знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя