Справа № 551/1448/22
ВИРОК
Іменем України

17 серпня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000172 від 29 квітня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Сумського району та області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, який 02 серпня 2022 року затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 17 квітня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на узбіччі дороги, що по вул. Шевченка в смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, знайшов три запали до гранати з маркуваннями 386-58-90, 10 90 УЗРГМ 2 11 кожен, та три гранати з маркуванням РГД 5 386 40 - 90 Т кожна, споряджені вибуховою речовиною.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вказаних бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаючи, що зазначені предмети являються конструктивно оформленим вибуховим пристроєм, ОСОБА_4 підняв їх з землі, та переніс до місця свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

29 квітня 2022 року, в ході проведеного обшуку за місцем фактичного проживання обвинуваченого, у мопеді марки « Сузукі Атрес В 50 » з серійним номером АА 0А534596 працівниками поліції було виявлено та вилучено три запали до гранати з маркуванням 386-58-90 10 90 УЗРГМ 2 11 кожен, та три гранати з маркуванням РГД 5 386 40 - 90 Т кожна, споряджені вибуховою речовиною.

Згідно з висновків експерта за номерами СЕ 19/119-22/4064 ВТХ, СЕ 19/119-22/4065 ВТХ, СЕ 19/119-22/4066 ВТХ від 29 липня 2022 року кожний, надані на дослідження предмети відповідно є : корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф 1 промислового виготовлення, спорядженою вибуховою речовиною / тротил / та засобом підриву / детонування /- уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ 2, промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат Ф 1, РГД 5, РГ 42.

Надані на дослідження корпуси ручної осколкової оборонної гранати Ф 1 та уніфіковані запали ручної гранати модернізований УЗРГМ 2 є основними комплектуючими частинами ручної осколкової оборонної грнанати Ф 1 і при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення війскового призначення - ручну осколкову оборонну гранату Ф 1, яка належить до категорії боєві припаси.

Надані на дослідження корпуси ручної осколкової оборонної ганати Ф 1 з уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані УЗРГМ 2 - ручні осколкові оборонні гранати Ф 1 споряджені вибуховою речовиною та придатні для вибуху.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

02 серпня 2022 року між прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 02 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000172 від 29 квітня 2022 року, укладену між прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді 3 / трьох / років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5 663 грн. 40 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року на:

- три предмети, зовні схожі на запали від гранат з маркуванням «386-58-90, 10 90 УЗРГМ 2 », які запаковано в спец пакети №№SUD1002901, SUD1002903, SUD1003018;

- три предмети, зовні схожі на гранати РГД 5 з маркуванням « 386-70- 90 Т », які запаковано в спец пакети №№SUD1003019, SUD1003020, SUD1113969;

- сім предметів, зовні схожі на сигнальні ракети червоного кольору, які запаковано в спец пакет SUD2071789, - скасувати.

Речові докази у вигляді:

- трьох предметів, зовні схожих на запали від гранат з маркуванням «386-58-90, 10 90 УЗРГМ 2 », які запаковано в спец пакети №№SUD1002901, SUD1002903, SUD1003018;

- трьох предметів, зовні схожих на гранати РГД 5 з маркуванням « 386-70- 90 Т », які запаковано в спец. пакети №№ SUD1003019, SUD1003020, SUD1113969;

- семи предметів, зовні схожих на сигнальні ракети червоного кольору, які запаковано в спец. пакет SUD2071789 ,

- боєприпасів відповідно до експертних пакетів №№ 5251787, 5251786, 5251785 - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: