печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

08 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.12.2020 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020 покарання у виді 1 року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Печерський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про час, місце та дату розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, жодних заяв на адресу суду не надходило.

Прокурор надав суду заяву, відповідно якої подання підтримав, просить розгляд провести у його відсутність.

Засуджений в судове засідання не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без участі осіб, що не з`явилися.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд надходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до матеріалів подання вирок набрав законної сили 16 січня 2021 року.

Згідно подання Печерського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, особової справи засудженого № 30/2021, ОСОБА_4 перебуває на обліку Печерського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з 07.06.2021 року.

Засуджений за період іспитового строку обов?язки, покладені вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020, виконував, проте 05.10.2021 не з?явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації /а.с. 32/. Засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а.м. 34/.

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві, в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався. В свою чергу, 17.07.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП /а.с. 24-25, 31/.

Відповідно до характеристик за місцем проживання від ЖЕД «ПечерськЖитло» відносно ОСОБА_4 , скарг від мешканців сусідніх квартир з приводу незадовільної поведінки не надходило /а.с. 22/.

Отже, допущені в період іспитового строку ОСОБА_4 порушення не стали системними.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, з урахуванням того, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився та в період іспитового строку він не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов`язки, вважає наявними підстави для задоволення даного подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1