Справа № 372/1056/22
Провадження 1-кс-227/22
ухвала

Іменем України

29 квітня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000477, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.04.2022 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які проживають на території Обухівського району Київської області, які причетні до вживання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, було встановлено, що на території міста Обухів Київської області проживає особа, яка за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

Оперативним працівникам СКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення повних анкетних даних та місце проживання особи, яка незаконно зберігає наркотичні засоби.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від оперуповноваженого СКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення слідчого, ним було встановлено дані особи, яка зберігає наркотичні засоби, а саме - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Разом з тим, в ході допиту як свідка ОСОБА_7 , останній повідомив, що він офіційно ніде на працює, заробляє на життя ремонтними роботами. На початку січня 2022 року він познайомився з чоловіком ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , який запросив свідка до себе, аби домовитись з ним про обсяг та вартість ремонтних робіт у будинку. Так, свідок ОСОБА_7 зайшов до будинку за місцем проживання, та в одній із кімнат будинку побачив наркотичні засоби - канабіс, який знаходився у пакетиках, також в тому ж приміщенні знаходився пристрій для паління вказаного наркотичного засобу. Власник домоволодіння ОСОБА_6 запропонував свідку покурити з ним разом, на що той відмовився. В подальшому, під час декількох візитів до помешкання ОСОБА_10 , свідок бачив наркотичні засоби і в інших кімнатах, при цьому вказані засоби були у великій кількості.

Окрім цього, будучи допитаний як свідок ОСОБА_11 повідомив, що протягом декількох років приглядає за будинком своїх родичів, який знаходиться в АДРЕСА_1 та № НОМЕР_1 , проживає чоловік ОСОБА_6 , який проживає у будинку один. Коли свідок перебував у будинку, то бачив у ньому велику кількість наркотичних засобів, а саме - марихуани та білого порошку. Крім цього, ОСОБА_6 неодноразово сідав за кермо в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння.

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , оскільки на даний час є всі підстави вважати, що за місцем його проживання, можуть зберігатися наркотичні засоби, чи інші речі, пов`язані з їх виготовленням чи збутом.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, засоби зв`язку, які можуть використовуватися при збуті наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, грошових коштів, які можуть бути отримані в наслідок незаконної діяльності, пов`язаної з обігом наркотиків, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно отримати не можливо, у зв`язку з технічними проблемами (реєстр не працює).

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду .

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 або іншим особам, визначеним слідчим в порядку ст. 42 КПК України, на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване на ділянці АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристроїв та приладдя, які можуть бути використанні при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, грошових коштів, які можуть бути отримані в наслідок незаконної діяльності, пов`язаної з обігом наркотиків, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 28 травня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1