Справа № 276/667/22
Провадження по справі 1-кс/276/122/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане старшим слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000054 від 15.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувсь до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:
- дерев`яний предмет, зовні схожий на биту, належний ОСОБА_5 , упакований згідно правил пакування речових доказів до спец пакету НПУ ГСУ № 7290890;
- дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_6 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_2 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, належні ОСОБА_6 та упаковані згідно правил пакування речових доказів до спец пакету № ЕХР0339031;
- дозвіл на зброю серії НОМЕР_3 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_7 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_4 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, належні ОСОБА_7 та упаковані згідно правил пакування речових доказів в спец пакет № KIV3104280;
- легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «С-240» реєстраційний номер Республіки Грузія « НОМЕР_5 , який знаходився у користуванні ОСОБА_8 . Також, слідчий просить позбавити власників вказаного майна права його відчуження, розпорядження та/або користування.
В обґрунтування вимог вказує, що слідчим відділенням ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області розпочато розслідування кримінального провадження за ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке 15.05.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054.
Органом досудового розслідування встановлено, що 15.05.2022 близько 09.00 год. група осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю, із використанням спеціальних предметів, пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, в АДРЕСА_1 , неподалік приміщення сільської ради, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що 15.05.2022 близько 09.00 год. неподалік церкви МП за адресою: с. Рижани, вул. Кутузова, 61, Житомирського району, група невідомих молодих чоловіків приїхала за допомогою автомобілю марки «Mercedes-Benz» моделі «С-240» реєстраційний номер Республіки Грузія « НОМЕР_6 » до указаного місця та останні почали вчиняти хуліганські дії. У цей час один із указаних чоловіків за допомогою дерев`яного предмету, схожого на биту, наніс тілесні ушкодження зазначеним потерпілим.
В ході проведення 15.05.2022 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за добровільною згодою у громадянина ОСОБА_5 вилучено дерев`яний предмет, зовні схожий на биту, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец пакету НПУ ГСУ № 7290890.
Крім того, 15.05.2022 в період часу з 14.42 год. по 15.37 год. за добровільною згодою ОСОБА_6 , в останнього вилучено: дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_6 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_2 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, упаковані в спец пакету № ЕХР0339031. Також, у ході указаного огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_7 вилучено дозвіл на зброю серії НОМЕР_3 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_7 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_4 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, упаковані в спец пакету № KIV3104280.
Також, за добровільною згодою ОСОБА_8 вилучено легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «С-240» реєстраційний номер Республіки Грузія « НОМЕР_6 », який поміщено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Вилучене у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вищевказане майно постановою слідчого від 15.05.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000054.
З огляду на вищевикладене, оскільки зазначене майно є засобами, знаряддям та предметом злочину, та у випадку не накладення на нього арешту може бути знищено, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних речових доказів, призначення та проведення ряду судових експертиз, слідчий просить накласти на його арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власники майна, в судове засідання не з`явились, про час і дату розгляду клопотання повідомлялись у встановленому порядку.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000054 від 15.05.2022 за ч.4 ст.296 КК України за фактом грубого порушення 15.05.2022 року близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невстановленою групою осіб громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю, з використанням спеціальних предметів, заздалегідь приготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.
Згідно з протоколом огляду місця події від 15.05.2022 року, під час огляду відкритої ділянки території розташованої із західного боку від приміщення Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: смт Хорошів, вул. Гвардійців Кантемирівців, 2, Житомирської області знаходився чоловік, який назвався ім`ям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в правій руці тримав дерев`яний предмет, ззовні схожий на биту. Зі слів ОСОБА_5 вказаним предметом, він 15.05.2022 року близько 09.00 хв., перебуваючи в с.Рижани, по вул. Кутузова, неподалік приміщення церкви УПЦ МП, наніс один удар в голову невідомому йому чоловіку.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 , він добровільно 15.05.2022 віддав предмет схожий на дерев`яну биту старшому слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Згідно з протоколом огляду місця події від 15.05.2022 року, під час огляду відкритої ділянки території розташованої із західного боку від приміщення Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: смт Хорошів, вул. Гвардійців Кантемирівців, 2, Житомирської області перебували громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час огляду місця події, за добровільною згодою у ОСОБА_7 вилучено дозвіл на зброю серії НОМЕР_3 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_7 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_4 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, які в подальшому упаковано до спецпакету № KIV3104280. Також, під час огляду за добровільною згодою у ОСОБА_6 вилучено: дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_6 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_2 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, які в подальшому упаковано в спец пакету № ЕХР0339031.
Зі змісту протоколів допитів потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 15.05.2022 слідує, що 15.05.2022 близько 09.00 год. неподалік церкви МП за адресою: с. Рижани, вул. Кутузова, 61, Житомирського району, група невідомих молодих чоловіків, яка приїхала на автомобілі марки «Mercedes-Benz» моделі «С-240» реєстраційний номер Республіки Грузія « НОМЕР_6 » до указаного місця, почала вчиняти хуліганські дії.
Відповідно до протоколу огляду місця події та протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 15.05.2022 року, автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «С-240» реєстраційний номер Республіки Грузія « НОМЕР_6 » перебуває користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Постановою слідчого від 15.05.2022 року, дерев`яний предмет, зовні схожий на биту, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до спецпакету НПУ ГСУ № 7290890, дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_6 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_2 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, упаковані в спец пакету № ЕХР0339031, дозвіл на зброю серії НОМЕР_3 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_7 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_4 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, упаковані в спец пакету № KIV3104280, та легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «С-240» реєстраційний номер Республіки Грузія « НОМЕР_6 » визнано у кримінальному провадженні №0000054 речовими доказами.
Враховуючи, що вилучене майно є засобами, знаряддям та предметом злочину, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме:
-дерев`яний предмет, зовні схожий на биту, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упакований згідно правил пакування речових доказів до спец пакету НПУ ГСУ № 7290890;
-дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_6 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_2 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, належні ОСОБА_6 та упаковані згідно правил пакування речових доказів до спец пакету № ЕХР0339031;
-дозвіл на зброю серії НОМЕР_3 дійсний до 01.02.2025 на ім`я ОСОБА_7 , травматичний пістолет марки «TQ1» № НОМЕР_4 , пластикову кобуру, магазин без набоїв, належні ОСОБА_7 та упаковані згідно правил пакування речових доказів в спец пакет № KIV3104280;
-легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «С-240» реєстраційний номер Республіки Грузія « НОМЕР_5 , який знаходився у користуванні ОСОБА_8 позбавивши власників вказаного майна права його відчуження, розпорядження та/або користування ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 20.05.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1