Справа № 487/1287/22
Провадження № 1-кп/487/503/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

З окружної прокуратури м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Протоколом від 26.04.2022 передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Суд ставить на обговорення учасникам кримінального провадження питання щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор вважав неможливим об`єднати дані кримінальні провадження.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного:

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Судом встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебуваєкримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Крім того, до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що вказані кримінальні правопорушення не пов`язані між собою, досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, а тому не може негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді.
За таких обставин суд вважає недоцільним об`єднання вказаних справ в одне провадження, а тому вони підлягають окремому розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 234 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України 0000041, справа №487/1287/22) з матеріалами кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ( №0000713, справа №487/6693/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 14.06.2022 о 10:30 години.