УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області надійшла заява судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, що внесене до ЄРДР № 0000211 від 12.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 125/2083/21).
На підставі протоколу автоматизованого розподілу вказана заява передана на розгляд судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що за наслідками автоматизованого розподілу справ у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, ОСОБА_3 визначено суддею для здійснення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Однак, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, 21.07.2020 постановлено ухвалу про надання дозволу на обшук, 24.07.2020 постановлено ухвалу про арешт майна, 29.11.2021 постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , тому, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, просив заяву про самовідвід задовольнити.
Особа, яка заявила самовідвід, суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, пояснень не подав.
Інші учасники у судове засідання не прибули, клопотань не подали.
З урахуванням положень ст. 81 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід за відсутності учасників.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід слід задовільнити з огляду на таке.
Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР № 0000211 від 12.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 125/2083/21), надійшло до Барського районного суду Вінницької області та було передано судді ОСОБА_1 у порядку ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки у провадженні даного складу Барського районного суду Вінницької області вже перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (125/735/21).
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.05.2022 було відмовлено в об`єднанні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (125/2083/21), з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (125/735/21), що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 ; кримінальне провадження № 125/2083/21 було передано для здійснення автоматизованою системою документообігу суду визначення судді для розгляду судового провадження у порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у порядку ст. 35 КПК України, було визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження № 125/2083/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до змісту заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме, як слідчий суддя, постановляв ухвали про надання дозволу на обшук, накладення арешту на майно та обрання запобіжного заходу. Вказане підтверджується даними Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР № 0000211 від 12.06.2020 (розділ ІІ пункти 11, 13 та пункт без номеру, а також розділ ІІІ пункти 1 і 2).
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Ураховуючи зазначене вище, оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час досудового розслідування, то суд вважає, що заяву судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 відвести від участі у розгляді кримінального провадження № 125/2083/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження № 125/2083/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя