Справа № 404/4605/22
Номер провадження 1-кп/404/248/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001713 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрія Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, не працевлаштованої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
- у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 70 КК України та заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України за наступних обставин.

01.07.2017 року між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та територіальним центром соціального обслуговування Фортечного району м. Кропивницького укладено договір "Про надання соціальних послуг". Згідно договору територіальний центр приймає на обслуговування отримувача соціальних послуг ОСОБА_6 на підставі наказу керівника територіального центру від 30.09.2003 року та надає послуги відповідно до індивідуального плану надання соціальної послуги. Згідно рішення про надання соціальних послуг Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради ОСОБА_6 потребує надання соціальних послуг - догляд вдома, соціальна адаптація, натуральна допомога. З серпня місяця 2021 року за ОСОБА_6 закріплено соціального працівника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку наказом №39-к від 14.05.2020 року прийнято на посаду соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Кропивницької міської ради. Згідно робочої інструкції соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Кропивницької міської ради, затвердженої директором Комунальної установи «Кропивницький міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Кропивницької міської ради, соціальний робітник виконує комплекс заходів щодо надання соціальних послуг отримувачем соціальних послуг з урахуванням їхніх індивідуальних потреб та відповідно до державних стандартів соціальних послуг.

Таким чином, з серпня місяця 2021 року ОСОБА_3 почала надавати ОСОБА_6 соціальні послуги, а саме допомагала у веденні домашнього господарства, закуповувала продукти харчування та ліки, в ході чого між ними виникли довірчі відносини. В подальшому, більш точного часу не встановлено, однак не пізніше 17 січня 2022 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою.

Так, 17 січня 2022 року ОСОБА_3 реалізуючи злочинний умисел на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 прибула до помешкання останньої та в ході надання соціальних послуг запропонувала ОСОБА_6 здійснити оплату комунальних послуг, а саме за водопостачання, електропостачання, розподіл газу, вивезення сміття, газопостачання та послуг теплопостачання.

В той час ОСОБА_6 маючи довірливі відносини з ОСОБА_3 , не підозрюючи про злочинні наміри останньої, без будь-якого примусу, добровільно передала їй належні грошові кошти в сумі 3100 грн. для оплати комунальних послуг.

В подальшому, в той же день ОСОБА_3 прибула до відділення «Укрпошти», де здійснила оплату комунальних послуг, а саме за водопостачання, електропостачання, розподіл газу, вивезення сміття, газопостачання на загальну суму 900 грн., при цьому не сплативши оплату за теплопостачання, заволодівши при цьому грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 2200 грн, якими розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на повторне заволодіння майном ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою.

Так, 18 лютого 2022 року (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на повторне заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 прибула до помешкання останньої та в ході надання соціальних послуг повторно запропонувала ОСОБА_6 здійснити оплату комунальних послуг. ОСОБА_6 маючи довірливі відносини з ОСОБА_3 , не підозрюючи про злочинні наміри останньої, без будь-якого примусу, добровільно передала їй належні грошові кошти в сумі 3320 грн. для оплати комунальних послуг. В подальшому, в той же день ОСОБА_3 прибула до відділення «Укрпошти», де здійснила оплату комунальних послуг, а саме за водопостачання, електропостачання, розподіл газу, вивезення сміття, газопостачання на загальну суму 1320 грн., при цьому не сплативши оплату за теплопостачання, заволодівши при цьому грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 2000 грн, якими розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на повторне заволодіння майном ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою. Так, 21 березня 2022 року ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на прибула до помешкання ОСОБА_6 , та в ході надання соціальних послуг повторно запропонувала ОСОБА_6 здійснити оплату комунальних послуг. В той час ОСОБА_6 маючи довірливі відносини з ОСОБА_3 , не підозрюючи про злочинні наміри останньої, без будь-якого примусу, добровільно передала їй належні грошові кошти в сумі 2500 грн. для оплати комунальних послуг. В подальшому, в той же день ОСОБА_3 прибула до відділення «Укрпошти», де здійснила оплату комунальних послуг, а саме за водопостачання, електропостачання, розподіл газу, вивезення сміття, газопостачання на загальну суму 500 грн., при цьому не сплативши оплату за теплопостачання, заволодівши при цьому грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 2000 грн., якими розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 13 квітня 2022 року ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 прибула до помешкання останньої, та в ході надання соціальних послуг повторно запропонувала ОСОБА_6 здійснити оплату комунальних послуг. В той час ОСОБА_6 маючи довірливі відносини з ОСОБА_3 , не підозрюючи про злочинні наміри останньої, без будь-якого примусу, добровільно передала їй належні грошові кошти в сумі 2530 грн. для оплати комунальних послуг. В подальшому, той же день ОСОБА_3 прибула до відділення «Укрпошти», де здійснила оплату комунальних послуг, а саме за водопостачання, електропостачання, розподіл газу, вивезення сміття, газопостачання на загальну суму 530 грн., при цьому не сплативши оплату за теплопостачання, заволодівши при цьому грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 2000 грн, якими розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 17 травня 2022 року ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 прибула до помешкання останньої, та в ході надання соціальних послуг повторно запропонувала ОСОБА_6 здійснити оплату комунальних послуг. В той час ОСОБА_6 маючи довірливі відносини з ОСОБА_3 , не підозрюючи про злочинні наміри останньої, без будь-якого примусу, добровільно передала їй належні грошові кошти в сумі 965 грн. для оплати комунальних послуг. В подальшому, в той же день ОСОБА_3 прибула до відділення «Укрпошти», де здійснила оплату комунальних послуг, на загальну суму 35 грн., при цьому не сплативши оплату за теплопостачання, заволодівши при цьому грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 930 грн, якими розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому суду надано угоду про примирення, яка укладена 06.10.2022 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 з участю захисника ОСОБА_5 . За умовами угоди, між обвинуваченим та потерпілою узгоджено покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 200 годин громадських робіт та за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, терміном на 1 рік.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе затвердити угоду про примирення, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинувачену, захисника, які вказали, що угода укладена добровільно, наслідки укладання угоди, передбачені ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст.474 КПК України їм роз`ясненні та зрозумілі, крім того ОСОБА_3 зазначила, що повністю визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про примирення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.468, ч.ч. 1,3,5 ст. 469, ст. 471, ч.ч.5-6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч.1 та ч. 2 ст. 190 КК України;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- сторони помирились добровільно.

- міра покарання, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії нетяжких злочинів та кримінального проступку, особу винної, яка раніше не судима, обставинам, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття, повне відшкодування шкоди, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати у провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення, укладену 06 жовтня 2022 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 з участю захисника ОСОБА_5 у м. Кропивницькому у кримінальному провадженні № 0001713.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 190 КК України у виді 200 годин громадських робіт, але не більше 4-ох годин в день.

За ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази : розрахункові книжки в кількості 10 шт, поміщені до спецпакету INZ2005660, документи: рахунки, листи заборгованості, поміщені до пакету INZ2005659 повернути потерпілій ОСОБА_6 , робочий зошит ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1