Справа № 166/383/22
Провадження 1-кп/166/45/22
УХВАЛА

іменем України

15 червня 2022 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000029, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, громадянина України, одруженого, має одну малолітню дитину,непрацюючого, несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 13 лютого 2022 року біля 23:30 , перебуваючи на автодорозі в с.Кримне по вул.Центральній, Ковельського району Волинської області, знаходячись у громадчькому місці, виражаючи явну неповагу до суспільства, із хуліганських мотивів , що виразились у зневазі до існуючих правил, норм поведінки в суспільстві щодо нормального спілкування людей, з метою самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і показати свою зверхність, діючи особливою зухвалістю, з нікчемного та надуманого приводу, безпричинно, умисно наніс один удар ногою по нижніх кінцівках ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав на коліна. У подальшому, ОСОБА_5 наніс один удар ногою по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого той впав на асфальтоване покриття автодороги. Тоді, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, наніс декілька ударів ногами по голові та обличчю ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій надбрівній ділянці , які за ступенем тяжкості відносяться до категроії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; у вигляді травматичного перелому коронки першого зуба зліва верхньої щелепи та першого зуба справа верхньої щелепи, які спричинили незначну стійку втрату працездатності до 5% ; у вигляді синців, саден та крововиливу в ділянці обличчя, саден в ділянці нижньої лівої кінцівки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органи досудового розслідування кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України , тобто у вчиненні хуліганства - грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю .
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, мотивуючи тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, з потерпілим примирився, завдану шкоду відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_4 висловив згоду на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням, пояснивши, що заподіяну шкоду йому відшкодовано, що підтвердив письмовою заявою,яку подано ним добровільно без жодного тиску, залякувань чи іншого протиправного впливу .

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які не заперечили проти задоволення клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, в силу ст.12 КК України належить до кримінальних проступків, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, завдана ним шкода потерпілому ОСОБА_4 відшкодована.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За нормами ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував йому завдані ним збитки кримінальним проступком, що підтвердив письмовою заявою.

З вимоги УІАП ГУНП у Волинській області за вих. № 1367/51/2/05/2022 від 15.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінального провадження стосовно нього , що підтвердив поданою письмовою заявою .

Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, кримінальне провадження відносно нього закрити з підстав примирення його з потерпілим.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, ч.4 ст.286 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0000029, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2022 року, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1