Справа № 577/1821/22
Провадження № 1-кс/577/689/22
У Х В А Л А
про розгляд клопотання слідчого у закритому судовому засіданні

"17" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 16 червня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2022 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

ОСОБА_6 , крім іншого, підозрюється також у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

Частиною 4 ст. 27 КПК України визначено, що кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Прокурор вважає, що судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід провести у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 підтримує думку прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечують проти проведення закритого судового засідання.

Зважаючи на приписи ст. 27 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у закритому судовому засіданні.

Керуючись ч.ч. 2,4 ст. 27, ст.ст. 176, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 16 червня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України, провести в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1