Справа № 301/953/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2022 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000094 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2022 року в чергову відділення поліції №1 Хустського РУП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП цього ж відділення сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що 16.03.2022 року біля 14.00 год. ним під час чергування в с.Лоза, Хустського району на ділянці автодороги було зупинено для перевірки автомобіль марки «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , і при перевірці номерне позначення кузова автомобіля має ознаки зміни первинного номера.

16.03.2022 року в ході огляду автомобіля марки «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 з письмової згоди ОСОБА_7 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та карту проїзду № НОМЕР_3 на автомобіль «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , яке вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору, ключ до запалення від автомобіля марки «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту білого кольору, автомобіль марки «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул.Шевченка,70, Хустського району.

16 березня 2022 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 вилучене, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, карта проїзду, ключі від транспортного засобу та транспортний засіб визнано речовими доказами.

Дізнавач вказує, що оглянуті в ході огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , карта проїзду № НОМЕР_3 на автомобіль «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , які вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору, ключ до запалення від автомобіля марки «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту білого кольору, автомобіль марки «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул.Шевченка,70 Хустського району підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна.
Зазначає, що в разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

У судовому засіданні дізнавач СД ВП № 1Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Розгляд клопотання проведено відсутності власника майна, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник власника майна ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вважає таке небгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Сектором дізнання проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000094 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
16.03.2022 постановою дізнавача СД відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 вилучені транспортний засіб «Хюндай Сантафе» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , ключі від запалювання на вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та карту проїзду № НОМЕР_3 визнано речовими доказами.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом чітко визначені підстави накладення арешту майна.
Зазначена слідчим мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вказана як можливість використання вилучених речей як доказів у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, проведення експертних досліджень.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту, оскільки існує необхідність недопущення відчуження вищевказаного транспортного засобу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000094 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Хюндай Сантафе», чорного кольору, державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул. Шевченка,70, Хустського району;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , карта проїзду № НОМЕР_3 , які упаковано до паперового конверту білого кольору і знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області;

- ключі від запалювання до автомобіля «Хюндай Сантафе», чорного кольору, державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , які вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, і передані на зберігання до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1