Справа № 676/2006/22
Номер провадження 1-кс/676/707/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 09 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна,-

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт вилучених 11 травня 2022 року в м.Кам`янець-Подільському згортків із невідомою речовиною, які поміщено до паперових конвертів.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 08 травня 2022 року близько 13 год. 00 хв. у невстановленому на даний час в ході досудового розслідування місці, з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, вирішив умисно незаконно придбати поліетиленове упакування з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP,обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів заборонено, розфасованою у прозорі полімерні пакетики, обмотані ізолюючою стрічкою, та в подальшому збути методом «закладок», який полягав у тому, що останній ховав пакети із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону, який перебував у його власності, мав намір фіксувати місцезнаходження вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_5 08 травня 2022 року близько 13 год. 00 хв. у невстановленому на даний час в ході досудового розслідування місці, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.
В подальшому, 08 травня 2022 року ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру, отримавши від невстановленої в ході досудового розслідування особи координати місця розташування поліетиленового упакування із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, попрямував до автовокзалу, що розташований по вул. Шевченка, 61А в місті Хотин Чернівецької області, де близько 15 год. 00 хв., діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичнізасоби, психотропні речовиниі прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого незаконного збуту, достовірно знаючи про вміст упакування, умисно незаконно придбав один поліетиленовий пакет, в якому знаходилось неменше двох прозорих полімерних пакетиків, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 1,117314 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмірякої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та в подальшому, діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, почав умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 1,117314 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Надалі, ОСОБА_5 09 травня 2022 року близько 16 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, за вказівкою останньої умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», утримуючи при собі, за допомогою маршрутного автобуса незаконно перевіз до міста Кам`янця-Подільського Хмельницької області з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 1,117314 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, де у період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 34 хв., діючи умисно та з корисливих мотивів, за вказівкою невстановленої в ході досудового розслідування особи у різних місцях міста Кам`янця-Подільського Хмельницької області здійснив розкладання закладок, під час чого в порядку ст. 208 КПК України був затриманий працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та в період часу із 23 год. 15 хв. 09.05.2022 по 01 год. 04 хв. 10.05.2022 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості в парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, працівниками поліції виявлено та вилучено із правої кишені штанів та лівої шкарпетки не менше двох полімерних пакетиків, перемотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, із особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 1,117314 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, які останній, діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою та порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту до 20 год. 34 хв. 09 травня 2022 року моменту затримання та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

11 травня 2022 року в ході проведення огляду мобільного терміналу «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 виявлено інформацію про ймовірні місця розташування «закладок» із наркотичними речовинами та психотропними засобами які здійснювались підозрюваним ОСОБА_5 , у зв`язку із чим проведено огляди ділянок місцевості, під час чого у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.680879, 26.5809 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2; за координатами 48.681237, НОМЕР_3 , виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2; за координатами 48.680503, НОМЕР_4 , виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2; за координатами 48.678582, НОМЕР_5 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2; у каньйоні р. Смотрич в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.677876, 26.57871 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2; за координатами 48.677976, НОМЕР_6 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2, на які нанесено пояснювальний напис, посвідчено підписами учасників та опечатано. У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт вилученого майна.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий, прокурор, власник майна в судове засіданні не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання слідчого були належним чином повідомлені телефонограмою. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя розгляд клопотання провів у відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 09 травня 2022 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 11 травня 2022 року на підставі проведення огляду мобільного терміналу «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , виявлено інформацію про ймовірні місця розташування «закладок» із наркотичними речовинами та психотропними засобами які здійснювались підозрюваним ОСОБА_5 , у зв`язку із чим проведено огляди ділянок місцевості, під час чого:

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.680879, 26.5809 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.681237, 26.578832, виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.680503, 26.579032, виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.678582, 26.578901 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у каньйоні р. Смотрич в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.677876, 26.57871 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2; за координатами 48.677976, 26.577462 виявлено згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2.

Дані пакунки в подальшому слідчим визнано речовими доказами.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилученні пакунки, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам зазначених речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними і використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 11 травня 2022 року в м.Кам`янець-Подільському:

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.680879, 26.5809 згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.681237, 26.578832, згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.680503, 26.579032 згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у парку «Героїв Євромайдану», що по вул. Данила Галицького, 1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.678582, 26.578901 згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у каньйоні р. Смотрич в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.677876, 26.57871 згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2;

- у каньйоні р. Смотрич в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області за координатами 48.677976, 26.577462 згорток синього кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до паперового конверту із №2.

Заборонити власнику вилучених речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, третім особам, щодо майна яких вирішувалось питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1