Номер провадження: 11-сс/813/1151/22
Справа № 947/8955/22 1-кс/947/7669/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 12.08.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 14.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши його цілодобово не залишати приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 14.09.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою продовжити відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів, які обчислювати з дня винесення ухвали, але в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

27.09.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява від прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, оскільки ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.09.2022 продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 строком до 13.11.2022 з покладанням на нього певних обов`язків.

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на наведені вище обставини, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 27 вересня 2022 року ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 12.08.2022, крім прокурора не оскаржувалась, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 12.08.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4