Справа № 401/880/22
Провадження № 1-кс/401/97/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001346 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001346 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання подано слідчим СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

В обгрунтуванні клопотання вказано, що 20 жовтня 2022 року до ЧЧ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що близько 02.20 год. 20.10.2020 року, невідома особа, проникла до деревообробного цеху по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ящик із інструментами «Intertool».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 20.10.2020 року, в нічний час, йому на телефон прийшло повідомлення системи сигналізації встановленої у приміщенні деревообробного цеху по АДРЕСА_1 . Близько 02.30 год. потерпілий приїхав до вказаного цеху та виявив, що в середині хтось знаходиться. Після чого ОСОБА_5 зателефонував своєму знайомому з яким вони зайшли до приміщення цеху, де виявили зламаний замок на вхідних дверях та відсутність ящика із інструментами «Intertool».

У вказаному кримінальному провадженні, з метою оцінки шкоди завданої потерпілому, необхідно провести судово товарознавчу експертизу, а також з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння правопорушення необхідно встановити термінали зв`язку, які реєструвалися вишками мобільного зв`язку неподалік місця скоєння злочину у час повідомлений потерпілим.
В зв`язку з чим, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001346 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до 6 місяців, з метою проведення судовоїтоварознавчої експертизи та отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації в операторів зв`язку.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0001346 від 20 жовтня 2020 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане до суду клопотання повністю та обґрунтували викладені в ньому обставини. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи датована 13 квітня 2020 року, тобто до часу внесення відомостей до ЄРДР, має технічну помилку та фактично винесена слідчим в січні 2022 року, та наразі є невиконаною.

Слідчим суддею встановлено, що з 20 жовтня 2020 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0001346 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Вказані строки звернення до слідчого судді, слідчим не порушено.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є поданим своєчасно, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001346 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001346 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 жовтня 2022 року, для проведення необхідних процесуальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

18.04.22