Справа № 449/966/22
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
07.10.2022 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області про узаконення проведеного слідчого експерименту,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 р. до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про узаконення проведеного слідчого експерименту, впродовж 21 год. 54 хв.22 год. 24 хв. 6 жовтня 2022 року, на території житлового будинку та земельної ділянки (садиби) за адресою - АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 21 год. 5 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї власної садиби ( АДРЕСА_2 ), діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з рідною сестрою ОСОБА_5 з метою протиправного заподіяння смерті останній, підняв цеглину, яка лежала поруч на подвір`ї та кинув у голову ОСОБА_6 , яка намагалась втекти. Внаслідок удару у голову ОСОБА_5 впала на землю, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел , підняв дерев`яну колоду та кинув її на голову ОСОБА_6 , яка лежала на землі. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №58 від 6 жовтня 2022 року набряк-набухання головного мозку, травматичний субдуральний крововилив та перелом кісток основи черепа, внаслідок яких ОСОБА_5 померла на місці події. На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за №0000135 від 06 жовтня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України. 06 жовтня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто у вчиненні умисного вбивства. У рамках досудового розслідування впродовж 10 год. 7 хв. 13 год. 26 хв. 6 жовтня 2022 року за умови безперервного відеозапису проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 у садибі (житловий будинок і земельна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 . Дані житловий будинок і земельна ділянка відповідно до довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради Львівської області №1407 від 6 жовтня 2022 року належить на праві особистої власності ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактичними користувачами даного житлового будинку є померла потерпіла ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 , свідок ОСОБА_8 (брат ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ); свідок ОСОБА_10 (співмешканка ОСОБА_8 ). Вилучені речі та предмети є важливими речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно заяви ОСОБА_8 від 06.10.2022 року, встановлено, що ОСОБА_8 надав згоду на проведення слідчого експерименту без ухвали слідчого судді.

Житловий будинок і земельна ділянка по АДРЕСА_3 , відповідно до довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради Львівської області №1407 від 6 жовтня 2022 року належить на праві особистої власності ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання про узаконення проведеного слідчого експерименту підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

Клопотання - задоволити.

Узаконити проведений слідчий експеримент, проведений впродовж 21 год. 54 хв. - 22 год. 24 хв. 6 жовтня 2022 року, на території житлового будинку та земельної ділянки (садиби) за адресою - АДРЕСА_1 : власником якого є на власності ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; користувачами була померла потерпіла ОСОБА_5 та є підозрюваний ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1