Провадження №1-кс/127/6961/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0034, площею 0, 3127 га, яка належить державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

У провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом того, що військові посадові особи КЕВ м. Вінниця, діючи групою осіб із суб`єктом господарювання, який провадить свою діяльність на території Вінницької області, здійснили самовільне зайняття земельної ділянки - зони особливого режиму використання земель площею 7,5 га. (кадастровий номер :04:001:0102), що дислокується у с. Дзигівка Могилів-Подільського р-ну Вінницької області та відноситься до земель оборони. Так, за наявними даними, працівники квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці спільно з невстановленими суб`єктом підприємницької діяльності аграрного сектору здійснюється самовільне використання земельної ділянки державної форми власності, розташованої на території Ямпільської ОТГ Могилів-Подільського району за межами населеного пункту с. Дзигівка, яка відноситься до земель транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, з цільовим призначенням - для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України.

Крім цього, вказаним СПД проведено посіви сільськогосподарської культури (буряк) на вказаній земельній ділянці площею 7,5 га в масиві земельної ділянки площею 75,1259 га з кадастровим номером :04:001:0102. Попередньо розрахована шкода за самовільне використання частини земельної ділянки площею 7,5 га з цільовим призначенням - для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України становить близько 450 000 грн. Відповідно листа № 573/1707 від 04.08.2022 за підписом тимчасово виконуючого обов`язки начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (КЕВ), у КЕВ м. Вінниця відсутній державний акт старого зразку на земельну ділянку загальною площею 295,61 га, військове містечко № 115.

Із земельної площі 295,61 га, відведеної для військового містечка № НОМЕР_1 відповідно державного акту старого зразка, під охороною квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця перебувають земельні ділянки загальною площею 110,0 га (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №45321672 від 25.11.2021 на земельну ділянку площею 27, 2964 га, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №45332504 від 25.11.2021 на земельну ділянку площею 7, 265 га, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №45324331 від 25.11.2021 на земельну ділянку площею 75, 1259 га, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №45574251 від 08.12.2021 на земельну ділянку площею 0,3127 га).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право 45574251, земельна ділянка з кадастровим номером :01:008:0034, площею 0, 3127 га, належить державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації , правокористувач: квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця , призначена для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України. З метою перевірки правового режиму використання земельних ділянок за цільовим призначенням, а саме для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, визначення площі на якій наявні порушення, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0034, площею 0, 3127 га, належить державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації , правокористувач: квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця , призначеної для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України. Огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0034 є єдиним способом встановлення або спростування факту порушення вимог законодавства у сфері використання державних земель за призначенням та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення.

Дані здобуті під час огляду як самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що у клопотанні та додатках до нього відсутні належні докази щодо необхідності проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0034, площею 0, 3127 га, яка належить державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, тому клопотання слідчого є необґрунтованим, суд вважає, що немає підстав, передбачених для надання дозволу на проведення огляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0034, площею 0, 3127 га, яка належить державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації , правокористувач: квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця , призначена для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя