Справа №359/9483/21
Провадження №1-кп/359/271/2022
У Х В А Л А

про призначення захисника

13 червня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Адана Туреччина, громадянина Туреччини, без постійного місця проживання на території України,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з 04.10.2021 року перебуває дане кримінальне провадження.

Після звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з-під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави, відносно останнього дії запобіжний захід у вигляді застави з визначенням відповідних обов`язків.

У цьому зв`язку, в судовому засіданні 13.06.2022 року захисник адвокат ОСОБА_5 зазначив, що дія доручення по представництву інтересів ОСОБА_7 станом на 13.06.2022 року припинила свою дію, оскільки надавалась центром безоплатної правової допомоги на час утримання обвинуваченого під вартою, тому просив призначити захисника обвинуваченому або продовжити дію відповідного доручення у зв`язку із зміною запобіжного заходу підзахисному.

Обвинувачений підтримав клопотання адвоката.

Прокурор проти задоволення клопотання адвоката не заперечував зважаючи на вимоги КПК України та Конституцію України щодо забезпечення правової допомоги.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Суддя вважає, є підстави для повторного призначення захисника в даному провадженні №1-кп/359/271/2022 (Справа №359/9483/21).

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Як встановлено, адвоката ОСОБА_5 надав безкоштовну правову допомогу на підставі доручення Безоплатного центру правової допомоги в Київській області на час тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою.

Зважаючи на зміну запобіжного заходу, повноваження захисника були обмежені.

Тому такі повноваження підлягають поновленню шляхом надання відповідного доручення або визначення іншого захисника на безоплатній основі.

Попередньо представництво інтересів ОСОБА_7 здійснював захисник адвокат ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 314-316 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Адана Туреччина, громадянина Туреччини, та забезпечити його прибуття на 13.00 год. 27.06.2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому засіданні, попереднє ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1