Справа №463/4962/22
Провадження №1-кс/463/3676/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального, Львівської обласної прокуратури управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000110, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Прокурор як сторона кримінального провадження звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке подано одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.
Зокрема ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, діючи у порушення вимог ст. 68 Конституції України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 17.06.2022 близько 06 год. 30 хв., одержав від ОСОБА_7 через ОСОБА_8 , який перебував в салоні автомобіля «Мерседес Бнц» р.н. НОМЕР_1 , біля ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», що знаходиться за адресою, вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, грошові кошти в сумі 6000 доларів США за сприяння порадами щодо місця та деталей перетину державного кордону України, наданням засобів (документів, що надають право на перетин державного кордону особі призовного віку під час дії воєнного стану) та усуненням невстановленими на даний час службовими особами Львівської митниці перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України під час дії воєнного стану з метою виїзду за межі України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні порадами, наданням засобів та усуненням перешкод для незаконного переправлення особи через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб вчиненому з корисливих мотивів, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому мотивів. Повідомив, що для отримання повідомлення про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_4 не з`явився, а тому таке вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом надіслання його поштою. На даний час встановити місцеперебування ОСОБА_4 неможливо, з метою ухилення від кримінальної відповідальності він міг покинути межі України. У зв`язку із вищенаведеним, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 проведення котрого доручено УСБУ у Львівській області. Тому, клопотання просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є матеріали УСБ України у Львівській області від 11.05.2022;протокол огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів; протокол обшуку автомобіля від 17.06.2022; протоколи допиту свідка ОСОБА_7 ; матеріалами НСРД та інші досліджені в судовому засіданні докази.
Повідомлення про підозру у вчиненні згаданого вище кримінального правопорушення, складено 04.07.2022. Безпосередньо за отриманням такого повідомлення ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не з`являється. Повідомлення про підозру направлено ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку.
Згідно постанови прокурора від 12.07.2022, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, ОСОБА_4 оголошений в розшук. На даний час його місцезнаходження невідоме.
Зважаючи на ухилення підозрюваного від явки до органу досудового розслідування, беручи до уваги ту обставину, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років, враховуючи правові підстави для здійснення приводу, його наслідки, розумність та співрозмірність обмеження прав особи, завдання кримінального провадження, а також те, що ОСОБА_4 може також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. Відтак, слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду, або по спливу шести місяців з дати постановлення даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні за №0000110.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1