Справа № 752/6226/22
Провадження №1-кс/752/2315/22
У Х В А Л А
іменем України

12.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 р., -

в с т а н о в и в:

27 червня 2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що 22.06.2022 року слідчими СУ ГУ НП в м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Голосіївськго районного суду м. Києва від 14.06.2022 року було проведено обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та малолітнім сином ОСОБА_8 той же день, в порушення вимог процесуального закону, без ухвали слідчого судді слідчими СУ ГУ НП в м. Києві проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігався автомобіль, що належить заявнику.
Оскільки всупереч ухвали слідчого судді слідчим було вилучено велику кількість високовартісного майна, дозвіл на відшукання та вилучення якого не надавався слідчим суддею, а також всупереч вимогам ст. 233 КПК УКраїни проведено обшук на паркінку, де також був вилучений автомобіль, з клопотанням про арешт вказаного майна прокурор не звертався, ОСОБА_9 зазначає, що вилучене майно не має жодного відношення до кримінального провадження, не є засобом або знаряддям розслідуваного кримінального правопорушення, тому підлягає поверненню.
В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали вимоги скарги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної скарги.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
У провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000242, внесене 12.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року задоволено клопотання, внесене слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 . Постановлено надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання вогнепальної зброї, вибухових речовин та бойових припасів різного калібру.

Встановлено, що 22 червня 2022 року слідчими СУ ГУ НП в м. Києві було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний протокол.
В той же день без ухвали слідчого судді слідчими СУ ГУ НП в м. Києві проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 (паркінг).
Вбачається, що слідчими було вилучено майно, дозвіл на відшукання та вилучення якого не надавався слідчим суддею.
Звертаючись у суд з даною скаргою, заявник посилається на те, що вилучене під час обшуку майно не має жодного відношення до кримінального провадження, не є засобом або знаряддям розслідуваного кримінального правопорушення, тому підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року зазначено перелік речей та документів, на відшукання та вилучення яких надано дозвіл.
Вбачається, що вилучене 22 червня 2022 року під час обшуку майно є тимчасово вилученим майном, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 100, 110, 167-174, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 р. - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні ОСОБА_5 майна, яке було вилучено під час проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Зобов"язати слідчих СУ ГУ НП в м. Києві повернути ОСОБА_5 майно, яке було вилучено під час проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме
- автомобіль Mercedes-Benz 2017 р.в. VIN НОМЕР_1 тадва ключі до нього,

-автомобіль Porsche Cayenne, 2021 року випуску VIN

НОМЕР_2 та два ключі до нього,

-
-мобільний телефон Astro S/N: НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон HOMTOM чорного кольору у вимкненому стані;

-мобільний телефон MEIZU модель М811Н;

-мобільний телефон Samsung SM-G965F/OS в пошкодженому стані;

-мобільний телефон Apple, IMEI: НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон Apple, IMEI: НОМЕР_7 ,

НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон Apple, IMEI: НОМЕР_9 . НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_11 ; без батареї;

-мобільний телефон Vertu S-818260;

-мобільний телефон Fly SN: FF47;

-ноутбук MacBook Apple, модель А2179, serial FVFDQGQGMNHR;

-ноутбук Lenovo ID: НОМЕР_12 ;

-ноутбук Lenovo, N: R33B65;

-ноутбук Lenovo SN: LR08M4YM;

-ноутбук Apple, модель А2179, Serial CO2CF62IMNHP;

-ноутбук Samsung № 00192-483-929-219;

-дві рації;

-чотири карти пам`яті;

-зовнішній диск TOSHIBH S/N: 19ABC5IST

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: