БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/95/21
Провадження № 1-кп/730/4/2022
У Х В А Л А

"22" серпня 2022 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000299 від 01.08.2020 з обвинувальним актом від 02.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 лютого 2022 року у справі призначено судово-трасологічну експертизу (цілого по частинам), проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15.08.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_7 , датоване 03.06.2022, про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження, крім того експерт просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів даслідження за їх місцезнаходженням; належні умови праці, шляхом залучення до проведення огляду працівників з обладнанням типу «Бензопила» для відділення торцевих частин деревини колод та частин пнів за їх місцезнаходженням; особисту безпеку експертам та вибухобезпечність в лісозахисній смузі, де знаходяться частини пнів деревини; надати дозвіл на транспортування відділених торцевих частин деревини колод та частин пнів до ДНДЕКЦ МВС.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання експерта. Також, зазначила, що місцехнаходження та координати лісозахисної смуги поблизу с. Сиволож Борзнянського району працівникам ДСНС можуть повідомити слідчі, що проводили огляд.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти клопотання експерта.

Розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Згідно з п. 1ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 лютого 2022 року про призначення судово-трасологічної експертизи (цілого по частинам), на вирішення цієї експертизи поставлено питання: чи були раніше одним цілим нижні частини деревини колод породи «Дуб», вилучені під час огляду 1 серпня 2020 року трактора МТЗ-80 з причепом в с. Сиволож Борзнянського району та частини пнів деревини породи «дуб», що були виявлені під час огляду місця події 3 серпня 2020 року в лісозахисній смузі поблизу с. Сиволож Борзнянського району та огляду місця події 14 вересня 2020 року в с. Сиволож Борзнянського району.
Ухвалою суду від 10.05.2022 задоволено клопотання експерта ОСОБА_7 від 04.04.2022, а саме зобов`язано прокурора забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єктів експертизи, надати можливість фотографування та здійснення досліджень протягом періоду необхідного для проведення експертизи; забезпечити участь слідчих при огляді експертом об`єктів дослідження в лісозахисній смузі поблизу с. Сиволож Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області.
Ураховуючи, що клопотання експерта від 03.06.2022 та відповідь на запити суду від 20.06.2022 за №ЕП-233/22-вих. та від 15.07.2022 за №730/95/2/902/2022 щодо інформації про хід виконання експертизи надійшли до суду 15.08.2022, то строк встановлений експертом для виконання вказаного клопотання судом не пропущено.

Оскільки під час проведення експертизи є необхідність у застосуванні руйнівних методів дослідження, відділення торцевих частин колод та частин пнів, а також їх транспортування до експертної установи для дослідження у лабораторних умовах, у зв`язку з чим існує також необхідність у залученні спеціаліста з навиками роботи з обладнанням типу «Бензопила», то вимоги клопотання експерта є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Ураховуючи факт перебування збройних формувань армії Російської Федерації на території Ніжинського (колишнього Борзнянського району) та веденням активних бойових дій на території району, з метою забезпечення безпеки експертів та інших учасників кримінального провадження, слід доручити Ніжинському районному управлінню Головного управління ДСНС України у Чернігівській області провести обстеження місця огляду об"єктів експертизи у лісозахисної смузі поблизу с. Сиволож Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області на предмет наявності вибухонебезпечних пристороїв.
З огляду на те, що прокурору не відоме місцезнаходження вказаної лісозахисної смуги, крім того у матеріалах справи відсутні її точні координати, суд вважає за необхідне зобов`язати слідчого вказати працівникам ДСНС територію, що підлягає обстаженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання експерта ОСОБА_7 , що виконує судово-трасологічну експертизу (цілого по частинам) відповідно до ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 лютого 2022 року, датоване3 червня 2022 року задовольнити.
2. Зобов`язати прокурора який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні забезпечити безперешкодний доступ експертів ДНДЕКЦ МВС України до огляду колод деревини породи «дуб», які зберігаються на території тимчасового тримання транспортних засобів Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області та до огляду частин пнів деревини породи «дуб», що були виявлені у лісозахисній смузі поблизу с. Сиволож Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області.
3. Залучити до проведення огляду об`єктів експертизи для надання технічної допомоги спеціаліста Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство», що має дозвіл на використання обладнання типу «Бензопила».
4. Зобов`язати слідчого ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_8 у строк до 29 серпня 2022 року вказати праціваникам Ніжинського районного управління ГУ ДСНС України у Чернігівській області місцезнаходження лісозахисної смуги поблизу с. Сиволож Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області.
5. Зобов`язати Ніжинське районне управління ГУ ДСНС України у Чернігівській області у строк до 1 вересня 2022 року провести обстеження лісозахисної смуги поблизу с. Сиволож Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області на предмет наявності вибухонебезпечних пристороїв та надати суду відповідні підтверджуючі документи..
6. Контроль за виконанням п.4 та здійснення координації дій слідчого ОСОБА_8 та працівників Ніжинського районного управління ГУ ДСНС України у Чернігівській області,покласти на прокурора ОСОБА_3 .

7. Надати дозвіл на транспортування відділених торцевих частин деревини колод породи «дуб» та частин пнів деревини породи «дуб» до ДНДЕКЦ МВС України.
8. Під час проведення експертизи дозволити повне чи часткове використання досліджуваних об`єктів чи зміну їх властивостей.

9. Зобов`язати експерта ОСОБА_7 повідомити суд про дату проведення огляду об`єктів експертизи за їх місцезнаходженням.
10. Копію даної ухвали направити експерту, Ніжинському районному управлінню ГУ ДСНС України у Чернігівській області, слідчому ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_8 .
11. Розгляд даного кримінального провадження відкласти до надходження висновку експерта.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1