Справа № 522/7380/22
Провадження № 1-в/522/209/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 285 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,
за участю:
представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 285 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Представник органу пробації ОСОБА_5 , в судове засідання з`явилась, просила задовольнити подання, не заперечувала проти проведення судового засідання без участі прокурора та засудженого. При цьому зазначила, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки, з`являвся до органу пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувався, на підтвердження чого надала вимогу УІАП ГУНП України в Одеській області.
Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути подане подання без участі прокурора та засудженого.
Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 285 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
19.07.2021 року вирок Київського районного суду м. Одеси стосовно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили.
24.11.2021 року особова справа ОСОБА_4 надійшла до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого.
Відповідно до чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.
За час випробування засуджений характеризувався з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки не порушував.
Іспитовий строк закінчився 16.06.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний однорічний термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 року закінчився, протягом якого засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, сумлінно виконував покладені не нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1