У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

Справа № 936/384/22

Провадження № 1-кс/936/87/2022

20.04.2022 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 19.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 10.04.2022 близько 12:00 год/ невідомі особи шляхом обману, увійшовши в довіру до ОСОБА_4 , здійснили авторизацію в додатку «Privat 24/7» після чого з належних ОСОБА_4 платіжних карток «ПриватБанку» зняли грошові кошти в розмірі 193000 гривень, внаслідок чого спричинили заявниці матеріальну шкоду.
Відомості про дану подію сектором дізнання Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000047 від 19.04.2022. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.3 ст.190 КК України.

19.04.2022 під час огляду з місця події, а саме: особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Samsung А70», мобільний телефон ТМ «Samsung», мобільний телефон ТМ «Lenovo», які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» EXP 0259810; вісім боксів до сім-карток, чотири картонні конверти до стартових пакетів мобільного зв`язку, картонний конверт з логотипом банку «monobank», сім-картка з маркуванням « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛИТТЯ УКРАЇНИ» ЕХРТ 0209230; одну бейсболку з написом «Deutschland», яку поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» 1676832; спортивні штани чорного кольору з білими вставками по боках, балонову куртку чорного кольору, кросівки чорно-білого кольору ТМ «Adidas», які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» INP 4004559. Крім цього, 19.04.2022 проведено огляд місця події і огляд особистих речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Redmi 9А» синього кольору з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» PSP 1177450; згорток фольги з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спеціалізованої о пакету «Національна поліція України слідче управління» БУМ 1001019; спортивні штани сірого кольору з написом «New York», які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» PSP 3125889; спортивну кофту ТМ «BIADORA» салатового кольору, бейсболку ТМ «ADIDAS» чорного кольору, кросівки «Z» сірого кольору, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» INP 4004575.
Вище наведене майно може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тому з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення комплексу слідчих дій і низки судових експертиз, необхідно накласти арешт на мобільний телефон ТМ «Samsung А70», мобільний телефон ТМ «Samsung», мобільний телефон ТМ «Lenovo»; вісім боксів до сім-карток, чотири картонні конверти до стартових пакетів мобільного зв`язку, картонний конверт з логотипом банку «monobank», сім-картка з маркуванням « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; одну бейсболку з написом «Deutschland»; спортивні штани чорного кольору з білими вставками по боках, балонову куртку чорного кольору, кросівки чорно-білого кольору ТМ «Adidas»; мобільний телефон ТМ «Redmi 9А» синього кольору з сім-карткою НОМЕР_3 ; згорток фольги з речовиною кристалічного походження; спортивні штани сірого кольору з написом «New York»; спортивну кофту ТМ «BIADORA» салатового кольору, бейсболку ТМ «ADIDAS» чорного кольору, кросівки «Z» сірого кольору.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000047 від 19.04.2022, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколів огляду місця події від 19.04.2022 року вилучено: мобільний телефон ТМ «Samsung А70», мобільний телефон ТМ «Samsung», мобільний телефон ТМ «Lenovo», які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» EXP 0259810; вісім боксів до сім-карток, чотири картонні конверти до стартових пакетів мобільного зв`язку, картонний конверт з логотипом банку «monobank», сім-картка з маркуванням « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ЕХРТ 0209230; одну бейсболку з написом «Deutschland», яку поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» 1676832; спортивні штани чорного кольору з білими вставками по боках, балонову куртку чорного кольору, кросівки чорно-білого кольору ТМ «Adidas», які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» INP 4004559; мобільний телефон ТМ «Redmi 9А» синього кольору з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» PSP 1177450; згорток фольги з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спеціалізованої о пакету «Національна поліція України слідче управління» БУМ 1001019; спортивні штани сірого кольору з написом «New York», які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» PSP 3125889; спортивну кофту ТМ «DIADORA» салатового кольору, бейсболку ТМ «ADIDAS» чорного кольору, кросівки «Z» сірого кольору, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» INP 4004575.
Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення всі необхідні слідчі розшукові дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, то вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

При цьому, слід звернути увагу на вимоги ч.1 ст.174 КПК України, згідно яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 19.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задоволити.

Накласти арешт на наступне майно та речі: мобільний телефон ТМ «Samsung А70», мобільний телефон ТМ «Samsung», мобільний телефон ТМ «Lenovo», які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ЕХР 0259810; 8 (вісім) боксів до сім-карток, 4 (чотири) картонні конверти до стартових пакетів мобільного зв`язку, картонний конверт з логотипом банку «monobank», сім-картка з маркуванням « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» ЕХР`Г 0209230; 1 (одну) бейсболку з написом «Deutschland», яку поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» 1676832; спортивні штани чорного кольору з білими вставками по боках, балонову куртку чорного кольору, кросівки чорно-білого кольору ТМ «Adidas», які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» INP 4004559, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на наступне майно та речі: мобільний телефон ТМ «Redmi 9А» синього кольору з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» PSP 1177450; згорток фольги з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України слідче управління» ВУМ 1001019; спортивні штани сірого кольору з написом «New York», які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» PSP 3125889; спортивну кофту ТМ «DIADORA» салатового кольору, бейсболку ТМ «ADIDAS» чорного кольору, кросівки «Z» сірого кольору, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» INP 4004575, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися вищевказаним майном.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1