Справа № 484/1295/22
Провадження № 1-кс/484/151/22 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 12.05.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000109 від 06.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Начальник сектору звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 05.05.2022 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з приймального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 05.05.2022 року у вечірній час доби за адресою: вул. Новоселів, м. Первомайськ Миколаївська область (біля магазину) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді «закритої ЧМТ» (згідно довідки від 06.05.2022 року). Потерпілого було доставлено до медичного закладу.

Згідно довідки № 6 від 06.05.2022 відомо, що ОСОБА_3 з 05.05.2022 року та по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Закрита черепно-мозкова травма. Гостра алкогольна інтоксикація».

Враховуючи вище зазначене, а також те, що на підставі медичної довідки неможливо провести судово-медичну експертизу за відсутності опису проведення медичних заходів, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки).

Необхідність у вилученні зазначеної медичної документації полягає у тому, що без неї неможливо провести судово-медичну експертизу і прийняти остаточного рішення у кримінальному провадженні, а тому дізнавач звернувся до суду із даним клопотанням.

Начальник сектору дізнання та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки).

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: