Справа № 577/16/16-к
Провадження № 1-кп/577/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0002145 від 22 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Встановив:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

Справа призначена до розгляду на 03 жовтня 2022 року об 11 годині.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 03 жовтня 2022 року об 11 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в зв`язку з неможливістю прибуття до приміщення Конотопського міськрайонного суду., через воєнний стан, оголошеним на території України, та відсутність транспортного сполучення.

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, чи тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, або установі виконання покарань чи попереднього ув`язнення здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні є необхідною, однак, через воєнний стан, оголошений на території України, явка обвинуваченого до Конотопського міськрайонного суду Сумської області утруднена, оскільки він проживає в с. Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, тому є достатньо підстав для прийняття рішення про забезпечення його участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відео конференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання 03 жовтня 2022 року об 11 годині дистанційно, забезпечивши можливість участі в судовому засіданні в режимі відео конференції обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Виконання технічного забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1