Справа № 740/2677/22
Провадження № 1-кс/740/846/22
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
18 серпня 2022 року до суду із скаргою на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення 10 серпня 2022 року звернувся представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , з посиланням на те, що 10 серпня 2022 року ОСОБА_2 у приміщенні 5-го поверху нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 безпосередньо слідчому слідчо-оперативної групи Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області була подана (оформлена слідчим та підписана заявником) письмова заява про вчинення відносно нього ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, при цьому відомості не внесені до ЄРДР, що є незаконним.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.2 даної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
По даній категорії справи підлягає встановленню факт звернення із заявою та констатація факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст.214 КПК України 24-годинного строку.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Статтею 22 КПК України передбачена змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
В доданих до скарги матеріалах відсутні будь-які відомості на підтвердження подання та отримання Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області чи посадовою особою даного РВП заяви ОСОБА_2 від 10 серпня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення.
Доказування не може грунтуватись на припущеннях.
За таких обставин факт звернення ОСОБА_2 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення не доведений, у зв"язку з чим скарга підлягає поверненню відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст.304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-повернути.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5