Справа № 464/2501/22
пр.№ 1-кс/464/798/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 липня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
старший слідчий відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 23.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням часі та невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи намір на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, віднайшов (придбав) та зберігав боєприпаси, а саме: 10 гранат типу DM51A2 Splitter із підривачами HGRZDM82A3, котрі зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, до 30.06.2022 року. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено допит підозрюваного ОСОБА_5 , під час чого встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , котрим останній користується протягом тривалого часу. Враховуючи наведене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення всіх обставин справи необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання та іншу інформацію в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням часі та невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи намір на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, віднайшов (придбав) та зберігав боєприпаси, а саме: 10 гранат типу DM51A2 Splitter із підривачами HGRZDM82A3, котрі зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, до 30.06.2022 року.
З доданих до клопотання документів вбачається, що вказаним вище номером телефону користувався ОСОБА_5 .

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS,MMS,GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 01.01.2022 року 00:00 год. по 00:00 год. 01.07.2022 року з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1