Справа № 347/463/21
Провадження № 1-кс/347/309/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про продовження строку досудового розслідування -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Із клопотання вбачається, що 21.12.2020 року в чергову частину Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення пошукових заходів спрямованих на протидію незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, отримано достовірні відомості, що особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі Косівського району Івано-Франківської області, здійснюють збут канабісу та амфетаміну.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, про що свідчать зібрані матеріали кримінального провадження, зокрема на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», призначено та проведено ряд судових експертиз, на підставі ухвали слідчого судді проведено санкціоновані обшуки, а також негласні (слідчі) розшукові дії, однак на даний час злочин залишається не розкритим та особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії, раніше, до закінчення строк досудового розслідування - це тривале проведення судових експертиз. Окрім того в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні, ряду слідчих (негласних слідчих) розшукових дії та призначенні судових експертиз, з метою закінчення досудового розслідування кримінального провадження у повному об`ємі.
22.06.2022 закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих (негласних слідчих) розшукових дій, і для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з метою призначення та проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій для встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину.
Вказані слідчі дії, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, для чого необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто - до 22 грудня 2022 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та достатність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КПК України є нетяжким злочином.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України: у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч.1 ст.294 КПК України).
Відповідно до положень ч.5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч.5 ст.295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 22.12.2020 року за №0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.с.3).
На стадії досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - інформації, яка перебуває володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», призначено та проведено ряд судових експертиз, на підставі ухвали слідчого судді проведено санкціоновані обшуки, а також негласні (слідчі) розшукові дії, однак на даний час злочин залишається не розкритим та особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
З наданого суду клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатній для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення зібрання доказів, що стосуються події вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000336 від 22.12.2020 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000336 від 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 22.12.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1