Справа № 307/3424/22
Провадження № 1-кс/307/764/22
УХВАЛА
12 вересня 2022 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування,
12 вересня 2022 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Тячвіської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, в судовому засіданні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2022 року, о 16:40 год., на околиці м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області в напрямку 257 прикордонного знаку, 20 метрів від лінії державного кордону України, прикордонним нарядом, при спробі перетину державного кордону України, затримано десять громадян України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які в ході опитування вказали, що громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за грошову винагороду в сумі від 2500 до 3500 доларів США, разом із невстановленими особами здійснив доставку безпосередньо до кордону України даних осіб.
У вказаному кримінальному провадження в якості свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який є мешканцем АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що існують реальні причини, які вказують на необхідність отримання показань від свідка ОСОБА_5 , до часу розгляду матеріалів кримінального провадження по суті, а саме те, що останній має постійне місце проживання у АДРЕСА_1 .
Також слідчий зазначив, що 30 серпня 2022 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява-клопотання свідка ОСОБА_5 , про те, що у зв`язку з військовими діями на території України та тим, що він має намір виїхати, просить допитати його як свідка в судовому засіданні.
А тому, з огляду на наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_5 , які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного злочину, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий просить суд допитати, як свідка ОСОБА_5 мешканця АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні просить задовольнити подане ним клопотання про допит свідка.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка ОСОБА_5 в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який є мешканцем АДРЕСА_1 .
Судове засідання з допиту свідка призначити на 13 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року, в приміщенні Тячівського районного суду, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.
В судове засідання з допиту свідка викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1