Справа № 202/5413/22
Провадження № 1-кс/202/3741/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 29.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 29.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно наданого рапорту власник майна ОСОБА_4 померла у 2015 року, інший власник майна водій автомобілю, знаходиться без свідомості у реанімації.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

З клопотання вбачається що, 29.08.2022 о 15:00, водій ОСОБА_5 , 1992 р.н. (військовослужбовець, рядовий ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», рухався по автодорозі М-30 «Стрий-Ізварине», Новомосковського району, де на 1016 км почав здійснювати розворот, виїжджаючи на зустрічну смугу руху, та допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti», під керуванням ОСОБА_6 , 1983 р.н., який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2106» ОСОБА_7 , 1967 р.н., загинула в кареті швидкої допомоги; водій автомобіля «ВАЗ 2106», ОСОБА_8 в непритомному стані з діагнозом політравма доставлений до реанімаційного відділення Павлоградської ЦРЛ.
29.08.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

29.08.2022 вилучений під час проведення огляду автомобіль марки
«ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_2 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкоджень характерних при зіткненні транспортних засобів, у зв`язку з чим зазначений автомобіль з метою проведення відповідних судових експертиз вилучено до території майданчику фермерського господарства, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоолександріївське, вул. Осипенко 4.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зазначений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1

29 серпня 2022 року автомобіль марки «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_2 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого був визнаний речовими доказом, для його збереження як речового доказу, а також проведення експертиз, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000435 від 29 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме наавтомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номер НОМЕР_2 із забороною права відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1