Справа № 527/972/22
провадження № 1-кс/527/240/22
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції дізнавача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання начальника сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 17.06.2022 о 15 години 17 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.06.2022 о 15 год. 16 хв. за адресою: АДРЕСА_1, на відстані 2- х метрів від будинку НОМЕР_1 старшим оперуповноваженим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, затримано ОСОБА_5 , який мав при собі психотропну наркотичну речовину.

17.06.2022 в період часу з 15 годині 40 хвилин по 15 годину 49 хвилини дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, при участі двох понятих, та зафіксовано на безперервну відеозйомку Panasonic HCV-160, у ході якого за адресою: АДРЕСА_1, на відстані 2- х метрів від будинку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції згорток вироблений з липкої стрічки чорного кольору, який має вигляд чотирикутного куба, при розгортанні якого виявлено прозорий полімерний зіп-пакет з синтетичною кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, який згідно показів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належав йому. Після огляду речовину поміщено до експертного пакету № 0001041 з відповідними написами та підписами.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено начальником СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2022 року №0000090, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Дізнавач зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані 2- х метрів від будинку НОМЕР_1, де у ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток вироблений з липкої стрічки чорного кольору, який має вигляд чотирикутного куба, при розгортанні якого виявлено прозорий полімерний зіп-пакет з синтетичною кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено до експертного пакету № 0001041 та належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вилучено без ухвали слідчого судді та вилучення речових доказів, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування будь-яким іншим, шляхом, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Огляд (обшук), проводився за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані 2-х метрів від будинку НОМЕР_1, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дізнавачем СД Чугуївського РУГІ ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 .

Посилаючись на викладене, просив суд надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) , який фактично було проведено 17.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані 2-х метрів від будинку НОМЕР_1, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення прозорого полімерного зіп-пакету з синтетичною кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, які поміщено до експертного пакету №0001041 .

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук було проведено 17.06.2022, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у дізнавача були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Чугуївського РУГІ ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення огляд (обшуку), який фактично було проведено 17.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1, на відстані 2-х метрів від будинку НОМЕР_1, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення прозорого полімерного зіп-пакету з синтетичною кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, які поміщено до експертного пакету №0001041.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1