Справа № 296/3304/22
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

30 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 04.07.2022 року о 12 год. 05 хв.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які підтверджують представництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на території України компанії виробника вказаних електродів, матеріалів проведення перевірки технічного стану Електродів SES 6500 на КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та необхідності їх заміни, документів комерційної пропозиції КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів щодо виробництва та сертифікації, вартості електродів (її обґрунтування), документів поставки на територію України, документів реалізації електродів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (договори, технічні умови, сертифікати, технічна документація), документи щодо походження та якості поставлених електродів (їх можливого ремонту), бухгалтерських документів щодо перерахування грошових коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до укладеного договору між сторонами, товарно-транспортні накладні щодо поставки електродів, з можливістю вилучення копій таких документів.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення копій таких документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1