Провадження № 1-кс/761/1742/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України у кримінальному провадженні №000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21),

ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України у кримінальному провадженні №000331 від 27.09.2021.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000889 від 19.09.2016, ним, як слідчим суддею, неодноразово розглядались клопотання та скарги, зокрема 28.07.2021 розглядалось клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Віктор-комерц», про скасування арешту майна (справа №761/26177/21)Разом з цим, як вбачається зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України матеріали кримінального провадження №000331 від 27.09.2021 були виділені з кримінального провадження №0000889 від 19.09.2016.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№ 761/34990/21), суд приходить до висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що 28.07.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду ОСОБА_3 розглядалось клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Віктор-комерц», про скасування арешту майна (справа №761/26177/21) у рамках кримінального провадження №0000889 від 19.09.2016

Як вбачається зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України матеріали кримінального провадження №000331 від 27.09.2021 були виділені з кримінального провадження №0000889 від 19.09.2016.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №0000889 від 19.09.2016, з якого виділено матеріали в окреме провадження №000331 від 27.09.2021, а саме: 28.07.2021 розглядав клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Віктор-комерц», про скасування арешту майна (справа №761/26177/21), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва про самовідвід від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України у кримінальному провадженні №000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21), задовольнити.

Відвести від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України у кримінальному провадженні №000331 від 27.09.2021, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України у кримінальному провадженні №000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21), передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1