Дата документу 05.10.2022Справа № 635/7571/20
Провадження № 1-в/554/175/2022
У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, судимого

30 вересня 2021 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в :

Відповідно до подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, останній протягом періоду перебування на обліку допустив порушення виконання покладених на нього судом обов`язків, зокрема, 04 лютого 2021 року та 03 червня 2022 року без поважної причини, не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив, покладений на нього вироком суду обов`язок, передбачений ст. 76 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання, оскільки 30 вересня 2022 року іспитовий строк випробування, визначений вироком цього суду, відносно засудженого закінчився, а відтак, його скасування на цей час є недоцільним.

Засуджений ОСОБА_4 підтримував думку прокурора.

Від начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, в якому остання підтримувала вказане подання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом ст. 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання із звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, тому іспитовий строк засудженого обчислюється з 30 вересня 2021 року по 30 вересня 2022 року, а відтак, на момент розгляду матеріалів подання в суді, іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, зважаючи, що наразі іспитовий строк у засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року ОСОБА_4 закінчився, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, у зв`язку з чим приходить до висновку про відмову в задоволення подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5