Справа № 159/3942/21
Провадження № 1-кс/159/957/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000412 від 31 жовтня 2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 30 травня 2022 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до матеріалів кримінальної справи № 53-046-07 від 25 травня 2007 року.

Зазначена інформація не є інформацією, до якої заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 31 жовтня 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25 травня 2007 року близько 22 години 40 хвилин на 98+920 км. автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, поблизу с. Погиньки Ковельського району відбулось зіткнення гужової повозки під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем марки «Фольксваген Т-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «Фольксваген Т-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тяжкі тілесні ушкодження, що в подальшому спричинили смерть, водій гужової повозки ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

В ході досудового розслідування встановлено, що за фактом вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди 25 травня 2007 року було порушено кримінальну справу № 53-046-07, яку в подальшому з обвинувальним вироком було скеровано на розгляд в ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вироком Ковельського міськрайонного суду від 25.09.2009 року у цій же кримінальній справі ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.291 КК України.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Слідчий не обґрунтував необхідність виїмки цілої кримінальної справи з архіву суду, що потягне за собою необхідність виготовлення її копії, яка має залишитись в суді.

Оригінали документів з справи та сама справа вилучається, коли слідство без них не може обійтися, наприклад є потреба у призначенні почеркознавчої експертизи.

В інших випадках слідчий має ознайомитись в суді з справою і виготовити копії з документів, які необхідні для слідства, зокрема для реагування на клопотання потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати уповноважену особу суду надати вказаній особі матеріали кримінальної справи № 53-046-07 від 25 травня 2007 року для ознайомлення з матеріалами вказаної кримінальної справи та виготовлення копій необхідних документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 30 липня 2022 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11