ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2967/22 Справа № 227/124/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

27 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду об`єднане кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2022 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, з професійно - технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.02.2018 року Новогродівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт; 24.05.2018 року знятий з обліку з відбуттям покарання,-

визнано винним та засуджено: - за ч.2 ст.185 КК до 3 років позбавлення волі; - за ч.3 ст.185 КК до 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком, призначено ОСОБА_9 покарання в виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання, призначеного вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 27.02.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 5(п"яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_9 рахується з 03.08.2022 року. Зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_9 період часу з 18.01.2019 року до 02.08.2022 року, включно.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_9 - не обирався.
Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).
В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2022 року - змінити в частині кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_9 , виключити з епізоду №3 за фактом крадіжки від 29 жовтня 2018 року майна потерпілої ОСОБА_10 кваліфікуючу ознаку ч.3 ст.185 КК повторно, а також виключити з вступної і мотивувальної частини вироку посилання на судимість ОСОБА_9 за вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 16.02.2018 за ч.1 ст.185 КК.
В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою у той саме строк з дня вручення копії рішення апеляційного суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 28 жовтня 2022 року о 14.30 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4