Справа № 526/2101/22
Провадження № 1-кс/526/646/2022
У Х В А Л А
іменем України

18 жовтня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 06.10.2022 року за ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 29.07.2022 у період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. перебуваючи на березі річки Грунь, неподалік с. Сватки Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області, невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Tecno Camon 17P 6/128 GB Spruce Green», який належить неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який та залишила на столі у бесідці.

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 мобільного терміналу, а також номером сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. 29.07.2022 до часу дії ухвали.

Роздруківки інформації про зв`язок за вище вказаними ІМЕІ та номером сім-карти можуть перебувати та бути сформованими лише операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.10.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000469).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 06.10.2022 року за ч.4 ст.185 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати інформацію, яка містить відомості про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також за номером сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. 29.07.2022 до часу дії ухвали.

Строк дії ухвали до 18.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1