Справа № 562/1299/22
провадження №1-кс/562/329/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"04" липня 2022 р.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копани Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання дізнавач зазначає, що ОСОБА_5 в період часу з 07 квітня 2022 року до 23 квітня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 публічно розміщував на своїй сторінці облікового запису в соціальній мережі «Однокласники» дописи до підтримки рішень та дій держави-агресора.

30 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.111-1 КК України (колабораційна діяльність).

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 30 днів з покладенням певних обов`язків.

У судовому засіданні старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю та з аналогічних мотивів.

Підозрюваний не заперечує щодо задоволення клопотання, свою вину в скоєному визнає повністю.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини справи та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

Виходячи з тяжкості кримінального правопорушення, віку підозрюваного та обставин справи зазначені ризики дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у передбачених ч.1 ст.177 КПК України формах.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копани Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки: прибувати до дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом; не виїжджати за межі м.Рівне та Рівненського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 16:00 години 03 серпня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: