УХВАЛА

Справа № 569/8932/22

1-кс/569/4704/22

11 жовтня 2022 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 12.11.2022.
В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глухів, Сумської області, громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий 07.10.2019 Любомльським районним судом Волинської області ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без місця реєстрації, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення: Так, 10.06.2022, близько 02 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі, проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно із коридору викрав із сумки та гаманця грошові кошти в сумі 4500 доларів США, вартістю 131647,05 гривень згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.06.2022, та 8000 гривень, які належать ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому значну майнову шкоду в загальному розмірі 139647,05 гривень.
Правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому, вчинена в умовах воєнного стану.
Також, 09.07.2022 в період часу з 03:31 год. по 03:42 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Приозерна в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі, проник до кімнати в приміщенні будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав із рюкзака грошові кошти в сумі 67500 доларів США, вартістю 1974705,75 гривень згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.07.2022, та годинник марки «Амфібія», вартістю 7000 гривень, які належать ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в особливо великих розмірах, що становить 1981705,75 гривень.
Правова кваліфікація ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.
Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра: 12.07.2022 в порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 04.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
05.09.2022 керівником Рівненської окружної прокуратури Рівненської області строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто 12.10.2022.
08.09.2022 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 12.10.2022.
На момент повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину, зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань; кримінальне правопорушення вчинено особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.
Зокрема, підозра ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних доказів у кримінальному провадженні: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 ; протоколом огляду місця події від 10.06.2022; показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом перегляду відеозапису; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події від 09.07.2022; показаннями потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом перегляду відеозапису; протоколом проведення обшуку від 12.07.2022; іншими матеріалами кримінального провадження.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: строк досудового розслідування закінчується 12.10.2022, проте завершити його до вказаного строку неможливо, внаслідок його особливої складності та необхідності проведення ряду слідчих дій, судових експертиз, що не могли бути проведені раніше з об`єктивних підстав.
Зокрема, на виконанні перебувають судові товарознавчі експертизи, висновки яких мають важливе значення для кримінального провадження.
Зазначені судові експертизи мають істотне значення для прийняття законного, обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні, а також, в залежності від висновків виконаних експертиз, можливо, виникне необхідність у призначенні та проведенні додаткових експертиз, інших слідчих (розшукових) дій.
Після цього за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, необхідно вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
При цьому, з 23.09.2022 ОСОБА_5 перебуває в КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради з діагнозом апендицит, у зв`язку із чим на даний час неможливо провести вищевказані дії.
Провести вказані процесуальні дії та судові експертизи у трьох місячний строк не представилося можливим з об`єктивних причин, якими є тривалість проведення судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, а також процесуальні дії, проведення яких є обов`язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування. Саме тому, враховуючи особливу складність провадження за фактами вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину, перебування підозрюваного на стаціонарному лікуванні у КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій. До того ж, чотирьохмісячний строк досудового розслідування не буде порушувати і принципу розумних строків, оскільки заплановані дії можливо провести лише у 4-місячний строк, який є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування у даному провадженні продовжується вдруге.
Таким чином, враховуючи особливу складність досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі великої кількості судових експертиз, перебування підозрюваного на стаціонарному лікуванні у КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, його завершення не можливе у трьох місячний строк.
У зв`язку з цим, наявні достатні підстави для продовження строків досудового розслідуванням до чотирьох місяців.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.
12 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
04 серпня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Завершити досудове розслідування до 12 жовтня 2022 року не видало можливим через особливу складність провадження за фактами вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину, перебування підозрюваного на стаціонарному лікуванні у КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій
З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справа: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаї та інші проти Нідерлнадів» від 15.05.2017).
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.10.2022, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 12.11.2022.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 - 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось за можливе з особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 12.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_11