Справа № 1-кс/714/498/22
У Х В А Л А

"01" серпня 2022 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого та прокурора, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчих СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та прокурорів у кримінальному провадженні, яка полягає у неповерненні йому тимчасово вилучених 24.07.2022 року документів: паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2017 року; тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 27.02.2020 року та довідки від 12.07.2022 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилається на те, що 24.07.2022 року при перетині пункту пропуску державного кордону «Порубне-авто» працівниками прикордонної служби йому відмовлено у виїзді з території України «відсутності підстав для перетинання державного кордону під час воєнного стану». Працівникам прикордонної служби ним було надано документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 14.09.2017 року; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 27.02.2020 року та довідку від 12.07.2022 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи о 19.00 год. 24.07.2022 року вилучені слідчим СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 під час огляду місця події.
26.07.2022 року він звернувся до слідчого відділення з клопотанням в порядку ст.220 КПК України про надання інформації про факт реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, підстав для вилучення у нього паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, а також проханням невідкладно повернути вищезазначені тимчасово вилучені документи в разі ненакладення на них арешту майна слідчим суддею.

На теперішній час клопотання проігноровано: його не повідомлено ані про факт звернення до суду з відповідним клопотання про арешт майна, ані про факт його розгляду. Крім того, ані слідчим СВ ВГІ№2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 ані іншими слідчими вказаного підрозділу поліції чи прокурорами у кримінальному провадженні клопотання про арешт майна йому не вручено, вилучені документи не повернуто.

Документи на теперішній час незаконно перебувають у СВ ВП№2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушуються його права.

Тому, просить визнати незаконною бездіяльність слідчих СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорів Чернівецької окружної прокуратури, яка полягає у неповерненні йому тимчасово вилучених 24.07.2022 року документів та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні невідкладно виконати вимоги КПК України та повернути йому вищезазначені документи.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 за безпідставністю.
Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву де просить розглянути скаргу без його та скаржника участі, вимоги скарги підтримують в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання та частково матеріали кримінального провадження №0002237 від 25.07.2022 року приходить до наступного.
Встановлено, що 25.07.2022 року внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підроблення ОСОБА_4 документів про непридатність до військової служби, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Згідно із протоколом огляду місця події, 24 липня 2022 року було вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 27.02.2020 року, довідку військово-лікарської комісії №11/4224 від 12.07.2022 року, а також паспорт громадянина України ОСОБА_4 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий органом 8037.
Постановою слідчого відділення поліції №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_5 від 25.07.2022 року вказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У свою чергу, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Згідно статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.07.2022 року слідчим слідчого відділення поліції №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_5 скеровано до суду клопотання про накладення арешту на майн (кримінальне провадження №№0002237).
Згідно ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01.08.2022 року (справа №714/800/22) клопотання слідчого ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку ВЛК задоволено частково: накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 27.02.2020 року, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово-лікарської комісії №11/4224 від 12.07.2022 року на ім`я ОСОБА_4 , яка видана ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , як документ який посвідчує особу, підлягає поверненню ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, оскільки вказане у скарзі майно паспорт громадянина України для виїзду за кордон згідно ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01.08.2022 року підлягає поверненню ОСОБА_4 , а з метою забезпечення збереження речових доказів на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 27.02.2020 року та довідку військово-лікарської комісії №11/4224 від 12.07.2022 року накладено арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна відсутня, а відтак, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 02.08.2022 року.
Слідчий суддя