Справа №452/2799/22
Провадження №1-кс/452/1023/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі начальник сектору дізнання) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000223 від 09 вересня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання складено начальником сектору дізнання 21 вересня 2022 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

22 вересня 2022 року клопотання надійшло до суду.

Начальником сектору дізнання у клопотанні зазначено, що 08 вересня 2022 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 08 вересня 2022 року невідома особа під приводом придбання автозапчастин шахрайським способом заволоділа належними йому грошовими коштами на загальну суму 10 000 грн. 00 коп..

Як вбачається з матеріалів клопотання, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 07 вересня 2022 року він виставив на сайті ОЛХ оголошення про продаж автозапчастин, а через декілька хвилин на його мобільний телефон прийшли повідомлення від ОСОБА_6 з телефонного номеру НОМЕР_1 і дана особа запропонувала йому здійснити продаж автозапчастин через ОЛХ доставку, на що він погодився та перейшов за посиланням у мобільному додатку Вайбер. В подальшому, на мобільний телефон прийшло повідомлення про те, що з його банківської картки без його згоди списано грошові кошти в сумі 6000 грн. 00 коп. та 4000 грн. 00 коп..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 09 вересня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За таких обставин, слідчий, посилаючись на положення п.5 ч.1 ст.162 КПК України, звернувся із вищевказаним клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) таких документів чи їх копій, а саме до інформації про обслуговування та рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 07

вересня 2022 року по 09 вересня 2022 року із зазначенням повних реквізитів рахунку, на який було здійснено переказ, кому належить картковий рахунок, де дані кошти були перераховані та зняті, у разі проведення операцій «без картки» у банкоматі із зазначенням адреси та ідентифікаційних ознак банкомату, з наданням фото чи відеоматеріалів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - начальник сектору дізнанняв судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку, у п.2 поданого клопотання прохав розглянути без його участі та без участі прокурора.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.60, п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, зокрема, щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На підставі ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням обумовлена тим, що вищевказана інформація містить у собі банківську таємницю, і вона не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що підтверджують причетність певних осіб до скоєного правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись стст.132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з наданням начальнику сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доступу до інформації про обслуговування та рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 07 вересня 2022 року по 09 вересня 2022 року із зазначенням повних реквізитів рахунку, на який було здійснено переказ, кому належить картковий рахунок, де дані кошти були перераховані та зняті, у разі проведення операцій «без картки» у банкоматі із зазначенням адреси та ідентифікаційних ознак банкомату, з наданням фото чи відеоматеріалів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали встановити до 22 жовтня 2022 року.

Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1