Справа № 466/2110/22
Провадження № 1-в/466/159/22
У Х В А Л А
іменем України
26 травня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представник ЛВК № 30 ОСОБА_5
засуджений ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

07.04.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із подання засуджений:

25.10.1996 Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.142 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.07.1998 умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 20 днів.

14.11.2000 Франківським районними судом м. Львова за ст.17, ч.2 ст.140 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.05.2002 по відбуттю терміну покарання.

14.11.2007 Залізничним районними судом м. Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.01.2009 умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 13 днів.

04.05.2011 Галицьким районними судом м. Львова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 05.11.2012 іспитовий термін скасовано та направлено для відбування покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.04.2014 невідбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів замінено на обмеження волі. Звільнений 18.11.2014 умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 16 днів.

Також по даній справі засуджений:

10.01.2019 Залізничним районними судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

06.10.2020 Франківським районними судом м. Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 17.07.2019 року.

Кінець терміну покарання: 17.07.2023 року.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 надала пояснення аналогічні викладеним в клопотанні та просила задовольнити, долучила до матеріалів справи квитанцію про сплату.

В судовому засіданні засуджений в режимі відеоконференції ОСОБА_6 підтримав клопотання, просив задовольнити та долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого заперечував.

Заслухавши пояснення представника ЛВК №30, засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання, перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2019 Залізничним районними судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

06.10.2020 Франківським районними судом м. Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 17.07.2019 року.

Кінець терміну покарання: 17.07.2023 року.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений станом на 24.03.2022 року ОСОБА_6 відбув 2 роки 8 місяців 7 днів, не відбув 1 рік 3 місяці 23 дні.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином: перебуваючи з 17.07.2019 в УВП (№19) м. Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_6 прибув 14.08.2019. За час відбування покарання в установі вимог режиму відбування покарання не порушень, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи п`ять разів заохочувався. По прибутті в установу був працевлаштований у цеху №2, де і працює по даний час.

Засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, заохочувався 5 (п`ять) разів, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 81 КК України, як такому, що довів своє виправлення.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

Спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково на не відбутий термін 1 /один/ рік 1 /один/ місяць 21 /двадцять один/ день.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1