Справа № 314/1648/22
Провадження № 1-кс/314/669/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від «26» липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000361 від «26» липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 о 13:50 год. у с/т «Електрод» поблизу с. Богатирівка Запорізького району Запорізької області затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу якого виявлено тканевий згорток із предметом схожим на рушницю та набоями в кількості 12 шт. калібру 5,6 мм.

26.07.2022 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000361, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

26.07.2022 року в період часу з 15 години 20 хвилин по 16 годину 23 хвилини, слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої навпроти дачної ділянки № НОМЕР_1 у садовому товаристві «Електрод» поблизу с. Богатирівка, Михайлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області. Під час огляду

вищевказаної ділянки було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відстані одного метру від якого виявлено тканевий згорток бузкового кольору та два полімерних пакети білого та жовтого кольору. В ході огляду згортку та двох полімерних пакетів було виявлено та вилучено:

-обріз гвинтівки з рукояткою коричневого кольору з візерунком птиці та номером на затворі НОМЕР_2 - з поверхні тканини бузкового кольору, який упаковано до картонної коробки;

-магазин з гвинтівки, упаковано до картонної коробки;

-чотири набої калібру 5,6 мм з магазину гвинтівки, упаковано до картонної коробки;

-ніж з рукояткою чорного кольору в чохлі чорного кольору - з поверхні тканини бузкового кольору, упаковано до картонної коробки;

-металевий портсигар - з полімерного пакету білого кольору, упаковано до паперового конверту;

-паперовий згорток з білою кристалічною речовиною невідомого походження - з портсигару, упаковано до сейф-пакету №2286764;

-картонна коробка з написом «Торговый дом оружия патрон нарезной» LR rvs TARGET RIFLE SPORT LRN 40 gr. 2,6 г з 8 (восьми) набоями калібру 5,6 мм - з полімерного пакету білого кольору, упаковано до картонної коробки;

-чоловічу футболку (кофту) та панамку чорно-біло-червоного кольору - з полімерного пакету жовтого кольору, упаковано до паперового конверту;

-чоловічу футболку бежевого кольору, чоловічу футболку чорно-білого кольору, чоловічу майку синього кольору в горизонтальну смужку «NIKE» та чоловічу майка білого кольору, хустку бежевого кольору, 4 (чотири) пари шкарпеток білого, чорного та бежевого кольору з полімерного пакету білого кольору, упаковано до картонної коробки;

-зарядний пристрій зі шнуром білого кольору, зарядний пристрій і шнуром чорного кольору, ліхтарик, стакан, засоби гігієни (прозорий полімерний пакет з щипцями та пилочкою, два прозорі полімерні пакети з вушними паличками) - з полімерного пакету білого кольору, упаковано до паперового конверту;

-чохол для окулярів коричневого кольору з окулярами, карта пам`яті об`ємом 512 мб, чохол чорного кольору зі шкірозамінника зі стаканом, ліхтарик, медичні засоби (скляна ємність з написом «йод», краплі «Sonalit», 3 (три) тюбика з кремом, антисептичний засіб «Бактероцид» об`ємом 50 мл., засіб для боротьби з москітами, конвалюта з 2 (двома) пігулками «Флігодин» та засоби гігієни (гель для гоління «ARKO» об`ємом 200 мл., пінка для гоління «ARKO» об`ємом 200 мл., шампунь для волосся «Pro SENSES» об`ємом 500 мл., сухий антиперспирант об`ємом 50 мл., пінцет, ножиці) вилучені з полімерного пакету жовтого кольору, упаковані до картонної коробки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України, в межах об"єкту та об"єктивної сторони за складом кримінального правопорушення за ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на обріз гвинтівки з рукояткою коричневого кольору з візерунком птиці та номером на затворі НОМЕР_2 , магазин з гвинтівки, чотири набої калібру 5,6 мм з магазину гвинтівки, чотири набої калібру 5,6 мм з магазину гвинтівки, ніж з рукояткою чорного кольору в чохлі чорного кольору, виявлені та вилучені 26.07.2022 під час огляду місця події, а саме,відкритої ділянки місцевості розташованої навпроти дачної ділянки № НОМЕР_1 у садовому товаристві «Електрод» поблизу с. Богатирівка, Михайлівська ТГ, Запорізького району, Запорізької області в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1

01.08.2022