Провадження № 1-в/127/338/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю:
представника Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільненого з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.05.2022 надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, де ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, тому своїми діями посягає на громадську безпеку, в зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності. З ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно. Тому начальник Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» терміном на один рік з відповідними обмеженнями.
В судовому засіданні представник Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав.
ОСОБА_4 щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його часткову обґрунтованість та наявність підстав для часткового задоволення.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 було попереджено, що у разі не припинення ним антигромадського способу життя, до нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, проте дані обставини не стали поштовхом для виправлення та зміни способу життя останнього.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, за виключенням обмеження щодо заборони виходу з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. ранку за винятком днів та годин роботи.
Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:
1.з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ кожну останню середу місяця з 17 год 00 хв до 19 год 00 хв.
2.заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.
3.заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: