overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.22 справа № 133/2148/19
провадження № 1-кп/133/229/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
28.03.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , у якому вона просить суд провести розгляд справи, що призначений на 13:15 год. 30 березня 2022 року у режимі відеоконференції із зали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з введеним в Україні воєнним станом.
Згідно указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів введений воєнний стан, який уподальшому був продовжений ще на 30 днів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Проводити судове засідання, призначене на 13:15 год. 30.03.2022 по справі №133/2148/19 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13312, м. Бердичів Житомирської області, вул. Житомирська, 30-а, та встановити особу захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 28.03.22
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2022 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальноо правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 24.03.2022р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальноо правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальноо правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 16 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої сиситеми документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/868/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

25.01.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду кримінального провадження №0000047 від 30.06.2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2021 року, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.01.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Заперечення на апеляційну скаргу від інших учасників судового провадження, в установлений термін не надходили.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження №0000047 від 30.06.2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2021 року, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на 08.04.2022 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 373/331/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 у період доби з 18:00 год. до 08:00 год.

Зобов`язати підозрюваного з`являтися за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді протягом дії запобіжного заходу.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; заборонити у будь-якій формі спілкуватися зі свідками, потерпілими; не відлучатися за межі Бориспільського району без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Строк дії ухвали визначити до 27.05.2022 року.

ОСОБА_4 з-під варти звільнити в залі суду.

Копію ухвали для виконання передати до органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Доручити слідчому - заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та провести дослідження фактів, повідомлених підозрюваним про застосування щодо нього насильства під час затримання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 березня 2022 року о 15:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 535/1108/20
Провадження № 1-кп/553/53/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

28.03.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000244 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 11 год. 20 хв. 28 березня 2022 року по 11 год. 20 хв. 26 травня 2022 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
справа № 563/1352/19
У Х В А Л А
28 березня 2022 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 за ч.2, ч. 3 ст.185 КК України про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:
На адресу Корецького районного суду Рівненської області повторно надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи № 563/1352/19 в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.
Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 28 травня 2020 року ОСОБА_3 , засуджено за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до довідки Львівського УВП №19 від 08 грудня 2021 року ОСОБА_3 прибув 26 листопада 2021 року із ДУ "Катеринівська виправна колонія №46" Рівненської області до Львівської багатопрофільної лікарні №19 філії "Центр охорони ДКВС України" в Львівській області. І станом на 28 лютого 2022 року досі знаходиться там на лікуванні, що підтверджується довідкою Львівського УВП №19 від 23 лютого 2022 року № 9/1086 та довідкою № 377-19ЛБПЛ/ЛВ-22 від 28 березня 2022 року Львівської багатопрофільної лікарні №19.

Відповідно до довідки № 377-19ЛБПЛ/ЛВ-22 від 28 березня 2022 року Львівської багатопрофільної лікарні №19 ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути етапований до Рівненського слідчого ізолятора.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Проте, Указом Президента від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в України" введено в Україні воєнний стан, який продовжено до 26 квітня 2022 року і етапування засуджених тимчасово зупинено.

За таких обставин, етапування ОСОБА_3 до Рівненського слідчого ізолятора з об`єктивних причин на даний час здійснити неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 43, 539 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити, у зв`язку із об`єктивною неможливістю його етапування до Рівненського слідчого ізолятора та для подальшого етапування до Корецького районного суду Рівненської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 563/1352/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2927/21 Номер провадження 11-кп/814/538/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 02 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 02 лютого 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 01 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/947/432/22
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового засідання

28.03.2022 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000259 від 29.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000259 від 29.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
У зв`язку з проведенням на території України збройними силами Російської Федерації спеціальної військової операції; відкритим зверненням Президента України до населення України задля небезпеки залишатися по домівках; запровадження на території України надзвичайного, а згодом військового стану; рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року щодо забезпечення сталої діяльності судової влади в умовах воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією збоку Російської Федерації; рекомендаціями адміністрації Київського районного суду м.Одеси; в умовах дії непереборної сили; у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», необхідно провести дистанційне судове засідання.
Керуючись ст.336 КПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні №0000259 від 29.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України., в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 29.03.2022 об 11.00 годині.
ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №521/44/22
Провадження №1-кп/523/1148/22
У Х В А Л А
про призначення дистанційного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
14.03.2022 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

09 березня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку із введенням воєнного стану на території України, спливу строку застосування застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, необхідним проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити на 12 годину 00 хвилин 05 квітня 2022 року, провести в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Суворовським районним судом м. Одеси (зала №2) та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Повідомити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про день, час та місце судового засідання шляхом направлення копії даної ухвали засобами електронного зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити прокурора, потерпілих, їх представників та обвинуваченого.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2597/22
Провадження № 1-кп/344/164/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 березня 2022 року м.Івано-Франківськ

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_1 задоволити.

Кримінальне провадження №0000166 від 14.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ автомобіль марки «BMW 318», кузов номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 залишити при матеріалах справи.

Уповноваженим органам державної влади України невідкладно вирішити питання про можливість передачі вищевказаного транспортного засобу на потреби ЗСУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 березня 2022 року о 15-10 год.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 404/1512/22
Номер провадження 1-кп/404/70/22
У Х В А Л А

25 березня 2022 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.03.2022 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов зазначений обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості.

Таким чином за правилами, передбаченими ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту суд має призначити підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного кримінального правопорушення має здійснюватися судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово, якого визначено відповідно до вимог ст.35 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 31 березня 2022 року в залі судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 459/2512/18
Провадження № 1-кс/459/334/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження із розгляду скарги

28 березня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ФОП ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання від 04.03.2022 р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 13.02.2018 р., -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник 28.03.2022 року звернувся в суд з вищевказаною скаргою на бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання від 04.03.2022 р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 13.02.2018 р..

Дана скарга відповідає вимогам ч. 1 ст. 303 КПК України.

Підстав, встановлених ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження та повернення скарги немає, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження із розгляду скарги ФОП ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання від 04.03.2022 р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 13.02.2018 р..

Скаргу призначити до розгляду на 31.03.2022 р. о 15:00 год. у залі суду з обов`язковою участю скаржника та слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області надати суду матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1