Справа №754/4300/22
Провадження № 11п/824/255/2022
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 порушує питання про зобов`язання уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості за його заявою від 11 червня 2022 року про начебто вчинення суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 374 КК України. Тобто, фактично ініціює здійснення кримінального провадження щодо судді Деснянського районного суду м. Києва. У зв`язку з чим, відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, матеріали за скаргою ОСОБА_6 підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення скарги з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 слід задовольнити, із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з матеріалів провадження, до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 11 червня 2022 року.
Зі змісту скарги ОСОБА_6 убачається, що він просить зобов`язати службових осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами вчинення кримінальних правопорушень суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що необхідно направити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :