Єдиний унікальний номер 725/4967/22
Номер провадження 1-кс/725/1207/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002695 від 04.09.2022 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилалася на те, що 03.09.2022 року приблизно о 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-19 сполучення «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в адміністративних межах с. Грушівка, Чернівецького району Чернівецької області, допустив зіткнення з припаркованими вантажними транспортними засобами, а саме вантажним автомобілем марки «Renault Premium 450-DXI» реєстраційний номер НОМЕР_2 в складі з напівпричепом "WIELTON-NW" реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , вантажним автомобілем марки «DAF-XF105.460», реєстраційний номер НОМЕР_4 в складі з напівпричепом "MEGA-MNL, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 та вантажним автомобілем марки « Renault Premium 450-DXI» реєстраційний номер НОМЕР_6 в складі з напівпричепом "GRAS-GS33", реєстраційний номер НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_8 .

В результаті ДТП пасажира транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 з ампутацією правої руки було госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» м. Чернівці, водій ОСОБА_5 з місця пригоди втік.

04.09.2022 року під час обшуку із салону автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: зіскоб речовини бурого кольору із зовнішньої сторони передньої двері водія; спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони водійського сидіння; спрацьовану подушку безпеки з керма автомобіля; змиви з поверхонь керма та перемикача КПП зроблені на два марлеві тампони; зіскоб біологічної тканини із поверхні передньої панелі зі сторони водія; спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони переднього пасажирського сидіння; спрацьовану подушку безпеки з панелі приладів зі сторони переднього пасажирського сидіння; мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору; грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою, які в подальшому були тимчасово вилучені та визнані в якості речових доказів.

Просив задовольнити клопотання з метою збереження речового доказу.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане клопотання в повному обсязі та розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002695 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 04.09.2022 року зіскоб речовини бурого кольору із зовнішньої сторони передньої двері водія; спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони водійського сидіння; спрацьовану подушку безпеки з керма автомобіля; змиви з поверхонь керма та перемикача КПП зроблені на два марлеві тампони; зіскоб біологічної тканини із поверхні передньої панелі зі сторони водія; спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони переднього пасажирського сидіння; спрацьовану подушку безпеки з панелі приладів зі сторони переднього пасажирського сидіння; мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору; грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на зіскоб речовини бурого кольору із зовнішньої сторони передньої двері водія; спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони водійського сидіння; спрацьовану подушку безпеки з керма автомобіля; змиви з поверхонь керма та перемикача КПП зроблені на два марлеві тампони; зіскоб біологічної тканини із поверхні передньої панелі зі сторони водія; спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони переднього пасажирського сидіння; спрацьовану подушку безпеки з панелі приладів зі сторони переднього пасажирського сидіння; мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору; грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1