У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1163/21

Номер провадження 1-кс/495/34/2022

11 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0002991,

В С Т А Н О В И В:
11.01.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування № 0002991.
Клопотання обґрунтовується тим, що 16.12.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що представник СК «Буревесник» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили на його думку кримінальне правопорушення, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст 366 КК України.
За даним фактом 17.12.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст 366 КК України зареєстровано 17.12.2019 та встановлений законом строк складає 12 місяців, спливає 06.05.2021 року.
Встановлено, що 30.12.2019 року керуючись ст.ст. 40,110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, заступником начальника СВ ГУНП в Одеській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002991 від 17.12.2019 року.
Також встановлено, що 18.05.2020 року, виконувачем обов`язків керівника Білгород-Дністровського місцевої прокуратури було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0002991.
Відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2021 року у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців, а саме до 06.11.2021 року.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 28.10.2021 року, дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
11.01.2022 року керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, як таку, яка є необгрнутованою та доручено виконання вказівок по даному кримінальному провадженню, а саме:Допитати заявника у відповідному процесуальному статусі ро обставини вчинення кримінального правопорушення; Допитати представника СК «Буревесник» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відповідному процесуальному статусі; Витребувати клопотання про надання тимчасового доступу до судової справи №916/284/19, яка перебуває у володіння господарського суду Одеської області; Витребувати господарську-фінансову документацію СК «Буревесник» (
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002991 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, спливає 20.01.2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин - оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Строк у кримінальному правопорушенні внесеному 17.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України спливає 20.01.2022 року.
Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки станом на 06.01.2022 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення винних осіб.

Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0002991 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002991 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України до 6 (шести) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1