Провадження № 11-кп/824/749/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0003070 від 12.04.2019за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остер, Козелецького р-ну, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості, засуджено:

- за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_7 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_7 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання призначені на 13.10.2021, 17.11.2021, 19.01.2022 та 06.07.2022 обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого є обов`язковою в даному кримінальному провадженні згідно вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
У зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання, судом апеляційної інстанції був застосований привід ухвалою від 19 січня 2022 року, який виконаний не був, що підтверджується рапортом працівника поліції.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0003070 від 12.04.2019 заобвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року.
В судові засідання, які були призначені на 13.10.2021,17.11.2021, 19.01.2022 та 06.07.2022 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду не подавав. У зв`язку з неявкою обвинуваченого, апеляційним судом 19.01.2022 було винесено ухвалу про привід останнього. Однак, дана ухвала виконана не була, що підтверджується рапортом працівника поліції.
Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст.187, 189, 190, 331, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Голосіївській окружній прокуратурі м. Києва.
Про затримання ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4