Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2714/22
Провадження № 1-кс/553/707/2022
У Х В А Л А
Іменем України

22.07.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 26.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000480 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2022 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що в період часу з 01.02.2022 по 23.02.2022 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету № 1 ТОВ «Епіцентр К» за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 352, вчинила крадіжку товару, чим спричинила ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду.

На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 20.07.2022 року у період часу з 09:45 год. по 10:00 год. старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , здійснено огляд на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 244, за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ліхтар велосипедний ТМ «ODISTAR» LP-9361С, чорного кольору, характеристики: країна виробник Китай; елементи живлення акумулятор; зарядка від USB; додаткові характеристики - джерело світла LED 5 ВТ, ємність акумулятора 1200 мАч, кріплення з функцією повороту; світловий потік 400 Лм; тип велосипедні; режим роботи три режиму яскравості, мерехтіння; тип світлодіоду CREE LED; з кріпленням, кабелем USB у комплекті, який було належним чином упаковано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників, який на праві власності належить ТОВ «Епіцентр К», яке являється юридичною особою (, м. Київ, вул. Берковецька, 6К), представником якого є ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.09.2000 року Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області), який діє на підставі довіреності № 6193 від 27.12.2021, яка дійсна до 31.12.2022 року.

Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2022 року, протоколу огляду місця події від 15.07.2022 року, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене у ході огляду 20.07.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , а саме: ліхтар велосипедний ТМ «ODISTAR» LP-9361С, чорного кольору, характеристики: країна виробник Китай; елементи живлення акумулятор; зарядка від USB; додаткові характеристики - джерело світла LED 5 ВТ, ємність акумулятора 1200 мАч, кріплення з функцією повороту; світловий потік 400 Лм; тип велосипедні; режим роботи три режиму яскравості, мерехтіння; тип світлодіоду CREE LED; з кріпленням, кабелем USB у комплекті, який було належним чином упаковано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників, який на праві власності належить ТОВ «Епіцентр К», яке являється юридичною особою (, м. Київ, вул. Берковецька, 6К), представником якого є ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.09.2000 року Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області), який діє на підставі довіреності № 6193 від 27.12.2021, яка дійсна до 31.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1