Справа № 629/5970/19
Провадження (1-кп/199/355/22)
УХВАЛА

14.07.2022 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі кримінальне провадження

№0002151, внесеного до ЄРДР 10.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2022 року згідно протоколу авто розподілу на суддю ОСОБА_1 була розподілена судова справа з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, яка надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звідки по підсудності передана до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні не обрано, він на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком по іншій справі у ДУ Диканська ВК №21.

Дата вчинення даного кримінального правопорушення у провадженні №0002151 зазначена в обвинувальному акті 08.12.2018 року. Провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було зупинено під час проведення досудового розслідування 02.05.2019 р., та обвинуваченого було оголошено у розшук, та 29.07.2019 р. провадження було відновлено. Під час розгляду Лозівським міськрайонним судом Харківської області провадження було зупинено 10.02.2021 року та відновлено 26.02.2021 року. Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив інше кримінальне правопорушення 14.06.2020 року, за яке був засуджений Суворовським районним судом м.Одеса 20.07.2021 року, та перебіг давності останнього перервався, на підставі ч.3 ст.49 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні 14.07.2022 року вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, в режимі відео конференції, з інших приміщень, викликати у судове засідання сторони. Обвинувачений ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 погодилися з прокурором, клопотань не заявляли.

Потерпіла ОСОБА_6 , яка неодноразова належним чином повідомлялась про дати розгляду справи, шкода їй відшкодована в повному обсязі, позов у справі вона не заявляла, заяв про розгляд справи за її участі суду не надавала.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду, з можливістю проведення проводити судове засідання, в режимі відео конференції відповідно до ст.336 КПК України

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,314-317,336,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному №0002151, відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, на 14.07.2022 року о 14 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лозівської окружної прокуратури Харкіської області;___________________

обвинуваченого: ОСОБА_5 ;_____________________________________________

захисника: ОСОБА_4 ;__________________________________________________

потерпілу: ОСОБА_6 _________________________________________________

2. Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
3. Клопотання прокурора, обвинуваченого і захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити і проводити судове засідання відносно ОСОБА_5 , за місцем його знаходження з приміщення ДК «Диканська виправна колонія №12, розташованій: м.Харків, вул.Лелюківська,1, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
4. Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1