Справа № 274/1934/22
Провадження №1-кп/0274/509/22
Ухвала
07.06.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження та свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про надання прокурору доручення на проведення негласних слідчих дій щодо свідка ОСОБА_9 , оскільки, на думку потерпілого, дана особа має бути в статусі обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні.
Прокурор просив відмовити потерпілому в задоволенні клопотання, вказавши його право звернутися з відповідною заявою до органів досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду. Вважають, що клопотання потерпілого задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам КПК.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 також підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду. Вважають, що клопотання потерпілого не стосується даного кримінального провадження, його доводи є безпідставними. Потерпілий ОСОБА_4 може звернутися до органів, що здійснюють досудову діяльність, тому просили відмовити.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.
Підлягає до задоволення клопотання сторони обвинувачення про виклик свідків.
Щодо клопотання потерпілого ОСОБА_4 про надання прокурору доручення на проведення негласних слідчих дій суд встановив наступне.
Негласні слідчі (розшукові) дії (далі- НСРД) - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України (стаття 246 КПК України).
НСРД проводяться у випадках, якщо відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб (частина друга статті 246 КПК України).
Відповідно до частини третьої статті 246 КПК України рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій приймає слідчий, прокурор, а у випадках, передбачених КПК України, - слідчий суддя за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій може бути надано лише письмово:
- прокурором слідчому (п.4 частини другої ст.36 КПК України), який здійснює досудове розслідування або відповідним оперативним підрозділам (п.5 частини другої ст.36 КПК України);
- слідчим, лише за його кримінальним провадженням уповноваженим оперативним підрозділам, відповідним оперативним підрозділам (п.3 частини другої ст.40 КПК України)
- відповідно до ч.4 ст. 246 КПК України, виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину. Прийняття такого рішення іншою особою, тягне за собою недопустимість доказів, отриманих внаслідок проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 10 годину 30 хвилин 17 червня 2022.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого, свідків згідно реєстру.
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про надання прокурору доручення на проведення негласних слідчих дій щодо свідка ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 13.06.2022 о 10.00 год.
Суддя ОСОБА_1