Справа № 953/4554/22
н/п 1-кс/953/2938/22
УХВАЛА
"26" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
17.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу групі слідчих у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 до належним чином завірених копій вантажно-митних декларацій з додатками, які оформляли товар, з торговельними марками: торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_1 , номер заявки: m202012352.; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_2 , номер заявки: m202012353; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_3 , номер заявки: m202012354; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер свідоцтва № НОМЕР_4 , номер заявки: m202009718; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_5 , номер заявки: m201928522; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_6 , номер заявки: m201926011; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером свідоцтва № НОМЕР_7 , номер заявки: НОМЕР_8 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером свідоцтва № НОМЕР_9 , номер заявки: НОМЕР_10 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером свідоцтва № НОМЕР_11 , номер заявки: НОМЕР_12 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером свідоцтва № НОМЕР_13 , номер заявки: НОМЕР_14 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером свідоцтва № НОМЕР_15 , номер заявки: m201409127; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_16 , номер заявки: m201323206; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_17 , номер заявки: m201323207; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_18 , номер заявки: m201323205; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_19 , номер заявки: НОМЕР_20 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_21 , номер заявки: НОМЕР_22 ; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_23 , номер заявки: НОМЕР_24 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_25 , номер заявки: НОМЕР_26 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_27 , номер заявки: НОМЕР_28 ; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_29 , номер заявки: НОМЕР_30 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером свідоцтва № НОМЕР_31 , номер заявки: НОМЕР_32 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_33 , номер заявки: НОМЕР_34 за період часу з 01.01.2019 по теперішній час з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з травня по вересень 2021 року невстановлена особа, знаходячись на території м. Харкова, незаконного заволоділа чужими грошовими коштами шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Так, в ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , 1980 р.н. Останній пояснив, що в нього є племінниця, ОСОБА_8 , 2002 р.н., яка мешкає із його матір`ю. Приблизно на початку вересня 2021 року від матері йому стало відомо про те, що племінниця зникла та вдома не з`являється. Пізніше матір повідомила про те, що ОСОБА_8 розшукують невідомі особи, які представляються співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також служба безпеки якогось банку, оскільки остання взяла у кредит грошові кошти у сумі близько 5 млн. грн. та зникла. ОСОБА_7 у це не повірив, проте йому також як і матері продовжували телефонувати невідомі особи та розшукувати ОСОБА_8 . Через деякий час йому вже зателефонувала сама ОСОБА_8 та домовилася із ним про зустріч, в ході якої повідомила про те, що нещодавно малознайомий на ім`я ОСОБА_9 запропонував їй заробити 400 грн., за що вона мала оформити банківську картку на своє ім`я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та передати її невідомому чоловіку на ім`я ОСОБА_10 . Вона погодилася. Проте через деякий час їй знову зателефонував ОСОБА_9 та попросив знову з`явитися до відділення банку з документами, оскільки ОСОБА_10 не може здійснити якусь транзакцію на її картку. ОСОБА_8 знову погодилася. Але перебуваючи у відділенні банку, остання перевірила рахунок на вказаній картці, на якому виявилося 7,5 млн. грн. Дізнавшись про таку велику суму грошей, картку вона повернула, однак того ж дня вирішила заволодіти вказаними коштами, а саме перерахувала їх з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на свою нову картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Після цього залишила місце мешкання та, почавши переховуватися від невідомих осіб, почала витрачати вказані кошти на власний розсуд. При цьому поруч із нею був її знайомий на ім`я ОСОБА_11 , який був обізнаний про наявність у ОСОБА_8 чужих грошових коштів, які він разом із нею витрачав та також переховувався від спільних знайомих. Пізніше ОСОБА_11 почав без дозволу останньої витрачати вказані грошові кошти і ОСОБА_8 попросила ОСОБА_7 заховати її на деякий час, враховуючи й те, що її шукають власники цих грошових коштів. Так, ОСОБА_7 перевіз племінницю до м. Полтава, де вона проживала деякий час. Однак приблизно у кінці вересня 2021 року до ОСОБА_7 звернулися незнайомі йому особи, які відрекомендувалися співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , та повідомили, що вони розшукують ОСОБА_8 і допоможуть їй вирішити усі її проблеми. При цьому, погрожуючи фізичною розправою, посадили його до автомобіля та разом поїхали до м. Полтава за ОСОБА_8 . Знайшовши останню у м. Полтава, вона разом із ОСОБА_7 та невідомими на тому ж автомобілі повернулася до м. Харкова. Увесь час чоловіки намагалися з`ясувати, де картка з грошовими коштами та як її розблокувати. Однак приїхавши до м. Харкова, усіх було зупинено працівниками поліції та запрошено до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області для дачі пояснень, де також з`ясувалося, що чоловіки не являються співробітниками УСБУ в Харківській області. Після цього ОСОБА_8 почала мешкати у ОСОБА_7 .
Крім того, у якості свідка допитано ОСОБА_12 , який підтвердив те, що дійсно знайомий із ОСОБА_8 . Також повідомив, що протягом вересня 2021 року дійсно проводив час разом із останньою та іншими спільними знайомими, в ході чого вони разом вживали наркотичні речовини та витрачали грошові кошти з картки ОСОБА_8 , які їй не належали, а саме близько 5 млн. грн. Крім того, у зв`язку із тим, що з карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якій знаходилися кошти, виникли проблеми, ОСОБА_8 переказала усі кошти на свій новий рахунок, який відкрила у « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Кому вони належать, йому не відомо. Також останній додав, що про ці гроші знали усі їх спільні знайомі. Деяких із них він навіть намагався підмовити з метою заволодіння частиною вказаних грошей.
В ході досудового розслідування встановлено зв`язок із захисником ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_13 , свідоцтво № 179 від 29.06.1993, видане Харківською обласною КДКА, а саме по телефону. Останньому було повідомлено про те, що ОСОБА_8 викликається до СУ ГУНП в Харківській області на допит у якості свідка. У відповідь із захисником було погоджено дату та час проведення слідчої дії, а саме 11.10.2021. Однак у вказаний час ОСОБА_8 не з`явилася. Зі слів ОСОБА_13 остання залишила місце останнього мешкання, на зв`язок не виходить, її теперішнє місцезнаходження йому невідоме.
Крім того, у якості свідка допитано ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. Останній пояснив, що займається підприємницькою діяльністю, а саме продажем туристичного спорядження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_2 . Поставка товарів, продажем яких останній займається, здійснюється від українських постачальників. Так, 10.08.2021 о 11 год. 08 хв. ОСОБА_14 зі своєї картки НОМЕР_35 було здійснено проплату у сумі 1575 грн. на банківську картку НОМЕР_36 , а саме товари марки «Інтертул», які останній придбав. Товар замовляв через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зайшов у особистий кабінет, в якому зареєструвався заздалегідь, обрав товар, після чого один із менеджерів сайту надіслав ОСОБА_14 реквізити для оплати. Здійснивши оплату по реквізитах, приблизно через день, останній забрав замовлений товар під номером НОМЕР_37 від 09.08.2021 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
01.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вилучено інформацію за період з 01.01.2021 до 09.11.2021 про усі наявні банківські рахунки, які відкриті (були відкриті) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 РНОКПП НОМЕР_38 . У ході вивчення отриманої інформації встановлено, що на банківський рахунок ОСОБА_8 за короткий проміжок часу неодноразово надходили значні суми грошових коштів, які у подальшому витрачались у таких же значних сумах. Крім того, проаналізувавши рух коштів, виявлено й перерахування коштів у сфері купівлі-продажу товарів та зайняття підприємницькою діяльністю, Також, встановлено, що банківська картка НОМЕР_36 , на яку здійснював переказ грошових коштів ОСОБА_14 , належить останній.
Згідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна суб`єкта - нежитлове приміщення цокольного поверху №1-10,12,105а; 1-го поверху №3,4а,5,13,15-18,74а,74-77 в літ. «А-3» площею 708,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , засновнику (учаснику) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_39 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Під час досудового розслідування проведено огляд онлайн-бази пошукової інформації про об`єкти інтелектуальної власності (ІНФОРМАЦІЯ_14 ), яка міститься у відкритому доступі у відкритому сервісі мережі Інтернет, з метою моніторингу офіційних даних з Державного реєстру торговельних марок та інших джерел підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_39 ), засновником якого є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Так в ході огляду виявлено на ім`я ОСОБА_15 30 торговельних марок, з них: 22 діючих, а саме: торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_1 , номер заявки: m202012352.; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_2 , номер заявки: НОМЕР_40 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_3 , номер заявки: НОМЕР_41 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер свідоцтва № НОМЕР_4 , номер заявки: НОМЕР_42 ; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_5 , номер заявки: m201928522;торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_6 , номер заявки: m201926011; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером свідоцтва № НОМЕР_7 , номер заявки: НОМЕР_8 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером свідоцтва № НОМЕР_9 , номер заявки: НОМЕР_10 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером свідоцтва № НОМЕР_11 , номер заявки: НОМЕР_12 ;торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером свідоцтва № НОМЕР_13 , номер заявки: НОМЕР_14 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером свідоцтва № НОМЕР_15 , номер заявки: m201409127; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_16 , номер заявки: m201323206; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_17 , номер заявки: m201323207; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_18 , номер заявки: m201323205;торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_19 , номер заявки: m201202857; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_21 , номер заявки: m201202856; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_23 , номер заявки: m201202855; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_25 , номер заявки: НОМЕР_26 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_27 , номер заявки: НОМЕР_28 ; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_29 , номер заявки: НОМЕР_30 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером свідоцтва № НОМЕР_31 , номер заявки: НОМЕР_32 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_33 , номер заявки: НОМЕР_34 , та 8 перебувають у стані розгляду.
У зв`язку із вищевикладеним у органу досудового розслідування з метою встановлення обсягу розмитненого товару, встановлення обставин усіх вчинених злочинів, встановлення інших епізодів злочинної діяльності вказаних осіб та повного кола осіб, які їх вчиняли разом із останніми, перевірки осіб на причетність до їх вчинення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому в Україні продовжено до 23 серпня 2022 року.
Відповідно до п. 20-7 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України передбачено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та є інформацією відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою АДРЕСА_1 , надати групі слідчих у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до: вантажно-митних декларацій з додатками, які оформляли товар, з торговельними марками: торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_1 , номер заявки: m202012352.; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_2 , номер заявки: m202012353; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер свідоцтва № НОМЕР_3 , номер заявки: m202012354; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер свідоцтва № НОМЕР_4 , номер заявки: m202009718; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_5 , номер заявки: m201928522; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_6 , номер заявки: m201926011; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером свідоцтва № НОМЕР_7 , номер заявки: НОМЕР_8 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером свідоцтва № НОМЕР_9 , номер заявки: НОМЕР_10 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером свідоцтва № НОМЕР_11 , номер заявки: НОМЕР_12 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером свідоцтва № НОМЕР_13 , номер заявки: НОМЕР_14 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером свідоцтва № НОМЕР_15 , номер заявки: m201409127; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_16 , номер заявки: m201323206; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_17 , номер заявки: m201323207; торговельна марка під назвою «ВЛАСОВЪ» з номером свідоцтва № НОМЕР_18 , номер заявки: m201323205; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_19 , номер заявки: НОМЕР_20 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_21 , номер заявки: m201202856; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_23 , номер заявки: m201202855; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_25 , номер заявки: НОМЕР_26 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_27 , номер заявки: НОМЕР_28 ; торговельна марка з номером свідоцтва № НОМЕР_29 , номер заявки: НОМЕР_30 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером свідоцтва № НОМЕР_31 , номер заявки: НОМЕР_32 ; торговельна марка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером свідоцтва № НОМЕР_33 , номер заявки: НОМЕР_34 , за період часу з 01.01.2019 по теперішній час, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 25.10.2022.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1