провадження №1-кс/947/9025/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000361 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000361 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України. В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що 09.08.2022 приблизно о 16:50 год. до квартири в якій проживає потерпіла по кримінальному провадженню, незаконно проникли два працівника поліції. Під час досудового розслідування встановлено, що вказані працівники поліції, діяли в рамках кримінального провадження №0001180 від 27.08.2021, процесуальне керівництво у якову здійснює Суворівська окружна прокуратура міста Одеси.

Слідчий вказував, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення підстав у працівників поліції для проникнення до квартири потерпілої, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на викладене, керуючись ст.ст.36, 40, 131, 132, 159, 160, 162 - 165 КПК України, слідчий просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0001180 від 27.08.2021, з можливістю виготовлення та вилучення копій наявних у ньому документів та відеозаписів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримував у повному обсязі, просив задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.162 КК України, кримінальна відповідальність настає за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки речі і документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що матеріали кримінального провадження №0001180 від 27.08.2021, можуть містити відомості, що становлять державну таємницю, а тому доступ до вказаних речей і документів не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000361 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України задовольнити.

2. Посадовій (службовій) або іншій відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001180 від 27.08.2021 року та стосуються виконання оперуповноваженими ВП №3 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оперативно розшукових заходів, у тому числі з розшуку та/або приводу (затримання) ОСОБА_6 або слідчих дій з ним.

3. Роз`яснити, що доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

4. Строк дії цієї ухвали з 16 вересня 2022 року по 16 листопада 2022 року включно.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1