overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/5594/22
н/п 1-кп/953/877/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647 від 02.08.2022 за ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

06 жовтня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.10.2022, справа розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України на 24.10.2022 об 11.30 у залі судових засідань №30 Київського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 450/3185/22 Провадження № 1-кп/450/460/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ч. 3 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою від 11 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2022 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000423 від 25 серпня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Однак, в ухвалі допущено описку, а саме замість правильної кваліфікації за ч. 3 ст. 286 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , вказано неправильну кваліфікацію за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слід внести виправлення в ухвалу від 11 жовтня 2022 року у справі № 450/3185/22, провадження № 1-кп/450/460/22 і зазначити замість неправильної кваліфікації, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , ч. 1 ст. 286 КК України правильну кваліфікацію ч. 3 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК Укpаїни, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу від 11 жовтня 2022 року у справі № 450/3185/22, провадження № 1-кп/450/460/22, у якій зазначити замість неправильної кваліфікації, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , ч. 1 ст. 286 КК України правильну кваліфікацію ч. 3 ст. 286 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №597/113622
Провадження №1-кс/597/87/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

"19" жовтня 2022 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного віддлу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 30.07.2022 року

В С Т А Н О В И В:

18.10.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного віддлу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 30.07.2022 року.
Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.304 КПК України, підсудна Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
А, тому, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного віддлу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 30.07.2022 року.
Розгляд скарги призначити 21 жовтня 2022 року о 11 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/686/9253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого

у кримінальному провадженні № 0000155,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 15.12.2022 включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 15.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.10.2022 року о 15 год. 10 хв.

Слідчий суддя
№ 1-кп/755/371/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008044 від 28.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008044 від 28.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, а судове провадження було зупинено до його розшуку.

На даний час, до суду надійшло повідомлення із Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис: № 1168 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 10.06.2021 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та проведення судового засідання для розгляду кримінального провадження та прийняття відповідного рішення.

З урахуванням наведеного, виникла необхідність у відновленні судового слідства у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 280, 335, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008044 від 28.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, призначити судове засідання для розгляду кримінального провадження на 20 вересня 2022 року на 09 годину 10 хвилин, з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 163/2291/20 Провадження №11-кп/802/681/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

18 жовтня 2022 року місто Луцьк

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст. ст. 177-178, 183, 193, 196-197, 199, 376 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_7 на строк 60 днів до 16 грудня 2022 включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год 20 хв 21 жовтня 2022 в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Справа № 991/4443/22
Провадження 1-кс/991/4460/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 жовтня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3, представника особи, в інтересах якої подано клопотання, - адвоката ОСОБА_4, при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах власника (володільця) майна ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000711 від 09.11.2020 р.,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах власника (володільця) майна ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000711 від 09.11.2020 р., закрити, клопотання разом із усіма доданими до нього матеріалами, повернути особі, яка його подала, - адвокату ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_2

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 24.10.2022 р. о 13 год. 05 хв.
Справа № 754/6007/22 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження Доповідач: ОСОБА_2
№ 11-кп/824/3748/2022
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду м.Києва від 18.08.2022 року щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду м.Києва від 18.08.2022 року щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, призначити на 16 листопада 2022 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 161/13881/21

провадження № 51-5267 ск21

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зупинення виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року,

встановила:

Верховний Суд ухвалою від 04 жовтня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

Засуджений звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням, в якому порушують питання про зупинення виконання вказаних судових рішень, проте наведені підстави не є достатніми для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

постановила:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зупинення виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2021 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1640/22
Номер провадження 1-кп/950/202/22
У Х В А Л А

м.Лебедин

19 жовтня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Вислухавши учасників провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 09:40 год. 27.10.2022, в яке викликати його учасників.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Справа № 211/3355/22
Провадження № 1-в/211/147/22
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и л а :

Начальник Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання відповідає вимогам ст. 537 КПК Україниі може бути призначено до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючисьст. 537 КПК України, -

у х в а л и л а:

Призначити до судового розгляду подання начальника Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про сзвільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 на 08 год. 12 хв. 19 жовтня 2022 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 33) з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/5227/18
Провадження №1-кп/369/127/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забір`я, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 13 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_4 , який згідно матеріалів провадження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
У разі неможливості виконання даної ухвали особа, яка виконує привід повинна надати суду відповідні рапорти, пояснення від осіб, які проживають за вищевказаною адресою, або від осіб, які проживають поблизу цієї адреси щодо відомостей про проживання ОСОБА_4 в даному приміщенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 552/5459/22
Провадження № 1-кп/545/324/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579, що надійшов з Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 402 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.10.2022 року подання Київського районного суду м. Полтави задоволено , направлено дане кримінальне провадження до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Відповідно до авторозподілу, провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 . Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 402 КК України о 14 годині 00 хвилин 22 листопада 2022 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Категорія: запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

19 жовтня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
захисника підозрюваного - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0001705 від 27.09.2022 року за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2022 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 листопада 2022 року включно,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2022 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 листопада 2022 року включно, залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 00 хвилин 20 жовтня 2022 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

Судді:
Справа № 930/1949/22
Провадження №1-кп/930/292/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

18.10.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.06.2022 року відносно:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Немирівського району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 громадянина України, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт по вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений та потерпілий, які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год. 23.11.2022 року в Немирівському районному суді Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) учасників судового провадження, а саме прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1