Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/482/22
Номер провадження 1-кс/530/197/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000111 від 09.06.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16.06.2022 р. після доопрацювання до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000111 від 09.06.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.06.2022 до ВП №4 Полтавського РУП надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 про те, що невідома особа перебуваючи в лісопосадці, розташованій поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області намагалася викрасти напиляну деревину, однак з причин, що не залежали від її волі закінчити вказані дії не змогла, так як вказані дії були припинені працівниками поліції.

Відомості по даному факту 06.06.2022 внесено до ЄРДР за № 0000105 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

09.06.2022 в ході огляду місця події, а саме лісопосадки, яка розташована поблизу с.Діброва Полтавського району Полтавської області, біля автодороги Н12 Суми-Полтава в яру даної лісопосадки було виявлено пні сиро ростучих та сухостійних свіжо спиляних дерев, саме дерев породи «Окація біла» розмірами 54 см, 10 см. (сухостій), 45 см. (сухостій), дерева породи «клен американський» пні розміром: 10 см., 14 см., 8 см.

09.06.2022 в ході огляду місця події, а саме лісопосадки, яка розташована поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області, біля автодороги Н12 Суми-Полтава в яру даної лісопосадки було виявлено автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 . При подальшому огляді ОСОБА_7 надав письмовий дозвіл на огляд даного автомобілі я в ході проведення якого встановлено, що в задній частині автомобіля к будці знаходиться складена деревина породи «окація біла», яка попиляна на частини, загальним об`ємом 0,2 м3. Далі по ходу огляду поблизу задньої частини автомобіля на грунті виявлено напиляну на частини деревину породи «окація біла» об`ємом 1,2 м3.

Далі по ходу огляду ОСОБА_7 надав для огляду: бензопилу на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказана бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні. Корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818. Корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні. Далі ОСОБА_7 надав сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл., які було оглянуто та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

З метою накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 , деревину загальним об`ємом 1,4 м3, бензопилу на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказана бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні. Корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818. Корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні. Далі ОСОБА_7 надав сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл по даному кримінальному провадженні та у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України 10.06.2022 до Зіньківського районного суду Полтавської області за погодженням з начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 було направлено клопотання про накладення арешту на вище зазначене майно.

10.06.2022 року слідчим суддею Зіньківського районного суду Полтавської області було постановлено ухвалу № 530/482/22 про повернення клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна для усунення недоліків, яку 13.06.2022 було офіційно отримано відділенням поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи недоліки зазначені в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області в ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , але фактично відповідно до письмового пояснення ним володіє ОСОБА_7 . Під час усунення недоліків вказаного клопотання отримати документи на зазначені в клопотанні бензопили не представилося за можливе.

В ході досудового розслідування отримано довідку з ДП «Полтавське лісове господарство» відповідно до якої вказано, що вартість від незаконної порубки дерев становить 24030,50 грн.. При цьому в даній довідці зазначено, що відповідно до відпускних цін на лісо продукцію ДП «Полтавський лісгосп» станом на 09.06.2022 вартість м3 деревини дров`яної непромислового використання 1 групи (твердих порід) становила 744 грн. з ПДВ, вартість деревини дров`яної для промислового використання (твердих порід) становила 1062,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до зазначеної в довідці ціни за 1 м3 деревини дров`яної встановлено, що вартість 0,2 м3 деревини, яка була виявлена в автомобілі ОСОБА_7 становить 148 грн. 80 коп., а вартість деревини, яка знаходилася поблизу автомобіля ОСОБА_7 становить 892 грн. 80 коп..

Також з метою встановлення власника вказаної деревини та лісопосадки було надано додатково запит директору служби автомобільних доріг у Полтавській області ОСОБА_9 , однак відповіді на даний час не отримано.

В подальшому в ході досудового розслідування буде встановлено власника вказаної деревини та лісопосадки.

Беручи до уваги, що 09.06.2022 слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській старшим лейтенантом поліції області ОСОБА_10 , без ухвали слідчого судді, в лісопосадці, яка розташована поблизу с.Діброва Полтавського району Полтавської області, біля автодороги Н12 Суми-Полтава з письмового дозволу ОСОБА_7 було оглянуто автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 , в якому в задній частині будки було виявлено складену деревину породи «окація біла», яка попиляна на частини, загальним об`ємом 0,2 м3. Далі по ходу огляду поблизу задньої частини автомобіля на грунті виявлено напиляну на частини деревину породи «окація біла» об`ємом 1,2 м3. Далі було оглянуто речі, які надав ОСОБА_7 а саме: бензопилу на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказана бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні. Корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818. Корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні. Далі ОСОБА_7 надав сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл., які було оглянуто та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які в кримінальному провадженні будуть використані як докази, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вилучені речі, деревину та автомобіль.

В судове засідання слідчий слідчого відділення ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, володілець даного майна в судове засідання не з`явився, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У клопотанні про накладення арешту на майно слідчий зазначає , що 09.06.2022 до ВП №4 Полтавського РУП надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 про те, що невідома особа перебуваючи в лісопосадці, розташованій поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області намагалася викрасти напиляну деревину, однак з причин, що не залежали від її волі закінчити вказані дії не змогла, так як вказані дії були припинені працівниками поліції.

Відомості по даному факту 06.06.2022 внесено до ЄРДР за № 0000105 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

09.06.2022 в ході огляду місця події, а саме лісопосадки, яка розташована поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області, біля автодороги Н12 Суми-Полтава в яру даної лісопосадки було виявлено пні сиро ростучих та сухостійних свіжо спиляних дерев, саме дерев породи «Окація біла» розмірами 54 см, 10 см. (сухостій), 45 см. (сухостій), дерева породи «клен американський» пні розміром: 10 см., 14 см., 8 см.

09.06.2022 в ході огляду місця події, а саме лісопосадки, яка розташована поблизу с.Діброва Полтавського району Полтавської області, біля автодороги Н12 Суми-Полтава в яру даної лісопосадки було виявлено автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 . При подальшому огляді ОСОБА_7 надав письмовий дозвіл на огляд даного автомобілі я в ході проведення якого встановлено, що в задній частині автомобіля к будці знаходиться складена деревина породи «окація біла», яка попиляна на частини, загальним об`ємом 0,2 м3. Далі по ходу огляду поблизу задньої частини автомобіля на грунті виявлено напиляну на частини деревину породи «окація біла» об`ємом 1,2 м3.

Далі по ходу огляду ОСОБА_7 надав для огляду: бензопилу на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказана бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні. Корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818. Корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні. Далі ОСОБА_7 надав сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл., які було оглянуто та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

З метою накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 , деревину загальним об`ємом 1,4 м3, бензопилу на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказана бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні. Корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818. Корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні. Далі ОСОБА_7 надав сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл по даному кримінальному провадженні та у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України 10.06.2022 до Зіньківського районного суду Полтавської області за погодженням з начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 було направлено клопотання про накладення арешту на вище зазначене майно.

В ході досудового розслідування отримано довідку з ДП «Полтавське лісове господарство» відповідно до якої вказано, що вартість від незаконної порубки дерев становить 24030,50 грн.. При цьому в даній довідці зазначено, що відповідно до відпускних цін на лісо продукцію ДП «Полтавський лісгосп» станом на 09.06.2022 вартість м3 деревини дров`яної непромислового використання 1 групи (твердих порід) становила 744 грн. з ПДВ, вартість деревини дров`яної для промислового використання (твердих порід) становила 1062,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до зазначеної в довідці ціни за 1 м3 деревини дров`яної встановлено, що вартість 0,2 м3 деревини, яка була виявлена в автомобілі ОСОБА_7 становить 148 грн. 80 коп., а вартість деревини, яка знаходилася поблизу автомобіля ОСОБА_7 становить 892 грн. 80 коп..

Також з метою встановлення власника вказаної деревини та лісопосадки було надано додатково запит до директору служби автомобільних доріг у Полтавській області ОСОБА_9 , однак відповіді на даний час не отримано.

В подальшому в ході досудового розслідування буде встановлено власника вказаної деревини та лісопосадки.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 09.06.2022 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Метою накладення арешту на:автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 , деревину породи «Окація біла» загальним об`ємом близько 1,4 м3; бензопилу на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні, корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818, корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні; сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл., які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вилучено 09.06.2022 в ході огляду місця події лісопосадки, яка розташована поблизу с.Діброва Полтавського району Полтавської області, біля автодороги Н12 Суми-Полтава є те, що дане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою зберження їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.
Суд бере до уваги, що на час розгляду клопотання не встановлено власники деревини та кому причинено матеріальні збитки.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, а саме, вважає за необхідне накласти арешт на зазначене майно, але оскільки слідчим не встановлено власника лісопосадки та кому даними діями спричинені збитки ,тому автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 та деревину породи «Окація біла» загальним об`ємом близько 1,4 м3, передати на зберігання ОСОБА_11 ..

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладенян арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000111 від 09.06.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України задовільнити частково.
Накласти арешт на: автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 ; деревину породи «Окація біла» загальним об`ємом близько 1,4 м3; бензопилу на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні, корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818, корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні; сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл., які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вилучено 09.06.2022 в ході огляду місця події лісопосадки, яка розташована поблизу с. Діброва Полтавського району Полтавської області, біля автодороги Н12 Суми-Полтава.

Автомобіль марки УАЗ 452А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але фактично яким володіє ОСОБА_7 -передати на зберігання володільцю ОСОБА_7 під зберігальну розписку.

Деревину породи «Окація біла» загальним об`ємом близько 1,4 м3 - передати на зберігання ОСОБА_7 під зберігальну розписку.

Місцем зберігання бензопили на якій мається позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на двигуні є позначення НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , бензопила частково забруднена в паливно-мастильні матеріали, шина та цеп на бензопилі відсутні, корпус бензопили червоно-білого кольору; бензопилу на якій мається позначення « ОСОБА_8 », при цьому частина вказаної наліпки пошкоджена, на двигуні є позначення GS4500, 121105818, корпус бензопили жовто-оранжевого кольору, шина та цеп на бензопилі відсутні; сумку клітчату в якій знаходилися: шина з бензопили з позначенням «GOODLUCK», шина з бензопили з позначенням « НОМЕР_5 », шина з бензопили з позначенням «WINZOR GERMANY», дві паперові коробки з цепу «STIHL», три цепи до бензопили, дві рукавиці та сумка з ключами, пластикова каністра жовтого кольору об`ємом близько 3 л. в якій мається речовина схожа на бензин об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом близько 5 л. в якій мається речовина зовні схожа на мастило об`ємом близько 1 л., пластикова пляшка об`ємом 1 л. з масла марки «STIHL» в якій мається речовина схожа на мастило об`ємом близько 250 мл. передати на зберігання ОСОБА_7 під зберігальну розписку.

Виконання ухвали покласти наслідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, ОСОБА_7 ..
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1