ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9698/21
провадження № 1-в/753/253/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що вироком суду від 17.09.2021 не було вирішено питання про скасування арешту з транспортного засобу «Dodge Avenger», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з номером VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив скасувати арешт з автомобіля.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляду справу без його участі, проти скасування арешту з майна не заперечував.

Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення вол, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили 18.10.2021 року.

Вказаним вироком не було вирішено питання про скасування арешту з майна, а саме з транспортного засобу «Dodge Avenger», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з номером VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_3

29.03.2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області на вищевказане майно було накладено арешт.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи те, що під час винесення вироку суду, не було вирішене питання зняття арешту з майна, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт з транспортного засобу «Dodge Avenger», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з номером VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: