У Х В А Л А

"08" червня 2022 р. Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/55/21-к

у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003054
про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003054 від 04.09.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Розгляд справи призначено на 08 червня 2022 року на 09 годину 00 хвилин, про що всі учасники були повідомлені належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи присутні розписки (прокурор ОСОБА_6 а.с.174 т.4, обвинувачений ОСОБА_3 а.с.175 т.4, обвинувачений ОСОБА_5 а.с.176 т.4, обвинувачений ОСОБА_4 а.с.177 т.4, захисник ОСОБА_8 а.с.178 т.4, захисник ОСОБА_9 а.с.183 т.4, захисник ОСОБА_7 а.с.196 т.4).
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у судове засідання 08.06.2022 на 09 годину 00 хвилин не з`явилися. Про дату, час і місце проведення судового розгляду кримінального провадження обвинувачені були повідомлені належним чином, у матеріалах справи містяться розписки про повідомлення про дату і час розгляду справи.
Захисник ОСОБА_8 вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 , зі слів самого обвинуваченого, призваний до лав ЗСУ, однак підтверджуючих документів не надано.
Захисник ОСОБА_7 вказав, що обвинувачений ОСОБА_3 , зі слів самого обвинуваченого, перебуває на лікуванні, однак підтверджуючих матеріалів не надано.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених у судове засідання.
Суд розглянувши заявлене прокурором клопотання, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного:
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. В такому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинувачених є неможливим, їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ, з урахуванням ухилення обвинувачених від явки до суду, що призводить до затягування судового розгляду.
Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Окрім того, з урахуванням ухилення обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від явки до суду, хоча вони і були належним чином повідомлені, про що у матеріалах справи є їх письмові розписки, що призводить до затягування судового розгляду, суд вважає необхідним накласти на обвинувачених грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2481 гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 144, 145, 147, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003054 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відкласти на 21 червня 2022 року на 10 годину 30 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу задовольнити.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 до Ямпільського районного суду Вінницької області у судове засідання у кримінальному провадженні на 21 червня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 до Ямпільського районного суду Вінницької області у судове засідання у кримінальному провадженні на 21 червня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 до Ямпільського районного суду Вінницької області у судове засідання у кримінальному провадженні на 21 червня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до положень ст.147 КПК України, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до положень ст.147 КПК України, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до положень ст.147 КПК України, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з`явилися на дане судове засідання.
Дві копії ухвали направити начальнику відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (смт.Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вулиця І.Гаврилюка,41), для виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 16 години 30 хвилин 20 червня 2022 року письмово за правилами ч.4 ст.143 КПК України.
Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури, для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1