ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/288/22 Справа № 704/517/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000271 від 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 704/517/22, 1-кп/704/52/22) з Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду, -

в с т а н о в и в :
06.07.2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000271 від 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 704/517/22, 1-кп/704/52/22) з Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду.

В обґрунтування подання вказується, що згідно даних штатного розпису Тальнівського районного суду Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади суддів, є вакантними, у судді ОСОБА_7 закінчилися по повноваження на здійснення правосуддя.
24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Згідно наказу від 10.03.2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв`язку з проходженням служби в добровольчому формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.
На підставі п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України заступник керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо направлення обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 з Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання заступник керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 станом на сьогоднішній день неможливо утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту з додатками в кримінальному провадженні № 0000271 від 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 704/517/22, 1-кп/704/52/22), так як у Тальнівському районному суді Черкаської області не вистачає потрібної кількості суддів.
Із даних подання вбачається, що у Тальнівському районному суді Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади суддів, є вакантними, у судді ОСОБА_7 закінчилися по повноваження на здійснення правосуддя, а суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків у зв`язку з проходженням служби в добровольчому формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.
Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 року призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.
Відповідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків судового розгляду обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 704/517/22, 1-кп/704/52/22), колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження у Маньківський районний суд Черкаської області для розгляду в зв?язку з неможливістю створення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження у Тальнівському районному суді Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :
Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 704/517/22, 1-кп/704/52/22) направити у Маньківський районний суд Черкаської області для розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4