В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4070/21
Провадження № 1-кп/210/221/22

"01" червня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000358, № 0000393 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженийму, АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 03.11.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 23.12.2013 року умовно-достроково не відбутий термін 1 рік 7 місяців 11 днів.
2.19.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком 2 роки. 14.08.2019 року знятий з обліку по відбиттю покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
3. 21.01.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком 2 роки.
4.27.07.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області за ч. 1,2 ст. 185, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
проживає без реєстрації АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 16.07.2021 року приблизно о 01:00 годині, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , де підійшов до дерев`яного вікна, яке розташоване на першому поверсі вказаного будинку, загородженого дощечками, шляхом зняття вказаних дощечок, проник до приміщення, яке належить громадській організації «Металургійне товариство інвалідів». Потрапивши до приміщення ГО «Металургійне товариство інвалідів», ОСОБА_5 , побачив дорожнє крісло, колісне базове, моделі ДККРС, чорного кольору, металевий сейф, розміром 75х55 см. та три чавунні батареї на шість, сім та дев`ять секцій, які були прикріплені у вказаному приміщенні, які ОСОБА_5 демонтував від кріплення .
Після чого, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, викрав дорожнє крісло, вартість якого встановити не надалось можливим, чавунну батарею на шість секцій, вартістю 300 гривень, чавунну батарею на сім секцій, вартістю 350 гривень, чавунну батарею на дев`ять секцій, вартістю 450 гривень, металевий сейф, розміром 75х55 см., вартістю 750 гривень та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, завдавши громадській організації «Металургійне товариство інвалідів» матеріальну шкоду в сумі 1850 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , на початку 20-х чисел липня 2021 року, більш точної дати слідством не встановлено, приблизно о 06:00 годині, перебуваючи біля приміщення ТОВ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг Металургійний район вул. Ландау, 2г, підійшов до дерев`яного вікна, яке розташоване на першому поверсі вказаного приміщення, шляхом розбиття скла проник до приміщення ТОВ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД».
Після чого, переслідуючи корисливу та мету, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, викрав чавунну задвижку Ру10/80, чорного кольору, вартістю 610 гривень та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, завдавши ТОВ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД» матеріальну шкоду в сумі 610 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 29.08.2021 року в нічний час доби, більш точної дати слідством не встановлено, перебуваючи біля приміщення ТОВ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг Металургійний район вул. Ландау, 2г, підійшов до дерев`яного вікна, яке розташоване на першому поверсі вказаного приміщення, яке останній розбив напередодні, та проник до приміщення ТОВ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД».
Після чого, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, викрав чавунну задвижку Ру10/80, чорного кольору, вартістю 610 гривень та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, завдавши ТОВ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД» матеріальну шкоду в сумі 610 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винними у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинувачених та дослідженням документів, що характеризують їх особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшують покарання, вважає не можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_5 27.07.2021 року засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1,2 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, суд вважає необхідним на підставі ст. 71 КК України до нового покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2021 року.

Цивільний позов ГО «Металургійне товариство інвалідів» задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2021 року і остаточно призначити до відбування 3 (три ) роки 1 місяць позбавлення волі.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Речові докази, які передані на зберігання власникам вважати повернутими.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ГО «Металургійне товариство інвалідів» на відшкодування матеріальної шкоди 11813, 31 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи
№ СЕ-19/104-21/24508-Д від 04.08.2021року в сумі 1372,96 грн.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 17 серпня 2021 року.

ОСОБА_5 знаходиться під вартою у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі за іншим вироком суду, у зв`язку з чим запобіжний захід до набрання вироком законної сили судом не обирається.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та іншим учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1