Справа № 159/817/22
Провадження № 1-кс/159/552/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
29 березня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 08.02.2022 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 08.02.2022 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що старшим дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

11.02.2022 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області винесена ухвала про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , що було виявлене та вилучене 07.02.2022 року в ході проведення огляду місця події на території перед МАПП «Ягодин» в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, та заборонено відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

07.03.2022 року старшим дізнавачем СД Ковельського РУН ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 винесена постанова, згідно якої кримінальне провадження № 0000092 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрите на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, заявник просив скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2022 року на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , що було виявлене та вилучене 07.02.2022 року в ході проведення огляду місця події на території перед МАПП «Ягодин» в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області.

В судове засідання по розгляду клопотання заявник ОСОБА_3 не з`явився. Зважаючи на значну віддаленість його місця проживання від місця розгляду клопотання, а також на введення на території України воєнного стану, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутності.

Представник Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та прокурор Ковельської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились. Однак, старший дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника. Проти скасування арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до таких висновків.
Так, відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2022 року, накладено арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , що було виявлене та вилучене 07.02.2022 року в ході проведення огляду місця події на території перед МАПП «Ягодин» в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, із забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, інший власник або володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із вказаної вище ухвали, в судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого про арешт майна власник арештованого майна присутній не був.
В судовому засіданні встановлено, що власником арештованого документу є ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, заявник, може звертатись до суду з клопотанням про скасування арешту.
Підставою для накладення арешту на майно було забезпечення збереження майна, на яке слідчий просив накласти арешт, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже, за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно постанови дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 23.02.2022 року кримінальне провадження № 0000092 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

В той же час, при закритті кримінального провадження не вирішено питання скасування арешту майна, накладеного на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .
За таких обставин, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а подальше обмеження конституційних прав та свобод власника майна в даному випадку прямо суперечить нормам Конституції України та чинному законодавству України.
За таких обставин клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2022 року, на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , що було виявлене та вилучене 07.02.2022 року в ході проведення огляду місця події на території перед МАПП «Ягодин» в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, та повернути вказане посвідчення власнику, або іншим уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1