Справа №760/9788/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2021 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 , 358 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року з Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області до суду надійшло подання на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.10.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної 07.12.2020. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу пробації 11.01.2021.

11.01.2021 органом пробації було отримано вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2021 до виконання.

11.01.2021 гр. ОСОБА_4 за адресою було надіслано повідомлення у відповідності до п. 6 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», з зазначеною інформацією, щодо необхідності сплату штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої несплати.

10.12.2021 гр. ОСОБА_4 повторно було направлено повідомлення за його адресою, однак останній не прибув, документ про сплату суми штрафу не надав, причини неявки не повідомив.

Центр пробації повідомив, що станом на 21.01.2022 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор в судове засідання прибув та просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд шляхом направлення судової повістки, так як мобільний телефон вимкнений. Жодних клопотань до суду направлено не було.
Ознайомившись з поданням і додатками до нього, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно Розділу ІІ п. 1, п. 2 наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», при виконанні судового рішення на орган пробації покладаються: облік засуджених; контроль за строками сплати штрафу засудженими; внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують строки сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу, а також виконання судових рішень здійснюється за місцем проживання засудженого.

Згідно п. 6 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеному в судовому рішенні, надсилається повідомлення згідно додатку.

Згідно п. 9 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи вищевикладене та те, що працівники Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області діяли в межах наданих законом повноважень.

Також згідно КК України та матеріалів провадження, ОСОБА_4 не підпадає під категорію осіб, яким не можна призначити покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 1 700 грн, тому суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни засудженому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт на строк сто годин.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53, 56, 57 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень, призначене Соломянським районним судом м. Києва від 13.10.2020 року за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 , 358 ч. 4 КК України, покаранням у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1