Справа № 676/1713/22
Номер провадження 1-кс/676/872/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженню, внесеного 24 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст.298-1 КПК України звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженню, внесеного 24 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 24 квітня 2022 року близько 12 год. 57 хв. на 286 км. траси Н-03 працівниками УПП в Хмельницькій області зупинено мотоцикл марки "SPARK" чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 2002 р.н., та під час перевірки документів, останній пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 із ознаками підробки.

За вказаним фактом 24.04.2022 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181, відомості якого внесено до ЄРДР по факту підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Україна.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено 24 червня

2022 року до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, додатково встановлено, що 24.04.2022 близько 12 год. 57 хв. на стаціонарному пості УПП с. Довжок, Кам`янець-Подільського району 286 км. автодороги Н-03 сполученням Житомир-Чернівці при зупинці поліцейським УПП мотоцикла «Spark» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 2002 р.н., останній пред`явив посвідчення водія НОМЕР_3 категорій "В" та ОСОБА_5 , видане 12.04.2022 ТСЦ 8044 з ознаками підробки, яке останній дистанційно, скориставшись інтернет мережею, замовив (придбав) у невстановленої у ході досудового розслідування особи, якій передав свої персональні відомості та відповідну оплату за послугу.

За вказаним фактом 09.06.2022 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 358 КК України, та розпочато досудове розслідування.

13 червня 2022 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження за № 0000181 та визначено орган досудового розслідування СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку № 0000181 від 24.02.2022, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, здобуто наступні докази:

-протокол огляду місця події від 24.04.2022 та ілюстративна таблиця до нього;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання;

-клопотання про арешт майна від 25.04.2022;

-ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2022;

-постанова про призначення технічної експертизи документів від 24.04.2022;

-висновок експерта №СЕ-19/123-22/3702-ДД від 06.05.2022;

-характеризуючі дані на ОСОБА_4 ;

-постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та визначення органу досудового розслідування.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000181 від 24.04.2022 на підставі ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилась, у прохальній частині клопотання просила його розглянути у відсутності представника окружної прокуратури.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298-1КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, законодавець визначив, що пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тобто докази, які збирає виключно дізнавач можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину на підставі ухвали слідчого судді. Інші ж джерела доказів, в тому числі і ті, які зазначив прокурор у своєму клопотанні, використовуються у кримінальному провадженні на загальних підставах і окремого дозволу слідчого судді для цього не потрібно. З поданого слідчому судді клопотання слідує, що прокурор намагається отримати дозвіл на використання доказів, які можуть бути використані і без ухвали слідчого судді. За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 298-1 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженню, внесеного 24 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1