Справа № 161/8549/22
Номер провадження 1-кп/167/70/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 серпня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon»
встановив:
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває знаходиться кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 27 квітня 2022 року, щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засідання оголошено перерву до 09 год 00 хв 08 вересня 2022 року.
30 серпня 2022 року від прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, суддя вважає, що така заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним прийняти рішення про участь прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи ту обставину, що в Україні запроваджено воєнний стан.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» - задовольнити.
Надати можливість прокурору ОСОБА_2 по справі брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon» о 09 год 00 год 08 вересня 2022 року.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1