У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001975 від 05.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001975 від 05.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001975 05.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначається в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23серпня 2022 року строком на 90 діб.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи банкноти у невстановленій кількості, номіналом по 500 та 1000 гривень, які мають на собі механічні пошкодження у вигляді отворів діаметром менше 10 мм., які згідно листа Національного банку України від 19.08.2022 не є платіжним засобом і підлягають обов`язковому вилученню.

Так, 05.09.2022 приблизно о 18:30 год. ОСОБА_5 , утримуючи при собі банкноти номіналом по 500 та 1000 гривень, які мають на собі механічні пошкодження у вигляді отворів діаметром менше 10 мм., які згідно листа Національного банку України від 19.08.2022 не є платіжним засобом і підлягають обов`язковому вилученню, прибув до торгівельного комплексу ТЦ «Космополіт» за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 6, де побачив розміщений при вході термінал самообслуговування із написом «EasyPay», що належить ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім», в цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння грошових коштів шляхом обману із застосуванням електронно-обчислювальної техніки у вигляді терміналу з написом «EasyPay», що належить ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно- обчислювальної техніки, а саме терміналу «EasyPay» переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 05.09.2022 в період часу з 15:29 по 16:20 почав проводити незаконні операції, які полягала у використанні банкнот, що не є платіжним засобом номіналом по 1000 грн. шляхом їх поміщення всередину терміналу через відповідний платіжний отвір, система терміналу, в свою чергу сприймала пошкоджені банкноти як платіжний засіб, а тому автоматично проводила транзакції про зарахування грошових коштів на номер банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які належать невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Всього, ОСОБА_5 , своїми злочинними діями які виразились у незаконному заволодінні грошовими коштами, що належать ТОВ «ФК Контрактовий дім» із використанням електронно обчислювальної техніки у вигляді грошового терміналу «EasyPay», а також використовуючи 40 банкнот номіналом по 1000 грн., які мають на собі механічні пошкодження у вигляді отворів діаметром менше 10 мм., які згідно листа Національного банку України від 19.08.2022 не є платіжним засобом і підлягають обов`язковому вилученню, незаконно заволодів грошовими коштами у сумі 40 000 грн., завдавши при цьому ТОВ «ФК Контрактовий дім» матеріального збитку.

Під час огляду місця події, який проводився на першому поверсі ТРЦ «Космополіт» за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6 з терміналу самообслуговування «Easy Pay» № 1056008 вилучено:

- 40 (сорок) купюр, які мають пошкодження у вигляді трьох отворів розміщених вздовж, номіналом 1000 гривень із наступними серія та номерами: АЄ 5048208, АВ 9607168, АЄ 9678028, АЄ 9678025, АЄ 3458716, ЄБ 2533821, АЖ 7850335, АА 1044342, АЕ 8419411, АЄ 2308331, АД 8485825, АИ 6016718, АЗ 7821723, АЖ 9723526, АИ 1363585, АД 2881287, АЕ 5066961, АА 6358048, АГ 3511998, АЗ 0643445, АЕ 5849831, АТ 6228129, АЗ 0065017, АЕ 1781293, АИ 9262941, ЕБ 8174696, АЖ 3514324, АИ 6352322, АА 0969387, ЕБ 8174690, ЕБ 8174695, БА 6193703, ЕБ 3491748, АА 7884885, АБ 6007742, АБ 2886844, АИ 4606124, АВ 1927208, АЖ 4928733, АЖ 9078980;

- 200 (двісті) купюр номіналом 500 гривень із пошкодженнями у вигляді отворів, з наступними серіями та номерами: ХД 7022913, ВЕ 9739740, ЄД 6103667, ЕД 4413738, АД 9421157, АИ 2025123, ИД 1302356, ВЄ 3604753, ЗГ 1697796, ЕД 8899381, ВД 4616427, ЕД 4413739, ЕА 7475602, УЖ 9926055, УГ 8217663, ФД 9410900, ВД 7598981, СБ 4780328, СЖ 9958716, МБ 1025247, ФД 3642800, УЖ 0608801, ВБ 4648016, МВ 0579817, ВВ 2505388, ВГ 9785022, ФБ 6523280, СГ 5523651, ЛЗ 8639487, СГ 2169217, ФЗ 2784760, СЖ 3935975, УД 0279740, ВФ 5689475, СД 5835694, ВЖ 3538919, ФЖ 6902609, ЛЗ 5315441, ГТ 4758128, МВ 8223755, СБ 0390848, ФД 1128285, УГ 2282179, ВЖ 6810373, ВЗ 0078453, СЖ 3645515, ФБ 2036601, УИ 2533247, ВА 9725833, УИ 6603255, УТ 0527726, ВЕ 2900718, СЖ 1950764, ЗГ 0810683, ВБ 2450422, ВВ 5839530, УИ 3990800, ФГ 2405828, СИ 7225931, АД 9478076, ВХ 0717897, ЗГ 5973385, УИ 2282599, ФГ 6950147, ЛБ 7983468, СЖ 3281135, УД 0795007, ЛИ 3580152, СЖ 4674529, ЛА 6567461, ГН 0245287, МВ 9193256, ФГ 953144, УБ 2891161, ВИ 6537812, ЛА 1310336, СГ 3607266, ЛД 0595559, ФБ 5415743, ФЗ 1704290, СБ 9699260, ЛА 9377166, ЛВ 5685967, ВЗ 3368229, СБ 2318606, БР 0941111, ФГ 1189860, ЛИ 0259489, МБ 5649245, ТК 6689087, ЛЗ 8002611, ВА 575727, УБ 5890274, СБ 9580874, МБ 8846109, ЗИ 1298965, ВЕ 8941947, ЗГ 3240360, ЕА 4003040, ЦБ 2811500, ВД 2767696, ВЖ 0193254, ЕА 9544671, ЦБ 3865012, ХА 8187770, ХГ 3259931, ЕЄ 9250977, АЗ 2965325, ВИ 0526849, ХБ 4538468, ЄТ 6323828, ВЗ 2411693, ЄГ 2452905, АД 4604403, ВЄ 0846119, ЕГ 9842803, ЕД 3940488, ХЕ 8040415, ЯБ 6937954, ЦА 7483618, ХИ 0577370, ЦБ 3393422, АЄ 8917090, ЄИ 6174658, ХД 5964128, ЄЄ 2790710, АД 4706998, АА 1564231, ХД 3702331, АГ 6735883, ВЗ 3515671, БА 3406923, БД 6111860, ЦБ 2832227, ХА 4542421, ЦБ 8168782, ЦБ 3274611, ЄД 8427031, АГ 4188279, ЕЄ 2874823, ЕЄ 2874824, ЯБ 9904518, ХГ 7045280, АА 5640763, АБ 0509686, ХИ 7477443, ВЖ 7232877, ЄВ 3944812, АВ 9174317, СД 0663595, ПБ 3606784, ЕЖ 2395509, ЄВ 6159785, ЕГ 8433159, ВЄ 8341169, ББ 8423111, ФГ 5114752, БН 6434341, ФД 5179075, ЗГ 0460874, ЦБ 8634929, ХЕ 8206369, ЕА 2513929, ВЄ 1333647, ЕА 6922619, БВ 8674736, АБ 9295391, АЄ 9576685, БВ 2973362, АЕ 4135138, ЄИ 6433326, ЕЕ 2405853, ВД 1830926, ХЄ 6508921, ВИ 6169242, АБ 5365636, ББ 6872961, ЦА 5088942, АЖ 7938571, ЦБ 4669267, АА 0378952, АВ 5698913, ЗБ 7427547, ВЗ 5088812, БВ 2224445, ВЖ 7099063, ХГ 8109791, ВЕ 7269102, ХВ 9645597, АВ 6992537, ЦА 9892996, ЦА 8466347, БА 0130766, ББ 4972632, БГ 5698203, ЕГ 0326905, ЗБ 1933905, АВ 9938796, УД 1858160, БА 4185565.

05.09.2022 о 22:27 годині за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6 складено протокол затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук затриманого в результаті проведення, якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено купюри із наявними пошкодженнями у вигляді трьох отворів, номіналом 1000 гривень із наступними серіями та номерами: ЕА 6441952, АЕ 6475026, АЖ 7621695, АЕ 6367099, АИ 2578839, АЖ 5248394, АЖ 7210037, АВ 2885725, АИ 7600332, АГ 3959300, АА 6597131, АА 4253576, АГ 3634264, АЖ 6911859, АВ 7507931, АЖ 6428746, БА 3113562, АВ 0057349, АА 6559938, БА 3866569, АЗ 5252814, АЄ 3739861, АЕ 6698570, АЕ 6684193, БА 3532592, АА 9830684, АГ 3959293, АЖ 3197024, АИ 8854784, АД 0854030, АЄ 1713164, ЕБ 4717278, АГ 8477295, АЕ 6597277, АД 3420436, АЄ 4521886, АД 3108846, АИ 2588327, АВ 8672652, АИ 1456109, АИ 2614822, АЄ 1916102, АИ 9680415, АИ 3759877, ЄА 1455802, ЄА 9560539, АЄ 2525792, АД 3542773, БА 6859461, АИ 3856673, АЄ 7807038, АА 1497470, АГ 5024804, АЖ 7711225, АГ 9887925, АЗ 0280780, АЄ 5848169, АЖ 2789895, АЗ 2732353, АЄ 4285787, АЄ 7600047, АГ 0065780, АГ 4817313, АА 5276743, АА 4307327, АЖ 6322002, АА 0824449, АИ 5104047, АИ 0119618, АЄ 7515675, АІ 7978463, АД 7705848, АГ 2880252, АГ 2880251, БА 2650149, АА 3037329, АИ 5501001, АЕ 1713856, БА 6383332, АВ 1991500, АИ 1645326, АГ 1463858, АЗ 0502232, АИ 6352331, АА 6238870, АИ 4798633, АБ 9944648, АИ 6074951, БА 4899451, АИ 9389380, АА 4676840, БА 4657922, АЄ 3866682, АИ 8230416, АД 0758816, АЄ 3476574, АД 7788356, ЕБ 2246559, АЗ 0957644, ЄА 5823462, АЄ 0465011, ЄД 1926829, ЄА 7071813, АИ 5728319, АА 0828227, ЄА 1143853, БА 9810496, БА 3376440, АЄ 4521884, АГ 9887918, АИ 9452563, ЄН 0823367, АЖ 1663964, АИ 5734461, АИ 1938838, АЗ 9216056, АЄ 3164200, АГ 629566, АВ 3882068, БА 7643989, мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Max» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім картою оператора ВФ «Україна» із номером НОМЕР_5 .

Слідчий обґрунтовує клопотання неможливістю отримання доступу до речей та документів іншим шляхом у зв`язку з ймовірністю вчинення підозрюваним дій щодо знищення або спотворення речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та підтверджувати неправомірні дії, наявність складу кримінального правопорушення та прямого умислу особи.

Як зазначається в клопотанні, 06.09.2022 слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів у кримінальному провадженні), а також переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що необхідність проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України зумовлена тим, що підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано згідно протоколу затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, 05.09.2022 о 21:53 годині та під час особистого обшуку останнього було вилучено купюри із наявними пошкодженнями у вигляді трьох отворів, номіналом 1000 гривень, а також за наявною інформацією останній за місцем свого проживання зберігав залишок купюр із наявними отворами (тобто купюри знищенні шляхом просвердлювання), а отже виникла необхідність невідкладно вилучити вказані вище предмети, припинити кримінальне правопорушення та не допустити знищення майна (речових доказів у кримінальному провадженні), тобто врятувати його.

В даному випадку звернутись із клопотання про дозвіл на проведення обшуку до слідчого судді не було об`єктивної можливості так як виявлення та затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулось по завершенню встановленого робочого дня в суді, а відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані в розумні строки.

Вилучені в процесі обшуку предмети, а саме 37 (тридцять сім) купюр номіналом 500 гривень із наявними пошкодженнями у вигляді отворів наступними серія та номерами: ВЕ 3961763, ЦН 6664223, ББ 4914913, ХИ 6010284, БВ 1162380, ЕД 6149392, ЯБ 4693573, ХЄ 7612568, ДЖ 9731444, ВЗ 4372648, ЗА 0112383, ВЄ 6388070, АА 9192343, БА 5991180, ЕА 8058483, АИ 1942377, АГ 3112944, АД 9831616, ВЕ 0070297, ХД 6984190, ЕЄ 8270646, ХГ 0791425, ХЕ 8193370, ХЄ 0608708, ЗБ 6929624, ЄЖ 0973006, АЄ 8917082, ЯБ 8664603, ЕД 8140356, ХЖ 9650713, АИ 0113666, ЕД 6645374, ХЖ 6184358, ЄД 2135249, ЕБ 2859527, ЗГ 8145165, АИ 9193266, містять інформацію, яка свідчить про можливе вчинення громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

06.09.2022 року в ході проведення невідкладної слідчої, а саме обшуку, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 37 (тридцять сім) купюр номіналом 500 гривень із наявними пошкодженнями у вигляді отворів наступними серія та номерами: ВЕ 3961763, ЦН 6664223, ББ 4914913, ХИ 6010284, БВ 1162380, ЕД 6149392, ЯБ 4693573, ХЄ 7612568, ДЖ 9731444, ВЗ 4372648, ЗА 0112383, ВЄ 6388070, АА 9192343, БА 5991180, ЕА 8058483, АИ 1942377, АГ 3112944, АД 9831616, ВЕ 0070297, ХД 6984190, ЕЄ 8270646, ХГ 0791425, ХЕ 8193370, ХЄ 0608708, ЗБ 6929624, ЄЖ 0973006, АЄ 8917082, ЯБ 8664603, ЕД 8140356, ХЖ 9650713, АИ 0113666, ЕД 6645374, ХЖ 6184358, ЄД 2135249, ЕБ 2859527, ЗГ 8145165, АИ 9193266.

Вилучені під час проведення обшуку речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Вказує, що отримати вказані документи та речі у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій є не можливий адже наявний ризик їх знищення, приховування чи зміни.

Згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» кв. АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 .

Згідно договору оренди квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 передала в оренду вказану квартиру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене, просить суд надати дозвіл слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення та переслідування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: 37 (тридцять сім) купюр номіналом 500 гривень із наявними пошкодженнями у вигляді отворів наступними серія та номерами: ВЕ 3961763, ЦН 6664223, ББ 4914913, ХИ 6010284, БВ 1162380, ЕД 6149392, ЯБ 4693573, ХЄ 7612568, ДЖ 9731444, ВЗ 4372648, ЗА 0112383, ВЄ 6388070, АА 9192343, БА 5991180, ЕА 8058483, АИ 1942377, АГ 3112944, АД 9831616, ВЕ 0070297, ХД 6984190, ЕЄ 8270646, ХГ 0791425, ХЕ 8193370, ХЄ 0608708, ЗБ 6929624, ЄЖ 0973006, АЄ 8917082, ЯБ 8664603, ЕД 8140356, ХЖ 9650713, АИ 0113666, ЕД 6645374, ХЖ 6184358, ЄД 2135249, ЕБ 2859527, ЗГ 8145165, АИ 9193266.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, долучив до матеріалів клопотання повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 08.09.2022..

Дослідивши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001975 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.ст. 1, 8, ч. 2 ст. 22 Конституції України Україна є правова держава, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Ці конституційні приписи отримали свій розвиток у ст.2 КПК України, що встановлює завдання кримінального провадження. Це захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1 і 2 ст. 30 Конституції України передбачено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення обшуку без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук, у період часу 00 год. 45 хв. по 01 год. 14 хв. 06 вересня 2022 року слідчим на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведено відповідний обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , факт проведення якого підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку.

Оскільки вказаний ошук було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Аналіз клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні

№ 0001975 від 05.09.2022 та доданих до нього матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, пояснень слідчого, дає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, що, зокрема, підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2022, протоколом допиту потерпілого від 06.09.2022, протоколом огляду місця події від 05.09.2022, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.09.2022, протоколом допиту свідка від 06.09.2022, , протоколами допиту свідків від 14.06.2022, 27.07.2022, 30.08.2022, висновком аналітичного дослідження №77/99-00-08-01-04-20/08259275 від 28.07.2022 та іншими доданими до нього документами, якими обґрунтовуються доводи клопотання в їх сукупності.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , могли знаходитися документи та речі, які мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, і за даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що обшук в порядку ст.233 КПК України проведений у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 233,234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 на проведення обшуку (який було фактично проведено у період часу з 00 год. 45 хв. по 01 год. 14 хв. 06 вересня 2022 року та вважати законним його проведення) квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення та переслідування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: 37 (тридцять сім) купюр номіналом 500 гривень із наявними пошкодженнями у вигляді отворів наступними серія та номерами: ВЕ 3961763, ЦН 6664223, ББ 4914913, ХИ 6010284, БВ 1162380, ЕД 6149392, ЯБ 4693573, ХЄ 7612568, ДЖ 9731444, ВЗ 4372648, ЗА 0112383, ВЄ 6388070, АА 9192343, БА 5991180, ЕА 8058483, АИ 1942377, АГ 3112944, АД 9831616, ВЕ 0070297, ХД 6984190, ЕЄ 8270646, ХГ 0791425, ХЕ 8193370, ХЄ 0608708, ЗБ 6929624, ЄЖ 0973006, АЄ 8917082, ЯБ 8664603, ЕД 8140356, ХЖ 9650713, АИ 0113666, ЕД 6645374, ХЖ 6184358, ЄД 2135249, ЕБ 2859527, ЗГ 8145165, АИ 9193266

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1