Єдиний унікальний номер 725/4379/22
Номер провадження 1-кп/725/203/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 00001387 від 12.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених на ОСОБА_5 зобов`язань в рамках запобіжного заходу у вигляді застави.
В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 124050 грн. та з покладенням на нього відповідних обов`язків у разі внесення застави. В подальшому, 16.05.2022 року застоводацем внесено на відповідний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області заставу у визначеному розмірі.
Вказував на те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливості вчинення нового злочину, переховування від суду з метою уникнення відповідальності, незаконного впливу на свідків з метою змінити ними своїх показів на даний час не зменшились та продовжують існувати, а тому у зв`язку із спливом строку покладених на ОСОБА_5 зобов`язань в рамках запобіжного заходу у вигляді застави існує необхідність в продовженні строку їх дії.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Так, за змістом ч. 5, ч. 1 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Так, враховуючи вимоги ст.ст. 177, 194 КПК України, беручи до уваги, санкцію ч. 2 ст. 307 КК України, характер кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , обставини даного кримінального провадження, наявність ризиків передбачених п.1,3,5 ч. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що прокурором доведено необхідність продовження покладених на ОСОБА_5 обов`язків, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 369-372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 05 грудня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1