УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/796/22

Провадження № 1-кп/486/129/2022

13 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 16 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочулія, Кантемірського району, Молдови, не працюючого, одруженого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
за ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В обвинувальному акті зазначено, що 16 липня 2022 року близько 05:40 год., між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які знаходились на території КП «Критий ринок м. Южноукраїнськ» по вул. Дружби Народів, 19-Б, у м. Южноукраїнську, Миколаївської області, відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_3 раптово виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, діючи умисно та розуміючи, що об`єктом його посягання є здоров`я ОСОБА_5 , схопив потерпілого обома руками за футболку та умисно завдав один удар головою в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 травму носа у вигляді викривлення носової перетинки та перелому кісток носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, та травматичну екстракцію 1-го верхнього зуба зліва, забій 11,22 зубів, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили незначну стійку втрату працездатності.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та незначну втрату працездатності.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення. Пояснив, що йому зрозумілі наслідки відмови від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення КПК України, враховуючи думку потерпілої, прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захист ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене 16 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1