СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3028/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до ЄРДР №0000661 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні, в якому слідчий просив визнати законним обшук проведений 13.09.2022 у період часу з 21:53 год. до 23:09 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук готельного номеру НОМЕР_1 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено речові докази у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000661 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, маючи на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а саме забезпечують зайняття проституцією іншими особами на території м. Київ та Київської області, тобто систематично займаються сутенерством.

13.09.2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кімната АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до заяви ОСОБА_11 останній не заперечував, щодо проведення обшуку готельного номеру НОМЕР_1 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яку останній винаймав в період часу з 13.09.2022 по 14.09.2022.

14.09.2022 року постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кімната АДРЕСА_2 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до документів наданих ОСОБА_11 , власником готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ФОП ОСОБА_12 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим 13.09.2022 в період часу у період часу з 21:53 год. до 23:09 год. було проведено невідкладну слідчу дію - обшук готельного номеру НОМЕР_1 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,, під час якого були виявлені та вилучені речі, що визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 14.09.2022р.

Оскільки слідчим суддею, встановлено, що проведений обшук має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадкубез ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до ЄРДР №0000661 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_13 на проведений 13.09.2022 в період часу у період часу з 21:53 год. до 23:09 год. , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, обшук кімнати № НОМЕР_1 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення: грошових коштів, а саме купюри номіналом 500 грн. в кількості 28 шт. з номерами: ХА8341094; АЕ 6603455; ББ6507582; ЄИ 1581276; ГБ 4935152; АА 6488071; ВЄ 6530828; ВЗ 1586560; ЛБ 7493526; ЛД 4430868; ЛЗ 4399490; ВД 1846447; ЗВ 9837372; ЕА 2631386; СЗ 8665611; ЗГ 7275954; СЗ 3144425; ЛИ 7914969; ФЖ 3067783; ЗИ 3268403; ФГ 7327423; ВГ 9671175; ГН 3976998; УГ 1049296; УБ 9613462; УИ 2242348; ФЖ 1329305; ЗГ 0737921; мобільного телефону належного ОСОБА_14 «Samsung Galaxy A51» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 ; банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_5 належної ОСОБА_14 ; двох презервативів з залишками біологічної речовини.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1