Провадження № 1-кс/686/5165/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001052 від 21 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2022 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення сувенірної продукції у вигляді національної валюти України номіналом 500 гривень, мобільного телефону із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» № НОМЕР_3 , сім карток оператора мобільного зв`язку України за № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 одягу в який були одягнені злочинці під час вчинення кримінального правопорушення, а саме темного класичного вельветового піджаку, світлої футболку або кофти, штанів синіх джинсів, кепки чорного (темно-синього) кольору з написом на козирку, темно-зеленої куртки схожої на спортивну типу вітровка, штанів спортивних темних із резинками біля щиколоток, інших речей які мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001052 від 21 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 20 травня 2022 року близько 13:20 години, група невстановлених під час досудового розслідування осіб чоловічої статті, перебуваючи на автомобільній парковці поряд із ТЦ «Атріум», що по вул. Проскурівського Підпілля 63 у м. Хмельницький, за попередньою змовою між собою, під приводом купівлі іноземної валюти, в умовах військового стану, з метою особистого збагачення, відкрито викрали із салону автомобіля марки «Рено Сценік» д.н.з. НОМЕР_12 грошові кошти в загальній сумі 20000 доларів США, чим спричинили ОСОБА_7 матеріального збитку у великих розмірах.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чудниця, Гощанського району, Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 користується сім картками оператора мобільного зв`язку України за № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та автомобілями марки «Volvo XC60» д.н.з. НОМЕР_13 № кузова НОМЕР_14 , марки «Suzuki Vitara» д.н.з. НОМЕР_15 № кузова НОМЕР_16 , марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 .

Обґрунтована причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, зокрема показаннями потерпілого ОСОБА_7 , протоколами впізнання особи за фотознімками, речовими доказами які були вилучені під час огляду місця події (сувенірна продукція у вигляді національної валюти України номіналом 500 гривень).

Знаряддями для вчинення даного злочину була сувенірна продукція у вигляді національної валюти України номіналом 500 гривень, які були передані потерпілому нібито за купівлю 20000 доларів США, мобільний телефон із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» № НОМЕР_3 , яким зв`язувалася особа що вчинила злочин із потерпілим, автомобіль марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 яким пересувалися особи по місту Хмельницький під час вчинення злочину.

З метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку в автомобілі марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки ««Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У клопотанні слідчого, в порушення вимог п.7 ч.3 ст.234 КПК України, не зазначено, які саме , інші речі, які мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні він планує відшукати у вказаному автомобілі, тобто не зазначено їх індивідуальні та родові ознаки, в зв`язку з чим, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання в даній частині вимог слід відмовити.

Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що в автомобілі марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись речі та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0001052 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення сувенірної продукції у вигляді національної валюти України номіналом 500 гривень, мобільного телефону із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» № НОМЕР_3 , сім карток оператора мобільного зв`язку України за № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 одягу в який були одягнені злочинці під час вчинення кримінального правопорушення, а саме темного класичного вельветового піджаку, світлої футболку або кофти, штанів синіх джинсів, кепки чорного (темно-синього) кольору з написом на козирку, темно-зеленої куртки схожої на спортивну типу вітровка, штанів спортивних темних із резинками біля щиколоток.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 11 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя