Справа № 1-кп/593/24/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2022 р.
Бережанський районний суд Тернопільської
області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
3участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
4прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережжанах,Тернопільської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, гр.України, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого: 14 вересня 2021 року Бережанським районним судом, Тернопільської області за ч.3 ст.240 КК України( в редакції зі змінами, внесеними Законом № 2617-УІІІ від 22 листопада 2018 року до покарання у вигляді 2(двох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на на один рік із застосуванням п.п.1.2 ч.І, п.2 ч.3 ст.76 КК У країни,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2021 року, біля 13 год. 30 хв. між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , які перебували на перехресті доріг вулиць Богдана Хмельницького та Сім`ї Старухів, що знаходяться в м. Бережани, Бережанської міської територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на завдання удару ОСОБА_6 ..
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір ОСОБА_5 ,
04 червня 2021 року біля 13 год. 30 хв., перебуваючи на перехресті доріг вулиць

Богдана Хмельницького та Сім`ї Старухів, що знаходяться в м. Бережани, Бережанської міської територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область грудей, від якого останній відчув сильну фізичну біль і не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.І ст.126 КК України, а саме у завданні удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних пошкоджень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованого кримінального проступку визнав повністю і показав, що 04 червня 2021 року, біля 13 год. 30 хв., перебуваючи на перехресті доріг вулиць Богдана Хмельницького та Сім`ї Старухів, що знаходяться в м. Бережани, Бережанської міської територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, він наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область грудей.
Крім цього, підсудний ОСОБА_5 показав, що у вчиненому розкаюється і вважає, що досліджувати будь-які інші докази по справі , крім його власного зізнання, немає потреби.
3"ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та про порядок їх дослідження, які підтримали позицію підсудного, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував правильність розуміння підсуднім та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиціі а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного і кваліфікує вчинений ним кримінальний проступок за ч.І ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних пошкоджень.
При призначенні`покарання підсудному у відповідності вимог ст.ст.50,65 КК України, суд враховує суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, а саме: підсудний раніше судимий, повністю визнав свою вину і розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, тяжких наслідків від кримінального проступку не наступило. %
За таких обставин, з урахуванням позиції представника потерпілого, яка просить суворо підсудного не карати, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді громадських робіт, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, приєднавши до покарання за новим вироком покарання, за вироком Бережанського районного суду від 14 вересня 2021 року, призначивши остаточне покарання шляхом поглинення мень суворого покарання біль суворим.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
3 А СУ ДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.126 КК України і призначити покарання у вигляді 200(двісті) годин громадських робіт.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання приєднати покарання за вироком Бережанського районного суду, Тернопільської області від 14 вересня 2021 року у вигляді двох років обмеження волі із застосуванням

ст.ст.75, п.п.1,2 ч.І, п.2 ч.З ст.76 КК із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з накладенням обмежень у вигляді: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації і призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання у вигляді двох років обмеження волі із застосуванням ст.ст.75, п.п.1,2 ч.І, п.2 ч.З ст.76 КК із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з накладенням обмежень у вигляді: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд пртягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7