Справа № 466/7008/22
Провадження № 1-в/466/323/22
У Х В А Л А
іменем України

16 вересня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження :

прокурор ОСОБА_3
представник ЛВК № 30
(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4
засуджений
(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5
захисник засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференцзв?язку подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

13/09/2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання посилається на те, що 05.09.2022року в чергову частину державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" надійшов рапорт (Вхід. № 393) оперуповноваженого з БНОН оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 про те, що того ж дня, близько 20 год. 45 хв., під час обходу 5 локального сектора відділення СПС №1, було звернуто увагу на засудженого цього ж відділення ОСОБА_5 , 1983 року народження, який помітно нервував та поводився підозріло. Даному засудженому було проведено особистий обшук в результаті якого, за поясом штанів було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, відповідно до вимог розділу XXV пункту 3 ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «NOKIA», іmeil: НОМЕР_1 , а також біля нього на спальному місці під подушкою, було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, відповідно до вимог розділу XXV пункту 3 ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «SAMSUNG», emeil:- не встановлено.

Початок терміну: 21.08.2019 року.
Кінець терміну: 21.09.2023 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в місцях позбавлення волі, з інформації, викладеної у рапорті оперуповноваженого з БНОН оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , вбачається, що своїми діями засуджений ОСОБА_5 , допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке відповідно до ст. 133 Кримінально виконавчого кодексу України належить до злісних, оскільки зберігаючи предмети, заборонені до використання в колонії, він свідомо не дотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені абх.2 ч.3 та абх.4 ч.4 ст.107 Кримінально виконавчого кодексу України, відповідно до яких засуджені зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, а також засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використанні в колонії.

За час відбування покарання допустив допустив 7 (сім) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладались стягнення, у тому числі 4 (чотири) рази оголошувалась сувора догана, 3 (три) рази накладалось стягнення у виді поміщення в дисциплінарний ізолятор. Допущені порушення виразились у систематичному зберіганні заборонених речей та не дотриманні встановленого порядку відбування покарання. Заходи заохочення не застосовувались.

Під час засідання членами комісії досліджено матеріали особової справи о/с № 292-В-20 засудженого ОСОБА_5 , здійснено аналіз його поведінки за весь період відбування покарання та об`єктивно встановлено, що раніше застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Зазначений засуджений має явно негативну спрямованість особистості, свідомо не реагує на виховну роботу, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.
В судовому засіданні:
Представник ДУ «ЛВК №30» - ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв?язку подання підтримав посилаючись на мотиви викладені у ньому, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання відносно засудженого підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв?язку та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо переведення, але просили суд визначити менший термін.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника ДУ ЛВК №30, пояснення засудженого та його захисника, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.
Абзацом 2 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Згідно абз. 12 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють.
Відповідно до абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані: утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії.
Відповідно до ч. 4 ст. 102 КВК України у колоніях засуджені носять одяг єдиного зразка. Форма одягу визначається Міністерством юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України,-

постановив:

Подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 /три/ місяці.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1