Справа №760/6415/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану адвокатом ОСОБА_4 , про скасування постанови про зупинення досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 03 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000015 від 15 лютого 2021 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 27 травня 2022 року на електронну адресу адвоката ОСОБА_4 надійшла оскаржувана постанова про зупинення досудового розслідування від 03 лютого 2022 року.
Зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000015 від 15 лютого 2021 року.
16 грудня 2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 4, 5 ст. 191 КК України.

03 лютого 2022 від захисника ОСОБА_3 на електронну адресу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва направлено лист та копію довідки про хворобу ОСОБА_3 на Covid-19.

03 лютого 2022 року прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 виніс постанову про зупинення зазначеного досудового розслідування.

Вважає, що правових підстав для зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 згідно ст. 280 КПК України не існувало. У постанові зазначено, що прокурор дійшов такого висновку на підставі довідки про захворювання на Covid1-19. Прокурором самостійно зроблено висновок, що дана хвороба є тяжкою. Також прокурор зазначив, що сторона захисту перешкоджає ефективному проведенню досудового розслідування та вчиняє дії, спрямовані на затягування досудового розслідування та закінчення строків у кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 не мала змоги прибути саме 03 лютого 2022 року до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва та прийняти участь у процесуальних діях, що не являється свідченням неможливості приймати участь у кримінальному провадженні.

У постанові про зупинення досудового розслідування прокурор не спирається на медичні висновки, якими б підтверджувалася тяжкість хвороби, що може перешкоджати приймати участь у кримінальному провадженні як того вимагає п. 1 ч. 1 ст 280 КПК України.

Просить скасувати постанову прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 03 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000015 від 15 лютого 2021 року.
Скаржник та її адвокат у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд скарги без участі учасника справи та зазначив, що просить задовольнити скаргу в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.
У п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Судом встановлено, що постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 03 лютого 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 15 лютого 2021 року зупинено у зв`язку з хворобою підозрюваної, яка перешкоджає її участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.
Скаржник вказує, що вона (ОСОБА_3 ) не мала змоги прибути до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва саме 03 лютого 2022 року та прийняти участь у процесуальних діях, що не являється свідченням неможливості приймати участь у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вбачається, що у прокурора були об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_3 за станом здоров`я не могла продовжити участь у кримінальному провадженні. Загальновідомим є факт, що захворювання на Covid-19 може бути пов`язане з тривалим періодом реабілітації. Факт захворювання підтвердила сама ОСОБА_3 , направивши до прокуратури копію відповідної медичної довідки про хворобу.

За таких обставин, зупинення досудового розслідування не суперечить вимогам закону.
У такому випадку відсутні підстави для скасування постанови прокурора.
З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 7, 9, 28, 110, 113, 219, 280, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , поданої адвокатом ОСОБА_4 , про скасування постанови про зупинення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: