Справа № 504/3986/21
Номер провадження 1-во/504/9/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Якиміва А.В.,
з участю секретаря судового засідання Ємельяненко М.В.
розглянувши, в залі суду в смт. Доброслав питання про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000261 від 13.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
начальник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Ганна Резуник звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000261 від 13.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що відповідно до вироку суду та розпорядженню дата народження ОСОБА_1 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засуджений ОСОБА_1 надав копію паспорту громадянина України, де зазначено дату народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отже просить виправити описку в вироку суду, щодо дати народження ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники процесу не прибули, представник органу пробації та прокурор надали суду заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі. В силу вимог ст. 379 КПК України, неявка учасників не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та клопотання про виправлення описки суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000261 від 13.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК Українита призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, у вступній та резолютивній частині вироку невірно зазначено дата народження засудженого ОСОБА_1 , тобто замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено помилково « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку у вступній та резолютивній частині вироку щодо вірної дати народження обвинуваченого.

Згідно ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення описки не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку від 03.11.2021 року щодо дати народження засудженого ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 379, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000261 від 13.07.2021та вважати правильною у вступній та резолютивній частині вироку дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року.

Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ЯкимівА.В.