Провадження № 1-кс/761/9013/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001582 від 23 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2022 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду
м. Києва, в порядку п.2 ч.1 ст.303 КПК України, надійшла скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001582 від 23 квітня 2021 року, в якій захисник ОСОБА_6 просить скасувати постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001582 від 23 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України.

Також захисник ОСОБА_2 просить поновити йому строк звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, посилаючись на те, що строк звернення із скаргою пропущений з поважних причин,оскільки з 27 липня 2022 року по 12 серпня 2022 року він перебував на лікарняному і за станом здоров`я не зміг вчасно звернуться із цією скаргою до слідчого судді.

Вивчивши матеріали скарги , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим,його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником , представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування .

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту та матеріалів скарги, копія постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001582 від 23 квітня 2021 року захисником ОСОБА_2 отримана 21 липня 2022 року.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, виникнення права на оскарження рішення прокурора про зупинення досудового розслідування необхідно пов`язувати для захисника ОСОБА_2 з моментом отримання ним копії постанови прокурора від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування 21 липня 2022 року та з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження постанови про зупинення досудового розслідування.

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною скаргою захисник ОСОБА_2 звернувся 16 серпня 2022 року , тобто з пропуском встановленого десятиденного строку для оскарження рішення прокурора про зупинення досудового розслідування ,а матеріали скарги не містять обґрунтованих даних, які б свідчили про поважність причин, які перешкоджали захиснику ОСОБА_2 протягом згаданого інтервалу часу реалізувати своє процесуальне право на оскарження постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001582

відповідно до вимог ст.ст.303, 304 КПК України.

Що ж стосується доводів скарги щодо поновлення строку подання скарги в частині пропуску строку на оскарження постанови прокурора про зупинення досудового розслідування з поважних причин,у зв`язку з перебуванням захисника ОСОБА_2 на лікарняному з 27 липня 2022 року по 12 серпня 2022 року , то такі доводи, на переконання слідчого судді, не підтверджені належними , достовірними доказами, які б підтверджували факт перебування захисника у цей період саме на лікарняному, або унеможливлювалося за станом здоров`я його звернення у встановлені ст. 304 КПК України до слідчого судді із скаргою на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування.

Долучена захисником до скарги лише копія довідки №52 від 12 серпня 2022 року лікаря ЗПСМ ОСОБА_7 щодо перебування ОСОБА_8 на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з 27 липня 2022 року по 12 серпня 2022 року, незважаючи на те, що захисник вказує саме щодо свого перебування у цей період на лікарняному, не може свідчити про те що захисник за станом свого здоров`я не міг вчасно звернутися до слідчого судді з цією скаргою, тобто свідчити про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови прокурора про зупинення досудового розслідування.

У зв`язку з чим захиснику ОСОБА_8 слід відмовити у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.

За таких обставин, враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України та відсутні підстави для його поновлення, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001582 від 23 квітня 2021 року - повернути .

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 , 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.

Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03 травня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001582 від 23 квітня 2021 року-

повернути захиснику ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1