Справа №949/582/22
Провадження №1-кс/949/73/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

07 червня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права відчужувати вказане майно.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, за № 0000052 від 27 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26 квітня 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло анонімне повідомлення, про те, що в с. Лісове Сарненського району Рівненської області незаконно випалюють деревне вугілля.

03 червня 2022 року в ході обшуку на земельній ділянці із кадастровим номером :03:016:0020, яка розташована поблизу с. Лісове, Сарненського району Рівненської області та належить на праві оренди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 виявлено і вилучено речові докази у даному кримінальному провадженні, інші предмети та сліди, які мають значення для кримінального провадження, а саме: 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля належних ОСОБА_6 .

У клопотанні старший дізнавач ставить питання про накладення арешту на 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля з метою збереження речових доказів, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні.

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_4 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Власник вилученого майна ОСОБА_6 у судове засіданні не з`явився, хоча викликався на розгляд даного клопотання своєчасно та належним чином. Причини неявки не повідомив.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття власника майна на розгляд клопотання про арешт майна, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують його доводи, приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 вбачається, що 26 квітня 2022 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що по вулиці Центральна в с. Лісове Сарненського району Рівненської області на сільськогосподарських землях незаконно випалюють деревне вугілля, чим виведено землі із сільськогосподарського обороту. По даному факту, сектором дізнання відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України (а.с.3).

Відповідно до рапорту інспектора ГРПП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , 26 квітня о 12-55 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на бригаді по вулиці Центральна в с. Лісове Сарненського району Рівненської області, незаконно випалюють деревне вугілля, в даний момент йде погрузка вугілля у вантажний автомобіль. Під час виїзду на місце події було проведено перевірку документів на вугілля та проводиться подальша перевірка даного повідомлення (а.с.4).

З протоколу обшуку від 03 червня 2022 року вбачається, що на території огородженої земельної ділянки із кадастровим номером :03:016:0020, яка розташована поблизу с. Лісове, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_6 добровільно надав і продемонстрував 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля. Вказані печі були залишені на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 (а.с.5-6).

Відповідно до дозволу №-2 від 24 липня 2018 року, виданого Рівненською обласною державною адміністрацією, фізичній особі -підприємцю ОСОБА_6 видано на необмежений строк дії дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (а.с.8).

З письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що з 2017 року він оформлений, як фізична особа-підприємець та займається оптовою торгівлею, лісопильним та стругальним виробництвом і свою діяльність здійснює законно та має на це відповідну документацію та дозволи. Приблизно рік тому він подав документи до земельного відділу в м.Рівне, де ініціював зміну цільового призначення земельної ділянки, на якій розташовані піролізні печі. У зв`язку з карантином і воєнним станом це зайняло тривалий проміжок часу і на даний час документи знаходяться на виконанні (а.с.7).

Як вбачається із договору купівлі-продажу товару №48 від 21 квітня 2017 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_6 придбав у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 печі для випалювання деревного вугілля (а.с.9).

Постановою старшого дізнавача СД СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000052 від 27 квітня 2022 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля та приєднано в даній якості до матеріалів дізнання. Вказані речові докази залишені на місці виявлення (земельній ділянці із кадастровим :03:016:0020) на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Старший дізнавач ОСОБА_4 у клопотанні наголосив, що з метою збереження речових доказів, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля.

Також слід враховувати, що норми ч. 4 ст. 173 КПК України передбачають, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, які визначені у п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, а саме: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що відповідно до ст.170 КПК України, на підставі наданих дізавачем матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч.2 ст.173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, тому існують правові підстави для арешту майна із забороною права на відчуження вказаного майна.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, дізнавач довів необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України - задоволити.

Накласти арешт на 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права відчужувати вказане майно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .