Справа № 638/5206/22
Провадження № 1-кс/638/950/22
УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання дізнавача ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 №0000661 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням звернувся дізнавач ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 №0000661 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання обгрунтовано тим, що 11.08.2022 до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 за фактом того, що 02.08.2022 року близько 17:00 маловідома жінка на ім`я ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 нанесла їй тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 повідомила, що 02.08.2022 року близько 17:00 біля під`їзду № 3 будинку за адресою АДРЕСА_1 в неї виник конфлікт з маловідомою жінкою на ім`я ОСОБА_6 , в ході даного конфлікту вони опинилися у під`їзді де ОСОБА_6 нанесла їй тілесні ушкодження металево трубою довжиною близько 60 см. та діаметром близько 5 см., яку вона зберігає вдома.

В ході досудового розслідування було встановлено особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, а саме: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно вказана кватира перебуває у спільній частковій власності, а саме: 41/100 частка належить гр. ОСОБА_8 на підставі договору міни №358 від 31.01.2020 року; 18/100 частка належить гр. ОСОБА_9 на підставі договору дарування № 1269 від 01.06.2016 року.

З метою віднайдення та вилучення речових доказів, які мають вагоме значення для кримінального провадження, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення-проступку.

В судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання підтримали, просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000661 від 12.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.08.2022 року близько 15.40 год. Маловідома жінка на ім`я ОСОБА_6 з адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .
Жодній особі у кримінальному провадженні №0000661 від 12.09.2022 року підозра не пред`явлена.
В ході досудового розслідування було встановлено особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, а саме: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно вказана кватира перебуває у спільній частковій власності, а саме: 41/100 частка належить гр. ОСОБА_8 на підставі договору міни №358 від 31.01.2020 року; 18/100 частка належить гр. ОСОБА_9 на підставі договору дарування № 1269 від 01.06.2016 року.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності проведення обшуку слідчий, прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК країни у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Під житлом особи, відповідно до ст.233 КПК України, розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
У відповідності до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, зазначені в клопотанні, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування та знаходиться за вказаною у клопотанні адресою.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванню, враховуючи неможливість іншим способом відшукати вказані речі, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання дізнавача ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 №0000661 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2022 року.

Слідчий суддя