Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 693/1454/14-к
Провадження 1-кп/711/282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.03.2014 року клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу та зупинення провадження, -
В С Т А Н О В И В :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України.
В підготовчі судові засідання, що відбувалися 28.04.2022 року, 06.05.2022 року, 14.07.2022 року, 28.07.2022 року та 29.07.2022 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід.

Привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконано, оскільки відповідно до рапорту о/у СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання, а згідно показів матері ОСОБА_9 , син поїхав до м. Одеси по своїх справах, точне місце його знаходження не відомо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для участі в судовому засіданні. До затримання обвинуваченого ОСОБА_7 його необхідно оголосити у розшук, а кримінальне провадження по справі зупинити.

Захисник адвокат ОСОБА_6 щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , оголошення його в розшук та зупинення судового провадження поклався на розсуд суду, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, надання дозволу на його затримання та зупинення судового провадження не заперечував.

Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_4 , думку захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, а привід виконати не вдалося, точне місце перебування обвинуваченого невідоме, на думку суду, з метою забезпечення участі у судовому розгляді кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_7 , його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а провадження по справі зупинити до його розшуку і приводу до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 188, 189, 190, 314, 315, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України зупинити до розшуку і затримання обвинуваченого ОСОБА_7 та його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу - шість місяців з моменту її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній;
2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду;
3) відкликання ухвали прокурором.
Виконання ухвали в частині розшуку та дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу доручити відповідальним посадовим особам Відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині розшуку та дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу покласти на прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратуру ОСОБА_4 та інших прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Копію постанови для виконання надіслати до Відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3