Провадження № 11п/824/174/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської обласної прокуратури про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Обґрунтовується клопотання тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 від 10.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останній за часом постановлений у вину ОСОБА_6 тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України був вчинений ним у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. Також прокурором зазначено про те, що оскільки на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України та кримінальне провадження № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 та ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, які є виділеними матеріалами з кримінального провадження № 0000175 за обвинуваченням ОСОБА_6 , доцільним є об`єднання усіх трьох зазначених вище кримінальних проваджень у порядку та на підставі ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України, оскільки кримінальні правопорушення, у яких обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були вчинені ними у співучасті, тобто за попередньою змовою групою осіб.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення прокурора, який доводи викладені в клопотанні підтримав, обговоривши доводи клопотання та долучені до клопотання матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке кримінальне правопорушення, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається із обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.3 ст. 212 та ч. 3 ст.27 ч.2 ст. 209 КК України є однаковими за тяжкістю, однак кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.27 ч.2 ст. 209 КК України вчинене останнє за часом.

Матеріали справи вказують на те, що злочин, передбачений ч. 3 ст.27 ч.2 ст. 209 КК України був завершений за адресою:АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Фактичні дані кримінального провадження дають підстави стверджувати те, що злочин, передбачений ч. 3 ст.27 ч.2 ст. 209 КК України був вчинений у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, що вказує на підсудність даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000175 від 10.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3