Справа № 461/4078/22
Провадження № 1-кс/461/3322/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду останньою клопотання сторонни захисту від 21.07.2022 року №05/22-07.21-02 про проведення огляду місця події. В обґрунтування скарги зазначила, що 21 липня 2022 року старшим слідчим відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 отримано клопотання ОСОБА_4 від 21.07.2022 №05/22-07.21-02 про проведення огляду місця події. Станом на 09.08.2022 року не здійснено розгляд данного клопотання та не прийнято за його результатами рішення, що свідчить про порушення вимог ст.220 КПК України. Просить скаргу задоволити.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Належним чином булла повідомлена про день, час та місце розгляду справи телефонограмою. До суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно до ч.3 ст.306 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
З матеріалів скарги вбачається, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 22.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України.
21.07.2022 року ОСОБА_4 подано до старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання №05/22-07.21-02 в порядку ст.220 КПК України, в якому просив провести огляд місця події у кримінальному провадженні №0000188 від 22.09.2021.
Станом на 09.08.2022 року вищевказане клопотання Головним управлінням Національної поліції у Львівській області не розглянуто.
У відповідності до вимог ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Вказане клопотання ОСОБА_4 не було розглянуто Головним управління Національної поліції у Львівській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Постанови про відмову чи задоволення вищевказаного клопотання ОСОБА_4 про провення огляду місця події прийнято не було.
Відповідно до ч. 3 ст.110 КПК України: рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
З урахуванням викладеного, з огляду на передбачений кримінальним процесуальним законом обов`язок у триденний строк розглянути клопотання, та те що слідчим не постановлено вмотивованих постанов, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 115, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задоволити.
Зобов`язати старшу слідчу відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яка здійснюють досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000188 від 22.09.2021, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 21.07.2022 №05/22-07.21-02 про проведення огляду місця події, у відповідності до вимог та у строки, визначені ст. 220 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1