Провадження № 1-кс/761/8986/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0002205 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0002205 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР, та передачу ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР на баланс Головного управління Національної поліції у м.Києві для використання для призначення.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002205 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як далі вказує прокурор у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, 12.08.2022 до відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві звернувся місцевий мешканець ОСОБА_4 , який повідомив що має намір добровільно видати предмет схожий на ПЗРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який він під час окупації знайшов на покинутих позиціях збройних сил ворога та сховав на території належного йому дачного будинку.

В порядку ст. 214 КПК України інформація про виявлене кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому, в порядку ст.ст. 233, 234, 237 КПК України слідчим, на підставі письмового дозволу та добровільної згоди ОСОБА_4 , проведено огляд належної ОСОБА_4 господарчої будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР.

13.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого у ОСОБА_4 ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про огляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що Слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002205 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як далі вказує слідчий у клопотанні, Досудовим розслідуванням встановлено, 12.08.2022 до відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві звернувся місцевий мешканець ОСОБА_4 , який повідомив що має намір добровільно видати предмет схожий на ПЗРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який він під час окупації знайшов на покинутих позиціях збройних сил ворога та сховав на території належного йому дачного будинку.

В порядку ст. 214 КПК України інформація про виявлене кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому, в порядку ст.ст. 233, 234, 237 КПК України слідчим, на підставі письмового дозволу та добровільної згоди ОСОБА_4 , проведено огляд належної ОСОБА_4 господарчої будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР.

13.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого у ОСОБА_4 ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Підставою накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно є запобігання можливого пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучене майно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та зберегло на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як убачається із матеріалів клопотання ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, що є підставою для накладення арешту.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР, є доказами злочину, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт.

Крім того необхідно передати ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР на баланс Головного управління Національної поліції у м.Києві для використання для призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О СТ А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР.
ПЗРК «Ігла» серійний номер 0Ф ОКСНАР передати на баланс Головного управління Національної поліції у м.Києві для використання для призначення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1