Єдиний унікальний номер 142/674/21
Номер провадження 1-кп/142/90/22
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2022 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язкукримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 02 листопада 2021 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського (Тульчинського) району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 02 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 02 листопада 2021 року з кримінальним провадженням про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 26 травня 2021 року - для їх спільного розгляду. А також просила наступне сулове засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, а такаж щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, та щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо моживості об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в одне провадження, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відтак, клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскільки таке об`єднання сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

З огляду на наявність у проваджені даного складу суду кримінального провадження відносно того ж самого обвинуваченого, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з уже наявним кримінальним провадження.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується під вартою у слідчому ізоляторі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)".
У зв`язку з введенням в України воєнного стану обвинуваченого ОСОБА_4 не має можливості конвоювати до Піщанського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина друга ст.336 КПК УКраїни зазначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 31, 217, 314-317, 334, 336,369, 370, 372, 381, 382 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000238 від 02 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України зі слідчим ізолятором ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" за участю обвинуваченого, задовольнити.
Доручити ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця):
- забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 02 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначеного на 10 годину 00 хвилин 05 серпня 2022 року, в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- перебування службової особи поряд із обвинуваченим в кримінальному провадженні ОСОБА_4 до закінчення судового засідання, вручити особі пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки;.

- належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)".
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Об`єднати кримінальне провадження № 0000238 від 02 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (ЄУН 142/674/21) з кримінальним провадженням № 0000113 від 26 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, (ЄУН 142/419/21), яке уже перебуває на розгляді даного складу суду.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи 142/419/21, номер провадження 1-кп/142/74/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :