Провадження №1-кс/127/8089/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, стосовно контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Instagram», додатках: «Viber», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Telegram», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших можливих електронних систем зв`язку та іншої інформації, яка знаходиться на вилучених в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 06.06.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 України, мобільних телефонах, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone 12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку із номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 7», IMEI 1: НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7 ;

- модільний телефон «Iphone 7» IMEI: НОМЕР_9 , з сім картою оператора мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон «POCO X3 NFS», IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку із номером телефону НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_8 .

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що у ОСОБА_7 , на початку травня 2022 року, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України поза митним контролем особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах. З метою реалізації свого злочинного умислу останній на початку червня 2022 року, більш точної дати не встановлено, перебуваючи у місті Києві, створив організовану групу, залучивши до її складу мешканців міста Києва свого рідного брата ОСОБА_6 та свою знайому ОСОБА_8 , з якими підтримував тривалі довірливі відносини.

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи як співвиконавці, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за участю ОСОБА_7 мали на меті виконати відомі усім учасникам незаконні дії, а саме безпосередньо переправити через кордон України до Республіки Молдови через річку Дністер поблизу м. Могилів-Подільського Вінницької області поза митним контролем особливо небезпечну психотропну речовину в особливо великих розмірах.

Зокрема, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 упродовж травня початку червня за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 вивчили територію та визначили можливі ділянки місцевості найбільш придатні для здійснення переміщення психотропних речовин через річку Дністер, які розташовані поза знаходженням митних постів Подільської митниці, у районі м. Могилів-Подільського Вінницької області, здійснили моніторинг показників температури води у зазначеній річці. З метою можливості вчинення контрабанди психотропних речовин вплав, підшукали знаряддя та засоби необхідні для вчинення кримінального правопорушення, а саме засоби зв`язку, GPS-трекер, мотузку, герметичні водонепроникні пакети, портативний човен з радіокеруванням.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 05.06.2022 близько 13 години на автомобілі PEUGEOT 3008 державний номерний знак НОМЕР_14 , заздалегідь помістивши під заднє пасажирське сидіння зазначеного автомобіля кристалічну речовину масою 5121,3984 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638 г, а до багажного відділення мотузку, ваги, герметичний водонепроникний пакет, портативний човен з радіо керуванням, виїхали з м. Києва і автошляхами близько 18 години прибули до м. Могилів-Подільського Вінницької області.

ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь розробленого плану, 05.06.2022 року у м. Могилів-Подільському Вінницької області одержала від ОСОБА_7 мобільний телефон та GPS-трекер і за його вказівкою о 19 годині 19 хвилин в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перетнула державний кордон України в напрямку Республіки Молдови, та на попутному транспорті прослідувала заздалегідь прокладеним ОСОБА_9 у мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 до села Старе Татарове Республіки Молдови.

Перебуваючи у с. Старе Татарове Республіки Молдови ОСОБА_8 в пішому порядку прослідувала до визначеного ОСОБА_6 у мобільному додатку Google Maps місця на березі річки Дністер, позначила його у зазначеному мобільному додатку GPS-трекером, доступ до координат якого через власні мобільні термінали мали інші члени злочинної групи, та стала очікувати на переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за допомогою портативного човна з території України мотузки, яку вона мала надійно закріпити прив`язавши до дерева.

У період часу з 23 години 05.06.2022 до 2 години 30 хвилин 06.06.2022 (перевірити чим підтверджується час) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебуваючи на березі річки Дністер, в районі населеного пункту Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, між прикордонними знаками № НОМЕР_15 (напрям Суботівка Нова Татарівка), використовуючи портативний човен, закріпили на ньому мотузку, та за допомогою радіоуправління намагалися доставити її кінець на протилежний берег річки Дністер, який перебуває під юрисдикцією Республіки Молдови. У подальшому ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_7 , мав безпосередньо вплав здійснити перетин державного кордону України перемістивши поза митним контролем на собі у герметичному водонепроникному пакеті особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Проте, виконавши усі дії, які ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вважали за необхідне для контрабандного переміщення психотропної речовини через митний кордон України, злочин не був ними закінчений, з причин, що не залежали від їх волі, а саме через недостатню потужність двигуна придбаного портативного човна та швидку течію річки Дністер у зазначеній місцевості. Близько 2 години 30 хвилин 06.06.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_6 були виявлені прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 на березі річки Дністер та їх незаконна діяльність була припинена.

Відповідно до висновку експерта від 22.06.2022 №СЕ-19/102-22/8417-НЗПРАП виявлена та вилучена під час огляду місця події 06.06.2022 кристалічна речовина загальною масою 5121,3984 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638г, обіг якої заборонено.

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному проваджені, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що міститься у вищезазначених телефонах ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , тому слідчий просив звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в у якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що запитувана інформація, знаходиться в мобільних телефонах володільців ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве важливих фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та проведенні судових експертиз документів, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, стосовно контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» та інших можливих електронних систем зв`язку та іншої інформації, яка знаходиться на вилучених в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 06.06.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 України, мобільних телефонах, а саме:

мобільний телефон марки «Iphone 12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку із номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ;

мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 ;

мобільний телефон марки «Iphone 7», IMEI 1: НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7 ;

модільний телефон «Iphone 7» IMEI: НОМЕР_9 , з сім картою оператора мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_7 ;

мобільний телефон «POCO X3 NFS», IMEI 1: НОМЕР_11 , MEI 2: НОМЕР_12 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку із номером телефону НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: