Єдиний унікальний номер справи 183/1212/22
Провадження № 1-кс/183/249/22

У Х В А Л А

22 березня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження від 21 березня 2022 року № 0000225).
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 22 березня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна, а саме: близько 400 сліп. пакетів, візуально порожні, поміщено до спец. пакету №SUD2077920, 7 сліп. пакетів із кристалічною речовиною, поміщено до спец. пакету №KIV2136753, ковпак для куріння, поміщено до спец. пакету №KIV2136752, один сліп. пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані поміщено до спец. пакету №KIV2136754, 16 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщено до спец. пакету №SUD2077921, один ніж, поміщено до спец. пакету №SUD2077841, один ніж, поміщено до спец. пакету №SUD2077919, електронні ваги у кількості 3 одиниці, поміщено до спец. пакету №KIV2136751, один ніж у чохлі, поміщено до поліетиленового пакету з біркою, які були вилучені 21 березня 2022 року в ході обшуку приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 .

Учасники судового розгляду повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, зазначаю наступне.
Як зазначено у клопотанні, 21 березня 2022 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік зберігає наркотичний засіб у великому розмірі. Цього ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, після отримання письмового дозволу від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим, у присутності понятих було проведено обшук, під час якого виявлено і вилучено: близько 400 сліп. пакетів, візуально порожні, поміщено до спец. пакету № SUD2077920, 7 сліп. пакетів із кристалічною речовиною, поміщено до спец. пакету № KIV2136753, ковпак для куріння, поміщено до спец. пакету № KIV2136752, один сліп. пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані поміщено до спец. пакету № KIV2136754, 16 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщено до спец. пакету № SUD2077921, один ніж, поміщено до спец. пакету № SUD2077841, один ніж, поміщено до спец. пакету № SUD2077919, електронні ваги у кількості 3 одиниці, поміщено до спец. пакету № KIV2136751, один ніж у чохлі, поміщено до поліетиленового пакету з біркою, що зафіксовано в протоколі обшуку від 21 березня 2022 року.

Постановою слідчого від 21 березня 2022 року перелічене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000225 від 21 березня 2022 року, внесеному до ЄРДР за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2022 року надано дозвіл, на проведений 21 березня 2022 року з 10 години 08 хвилин до 10 години 24 хвилини обшук місця фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_2 .

Вирішуючи клопотання по суті, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1, п. 4 ч.2 та ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження речових доказів, що необхідні для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, не знаходжу підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого щодо таких речей: сліп. пакетів, візуально порожніх, поміщених до спец. пакету № SUD2077920, 7 сліп. пакетів із кристалічною речовиною, поміщено до спец. пакету № KIV2136753, ковпак для куріння, поміщено до спец. пакету № KIV2136752, один сліп. пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані поміщено до спец. пакету № KIV2136754, 16 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщено до спец. пакету № SUD2077921, електронні ваги у кількості 3 одиниці, поміщено до спец. пакету №KIV2136751.

У той же час, у зв`язку з ненаданням органом досудового розслідування належних доказів в обґрунтування поданого клопотання в частині того, що вилучені ножі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та/або зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на вилучені ножі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 21 березня 2022 року № 0000225, задовольнити частково.

Накласти арешт на: сліп. пакети, візуально порожні, поміщені до спец. пакету № SUD2077920, 7 сліп. пакетів із кристалічною речовиною, поміщені до спец. пакету № KIV2136753, ковпак для куріння, поміщений до спец. пакету №KIV2136752, один сліп. пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, поміщений до спец. пакету № KIV2136754, 16 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщені до спец. пакету № SUD2077921, електронні ваги у кількості 3 одиниці, поміщені до спец. пакету № KIV2136751, шляхом заборони відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі майном, що визнано речовим доказом.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Зобов`язатислідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами, та повідомити про це власнику майнав частині речей та предметів, що перебувають у вільному обігу.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна в частині речей та предметів, що перебувають у вільному обігу, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 21 березня 2022 року № 0000225.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1