КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/5179/19
Провадження № 1-в/552/295/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року Київський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків виконання обвинувального вирокувідносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломна, Московської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.10.2019 за скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850грн.,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.10.2019 ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалами Ленінського районного суду м.Харкова від 17.01.2020, 16.07.2020, 14.12.2020, 23.04.2021, 25.11.2021 у задоволені подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, було відмовлено. Фактів ухилення засудженого від сплати штрафу Ленінським районним судом м.Харкова не встановлено. До теперішнього часу вирок суду не виконано.

В зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання призначеного за вироком суду.
У судове засідання представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області не з`явився, надавши заяву про розгляд страви у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 також в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши клопотання та письмові матеріали, судом встановлено наступне.
Так, за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.10.2019 ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалами Ленінського районного суду м.Харкова від 17.01.2020, 16.07.2020, 14.12.2020, 23.04.2021, 25.11.2021 у задоволені подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, було відмовлено. Фактів ухилення засудженого від сплати штрафу Ленінським районним судом м.Харкова не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.152 КВК України, підстави звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Пункт перший частини першої статті 80 КК України регламентує, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч.ч.3,4 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Оскільки, за час відбування покарання відповідно до вище зазначених ухвал Ленінського районного суду м.Харкова не було встановлено, що ОСОБА_5 ухилявся від відбуття покарання, з часу засудження за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.10.2019 до теперішнього часу не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню (а.с. 5-18).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 539 ч. 2 п. п. 3, 4, 537 ч.1 п. 9 КПК України, ст. 80 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 05.11.2019., у зв`язку з закінченням строків виконання обвинувального вироку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1