Провадження № 1-в/679/14/2022
Справа № 679/1573/21
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення

02 травня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.03.2022 уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся в суд із зазначеною заявою, у якій просив надати роз`яснення щодо початку строку відбуття покарання засудженим за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.03.2022 ОСОБА_4 , якому призначено покарання у виді 1 (один) рік 6 місяців 10 днів позбавлення волі, оскільки резолютивна частина вироку такої вказівки не містить.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В судове засідання засуджений та представник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду надіслали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.03.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 1 (один) рік 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Ухвалюючи вищевказаний вирок, судом у резолютивній частині вироку, після вказівки про визнання ОСОБА_4 винним та призначення йому покарання у виді покарання у виді 1 (один) рік 6 місяців 10 днів позбавлення волі не вказано початок строку, з якого слід рахувати відбування такого покарання.

Згідно з частиною 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 в частині, що стосується початку строку, з якого слід рахувати строк відбування покарання засудженого, а саме, з моменту фактичного затримання для виконання вироку суду.

Надання такого роз`яснення не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374, 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Вважати датою початку строку відбування ОСОБА_4 покарання у виді 1 (один) рік 6 місяців 10 днів позбавлення волі, дату фактичного затримання для виконання вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1