Справа № 236/4497/20
Провадження № 1-в/202/244/2022
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Краматорського районного відділу № 5 в Донецькій області Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Ясинувата Донецької області, є громадянкою України, має середню спеціальну освіту, не є працевлаштованою, має встановлену інвалідність ІІ групи, отримує пенсію, є одруженою, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням Верховного суду України від 14.03.2022 року № 7/0/9-22, про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Краматорського районного відділу № 5 в Донецькій області Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засуджену ОСОБА_5 .
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.03.2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000, 00(сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.
15.06.2021 року ухвалою Краснолиманського суду Донецької області ОСОБА_5 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу 17000,00 гривень строком на 12 місяців,частинами в розмірі по 1416 гривень 66 копійок щомісячно протягом дванадцяти місяців починаючи з 15 липня 2021 року.
Станом на 24.06.2022 рік уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату суми штрафу.
У даному поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо даного подання, обґрунтувавши тим, що засуджена має ІІ групу інвалідності, що унеможливлює задоволенню подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Заслухавши прокурора, дослідивши подання і додані до нього матеріали, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання з наступних підстав.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентовано ст. 539 КПК України. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318 -380 КПК України.
Згідно зі ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини КК не передбачено вищого розміру штрафу.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4 ст. 53 КК України).

Ухвалою суду від 15.06.2021 року засудженій ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченого штрафу в сумі 17000,00 грн., призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 березня 2021 року, строком на 12 місяців, частинами в розмірі по 1416,66 гривень щомісяця протягом дванадцяти місяців починаючи з 15 липня 2021 року, втім до теперішнього часу жодного платежу засудженою не здійснено.

Згідно із ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджена ОСОБА_5 є особою, яка має встановлену інвалідність ІІ групи, отримує пенсію, що унеможливлює заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські або виправні роботи.

Вироком суду від 17.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, тобто санкція статті ч.1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

За змістом ст. 9 КПК України органи держави, уповноважені здійснювати процесуальні функції у кримінальному провадженні, зобов`язані забезпечити належну правову оцінку фактичних обставин та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.03.2021 року слід відмовити, із наведених вище підстав.
Керуючись ст. 7, 9, 26, 84, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання начальника Краматорського районного відділу № 5 в Донецькій області Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ЮРІЙ ШОФАРЕНКО