ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1199/20
Номер рядка у звіті 254
16 травня 2022 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 та
сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
та сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні непрацездатних осіб не має, офіційно не працюючого, освіта середня, особою з інвалідністю будь-якої групи чи постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником АТО (ООС), депутатом будь-якого рівня не є, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Золотоніського міськрайонного суду від 17.06.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.08.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 01 травня 2020 року о 12.00 год., перебуваючи неподалік цвинтаря, який знаходиться в адміністративних межах м. Золотоноша Черкаської області, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а саме: Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого вживання придбав, знайшовши неподалік цвинтаря паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, після чого, без мети збуту зберігав її в паперовому згортку до передачі вище вказаної речовини працівникам Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області того ж дня о 15 год. 30 хв. по вул. Троїцькій біля будинку під № 19 м. Золотоноша Черкаської області.
Згідно з даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/921 від 07.05.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на суху речовину становить 8.74 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, зазначивши, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, якому роз`яснено, що при відмові дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, він буде позбавлений можливості оспорювати їх у апеляційному порядку, на що обвинувачений ОСОБА_4 погодився та ствердив свою позицію щодо визнання вини та викладених обставин справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, викладених в обвинувальному акті.
Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене органами слідства обвинувачення ОСОБА_4 у судовому засіданні доведено повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на ОСОБА_5 обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вже притягувався до кримінальної відповідальності, проте позитивно характеризується за місцем проживання, суд погоджується з думкою прокурора та беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, а також, враховуючи щире каяття обвинуваченого, який активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлений.
Суд також вважає, що судові витрати по справі в сумі 654.00 грн., за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 370-374, 376, КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.
Цивільний позов не заявлений.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти в сумі 654.00 (шістсот п`ятдесят чотири) гривні в порядку відшкодування витрат за проведення експертиз.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, що упакована до сейф-пакету № 2824913, який переданий на зберігання в кімнату речових доказів Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області, знищити;
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо такий не скасовано, після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1