Справа № 442/6388/21
Провадження № 1-кп/442/69/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5

та захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 09.03.2021 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 09.03.2021 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України надійшло до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 16.08.2021.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та поміщено до КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, строком до 04.06.2022.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Вказує на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується належними та допустимими доказами. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88 від 14.07.2021 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У ході досудового розслідування встановлено, що таким закладом являється КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені ч.1 цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Судом встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.09.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк якої продовжено до 18.04.2022.

Суд вважає, що зважаючи на психічний стан підозрюваного, необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу з метою забезпечення розгляду кримінального провадження не відпала. Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 підтверджується доказами вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, які є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; ОСОБА_4 обвинувачується в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), у разі визнання його винуватим, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

У судовому засіданні також було враховані ризики, зокрема, що можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний є громадянином іншої країни Російської Федерації, де має міцні соціальні зв`язки з жителями Російської Федерації, оскільки постійно проживає на території Російської Федерації, одружений з громадянкою Російської Федерації.

Також судом береться до уваги й те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи міру покарання, передбачену ч.1 ст.115 КК України, від 7 до 15 років позбавлення волі, перебуваючи на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності, шляхом умовлянь, підкупу, застосовуючи насильство, чи погрожуючи його застосуванням або іншим чином може незаконно впливати на потерпілу, експертів та свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою надання ними показань, які його виправдовуватимуть, з метою уникнення від кримінальної відповідальності. (п.3 ч.1 ст.177 КПК України).

Таким чином суд вважає, що з моменту обрання підозрюваному ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання такого запобіжного заходу та не змінилася обстановка, яка дає підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого може забезпечити і більш м`який запобіжний захід, а тому ОСОБА_4 , слід продовжити запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись статтями 177, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дрогобич Львівської області, громадянину Російської Федерації запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та помістити до КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95 до 30.07.2022.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення йому ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1