Провадження № 1-кс/761/637/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, за участі скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, в рамках кримінального провадження №0002443, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, -

в с т а н о в и в:

20.12.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшла скарга ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, в рамках кримінального провадження №0002443, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд зобов`язати старшого прокурора групи прокурорів (іншого прокурора), яким здійснюється процесуальне керівництва у кримінальному провадженні №00002443 від 06.11.2015 розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання авдката АО «Могильницький та партнери» ОСОБА_1 від 29.11.2019 №29/11-3 про надання йому, як захиснику ОСОБА_2, для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002443 від 06.11.2015, а саме, докази направлення та вручення ОСОБА_2 20.11.2015 письмового повідомлення про підозру, що складене 20.11.2015 у кримінальному провадженні №00002443 від 06.11.2015.

В судове засідання уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи присутнього у судовому засіданні скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002443, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням даного кримінального провадження здійснюється Офісом Генерального прокурора.

29 листопада 2021 року за №29/11-3 ОСОБА_1 звернувся до уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора з клопотанням про здійснення процесуальних дій, вказане клопотання було отримано органом прокуратури 06 грудня 2021 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта», долученою до матеріалів скарги.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання ОСОБА_1 належним чином не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй..

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 29 листопада 2021 року за №29/11-3 авокат ОСОБА_1 звернувся до уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора з клопотанням про здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0002443, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, а станом на день розгляду скарги прокурором не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав скаржник, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань захисника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання ОСОБА_1 від 29 листопада 2021 року за №29/11-3, який складає 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, в рамках кримінального провадження №0002443, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути клопотання ОСОБА_1 від 29 листопада 2021 року за №29/11-3, отримане органом прокуратури 06 грудня 2021 року про здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0002443, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на них відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 14 лютого 2022 року о 08 годині 18 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_3