Єдиний унікальний номер:448/1483/21
Провадження № 1-кп/448/85/22
10.05.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні, призначеному на 10:30 год. 12.05.2022р. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Львівському апеляційному суду.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Львівським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, що призначене на 12.05.2022р. на 10:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.
Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Львівському апеляційному суду перевірити документи, що посвідчують особу заявника прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Львівського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1