Справа № 159/3683/21
Провадження № 1-в/159/62/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ворона Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 06.09.2021 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за частиною першою статті 389, частинами першою, третьою статті 71 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у виді виправних робіт строком на 6 місяців з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 місяць,
в с т а н о в и в:

Ковельський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання.
Вказане подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, працюючи підсобним працівником у ТОВ «ВОЛМА». Вказуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, відбув половину строку покарання, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, трудової дисципліни не порушував, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопоче на підставі положень статті 81 КК України звільнити умовно-достроково його від покарання у виді виправних робіт.
В судовому засіданні представник Ковельського районного відділу Державної установи «Центр пробації» подання підтримала з підстав, зазначених у ньому, прохає його задовольнити. Додатково зазначила, що станом на день розгляду справи ОСОБА_4 відбув 3 місяці 22 дні виправних робіт.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та прохає його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду та проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до статті 152 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення.
Частинами першою, другою статті 81 КК України визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Вироком Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 06.09.2021 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 389 КК України і з врахуванням частин першої, третьої 71 КК України (за частиною другою статті 286 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до необережних тяжких злочинів) остаточно призначено покарання у виді 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 місяць.
ОСОБА_4 з 18.10.2021 перебуває на обліку в Ковельському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 з 08.08.2019 працює підсобним робітником у ТОВ «ВОЛМА».
Згідно довідки провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області засуджений ОСОБА_4 станом на 15.04.2022 відбув 3 місяці 22 дні виправних робіт, тобто більше половини строку покарання. Строк не відбутого покарання становить 2 місяці 08 днів (6 місяців 3 місяці 22 дні = 2 місяці 08 днів).
Відповідно до частини другої статті 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Частиною першою статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З матеріалів особової справи № 05/2021 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у виді виправних робіт жодних порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав, від виконання робіт не ухилявся, за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, із заробітної плати в дохід держави було перераховано 4 320,00 грн. ОСОБА_4 за час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив. Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення вказує на низький рівень
Аналіз наведених обставин в їх сукупності дає підстави для висновку, що засуджений в контексті положень статей 50, 81 Кримінального кодексу України своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув більше половини строку основного покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.
Керуючись статтями 534, 537, 539 КПК України, на підставі статей 50, 81 КК України, суд, -

постановив:

Подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття основного покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2021, умовно достроково, строком на 02 місяці 08 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.04.2022.

Головуючий:ОСОБА_1