Справа № 504/1801/22
Провадження № 1-кс/504/296/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

18.07.2022 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання слідчого ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000103 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 , начальника СВ ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 15.07.2022 року о 11.17 год. по лінії «102» до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в с. Корсунці Одеського району Одеської області (в межах Краносільської ОТГ) в 70 м. на захід від а/д НОМЕР_1 (окружна дорога) виявлений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав на згорток із полімерного матеріалу чорного кольору із порошкоподібною речовиною, розміром 12х15 см, який призначався для подальшої розфасовки з метою збуту (ЖЄО №3027 від 15.07.2022).
15.07.2022 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до інформаційної довідки №305141350 від 18.07.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_8 (баба підозрюваного ОСОБА_7 ).

В ході невідкладного обшуку домоволодіння були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановлення об`єктивності у кримінальному проваджені, які злочинець намагався знищити.

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне: ZIP-пакет з подрібленою речовиною світлого кольору біля 1 гр., який упакований в сейф пакет НПУ EXPТ0204541; три упаковки по 50 шт. прозорих ZIP-пакетів, які упаковано в сейф-пакету НПУ EXP0233951.

Також, під час обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав на ділянку місцевості в с. Ілічанка Одеського район Одеської області, перехрестя вулиць Нова та Садова за координатами широта 46.5977148, довгота 30.7929080 в кущах було виявлено та вилучено наступні речі: прозорий ZIP-пакет з речовиною рожевого кольору біля 150 гр., який упаковано в сейф-пакету EXP0144802; ZIP-пакет з залишками речовини рожевого кольору біля 2 гр., який упаковано в сейф-пакету EXP0144805; дві чайні металеві ложки та коробочку без кришки (засоби фасування) з залишками по поверхні ложок, які упаковані в сейф-пакет EXP0233949; 13 згортків по 0,25 гр., 1 згорток 5 гр., 3 згортка по 10 гр., 1 згорток 5 гр., 1 згорток в папері біля 2 гр., 12 згортків білого кольору, один чорного, які упаковано в сейф-пакет EXP0233947; 20 прозорих ZIP-пакетів з залишками невідомої речовини біля 2 гр., упаковані в сейф-пакет EXP0233950; 50 прозорих ZIP-пакетів в упаковці та 9 не використаних, упаковані в сейф пакет 7042072; електроні ваги з залишками білої речовини, упаковані в сейф-пакет EXP0144803; ZIP-пакет з залишками смол речовини та ковпачок зі залишками смоли, упаковано в сейф-пакет EXP0144804; полімерна ємкість (V-1л) білого кольору з речовиною рожевого кольору біля 777 грам, яка запакована до сейф-пакету EXP0233948; змив з електронних ваг, який запаковано до паперового конверту.

Крім цього, 15.07.2022, у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснено в ході затримання останнього на підставі ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , з сім картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №ЕХРT0204548.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 307 КК України.

15.07.2022 року ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

16.07.2022 року ОСОБА_7 повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Адвокат та підозрюваний не заперечували.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

15 липня 2022 року слідчим відділенням Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області була винесена мотивована постанова про долучення вищевказаних предметів до кримінального провадження, як речових доказів.

Таким чином, є підстави вважати, що вищевказані предмети є доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 70 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню постановою слідчого від 15.07.2022 року.

Слідчий суддя не вправі визначати умови зберігання майна, на яке накладено арешт.

На цій підставі клопотання слідчого повністю обгрунтовано і підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000103 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на полімерний пакунок чорного кольору, всередині якого знаходиться сипуча речовина, молочного кольору зовнішньо схожою на наркотичну речовину «СІЛЬ» біля 1020 грам, який в ході вказаного огляду був вилучений та запакований до сейф-пакету НПУ EXPT 0204532;
- ZIP-пакет з подрібленою речовиною світлого кольору біля 1 гр., який упакований в сейф пакет НПУ EXPТ0204541;

- три упаковки по 50 шт. прозорих ZIP-пакетів, які упаковано в сейф-пакету НПУ EXP0233951;

- прозорий ZIP-пакет з речовиною рожевого кольору біля 150 гр., який упаковано в сейф-пакету EXP0144802;

- ZIP-пакет з залишками речовини рожевого кольору біля 2 гр., який упаковано в сейф-пакету EXP0144805;

- дві чайні металеві ложки та коробочку без кришки (засоби фасування) з залишками по поверхні ложок, які упаковані в сейф-пакет EXP0233949;

- 13 згортків по 0,25 гр., 1 згорток - 5 гр., 3 згортка - по 10 гр., 1 згорток 5 гр., 1 згорток в папері біля 2 гр.,

- 12 згортків білого кольору, один чорного, які упаковано в сейф-пакет EXP0233947;

- 20 прозорих ZIP-пакетів з залишками невідомої речовини біля 2 гр., упаковані в сейф пакет EXP0233950;

- 50 прозорих ZIP-пакетів в упаковці та 9 не використаних, упаковані в сейф-пакет 7042072;

- електроні ваги з залишками білої речовини, упаковані в сейф пакет EXP0144803; ZIP-пакет з залишками смол речовини та ковпачок зі залишками смоли, упаковано в сейф-пакет EXP0144804;

- полімерна ємкість (V-1л) білого кольору з речовиною рожевого кольору біля 777 грам, яка запакована до сейф-пакету EXP0233948;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , з сім картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №ЕХРT0204548,
заборонивши будь-яким, особам користуватися вищевказаним майном, продавати, дарувати та відчужувати.

У визначенні порядку зберігання майна, на яке накладено арешт відмовити.

Питання зберігання арештованого майна вирішує слідчий з дотриманням процедури визначеної процесуальним законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1