Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

09 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , подане в межах кримінального провадження №0002131 від 26.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002131 від 26.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою м. Києва.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 26.11.2021 приблизно о 19 год. 39 хв. за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 18, невстановлені особи з використанням предметів спеціально пристосованих та заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю пошкодили меблі та, розбивши вікна закладу "Хвильовий", розпилили невідому речовину дратівливої дії в приміщення закладу, в якому знаходились відвідувачі.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 4 ст. 296 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 від 26.11.2021 та матеріалів правоохоронних органів.

В ході огляду місця події встановлено, що за адресою: м. Киіїв, вул. Верхній Вал, 18, де розташованиий ресторан-бар HVLV «Хвильовиий», було виявлено розбите скло чотирьох вікон, скло вхідних двереий та пошкоджені меблі, які знаходились на прилегліий територіій закладу. Також в ході огляду місця подіій було виявлено та вилучено три засоби сльозогінно-дратівливоій діії. В ході огляду місця подіії було встановлено, що вказані особи, вийшовши з закладу, направились в сторону «Житного Ринку», та там зникли. В закладі також були виявленні візитівки із запрошенням з QR-кодом до лав ГО «Centuria» (колишня ГО «Національні дружини», які в прямому підпорядкуванні ПП «Національний Корпус»). В подальшому, при відпрацюванні камер "Безпечне місто" і камер з ТОВ "Хвильовий", та перевірки моніторингу по місцю події, встановлено, що до події може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який безпосередньо вчиняв хуліганські дії. Вказана інформація підтверджуться матеріалами зібраними в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві та протоколами огляду відеозаписів. В ході проведених заходів встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться одяг, а саме: окуляри для зору в яких лінзи округлої форми, кофта білого кольору, джинси, синього кольору, кросівки чорного кольору, сумка для носіння через плече, куртка чорного кольору, в які він був одягнений під час вчинення даного правопорушення, а також знаряддя вчинення правопорушення: телескопічні палиці та ємності з речовиною дратівливої дії (балончики). Згідно інформації щодо права власності на вказаний об`єкт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №288700947 квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстрована (відомості відсутні). Згідно відповідді КП КМР "КМ БТІ" №062/14-16278 (И-2021) від 08.12.2021 квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в рівних долях, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.03.2004 року. Дана квартира не підпадає під житло, якому надані певні гарантії недоторканості відповідно до вимог ст.480 КПК України.

Слідчий вказує, що зазначені речі та предмети відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. В інший спосіб, окрім проведення обшуку за вищевказаною адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення правопорушень, а у разі відсутності перелічених вище речей та документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свободи та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Також слід зазначити, що одержання зазначиних речей та предметів в порядку ст.ст. 159,160.165 КПК України (тимчасовий доступ) є неможливим, оскільки існують загрози їх приховання, зміни та знищення. Враховуючи все вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненян кримінального правопорушення, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якої являється ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в рівних долях. Крім того, одержання зазначених речей та предметів надасть можливість сторонні обвинувачення довести факти незаконної діяльності ОСОБА_6 , та інших осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості які містяться у зазначених документах та речах, у подальшому, можуть бути використані як докази, а також є об`єктами експертного дослідження, необхідно отримати безпосередній доступ до вказаних речей. У закритому судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002131 від 26.11.2021за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, згідно фактичних обставин справи встановлено, що 26.11.2021 приблизно о 19 год. 39 хв. за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 18, невстановлені особи з використанням предметів спеціально пристосованих та заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю пошкодили меблі та розбивши вікна закладу "Хвильовий" розпилили невідому речовину дратівливої дії в приміщення закладу, в якому знаходились відвідувачі.

З клопотання та додатків до нього вбачається, що при відпрацюванні органами досудового розслідування камер "Безпечне місто" і камер з ТОВ "Хвильовий", та перевірки моніторингу по місцю події, встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що до події може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Всебічний та повний аналіз обставин, викладених у клопотанні, та доданих доказів дає можливість зробити висновок про те, що слідчим, у відповідності до ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим було доведено, що речі та документи, які планується вилучити в ході проведення обшуку, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власниками якої є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в рівних долях.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві та ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженню №0002131, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власниками якої є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в рівних долях, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення: окулярів для зору в яких лінзи округлої форми, кофти білого кольору, джинсів, синього кольору, кросівок чорного кольору, сумки для носіння через плече, куртки чорного кольору, в які була одягнена особа під час вчинення даного правопорушення, а також знарядь вчинення правопорушення: телескопічних палиць та ємностей з речовиною дратівливої дії (балончики), які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1