overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 281/553/19
Номер провадження 1-кп/279/403/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі
відеоконференції

"23" травня 2022 р.

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №0000036 від від 28.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суддя -

постановив:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, призначене на 26.05.2022 року о 13-00 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Лугинським районним судом Житомирської області ( ел. адреса: ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доручити відповідальній особі Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/5592/21
Провадження № 1-кп/0285/279/22
У Х В А Л А
23 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді.......................................... ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання..................... ОСОБА_2 ,
прокурора .................................................... ОСОБА_3 ,
обвинуваченого............................................ ОСОБА_4 ,
захисника...................................................... ОСОБА_5 ,
потерпілої ..................................................... ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Деражня Новоград-Волинського району Житомирської області, який проживає в АДРЕСА_1 , не працює,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-
В провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа.
У лютому 2022 року в провадження судді надійшла кримінальна справа №285/540/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №285/5592/21.
Учасники процесу вважали за можливе об`єднати справи та призначити судовий розгляд.
Потерпіла цивільний позов не заявила.
Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань (кримінальних проваджень) щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень (ст.ст.217, 334 КПК України).
Кримінальні провадження підсудні Новоград-Волинському міськрайонному суду, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Передбачені ст.315 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням до судового розгляду, проведені.
Керуючись ст.ст. 217,315, 316, 334, 371, 372 КПК України суд-
об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №285/540/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, присвоївши справі №285/5592/21.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський
на 15:43 год. 23 травня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Оскарження ухвали згідно положень КПК України не передбачено.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1568/22
Провадження № 1-кп/346/463/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

23 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000187 від 18 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Від прокурора Коломийської окружної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт, який відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Прокурор, думку якого підтримав учасник процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000187 від 18 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України на 03 червня 2022 року о 14 год 40 хв у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9920/21
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2021 у кримінальному провадженні №0001985

У С Т А Н О В И В:

Слідчому судді ОСОБА_1 передано для розгляду по суті клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2021 у кримінальному провадженні №0001985.

Клопотання подане слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області особою інтересів якого стосується, достатньо мотивоване.

Відповідно до ст. 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по клопотанню ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2021 у кримінальному провадженні №0001985.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 2, 12 травня 2022 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якому до 12 травня 2022 року надати слідчому судді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001985, по якому заявник звертається із клопотанням.

Ухвалу надіслати заявнику, прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3890/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 24.04.2022, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20.05.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений (складений) 19.05.2022 року прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 24.04.2022, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 24.04.2022, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 10 годину 30 хвилин 10.06.2022 в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Першотравнева, буд. 4А, м. Біла Церква, Київська область).
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
279/1895/22
1-кп/279/504/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, яке підлягає розгляду в порядку кримінального провадження, за територіальною юрисдикцією Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України підготовче судове засідання 06.06.2022 року на 13 годин 45 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 359/2499/22
Провадження № 1-кп/359/417/2022
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
4 травня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2022 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у скоєнні ними кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор, обвинувачені, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , представник потерпілого зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено. Потерпіла сторона письмових заперечень не надала.

При цьому судом враховано бажання сторін розглянути судове провадження 04.05.2022 року.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні. Запобіжний захід відносно засуджених в межах даного кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у скоєнні ними кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, в залі суду.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000416 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 356/532/20
УХВАЛА
23 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
На розгляді Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області, перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за № 0000100 від 22.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , про проведення судового засідання, яке призначене на 10:00 годин, 24.05.2022 року, в режимі відеоконференції.
Заява мотивована тим, що адвокат здійснює свою професійну діяльність в м. Київ та зважаючи на військовий стан запроваджений в Україні, ведення активних бойових дій проти загарбників, просить задовольнити вказану заяву.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд звертає увагу адвоката, що ним в заяві зазначено, що він ознайомлений з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:
Забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» 24 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. за участю адвоката ОСОБА_2 , юридична адреса: м. Київ, вул. М.Шепелєва, 5, оф.39 (тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи з посиланням на те, що ОСОБА_2 , засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області 24 травня 2018 року, із врахуванням ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року та постанови Верховного суду від 14 березня 2019 року.
Відповідно до ст. 90 КВК України, п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення особи у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.
Для реалізації прав ОСОБА_2 , його слід етапувати до Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки останнього до Фастівського міськрайонного суду Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, 90 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Етапувати ОСОБА_2 1972 року народження, засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2018 року за ч. 3 ст. ст. 289 КК України, з врахуванням ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року та постанови Верховного суду від 14 березня 2019 року з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)».
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для негайного повідомлення Фастівського міськрайонного суду Київської області про результати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 405/559/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 14.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 -1 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 14.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 19.05.2022 року о 10:45 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/543/22
Провадження № 1-кс/534/158/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 травня 2022 року м.Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб слідчого відділу ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення щодо обставин, що викладені у заяві ОСОБА_3 від 14.05.2022, про що повідомити заявника в строки, визначені ст. 214 КПК України, з урахуванням положень ст. 28 КПК України.
Ухвала суду є остаточною, до оскарження не належить та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 24.05.2022 у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.
Дата документу 23.05.2022 Справа № 531/1860/19
Провадження № 1кп/554/147/2022
У Х В А Л А
23 травня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 22.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,-

у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В рамках кримінального провадження виникла необхідність в допиті свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проживають у м. Карлівка Полтавської області. У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі вказаних осіб в судовому засідання з поважних причин, суд вважає за необхідне провести допит вказаних свідків у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що учасники кримінального провадження проживають у м. Карлівка Полтавської області і є складність їх явки до суду, суд, прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Карлівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Провести розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 22.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,в режимі відеоконференції 21 червня 2022 року об 13 год. 10 хв. з Карлівським районним судом Полтавської області за участю свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області (Полтавська обл. м. Карлівка, вул. Успенська,4) виконати дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави вказаних свідків та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1