Справа № 946/2714/22
Провадження № 1-кс/946/1222/22
УХВАЛА

22 квітня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді знаходиться справа №946/2628/22, провадження 1-кс/946/1197/22 за розглядом дванадцяти скарг ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

22.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області розглянути її клопотання від 13.04.2022 року та надати їй відповідь.

Вивчивши матеріали справ, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Таким чином, враховуючи, що всі скарги ОСОБА_3 стосуються одного і того самого кримінального провадження №0000182, в якому ОСОБА_3 є потерпілою, та стосуються не розгляду її клопотань, то з метою дотримання розумних строків, розгляд цих заяв необхідно об`єднати в одне провадження справи № 946/2714/22, провадження № 1-кс/946/1222/22 зі справою №946/2628/22 (провадження №1-кс/946/1197/22), присвоївши спільний єдиний унікальний номер №946/2628/22 (провадження №1-кс/946/1197/22).

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2714/22 (провадження № 1-кс/946/1222/22) об`єднати зі справою за розглядом дванадцяти скарг ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/2628/22 (провадження №1-кс/946/1197/22), присвоївши спільний єдиний унікальний номер №946/2628/22 (провадження №1-кс/946/1197/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1