Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/537/22
Справа № 711/1844/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

встановив:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання щодо продовження строку досудового розслідування. Так, у клопотанні зазначається, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000198 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в Жашківське відділення поліції 03.05.2018 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із заявою про те, що вночі 03.05.2018 близько 02:15 год., 4 невстановлених слідством осіб, одягнені в темні балаклави, проникли на територію ПСП «Глорія», розташоване за адресою: с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області по вул. Олександра Левади буд. 2, де із застосуванням фізичного насильства та погроз щодо застосування насильства, небезпечного для життя в момент заподіяння, до охоронця підприємства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язавши руки останньому, закрили в приміщенні охорони підприємства, відкрито заволоділи його мобільним телефоном, блоком відеореєстратора камер відеоспостереження підприємства, після чого пошкодивши навісний замок на брамі складського приміщення, розташованого на території вказаного підприємства, проникли до останнього, звідки заволоділи майном ПСП «Глорія» - інсектицидом «Альфа-Атацеміприд», фунгіцидом «Абакус» та «Каххіп дуо» в каністрах ємністю по 5-20 літрів, після чого на вантажному автомобілі білого кольору зникли в невідомому напрямку. Сума збитків становить 1217823,55 грн.

В ході виїзду на місце події слідчо-оперативною групою 03.05.2018 вилучено мотузок білого кольору яким були зв`язані руки ОСОБА_6 та замок навісний білого кольору. В ході повторного огляду місця події було вилучено два замки навісних марки «EUSAM» та «EXTRA».

З метою встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення отримано ухвалу суду на призначення молекулярної-генетичної експертизи в частині залишків генетичних ознак на мотузці якою було зв`язано руки ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта №19/10-1/330-СЕ/18 на мотузці присутні клітини з ядрами (ДНК-профіль), що належать більш ніж двом особам про те для ідентифікації дані сліди не придатні. Отримано ухвалу суду та призначено судово-дактилоскопічну експертизу на наявність папілярних слідів рук на вилучених в ході ОМП замках, згідно висновків № 1/1512 та 1/1552 на вилучених замках сліди рук відсутні. Отримано ухвалу суду та призначено судово-трасологічні експертизи з метою встановлення способу відкриття та наявності пошкоджень на вилучених в ході ОМП замках, згідно висновку експерта № 1551 встановити спосіб відкриття та наявність пошкоджень на замках не представилось можливим. Отримано списки працівників ПСП «Глорія» які в повному обсязі допитані та відпрацьовані на причетність до скоєння кримінального правопорушення. Отримано списки мешканців села Кривчунка які також допитані та відпрацьовані на причетність до скоєння кримінального правопорушення. По всім працівникам ПСП отримано роздруківки телефонних з`єднань з метою встановлення їхнього місцезнаходження на момент скоєння злочину. Частково отримано роздруківки телефонних з`єднань мешканців села Кривчунка які за своїм віком підпадають під вік осіб які скоїли кримінальне правопорушення з метою встановлення їхнього місцезнаходження на момент скоєння правопорушення. В ході проведення зазначених заходів встановити особу або отримати дані про осіб які скоїли правопорушення не представилось можливим.

Також проведено ряд радіотехнічних обстежень в місці скоєння злочину на виїздах із села Кривчунка на автодорозі Київ Одеса в напрямку м. Київ та м. Одеса на в`їзд до м. Жашків з метою отримання у операторів стільникового зв`язку моніторингів з метою встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення. Отриманим моніторингом здобути інформацію яка б сприяла слідству у встановленні осіб, що скоїли правопорушення не представилось можливим.

Надано ряд доручень на відпрацювання закладів харчування, СТО, АЗС, кафе, магазинів на предмет відвідування даних закладів підозрілих осіб та на предмет наявності відео спостереження. Надано доручення на відпрацювання водіїв які рухались в районі села Кривчунка з метою отримання показів які б сприяли встановленню осіб причетних до злочину. Надано доручення на сусідні області з метою отримання відомостей про скоєння аналогічних злочинів пов`язаних з розбійними нападами на фермерські господарства.

Проведеним впізнанням по фотокарткам автотранспорту, що проводилось із ОСОБА_6 , встановлено, що нападники в ході розбійного нападу використовували автомобіль «Ford tranzit» старої моделі. Відпрацьовано відеокамери системи «Рубіж» які встановлюються на автодорогах з метою встановлення автотранспорту, що використовувався. Проведеними заходами встановити реквізити автотранспорту не представилось можливим.

На даний час досудовим розслідуванням встановити осіб які скоїли кримінальне правопорушення не представилось можливим, про те на часі існує ряд слідчих-розшукових дій які необхідно провести для встановлення осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених, статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення всіх винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.05.2022, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме провести негласні слідчі (розшукові) дії, згідно глави 21 КПК України, встановити аналогічні злочини, вчинені по всій території України, провести тимчасові доступи до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, вирішити питання про надання міжнародної правової допомоги, вирішити питання щодо місця подальшого провадження досудового розслідування. Дані слідчі та процесуальні дії неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, а тому на даний час виникла необхідність в його продовженні, до шести місяців, оскільки злочин являється виняткової складності.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових)

та процесуальних дій раніше, є складність розслідування даного кримінального провадження та проведення зазначених процесуальних та слідчих дій є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що на даний час осіб які скоїли кримінальне правопорушення не встановлено, а також те, що в рамках розслідування кримінального провадження необхідне проведення ряд слідчих та процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців, а тому керуючись ст.ст. 40, 219, 294, 295, 2951 КПК України, просить у клопотанні продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 03.05.2018 до шести місяців, тобто до 07.11.2022

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задоволити у повному обсязі.

Прокурор пояснив, що постановою від 28.02.2022 кримінальне провадження було закрито, а у подальшому 03.05.2022 указана постанова була скасована. Просив задовоити клопотання у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 03.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

04.06.2021 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування був продовжений до 04.09.2021, у подальшому строк ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.08.2021 був продовжений до 04.03.2022, що підтверджується наданими копіями ухвал.

Відповідно до наданих копій постанов від 28.02.2022 кримінальне провадження було закрито, а у подальшому 03.05.2022 указана постанова була скасована прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

За указаних обставин строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.05.2022.

Суд вважає, що з урахуванням необхідності проведення комплексу слідчих дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченого п. 2 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Суд дійшов висновку, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення з врахуванням об`єму запланованих слідчим слідчих (процесуальних)дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 07.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1