Справа № 509/2304/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000046 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Овідіополь Одеської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28 червня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання Чорноморської окружної прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню за №0000046 від 25.04.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
28.06.2022 від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він не заперечував на розгляді клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з дієвим каяттям .
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити, у зв`язку з дійовим каяттям.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачене ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, провину свою у скоєному визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю правопорушення, яким збитки не завдані та шкода не спричинена.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки здобуті необхідні та достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288, 314, 392-395, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , яке підтримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям в порядку ст. 45 КК України - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000046 відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено та проголошено 31.08.2022 року о 09:40.

Суддя: ОСОБА_1