Справа № 545/1459/22
Провадження № 1-в/545/403/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Очеретувате Токмакського району Запорізької області, українець, громадянин України, освіта: професійно - технічна, неодружений, до засудження не працював; мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

1) 29.08.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.309 ч.2, 75, 76 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 04.11.2020 року вищезазначений вирок змінено в частині призначеного покарання за ст. 309 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник адміністрації ОСОБА_4 клопотання підтримав, не заперечує проти задоволення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 29.08.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.309 ч.2, 75, 76 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 04.11.2020 року вищезазначений вирок змінено в частині призначеного покарання за ст. 309 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 19.11.2020 року, кінець строку покарання: 19.11.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.11.2020 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином:був заохочений 1 рази рішенням дисциплінарної комісії, стягнень не має. Працевлаштований різнорабочим виробничої зони установи, де працює до теперешнього часу, сумлінно ставиться до праці. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У взаємовідносинах з іншими осудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою відносить з ініціативою. Бере участь у реалізації програми диференційованого впливу Підготовкам до звільнення. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійних навичок. Приймає участь в організації виховних заходів ,які проводяться в установі.

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає клопотання засудженого ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 29.08.2019 року за ст.309 ч.2, 75, 76 ч. 1 КК України, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 29.08.2019 року на невідбутий строк, що складає 1 (один) рік 05 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1