Справа №295/4481/22
УХВАЛА
Іменем України

29.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 82 КК України.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 засуджений 27.07.2009 Ірпінським місцевим судом Київські області за ст. 186 ч. 2, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі, іспитовим строком 2 роки.

11.07.2011 ОСОБА_3 засуджений Новозаводським районним судом. Чернігова за ст. 115 ч. 2 п. 4, ст. 185 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України на 15 рокі позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.10.2019 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 24.02.2011 по 29.07.2011 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнень відповідає двом дням позбавлення волі, згідно ст.72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 24.02.2011.

Кінець строку: 18.09.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлень волі з 25.02.2011. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 15.12.2011 по 22.04.2015 відбував міру покарання в державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)».

З 22.04.2015 відбував міру покарання в державній установі «Краснолуцька виправній колонія Луганської області №19».

З 20.06.2019 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Працевлаштований на виробництві колонії на дільниці «Ангар». До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно. Сім разів заохочувався правами начальника установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні стосунки.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України залучений до програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт, завдання програми виконує в повному обсязі, у вільний від роботи час займається на спортивному майданчику в локальній дільниці гуртожитку.

Відповідно до ст. 110, ст.112 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та братом.

За характером емоційний, цілеспрямований. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить для себе належні висновки.

Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється.

Засуджений відбув половину строку покарання призначеного судом.

Відповідно висновку з характеристики від 13.05.2022, засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, тому заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відповідності до ст. 82 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 2 місяця 20 днів.

Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя