Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3651/22
Провадження № 1-кс/723/4357/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000269 від 22.10.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України за фактом знищення підробки або зміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт заступника начальника ВП №1 №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000297 від 24.07.2022 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке мало місце 24.07.2022 року на ділянці прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону на напрямку 740-741 прикордонних знаків, на відстані 2000 метрів від Державного кордону України, прикордонним нарядом в адміністративних межах см.Красноїльск Чернівецького району Чернівецької області було виявлено та затримано транспортні засоби марки Suzuki Vitara номерний знак НОМЕР_2 та марки Nissan Patrol, номерний знак НОМЕР_3 в салоні яких знаходилися 9 осіб та тютюнові вироби марки Комплімент в кількості 4988 пачок. Було призначено судову трасологічну експертизу транспортних засобів марки Suzuki Vitara номерний знак НОМЕР_2 та марки Nissan Patrol, номерний знак НОМЕР_3 . Відповідно до висновку експерта №СЕ19/126-22/6880-КДТЗ встановлено, що за результатами проведення експертизи встановлено, що автомобіль марки Suzuki Vitara ідентифікаційний номер кузова піддавався змінам способом який не використовується заводом-виробником та ідентифікаційна дублююча таблиця VIN - номером кузова закріплена способом, який не використовується заводом-виробника. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126/6879-КДТЗ встановлено на автомобілі марки Nissan Patrol номерний знак НОМЕР_3 що ідентифікаційна табличка підлягала демонтажу з наступним кріпленням металевої таблички способом, що не використовується заводом-виробником.

На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби, так як вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Прокурор просив накласти арешт на транспортні засіби марки Suzuki Vitara номерний знак НОМЕР_2 та марки Nissan Patrol, номерний знак НОМЕР_3 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000269 від 22.10.2022 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.290 КК України з приводу того, що 24.07.2022 року на ділянці прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону на напрямку 740-741 прикордонних знаків, на відстані 2000 метрів від Державного кордону України, прикордонним нарядом в адміністративних межах см.Красноїльск Чернівецького району Чернівецької області було виявлено та затримано транспортні засоби марки Suzuki Vitara номерний знак НОМЕР_2 та марки Nissan Patrol, номерний знак НОМЕР_3 в салоні яких знаходилися 9 осіб та тютюнові вироби марки Комплімент в кількості 4988 пачок. Було призначено судову трасологічну експертизу транспортних засобів марки Suzuki Vitara номерний знак НОМЕР_2 та марки Nissan Patrol, номерний знак НОМЕР_3 . Відповідно до висновку експерта №СЕ19/126-22/6880-КДТЗ встановлено, що за результатами проведення експертизи встановлено, що автомобіль марки Suzuki Vitara ідентифікаційний номер кузова піддавався змінам способом який не використовується заводом-виробником та ідентифікаційна дублююча таблиця VIN - номером кузова закріплена способом, який не використовується заводом-виробника. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126/6879-КДТЗ встановлено на автомобілі марки Nissan Patrol номерний знак НОМЕР_3 що ідентифікаційна табличка підлягала демонтажу з наступним кріпленням металевої таблички способом, що не використовується заводом-виробником.

Постановою слідчого від 22.10.2022 року автомобілі Suzuki Vitara номерний знак НОМЕР_2 та марки Nissan Patrol, номерний знак НОМЕР_3 визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

В зв`язку з цим є підстави для збереження автомобілів як речових доказів, а тому їх необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатися і користуватися.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на транспортний засіб марки Suzuki Vitara номерний знак НОМЕР_2 , власник якого не встановлений та на транспортний засіб марки Nissan Patrol, номерний знак НОМЕР_3 , власник якого не встановлений, які знаходяться на зберіганні на території спеціального-майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою м.Чернівці вул.Комунальників, 4-В, Чернівецької області.

Копію ухвали направити прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4