08.07.2022 Єдиний унікальний № 371/189/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/49/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 15 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, маючої середеню освіту, заміжньої, на утриманні має дітей, не депутат, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 15 червня 2020 року близько 13 годин 30 хивлин перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Еко-маркет», що розташований за адресою: вул. Соборності, 61-а, м. Миронівка Київської області, вирішила вчинити крадіжку промислових товарів, які побачила на вітрині, що знаходяться в приміщенні магазину «Еко-маркет».

Реалізуючи свій умисел, 15 червня 2020 року близько 13 годин 35 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пересвідчившись, що її дії залишаються непоміченими з боку обслуговуючого персоналу та сторонніх осіб, не знаючи про наявність камер відео-спостереження у вказаному магазині, таємно викрала чоловічий станок для гоління марки «Gilette Fusion ProShield», зубну щітку марки «Oral-B», три зубні щітки марки «Colgate 360» та зубну пасту «Colgate», які заховала у дитячій колясці. Після цього, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, Перимська-Лісова пройшла до каси та попрямувала до виходу з магазину, набувши таким чином можливість вільного розпорядження викраденим майном.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №13-1/1395 від 21 липня 2020 року завдала ТОВ «Екомаркет» майнову шкоду на загальну суму 770 (сімсот сімдесят) гривень 72 копійки.

У судовому засіданні представник потерпілої особи ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.

Обвинувачена підтримала клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_5 та просила його задовольнити, також засвідчивши свою волю на це в заяві.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирилася із потерпілим, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта становлять 490 гривень 35 копійок, які слід покласти на обвинувачену.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву представника потерпілої особи задовольнити.

2.Кримінальне провадження відомості про яке внесено 15 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

3.Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України.

4.Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави України вартість проведення судово-товарознавчої експертизи №13-1/1395 від 21 липня 2020 року (на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998) в сумі 490,35 грн. (чотириста дев`яносто гривень тридцять п`ять копійок).

5.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

6.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1