Справа № 191/279/22
Провадження № 1-в/191/93/22
У Х В А Л А
іменем України

06 квітня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з моменту фактичного затримання з 24.04.2019 по дату прибуття до СВК-94, тобто 13.11.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До початку судового засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Прокурор Синельниківської окружної прокуратури проти задоволення клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Зазначена правова норма була змінена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав законної сили та діє наразі з 21.06.2017 р., попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 , яким визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно положень Закону України «Про попереднє ув`язнення» та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Згідно з ч.6 ст.13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджено:

-вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.08.2019 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 008.062018 й остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк покарання обчислювати з 22.08.2019. Зараховано в строк відбуття покарання термін тримання під вартою з 26.04.2019 по 22.08.2019 включно. Вирок набрав законної сили 23.09.2019. Злочин вчинено 06.04.2019;

-вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.09.2019 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2018 та остаточно призначено покарання в виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. До набрання вирком законної сили запобіжний захід залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 26.04.2019. Вирок набрав законної сили 21.10.2019. Злочини вчинено 09.04.2019;

-ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.08.2019 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 18.09.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

-вироком Подільського районного суду міста Києва від 22.10.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покаранням за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ від 18.09.2019 остаточно призначено покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.72 КК України зараховано в строк покарання: частково відбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровськ від 18.09.2019 - з 26.04.2019 по день набрання цим вироком законної сили. Початок строку відбування покарання рахувати з 26.04.2019.

ОСОБА_4 затриманий 26.04.2019, про що складено протокол про затримання особи.

Згідно довідки СВК-94 початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 зазначено 26.04.2019, кінець строку - 26.09.2022. До СВК-94 прибув 13.11.2019.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що вищевказаними вироками ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі. Затриманий у даних кримінальних провадженнях 26.04.2019. Злочини за вироками Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.08.2019 та Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.09.2019 вчинено після 20.06.2017. За вироком Подільського районного суду міста Києва від 22.10.2021 ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався та під вартою не перебував.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити виходячи з того, що останній затриманий та перебував під вартою з 26.04.2019, а також злочини вчинено після 20.06.2017, а тому норми, передбачені ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, в такому разі не застосовуються.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Копію ухвали направити засудженому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1