Справа №295/9119/16-к
УХВАЛА
Іменем України

27.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про роз`яснення вироку Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2021, яким він засуджений, в якій просить роз`яснити вирок суду в частині застосування до нього ч.5 ст.72КК України.

Відповідно до ч.1 ст.380КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід роз`яснити вирок суду від 24.09.2021 в частині застосування до ОСОБА_3 ч.5 ст.72КК України.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017 призначено ОСОБА_3 остаточне покарання 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбуття ОСОБА_3 покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72КК України (в редакції Закону №838-УІІІ від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.02.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано ОСОБА_3 за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.05.2016 по 17.01.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 7588,36грн на відшкодування матеріальної шкоди та 5000грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 12588,36грн. Питання речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.02.2018 ОСОБА_3 залишено у слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська УВП (№8)» у зв`язку з розглядом кримінального провадження №0003018 від 04.05.2016 по якому він був засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2021, який набрав законної сили після його перегляду апеляційною інстанцією 02.12.2021. Тому період попереднього ув`язнення з 22.02.2018 по 02.12.2021 зарахований відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При визначенні ОСОБА_3 остаточного розміру покарання судом застосовано вимоги ч.4 ст.70КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017, оскільки злочин за вчинення якого він був визнаний винуватим ОСОБА_3 вчинив до постановлення щодо нього вироку Житомирським районним судом Житомирської області від 18.05.2017 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017, який був врахований у вироку Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2021, набрав законної сили 17.01.2018 після його перегляду апеляційною інстанцією. При цьому запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку від 18.05.2017 в законну силу залишався у вигляді тримання під вартою. Тому послідуючий період перебування під вартою засудженим ОСОБА_3 після вступу вироку від 18.05.2017 в законну силу вважається періодом відбування покарання за цим вироком. А тому період з 18.01.2018 по 21.02.2018 не є вже попереднім ув`язненням і до нього не можуть бути застосовані вимоги ч.5 ст.72 КК України.

В той же час відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано ОСОБА_3 за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за цим вироком з 24.05.2016 по 17.01.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому, слід роз`яснити, що згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2021 ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.72КК України, Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 VIII зараховано у строк покарання строки попереднього ув`язнення з 22.02.2018 по 02.12.2021 та з 24.05.2016 по 17.01.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2021 ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строки попереднього ув`язнення: з 22.02.2018 по 02.12.2021 та з 24.05.2016 по 17.01.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1