Справа № 456/1340/22
Провадження № 1-кп/456/273/2022
УХВАЛА
іменем України

25 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Станків Стрийського району Львівської області, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою технічною освітою, розлучений, має на утриманні одну малолітню дитину, депутатом не являється, не працює, військовозобов`язаний, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 164 КК України;

сторони кримінального провадження: сторона обвинувачення прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 ;

інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши дане кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження та за відсутності іншої учасниці судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.
Згідно обвинувального акта, складеного й затвердженого 06.05.2022 року у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи особою, на якого на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленого 24.06.2021 року у справі № 456/3007/21, а також виданого на його виконання виконавчого листа, покладено обов`язок щодо сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_5 на їх малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від усіх видів його заробітку (доходу) у розмірі ј частини, починаючи стягнення з 23.06.2021 року та досягнення цією дочкою повноліття, будучи обізнаним щодо наявності вищевказаних судового рішення та виконавчого документа, будучи також працездатним, ухилився від виконання такого обов`язку щодо сплати аліментів, чим допустив заборгованість у сумі 19 138 грн., котра перевищує суму виплат платежів за три місяці, хоча мав реальну можливість для сплати згаданих аліментів.

Після вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 щиро покаявся, а під час здійснення судового провадження щодо даного кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , останній повністю усунув заподіяну шкоду, після чого під час судового розгляду 25.08.2022 року завив усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, вказавши при цьому, що усвідомлює, що закриття кримінального провадження з наведеної вище підстави не є реабілітуючою обставиною.

У свою чергу потерпіла ОСОБА_5 , скориставшись канцелярією, 09.08.2022 року подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 10462), в якій не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки той покаявся, а заподіяну їй у вигляді існуючої заборгованості по сплаті аліментів на їх малолітню дочку шкоду усунув у добровільному порядку у спосіб погашення такої заборгованості у повному обсязі.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У свою чергу поняття кримінального проступку наведене у ч. 2 ст. 12 КК України, за змістом котрого кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 164 КК України передбачене покарання у вигляді громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або арешту на строк до трьох місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Висновки суду за результатами вирішення питання про закриття кримінального провадження.
Суд переконаний, що є усі підстави для задоволення відповідного клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, як і для закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, на стадії судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 після вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення щиро покаявся, а під час здійснення цього судового провадження усунув заподіяну потерпілій ОСОБА_5 шкоду у вигляді погашення існуючої заборгованості щодо сплати аліментів на їх малолітню дочку у добровільному порядку, він також вперше притягається до кримінальної відповідальності, а сама потерпіла ОСОБА_5 проти цього не заперечує. У свою чергу, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, в силу ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, таке не відноситься до категорії корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.
Речових доказів у даному кримінальному провадженні немає.

Судові витрати на залучення експерта чи інші судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Виходячи з положень статей 12, 44-45, 164 КК України, керуючись статтями 284-286, 371-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити на підставі ст. 45 КК України, пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 25 серпня 2022 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя Володимир МИКИТИН