Справа № 570/2393/22
Номер провадження 1-кс/570/413/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 10 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що 09 липня 2022 року в ході проведення огляду місця події поблизу вул.Центральна в с.Ходоси Рівненського району Рівненської області було виявлено транспортний засіб кустарного виготовлення - типу трактор з маркуванням на кузові "DONGFENG S11100" та металевою биркою на корпусі з маркуваннями "НВ-150 serial №00131" без реєстраційного номеру та документів на транспортний засіб під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 . До вказаного транспортного засобу прикріплено причіп кустарного виготовлення - типу дерев`яна гужова повозка, в якій виявлено 4 колоди дерева породи сосна невстановленого походження з наступними розмірами: колода №1 діаметри 37*37 см./35*35 см. довжиною 4.08 м., колода №2 діаметри 40*37 см./39*35 см. довжиною 4.10 м., колода №3 діаметри 38*36 см./39*37 см. довжиною 3.10 м., колода №4 діаметром 37*38 см./33*33 см. довжиною 3.11 м., які вилучено та передано на відповідальне зберігання лісничому ОСОБА_6 та поміщено на територію "Решуцьке лісництво Костопільське лісове господарство" за адресою: вул.Перемоги,2 в с.Решуцьк Рівненського району Рівненської області, а транспортний засіб було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області за адресою: вул.Барона Штейнгеля,90 в с.Городок Рівненського району Рівненської області.
Крім того, на колоді №3 виявлено полімерну бирку із маркуванням "UA ДАЛРУ №242752120", яку вилучено до спец-пакету Національна поліція України №KIV2110459.
Постановою слідчого від 11 липня 2022 року вказаний транспортний засіб із причепом, 4 колоди дерева породи сосна невстановленого походження з вищезазначеними розмірами та полімерну бирку із маркуванням "UA ДАЛРУ №242752120", яку вилучено до спец-пакету Національна поліція України №KIV2110459, визнано речовими доказами.
Розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без участі власників даного майна або їх представників з метою унеможливлення перешкоджання встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного та враховуючи, що вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: транспортний засіб кустарного виготовлення - типу трактор з маркуванням на кузові "DONGFENG S11100" та металевою биркою на корпусі з маркуваннями "НВ-150 serial №00131" з причепом кустарного виготовлення - типу дерев`яна гужова повозка, 4 колоди дерев породи сосна невстановленого походження з наступними розмірами: колода №1 діаметри 37*37 см./35*35 см. довжиною 4.08 м., колода №2 діаметри 40*37 см./39*35 см. довжиною 4.10 м., колода №3 діаметри 38*36 см./39*37 см. довжиною 3.10 м., колода №4 діаметром 37*38 см./33*33 см. довжиною 3.11 м. та полімерна бирка із маркуванням "UA ДАЛРУ №242752120" зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 09 липня 2022 року в ході проведення огляду місця події поблизу вул.Центральна в с.Ходоси Рівненського району Рівненської області, а саме:
1) транспортний засіб кустарного виготовлення - типу трактор з маркуванням на кузові "DONGFENG S11100" та металевою биркою на корпусі з маркуваннями "НВ-150 serial №00131" без реєстраційного номеру та документів разом із причепом кустарного виготовлення - типу дерев`яна гужова повозка, які перебували у користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , які поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області за адресою: вул.Барона Штейнгеля,90 в с.Городок Рівненського району Рівненської області;
2) 4 колоди дерев породи сосна невстановленого походження з наступними розмірами: колода №1 діаметри 37*37 см./35*35 см. довжиною 4.08 м., колода №2 діаметри 40*37 см./39*35 см. довжиною 4.10 м., колода №3 діаметри 38*36 см./39*37 см. довжиною 3.10 м., колода №4 діаметром 37*38 см./33*33 см. довжиною 3.11 м., які вилучено та передано на відповідальне зберігання лісничому ОСОБА_6 та поміщено на територію "Решуцьке лісництво Костопільське лісове господарство" за адресою: вул.Перемоги,2 в с.Решуцьк Рівненського району Рівненської області;
3) полімерну бирку із маркуванням "UA ДАЛРУ №242752120".
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1