Справа № 404/2957/22
Номер провадження 1-кд/404/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кропивницькому матеріали доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м.Сіліврі Турецької Республіки про вручення документів потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшло доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м.Сіліврі Турецької Республіки про вручення документів потерпілій ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 1, частини 1 статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення показань свідків або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Згідно з п.33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19.08.2019 року №2599/5, якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

У судове засідання 13.07.2022 року ОСОБА_4 не з`явилася, повідомлялася про час та місце вручення документів шляхом направлення судової повістки за вказаною у дорученні адресою місця проживання (а.с.26).

Статтею 325 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику потерпілої ОСОБА_3 для вручення їй документів, однак, зважаючи на відсутність відомостей про отримання останньою судової повістки та відсутність інших способів забезпечення явки потерпілої до суду, виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами ч.7 ст.558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про повернення доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м.Сіліврі Турецької Республіки про вручення судових документів потерпілій ОСОБА_3 , без виконання.

Керуючись ст.ст.369-372, 551-572 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м.Сіліврі Турецької Республіки про вручення судових документів потерпілій ОСОБА_3 повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області Міністерства юстиції України без виконання.
Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м.Сіліврі Турецької Республіки про вручення судових документів потерпілій ОСОБА_3 , направити на адресу Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1