Справа №701/913/21
1-кп/705/750/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Маньківка, Черкаської області, українки, громадянки України, працюючої заступником начальника відділу обслуговування громадян №14 ( сервісного центру ) управління обслуговування громадян ГУ пенсійного фонду України в Черкаській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 1 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000521 від 19.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 1 ст.369 КК України.
26.05.2022 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0000521 від 19.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 1 ст.369 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2021 судом продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000521 від 19.05.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 1 ст.369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.10.2021.
Згідно відповіді на адвокатський запит від 03.12.2021 Маньківський районний суд Черкаської області повідомив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 13.10.2021 у поштовому конверті спецзв`язку за №201.
Від Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 03.11.2011 надійшла відповідь про те, що пакет від Черкаської обласної прокуратури на адресу Маньківського районного суду Черкаської області був прийнятий Черкаським ОВСЗ 11.10.2021, прийомний номер 201.
Тобто, враховуючи те, що строк досудового слідства продовжено до 10.10.2021, а сторона обвинувачення внесла обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до канцелярії суду 11.10.2021, то кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки закінчився строк досудового слідства і в день закінчення досудового слідства сторона обвинувачення не внесла його до суду, чим допустила пропуск строку досудового слідства.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали подане адвокатом ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження та просили суд закрити кримінальне провадження за № 0000521 від 19.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 1 ст.369 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання. Також заперечував факт пропуску строків досудового розслідування та пояснив, що ухвалою слідчого судді був продовжений строк досудового розслідування, однак в цей строк не може враховуватися строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині дотримання строків, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 19.05.2021 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000521 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_4 .
11.06.2021 склад злочину у кримінальному провадженні №0000521 перекваліфіковано з ч.3 ст.368 КК України на ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України.
11.06.2021 року, в порядку ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 1 ст.369 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2021 судом продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000521 від 19.05.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 1 ст.369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.10.2021.
22.09.2021 року, згідно ст. 290 КПК України, відкрито матеріали сторонам кримінального провадження, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування 23.09.2021 відбулося ознайомлення адвоката ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, а 06.10.2021 ознайомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з матерілами досудового розслідування.
06.10.2021 року відносно ОСОБА_4 був складений обвинувальний акт, який їй був вручений 06.10.2021 року.
Як вбачається із супровідного листа від 08.10.2021 року №09/2-1330вих-21, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 був скерований до суду.
Згідно поштового штемпелю на конверті, в якому було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до суду, датою відправлення є 11.10.2021.
За встановленою в судовому засіданні інформацією, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 був отриманий відповідальним працівником канцелярії Маньківського районного суду 13.10.2021 року за вхідним №5881/2021.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.
Постановляючи ухвалу про продовження строків досудового розслідування слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси, визначив його загальний строк до чотирьох місяців, без врахування підстав, які можуть зумовити його зупинити ( ознайомлення з матеріалами справи, розшук підозрюваного і ін.. )

За таких підстав, враховуючи, що в строк, який визначений слідчим суддею до 4 місяців, згідно вимог ч. 5 ст. 219 КПК України не може включатися строк, який був наданий для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання адвоката не підлягає до задоволення,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1