Справа 688/1274/22
№ 1-кс/688/951/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

02 червня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000479 від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000479 від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 23 на 24 травня 2022 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу підійшли до автомобіля марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поруч із домоволодінням по АДРЕСА_1 , та зірвавши кришку баку автомобіля, шляхом зціджування, викрали наявне в баку дизельне паливо в кількості близько 100 л, яке належить для власника автомобіля ОСОБА_5 , чим спричинили для останнього майнову шкоду на суму близько 6000 грн.
24 травня 2022 року за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000479 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна група осіб, серед яких ОСОБА_6 .

24 травня 2022 року ОСОБА_6 добровільно видав викрадене у ОСОБА_5 дизельне паливо, яке заховав у домоволодінні по АДРЕСА_1 . Видане дизельне паливо було оглянуто та встановлено, що воно знаходиться у 7 каністрах ємністю по 20 л кожна, які повністю наповнені дизельним паливом, таким чином загальна кількість палива становить 140 л. Оглянуті каністри вилучені по завершенні огляду та опечатані належним чином.

Крім того, 24 травня 2022 року гужову повозку, яку використовували як засіб для вчинення даного злочину та яка належить ОСОБА_7 , було оглянуто в домоволодінні по АДРЕСА_2 , в ході чого на ній виявлено два резинові шланги чорного кольору довжиною 2 м та коричневого кольору довжиною 1,5 м із запахом, схожим на дизельне паливо. За результатами даного огляду вилучено гужову повозку та два резинові шланги чорного кольору довжиною 2 м та коричневого кольору довжиною 1,5 м.

Постановами слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24 травня 2022 року 7 (сім) каністр ємністю по 20 л кожна, які повністю наповнені дизельним паливом, гужову повозку та два резинові шланги чорного кольору довжиною 2 м та коричневого кольору довжиною 1,5 м визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки воно є предметами та знаряддям вчинення злочину, а тому відповідно, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000479 від 24 травня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що 7 (сім) каністр ємністю по 20 л кожна, які повністю наповнені дизельним паливом, гужову повозку та два резинові шланги чорного кольору довжиною 2 м та коричневого кольору довжиною 1,5 м, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно шляхом заборони володіння, розпорядження та користування даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: 7 (сім) каністр ємністю по 20 л кожна, які повністю наповнені дизельним паливом, два резинові шланги чорного кольору довжиною 2 м та коричневого кольору довжиною 1,5 м, заборонивши володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном; та гужову повозку, заборонивши нею розпоряджатися.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: