Справа № 445/1344/19
Провадження № 1-кс/445/171/22
УХВАЛА
про скасування арешту майна

14 квітня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

у провадження слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , подане у рамках кримінального провадження №0000383 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в якому прокурор просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки Opel Kadett, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , з метою вирішення питання про передачу його військовому командуванню Золочівського району.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Золочівського ВП ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
30.07.2019, ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 накладено арешт на майно, а саме на автомобіль Opel Kadett, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Також прокурор вказує, що постановою т.в.о начальника СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 06.04.2022 закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000383.
24.02.2022 в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан.
Відповідно до п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, а саме - примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
У зв`язку з наведеним, прокурор просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки Opel Kadett, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою вирішення питання про передачу його військовому командуванню Золочівського району.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Фактичний володілець автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та не заперечує щодо скасування арешту автомобіля для вирішення питання про передачу його військовому командуванню.
У зв`язку з неявкою учасників у судове засідання, фіксація під час розгляду клопотання прокурора, у відповідності до положень ч.1 ст.107 КПК України, слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цьогоКодексуарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
30.07.2019 ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 накладено арешт на майно, а саме на автомобіль Opel Kadett, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Постановою т.в.о начальника СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 06.04.2022 закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000383.
24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено воєнний стан, строком на 30 днів, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
Пунктом 3 Указу регламентовано, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правовогорежиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнногостану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України № 68/2022 утворено обласні військові адміністрації, у тому числі Закарпатську обласну військову адміністрацію.
Прокурор у поданому клопотанні, керуючись вищенаведеним, просить скасувати арешт на автомобіль марки Opel Kadett, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою вирішення питання про передачу його військовому командуванню.
Разом з тим, чинним КПК України непередбачений процесуальний механізм скасування арешту на майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою виконання положень п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
На переконання слідчого судді, в цьому випадку є доцільним звернення до загальних засад кримінального провадження.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Згідно ст.16 КПК України, недоторканість права власності є загальною засадою кримінального провадження. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч.1 ст.9 КПК України).
У відповідності до положень ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
Відповідно до положень ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного прав.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що з 24.02.2022 в Україні запроваджено правовий режим воєнного стану під час якого можуть тимчасово обмежуватись права осіб, вважає за можливе скасувати арешт на майно, а саме автомобіль марки Opel Kadett, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою вирішення питання про передачу його військовому командуванню Золочівського району на підставі п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», оскільки, на переконання слідчого судді, втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи, у даному випадку не буде надмірним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.41 Конституції України, п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.ст.9, 16,170,174,309, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 30.07.2019 (справа № 445/1344/19) у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383, зокрема на автомобіль марки Opel Kadett, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , з метою вирішення питання про передачу його військовому командуванню Золочівського району на підставі п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1