УХВАЛА

17 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001460 від 05.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали Рівненського міського суду за місцем проживання ОСОБА_5 , 1990 р.н.., за адресою АДРЕСА_1 було виявлено 1 пакетик з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження та 1 пакетик з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001716 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії необхідних документів та виїмку речових доказів, які були вилучені під час обшуку квартири, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви дізнавача та неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали кримінального №0001716 від 15.09.2022, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і документи, що містяться у них, мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих речей неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001716 від 15.09.2022, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.259 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії: клопотання про проведення обшуку від 21.09.2022, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 22.09.2022 №569/13880/22, протоколу проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з невід`ємним додатком (запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів), постанови про приєднання до матеріалів досудового розслідування предметів як речових доказів, а також вилучення (здійснити їх виїмку) речових доказів, які були вилучені під час обшуку квартири а саме сліп пакет прозорого кольору із вмістом речовини зеленого кольору, сліп пакет прозорого кольору із вмістом кристалоподібної речовини невідомого походження, які поміщені до паперового конверту білого кольору заклеєного та опечатаного.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1