Провадження № 1-кп/161/1018/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

педагога ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001145 від 08.07.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Кульчин Ківерцівського району Волинської області, учня 9 класу КЗ ЗСО «Жидинського ліцею» №31 Луцької міської ради, не одруженого, зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше не засуджувався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07 липня 2022 року, близько 15 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, в умовах воєнногостану, введеного Указом Президента України про «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, а також продовженого Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2119- IX від 15.03.2022, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2212-IX від 21.04.2022, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-IX від 22.05.2022, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом попереднього подолання паркану та в подальшому пошкодження навісного замка із застосуванням заздалегідь заготовленого інструменту, а саме: молотка, проник у приміщення гаражу, яке розташоване на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав дизельне паливо об`ємом 35 літрів, вартістю 1972 гривні 25 копійок, бензин «А-92» об`ємом 10 літрів, вартістю 504 гривні 50 копійок (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ- 19/103-22/5746-ТВ), мотокосу марки «Foresta» моделі «FC47-LX», вартістю 1986 гривень 67 копійок, бензопилу марки «Good luck» моделі «GL4500M», вартістю 2016 гривень 67 копійок (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-22/5765-ТВ), завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 6480 гривень 09 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. Дійсно 07.07.2022 року, близько 15.00 год. скоїв крадіжку із гаражу, який розташований на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав дизельне паливо об`ємом 35 літрів, бензин «А-92» об`ємом 10 літрів, мотокосу марки «Foresta» моделі «FC47-LX», бензопилу марки «Good luck» моделі «GL4500M». Скоїв крадіжку, бо дуже бажав купити собі вудочку. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою обвинуваченого. 07.07.2022 року із приміщення гаражу, яке розташоване на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , було викрадане дизельне паливо об`ємом 35 літрів, вартістю 1972 гривні 25 копійок, бензин «А-92» об`ємом 10 літрів, вартістю 504 гривні 50 копійок (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ- 19/103-22/5746-ТВ), мотокосу марки «Foresta» моделі «FC47-LX», вартістю 1986 гривень 67 копійок, бензопилу марки «Good luck» моделі «GL4500M», вартістю 2016 гривн. Батьки обвинуваченого відшкодували їй вартість дизельного палива та бензину. Позовів по відшкодуванню шкоди не заявляє, просить суворо не карати обвинуваченого.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ст.185 ч.4 КК України за № 0001445 від 08.07.2022 року.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.07.2022 року, оглянуто гараж, який розташований на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки була скоєна крадіжка.

Згідно висновка експерта від 18.07.2022 року, №СЕ-19/103-22/5746-ТВ, ринкова вартість дизельного палива об`ємом 35 літрів станом на 07.07.2022 року складала 1972,25 грн; бензину «А-92» об`ємом 10 літрів складала 504,50 грн.

Згідно висновка експерта від 19.07.2022 року, №СЕ-19/103-22/5765-ТВ, ринкова вартість мотокоси марки «Foresta» моделі «FC47-LX», складає 1986,67 грн, бензопили марки «Good luck» моделі «GL4500M», складає 2016,67 грн.

Згідно висновка експерта від 21.07.2022 року № СЕ-19/103-22/5926-ТР, наданий на дослідження замок був пошкоджений в результаті динаміко-статичної дії шляхом виривання дужки з корпусу замка.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 15.08.2022 року, за участі підозрюваного ОСОБА_9 останній вказав де та при яких обставинах скоїв крадіжку із приміщення гаражу, яке розташоване на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитавши обвинуваченого, потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження в повному обсязі, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_9 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_9 є неповнолітнім, раніше не судимий, навчається, за місцем мешкання та навчання характеризується позитивно, установах міста на обліку не перебуває

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування шкоди, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставинами, які обтяжують покарання суд визнає вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, з застосуванням ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази, а саме: бензокос марки «Foresta» моделі «FC47-LX», бензопилу марки «GL4500M», молоток, що зберігаються в камері схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області- повернути потерпілій ОСОБА_4 ; одну пластикову каністру синього кольору, одну металеву каністру сірого кольору, три пластикові пляшки із рідиною, кожна ємкістю по 5 л вважати повернутими потерпілій.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18.07.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 3964,38 грн.

Керуючись ст. ст. 127-129, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_10 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він під час цього строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази, а саме: бензокос марки «Foresta» моделі «FC47-LX», бензопилу марки «GL4500M», молоток, що зберігаються в камері схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області- повернути потерпілій ОСОБА_4 ; одну пластикову каністру синього кольору, одну металеву каністру сірого кольору, три пластикові пляшки із рідиною, кожна ємкістю по 5 л вважати повернутими потерпілій.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18.07.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 3964,38 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: