Справа № 216/435/22
провадження 1-кс/216/271/22
УХВАЛА
іменем України
про арешт майна

28 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001524 від 18 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001524 від 18 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про заволодіння належним її майном.

Допитана під час досудового розслідування як потерпіла ОСОБА_4 показала, що у вересні 2020 року за власні кошти та за фінансової підтримки своїх рідних придбала автомобіль марки Skoda моделі Superb чорного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », VIN « НОМЕР_3 », який було зареєстровано на її ім`я. В січні 2021 року її знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як показує ОСОБА_4 , користуючись добротою останньої взяв ключі від замку запалювання зазначеного вище автомобіля та до теперішнього часу не повернув.

27 січня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки «Skoda», моделі «Superb», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », VIN « НОМЕР_3 » та ключа від замку запалювання автомобіля марки «Skoda», моделі «Superb», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », VIN « НОМЕР_3 ».

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено, що вказаний транспортний засіб автомобіль марки «Skoda», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та ключі від вказаного автомобіля мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №0001524, оскільки транспортний засіб автомобіль марки «Skoda», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », VIN « НОМЕР_3 », є предметом злочину, який набутий протиправним шляхом, тому існує реальна загроза його зникнення, пошкодження або переховування та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати клопотання про арешт майна за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Третя особа, щодо якої вирішується питання про арешт майна, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати клопотання про арешт майна за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 23 грудня 2022 вбачається, що шляхом обману ОСОБА_5 заволодів транспорт засобом автомобілем марки «Skoda», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_4 .

Таким чином, вказане вище майно фактично є знаряддям вчиненого злочину. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль «автомобіль марки «Skoda», моделі «Superb», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », VIN « НОМЕР_3 » та ключі від замку запалювання автомобіля марки «Skoda», моделі «Superb», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », VIN « НОМЕР_3 », шляхом заборони власнику, іншим уповноваженим власником особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись майном.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_6