У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/146/22

Провадження №1-в/377/9/22

24 травня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання старшого інспектора Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левковичі Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 25 лютого 2022 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень, -

У С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 25 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 18.04.2022. Вказаний вирок був направлений на виконання до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області і отриманий останнім 20.04.2022. Станом на 18.05.2022 Вишгородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації також не має. В зв`язку з чим орган пробації на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вимушений був звернутись з даним поданням.

У судове засідання представник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив відмовити у задоволенні подання, оскільки відповідно до вироку Славутицького міського суду Київської області від 25.02.2022 сплатив штраф у сумі 850 гривень, на підтвердження чого надав квитанцію.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового провадження відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Перевіривши матеріали, додані до подання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 25 лютого 2022 року, який набрав законної сили 18 квітня 2022 року, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

19 квітня 2022 року Славутицьким міським судом Київської області було направлено до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оглядом оригіналу квитанції № 19 від 24.05.2022, яка була долучена засудженим до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 24.05.2022 засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф за вироком суду в сумі 850 гривень в повному обсязі.

Враховуючи, що засуджений сплатив штраф, призначений вироком Славутицького міського суду Київської області від 25.02.2022, то суд не вбачає підстав для задоволення подання старшого інспектора Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.26 КВК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1