Справа № 198/151/22
Провадження № 1-кп/0198/9/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні (в режимі ВКЗ) кримінальне провадження №70000107 внесеному в ЄРДР 07.04.2022року за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Баганського району Новосибірської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 185 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 звинувачується (у тому числі) в тому, що у нього 18 березня 2022 року, приблизно о 19:30 годині, перебуваючи поблизу АДРЕСА_2 , разом з потерпілою ОСОБА_7 , в результаті раптово виниклих неприязних стосунків виник намір на спричинення останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс потерпілій один удар по обличчю. Внаслідок цих дій, потерпіла впала та вдарилась обличчям об бордюр.
Внаслідок дій обвинуваченого потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійних ран на волосистій частині голови в тім`яній ділянці зліва, в лобній ділянці зліва біля внутрішнього кінця лівої надбрівної дуги, в проекції внутрішнього кінця лівої надбрівної дуги, садна правої виличної ділянки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасних розлад здоров`я більше 6 днів, але не більше 3 тижнів (21 дня).
Крім цього, 16.04.2022 року ОСОБА_6 , приблизно о 15 год., перебуваючи разом з потерпілою ОСОБА_5 біля буд. АДРЕСА_3 . Під час розмови між ними виникли особисті неприязні відносини і у обвинуваченого виник умисел заподіяти тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс потерпілій один удар кулаком правої руки по обличчю, після чого (знаходячись у верхньому положенні відносно потерпілої) наніс їй ще 10 ударів кулаком правої руки по обличчю.
Внаслідок дій обвинуваченого потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців в лівій лобно-скроневій ділянці та в лівій виличній ділянці, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Суспільно небезпечні дії обвинуваченого кваліфіковані за:
- ч.1 ст.125 заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження;
- ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, вказуючи на те, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, така позиція є свідомою та добровільною, усвідомлюючи при цьому наслідки відмови від обвинувачення, а саме те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю та до останнього, у такому випадку, не можуть бути застосовані будь-які заходи кримінально-правового характеру.
Обвинувачений не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого кримінального провадження.
Так, у відповідності до п.1 ст.477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений ст.125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за:
- ч.1 ст.125 заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження;
- ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я
відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Підстави вважати позицію потерпілого не добровільною, не свідомою, відсутні.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №70000107 за звинуваченням ОСОБА_6 в частині вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, потерпілій, надіслати обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1