Справа № 736/530/22
Номер провадження 1-кс/736/163/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

29.06.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки DAF, моделі ХF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Krone, моделі SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому наявна деревина породи осика загальним об`ємом 29,0580м? відповідно до товарно-транспортної накладної на дану деревину серії ЧНА № 325442 від 27.06.2022, що належать ТОВ «КАРБОГОЛД», с. Кошівка, вул. Шосейна, 3, Чернігівський район, Чернігівської області на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 19.11.2018 та СXI 684624 від 13.12.2019 та на велосипед чорного кольору, з закритою рамою марки ММВ3, що належить ОСОБА_5 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказані транспортні засоби.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий письмовій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився про час слухання справи повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 27.06.2022, близько 16 год. 30 хв., автомобіль марки DAF, моделі ХF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Krone, моделі SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі Р 83 з напрямком руху з с. Камка до с. Хотуничі під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався з ним у попутному напрямку, в результаті чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді травматичної ампутації лівої стопи.

Слідчим, 27 червня 2022 при проведенні огляду місця події було вилучено транспортний засіб автомобіль марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому наявна деревина породи осика загальним об`ємом 29,0580м? належні ТОВ «КАРБОГОЛД», с. Кошівка, вул. Шосейна, 3, Чернігівський район Чернігівської області та велосипед чорного кольору, з закритою рамою марки ММВ3 належний ОСОБА_5 .

28 червня 2022 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів автомобіль марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому наявна деревина породи осика загальним об`ємом 29,0580 м? та велосипед чорного кольору, з закритою рамою марки ММВ3, оскільки вони є матеріальними об`єктами, котрі використовувались при вчиненні вказаного кримінального правопорушення, є знаряддям скоєння злочину, можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучений автомобіль марки DAF, моделі ХF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Krone, моделі SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому наявна деревина породи осика загальним об`ємом 29,0580м? та товарно-транспортна накладна на дану деревину серія ЧНА № 325442 від 27.06.2022, серія ЧНА №_325442 від 27.06.2022, належать ТОВ «КАРБОГОЛД», с. Кошівка, вул. Шосейна, 3, Чернігівський район Чернігівської області на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 19.11.2018 та СXI 684624 від 13.12.2019.

Вилучений велосипед чорного кольору, з закритою рамою марки ММВ3 належить ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби та деревина, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використаний як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належні ТОВ «КАРБОГОЛД», автомобіль з напівпричепом, деревина та належний ОСОБА_5 велосипед підлягають арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно накласти арешт на автомобіль, заборонивши власнику автомобіля, марки DAF, моделі ХF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Krone, моделі SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому наявна деревина породи осика загальним об`ємом 29,0580м?, та велосипед чорного кольору, з закритою рамою марки ММВ3 користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки DAF, моделі ХF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Krone, моделі SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому наявна деревина породи осика загальним об`ємом 29,0580м?, що належать ТОВ «КАРБОГОЛД», с. Кошівка, вул. Шосейна, 3, Чернігівський район, Чернігівської області, на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 19.11.2018 та СXI 684624 від 13.12.2019, і відповідно до товарно-транспортної накладної на деревину серії ЧНА № 325442 від 27.06.2022 шляхом заборони розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказані транспортні засоби та деревину.

Накласти арешт на велосипед чорного кольору, з закритою рамою марки ММВ3, який належить ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) з забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати його.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1