Справа № 344/4443/22
Провадження № 1-кс/344/1975/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000506 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначила, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000506 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені, у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий корисливий злочин протии власності при наступних обставинах, а саме 11.04.2022 близько 11 год, в період дії на території України воєнного стану згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, через незачинені двері, зайшов в приміщення кафедри інфекційних хвороб та епідеміології «Івано-Франківського Національного медичного університету»,що по вул. Максимовича, 5Б,в м. Івано-Франківську. Перебуваючи у коридорі вказаного приміщення, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинені двері незаконно проник у приміщення навчальної кімнати № 1, звідки таємно викрав гаманець, темно-синього кольору, вартістю 195 грн, із вмістом у ньому грошових коштів в сумі 188 грн, які належать потерпілій ОСОБА_6 , після чого із викраденим майном вийшов з навчальної кімнати та попрямував в сторону виходу з приміщення кафедри. В цей час, ОСОБА_5 побачив охоронець кафедри - ОСОБА_7 , який з метою перевірки факту можливої крадіжки направився до ОСОБА_5 та звернувся з вимогою до нього пояснити причини його перебування в приміщенні навчальної установи. ОСОБА_5 , не маючи на меті повертати викрадене майно, усвідомлюючи, що його протиправні дії викриті, а викрадення чужого майна перестало бути таємним, з метою відкритого викрадення чужого майна почав втікати від ОСОБА_7 . В подальшому, при виході з будівлі кафедри ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_7 , який намагався його зупинити, спіймавши на руку, однак, ОСОБА_5 , з метою доведення до кінця злочинного наміру, спрямованого на незаконне відкрите викрадення чужого майна, відштовхнув ОСОБА_7 , побіг з викраденим майном по огородженій по периметру території кафедри інфекційних хвороб та епідеміології в сторону Обласного центру профілактики ВІЛ-інфікованих та боротьби зі СНІДом, перескочив паркан та покинув з викраденим майном місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 383 грн. В подальшому, ОСОБА_5 неподалік Обласного центру профілактики ВІЛ-інфікованих та боротьби зі СНІДомбуло зупинено перехожим ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, що 11 квітня 2022 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час огляду місця події, а саме огляду території по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: жіночий гаманець, темно-синього кольору у візерунок, грошові кошти в сумі 188 грн, номіналом по: 50 грн (3 купюри), серійними номерами № ТУ6459107, СТ3556143, ТІ7489585; 5 грн (1 купюра) серійний номер ЮЖ8240185, 1 грн (1 купюра), серійний номер ТЕ9865809; монети номіналом по 10 грн (2 шт.), 2 грн (4 шт.), 1 грн (3 шт.), 50 коп (2 шт), дисконтна картка «Lasocki», № 95, дисконтна картка «Львів`янка взуття» №864, дисконтна картка «Медичний центр Oxford», дисконтна картка «Копійочка», дисконтна картка «Здоровенькі були».

Речі які було вилучено під час проведення обшуку, визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

На теперішній час, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище речі.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд клопотання у її відсутності.

Відтак враховуючи вимоги КПК щодо часових меж розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути його по суті з постановленням ухвали, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

В той же час, згідно з вимогами абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його можливе приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: жіночий гаманець, темно-синього кольору у візерунок, грошові кошти в сумі 188 грн, номіналом по: 50 грн (3 купюри), серійними номерами № ТУ6459107, СТ3556143, ТІ7489585; 5 грн (1 купюра) серійний номер ЮЖ8240185, 1 грн (1 купюра), серійний номер ТЕ9865809; монети номіналом по 10 грн (2 шт.), 2 грн.(4шт.),1грн.(3шт.), 50 коп (2 шт), дисконтна картка «Lasocki», № 95, дисконтна картка «Львів`янка взуття» № 864, дисконтна картка «Медичний центр Oxford», дисконтна картка «Копійочка», дисконтна картка «Здоровенькі були», яке було вилучено 11.04.2022 під час огляду місця події, а саме огляду території по АДРЕСА_1 , до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1