Справа № 724/1572/22
Провадження № 1-кс/724/203/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
09.08.2022 року старший слідчий СВ Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: пістолету ПМ серії НОМЕР_1 із магазином до нього №1 0966; 8 (вісім) предметів, зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен; магазин до пістолета НОМЕР_2 ; 8 (вісім) предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, з метою збереження його як речового доказу та проведення експертних досліджень.
Клопотання мотивовано тим, що 08.08.2022 року близько 20:00 год. в м. Хотин, Чернівецької області неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, переслідуючи умисел спрямований на таємне викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, скориставшись тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець Національної гвардії України, заступник командира роти по роботі з особовим складом в/ч НОМЕР_3 ), який мешкає з ним спільно, заснув у житловій кімнаті, таємно, із шухляди тумби викрав, отримані ОСОБА_6 для несення служби, пістолет ПМ серії НОМЕР_1 , 1967 року, один магазин до нього та 8 набоїв калібру 9 мм маркування 270 02.
09.08.2022 року під час проведення огляду було вилучено: пістолет ПМ серії НОМЕР_1 із магазином до нього №1 0966, а також 8 (вісім) предметів, ззовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен.
09.08.2022 року пістолет ПМ серії УН 0966 із магазином до нього №1 0966; 8 (вісім) предметів, зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен; магазин до пістолета НОМЕР_2 ; 8 (вісім) предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню, які направлені на зберігання до Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 21, а саме поміщені до кімнати зберігання речових доказів (сейф ЧЧ).
Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить клопотання про арешт майна задовольнити та розглянути у його відсутності.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами і клопотаннями до суду не звертався.
На підставі абз. 1 ч. 4. ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна подано у строк передбачений ч. 5 ст.171 КПК України та відповідає вимогам цієї статті.
Слідчим суддею встановлено, що згідно рапорту поліцейського 08.08.2022 року близько 20:00 год. в м. Хотин, Чернівецької області неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що в його будинку тимчасового проживання заснув військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає з ним спільно, викрав зброю ПМ серії НОМЕР_1 , 1967 року, один магазин до нього та 8 набоїв калібру 9 мм маркування 270 02.(а.с.4).
З протоколу огляду від 09.08.2022 року вбачається, що у приміщенні ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області було оглянуто пістолет ПМ серії НОМЕР_1 із магазином до нього №1 0966; 8 (вісім) предметів, зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен, а також магазин до пістолета НОМЕР_2 ; 8 (вісім) предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен, які добровільно видав ОСОБА_6 (а.с.9-13,15-19).
Постановою слідчого від 09.08.2022 року пістолет ПМ серії НОМЕР_1 із магазином до нього №1 0966; 8 (вісім) предметів, зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен; магазин до пістолета НОМЕР_2 ; 8 (вісім) предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен -визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та направлені на зберігання до Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 21, а саме поміщені до кімнати зберігання речових доказів (сейф ЧЧ) (а.с.20).
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається зокрема: з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Слідчий довів, що пістолет ПМ серії НОМЕР_1 із магазином до нього №1 0966; 8 (вісім) предметів, зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен; магазин до пістолета НОМЕР_2 ; 8 (вісім) предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен, є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України.
Отже, слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні пістолет ПМ серії НОМЕР_1 із магазином до нього №1 0966, 8 (вісім) предметів, зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен, магазин до пістолета ПМ №2 0966, 8 (вісім) предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.
Не накладення арешту на майно може привести до впливу сторонніх осіб на технічні характеристики майна, перешкодити проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне накласти на дане майно арешт з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та з метою забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих дій, прийняття законного рішення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: пістолет ПМ серії НОМЕР_1 із магазином до нього №1 0966; 8 (вісім) предметів, зовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен; магазин до пістолета НОМЕР_2 ; 8 (вісім) предметів ззовні схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням 270 02 кожен, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів (сейф ЧЧ) у Відділенні поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 21.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та ОСОБА_6 .

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1