Справа № 459/2852/21
Провадження № 1-кп/459/439/2021
У Х В А Л А
судового засідання

08 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 07.04.2021відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду за участю сторін.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак обвинувачений в судові засідання, які відбулися 24.02.2022 та 08.04.2022 не з`явився.

24.02.2022 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 24.02.2022 у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 перебуває на амбулаторному лікування через переломом ноги Додатково вказала, що докази амбулаторного лікування будуть надані згодом.

07.04.2022 від захисника обвинуваченого повторно надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 08.04.2022 із тих самих підстав та у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

08.04.2022 від захисника обвинуваченого надійшло ще одне клопотання про відкладення розгляду справи, до якого долучено копію інформаційної довідки з електронної системи охорони здоров`я, проте із неї не вбачається, що така стосується саме обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор просив відкласти судове засідання, оскільки розгляд кримінального провадження без обвинуваченого є неможливим та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки він друге не з`являється в судове засідання без надання відповідних доказів поважності причин неявки до суду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав думку прокурора про застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачений вдруге не з`явився у судове засідання, а подане його захисником клопотання не підтверджене належними доказами, оскільки в поданій інформаційній довідці відсутнє прізвище пацієнта, враховуючи те, що без участі обвинуваченого розгляд кримінального провадження є неможливий, тому суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, а до обвинуваченого застосувати привід, виконання якого доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 13 травня 2022 року о 13:00 год.
Виконання даної ухвали доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити Червоноградській окружній прокуратурі для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1