Справа № 373/1285/19
Номер провадження: 1-в/365/2/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
начальника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Овручського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , який був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 нового злочину не скоїв, обов`язки покладені на нього судом виконував. Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень у відбуванні покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання він характеризується позитивно.
Відносно засудженого було складено оцінку ризиків та визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.
За вказаних обставин начальник Броварського районного сектору ОСОБА_8 просить звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Броварського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримали повністю.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_7 було засуджено вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, що встановлено з копії вироку суду (а.с.4-5). Засуджений за період відбування покарання з випробуванням нового злочину не скоїв (копія вимоги про судимість - а.с.6), до адміністративної відповідальності не притягувався (довідка а.с.8), за місцем проживання засуджений характеризується позитивно (копія характеристики - а.с.7).
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_7 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому його необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,
ст.ст. 537,539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000082 задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10