Справа№751/3409/22
Провадження №1-кс/751/923/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 22.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, забезпечення цивільного позову, а також з метою запобігання ризику передачі та відчуження майна третім особам, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно, що у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , а саме: на об`єкт нерухомості комплекс загальною площею 501,5 (кв. м.), що складається з друкарні (літ. «А-1») та вбиральні («літ.У-1»), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження даного майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує.

Розгляд даного клопотання проводиться без повідомлення власника майна, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на майно виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 22.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що наказом головного лікаря КЛПЗ «Чернігівський обласний онкологічний диспансер» № 41-Л від 26.08.1997 ОСОБА_5 прийнято на посаду лікаря онколога хірурга поліклінічного відділення.

04.04.2019 рішенням Чернігівської обласної ради №32-17/VІІ на виконання рішення Чернігівської обласної ради №35-16/VІІ від 20.12.2018 «Про реорганізацію КЛПЗ «Чернігівський обласний онкологічний диспансер» у комунальне некомерційне підприємство» КНП «Чернігівський обласний онкологічний диспансер» перейменовано на комунальне некомерційне підприємство «Чернігівській медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради (далі КНП, онкологічний центр).

Відповідно до посадової інструкції лікаря - хірурга онколога-1 категорії поліклінічного відділення, затвердженої 01.04.2020 в.о. генерального директора КНП «Чернігівській медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради (далі Інструкція) він належить до професійної групи «Професіонали».

Відповідно до п. п. 1.3, 2.2, 2.5, 2.6 Інструкції, лікар-хірург-онколог керується в своїй діяльності зовнішніми документами: чинне законодавство України про охорону здоров`я та нормативно-правові акти, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію медичної допомоги; внутрішні документи: статут медичного закладу, накази, розпорядження, доручення керівництва закладу та вказівки завідуючого відділення (іншого керівника); надає кваліфіковану медичну допомогу хворим, проводить амбулаторний прийом згідно з графіком, затвердженим генеральним директором Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради, визначає тяжкість стану хворого; надає спеціалізовану медичну допомогу, а також невідкладну медичну допомогу хворим при термінальних станах.

Відповідно до ст. 49 Конституції України у державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно. Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, Постановою Кабінету Міністрів України №1138 від 17.09.1996 року «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються в державних закладах охорони здоров`я та вищих медичних закладах освіти», встановлено виключний перелік платних медичних послуг.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» (далі Закон), програма державних гарантій медичного обслуговування населення (програма медичних гарантій) програма, що визначає перелік та обсяг медичних послуг (включаючи медичні вироби) та лікарських засобів, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з тарифом, для профілактики, діагностики, лікування та реабілітації у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до цього Закону, держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій.

Згідно з ч. 7 ст. 10 Закону, надавачам медичних послуг, які є державними та комунальними закладами охорони здоров`я, забороняється вимагати від пацієнтів винагороду в будь-якій формі за медичні послуги та лікарські засоби, надані за програмою медичних гарантій. Такі дії є підставою для притягнення до відповідальності, передбаченої договором про медичне обслуговування населення, в тому числі одностороннього розірвання договору з ініціативи Уповноваженого органу.

Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради, , укладено договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій з Національною службою здоров`я України (): № 3726-Е421-Р000 від 11.05.2021 та № 0774-E122-P000 від 06.02.2022

Відповідно до п. 8 даних договорів надавач послуг КНП зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник Національна служба здоров`я України (далі НСЗУ) зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановлених тарифів та коригувальних коефіцієнтів.

Згідно з п. 31 вказаних договорів, надавач не має права вимагати від пацієнтів незаконну винагороду в будь-якій формі, яка є попередньою або наступною умовою для отримання пацієнтами медичних послуг, що надаються згідно з цим договором, і повинен здійснювати контроль за тим, щоб працівники надавача та підрядники не вимагали від пацієнтів таку винагороду.

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду виконувача обов`язків генерального директора КНП «Чернігівській медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, достовірно знаючи, що даний медичний заклад є комунальною установою, і медичні послуги фінансуються за рахунок відповідних програм медичних гарантій, у період часу з листопада 2021 року по лютий 2022 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди на користь третіх осіб, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок безкоштовного надання медичних послуг населенню, порушуючи права громадян на безоплатну медичну допомогу, яка гарантована ст.49 Конституції України, Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992, Постановою Кабінету Міністрів України №1138 від 17.09.1996 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються в державних закладах охорони здоров`я та вищих медичних закладах освіти», якою встановлений виключний перелік платних медичних послуг, підібрав безпосередніх виконавців та таким чином створив та очолив стійку організовану злочинну групу, до складу якої увійшли завідувач мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_7 , старша медична сестра зазначеного відділення ОСОБА_8 , лікарі-онкологи-хірурги КНП ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконною вимогою оплати за надання медичної допомоги в комунальному закладі охорони здоров`я та заволодінням чужим майном на користь третіх осіб.

На думку органу досудового розслідування, здійснюючи загальне керівництво злочинною групою, ОСОБА_6 розробив поетапний план вчинення кримінальних правопорушень і схему дій, направлених на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в інтересах благодійної організації «Благодійний фонд сприяння розвитку Чернігівського обласного онкологічного диспансеру» () (далі фонд, благодійний фонд, благодійна організація), а саме грошовими коштами пацієнтів онкологічного центру, які сплачувались пацієнтами КНП всупереч вимогам Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» як винагорода за надання медичних послуг, які через ОСОБА_7 довів до всіх членів організованої групи та розподілив між ними ролі та обов`язки

На думку органу досудового розслідування, організована ОСОБА_6 група характеризувалась стійкими зв`язками, що полягали в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, контролі грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

ОСОБА_6 , як організатор злочинного угруповання, на думку органу досудового розслідування, здійснював загальне керівництво організованою групою; виконував організаційно-розпорядчі функції стосовно створеного ним злочинного угрупування, планував і розподiляв ролi мiж спiвучасниками; розподіляв здобуті злочинним шляхом кошти.

ОСОБА_6 , як керівник створеного ним злочинного угрупування, на думку органу досудового розслідування, з метою заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем, особисто контактував з ОСОБА_7 та надавав йому вказівки стосовно залучення лікарів закладу та старшої медичної сестри відділення до збору коштів пацієнтів на рахунок благодійної організації, визначав точну суму коштів, які необхідно сплачувати пацієнтам закладу в залежності від тяжкості захворювання, особисто контролював надходження та витрачання коштів з рахунків благодійної організації.

ОСОБА_7 , на думку органу досудового розслідування, обіймаючи посаду завідуючого мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією КНП, будучи службовою особою, що виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції відповідно до розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі проводив збір учасників організованої групи лікарів-онкологів-хірургів, до відома яких доводив спосіб, процедуру, суму грошових коштів, які повинні сплачувати пацієнти за надання медичних послуг, контролював дії старшої медичної сестри відділення ОСОБА_8 щодо обліку перерахування грошових коштів на рахунки благодійного фонду, та, будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я, особисто вимагав оплату за надання медичних послуг, які оплачуються державою, шляхом сплати внесків на рахунок благодійної організації.

Як виконавці ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на думку органу досудового розслідування, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану злочинної діяльності, безпосередньо приймали активну участь та під час проведення прийому пацієнтів ставили перед останніми вимогу сплати грошових коштів за надання медичних послуг, зазначаючи точну суму оплати, вказуючи спосіб оплати, надаючи при цьому реквізити банківських рахунків благодійної організації, контролювали безпосередньо оплату даних коштів направляючи пацієнтів після оплати грошових коштів до старшої медичної сестри відділення ОСОБА_8 для надання копії банківської квитанції, яка свідчить про перерахування грошових коштів на рахунок благодійної організації.

ОСОБА_8 , обіймаючи посаду старшої сестри медичної вищої кваліфікаційної категорії мамологічного відділення з реконстуктивно-пластичною хірургією, на думку органу досудового розслідування, будучи службовою особою, що виконує організаційно-розпорядчі функції, відповідно до розробленого плану злочинних дій та відведеної її ролі здійснювала контроль за перерахуванням грошових коштів пацієнтами закладу на рахунки благодійної організації, особисто ставила перед пацієнтами вимогу сплати грошових коштів за надання медичних послуг та, окрім того, діючи за межами узгодженого з учасниками групи планом, отримувала від пацієнтів готівкою грошові кошти за надання медичних послуг.

Дисциплінованість учасників організованої групи, на думку органу досудового розслідування, підтримувалася за рахунок свідомого і невідкладного виконання вказівок і доручень ОСОБА_6 як її організатора та керівника.

На думку органу досудового розслідування, для досягнення злочинної мети, відомої всім співучасникам, члени організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності, та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи.

На думку органу досудового розслідування, вказаною злочинною групою під керівництвом ОСОБА_6 , за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 яка зорганізувалась у стійке об`єднання для спільної діяльності, об`єднаною єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників даної злочинної групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам, у різній співучасті та в різний час, в період часу з листопада 2021 року по лютий 2022 року, вчинено низку злочинів, пов`язаних з незаконною вимогою оплати за надання медичної допомоги в комунальному закладі охорони здоров`я та заволодіння чужим майном за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, не раніше листопада 2021 року, у ОСОБА_6 , на думку органу досудового розслідування, виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в інтересах благодійної організації «Благодійний фонд сприяння розвитку Чернігівського обласного онкологічного диспансеру» () (далі фонд, благодійний фонд, благодійна організація), а саме грошовими коштами пацієнтів онкологічного центру, які сплачувались всупереч вимогам Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» як винагорода за надання медичних послуг, чим спричинив потерпілим в особі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 збитки на загальну суму 95540 грн.

З цією метою, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 01.11.2021, залучив до протиправної діяльності в якості виконавця завідувача мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією КНП ОСОБА_7 , який, у свою чергу в силу займаної їм посади, з відома ОСОБА_6 , на виконання попередньо обумовленого плану, залучив до злочинної групи лікарів-онкологів-хірургів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та старшу медичну сестру ОСОБА_8 , яким надав вказівку ставити перед пацієнтами вимогу оплати медичних послуг, які надаються за рахунок держави, шляхом сплати внесків на рахунок благодійної організації.

Так, у грудні 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної йому ролі та будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я лікарем-хірургом-онкологом поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, перебуваючи у приміщенні поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, провів медичну консультацію пацієнтки ОСОБА_15 , якій поставив діагноз меланома шкіри, та, розуміючи її хворобливий стан здоров`я, на виконання злочинного умислу учасників групи під керівництвом ОСОБА_6 , спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, запропонував лікування її хвороби шляхом проведення операції, достеменно розуміючи, що це є безоплатною медичною послугою за програмою медичних гарантій пацієнтам НСЗУ та оплачується державою, при цьому висунувши незаконну обов`язкову умову її проведення сплату благодійного внеску на користь благодійного фонду у сумі 2000 грн.

09.12.2021, ОСОБА_15 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи неправомірну вимогу ОСОБА_5 , через банкомат АТ КБ «Приватбанк», розміщений на першому поверсі КНП за адресою: АДРЕСА_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 2000 грн. (з урахуванням комісії банку в розмірі 20 грн.) на рахунок благодійної організації НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 1980 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_15 .

У подальшому 09.12.2021, в денний час, старша медична сестра мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_8 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому на третьому поверсі КНП за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 211-Д, сприяючі у реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою організації контролю за перерахуванням грошових коштів, отримала від останньої банківську квитанцію про перерахування грошових коштів, з якої зробила копію.

Також, у грудні 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної йому ролі та будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я лікарем-хірургом-онкологом поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, перебуваючи у приміщенні поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, провів медичну консультацію пацієнтки ОСОБА_20 , якій поставив діагноз меланома шкіри правової стопи, та, розуміючи її хворобливий стан здоров`я, на виконання злочинного умислу учасників групи під керівництвом ОСОБА_6 , спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, запропонував лікування її хвороби шляхом проведення операції, достеменно розуміючи, що це є безоплатною медичною послугою за програмою медичних гарантій пацієнтам НСЗУ та оплачується державою, при цьому висунувши незаконну обов`язкову умову її проведення сплату благодійного внеску на користь благодійного фонду у сумі 2500 грн.

17.12.2021, ОСОБА_20 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи неправомірну вимогу ОСОБА_5 , через банкомат АТ «Ощадбанк», розміщений на першому поверсі КНП за адресою: АДРЕСА_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. (з урахуванням комісії банку в розмірі 7,5 грн.) на рахунок благодійної організації НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», внаслідок чого на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 2492,5 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_20 .

У подальшому 17.12.2021, в денний час, старша медична сестра мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_8 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому на третьому поверсі КНП за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 211-Д, діючи у складі організованої групи, сприяючі у реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою організації контролю за перерахуванням грошових коштів, отримала від останньої банківську квитанцію про перерахування грошових коштів, з якої зробила копію.

Крім цього, 22.12.2021, в денний час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної йому ролі та будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я лікарем-хірургом-онкологом поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, перебуваючи у приміщенні поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, провів медичну консультацію пацієнтки ОСОБА_21 , якій поставив діагноз меланома шкіри спини, та, розуміючи її хворобливий стан здоров`я, на виконання злочинного умислу учасників групи під керівництвом ОСОБА_6 , спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, запропонував лікування її хвороби шляхом проведення операції, достеменно розуміючи, що це є безоплатною медичною послугою за програмою медичних гарантій пацієнтам НСЗУ та оплачується державою, при цьому висунувши незаконну обов`язкову умову її проведення сплату благодійного внеску на користь благодійного фонду у сумі 2500 грн.

22.12.2021, ОСОБА_21 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи неправомірну вимогу ОСОБА_5 , через банкомат АТ «Ощадбанк», розміщений на першому поверсі КНП за адресою: АДРЕСА_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. (з урахуванням комісії банку в розмірі 7,5 грн.) на рахунок благодійної організації НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», внаслідок чого на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 2492,5 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_21 .

Після цього, 22.12.2021, в денний час, старша медична сестра мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_8 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому на третьому поверсі КНП за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 211-Д, діючи у складі організованої групи, сприяючі у реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою організації контролю за перерахуванням грошових коштів, отримала від останньої банківську квитанцію про перерахування грошових коштів, з якої зробила копію.

Крім цього, 13.01.2022, в денний час, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної йому ролі та будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я лікарем-хірургом-онкологом поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, перебуваючи у приміщенні поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, провів медичну консультацію пацієнта ОСОБА_26 , якому поставив діагноз доброякісна пухлина шкіри передньої черевної стінки, та, розуміючи його хворобливий стан здоров`я, на виконання злочинного умислу учасників групи під керівництвом ОСОБА_6 , спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, запропонував лікування його хвороби шляхом проведення операції, достеменно розуміючи, що це є безоплатною медичною послугою за програмою медичних гарантій пацієнтам НСЗУ та оплачується державою, при цьому висунувши незаконну обов`язкову умову її проведення сплату благодійного внеску на користь благодійного фонду у сумі 2500 грн.

13.01.2022, ОСОБА_26 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи неправомірну вимогу ОСОБА_5 , через банкомат АТ «Ощадбанк», розміщений на першому поверсі КНП за адресою: АДРЕСА_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. (з урахуванням комісії банку в розмірі 7,5 грн.) на рахунок благодійної організації НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», внаслідок чого на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 2492,5 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_26 .

У подальшому 13.01.2022, в денний час, старша медична сестра мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_8 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому на третьому поверсі КНП за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 211-Д, сприяючі у реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою організації контролю за перерахуванням грошових коштів, отримала від останнього банківську квитанцію про перерахування грошових коштів, з якої зробила копію.

Також, у січні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної йому ролі та будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я лікарем-хірургом-онкологом поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, перебуваючи у приміщенні поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, провів медичну консультацію пацієнтки ОСОБА_33 , якій поставив діагноз меланома шкіри правового стегна, та, розуміючи її хворобливий стан здоров`я, на виконання злочинного умислу учасників групи під керівництвом ОСОБА_6 , спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, запропонував лікування її хвороби шляхом проведення операції, достеменно розуміючи, що це є безоплатною медичною послугою за програмою медичних гарантій пацієнтам НСЗУ та оплачується державою, при цьому висунувши незаконну обов`язкову умову її проведення сплату благодійного внеску на користь благодійного фонду у сумі 2500 грн.

27.01.2022, ОСОБА_42 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи неправомірну вимогу ОСОБА_5 , через банкомат АТ «Ощадбанк», розміщений на першому поверсі КНП за адресою: АДРЕСА_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. (з урахуванням комісії банку в розмірі 7,5 грн.) на рахунок благодійної організації НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», внаслідок чого на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 2492,5 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_43 .

У подальшому 27.01.2022, в денний час, старша медична сестра мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_8 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому на третьому поверсі КНП за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 211-Д, діючи у складі організованої групи, сприяючі у реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою організації контролю за перерахуванням грошових коштів, отримала від останньої банківську квитанцію про перерахування грошових коштів, з якої зробила копію.

Також, 14.02.2022, в денний час, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної йому ролі та будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я лікарем-хірургом-онкологом поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, перебуваючи у приміщенні поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, провів медичну консультацію пацієнтки ОСОБА_44 , якій поставив діагноз меланома шкіри надмолочної ділянки зліва, та, розуміючи її хворобливий стан здоров`я, на виконання злочинного умислу учасників групи під керівництвом ОСОБА_6 , спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, запропонував лікування її хвороби шляхом проведення операції, достеменно розуміючи, що це є безоплатною медичною послугою за програмою медичних гарантій пацієнтам НСЗУ та оплачується державою, при цьому висунувши незаконну обов`язкову умову її проведення сплату благодійного внеску на користь благодійного фонду у сумі 2500 грн.

14.02.2022, ОСОБА_45 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи неправомірну вимогу ОСОБА_5 , через банкомат АТ «Ощадбанк», розміщений на першому поверсі КНП за адресою: АДРЕСА_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. (з урахуванням комісії банку в розмірі 7,5 грн.) на рахунок благодійної організації НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», внаслідок чого на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 2492,5 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_46 .

У подальшому 14.02.2022, в денний час, старша медична сестра мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_8 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому на третьому поверсі КНП за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 211-Д, сприяючі у реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою організації контролю за перерахуванням грошових коштів, отримала від останньої банківську квитанцію про перерахування грошових коштів, з якої зробила копію.

Також, 16.02.2022, в денний час, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної йому ролі та будучи лікарем комунального закладу охорони здоров`я лікарем-хірургом-онкологом поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, перебуваючи у приміщенні поліклінічного відділення з денним стаціонаром КНП, провів медичну консультацію пацієнта ОСОБА_47 , якому поставив діагноз м`якотканна пухлина середньої грудної стінки праворуч, та, розуміючи його хворобливий стан здоров`я, на виконання злочинного умислу учасників групи під керівництвом ОСОБА_6 , спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, запропонував лікування його хвороби шляхом проведення операції, достеменно розуміючи, що це є безоплатною медичною послугою за програмою медичних гарантій пацієнтам НСЗУ та оплачується державою, при цьому висунувши незаконну обов`язкову умову її проведення сплату благодійного внеску на користь благодійного фонду у сумі 2500 грн.

16.02.2022, ОСОБА_39 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи неправомірну вимогу ОСОБА_5 , через банкомат АТ «Ощадбанк», розміщений на першому поверсі КНП за адресою: АДРЕСА_3 , перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. (з урахуванням комісії банку в розмірі 7,5 грн.) на рахунок благодійної організації НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», внаслідок чого на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 2492,5 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_48 .

У подальшому, 16.02.2022, в денний час, старша медична сестра мамологічного відділення з реконструктивно-пластичною хірургією ОСОБА_8 , на думку органу досудового розслідування, діючи у складі організованої ОСОБА_6 групи, об`єднаної єдиним злочинним наміром, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому на третьому поверсі КНП за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 211-Д, сприяючі у реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном на користь благодійного фонду, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою організації контролю за перерахуванням грошових коштів, отримала від останньої банківську квитанцію про перерахування грошових коштів, з якої зробила копію.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, яке належить ОСОБА_5 , з позбавленням права його відчуження та розпорядження, не спричинить негативних наслідків для останнього та усуне можливість передачі спірного майна третім особам.

Арешт майна ніяким чином не може вплинути на можливість ним користуватись.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно що у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- комплекс загальною площею 501,5 (кв. м.), що складається з друкарні (літ. «А-1») та вбиральні («літ.У-1»), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_2 ,

з позбавленням права відчуження та розпорядження вказаним майном.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам вчиняти будь-які дії по відчуженню та розпоряджанню, у тому числі реєстраційні дії щодо речових прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо комплексу загальною площею 501,5 (кв. м.), що складається з друкарні (літ. «А-1») та вбиральні («літ.У-1»), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1