Справа № 165/1725/22
Провадження № 1-кс/165/745/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до ЄРДР 22.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

До суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до ЄРДР 22.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України.

Скарга обгрунтована тим, що 15 липня 2022 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем марки «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Т-03-05 у напрямку Іваничі-Нововолинськ , поблизу смт.Благодатне, здійснювала обгін велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку та який, не впевнившись в безпечності маневру, здійснив поворот ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення та вказані транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Нововолинська ЦМЛ». Під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , намагаючись уникнути зіткнення, різко повернула ліворуч і її автомобіль перевернувся та вона також отримала тілесні ушкодження і була доставлена в приймальне відділення Нововолинської ЦМЛ. В подальшому 16.07.2022 вона була госпіталізована до Іваничівської ЦРЛ із болем голови та шиї.

Представник заявника зазначає, що за даним фактом 16.07.2022 були внесені відомості до ЄРДР за №0000335 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України. 29 серпня 2022 року на ім`я начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 була направлена заява з проханням визнати потерпілою ОСОБА_4 , вручити їй памятку про ознайомлення її з правами та обов`язками та допитати її як потерпілу.

09 вересня 2022 року на імя ОСОБА_4 надійшов лист з постановою про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, яка підписана начальником Нововолинсьакого відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 . Постанова датована 31 серпня 2022 року. Разом з тим, на поштовому конверті стоїть штамп від 7.09.2022 пошти м.Луцька, що говорить про те,що строк на оскарження постанови починається з 10.09.2022 року. Зазначає, що начальник Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 при внесенні постанови порушив процесуальні права ОСОБА_4 на повне, всебічне та об`єктивне розслідування, що позбавляє її права на належне відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди. Просить скасувати постанову начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 31.08.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до ЄРДР 16.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, просить скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, вважає оскаржувану постанову такою, що відповідає чинному законодавству та фактичним обставинам кримінального провадження. Просив у її задоволенні відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, а тому розглядає скаргу за відсутності слідчого. Відсутність у судовому засіданні осіб, рішення яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що постановою начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 31.08.2022 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні її клопотання про визнання потерпілою в рамках кримінального провадження №0000335, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, представник заявника ОСОБА_4 . Лісневський отримав копію оскаржуваної постанови 03.08.2022 і 11.08.2022 поштовим зв`язком направив до слідчого судді скаргу на вказану постанову,що в свою чергу свідчить про те, що необхідність у поновленні строку на оскарження рішення слідчого у даному випадку відсутня.

З приводу суті порушеного у скарзі питання, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Частиною 5 статті 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Згідно з частиною 5 статті 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19.09.2022 скасовано постанову заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області від 29.08.2022 про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000335, внесеному до ЄРДР 16.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України.

Постановою начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до ЄРДР 22.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України заявнику відмовлено у визнанні потерпілою з тих самих підстав, що і у скасованій вищезазначеній постанові слідчого.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки фактично відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови.

Крім того, слід зазначити, що станом на момент розгляду даної скарги, зазначене у скарзі кримінальне провадження закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до ЄРДР 22.07.2022 за ч.1 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1