справа № 243/1340/22
провадження 1-кп/243/410/202
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №0000921 від 01 липня 2021 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївки Слов`янського району Донецької області, громадянина України, працюючого у ТОВ «Східспецремонт» слюсарем, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:

Встановлено, що 30.06.2021 приблизно о 18 годині 40 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи, автомобілем марки Opel Vectra, в денний час доби рухався по проїзній частині вул. Банківська у м. Слов`янську, в районі будівлі № 23. Всупереч вимог п. 12.3 та п. 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, діючи необережно проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не забезпечив безпечний рух, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів до зменшення швидкості або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, скоїв наїзд передньою центральною частиною кузову керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїжджу частину з право на ліво по ходу руху автомобіля по не регульованому пішохідному переході, що був позначений дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 по вул. Банківській м. Слов`янська в районі будівлі № 23 магазину «Причал».

Внаслідок дорожньо-транспортної події малолітньому ОСОБА_4 , заподіяно закрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку з наявністю вогнища правої скроневої частки головного мозку, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як ті, що викликали розлад здоров`я терміном понад 21-ї доби.

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулася з заявою, в якій просила провадження по справі закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим. Також вказала, що претензій ні морального, ні матеріального характеру вона до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні звернувся до суду з аналогічною заявою, вказав, що про наслідки закриття провадження він обізнаний.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують усі підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Так, згідно з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією,порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, потерпілий не має претензій до обвинуваченого, просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності та закрити провадження, йому роз`яснені судом наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому сам обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно нього, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренним його з потерпілим, та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави слід стягнути витрати, пов`язані із проведенням авто-технічних експертиз.

Керуючись ст.ст. 174, 284, 285, 286288, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження за №0000921 від 01 липня 2021 року у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судово- медичних експертиз № СЕ-19/105-21/6838-ІТ від 08.10.2021 року та № СЕ-19/105-21/727-ІТ від 24.01.2022 року в сумі 2059,44 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1