Справа № 405/2071/22
провадження № 1-кс/405/1004/22
УХВАЛА

16.05.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції,
встановив:
у провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.05.2022 на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання зазначив, що підозрювний ОСОБА_3 у зв`язку з отриманими в ході ДТП тілесними ушкодженнями знаходиться на лікуваннів КП «ЦМТ м. Олександрія» ОМЛ. Перебування підозрюваного у лікувальному закладі м. Олександрія з урахуванням стану, унеможливлює його конвоювання до м. Кропивницького з метою забезпечення його участі в Ленінському районному суді м. Кіровограда для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає що клопотання про проведення судового засідання з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
клопотання прокурора про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 на 16.05.2022 о 13 год. 40 хв., яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за електронною адресою: , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4