Справа № 201/7776/22
Провадження № 1-кс/201/2907/2022
УХВАЛА
20 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0004465 від 07.09.2022, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0004465 від 07.09.2022, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені, встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Серед іншого зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує акаунт в месенджері «Telegram» під нікнеймов «Я здесь», входить до складу агентурної мережі МДБ «ДНР» та ФСБ РФ, і за їх завданням в умовах воєнного стану поширює інформацію про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості. Вказана інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншими уповноваженими державними органами.

Зокрема, ОСОБА_5 діє в інтересах ворога з метою збройного захоплення територій України, зниження обороноздатності, здійснюючи збір та передачу (текстові та голосові повідомлення) розвідувальної інформації щодо переміщення техніки та знаходження підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою месенджера «Telegram» під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », бойовику НЗФ «ДНР» ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець м. Донецьк.)
В подальшому отримані повідомлення ОСОБА_6 пересилає за допомогою месенджера «Telegram», на раніше відпрацьовані завдання, позаштатному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ДНР ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (позивний ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), інформатору МДБ «ДНР» ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та начальнику розвідки НОМЕР_1 ОМСБр ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (м.т. НОМЕР_2 позивний ОСОБА_12 ).
Таким чином, у діях громадянина України ОСОБА_5 вбачається окремі ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 114-2 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Під час досудового розслідування встановлено, що відносно інформатора МДБ «ДНР» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду №1132т/35/2022 проводилися негласні слідчі розшукові дії та в протоколі №78/1/4/151т від 08.07.2022 з диском, зафіксовано відомості про причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину. Вказаний протокол №78/1/4/151т від 08.07.2022 має суттєве значення для даного кримінального провадження та в подальшому буде використаний в якості доказів під час судового розгляду.

21.09.2022 в ході тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000097 від 08.08.2014, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було вилучено:

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №78/1/4/151т від 08.07.2022 з диском №78/20т від 08.07.2022 (розсекречено), відносно ОСОБА_10 ;

- клопотання про дозвіл на проведення НС(Р)Д №60/6/630т від 04.07.2022 (розсекречено), відносно ОСОБА_10 ;

- ухвала Івано-Франківського апеляційного суду №1132т/35/2022 від 05.07.2022 (розсекречено), про дозвіл на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 ;

- доручення №60/6/638 від 05.07.2022 (розсекречено),

для їх використання в кримінальному провадженні № 0000097, та на даний час вказаний протокол знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з наведеним у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме:

- копії протоколу за результатами проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 №78/1/4/151т від 08.07.2022 з диском №78/20т від 08.07.2022 (розсекречено), в частині, що стосується вчинення ОСОБА_5 злочину;

- копії клопотання про дозвіл на проведення НС(Р)Д №60/6/630т від 04.07.2022 (розсекречено), відносно ОСОБА_10 ;

- копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 №1132т/35/2022 від 05.07.2022 (розсекречено), про дозвіл на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 ;

- копії доручення №60/6/638 від 05.07.2022 (розсекречено);

- копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.09.2022 з описом;

- копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_14 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

з метою їх використання в кримінальному провадженні №0004465 від 07.09.2022 для доказування вини ОСОБА_5 .

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості, які мають істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення даного злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою і повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, оскільки вказана інформація є конфіденційною, тобто належить до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України.

Посилаючись на ст. 159-162 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація маює суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 08.08.2014.

Враховуючи конфіденційність зазначеної інформації, слідчий просить розглянути клопотання без виклику осіб у володінні якої ця інформація знаходиться.

Слідчий у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Враховуючи, ч. 2 ст. 163 КПК України та проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчих слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097від 08.03.2022.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004465 від 07.09.2022 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, до якого може бути причетний р ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України.

Також розглядом клопотання, на підставі матеріалів доданих до клопотання, встановлено, що в іншому кримінальному провадженні за №0000097 від 08.08.2022, досудове розслідування якого здійснюється слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській 21.09.2022 в ході тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000097 від 08.08.2014, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_14 було вилучено:

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №78/1/4/151т від 08.07.2022 з диском №78/20т від 08.07.2022 (розсекречено), відносно ОСОБА_10 ;

- клопотання про дозвіл на проведення НС(Р)Д №60/6/630т від 04.07.2022 (розсекречено), відносно ОСОБА_10 ;

- ухвала Івано-Франківського апеляційного суду №1132т/35/2022 від 05.07.2022 (розсекречено), про дозвіл на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 ;

- доручення №60/6/638 від 05.07.2022 (розсекречено),

для їх використання в кримінальному провадженні № 0000097, та на даний час вказаний протокол знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з наведеним у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме:

- копії протоколу за результатами проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 №78/1/4/151т від 08.07.2022 з диском №78/20т від 08.07.2022 (розсекречено), в частині, що стосується вчинення ОСОБА_13 злочину;

- копії клопотання про дозвіл на проведення НС(Р)Д №60/6/630т від 04.07.2022 (розсекречено), відносно ОСОБА_10 ;

- копії ухвали Івано-Франківського апеляційного суду №1132т/35/2022 від 05.07.2022 (розсекречено), про дозвіл на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 ;

- копії доручення №60/6/638 від 05.07.2022 (розсекречено);

- копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.09.2022 з описом;

- копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_14 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою їх використання в кримінальному провадженні №0004465 від 07.09.2022 для доказування вини ОСОБА_5 .

За змістом ч.1 та ч.2 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Отже, аналізуючи зазначену норму права, слід дійти висновку, що прокурору, перед зверненням до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на використання інформації у іншому кримінальному провадженні, в порядку ст. 257 КПК України, необхідно отримати цю інформацію в тому кримінальному провадженні, в якому вона виявлена (отримана).

Доступ до іншого кримінального провадження можу бути здійсненний лише у спосіб передбачений законом.

Для забезпечення кримінального провадження, з метою досягнення дієвості цього провадження, кримінально процесуальним кодексом, передбачені спеціальні заходи. (ст.131 КПК України).

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, державна таємниця.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий становлять державну таємницю, знаходяться в іншому кримінальному провадженню, доступ до якого можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Розглядом вказаного клопотання також встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають у володінні слідчих слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 08.08.2014; по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, яке розслідується, дійшла висновку, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженню №0004465 від 07.09.2022 року виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, оскільки лише у такий спосіб може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, звертається із клопотанням, а саме отримання відомостей, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то слідчий суддя вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164,166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0004465 від 07.09.2022, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 08.08.2014, надати слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів кримінального провадження № 0000097, а саме:

- копії протоколу за результатами проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 №78/1/4/151т від 08.07.2022 з диском №78/20т від 08.07.2022 (розсекречено), в частині, що стосується вчинення ОСОБА_13 злочину;

- копії протоколу за результатами проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 №78/1/4/151т від 08.07.2022 з диском №78/20т від 08.07.2022 (розсекречено), в частині, що стосується вчинення ОСОБА_5 злочину;

- копії клопотання про дозвіл на проведення НС(Р)Д №60/6/630т від 04.07.2022 (розсекречено), відносно ОСОБА_10 ;

- копії ухвали Івано-Франківського апеляційного суду №1132т/35/2022 від 05.07.2022 (розсекречено), про дозвіл на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_10 ;

- копії доручення №60/6/638 від 05.07.2022 (розсекречено);

- копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.09.2022 з описом;

- копії ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1