Справа № 157/1226/21
Провадження №1-кс/157/430/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000296 від 4 вересня 2021 року за ознакамизлочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» за адресою: НОМЕР_1 , м. Київ вул. Дегтярівська, 53, та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар») НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період з 20 год. 3 вересня 2021 року по 9 год. 4 вересня 2021 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 4 вересня 2021 близько 06 год на 27 км автодороги Т0311 сполученням Камінь- Каширський-Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Audi А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням невстановленої особи, та гужової підводи під керуванням ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала несумісні із життям тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в лікувальному закладі. Встановлено, що легковим автомобілем марки «Audi А6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , до дорожньо-транспортної тривалий час користувався ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 . З показань свідка ОСОБА_24 , яка перша прибула на місце ДТП, вбачається, що вона через розбите скло передніх дверей автомобіля зі сторони водія на водійському сидінні побачила посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_23 , яке забрала, а пізніше добровільно видала працівникам поліції. Не виключена можливість, що ОСОБА_23 перед дорожньо-транспортною пригодою користувався засобом стільникового зв`язку. Встановлено, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 . Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» з номера НОМЕР_2 має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування перебування особи у певному місці в певний час. Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунації мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. У випадку отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації, вона може бути використана як доказ про перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести зазначену обставину не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 4 вересня 2021 року з коротким викладом обставин про те, що 4 вересня 2021 року близько 06 год. на 27 км автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Аudi А6» іноземної реєстрації р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням невстановленої особи, та гужової підводи під керуванням ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», після чого ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 17 год. 50 хв. померла від отриманих травм.

Згідно з протоколом огляду місця події від 4 вересня 2021 року, під час проведення огляду ділянки автодороги Т0311, сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща, а саме, у місці розташування кілометрового стовпчика з написом 27, слідчим було виявлено і вилучено: автомобіль сірого кольору марки «Аudi А6», н.з. НОМЕР_3 ; складові частини гужової підводи (дві глоблі, одне колесо, одна металева конструкція з одним колесом, одна металева конструкція з двома колесами); розбите скло та дві частини пластмасового логотипу у вигляді чотирьох кілець; кобилу червоної масті.

З протоколу обшуку від 7 вересня 2021 року, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 6 вересня 2021 року, та опису речей і документів, які були вилучені на підставі зазначеної ухвали слідчого судді, вбачається, що під час проведення обшуку автомобіля марки «AUDI», моделі «А6», іноземної реєстрації н.з. НОМЕР_3 , слідчою ОСОБА_25 виявлено та вилучено гумові чоловічі капці; чоловічу сорочку із слідами речовини бурого кольору; чохол до рульового колеса; подушку безпеки із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; документи на 13 аркушах формату А4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові; а також змиви з кнопки подачі сигналу руля та з ручки коробки переключання передач.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 7 вересня 2021 року вбачається, що 4 вересня 2021 року близько 05 год. 57 хв. до неї на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_21 та повідомив, що їх з бабою збила машина. Приїхавши до місця події, вона, зокрема, підійшла до автомобіля, який перебував у кюветі, та через вікно на водійському сидінні побачила посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке забрала та помістила у свою кишеню, а у подальшому надала його працівникам поліції.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав і розумних підозр вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на можливість використання вказаного мобільного телефону з інформацією як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити.

Зазначена інформація не є речами і документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України, в той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

Іншого способу забезпечити виконання визначених статтею 2 КПК України завдань кримінального провадження, у урахуванням вищезазначених обставин вчинення злочину, немає.

З огляду на обсяг та характер речей (документів), доступ до яких надається, належить встановити строк дії ухвали один місяць

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» за адресою: НОМЕР_1 , м. Київ вул. Дегтярівська, 53, з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар») НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період з 20 год. 00 хв. 3 вересня 2021 року по 9 год. 00 хв. 4 вересня 2021 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1