Дата документу 21.07.2022 Справа № 554/6535/22
Провадження № 1кс/554/7365/2022
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002257 від 18.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002257 від 18.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2022, близько 23.00 годині, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття скла, проникла до приміщення продовольчого магазина " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрало алкогольні напої та продукти харчування, чим завдало матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

В ході огляду місця події проведеного слідчим ХРУП №2 ОСОБА_4 в період часу з 12:05 до 12:25 год. 17.07.2022 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: в`ялена риба у кількості 10 штук;сир сулугуні «косичка» 8 шт;сир сулугуні копчений у зіп пакеті 2 шт;полімерний пакет з сиром сулугуні 1 шт;полімерний пакет зі шматочками кальмару 1 шт; скляний контейнер з логотипом «Дружище» з сиром сулугуні 1 шт; полімерний пакет з краником з рідиною темного кольору об`ємом 10 л- 3шт;

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно- квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності належить Територіальній громаді Харкова в особі Харківської міської ради, код ЄРДПОУ: 04059243 розмір частки 1.

У вказаній квартирі фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перед початком огляду місця події надав письмовий дозвіл на проведення огляду в квартирі за місцем свого фактичного мешкання, крім того останній був безпосередньо учасником огляду, про що свідчить підпис у протоколі.

Огляд вказаної квартири проводився у зв`язку з перебуванням в ній ОСОБА_5 який причетній до вказаного злочину та майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Прохали надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , у зв`язку з перебуванням в ній особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та інших предметів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимого ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, а саме врятування життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Як було встановлено, 17.07.2022 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: в`ялена риба у кількості 10 штук; сир сулугуні «косичка» 8 шт;сир сулугуні копчений у зіп пакеті 2 шт;полімерний пакет з сиром сулугуні 1 шт;полімерний пакет зі шматочками кальмару 1 шт;скляний контейнер з логотипом «Дружище» з сиром сулугуні 1 шт; полімерний пакет з краником з рідиною темного кольору об`ємом 10 л- 3шт. В даній квартирі фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перед початком огляду місця події надав письмовий дозвіл на проведення огляду в квартирі за місцем свого фактичного мешкання, крім того останній був безпосередньо учасником огляду, про що свідчить підпис у протоколі.

При проведенні огляду право на повагу до приватного і сімейного життя осіб, які проживають у квартирі за вищевказаною адресою порушено не було.

Вказаний огляд був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та для одержання доказів протиправної діяльності, наразі існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події слідчим ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 об`єкти, а саме в`ялена риба у кількості 10 штук;сир сулугуні «косичка» 8 шт;сир сулугуні копчений у зіп пакеті 2 шт;полімерний пакет з сиром сулууні 1 шт;полімерний пакет зі шматочками кальмару 1 шт; скляний контейнер з логотипом «Дружище» з сиром сулугуні 1 шт;полімерний пакет з краником з рідиною темного кольору об`ємом 10 л- з шт є майном, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підсудні Октябрському районному суду м. Полтави.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3 ст. 233, 234, 237 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , у зв`язку з перебуванням в ній особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та інших предметів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а також розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1