Справа № 202/4707/22
Провадження № 1-кс/202/4884/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 02.06.2019, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2022 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 02.06.2019.
Слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню потерпілій з огляду на наступне:
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до положення ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Отже, у разі пропущення з поважних причин процесуального строку, в даному випадку строку звернення зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, такий строк може бути поновлений за відповідним клопотанням, яке розглядається при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою.

Тобто клопотання про поновлення процесуального строку має бути подане одночасно з поданням скарги слідчому судді, який за результатами розгляду такого клопотання може прийняти рішення про поновлення пропущеного строку та прийняття скарги до розгляду.

Проте потерпіла звернулася до суду тільки з клопотанням про поновлення пропущеного строку без подання самої скарги, поновити строк на подачу якої просить в такому клопотанні.

За таких обставин клопотання про поновлення строку для подання скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 02.06.2019 року повернути.
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1