Справа № 569/4468/22
УХВАЛА

18 серпня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 , погоджене першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000026 від 08.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 1 ст. 371 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 08.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 1 ст. 371 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що лейтенант поліції ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, умисно, узгоджено з групою осіб, а саме працівниками поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , які прибули у складі чергових нарядів поліції, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , всупереч ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вимогам статей 2, 6 Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень, вимогам статей 1, 2, 3, 6 підпунктів 1, 2 та 4 статті 7, пункту 1 статті 8, пункту 3 статті 11, підпунктів 1, 2 та пункту 3 статті 18, статті 19, статей 23, 43, 44, 45, 64 Закону України «Про Національну поліцію» статей 21, 28, 29, Конституції України, в порушення посадової інструкції та наданих йому прав та повноважень, маючи на меті показати свою перевагу як працівника правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, всупереч інтересам служби, перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалися застосуванням насильства, застосуванням спеціальних засобів, погрозою застосування насильства, та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, до потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а саме застосував фізичну силу та спричинив тілесні ушкодження потерпілим за відсутності підстав, передбачених ст. 44 ЗУ «Про Національну поліцію України», та здійснив затримання вказаних осіб без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, передбаченому ст. 261 КуПАП та ст. 210, 212, 213 КПК України за наступних обставин.

Так, 07.04.2022, близько 00:30 год., останні здійснили незаконне затримання ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 в подальшому помістивши їх всупереч їх волі до приміщення відділення поліції №7 (м. Колрець) Рівненського РЙП ГУНП в Рівненській області, за адресою Рівненська областіь, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17, де останні перебували орієнтовно до 11 год., 07.04.2022.

В рамках кримінального провадження 24.06.2022, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, а 27.06.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчий підозру у вчиненні підозрюваними інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджує зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі:

-протоколами допитів потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ;

-протоколом проведення обшуку в адміністративному приміщенні ВП №7 (м. Корець) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 15.04.2022, в ході проведення якого було виявлено та вилучено у приміщенні кімнати затриманих та доставлених зразки крові, відеореєстратор із відеозаписом входу до приміщення відділення поліції та приміщення фойє, незаповнені протоколи про відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи у потерпілих, незаповнений бланк прийняття заяви, які свідчать про створення штучних доказів;

-протоколом проведення слідчого експерименту у приміщення ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17 за участі потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту у за адресою: АДРЕСА_1 за участі потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ;

-протоколами пред`явлення осіб для впізнання, в ході проведення яких потерпілі впізнали капітана поліції ОСОБА_7 та капрала поліції ОСОБА_13 ;

-висновками судово медичних експертиз, відповідно до яких в результаті нанесення працівниками поліції побоїв, мордування та застосування насильства,

-потерпілі отримали тілесні ушкодження;

-висновком молекулярно-генетичної експертизи;

-висновком генетико молекулярної експертизи;

-протоколами огляду документів (карт пам`яті), які підтверджують факт незаконного утримання та позбавлення волі потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

-протоколами проведення допитів в якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 01.07.2022 щодо підозрюваних застосовано запобіжний захід домашній арешт цілодобово, строком до 29.08.2022 включно.

Крім того, підозрюваних, відповідно до ухвал слідчого судді, відсторонено від займаних посад на два місяці.

Допитані в якості підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надавати покази відмовилися, на підставі ст. 63 Конституції України.

Покликаючись на наведене, необхідністю виконати та завершення слідчі та процесуальні дії, що потребує значного додаткового часу, зокрема, отримати висновки чотирьох комісійних судово медичних експертиз по потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , отримати висновок службового розслідування, яке проводиться на підставі наказу ГУНП №1091 від 02.08.2022, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 24.10.2022.

Також, слідчий вказує, що після проведення вказаних експертиз буде необхідність провести одночасні допити між учасниками вказаного кримінального провадження, оголосити підозрюваним нові підозри, надати стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України доступ до матеріалів досудового розслідування, а також прийняти остаточне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, та вручити його стороні захисту.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, а їх результати будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий просили задоволити клопотання.

Захисник адвокат ОСОБА_8 , не заперечував проти продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на один місяць.

Захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрювані висловили аналогічну думку.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріами, приходжу до наступного висновку.

В рамках кримінального провадження №0000026 від 08.04.2022, ОСОБА_28 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора .

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, отримання висновків призначених у кримінальному провадженні чотирьох комісійних судово медичних експертиз по потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 які на даний час не завершені; отримання висновку службового розслідування, яке проводиться на підставі наказу ГУНП №1091 від 02.08.2022, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 08.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, до чотирьох місяців, тобто до 24 жовтня 2022 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1