Справа 688/1041/22
№ 1-кс/688/1284/22
Ухвала
Іменем України

22 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000402 від 07 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

21 липня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на мотоцикл марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на даний час кримінальне провадження №0000402 від 07 травня 2022 року закрито і потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала. Тому, просить скасувати арешт накладений на мотоцикл марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а перебуває у користуванні заявника, та повернути вказаний мотоцикл йому, як користувачу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив скасувати арешт мотоцикла.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 також подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 07 травня 2022 року, про те, що 07 травня 2022 року близько 01 години, при виїзді з с. Вачів в сторону с. Бачманівка Шепетівського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на заокругленні дороги праворуч, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав за межі лівого узбіччя та з`їхав у кювет з подальшим перекиданням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення поверхневого огляду мотоцикла марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявлені пошкодження, а саме: пошкоджене переднє крило, та передня фара, що свідчить про те, що вказаний мотоцикл причетний до дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється засобом вчинення кримінального правопорушення.

07 травня 2022 року на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події, мотоцикл марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе 31.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником мотоцикла марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем ОСОБА_3 .

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 07 травня 2022 року вищевказаний мотоцикл визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року на мотоцикл марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , накладено арешт із забороною власнику ОСОБА_4 та користувачу ОСОБА_3 , користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
На підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 31 травня 2022 року кримінальне провадження №0000402 від 07 травня 2022 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні арешту мотоцикла марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений на мотоцикл марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року.

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений мотоцикл марки «Forte» моделі «FT200-23» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: