Справа № 297/2149/22
УХВАЛА
про арешт майна
04 липня 2022 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000305 від 31 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000305 від 31 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Вказує на те, що 30.07.2022 року о 19.20 год. в с. Косино, Берегівського району, під час перетину державного кордону в ПП «Косонь» гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підставу для виїзду з України, пред`явив прикордонникам свій закордонний паспорт та пакет документів про те, що начебто він навчається на денній формі навчання в університеті міжнародного та регіонального співробітництва ім. Зигмунда Глогера з місцем знаходження в м. Воломін (Польща), які ймовірно є підробленими.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 4 ст. 358 КК України.

30 липня 2022 року у період часу з 20:00 год. по 20:30 год. у службовому приміщенні ПП «Косино», було вилучено документи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: посвідчення про приписку № НОМЕР_1 та довідка для виїзду за кордон здобувачів освіти № 2/147 від 19.07.2022 на яких наявні круглі-гербові печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи видані Університетом Міжнародного та регіонального співробітництва ім. Зигмунда Глогера з місцем знаходження в м. Воломін (Польща), а саме: пластиковий студентський квиток від 02.06.2022 на польській мові, копія рішення про зарахування на навчання від 01.10.2021 на польській мові та його переклад на українську мову, копія довідки про прийняття іноземця на навчання від 12.10.2021 на польській мові та її переклад на українську мову, копія наказу ректора від 08.03.2022 на польській мові та його переклад на українську мову, копія довідки від 12.10.2021 на польській мові та її переклад на українську мову, копія довідки від 06.04.2022 на польській мові та її переклад на українську мову, копія довідки від 06.04.2022 на польській мові та її переклад на українську мову, копія студентського квитка від 02.06.2022та його переклад на українську мову видані на ім`я останнього, які поміщено поліетиленового файлу із биркою з підписами учасників і понятих.

Постановою від 31.07.2022 дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 вилучене 30.07.2022 в ході огляду місця події майно (документи), визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що казані документи визнані речовими доказами та необхідні для проведення відповідних експертиз, щоб встановити факт підробки документів, або спростувати даний факт, дізнавач просить накласти на них арешт.

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, згідно клопотання просив провести розгляд справи без його участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі,мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для можливості проведення відповідних судово-почеркознавчих та технічних експертиз.

Також, відповідно до постанови від 31.07.2022 року дізнавач СД Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 відповідно до ст.98 КПК України визнав вищезазначені документи речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі, оскільки вони визнані речовими доказами та необхідні для проведення експертиз, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 30.07.2022 року документи, а саме: посвідчення про приписку № НОМЕР_1 та довідка для виїзду за кордон здобувачів освіти № 2/147 від 19.07.2022 на яких наявні круглі-гербові печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: пластиковий студентський квиток від 02.06.2022 на польській мові, копія рішення про зарахування на навчання від 01.10.2021 на польській мові та його переклад на українську мову, копія довідки про прийняття іноземця на навчання від 12.10.2021 на польській мові та її переклад на українську мову, копія наказу ректора від 08.03.2022 на польській мові та його переклад на українську мову, копія довідки від 12.10.2021 на польській мові та її переклад на українську мову, копія довідки від 06.04.2022 на польській мові та її переклад на українську мову, копія довідки від 06.04.2022 на польській мові та її переклад на українську мову, копія студентського квитка від 02.06.2022та його переклад на українську мову видані на ім`я останнього, власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6