Справа № 202/4329/22
Провадження № 1-кс/202/3182/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 , яке погоджено з начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000386, внесеного до ЄРДР 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з погодженим з начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000386, внесеного до ЄРДР 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 05.07.2022 за ст. 4 ст.185 КК України вилучено автомобіль Acura MDX, з номерним знаком НОМЕР_1 , який за базами МВС України належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким керував старший оперуповноважений СКП ВП №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .

З метою врятування майна керуючись вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України 19.07.2022 проведено невідкладний огляд автомобілю Acura MDX, з номерним знаком НОМЕР_1 під час якого зафіксовано номер кузову вказаного авто - НОМЕР_2 , який збігається з номером кузова автомобілю, що належить ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягаєзадоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження № 0000386, внесене до ЄРДР 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 05.07.2022 за ст. 4 ст.185 КК України вилучено автомобіль Acura MDX, з номерним знаком НОМЕР_1 , який за базами МВС України належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким керував старший оперуповноважений СКП ВП №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .

19.07.2022 проведено невідкладний огляд транспортного засобу Acura MDX, з номерним знаком НОМЕР_1 . Під час огляду виявлено номер кузова НОМЕР_2 та вилучено автомобілю Acura MDX з номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 .

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування і досліджені в судовому засіданні докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

На переконання слідчого судді, в даному випадку слідчий не мав об`єктивної можливості отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвілслідчого судді на проведення огляду в даному автомобілі, оскільки, зважаючи на характер кримінального правопорушення та необхідність забезпечення збереження речових доказів, виникла негайна потреба у проведенні огляду вказаного володіння.

Слідчий суддя враховуючи положення ст. 233 КПК України, вважає, що проведення огляду без ухвали слідчого судді було доцільним та пропорційним втручанню в права інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000386, внесеного до ЄРДР 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 , яке погоджено з начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000386, внесеного до ЄРДР 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 10000386 дозвіл на проведення огляду у автомобілі Acura MDX з номером кузова НОМЕР_2 , з номерним знаком НОМЕР_1 , що знаходиться у місті Бахмут Донецької області з метою вилучення речей і документів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: вказаного автомобілю Acura MDX з номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1