Номер провадження: 11-кп/813/855/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001323, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ротівка Путивльского району Сумської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Оскаржуваним вироком ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_7 залишено без змін тримання під вартою, ухвалено обчислюючи термін відбування призначеного покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 11.08.2021 року.

У строки відбування призначеного покарання зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк тримання під вартою, з 11.08.2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, до набрання вироку суду законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 5 491, 84 грн.

Вирішено питання щодо долі речових доказів.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
Не погоджуючись із вироком суду, прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , не оспорюючи вини обвинуваченого, правильності кваліфікації його дій, звернувшись до суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуваний вирок скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В решті вирок залишити без змін.

Позиції учасників судового розгляду.
16 серпня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0001323, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК україни.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала вказану заяву, апеляційне провадження просила закрити.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви.

Мотиви апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновків про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки, прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду не заперечували проти закриття апеляційного провадження, то апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 від апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001323, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4