У Х В А Л А
Справа № 126/2372/21

Провадження № 1-кп/126/163/2022

29 червня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000318 від 20.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області, головуючий суддя ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (126/2372/21).

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 18.01.2022 (головуючий суддя ОСОБА_5 ) судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000356 від 22.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (судова справа № 126/2473/21, провадження № 1-кп/126/167/2022) для вирішення питання про об`єднання , в порядку ст. 334 КПК України.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2022 (головуючий суддя ОСОБА_5 ) судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадженню, внесене в ЄРДР за №0000112 від 29.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України (судова справа № 126/883/22, провадження № 1-кп/126/260/2022) для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки головуючий суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 29.04.2022 під час досудового розслідування, а тому, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь в даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали кримінальних проваджень суд дійшов наступного висновку

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Суд враховуючи, що суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 29.04.2022 під час досудового розслідування, що, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, виключає його участь в даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції, також беручи до уваги, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, а тому суд вважає за недоцільне об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження №0000318 від 20.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (судова справа № 126/2372/21) та кримінальних проваджень №0000356 від 22.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (судова справа № 126/2473/21, провадження № 1-кп/126/167/2022), №0000112 від 29.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України (судова справа № 126/883/22, провадження № 1-кп/126/260/2022).

Кримінальне провадження №0000356 від 22.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (судова справа № 126/2473/21, провадження № 1-кп/126/167/2022) та кримінальне провадження№0000112 від 29.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України (судова справа № 126/883/22, провадження № 1-кп/126/260/2022) через канцелярію Бершадського районного суду повернути судді ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1