Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2008/22
Провадження № 1-кс/553/540/2022
У Х В А Л А
Іменем України

30.06.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 30.26.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000736 від 26.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.06.2022 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа викрала два мобільних телефони гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток. (ЖЄО 7407 від 25.06.2022).

25.06.2022 року з 13:00 до 13:50 в присутності понятих було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , за участю громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у присутності двох понятих у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено : мобільний телефон «Samsung Galaxy M12» модель «SM-M127F/DSN» 4GB/64GB у корпусі чорного кольору з чорним блискучим чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон «Iphone 13» модель «MLPG3ZD/A» 128GB у корпусі білого кольору з прозорим чохлом IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 які поміщено до сейф-пакету№SUD2004099.

27.06.2022 слідчим винесено постанову про визнання речей, а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy M12» модель «SM-M127F/DSN» 4GB/64GB у корпусі чорного кольору з чорним блискучим чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон «Iphone 13» модель «MLPG3ZD/A» 128GB у корпусі білого кольору з прозорим чохлом IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 які поміщено до сейф-пакету№SUD2004099.

Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2022 року, постанови про визнання речовими доказами від 27.06.2022 року, протоколу огляду місця події від 25.06.2022 року, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Samsung Galaxy M12» модель «SM-M127F/DSN» 4GB/64GB у корпусі чорного кольору з чорним блискучим чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон «Iphone 13» модель «MLPG3ZD/A» 128GB у корпусі білого кольору з прозорим чохлом IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 які поміщено до сейф-пакету№SUD2004099, які були вилучені під час огляду місця події, за адресою: м. Харків, вул. Смольна, 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1