Справа № 462/277/18
провадження 1-кс/462/1263/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.10.2021 року про закриття кримінального провадження №0003135 від 29.07.2017 року, -

встановив:

23.08.2022 року на електронну адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла скаргана постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.10.2021 року про закриття кримінального провадження №0003135 від 29.07.2017 року.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України (ч. 1 ст. 1 КПК України).

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Вказана норма знайшла своє втілення і в національному законодавстві, як на конституційному рівні, а саме в ст. 55 Конституції України, так і на рівні кримінального процесуального Закону, в статті в 24 КПК України, якою законодавцем кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, також рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За загальним правилом скарга складається в письмовій формі. Будь-яких спеціальних вимог до її форми та змісту не передбачено законом. Проте, скарга повинна містити назву судового органу, до якого вона адресована, на чиї рішення, дії чи бездіяльність скарга подається, та бути підписана скаржником.

Реалізуючи гарантії щодо свободи у використані своїх прав у межах та у спосіб встановлений КПК України, заявник зобов`язаний підтвердити своє виявлення, зокрема проставити підпис під обставинами та вимогами зазначеними у скарзі, що є загальновизнаним атрибутом, який встановлює певний взаємозв`язок та стверджує наміри зазначені у поданому документі.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає про те, що скарга надіслана скаржником слідчому судді в електронній формі, через електронну скриньку, яка не підписана за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП), а містить лише відскановану копію підпису, що унеможливлює встановити особу, яка звернулася зі скаргою, відтак така підлягає поверненню, оскільки подана особою, яка не має права подавати скаргу, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.304 КПК України.

Одночасно, скаржнику слід роз`яснити вимоги ч.7 ст.304 КПК України, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.10.2021 року про закриття кримінального провадження №0003135 від 29.07.2017 року - повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши останньому, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали скерувати ОСОБА_2 разом зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: