Провадження №1-в/748/48/22
Єдиний унікальний№ 748/2729/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року, мотивуючи заяву тим, що 8 серпня 2022 року Новозаводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області отримано на виконання вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.12.2021 року, відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 липня 2022 року вирок змінено в частині вирішення цивільного позову. У вступній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року невірно зазначено дата народження засудженого ОСОБА_4 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що у вступній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року зазначено дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, як вбачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року задовольнити.
Внести виправлення у вступну частину вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1