Справа № 671/953/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 08липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі « Polo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 та автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ,що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, щопід час патрулювання вулично-шляхової мережі в с. Святець Хмельницького району Теофіпольської тергромади, по вул. Сороки навпроти домогосподарства № 23 був зупинений автомобіль марки "Volkswagen Polo", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шибена Теофіпольської ТГ. В ході перевірки реєстраційних документів виявлено ймовірні ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний вище автомобіль.

08.07.2022 сектором дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

07.07.2022 по АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, де виявлено та вилучено до ВП№2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі « Polo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014;

- легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі

«Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Шибена Хмельницького району (Теофіпольської ТГ) Хмельницької області, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.

08.07.2022 вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 та легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.02.2014 на легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , перевірено працівниками з РПП сектору поліцейської діяльності №1 ВП №2 Хмельницького РУП за допомогою ІПНП «Автомобіль» та виявлено не відповідність номера коду кузова НОМЕР_3 у свідоцтві про реєстрацію на вказаний вище транспортний засіб серії НОМЕР_2 та у базі даних НПУ, що свідчить про те, що легковий автомобіль VolkswagenPolo", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 може являтись двійником.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У зв`язку із викладеним на даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.02.2014, а також наавтомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у СД ВП № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000119 від 08липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, під час патрулювання вулично-шляхової мережі в с. Святець Хмельницького району Теофіпольської тергромади, по вул. Сороки навпроти домогосподарства № 23 був зупинений автомобіль марки "Volkswagen Polo", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шибена Теофіпольської ТГ. В ході перевірки реєстраційних документів виявлено ймовірні ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний вище автомобіль.

В ході огляду місця події, який проводився 07.07.2022 у ОСОБА_6 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 та легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 . Вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як вбачається зі змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.
Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має виняткове значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 та автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.

Копію даної ухвали негайно вручити дізнавачу та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя