Справа №295/9965/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

12.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 .? у кримінальному провадженні №0000344 від 27.03.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 246 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
І Суть клопотання
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

У клопотанні вказано, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000344 від 27.03.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », окремі з яких являють працівниками Державної лісової охорони, за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, здійснюють привласнення та розтрату лісопродукції в особливо великих розмірах.

В обґрунтування клопотання вказано, що відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, яке розслідується, для правильної кваліфікації правопорушення, вказані документи необхідні для з`ясування усіх обставин виявлених порушень, перевірки тверджень представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що в інший спосіб отримати необхідні документи не представляється можливим.

ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.
В клопотанні слідчий просить провести його розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, посилаючись на те, що існує загроза зміни або втрати документів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши доводи, на які посилається слідчий щодо проведення розгляду клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, слідчий суддя визнає їх обгрунтованими, а відтак ввжає за можливе провести розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000344 від 27.03.2020 року, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 246 КК України.

Обставини, викладені слідчим у клопотанні, підтверджуються документами, долученими до нього.
Враховуючи, що слідчим доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, іншим способом отримати їх не вбачається можливим, а відтак слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшим слідчим та слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) а саме до:

-проекту організації та розвитку лісового господарства для ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі Таксаційний опис відомості поквартальних підсумків), які офіційно діяли станом на 2018 рік для ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-проектів організації та розвитку лісового господарства, які офіційно діяли станом на 2018 рік для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду таксаційних описах земельних ділянок лісового фонду, які офіційно діяли станом на 2018 рік для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2018 рік для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-відомостей чергової лісосіки головного користування на 2018 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-актів прийняття-передачі лісосік головного користування на 2018 рік для ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

-плану кварталу 28 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 2018 рік;

- актів приймання-передачі лісосіки для розробки у кварталі 28 виділ 38 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2018 рік;

- актів огляду місць використання лісових ресурсів у кварталі 28 виділ 38 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2018 рік,

-актів приймання-передачі виконаних робіт у кварталі 28 виділ 38 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2018 рік;

-акту від 06.11.2018 р. обстеження дороги кварталу 28 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-документації щодо звернень/повідомлень в органи виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища обласну, держадміністрацію про проведення рубок не запроектованих лісовпорядкуванням в частині кварталу 28 Літківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2018 році.

Встановити строк дії ухвали до 11.12.2022 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1