Справа № 461/3250/22
Провадження № 1-в/461/101/22
У Х В А Л А
08.08.2022 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Провідний інспектор Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2019 року. В обґрунтування подання покликається, на те, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25.06.2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. 18.11.2019 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з уповноваженим органом з порядком та умовами відбуття покарання. Під час відбування покарання з іспитовим строком зарекомендував себе позитивно. З 0903.2022 року по даний час не з`являється на планову реєстрацію, оскільки приймає участь у бойових діях під час відсічі збройної агресії російської федерації у період з 26.02.2022 року по теперішній час. Враховуючи, що іспитовий термін закінчився 25.06.2022 року та ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, просить подання задовольнити повністю.
В судовому засіданні прокурор вимоги подання підтримав, просив таке задовольнити
Провідний інспектор Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, просила здійснювати розгляд подання за її відсутності та таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Стаття 539 ч.5 п.2 КПК України,передбачає,що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання),не перешкоджає проведенню судового розгляду,крім випадків,коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25.06.2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки.
Вирок Залізничного районного суд м. Львова суду від 25.06.2019 року, набрав законної сили 26.07.2019 року.
Під час відбуття покарання з іспитовим строком, зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, дію якого пролонговано у встановленому порядку.
Судом встановлено, що згідно довідки Військової частини №А0515 №222/ВС/1341 від 09.04.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймає участь у бойових діях під час відсічі збройної агресії російської федерації у період з 26.02.2022 року по теперішній час.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи наведене те, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, вважаю за необхідне ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2019 року.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1