Єдиний унікальний номер 725/2147/22
Номер провадження 1-кс/725/569/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001084,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2021 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Sharan» номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту неподалік буд. 41-А, що по вул. Каштановій в м. Чернівці, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1972 року народження. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пішохода ОСОБА_6 було госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» з тілесними ушкодженнями, ступінь яких встановлюється.

Відомості, про скоєне кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 02.05.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів у складі прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , а досудове розслідування здійснює група слідчих відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ,

В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії у кримінальному провадженні:

-02.05.2021 року проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди;

-02.05.2021 року вилучений в ході ОМП ДТП т/з марки «Volkswagen Sharan» номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом;

-02.05.2021 року до Першотравневого РС в м. Чернівці було подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки «Volkswagen Sharan» номерний знак НОМЕР_1 , та ухвалою слідчого судді Першотравневого РС 1-кс/725/410/21 було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб;

-02.05.2021 року було допитано в якості свідка ОСОБА_5

-06.05.2021 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6

-06.05.2021 року призначено судово-автотехнічну експертизу автомобіля марки «Volkswagen Sharan» номерний знак НОМЕР_1 , висновок експерта №СЕ19/126-21/3679-ІТ;

-12.05.2021 року призначено судово токсикологічну експертизу крові ОСОБА_6 , висновок експерта №714

-12.05.2021 року було додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5

-17.05.2021 року призначено судово траноспортно-трасологічну експертизу автомобіля марки «Volkswagen Sharan» номерний знак НОМЕР_1 , висновок експерта №СЕ19/126-21/4033-ІТ;

-17.06.2021 року призначено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 висновок експерта № 560 мд

-18.06.2021 року проведено слідчий експеримент із Потерпілим ОСОБА_6

-22.06.2021 року призначено судово автотехнічну експертизу (дії водія) висновок експерта № СЕ19/126-21/5053-ІТ;

-23.06.2021 року було допитано в якості свідка ОСОБА_9

-29.06.2021 року було додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02.05.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим внаслідок об`єктивних обставин та складності провадження та у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Зокрема, по кримінальному провадженні необхідно: провести слідчий експеримент із ОСОБА_9 ; призначити додаткову судово-автотехнічну експертизу по діях водія; встановити реальних свідків події та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) дії; виконати інші слідчі, процесуальні дії, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява, в якій клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки як убачається з клопотання про продовження строку досудового розслідування та додатків до нього, слідчому органу необхідно: провести слідчий експеримент із ОСОБА_9 ; призначити додаткову судово-автотехнічну експертизу по діях водія; встановити реальних свідків події та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) дії; виконати інші слідчі, процесуальні дії.

Таким чином, на думку суду, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001084 слід продовжити до 6 (шести) місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. 214 ч. 2, 219 ч. 1, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001084 від 02 травня 2021 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1