Справа № 515/1099/22
Провадження № 1-кп/515/1627/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000597 від 01 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Татарбунари Одеської області, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження, про обрання покладених обов"язків на обвинуваченого в порядку, передбаченому ст.194 КПК України, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, суд прийшов до такого.

Обвинувальний акт прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , що надійшов до суду 20 вересня 2022 року, пред"явлений відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18 серпня 2022 року, із визначенням розміру застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 49 620 грн. та покладено обов"язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

24 червня 2022 року вказана сума застави була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України тіткою обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Після внесення визначеної судом суми застави ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов"язків до 21 вересня 2022 року.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Тобто, строк дії обов"язків покладених на ОСОБА_4 у зв"язку з запобіжним заходом у виді застави спливає 21 вересня 2022 року та може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Як слідує зі змісту ст.ст.194, 199 КПК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, суд має перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до ч.1 ст.177 КПК України та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.

Клопотання прокурора про обрання покладених обов"язків на обвинуваченого в порядку, передбаченому ст.194 КПК України підлягає задоволенню , виходячи з наявності ризиків, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків обгрунтована відсутністю в обвинуваченого постійних джерел доходів та утриманців, тяжкістю покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, яке є тяжким, можливістю впливу на свідків, з якими обвинувачений знайомий та які проживають з ним у одному населенному пункті.

Вказані ризики не змінилися й продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до спливу строку дії покладених на обвинуваченого обов"язків неможливо.

Існування наведених ризиків обумовлює необхідність продовження строку дії покладних на обвинуваченого обов`язків, а отже клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 193, 194, 199, 314-317 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області на 01 листопада 2022 року об 10 год.

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов"язків обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.

Продовжити до 21 листопада 2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії наступних обов"язків, пов"язаних з існуванням запобіжного заходу у виді застави:

з`являтися до суду за викликом;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Здійснити судовий виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя