Справа № 159/5190/21
Провадження № 1-в/159/11/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2013 за частиною другою статті 185, частиною другою статті 289 Кримінального Кодексу України (далі КК України) до 5 років позбавлення полі, на підставі статей 75, 76, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:
08 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2021 у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 29.10.2013 відмовлено.
Враховуючи, що іспитовий термін за вказаним вироком закінчився, Ковельський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області клопоче про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.09.2021 визначено головуючого для її розгляду суддю Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 . Відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 справу прийнято до провадження. За результатами повторного автоматизованогорозподілу вищевказаного провадження, в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5 , вказана справа передана для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 . Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2022 справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 , розгляд подання призначений на 28.02.2022, відкладено на 17.03.2022.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Представник обргану пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності.
З огляду на належне повідомлення представника ДУ «Центр пробації» про призначення до судового розгляду подання, враховуючи клопотання представника ДУ «Центр пробації» про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути подання у даному судовому засіданні без участі засудженої та представника ДУ «Центр пробації».
Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, дійшов висновку про задволення клопотання з огляду на таке.
Вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (далі - АР Крим) від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за частиною другою статті 185, частиною другою статті 289 КК України з врахуванням частини першої статті 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 104, 76 КК України особу звільнено від відбування призначеного покарання, за умови що він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації (кримінально-виконавчу інспекцію), повідомляти орган пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця поживання.

Вирок прийнято до виконання 09 грудня 2013 року.

16 грудня 2013 року засудженому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за повторне скоєння кримінального правопорушення, порядок направлення подання по скасування звільнення. Також встановлені дні явки на реєстрацію перший і третій понеділок щомісяця.

15.04.2014 Ковельським РУП ГУНП у Волинській області (Ковельським МВ УМВС України у Волинській області) ОСОБА_4 оголошений в розшук в рамках нового кримінального провадження № 0000289 щодо вчинення ним злочину 30.03.2014, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. 15 серпня 2018 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук; 04 листопада 2019 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області за відсутності підозрюваного щодо останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою; 02 грудня 2020 року ОСОБА_4 затриманий на території Російської Федерації та взятий під варту; 25 березня 2021 року запит Офісу Генерального прокурора України про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за частиною третьою статті 185 КК України задоволено (особу видано) - 23 червня 2021 року останнього доставлено в Україну; дозволу на приєднання до покарання за вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 29 жовтня 2013 року у виді позбавлення волі, яке може бути призначене за правопорушення, що стало підставою для видачі ОСОБА_4 , не надано.

Отже, ОСОБА_4 видано Україні у зв`язку із переслідуванням за вчинення останнім 30 квітня 2014 року кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 КК України (кримінальне провадження № 0000289). На даний час засуджений знаходиться в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

ОСОБА_4 виданий Україні Російською Федерацією у рамках співпраці на підставі Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року.

Так, відповідно до статті 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видана особа не може переслідуватися, засуджуватися або затримуватися з метою виконання вироку чи постанови про утримання під вартою ні за яке правопорушення, вчинене до її видачі, крім правопорушення, за яке вона була видана, і її особиста свобода ні з яких інших причин не може обмежуватися, у винятку, зокрема, якщо Сторона, яка її видала, на це згодна (пункт «а» частини першої статті 14 цієї Конвенції).

Статтею 66 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено межі карного переслідування виданої особи, зокрема без згоди запитуваної Договірної Сторони видану особу не можна притягти до карної відповідальності або покарати за здійснений до її видачі злочин, за який вона не була видана.

Як установлено, ОСОБА_4 видано Україні у зв`язку із переслідуванням за вчинення останнім 30 квітня 2014 року кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 КК України (кримінальне провадження № 0000289); згоди Російської Федерації на застосування покарання (за вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року), яке пов`язане із утриманням особи під вартою, не отримано.

Наведені обставини стали підставою для відмови у задоволенні клопотання (подання) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 за вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 29 жовтня 2013 року. Ухвала за вирішенями вказаного питання набрала законної сили.

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 за вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 29 жовтня 2013 року.

Керуючись частиною другою статті 376, статтями 392-395, 537, 539 КПК України, на підставі частини другої статті 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2013 за частиною другою статті 185, частиною другою статті 289 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, - по закінченню іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2022 року.

Головуючий:ОСОБА_1