Єдиний унікальний № 501/2368/17
Провадження № 1-кп/501/64/22
УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за 0001314 від 04 жовтня 2017 року

Обвинувачений:

Особа, яка використала паспорт на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ярославка Саратського раойну Одеської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Суть питання, що вирішується
Прокурор звернувся з клопотанням про повторне проведення під час судового провадження слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину у даному кримінальному провадженні, однак використала паспорт іншої особи ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідне доручення суду виконане органом досудового розслідування не в повному обсязі через брак часу, у зв`язку, в тому числі, з необхідністю провести слідчі-розшукові дії на території іншої області.

Встановлені судом обставини
Відповідно до даних обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що мало місце 04.10.2017 р. о 02:30 годині з приміщення їдальні ТОВ «ЕЗА-Харчопромавтоматика» за адресою: м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 15 з використанням автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , що спричинило потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 58 155 грн.

29 травня 2018 року судом було встановлено, що паспорт на ім`я ОСОБА_4 було викрадено 22 березня 2017 року, тобто за півроку до події інкримінованого злочину, і вказаний паспорт був використаний особою на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 червня 2022 року судом надано доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі-розшукові дії, спрямовані на отримання даних про дійсну особу обвинуваченого, однак таке доручення виконане не в повному обсязі, зокрема наявні відомості про направлення запитів для отримання інформації, однак відповіді на ці запити відсутні, відсутні протоколи допиту свідків, зазначених в ухвалі суду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки встановлення достовірних відомостей про особу обвинуваченого має істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, то органу досудового розслідування необхідно повторно доручити провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення дійсних анкетних даних обвинуваченого, документів, що характеризують його особу, а також місце його проживання.

Керуючись ст. 333, 370-372 КПК України,

постановив:
Задовольнити клопотання.

Доручити слідчому відділенню відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області (68001, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15) провести слідчі (розшукові) дії, а саме:

1) перевірити (встановити) повні анкетні дані особи обвинуваченого в даному кримінальному провадженні (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство, освіта, місце роботи або навчання, індивідуальний податковий номер, сімейний стан, наявність малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні);

2) встановити місцезнаходження обвинуваченого (у разі перебування під вартою або відбування покарання у вигляді позбавлення волі (обмеження волі) встановити орган, за яким така особа обліковуються та зібрати відповідну підтверджуючу документацію);

3) допитати в якості свідка слідчого, що здійснював досудове розслідування кримінального провадження - слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ;

4) провести за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 пред`явлення для впізнання обвинуваченого;

5) зібрати характеризуючий матеріал на особу обвинуваченого (наявність судимостей, у разі їх наявності - копії вироків (ухвал) суду, копія паспортного документа (форма №1), інформація про адресу реєстрації, довідки лікарів нарколога та психіатра за адресою проживання, характеристика, іншу наявну документацію).

6) встановити наявність розпочатих кримінальних проваджень, пов`язаних із викраденням та використанням паспортного документа на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та результат їх розслідування (судового розгляду).

7) вручити встановленому обвинуваченому судову повістку про виклик до суду в судове засідання, призначене на 15 листопада 2022 року на 14:30 годину.

Виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути під час виконання даного доручення.

Встановити строк виконання доручення 2 місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1