Справа № 185/2931/22
Провадження № 1-кс/185/623/22
16 травня 2022 року м.Павлоград
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки автомобіль "Опель Кадет" державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , посилаючись на те, що експертиза проведена, висновком експерта підтверджена відсутність події кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, а тому підстави для арешту відсутні.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності.
Дізнавач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, надав копію постанови про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 в рамках даного кримінального провадження з метою збереження речових доказів був накладений арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучене в ході огляду місця події 19.04.2022 майно: автомобіль "Опель Кадет" державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .
За положеннями частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Так, частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3статті 170 КПК).
Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. 131-132,170,173-174,369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 на автомобіль марки "Опель Кадет" державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити дізнавачу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1