Дата документу 18.07.2022 Справа № 554/6167/22
Справа №554/6167/2022
Провадження № 1-кс/554/7023/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000411 від 14 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України відносно:

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Павлівка, Снігурівського району

Миколаївського області, освіта середня, водій ТОВ «Мегасофт», одруженого, має

на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого та

фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В судове засідання 18.07.2022 підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином, у встановленому КПК України спосіб повідомленим про судове засідання 15.07.2022 в телефонному режимі. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Такі дії підозрюваного суд розцінює, як змогу перешкодити суду своєчасному розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор прохав здійснити примусовий привід підозрюваного, оскільки підозрюваний, будучи обізнаний про призначення до судового розгляду на 18.07.2022 на 14.15 годин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні слідчий підтримала думку прокурора.

Заслухавши прокурора, слідчого приходжу до висновку про привід підозрюваного.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що підозрюваний у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд клопотання у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до підозрюваного для доставки його до залу суду.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140, 187 КПК України, -
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали суду покласти на СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 25 липня 2022 року в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали направити начальнику СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 18 липня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1