Номер провадження: 11-п/813/461/22
Справа № 502/636/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001114 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду звернувся з поданням Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001114 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України до Кілійського районного суду Одеської області.

Клопотання мотивоване тим, що до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, під час підготовчого судового засідання, звернувся з клопотанням прокурор про направлення вищевказаного кримінального провадження на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області, зважаючи на те, що жодний з учасників судового розгляду не проживає на території юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що значно ускладнить проведення судового розгляду та вплине на його ефективність, оперативність, на дотримання розумних строків судового провадження, а також призведе до витрачання значно більших процесуальних витрат. Ці ризики значно збільшуються з урахуванням запровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-ІХ від 24.02.2022, з 05 години З0 хвилин 24.02.2022 строком на ЗО діб, який неодноразово продовжувався у встановленому порядку. Ризики збільшуються також з урахуванням того, що на теперішній час в країні спостерігається дефіцит палива, що унеможливлює здійснення приводу учасників кримінального провадження з м. Кілія, яке знаходиться на віддаленій відстані від м. Ізмаїл.
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у м. Кілія, яке знаходиться під територіальною юрисдикцією Кілійського районного суду Одеської області.
Обвинувачені та їх захисники не підтримують раніше подане клопотання про здійснення колегіального розгляду відповідного кримінального провадження.
Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмові заяви про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання не надали. Прокурор ОСОБА_7 надіслав заяву про розгляд колопотання без його участі, подання просив задовольнити.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, апеляційний суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з матерів подання суду та клопотання прокурора, одним з їх доводів щодо необхідності направлення кримінального провадження до Кілійського районного суду Одеської області, є те, що жодний з учасників судового розгляду не проживає на території юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що значно ускладнить проведення судового розгляду та вплине на його ефективність, оперативність, на дотримання розумних строків судового провадження, а також призведе до витрачання значно більших процесуальних витрат.
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у м. Кілія, яке знаходиться під територіальною юрисдикцією Кілійського районного суду Одеської області.
Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, зазначену обставину, апеляційний суд вважає винятковою, а направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001114 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Кілійського районного суду Одеської області буде сприяти оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, зважаючи на, що подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001114 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України, передати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до Кілійського районного суду Одеської області, для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10