Справа № 172/330/22
Провадження № 1-кс/172/152/22
У Х В А Л А

19.09.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 20000008 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що18.01.2021 року до відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшли матеріали за фактом порушення природоохоронного і земельного законодавства на низці природно-заповідного фонду на території.
За вказаним фактом 18.01.2021 року розпочато кримінальне провадження
№ 20000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.
В ході досудового розслідування виявлено факт грубого порушення природоохоронного і земельного законодавства на низці територій природно-заповідного фонду у Дніпропетровській області, зокрема - в межах ландшафтного заказника місцевого значення: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 "- встановлено, що деякі об`єкти природо-заповідного фонду зазнали суттєвого пошкодження шляхом оранки ділянок, раніше зайнятих степовою, лучною або лісовою рослинністю чи передано частину заказника в приватну власність.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України необхідно отримати доступ до технічної документації існуючих територій природо-заповідного фонду. У зв`язку з чим дізнавач просить надати тимчасовий доступ до технічної документації існуючих територій природно-заповідного фонду, зокрема - в межах ландшафтного заказника місцевого значення: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю виготовлення копій та їх вилучення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.
18.01.2021 року СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 252 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 20000008.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 20000008 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати дізнавачу СД Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 20000008 від 18.01.2021 року ОСОБА_2 , начальнику СД Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до технічної документації з подальшим вилученням завірених належним чином копій, існуючих територій природно-заповідного фонду, зокрема - ландшафтних заказників місцевого значення: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
3. Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 жовтня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1