Справа № 714/247/22
Провадження № 1-кс/714/100/22
У Х В А Л А

Іменем України

"31" березня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м.Герца клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням погодженого прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , мотивувавши його тим, що в провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 29 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В ході дізнання встановлено, що 29.03.2022 року під час митного оформлення на виїзд з митної території України через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пред`явила для перевірки довідку про походження задекларованих грошових коштів № 055-05/1175 від 21.03.2022 року філії Чернівецького акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з ознаками підробки.

30 березня 2022 року відомості за вказаним вище фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000883 від 29 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

За наслідками порушення митних правил працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) було складено протокол про порушення митних правил №0156/40800/22 від 30.03.2022 року, яким були вилучена довідка №055-05/1175 від 21.03.2022 року філії Чернівецького акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з ознаками підробки та матеріальні цінності у вигляді 99 555 Євро.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення експертиз та інших необхідних процесуальних дій, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до всіх адміністративних матеріалів протоколу про порушення митних правил №0156/40800/22 від 30 березня 2022 року, довідки №055-05/1175 від 21.03.2022 року філії Чернівецького акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з ознаками підробки та матеріальних цінностей, які було вилучено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому.

В судовому засіданні прокурор просив дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію в тому числі і таку, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 29.03.2022 року під час митного оформлення на виїзд з митної території України через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пред`явила для перевірки довідку про походження задекларованих грошових коштів № 055-05/1175 від 21.03.2022 року філії Чернівецького акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з ознаками підробки.

30.03.2022 року відомості з даного приводу були внесені в ЄРДР за №0000883 за ч.3 ст.358 КК України.

За вищенаведених обставин, зважаючи на тяжкість злочину та неможливості отримання відомостей щодо справжності даної довідки та до адміністративних матеріалів протоколу про порушення митних правил, потрібно слідчому для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погодженого прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000883 від 30 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , до оригіналу адміністративних матеріалів протоколу про порушення митних правил №0156/40800/22 від 30 березня 2022 року, довідки №055-05/1175 від 21.03.2022 року філії Чернівецького акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з- ознаками підробки та матеріальних цінностей вилучених за наслідками складання протоколу про порушення митних правил, з метою їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних речей та документів надати в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1