Справа №333/2108/22
Провадження №1-кс/333/646/22
УХВАЛА
Іменем України
28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
23.06.2022 захисник ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженню №0000825 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.06.2022 року близько 9 год. на автодорозі сполученням Запоріжжя-Оріхів на виїзді з м. Запоріжжя вантажний автомобіль Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції , які провели огляд вантажу. В ході огляду було знайдено в вантажному відділенні 7 тон цукру-піску у мішках по 50 кг, побутова хімія, гігієнічні засоби та лікарські препарати.
В наслідок сумнівів щодо походження вказаного вантажу у правоохоронних органів було внесено відомості в ЄРДР відділом поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області №40000825 від 09.06.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.201-2 КК України.
В межах вказаного провадження ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя накладено арешт на вантажний автомобіль Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 7 тон цукру-піску у мішках по 50 кг та лікарські препарати.
Приймаючи таке рішення слідчий суддя вказував на те, що вищевказане майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування реальних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, та наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В ході розслідування провадження встановлено було власника побутової хімії та гігієнічні в засобів, якому вони були повернуті.
Встановлено власника та користувача вантажного автомобіля Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та правові підстави його передачі ОСОБА_3 .
Також встановлено власника 7 тон цукру-піску у мішках по 50 кг, яким є ОСОБА_3 , який його придбав, та який не є гуманітарним товаром в розумінні ст. 201-2 КК України, що підтверджується видатковою товарною накладною 57 від 01.06.2022 року виданою ФОП ОСОБА_5 .
Так мета арешту цукру-піску накладеного ухвалою Комунарським районним судом м. Запоріжжя на даний час досягнута, та правова підстава подальшого арешту відпала, оскільки досудовим розслідуванням та матеріалами наданими до суду з даним клопотанням підтверджується факт придбання 1 червня 2022 року гр. ОСОБА_3 7 тон цукру-піску у мішках по 50 кг у ФОП ОСОБА_5 за грошові кошти. Тобто воно не є предметом злочину ст.201-2 КК України.
Враховуючи, що в відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не має спеціального майданчика для зберігання вилучених вантажних транспортних засобів, та речей для яких застосовуються спеціальні умови зберігання в тому числі цукру-піску на даний час автомобіль з вантажем знаходиться на відкритій місцевості і на нього впливають зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу,що негативно впливає на технічний стан автомобіля, та не відповідає умовам зберігання цукру до автомобіля, як речового доказу та його вантажу мають вільний доступ сторонні особи що в таких умовах унеможливлює подальше зберігання автомобіля та його вантажу, тому вважаємо доцільно було б передати вилучений вантаж під відповідальне зберігання його власнику, тобто ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні у повному обсязі підтримав вимоги клопотання та просив суд їх задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не заперечувала проти передачі цукру на відповідальне зберігання ОСОБА_3 без зняття арешту.
Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.
Матеріалами, доданими до клопотання встановлено, що в провадженні відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000825 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
З метою забезпечення дієвості кримінального провадження слідча звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2022 клопотання слідчого про арешт майна задоволено, накладено арешт на майно, яке було вилучено 09.06.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , позбавивши користувачів. володільця та власника права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, а саме: 140 мішків з цукром, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою для накладення арешту було те що, цукор являється предметом вчинення злочину.
Згідно п.1 ч.6 ст.100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно копії протоколу огляду місця події, цукор відповідно до видаткової накладної №57 від 01.06.2022 належить ОСОБА_3 . Як власник майна, має відповідні права, визначені КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати арешт майна, а саме: 140 мішків з цукром, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1