Справа № 450/1281/22 Провадження № 1-кс/450/531/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"16" червня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 05.05.2022 року за ст. 290 КК України, -
в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000086 від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме на ТЗ «Lexus RX400H» сірого кольору, з н.з. « НОМЕР_1 » (Республіка Польща) з VIN-номером: НОМЕР_2 ; ключ запалювання від вищевказаного автомобіля на металевому кільці та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 .

Старший дізнавач та прокурор у судове засідання з`явилися, клопотання про арешт майна підтримали та просили таке задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, заперечив щодо задоволення клопотання про арешт майна.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши в судовому засіданні думку учасників справи, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2022 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від судового експерта КДТЗ та РД Львівського НДЕКЦ МВС Сергія Левка про те, що 05.05.2022 року при проведенні первинної реєстрації транспортного засобу марки «Lexus RX400H» сірого кольору, н.з. « НОМЕР_1 » (Республіка Польща), який належить ОСОБА_6 було виявлено, що номер двигуна наданого на дослідження автомобіля піддавався змінам а саме механічному знищенню.

05.05.2022 року органом досудового розслідування за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

05.05.2022 року старшим дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події на парковці сервісного центру № 4641, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, де було виявлено транспортний засіб марки «Lexus RX400H» сірого кольору, з н.з. « НОМЕР_1 » (Республіка Польща), який згідно наданих документів належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також користувача даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . VIN-номер автомобіля НОМЕР_2 , котрий розміщений на майданчику під переднім пасажирським сидінням та на дублюючій наклейці, котра знаходиться на дверній стійці зі сторони водія збігається із документами.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 06.05.2022 року вилучені під час проведення огляду місця події, а саме ТЗ «Lexus RX400H» сірого кольору, з н.з. « НОМЕР_1 » (Республіка Польща) з VIN-номером: НОМЕР_2 ; ключ запалювання від вищевказаного автомобіля на металевому кільці та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

13.05.2022 року ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_8 у справі № 450/1281/22 на автомобіль марки «Lexus RX400H» сірого кольору, н.з. « НОМЕР_1 » (Республіка Польща) з VIN-номером: НОМЕР_2 ; ключ запалювання від вищевказаного автомобіля на металевому кільці та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 було накладено арешт строком на один місяць.

16.05.2022 року старшим дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, котру було направлено до Львівського НДЕКЦ МВС України.

17.05.2022 року експертами Львівського НДЕКЦ МВС України отримано постанову про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу. Автомобіль було оглянуто експертом, однак станом на 13.06.2022 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області висновок експерта не надійшов.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене власником чи іншими особами, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного майна та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 05.05.2022 року за ст. 290 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки Lexus RX400H сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 з vin-номером: НОМЕР_2 , ключ запалювання від вищевказаного автомобіля на металевому кільці та свідоцтво на транспортний засіб серії НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1