У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2022 Справа №607/10901/22
провадження № 1-кс/607/3492/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
заступник начальника відділу слідчого управління, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та іншим слідчим тимчасовий доступ до інформації щодо одержання та відправлення переказів та посилок на прізвище ОСОБА_5 за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 24.02.2022.по 18.08.2022, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію в паперовому та електронному вигляді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених в клопотанні, та просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
в провадженні слідчої групи в складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час дії воєнного стану на території України, за грошову винагороду організовує та сприяє в незаконному переправленні осіб призовного віку через державний кордон України.

В клопотанні зазначено про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за грошову винагороду, шляхом виготовлення документів із недостовірними даними про те, що особи призовного віку являються здобувачами освіти та навчаються за межами України, в порушення вимог п.2-6 постанови КМ України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження правил перетину державного кордону України» та абз. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», організовує та сприяє в незаконному переправленні осіб призовного віку через державний кордон України. Також встановлено, що ОСОБА_5 особам, які мають намір уникнути призову на військову (строкову) службу під час мобілізації та виїхати за межі України, документи із недостовірними відомостями про те, що вони являються здобувачами освіти та навчаються за межами України, відправляє за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підстави вважати такі доводи слідчого обґрунтованими вбачаються з відомостей, які містяться в долучених до клопотання матеріалах: повідомленні про виявлення кримінального правопорушення від 12.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; матеріалами про виконання доручення від 15.08.2022 № 5/725-22-Вих.

Як вбачається із матеріалів вказаного доручення та особової картки (дата запиту 12.08.2022), ОСОБА_5 користується номерами телефонів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Слідчий вказує, що зазначена в клопотанні необхідна інформація щодо одержання та відправлення переказів та посилок на прізвище ОСОБА_5 за вказаними номерами телефонів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, або всіляким чином сприяли його вчиненню, також дана інформація буде використана як доказ та в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старщому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації щодо одержання та відправлення переказів та посилок на прізвище ОСОБА_5 за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 24.02.2022.по 18.08.2022, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію в паперовому та електронному вигляді

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1