Справа № 186/1216/21
Провадження № 1-в/0186/15/22
У Х В А Л А
про заміну покарання засудженому

25 квітня 2022 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
04 квітня 2022 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що вироком Першотравенського міського суду від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджено по ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, зі штрафом на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 гривень, вирок в частині призначеного покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 11 листопада 2021 року. Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 січня 2022 року засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на 2 місяці: січень 2022 року - лютий 2022 року по 255 гривень щомісячно. Станом на 01 квітня 2022 року засуджений штраф не сплатив, квитанції про сплату не надав.

Просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує, просить його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був неодноразово належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суд не сповістив.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання в зв`язку з ухиленням засудженого від призначеного вироком суду покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовільнити.

Дійсно, вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджено по ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, зі штрафом на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 гривень, вирок в частині призначеного покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Вирок суду набрав законної сили 11 листопада 2021 року.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 січня 2022 року засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на 2 місяці: січень 2022 року - лютий 2022 року по 255 гривень щомісячно. Станом на 01 квітня 2022 року засуджений штраф не сплатив, квитанції про сплату не надав.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до положень ч.2 ст.110 КПК України у кримінальному процесу судові рішення приймаються у формі ухвали або вироку.

Згідно ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

ст.4 Кримінально - виконавчого кодексу України передбачено, що підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Так, відповідно до положень ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що на теперішній час засудженим не сплачено суму штрафу в повному обсязі, він не являється особою з інвалідністю І-ІІ групи, або пенсіонером, тому до нього необхідно застосувати положення ч.5 ст.53 КК України та ч.4 ст.26 КВК України і замінити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 гривень громадськими роботами строком на 30 годин, виходячи із визначеного ч.5 ст.53 КК України розрахунку.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задовільнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року по ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, зі штрафом на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 гривень, вирок в частині призначеного покарання у виді штрафу виконувати самостійно, несплачену суму штрафу в розмірі 510 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 30 годин, не більш як чотири години на день.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .