Провадження № 1-кп/127/562/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000013 та № 0000369 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.1 Положення «Про пересувне відділення поштового зв`язку №81» Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», затвердженого наказом директора Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 № 247 від 03.07.2020 року (далі - Положення про ПВПЗ № 81), наказом директора Вінницької дирекції від 29.03.2019 № 153 створене пересувне відділення поштового зв`язку № 81 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - ПВПЗ №81). Згідно з п. 1.4. Положення про ПВПЗ № 81 місцезнаходження ПВПЗ - Привокзальна площа, 2, м. Вінниця.
Відповідно до п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7 Положення про ПВПЗ № 81 на ПВПЗ № 81 серед інших покладаються такі функції: виплата та доставка пенсій, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам, інших соціальних виплат на договірних засадах; виплата, досилання/повернення/доставка переказів; приймання платежів за комунальні послуги, послуги зв`язку тощо; приймання передплати на періодичні друковані видання та їх доставка.
Відповідно до наказу Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» № 2499-к від 24.05.2019 року, ОСОБА_5 була призначена на посаду начальника відділення зв`язку поштового ПВПЗ № 81 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку (код за , юридична адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця).
24.05.2019 року між ОСОБА_5 та Вінницькою дирекцією АТ «Укрпошта» в особі директора Вінницької дирекції АТ «Укрпошта»» ОСОБА_8 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно з яким ОСОБА_5 виконує роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесу виробництва переданих їй цінностей; веде облік, складає та надає в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних та грошових цінностей,
Відповідно до п. 4.1. IV розділу Положення про ПВПЗ № 81 начальник ПВПЗ зобов`язаний: забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку АТ «Укрпошта», надання звітності до Вінницької дирекції у встановлені строки; доводити планові завдання до працівників ПВПЗ та здійснювати контроль за їх виконанням; забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна; організувати контроль за роботою працівників пересувного поштового зв`язку.
Таким чином, ОСОБА_5 обіймала посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.
В період часу з 15.07.2020 року по 29.12.2020 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи свої повноваження всупереч інтересам служби для незаконного обертання чужого майна, реалізуючи єдиний умисел, направлений на привласнення коштів АТ «Укрпошта», шляхом зловживання своїм службовим становищем, перебуваючи в точках присутності, що розташовані в селах Вінницького району, Вінницької області, а саме: Гавришівка, Лаврівка, Медвідка, В. Крушлинці, Стрижавка - 1, отримувала у операторів (листонош) грошові кошти, сплачені громадянами за комунальні платежі та реалізовані товарно-матеріальні цінності, з припискою до касових довідок та формувала касові звіти по отриманих готівкових коштах.
Однак, у подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою місцезнаходження ГТВПЗ № 81 Привокзальна площа, 2, м. Вінниця, вищевказані первинні бухгалтерські документи та отримані готівкові кошти в касу Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» не здавала, а звертала їх на власну користь, привласнивши таким чином за вказаний період грошові кошти в загальній сумі 498 369 грн. 81 коп. (чотириста дев`яносто вісім тисяч триста шістдесят дев`ять гривень 81 копійку).
Таким чином, ОСОБА_5 створювала помилкове уявлення у керівництва та інших працівників Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» щодо неотримання Товариством готівкових коштів, сплачуваних громадянами за оплату комунальних послуг та реалізовані товарно-матеріальні цінності.
Відповідно до висновку експерта № 1627,2817-2820/21-21 від 27.04.2021 року, документально підтверджується встановлена за актом інвентаризації готівкових коштів від 29.12.2020 року нестача грошових коштів у касі ПВПЗ № 81 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» за період з 15.07.2020 по 29.12.2020 року у сумі 468018,40 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч вісімнадцять гривень сорок копійок).
Відповідно до висновку експерта № 13689/21-21 від 30.06.2021 року, документально підтверджується частково встановлена за актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 29.12.2020 року нестача грошових коштів у касі ПВПЗ № 81 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» за період з 15.07.2020 року по 29.12.2020 року у сумі 30738,41 грн. (тридцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень сорок одна копійка).
Таким чином, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнила грошові кошти Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» на загальну суму 498 369 грн. 81 коп. (чотириста дев`яносто вісім тисяч триста шістдесят дев`ять гривень 81 копійка), що становить великі розміри.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнала повністю, надавала суду наступні показання.

Вона дійсно була призначена на посаду начальника відділення зв`язку поштового ПВПЗ № 81. Відповідно до своїх обов`язків, вона брала в громадян гроші в якості оплати за товари та послуги, які мала передавати у головне відділення. Однак, отримані від людей гроші вона до головного відділення не передавала, залишала їх собі, використовувала на власний розсуд. Так тривало кілька місяців. На той час її співмешканець перебував у лікарні, то всі незаконно привласнені кошти вона витрачала на його лікування.
У скоєному вона розкається. На даний час вона не має можливості відшкодувати завдану шкоду.
З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують та пом`якшують її покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства, тому їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та звільнити від відбування основного покарання з випробуванням.
Суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинувачену, оскільки вони були зумовлені розслідуванням вчиненого нею злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком три роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по проведенню експертиз в сумі сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят дві гривні 64 копійки в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :