Справа № 216/16/22
Провадження № 1-кс/216/794/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання в кримінальному провадженні № 0000009 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обраного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 198480 грн на особисте зобов`язання.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 04.01.2022 за ч. 1 ст. 307 КК України у відношенні ОСОБА_4 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 198480 грн. Визначений розмір застави було внесено адвокатом на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області 11.01.2022, після чого, 12 січня 2022 року підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з Криворізької УВП №3. З моменту звільнення та по сьогоднішній день ОСОБА_4 добросовісно виконує покладені на нього судом обов`язки без застереження та без зауважень з боку слідчих органів, прокуратури, суду. В даний час, як в країні, так і в особистому житті ОСОБА_4 відбулися суттєві зміни матеріального характеру, а тому у зв`язку з введенням воєнного стану останній має намір матеріально допомогти державі та Збройним силам України, зробивши добровільний внесок у сумі 100000 грн.
Підозрюваний, адвокат, кожен окремо, підтримали клопотання у судовому засіданні.
Прокурор не заперечував проти клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Судом встановлено, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2022 підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 198480 грн. Визначений розмір застави було внесено адвокатом на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області 11.01.2022, та 12 січня 2022 року звільнено ОСОБА_4 з Криворізької УВП № 3.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 616 КПК України , за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Крім того, пунктом 10 Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/02-22, слідчими суддями (суду) необхідно зважити на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалити рішення про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Відповідно до вимог статті 176 КПК України, особисте зобов`язання, як вид запобіжного заходу, є найбільш м`яким з передбачених вказаною нормою закону.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені статтею 194 цього Кодексу (ст. 179 КПК України).
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись принципом верховенства права, зважаючи на те, що в даному кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_4 не порушував обов`язки та умови запобіжного заходу у вигляді застави, враховуючи бажання останнього списати частину коштів на оборонні цілі України, суд вважає, що дані обставини свідчать про зменшення встановлених, під час застосування запобіжного заходу ризиків, і є підставою для зміни запобіжного заходу на більш м`який особисте зобов`язання, при цьому підозрюваного слід зобов`язати дотримуватися ряду процесуальних обов`язків, наведених у ч. 5 ст. 194 УПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 182, 183, 194, 197, 201, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання- задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та покласти на нього строком до 20 серпня 2022 року включно такі обов`язки:

- не відлучатися із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 620,25 грн) до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 4 962 грн).

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення, а також направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській областідля виконання в частині перерахування внесеної застави в розмірі 100 000 грн на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України як добровільний внесок, а залишок застави в розмірі 98 480 грн - повернути заставодавцю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 21 червня 2022 року об 11.45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1