Справа № 595/831/22
Провадження № 1-кс/595/409/2022
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000108, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні начальник сектору дізнання ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та працівникам поліції на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять в собі інформацію на кого зареєстрований рахунок, про рух коштів по картковому номеру № НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 26.04.2022 по час звернення до суду із клопотанням, (з розшифровкою контрагентів), урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із вказаного рахунку, а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із карткового номеру № НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 26.04.2022 по час звернення до суду із клопотанням, на інші банківські рахунки ( якщо так то на які. та скільки разів, коли саме і в якій сумі; які номера цих рахунків і на чиє ім`я вони зареєстровані з наданням копії документів та фото власників рахунку), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із можливістю зробити копії з них.
Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000108, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Начальник СД у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, клопотання просить суд розглядати без її участі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із клопотання начальника СД, у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту вчинення шахрайських дій невстановленою відносно гр. ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Соколів Чортківського району Тернопільської області, на даний час перебуває у Республіці Польща, а тому у зв`язку з необхідністю допитати її у якості потерпілої 03.08.2022 до останньої було здійснено дзвінок за допомогою додатку «Vіbеr» (номер телефону НОМЕР_3 ).
В ході розмови ОСОБА_5 пояснила, що 27.04.2022 о 21.00 год через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона побачила посилання, у якому було зазначено про надання допомоги. Вона перейшла по вказаному посиланні та здійснила вхід у « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказавши при цьому пін-код своєї картки. Після цього із карки заявниці № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у сумі 3557 гривень. Окрім цього, ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження долучила скріншот (фотознімок) перерахунку вищезазначених коштів. Вона не знає за яким посиланням через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переходила, також інформацію по руху коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 надати не може, оскільки карту заблокувала того ж дня.

Начальник СД зазначає, що органу досудового розслідування необхідно з`ясувати інформацію щодо руху грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , яка міститься у документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Як вбачається з матеріалів клопотання, начальник СД просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять в собі інформацію по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 за період з 26.04.2022 року по час звернення до суду, водночас начальник СД у клопотанні зазначає про те, що такий рахунок належить потерпілій ОСОБА_5 , проте в підтвердження зазначеного жодного доказу не надає. Відомості, які б свідчили про те, що потерпіла відмовилась надавати таку інформацію органу досудового розслідування, відсутні.
Слід зазначити також, що в матеріалах справи відсутні докази того, що орган досудового розслідування самостійно звертався до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із запитом про отримання такої інформації та вказаним банком було відмовлено в її наданні.
За наведених обставин, дізнавач в клопотанні не навів належного обґрунтування неможливості отримання доступу до необхідних вказаних документів в інший спосіб.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у відповідності до вимог ст.ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000108, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1