Справа номер №303/5546/22
Провадження №1-кс/303/1211/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

16 серпня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі:

слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000692 від 16 серпня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 263 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2022 року слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 серпня 2022 року близько 15:22 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що працівниками патрульної поліції за адресою вулиці Підгорянська, навпроти будинку №136, що в місті Мукачево, було зупинено транспортний засіб марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , під час перевірки транспортного засобу працівниками патрульної поліції в салоні автомобіля було виявлено 1 предмет схожий на патрон, а також можливо у автомобілі знаходиться вогнепальна зброя, тому з метою збереження речових доказів, даний автомобіль було вилучено та поміщено на спец-майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою вул. Об`їзна, б/н, що в м. Мукачево.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 1 статті 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

15 серпня 2022 року в період часу з 16 години 55 хвилини по 17 годину 13 хвилин, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було проведено огляд по вулиці Підгорянська в місті Мукачево, біля будинку 136, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Megane», реєстраціний номер НОМЕР_1 , та поміщено на спец-майданчику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області по вулиця Об`їзна, б/н в місті Мукачево, а також ключі від вищезазначеного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України Слідче Управління» та опечатано.

Згідно рапорту працівника патрульної поліції ОСОБА_6 встановлено, що під час перевірки вищевказаного транспортного засобу у ньому було виявлено 1 предмет, схожий на патрон до гладкоствольної рушниці.

Слідчий зазначає, що у даному автомобілі може бути наявна вогнепальна зброя, у зв`язку чим необхідно накласти арешт на даний автомобіль з метою збереження транспортного засобу на спец-майданчику ГУНП в Закарпатській області та проведення подальшого обшуку у вказаному автомобілі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вказаний автомобіль марки «Renault» моделі «Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Для встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні орган досудового розслідування приходить до висновку щодо вказаний автомобіль може бути причетним до вказаного злочину і в середині нього можуть знаходитись заборонені в обігу речі, що мають важливе значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому, у зв`язку з цим під час досудового розслідування існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

15 серпня 2022 року близько 15:22 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що працівниками патрульної поліції за адресою вулиці Підгорянська, навпроти будинку №136, що в місті Мукачево, було зупинено транспортний засіб марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , під час перевірки транспортного засобу працівниками патрульної поліції в салоні автомобіля було виявлено 1 предмет схожий на патрон, а також можливо у автомобілі знаходиться вогнепальна зброя, тому з метою збереження речових доказів, даний автомобіль було вилучено та поміщено на спец-майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою вул. Об`їзна, б/н, що в м. Мукачево.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2022 року кваліфікація - частина 1 статті 263 КК України .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Клопотання погоджене з прокурором.

Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що речові докази по вказаному кримінальному провадженню можуть зберігатися в транспортному засобі марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вказаний автомобіль марки «Renault» моделі «Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку транспортному засобі марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000692 від 16 серпня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 263 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення незаконних в обігу речей.

Транспортний засіб поміщено на спецмайданчик Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: місто Мукачево, вулиця Об`їзда,б/н.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - чотири дня з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1