Справа №519/758/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, у судовому засіданні в м. Южне, клопотання слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000195 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

Встановив:

Слідчий ВП №4 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів клопотання СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за призовом по мобілізації, проходячи військову службу на посаді співробітника військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 27 липня 2022 року близько 00 год. 30 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи на території АЗС «TAT ОІЛ» за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на фоні раптово виниклого злочинного наміру на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, на порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, розпочав конфлікт із співробітниками охорони охоронної фірми «СОБ», які приїхали на спрацювання тривожної кнопки на вказаній АЗС, а саме з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Реалізуючи задумане із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати своє явне нехтування до існуючих у суспільстві правил поведінки та норм моралі, проявляючи особливу зухвалість, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виявилася у тимчасовому порушенні спокою громадян в період комендантської години, виражався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, незважаючи на присутність інших людей, що перебували поряд, взяв у руки предмет, схожий на пістолет, почав ним погрожувати, чим створив реальну небезпеку для життя і здоров`я присутніх осіб, після чого здійснив 1 постріл в бік співробітника охорони «СОБ» - ОСОБА_7 , та влучив у останнього, внаслідок чого, спричинив йому дотичне вогнепальне поранення садна лівої скроневої частини.

27.07.2022 у період з 11 год. 58 хв. по 12 год. 12 хв. старшим слідчим СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було проведено обшук житла, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якому тимчасово мешкав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В зв`язку з тим, що обшук було проведено без ухвали слідчого судді про проведення відповідної слідчої дії виникла необхідність в отриманні дозволу на санкціонування проведеної слідчої дії слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речові докази, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення могли знаходитися у зазначеному приміщенні та відповідно до вимог ст.233 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000195 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якому тимчасово мешкав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів та врятування майна, котре містить на собі сліди злочинної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1