У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» липня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в. о. голови Арбузинського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Короткий зміст подання.

В. о. голови Арбузинського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Проте, у Арбузинському районному суді автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції закону, що діяв на час направлення до суду обвинувального акта №0000356 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.01.2018 провадження у справі №467/119/10 (провадження №1-кп/467/2/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, зупинено до розшуку обвинувачених.

21.07.2022 надійшов лист від Миколаївської обласної прокуратури про встановлення місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проте, призначити кримінальне провадження до розгляду не є можливим з наступних підстав.

23.09.2021 закінчились повноваження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_9 , призначеної згідно Указу Президента України від 24.09.2016 №410/216 строком на п`ять років.

У зв`язку з чим здійснено перерозподіл кримінального провадження №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 виключено із автоматизованого розподілу як неповноважних, суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виключено, як таких, що уже призначені. Окрім того, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 06.06.2022 по 22.07.2022.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що у Арбузинському районному суді Миколаївської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, подання в. о. голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Первомайського районного суду Миколаївської області, в якому достатня кількість професійних суддів для утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в. о. голови Арбузинського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, направити на розгляд до Первомайського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3