У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7018/20

№ 1-в/183/18/22

26 квітня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.10.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки;

- 04.01.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 24.04.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 27.03.2020 року звільненого з Жовтоводської ВК №26 у зв`язку з відбуттям покарання, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

- засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання. Згідно з поданням засуджений порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме під час перебування на обліку не з`являвся до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію без поважних причин, будучи попередженим про наслідки невиконання обов`язків.

Прокурор під час судового розгляду подання підтримав, вважає його обґрунтованим та просив подання задовольнити.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання в судовому засіданні підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_3 під час судового розгляду заперечував проти заявленого подання, оскільки з`являється на реєстрацію кожного разу, має постійне місце мешкання. Також доповнив, що іноді не з`являвся на реєстрацію, але робив це не систематично та через хворобу, пообіцяв надалі виконувати покладені на нього судом зобов`язання.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, доводи представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку засудженого, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки; на підставі ст. 76 КК України з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 добровільно з`явився та став на облік до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, йому було роз`яснено умови відбування покарання, про що в матеріалах, доданих до подання, мається підписка ОСОБА_3 (аркуш 14). Постановою від 24.03.2021 року засудженому встановлено дні явки на реєстрацію, з даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис (аркуш 18).

Згідно з листком реєстрації, засуджений ОСОБА_3 систематично з`являвся на реєстрацію до органу пробації з 24.03.2021 року, не з`явившись декілька разів, а саме: 07.09.2021 року, з 21.09.2021 року по 09.11.2021 року, (аркуш 19). Однак засуджений під час судового розгляду завірив суд, що неявки були через його хворобу, що підтверджено медичними документами та зобов`язався більше жодного разу не порушувати обов`язки, покладені на нього судом. Також до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для відміни іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 року.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1