Справа № 1-308/11-к
ПОСТАНОВА

про привід свідків

"17" червня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_7 і адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

За визначеною головою Дніпровського апеляційного суду підсудністю 22.07.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України, для розгляду.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України була передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судові засідання не з`являлися, про причини неявки суду не повідомили.

Постановою від 25.05.2022 судом вжито заходи щодо примусового приводу свідка в судове засідання 17.06.2022, однак у призначене судове засідання свідок не доставлена, надано заяву про розгляд справи без її участі.

Постановою від 25.05.2022 судом надано судове доручення щодо проведення певних слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_10 . Однак, свідок ОСОБА_10 в судове засідання 17.06.2022 не з`явилася. Прокурор у судовому засіданні надав інформацію про те, що місце проживання свідка ОСОБА_10 встановлено.

Явка свідків визнана обов`язковою.

Суд вважає, що зазначені вище свідки підлягають примусовому приводу в судове засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 70 КПК України 1960 року особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу (стаття 292 КПК України 1960 року).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 70, 292 КПК України 1960 року, суд,

постановив:

Свідка: ОСОБА_9 , прож: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ; 38( НОМЕР_2 );

ОСОБА_10 , прож: АДРЕСА_2
піддати примусовому приводу в судове засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 10-00 годину 05 серпня 2022 року, для допиту в якості свідків у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України.
Виконання постанови доручити Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Про виконання постанови повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1