Справа № 676/1282/22
Провадження № 1-в/676/48/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , поліцейського ОСОБА_2 , судимого ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого: 06 лютого 2009 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ст. 395 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України до 14-ти років 1-го місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з поданням про встановлення адміністративного нагляду судимому ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя та порушувати громадський порядок.

Так, ОСОБА_3 08 лютого 2022 року за розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 17 грн.

15 лютого 2022 року ОСОБА_3 за розпиття алкогольних напоїв у громадському місці був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн.

ОСОБА_3 23 лютого 2022 року за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн.

ОСОБА_3 09 січня, 09, 16 та 24 лютого 2022 року офіційно попереджався поліцейськими про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчать письмові попередження, з якими він ознайомлений під розписку.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності і офіційно попереджався про встановлення адміністративного нагляду якщо не припинить вчиняти правопорушення, тому і не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши осіб, які з`явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_3 судимий за умисні злочини до позбавлення волі реально. Звільнившись з місць позбавлення волі і прибувши на місце проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за що піддавався адміністративним стягненням та офіційно попереджався працівниками поліції про недопущення правопорушень в майбутньому і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Ці обставини є достатніми для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду на 1 (один) рік відповідно до ст. 3 п. «В», ст.5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3-5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:
З дня оголошення постанови встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши наступні обмеження:

а) з`являтись на реєстрацію в Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області в першу суботу щомісячно з 9-ї год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

б) заборонити відвідувати торгівельні заклади, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

в) заборонити виїзд за межі міста Кам`янець-Подільського району без дозволу керівництва Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію постанови надіслати начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 діб через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1