Справа № 696/309/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м.Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

його захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури в Черкаській області, про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000031 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого , у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01 січня 2022 року близько 20 години, рухався по вул.Черняхівського, с.Михайлівка Михайлівської територіальної громади, Черкаського району Черкаської області, біля дерева, що росте навпроти будинковолодіння № 45 побачив спортивний велосипед торгівельної марки «EXPLORER», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/784-ТВ від 03.02.2022 року становить 3016 гривень 67 копійок, який без нагляду залишив ОСОБА_7 ..Скориставшись відсутністю власника у нього виник раптовий умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та мети, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, здійснив крадіжку вказаного велосипеду. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_4 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

Захисник, підозрюваний та його законний представник не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 123 від 06.05.2022 встановлено, що ОСОБА_4 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому кримінального проступку, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання- легкої розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності, з вираженими емоційно- вольовими розладами апато-гальмівного типу, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.
Відповідно до положень ч. 2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ст. 512 КПК України встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України ОСОБА_4 необхідно надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст. 512,513 КПК України, суд,

постановив:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ:

-спортивний велосипед марки «EXPLORER» який переданий на зберігання під схоронну розписку потерпілому ОСОБА_7 залишити у власника.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1