Справа № 203/1664/22
Провадження № 1-кс/0203/1194/2022
УХВАЛА
31 травня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року № 0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 травня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання про залучення в якості потерпілого.
Також, окремою вимогою у своїй скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпра) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , негайно і невідкладно виконати всі вказівки прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000589 від 17 грудня 2021 року.
В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у цій частині скарги, з огляду на те, що ч. 1 ст. 303 КПК України міститься вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а тому вимога щодо зобов`язання слідчого негайно і невідкладно вчинити всі вказівки прокурора у зазначеному кримінальному провадженні згідно вимог ст. 303 КПК України не підлягає окремому оскарженню на досудовому провадженні.

В іншій частині скарга подана з дотриманням правил підсудності, у відповідності до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, з чого належить дійти висновку про можливість призначення судового засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року № 0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, на 02 червня 2022 року об 11 год 00 хв.
Відмовити у відкритті провадження в частині вимоги ОСОБА_2 щодо зобов`язання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпра) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , негайно і невідкладно виконати всі вказівки прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000589 від 17 грудня 2021 року.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржника та слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті Полтаві, ОСОБА_3 .

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1