Провадження № 1-кс/761/6249/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Служби безпеки України у кримінальному провадженні № 120 221 160 500 000 06 від 06.04.2022 щодо нерозгляду клопотання,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Служби безпеки України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 120 221 160 500 000 06 від 06.04.2022.

На обґрунтування клопотання заявник зазначив, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, процесуальне керівництво у якому здійснюють прокурориОфісу Генерального прокурора.

У зв`язку з цим заявник 03.06.2022 направив до Служби безпеки України клопотання про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні, однак станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді таке клопотання слідчим досі не розглянуте.

У зв`язку з наведеним заявник просив слідчого суддю зобов`язати уповноваженого слідчого Служби безпеки України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 120 221 160 500 000 06,розглянути клопотання від 02.06.2022 та прийняти по ньому відповідне процесуальне рішення.

У судове засідання заявник не прибув. Слідчим суддею здійснювалися заходи проведення судового засідання за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, однак останній у визначений час на зв`язок не вийшов.

Враховуючи обмежені законом строки вирішення скарг зазначеної категорії, наявність документів, що дозволяють встановити необхідні обставини, слідчий суддя вважав за можливе провести розгляд скарги без участі заявника.

Уповноважений слідчий Служби безпеки України до суду також не прибув. Водночас, слідчий Служби безпеки України ОСОБА_4. подав до суду заяву від 03.08.2022, відповідно до якої клопотання ОСОБА_1 від 02.06.2022 розглянуте слідчим та останнім прийнято рішення у формі постанови від 08.06.2022 про відмову у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені документи, дослідивши листа слідчого, дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесені особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування.

У силу ст. 220 КПК клопотання, зокрема, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

Водночас, із наданих слідчим документів вбачається, що клопотання ОСОБА_1 від 02.06.2022 розглянуте слідчим 08.06.2022, копія постанови направлена заявникові.

Таким чином, на день надходження скарги у провадження слідчого судді слідчим усунута оскаржувана заявником бездіяльність, що тягне відмову у задоволенні скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 55, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Служби безпеки України у кримінальному провадженні № 120 221 160 500 000 06 від 06.04.2022 щодо нерозгляду клопотання від 02.06.2022 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2