Справа № 738/109/22
№ провадження 1-кс/738/21/2022
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 березня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2022 року за №0000011, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 02 лютого 2022 року до відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили її підпис у додатковій угоді від 23 вересня 2016 року до договору оренди земельної ділянки, з кадастровим номером :04:001:0494. Вказані відомості про даний факт 02 лютого 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. По даному факту дізнавачем було опитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що вона є власником земельної ділянки площею 2, 33 га, кадастровий номер :04:001:0494, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується також державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №019986 від 19 червня 2002 року. 15 грудня 2011 року між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір оренди землі на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0494, строком на десять років. Строк дії вказаного договору оренди землі закінчився 15 грудня 2021 року. 20 жовтня 2021 року ОСОБА_4 було направлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про те, що строк договору оренди землі закінчується, а тому вона має намір в подальшому самостійно обробляти вказану земельну ділянку, у зв`язку з чим просить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провести повний розрахунок з орендної плати на землю. 25 жовтня 2021 року ОСОБА_4 отримала відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що строк оренди землі закінчується лише в березні 2022 року, а також зазначено, що під час особистої видачі орендної плати за 2016 рік з нею була укладена додаткова угода від 23 вересня 2016 року до вищевказаного договору оренди землі, відповідно до якої строк оренди земельної ділянки продовжено до 31 грудня 2032 року. ОСОБА_4 заперечує факт укладення та підписання нею додаткових угод з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що на даний час у даній справі виникла необхідність у дослідженні та використанні як доказів оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на неможливість отримати вказані відомості, іншим шляхом, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору оренду земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0494, що належить ОСОБА_4 , додаткової угоди, на підставі якої було продовжено строк договору оренди земельної ділянки.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.
02 лютого 2022 року ОСОБА_4 звернулася до відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою, в якій просила провести перевірку та притягнути до кримінальної відповідальності відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у 2016 році підробили її підпис у додатковій угоді до договору оренди землі з кадастровим номером :04:001:0494.

За заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення з попередньою його кваліфікацією за частиною 1 статті 358 КК України 02 лютого 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №019986 від 19 червня 2002 року, виданого головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,33 га, розташованої на території Сосницької селищної ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підтвердження обґрунтованості клопотання дізнавачем надано копію договору оренди землі від 15 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію листа ОСОБА_4 адресованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію повідомлення №133 від 25 жовтня 2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адресованого ОСОБА_4 ; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 02 лютого 2022 року.

Відповідно до постанови про визначення групи дізнавачів на здійснення досудового розслідування від 02 лютого 2022 року, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено дізнавачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ..

Повноваження прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_9 підтверджується постановою про визначення групи прокурорів від 03 лютого 2021 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане дізнавачем клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дізнавачем доведено, що оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0494, що належить ОСОБА_4 , та оригінал додаткової угоди, на підставі якої було продовжено строк договору оренди земельної ділянки, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальностю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст.162 КПК України є охоронюваною законом таємницею.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2022 року за №0000011, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме: договору оренди землі, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0494, від 15 грудня 2011 року , що належить ОСОБА_4 , та додаткової угоди від 23 червня 2016 року до вказаного договору оренди землі, на підставі якої було продовжено строк договору оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали з 04 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1