УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 451/1880/20

Провадження № 51 - 2587 км 22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 травня 2022 року вирок суду першої інстанції змінено в частині призначеного покарання, а саме: виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на застосування ст. 70 ч. 1, ч. 4 КК України щодо вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року та зазначено вважати ОСОБА_1 засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, зазначено вважати ОСОБА_1 засудженим за сукупністю злочинів до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року зазначено виконувати самостійно.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вироку та ухвали щодо ОСОБА_1 в касаційному порядку.

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 30 хвилин 20 жовтня 2022 року.

До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_1 виявив бажання взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За останньою наданою інформацією засуджений ОСОБА_1 перебуває під вартою в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», у зв`язку із чим з врахуванням вимог ст. 430 ч. 4 КПК України, необхідно задовольнити його клопотання та забезпечити його участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення цієї установи.

Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. 4 КПК України,

постановив:

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 30 хвилин 20 жовтня 2022 року.

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2