Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/622/22
Номер провадження 1-і/948/24/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :
08.09.2022 р. до суду надійшло клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , у якому прокурор у томі числі просить провести розгляд даного клопотання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через інтернет ресурс: https://vkz.court.gov.ua та повідомив логін для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Державний установі "Харківський слідчий ізолятор" у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні та з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Розглянувши клопотання прокурора про проведення розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції та вивчивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно з ч.ч.1,2,6,9 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Натомість, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку.
Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 та проведення розгляду клопотання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників, а також провести дистанційне судове засідання з розгляду вказаного клопотання, доручивши Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 09 год 30 хв 09 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000233 від 17.09.2021 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю прокурора відділу Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 (логін для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000233 від 17.09.2021 р. о 09 год 30 хв 09 вересня 2022 р. між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (61093, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях,99).
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 09 год 30 хв 09 вересня 2022 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а також Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та обвинуваченому ОСОБА_4 .
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1