Справа № 468/41/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

19.10.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка подання Баштанського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2022 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло подання Баштанського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.02.2021 року та направлення для відбування призначеного покарання, оскільки останній не з`явився для реєстрації до органу пробації 24.01.2022 року, 28.02.2022 року, 28.03.2022 року, 23.04.2022 року без поважних причин, фактично змінив місце проживання, однак не повідомив про це орган пробації, і після винесеного засудженому 17.05.2022 року письмового попередження знову 27.06.2022 року не з`явився на реєстрацію.
В судовому засіданні засуджений заперечував проти задоволення подання посилаючись на те, неявка на реєстрацію до органу пробації та не повідомлення органу пробації про зміну місця проживання було обумовлене поважними причинами, а саме хворобою, відсутністю коштів на проїзд до органу пробації, необхідністю здійснення догляду за племінниками, а також військовими діями, що проводились на території Баштанського району у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.
Представник органу пробації подання підтримав, оскільки засуджений не повідомив про зміну місця проживання, незважаючи на письмове попередження про скасування звільнення, не з`явився для реєстрації 27.06.2022 року, 25.07.2022року та 22.08.2022 року без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків щодо періодичної явки на реєстрацію.
Вислухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки та на нього покладені судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду набрав законної сили 25.03.2022 року та направлений для виконання до Баштанського РС №2філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
07.06.2021 року ОСОБА_5 був постановлений на облік Баштанського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області. Того ж дня у нього відібрано підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання та відповідні пояснення.
Постановою від 07.06.2021 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації у четвертий понеділок кожного місяця.
З доданих до подання матеріалів та матеріалів особової справи вбачається, що 24.01.2022 року, 28.02.2022 року, 28.03.2022 року та 23.04.2022 року ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, у зв`язку з чим 17.05.2022 року йому було винесене письмове попередження.
Незважаючи на вказане попередження, засуджений ОСОБА_5 27.06.2022 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.
З довідки Інгульської сільської ради Баштанського районуМиколаївської області від 29.06.2022 року за №606/04.03 та характеристики від 18.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації в с. Інгулка, Баштанського району, Миколаївської області разом з сестрою, по АДРЕСА_1 .
З довідки КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради від 27.09.2022 року вбачається, що з 22 по 27 квітня 2022 року включно ОСОБА_5 знаходився по догляду за племінником, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в інфекційному відділенні обласної дитячої клінічної лікарні з діагнозом: кишкова інфекція, важкий перебіг.
З довідки Баштанської ЦРЛ від 19.08.2022 року та виписки №2919 із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.08.2022 року по 19.08.2022 року з діагнозом: панацирій ІІ пальця правої кисті.
З повідомлення КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області від 11.10.2022 року за № 627-01-10 вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.08.2022 року по 26.08.2022 року з діагнозом: Гострий панацирій ІІ пальця,інфекційна рана кисті.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Отже підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання є невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом, після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можливо розглядати факти, викладенні у поданні органу, що здійснює контроль за відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

Загальновідомим та таким, що не потребує доказуванню є той факт, що безпосередньо на території Баштанського району Миколаївської області на протязі лютого-березня місяців 2022 року відбувались військові дії у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

З огляду на вказане, суд вважає, що не явка ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 28.02.2022 року та 28.03.2022 року, а також не повідомлення органу пробації про зміну місця проживання у вказаний період, було обумовлено вищевказаною поважною причиною.
Разом з тим, судом встановлено, що 24.01.2022 року та 23.04.2022 року ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 17.05.2022 року йому було винесене письмове попередження. Незважаючи на вказане попередження, засуджений ОСОБА_5 27.06.2022 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Доводи засудженого з приводу того, що невиконання покладених на нього обов`язків було допущено з поважних причин не доведено належними та допустими доказами.

Посилання засудженого на те, що він здійснював догляд за племінниками, зокрема, догляд за племінником, ОСОБА_6 , який перебував на лікуванні в КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради, на думку суду, не є об`єктивними обставинами, що фактично позбавляли останнього можливості виконувати вищевказані обов`язки в розумінні ч.4 ст. 166 КВК України.

Крім того, встановлені судом обставини свідчать, що після надходження даного подання до суду засуджений ОСОБА_5 знову порушив обов`язок щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки не з`явився для реєстрації до органу пробації 25.07.2022 року без поважних причин.
Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що засуджений, не зважаючи на відповідне письмове попередження органу пробації, не виконує покладені на нього судом обов`язки щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому відповідно до вимог ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України є достані підстави для скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За встановленого в судовому засіданні суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Баштанського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.02.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України та направити засудженого для відбування призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання для приведення вироку до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 24.10.2022 року о 08.30 год.

Суддя