Провадження № 1-кс/947/6356/22
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 08.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щодо заволодіння ОСОБА_4 грошовими коштами ОСОБА_5 під приводом позичання.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 №522/22019/20 та №522/21624/21.

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справ про адміністративне правопорушення №522/22019/20 та №522/21624/21 відносно ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять зразки почерку та підпису останнього, - мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справ про адміністративне правопорушення №522/22019/20 та №522/21624/21 відносно ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять зразки почерку та підпису останнього.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1