Справа № 404/8857/21
Номер провадження 1-кс/404/1525/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000116 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх завірені копії, а саме до документів:
- звернень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до Кропивницького місцевого центру щодо надання їй безоплатної вторинної правової допомоги;
- накази Кропивницького місцевого центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- накази Кропивницького місцевого центру на скасування, зміну надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- методичні рекомендації та положення щодо порядку розгляду звернень громадян, які надходять до Кропивницького місцевого центру щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги;
- скарги гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до Кропивницького місцевого центру щодо надання їй безоплатної вторинної правової допомоги;
- інформація про наявні звернення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання оцінки якості повноти та своєчасності надання їй безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі формування відповідної комісії;
- посадові інструкції, накази на призначення, накази про звільнення, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за обставинами, які можуть свідчити про службову недбалість співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам гр. ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вона є потерпілою у кримінальних провадженнях № 0000261 від 11.12.2021, № 001323 від 05.08.2021. У зв`язку з чим, для захисту свої прав та свобод звернулась до Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та їй було призначено за дорученням наступних адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Разом з цим, ОСОБА_8 вказує на те, що останні неналежно виконували свої обов`язки щодо надання їй безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим направлено запит № 5579/111-2022 від 23.05.2022 до Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо отримання інформації та належним чином завірених копій документів щодо: звернень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до Кропивницького місцевого центру щодо надання їй безоплатної вторинної правової допомоги; накази Кропивницького місцевого центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; накази Кропивницького місцевого центру на скасування, зміну надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; методичні рекомендації та положення щодо порядку розгляду звернень громадян, які надходять до Кропивницького місцевого центру щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги; скарги гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до Кропивницького місцевого центру щодо надання їй безоплатної вторинної правової допомоги; інформація про наявні звернення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання оцінки якості повноти та своєчасності надання їй безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі формування відповідної комісії.
Відповідно до листа директора Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 056/01-14/143 від 24.05.2022 запитувана слідчим документація містить персональні дані особи, які згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
В зв`язку з вищевикладеним в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких є Кропивницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи з приводу яких внесено дане клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість органу досудового розслідування перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямоване на отримання нових доказів.
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів:
- звернень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до Кропивницького місцевого центру щодо надання їй безоплатної вторинної правової допомоги;
- накази Кропивницького місцевого центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- накази Кропивницького місцевого центру на скасування, зміну надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- методичні рекомендації та положення щодо порядку розгляду звернень громадян, які надходять до Кропивницького місцевого центру щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги;
- скарги гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до Кропивницького місцевого центру щодо надання їй безоплатної вторинної правової допомоги;
- інформація про наявні звернення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання оцінки якості повноти та своєчасності надання їй безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі формування відповідної комісії;
- посадові інструкції, накази на призначення, накази про звільнення, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали визначити до 03.08.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1