Справа № 445/1504/22
Провадження № 1-кс/445/596/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 жовтня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до документів, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2022 року.

В клопотанні зазначає, що 27.09.2022 у Буське відділення Золочівської окружної прокуратури Львівської області від заступника начальника НОМЕР_1 прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності ОСОБА_5 надійшло повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення з приводу того, що у відповідністю з здобутою у встановленому законом порядку інформацією встановлено, що на адресу Львівської обласної військової адміністрації надійшов лист від Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівник ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який завірений печаткою фонду та підписом керівника вищевказаного ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_7 з проханням розглянути можливість виїзду за межі України водіїв в умовах правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до Постанови кабінету міністрів України від 20.05.2022 року №615 «про внесення змін до постанов КМ України від 27.01.1995 року №57 і від 03.03.2022 року №194». Одночасно було встановлено, що громадянин України помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та не міг підписати та відправити вище вказаного листа.

28 вересня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Також дізнавач вказує, що згідно лікарського свідоцтва про смерть №84/2022 від 26.05.2022 громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Беручи до уваги те, що в межах проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є підстави вважати, що лист від Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівник ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який надійшов на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов та завірений печаткою фонду та підписом керівника вищевказаного БФ громадянина України ОСОБА_8 , може бути підробленим, є необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Враховуючи зазначені вище обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2022 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач вказує, що з огляду на наявність достатніх підстав вбачається реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.162,163,164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати інспектору ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області -т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9

тимчасовий доступ до оригіналів документів, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2022 року, з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1