Справа № 372/2579/22
Провадження 1-кп-284/22
ухвала
Іменем України
15 вересня 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2022 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 20.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою суду від 09 вересня 2022 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 22.07.2022 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 17.09.2022 року.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, потерпілого та його представника, захисника, обвинуваченого, які не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті , суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинне розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки не відпали ризики, які існували під час обрання такого запобіжного заходу.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність застосування запропонованого виду запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179,194, п.5 ч.3 ст.314,314-1, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 20.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України, на 28 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Доручити Обухівському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь стосовно обвинувачених у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого, АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , обрати у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язок з 22 год.00 хв. до 06 год. 00хв. не залишати місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою.
- заборонити залишати місце фактичного проживання у визначений час;
- уникати спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи.
Визначити строк дії ухвали суду тривалістю в два місяці - до 14 листопада 2022 року, який обраховувати з 15 вересня 2022 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Обухівське РУП НП ГУ в Київській області.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1