Справа № 591/5342/20
Провадження № 1-кс/591/916/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000252,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 25.05.2022.

Слідчий обґрунтовує подане клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а саме знайомляться з матеріалами звуко та відеозапису близько 1,5 год. на день, тоді як можуть знайомитися протягом дня, тому просить установити строк для ознайомлення зазначених захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пояснили, що інші підозрювані та захисники повністю ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти клопотання, пояснив, що повністю ознайомився з письмовими матеріалами кримінального провадження, майже кожного дня знайомиться з матеріалами звуко та відеозапису, яких досить значний об`єм, приблизно 1 терабайт інформації, для повного ознайомлення йому потрібно 2 місяці, не заперечував що в день знайомиться з зазначеними матеріалами близько 1,5 год.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000252 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 307 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчим було надано стороні захисту для ознайомлення 65 оптичних дисків та флеш носіїв для ознайомлення, з яких підозрюваний ознайомився з 3-ма а захисник з 7-ма.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 після їх повідомлення про закінчення досудового розслідування знайомляться з матеріалами звуко та відеозапису близько 1,5 год. на день, тоді як можуть знайомитися протягом дня, слідчий суддя вважає, що є зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, враховуючи всі обставини справи та обсяг матеріалів звуко та відеозапису, обсяг яких є доволі значним, слідчий суддя вважає необхідним установити строк для ознайомлення зазначеним захиснику та підозрюваному з матеріалами досудового розслідування до 25.07.2022 року включно.

Керуючись ст.ст.42, 111, 135, 136, 277, 278, 290 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення захиснику ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000252 до 25 липня 2022 року включно, після спливу якого захисник та підозрюваний вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до наданих для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1