Провадження по справі № 1-кп/752/754/22
У Х В А Л А

"29" серпня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002600, дані про яке 23.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . Прокурор вважає акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Сторона захисту заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в порядку ч.4 ст.309 КК України. В обґрунтування вимог захисник зазначив, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов лікування, у підтвердження даного факту надав довідку з медичного закладу. Обвинувачений зазначив, що звернувся до медичної установи, де пройшов курс лікування, який полягав у наданні йому психологічної допомоги, оскільки він вживав наркотичні засоби епізодично.

Прокурор проти клопотання заперечувала, зазначила, що обвинуваченому не встановлений діагноз наркоманія, тому підстави для звільнення від відповідальності відсутні.

Суд вирішуючи клопотання сторони захисту вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто, приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.

Факт добровільного звернення до медичної установи знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема враховуючи пояснення обвинуваченого.

Між, тим Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 містить визначення поняття «наркоманія», та визначає, що це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а також визначає, що «особою, яка хворіє на наркоманію» є особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Проте, як слідує із довідки медичного установи ТОВ "Клініка ім.Гальченко» № 128 від 10.06.2020, яка була надана стороною та досліджена у суді, ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувальної установи та у період з 25.05.2020 по 09.06.2020 пройшов лікування. Йому був встановлений діагноз: "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів. Епізодичне вживання».

Тобто, згідно даних вищезазначеної довідки ОСОБА_3 за результатами медичного обстеження, не встановлювався діагноз «наркоманія», наявність якого є обов`язковою умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Також у довідці не зазначено про його залежність від наркотичних засобі, як і про відсутність даних про систематичне вживання. В судовому засіданні ОСОБА_6 також зазначив, що на час лікування вживав наркотичні засоби епізодично та не перебував у залежності.

За таких умов, підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України відсутні.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст. ч.1 ст. 32 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.309, 314-316, ч.2 ст. 336 КПК України, суд

постановив:
Стороні захисту у задоволені клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ч.4 ст. 309 КК України відмовити

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 12 год. 30 хв. 29 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1