Справа № 450/1613/22 Провадження № 1-кс/450/504/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"06" червня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 03.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 18.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
Суб`єкт звернення 03.06.2022 року звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів медичної документації з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи, а саме, до оригіналів медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП 1 ТМО м.Львова ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 18.05.2022 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що18.05.2022 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який 17.05.2022 року близько 21:00 год. за адресою с. Горбачі, наніс йому тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП 1 ТМО м. Львова ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою встановлення наявних тілесних ушкоджень у потерпілого та ступеня їх тяжкості - 19.05.2022 призначено судово-медичну експертизу, яка перебуває на виконанні у судово-медичного експерта КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при КНП 1 ТМО м. Львова ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із тим, для проведення вказаної експертизи необхідна медична документація (історія хвороби) або ж завірені її копії громадянина ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказані медичні документи потерпілого мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої без даних документів неможливе.

Таким чином, ураховуючи необхідність отримання документів, про які зазначається у цьому клопотанні та правові підстави для їх отримання, з урахування того, що в силу положення п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, слідство приходить до висновку щодо неможливості отримання доступу до вищевказаних документів не інакше як за дозволом слідчого судді та на підставі ухвали.

У зв`язку із цим, до оригіналів медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно провести тимчасовий доступ.

В інший спосіб всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, а також провести необхідну судово - медичну експертизу не є неможливим. Доступ до вказаних медичних документів сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження в цілому.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України.

У зв`язку з тим, що медичні документи, а саме, медична документація (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для проведення судово медичної експертизи, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 18.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів медичної документації з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи, а саме, до оригіналів медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП 1 ТМО м. Львова ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1