№ 336/3084/21
н/п 1-в/336/162/2022
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі:

помічника судді ОСОБА_2 , який виконує повноваження секретаря судового засідання,

представника ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується подання, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого за вчинення умисних корисливих злочинів, останній раз 25.07.2019 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 17.02.2020 до одного року позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання вказане подання, яке обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 04.05.2021 ОСОБА_5 прибув до обраного місця проживання та став на профілактичний облік до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП України у Запорізькій області.

За період з 04.05.2021 по день подачі подання ОСОБА_5 , перебувачи під формальним наглядом, зарекомендував себе з негативного боку: систематично, 4 рази допустив адміністративнi правопорушення за ст. 173, ст. 178 ч.1, ст.175-1 ч. 1, ст. 109 ч.3 КУпАП, 4 рази виносились офiцiйнi попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, що свідчить про його не бажання стати шлях виправлення та, можливо, здійснення нових на неправомірних дій. Враховуючи те, що гр. ОСОБА_5 , засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян згідно ст. 3 п. «в» та ч.2 ст.5, ст.6 ч.2, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537-III вiд 21 червня 2001 року) відносно нього можливе встановлення адмiнiстративного нагляду.

З огляду на зазначене, на підставі п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік з метою його контролю із встановленням певних обмежень.

У судовому засіданні представник відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та прокурор просили подання задовольнити.

Засуджений не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду, підтвердив, що обґрунтовано притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового процесу по суті подання, дослідивши додані до нього документи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Абзацом 2 пункту 3 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» передбачено, що за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як свідчать матеріали, долучені до подання, після відбуття покарання ОСОБА_5 , будучи сім разів судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, а саме: 25.06.2022 він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 26.06.2022 ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.06.2022 ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 03.07.2022 ч. 3 ст. 109 КУпАП, що підтверджується відповідними постановами.

Також у матеріалах справи містяться попередження особі щодо можливості встановлення адміністративного нагляду 25.06.2022, 26.06.2022, 27.06.2022, 03.07.2022.

Оскільки ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду, встановивши обмеження визначені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:

1) заборонити виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу органу поліції більш ніж на дві доби;

2) заборонити перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у відділ поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області чотири рази на місяць;

4) заборонити вихід з будинку за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1