У Х В А Л А

Справа №377/199/22

Провадження №1-кс/377/4/22

01 червня 2022 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради по кримінальному провадженню № 0000022 від 27 квітня 2022 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, -
У С Т А Н О В И Л А:
23 травня до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому він, посилаючись на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 27 квітня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка містить в собі відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання йому медичної допомоги за період з 26 лютого 2022 року по 10 березня 2022 року, і перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом доказування у кримінальному провадженні, і не може бути отримана в інший спосіб.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.
Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради повідомлене належним чином про дату, час та місце судового засідання, однак у судове засідання свого представника не направило, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 27 квітня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 26 лютого 2022 року приблизно о 10 годині 40 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
27 квітня 2022 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив з 26 лютого 2022 року по 10 березня 2022 року стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради.
Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами прокурора, наведеними в судовому засіданні, та доводами дізнавача, зазначеними у клопотанні, про те, що інформація, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , містить в собі відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання йому медичної допомоги за період з 26 лютого 2022 року по 10 березня 2022 року, має важливе значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом доказування у кримінальному провадженні, і не може бути отримана в інший спосіб, оскільки вказаний медичний документ перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради.
За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , начальнику Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка містить в собі відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання йому медичної допомоги за період з 26 лютого 2022 року по 10 березня 2022 року.
Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутицької міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та надати можливість їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка містить в собі відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання йому медичної допомоги за період з 26 лютого 2022 року по 10 березня 2022 року.
Встановити строк дії цієї ухвали по 01 серпня 2022 року.
Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1