ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2022 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінальних проваджень №0000745, №0001525 та №0000851 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого для об`єднання в одне провадженн,-

У С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження №0000745 від 15.03.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження №0000745 від 15.03.2022 року відносно неї за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України з кримінальними провадженнями №0001525 та №0000851, які перебувають на розгляді у Першотравневому районному суді.

Шевченківський районний суд направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення матеріалів кримінальних проваджень №0000745, №0001525 та №0000851 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого для об`єднання в одне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст подання, перевіривши матеріали, додані до подання, колегія суддів вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

_____________________________________________________________________________
ЄУНСС 727/2265/22
Провадження №11-п/822/31/22 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Із матеріалів кримінального провадження не встановлено порушень правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження №0000745 від 15.03.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Крім того, подання не містить посилання на обставини, які, згідно ч.1 ст.34 КПК України, є безумовними підставами для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Зміна підсудності кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо тієї ж особи, яке перебуває на розгляді іншого суду, статтею 34 КПК України не передбачена.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінальних проваджень №0000745, №0001525 та №0000851 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого для об`єднання в одне провадження відмовити.

Матеріали справи повернути до Шевченківського районного суду м.Чернівці для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

23.05.2022 року
(дата засвідчення копії)