Провадження № 1-кс/161/5581/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 07.09.2022,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 07.09.2022 (про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000327 від 18.02.2022).

Скаргу мотивує тим, що 07.09.2022 до Луцького РУП ГУНП у Волинській області подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. 23.09.2022 старшим дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000327 від 18.02.2022. В зв`язку з чим, нею, в порядку ст.303 КПК України, подано скаргу до слідчого судді, в якій вона просить скасувати вказану постанову та зобов`язати дізнавача провести слідчі дії вказані в клопотанні.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу повністю підтримала з підстав, зазначених у ній, просила її задовольнити.
Прокурор, дізнавач в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду скарги належним чином повідомлялися.

Дослідивши матеріали скарги, додані документи та матеріали кримінального провадженння, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та дані рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на те, що дізнавачем при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 не в повній мірі дотримано вказаних вимог закону, оскільки проведення слідчих дій про які обґрунтовано просив скаржник, в повній мірі сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування, та в подальшому - прийняття законного рішення по справі, а тому, з врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000327 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 07.09.2022 (про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000327 від 18.02.2022) скасувати.
Зобов`язати дізнавача СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 (або ж іншого дізнавача у кримінальному провадженні №0000327 від 18.02.2022) провести слідчі дії, згідно клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07.0.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1