Ширяївський районний суд Одеської області
22.09.2022 Справа №: 518/553/20 Провадження № 1-кп/518/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції питання про застосування приводу до свідка у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000148 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Провадження перебуває на стадії дослідження доказів.
В судовому засіданні 26.03.2021 року адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 , яка була понятою згідно протоколу огляду місця події від 16.11.2019 року.
Оскільки вказаний свідок неодноразово в судові засідання на виклик суду не з`являлася, ухвалою суду від 10.06.2022 року її було піддано примусовому приводу.
Під час виконання вказаної ухвали суду о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 було надано рапорт від 09.07.2022 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_6 , 1986 р.н., по ввіреним базам підрозділу МВС не значиться, а зі слів ОСОБА_8 іншим понятим була ОСОБА_9 . Було встановлено її адресу та номер мобільного телефону. З останньою було проведено телефонну розмову, під час якої вона підтвердила, що дійсно 16.11.2019 року була присутня у якості понятої під час огляду місця події ДТП, яка мала місце на автодорозі «Київ-Одеса», але змоги приїхати до суду на даний момент не має.
В судові засідання, призначені на 20.07.2022 року (доставлено 14.07.2022 13:32:00), 27.07.2022 року (доставлено 20.07.2022 13:42:00), 12.08.2022 року (доставлено 27.07.2022 19:55:00), 24.08.2022 року (доставлено 15.08.2022 9:24:00), 31.08.2022 року (доставлено 25.08.2022 10:15:00) свідок ОСОБА_10 не з`являлась, про час та місце розгляду справи повідомлялась смс-повідомленнями, про причини нявки суду не повідомляла.
Ухвалою від 31.08.2022 р. постановлено здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , до Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 97а на 11 годину 00 хвилин 22 вересня 2022 року. Копію ухвали направлено для виконання до Головного управління національної поліцій в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080) та до Одеської обласної прокуратури. Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора.
Крім того, свідок ОСОБА_10 викликалась до суду шляхом направлення смс-повідомлення (доставлено 06.09.2022 о 21.32.00), проте, до суду не з`явилась, будь-яких заяв не подала.
Ухвалу про здійснення приводу свідка не виконано, будь-яких матеріалів до суду не надійшло.
В судовому засіданні 22.09.2022 року судом поставлено на обговорення питання щодо приводу свідка ОСОБА_10 .
Прокурор, обвинувачений та захисник вважали, що до свідка слід застосувати привід.
Потерпілі у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно положень ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
За положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_10 неодноразово не з`являлась у судові засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 135, 139, 140, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №000148 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , до Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.. Соборна, 97а. на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року.
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління національної поліцій в Миколаївської області та до Одеської обласної прокуратури.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.
Повний текст ухвали складено 26.09.2022 р.

Суддя ОСОБА_1