Справа № 524/2137/22
Провадження № 1-кс/524/713/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Заступника начальника начальника СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

УСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.04.2022, на території Кам`янопотоківської ОТГ, поблизу с.Садки Кременчуцького району, на території Крюківського лісництва ДП "Кременчуцький лісгосп" було спиляне до ступеня припинення росту сироростуче дерево породи "Дуб", діаметром 34см.
В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на території с. Садки, Кременчуцького р-ну, Полтавської області а саме Крюківське лісництво, відділ 35, квартал 3 було виявлено, оглянуто та вилучено наступне майно: бензопилу марки «Kaltman»» з маркуванням КС-3600, помаранчевого кольору, деревину породи Дуб- фрагменти 3шт. довжиною по 2м.кожний, 1шт., довжиною 1м., мінітрактор марки T 244Н д.н.з НОМЕР_1 червоного кольору із причепом марки «Дніпро» д.н.з. НОМЕР_2 коричневого кольору.
На підставі постанови слідчого, зазначене вище майно було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000122 від 06.04.2022
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_3 , власником мінітрактору марки Т 244Н д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору є ОСОБА_5 ; користувачем є ОСОБА_3 .
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником причіпа марки «Дніпро» д.н.з. НОМЕР_2 коричневого кольору є ОСОБА_5 ; користувачем є ОСОБА_3 .
Відповідно до листа ДП «Кременчуцький лісгосп», незаконна порубка здійснена на території об`єкта ПЗФ ландшафтний заказник місцевого значення «Балка Широка».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речові докази з метою їх збереження у незмінному стані та використання для проведення судових експертиз.
Посилаючись на вказані обставини слідчий просив накласти арешт на мінітрактор марки T 244Н д.н.з НОМЕР_1 червоного кольору власником якого є ОСОБА_5 ; користувачем є ОСОБА_3 ; причіп марки «Дніпро» д.н.з. НОМЕР_2 коричневого кольору, власником якого є ОСОБА_5 ; користувачем є ОСОБА_3 ; бензопилу марки «Kaltman»» з маркуванням КС-3600, помаранчевого кольору; деревину породи Дуб - фрагменти 3 шт. довжиною по 2 м.кожний, 1шт. довжиною 1м..
В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п.1 ч. 2, 3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2022 під час огляду слідчим вилучено: мінітрактор марки Т 244Н д.н.з. НОМЕР_1 , причіп марки «Дніпро» д.н.з. НОМЕР_2 , коричневого кольору; бензопилу марки «Kaltman»» з маркуванням КС-3600, помаранчевого кольору та деревину породи Дуб - фрагменти 3 шт. довжиною по 2 м. кожний, 1шт. довжиною 1м..
Слідчий суддя вважає, що вказані речі підпадають під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника начальника СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.04.2022 під час огляду, а саме: деревину породи Дуб - фрагменти 3 шт. довжиною по 2 м. кожний, 1шт. довжиною 1м., бензопилу марки «Kaltman» з маркуванням КС-3600, помаранчевого кольору, мінітрактор марки T 244Н д.н.з НОМЕР_1 червоного кольору та причіп марки «Дніпро» д.н.з. НОМЕР_2 коричневого кольору власником яких є ОСОБА_5 , а користувачем - ОСОБА_3 , з позбавлення права володіння, розпорядження та користування.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали доручити СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6