Справа № 570/1359/22
номер провадження 1-кп/570/268/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000125 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 31.08.2021 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень,
- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, порушуючи вимоги ст. ст.7, 8 Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 23 лютого 2022 року, приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи неподалік Житинського кільця, що в с. Великий Житин, Рівненського району Рівненської області, протягом року після засудження за статтею 309 КК України, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 179,76 грам (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В подальшому, ОСОБА_5 про незаконне придбання наркотичного засобу уповноважену особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади наркотичний засіб не здав, маючи єдиний умисел направлений на зберігання наркотичного засобу, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, переніс наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 179,76 грам (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, до автомобіля марки «Асura», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де зберігав без мети збуту, з моменту придбання до 18 год. 30 хв. 27 лютого 2022 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 .
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він неподалік Житинського кільця в с. В. Житин Рівненського району Рівненської області знайшов наркотичний засіб - канабіс, який переніс до свого автомобіля, де і зберігав до вилучення працівниками поліції.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному проступку визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкритті правопорушення .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, однак на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий умисний злочин, за місцем провживання характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: канабіс загальною масою 179,76 г, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1