Справа № 191/264/17
Провадження № 1-кп/191/273/17
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0001842 від 17.10. 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України, за участі в судовому засіданні: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа №191/264/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив про відмову від захисту обвинувачених у зв`язку із наявністю різних позицій у справі, про що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували та в свою чергу просили суд призначити їм захисника за безоплатною правовою допомогою для участі у кримінальному провадженні. Прокурор проти заявлених клопотань не заперечував.

Вивчивши заяву про самовідвід та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
З огляду на наведене, у зв`язку з різними позиціями захисника і обвинувачених на спосіб захисту, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_6 про відмову від виконання своїх обов`язків.
Суд, також вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останнє узгоджується з їх процесуальним правом на захист, закріпленим у п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно призначити захисників через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 47, ст. 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника ОСОБА_6 про відмову від виконання своїх обов`язків - задовольнити.
Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків у розгляді кримінального провадження №0001842 від 17.10. 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, в судовому засіданні та забезпечити їх прибуття на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2022 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1, кабінет 14, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1