КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №372/4082/21 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3153/2022
Категорія ч. 2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
15 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2022 року у кримінальному провадженні №0001028 стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі статтей 70, 72 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк один рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено, якщо вона протягом іспитового терміну один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Згідно із ст. 76 КК України ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом також вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2022 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 17 000 гривень; за ч. 2 ст. 309 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік; на підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк один рік; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання та покласти на неї обов`язки, передбачені до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Апеляційна скарга подана належною особою на судове рішення, яке підлягає оскарженню, протягом строку на апеляційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Отже підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2022 року у кримінальному провадженні №0001028 стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 25 серпня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2