Єдиний унікальний номер 205/5180/21
Провадження № 1-кс/205/1384/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000015 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання дізнавача. В обґрунтування клопотання зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.05.2020 року припинено право спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та виділено частки в натурі - 46/100 за ОСОБА_5 та 54/100 за ОСОБА_6 . Відповідно до вказаної постанови водоколонка №5 та водопровідний колодязь №15 перебувають у спільній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незалежно від того, за ким закріплено право власності на частину земельної ділянки, на якій вони фактично знаходяться.
На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження №63744059 згідно виконавчого листа №205/6134/15-ц від 05.06.2020 року, виданого Ленінським районним судом міста Дніпропетровська, про зобов`язання ОСОБА_5 провести наступні переобладнання: нововлаштоване приміщення площею 5,5 кв.м. поєднати з приміщенням кладової 1-6 (3,6 кв.м.) для влаштування приміщення кухні площею 9,1 кв.м., в нововлаштованому приміщенні кухні встановити газову плиту та мийку, підвести газо- та водопостачання; переобладнати віконний проріз для входу до квартири АДРЕСА_2 , встановити подвійний дверний блок; розібрати дверний проріз між приміщеннями кладової 1-6 та приміщеннями 1-5; в приміщенні 1-5 (22,6 кв.м.) встановити перегородки для влаштування 3-х приміщень: приміщення вхідного коридору площею 3,3 кв.м., приміщення житлової кімнати площею 15,0 кв.м. та приміщення санвузла площею 4,3 кв.м., встановити дверні блоки; по квартирі АДРЕСА_2 виконати систему опалення та водопостачання.
Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_5 26.12.2020 року та 02.01.2021 року, вона, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась отримати доступ до водоколонки №5 з метою проведення водопостачання до житлового приміщення, що перебуває у її власності відповідно до рішення суду, однак ОСОБА_6 перешкоджала виконанню вказаних дій.
Під час досудового розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №63744059, згідно виконавчого листа №205/6134/15-ц від 05.06.2020 року, виданого Ленінським районним судом міста Дніпропетровська, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять дані стосовно виконання ОСОБА_5 зобов`язань з проведення водопостачання та виконання системи водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення усіх копій документів матеріалів виконавчого провадження №63744059, що перебувають на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів, які стосуються виконання системи водопостачання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, неможливо дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також визначити правовий зв`язок дій ОСОБА_6 щодо перешкоджання ОСОБА_5 доступу до водоколонки №5 із безпосередньо виконанням ОСОБА_5 її зобов`язань за виконавчим провадженням на підставі виконавчого листа №205/6134/15-ц від 05.06.2020 року, виданого Ленінським районним судом міста Дніпропетровська, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на викладене, дізнавач звернулася до суду з цим клопотанням.
Прокурор письмово підтримав вказане клопотання, просив слідчого суддю задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені документи необхідні для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також визначення правового зв`язку дій ОСОБА_6 щодо перешкоджання ОСОБА_5 доступу до водоколонки №5 із безпосередньо виконанням ОСОБА_5 її зобов`язань за виконавчим провадженням на підставі виконавчого листа №205/6134/15-ц від 05.06.2020 року, виданого Ленінським районним судом міста Дніпропетровська, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також дізнавачем доведено, що іншими способами отримати відомості, що в матеріалах виконавчого провадження №63744059, не вбачається можливим.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказ у кримінальному провадженні, доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів виконавчого провадження №63744059.

Однак, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ «іншим дізнавачам - членам групи дізнавачів», оскільки це суперечить ч. 1 ст. 165 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000015 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , які входять в групу дізнавачів та прокурорів у кримінальному провадженні №0000015 від 25 лютого 2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріалів виконавчого провадження №63744059 згідно виконавчого листа №205/6134/15-ц від 05.06.2020 року, виданого Ленінським районним судом міста Дніпропетровська.
В іншій частині клопотання дізнавача відмовити.
Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1