Справа № 555/1125/21
Номер провадження 1-кп/555/43/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне заяву представеника потерпілого ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 30 червня 2022 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішення, в якій посилається на те, що 30 червня 2022 року Березнівським районним судом Рівненської області постановлено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Однак у вступній частині вироку не вказано: за участю представника потерпілого- адвоката ОСОБА_4 , яка здійснювала представництво потерпілого ОСОБА_6 та брала участь у судовому засіданні. З урахування наведеного, просить виправити описку, що була допущена судом.
В судове засідання заявник та прокурор не з"явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглянути у їх відсутність, заявник підтримала заяву, просить задовольнити, прокурор не заперечує щодо задоволення заяви.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з"явилися- повідомлені належним чином.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст.379 КПК України).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки судом було допущено описку у вступній частині вироку суду від 30 червня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України , а саме не вказано: за участю представника потерпілого- адвоката ОСОБА_4 , яка здійснювала представництво потерпілого ОСОБА_6 та брала участь у судовому засіданні, описка підлягає виправленню вказавши « За участю представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 30 червня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вказавши « За участю представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1