Справа № 553/4495/22
Провадження № 1-кс/553/1186/2022
У Х В А Л А
24.10.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:
21.09.2022 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування, визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати службових осіб відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП у Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за частиною 3 статті 382 та частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України відповідно до його заяви від 30.06.2022.

21.10.2022 від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему "EASYCON". На обґрунтування клопотання вказав на неможливість прибути у судове засідання 25.10.2022 у зв`язку з перебуванням у місті Харкові.

Частиною 1 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інртересів, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення дотримання прав і інтересів учасників судового засідання, суд доходить висновку, що для забезпечення участі представника заявника - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 306, 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення засідання, призначений на 11:00 год 25.10.2022, провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника заявника адвоката ОСОБА_2 попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1