Житомирський апеляційний суд
Справа №282/636/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.
УХВАЛА

22 вересня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бережної С.В.,

суддів: Зав`язуна С.М., Широкопояса Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області В. Носача про направлення заяви судді Носача В.М. про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000088 від 26.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Голова Любарського районного суду Житомирської області В. Носач звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення заяви судді Носача В.М. про самовідвід, до іншого суду.

В поданні зазначено, що необхідність передачі заяви судді Носача В.М. про самовідвід, до іншого суду, зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

14.09.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Любарського районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КУпАП кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В провадженні судді Любарського районного суду Житомирської області Носача В.М. перебуває кримінальне провадженню № 0000088 від 26.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

По вказаному кримінальному провадженні суддею Носчем В.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що ухвалою слідчого судді Носача В.М. від 22.06.2022 року було накладено арешт на майно по кримінальному провадженні №0000027 від 16.03.2022 року. Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування №0000088 від 26.07.2022 року та №0000027 від 16.03.2022 року були об`єднанні в одне провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя Гуцал П.І. без повноважень, суддю Вальчука В.В. рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 року №2266/0/15-21 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік. Суддя Носач В.М. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

Отже, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду заяви судді Носача В.М. про самовідвід, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказану заяву на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області В. Носача задовольнити.

Заяву судді Носача В.М. про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000088 від 26.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України передати до Романівського районного суду Житомирської області для її вирішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: