Справа № 686/6286/22
Провадження № 1-кс/686/2633/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2022 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування ВнП№2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій зазначено, що 16.03.2022 року ним до органу досудового розслідування подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак на підставі цієї заяви відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задоволити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали перевірки, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів скарги та матеріалів перевірки 16.03.2022 року ОСОБА_3 звернувся до ВнП №2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в м. Хмельницькій області з заявою в якій повідомив про вчинення неправомірних дій гр. ОСОБА_4 , який під час проведення сесії селищної ради порушував громадський порядок та намагався нанести йому удар дерев`яною битою. На підставі вказаної заяви про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР внесено не було.

17.03.2022 року супровідним листом за підписом начальника ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заяву ОСОБА_3 було скеровано до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення.

24.03.2022 року ДОП ВП№2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 було складено довідку про результати перевірки за зверненням гр. ОСОБА_3 , згідно якої у його зверненні відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Крім того зазначено, що аналогічне звернення було зареєстровано в журналі ЄО №901 де було прийнято рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян» та відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст.. 173 КУпАП, ВАВ № 389880 від 16.03.2022 року та матеріали направлено в Хмельницький міськрайонний суд.

Про результати перевірки ОСОБА_3 поінформовано письмово.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 , містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаним у ній суб`єктом, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити .

Зобов`язати уповноважених службових осіб ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 16.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя