СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/125/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003259 за ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2017 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003259 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.12.2021р. відносно ОСОБА_3 надано дозвіл на його затримання з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. На підставі зазначеної ухвали суду, 20.04.2022 р. ОСОБА_3 було затримано.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання та просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотання прокурор послалася на те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, не одружений та офіційно не працює, у судові засіданні систематично не з`являється, тобто переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Захисник та обвинувачений проти з клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що віднесене до кримінальних проступків. Разом з тим, обвинувачений тривалий час ухилялася від суду, не працює, не одружений та не має утриманців, тобто у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, що дає підстави вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, тому суд з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Крім того відповідно суд вважає, необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які будуть сприяти його належній процесуальній поведінці.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 183, 194, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Київ) без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками;
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 20.06.2022 року включно.
Обвинуваченого ОСОБА_3 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1