ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/735/21 Номер провадження 11-п/814/159/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Полтава про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2018 року за №0000187, щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:
10 травня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Ленінського районного суду м. Полтава про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду, у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом приписів ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтава перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2018 року за №0000187.

Однак, за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2022 року визначення складу суду для судового розгляду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т.10 а.п.250).
Так, станом на день розгляду подання в Ленінському районному суді м. Полтава працює 7 суддів: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 .
Згадане вище провадження за клопотанням обвинувачених здійнюється колегіально судом у складі трьох суддів, про що місцевим судом під час підготовчого провадження постановлено ухвалу (т.4 а.п. 203-208).

Разом з тим суддям ОСОБА_33 , ОСОБА_35 , ОСОБА_30 заявлено відводи, які задоволено Ленінським районним судом м. Полтава 29 квітня та 06 травня 2022 року (т.10 а.п. 188-193, 246-247).

Суддя ОСОБА_31 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя за рішенням Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2017 року.
Суддя ОСОБА_36 перебуває у відпустці до 12 жовтня 2024 року, що підтверджується наказом Ленінського районного суду м. Полтава №11-В від 21 лютого 2022 року.
Таким чином, у Ленінському районному суді м. Полтава неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2018 року за №0000187, оскільки лише 2 суддів: ОСОБА_32 та ОСОБА_34 , можуть здійснювати його розгляд.

Урахувавши зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку, що наведене кримінальне провадження слід передати на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Подання Ленінського районного суду м. Полтава задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2018 року за №0000187, щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3