У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6056/21

№ 1-кп/183/641/22

21 червня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000438 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання захисник посилається на те, що у сторони захисту виникли сумніви щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки у матеріалах даного кримінального провадження знаходяться документи з медичних закладів, які підтверджують у ОСОБА_5 відкриту черепно-мозкову травму голови, забій головного мозку другого степеня, вдавлений багатоуламковий перелом передньої та внутрішньої стінок лобної пазухи та даху орбіти зліва. Жодне потрапляння до медичного закладу не забезпечило повного лікування ОСОБА_5 , у зв`язку з чим не відомо, який його психічний стан, та чи являється він осудною особою. Враховуючи що психічний стан особи впливає на здатність підзахисного захищати свої права та інтереси у кримінальному процесі та дає можливість з`ясування психічного стану під час скоєння злочину, його ставлення до злочину, усвідомлювання протиправності дій, а також для встановлення осудності (неосудності) ОСОБА_5 , захисник вважає за необхідне проведення експертного дослідження, яке потребує складних і довготривалих досліджень, різноманітних спостережень за підекспертним в умовах стаціонару із застосуванням лікарняних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши позицію учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Тобто, відповідно до вимог ст. 332 КПК України проведення експертизи за ухвалою суду можливе під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що клопотання захисника обґрунтоване, тому підлягає задоволенню, оскільки з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід призначити стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 350, 376, 616 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 осудним?

2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 перед скоєнням, в момент скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та на даний час, яким не будь психічним захворюванням, якщо так, то яким?

3. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_5 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення та на даний час?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань № 4" до Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул.Бехтєрєва,1 м.Дніпро, 49115).

Експертизу провести у розумні строки, але не пізніше 29 липня 2022 року.

Повний текст ухвали складено і оголошено 24 червня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1