печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000269 від 29.03.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 8 ст. 111-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів, документів, які містять інформацію про злочини або сліди вчинених злочинів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000269 від 29.03.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 8 ст. 111-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів, документів, які містять інформацію про злочини або сліди вчинених злочинів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000269 від 29.03.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 8 ст. 111-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що натериторії України в тому числі і тимчасово окупованих територіях діє злочинна організація, до складу якої входять громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які за попередньою змовою групою осіб, вчиняють фінансування та інші умисні дії, з метою зміни меж території або державного кордону України, добровільно здійснюють передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним та воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора, займають посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а також в незаконних судових та правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Окрім цього, добровільно приймають участь в незаконних збройних та воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, а також в збройних формуваннях держави-агресора та надають таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що призвели до загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовцями російських окупаційних військ на території України з метою підтримання сталої та безперебійної комунікації використовуються наперед придбані сім-карти українських операторів мобільного зв`язку (Лайфселл, Київстар, Водафон) .

Так, встановлено інформацію щодо номерів телефонів, які використовувалися з 24.02.2022 військовослужбовцями РФ на території Київської, Житомирської, Харківської, Запорізької та Херсонської областей.

У зв`язку із введенням Національним банком України заборони на проведення будь-яких фінансових операцій між українськими та російськими фінансовими установами (у тому числі банками та небанківськими платіжними системами), у представників російських окупаційних військ виникли складнощі з поповненням вказаних мобільних телефонів українських операторів телекомунікацій (платіжні системи операторів зв`язку не приймали платежі з російських банківських карт). Через це, представниками країни - агресора підшукано осіб з числа громадян України, які мають відкриті рахунки в українських фінансових установах та мають технічну можливість здійснювати за їх допомогою поповнення мобільних телефонів, що використовуються військовослужбовцями РФ на території України з метою забезпечення сталої комунікації між собою.

Так ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з метою добровільної передачі матеріальних ресурсів незаконним збройним та воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора, 25.02.2022 о 13 год. 53 хв. за допомогою мобільного додатку «Приват24», здійснила операцію, якій присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з поповнення на 1000 гривень мобільного телефону НОМЕР_2 , який використовується на території Харківської області невстановленим військовослужбовцем однієї із військових частин РФ, що має постійне місце дислокації у м. Мурманськ та з 24.02.2022 бере участь у збройній агресії РФ проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженка м. Дніпро, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетною до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1 , встановити інформацію про право приватної власності виявилося не можливим, оскільки інформація відсутня.

Приймаючи до уваги вищевказане, ОСОБА_6 , за місцем проживання може зберігати предмети та речі, які містять доказову інформацію про причетність останньої, її зв`язків до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також до іншої злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, їх ролей, часу, способу та місця вчинення злочинів, виявлення знарядь вчинення злочинів, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочини або сліди вчиненого злочину, а саме: матеріальні носії інформації, в тому числі флеш-накопичувачів, карти пам`яті, жорсткі диски, оптичні диски, інші цифрові носії інформації, зброї та вибухівки, військової техніки (в тому числі збройних сил Російської Федерації - далі ЗС РФ), форменого одягу та іншого військового приладдя (в тому числі ЗС РФ) наркотичних, психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карток, переносних рацій, пристроїв для спілкування та координації дій, які можливо використовувались під час готування та вчинення злочинів (в тому числі спільно з ЗС РФ); за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії; блокнотів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, яка може містити відомості щодо обставин вчинення вказаних злочинів, грошових коштів одержаних злочинним шляхом походження яких невідоме, банківських карток, автомобілів, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів одержаних злочинним шляхом походження яких невідоме, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у провадженні, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000269 від 29.03.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 8 ст. 111-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 110-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України в кримінальному провадженні №0000269 від 29.03.2022, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів, документів, які містять інформацію про злочини або сліди вчинених злочинів, а саме: матеріальні носії інформації, в тому числі флеш-накопичувачів, карти пам`яті, жорсткі диски, оптичні диски, інші цифрові носії інформації, зброї та вибухівки, форменого одягу та іншого військового приладдя (в тому числі ЗС РФ), мобільних телефонів, сім-карток, переносних рацій, пристроїв для спілкування та координації дій, які можливо використовувались під час готування та вчинення злочинів (в тому числі спільно з ЗС РФ); за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії; блокнотів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, яка може містити відомості щодо обставин вчинення вказаних злочинів, банківських карток.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 13.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1