печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність, та просив, задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому. Представник особи у володні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у відсутність та поклалась на розсуд суду. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо можливого вчинення службового підроблення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 в рамках кримінального провадження № 0004268 від 21.05.2019. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською міською прокуратурою. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 від 25.09.2019 про можливе підроблення розписки про ознайомлення з обвинувальним актом, протоколу допиту підозрюваного, а також інших допущених порушень слідчим та процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0004268 від 21.05.2019. У ході досудового розслідування встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року за № 0004268. Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування 26.06.2019 слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних дій, а саме: допит підозрюваного ОСОБА_4 , відкриття йому матеріалів кримінального провадження, надання доступу до матеріалів кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про підозру та закінчення досудового слідства в порядку ст. 291 КПК України. Водночас, обвинувальний акт затверджено прокурором лише 27.06.2019. Таким чином, у порушення вищезазначених вимог закону слідчим та прокурором закінчено досудове слідство у порядку ст. 291 КПК України без затвердженого обвинувального акта. Також, до обвинувального акта додано розписку за підписом ОСОБА_4 від 27.06.2019, в якій не вказано, на скількох аркушах йому надано копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (стоїть прочерк). Більш того, 26.06.2019 та 27.06.2019 вищевказані процесуальні дії та підписання процесуальних документів ОСОБА_4 не могли бути проведені, оскільки в період з 19.06.2019 року до 01.07.2019 року останній перебував за межами країни. Перебування ОСОБА_4 за межами України у період складання за його участі процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0004268 підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.11.2019 у справі № 752/13370/19 (провадження № 1-кп/752/1598/19) обвинувальний акт повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 для усунення недоліків, зокрема щодо складання процесуальних документів під час перебування ОСОБА_4 за межами території України. В подальшому обвинувальний акт повторно скеровано до суду. Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.11.2021 у справі № 752/13370/19 (провадження № 1-кп/752/1047/21) в ході підготовчого судового засідання задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та зупинено судове провадження до одужання обвинуваченого. Вказане свідчить про можливе підроблення матеріалів досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 у вигляді складання завідомо неправдивих офіційних документів та подання їх до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що створює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження № 0004268 від 21.05.2019 містять таємницю досудового розслідування, отримання їх в порядку ст. 93 КПК України не є можливим. Крім того, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення для приховування слідів вчинення кримінального правопорушення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 . Матеріали кримінального провадження № 0004268 від 21.05.2019 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 до матеріалів судового провадження стороною обвинувачення долучено оригінали тільки вже повторно направлених обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання. У вказаному кримінальному провадженні містяться, серед іншого, повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.06.2019, протокол допиту ОСОБА_4 від 26.06.2019, процесуальні документи, якими оформлювалося повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, можуть міститися примірники реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту від 27.06.2019, розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудових розслідувань від 27.06.2019. Ці відомості (інформація) є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, а відтак, відповідно, до ст. ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ на підтвердження або спростування тверджень ОСОБА_4 про фальсифікування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м Києва ОСОБА_6 офіційних процесуальних документів у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Інформація та відомості, які містяться у вказаному кримінальному провадженні, зокрема наявні в матеріалах процесуальні документи, які складалися за участі ОСОБА_4 та з якими його було ознайомлено 26.06.2019 та 27.06.2019, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити свідків вчинення кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень. У зв`язку з цим, з метою перевірки відомостей, отриманих у ході досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0004268 від 21.05.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , де можуть знаходитися (зберігатися) вищевказані матеріали кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними, зокрема з усіма наявними фото, відеозаписами та речовими доказами, зробити їх копії, виписки, провести у разі необхідності їх огляд, та вилучити їх належним чином засвідчені копії, а також оригінали протоколу допиту ОСОБА_4 від 26.06.2019, повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.06.2019, процесуальних документів, якими оформлювалося повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, примірників реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту від 27.06.2019, розписки про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 27.06.2019 з метою подальшого проведення почеркознавчих та у разі необхідності інших видів експертиз, так як вказані процесуальні документи безпосередньо містять об`єкти дослідження. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням даної експертизи. Таким чином, враховуючи необхідність проведення почеркознавчих експертиз з метою встановлення дійсності підписів, наявних у вищевказаних процесуальних документах, які складалися за участі ОСОБА_4 та з якими його було ознайомлено 26.06.2019 та 27.06.2019, доцільно отримати тимчасовий доступ також до оригіналів інших документів, наявних в матеріалах кримінального провадження № 0004268 від 21.05.2019, які містять рукописні тексти (записи) та підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також оригіналів інших документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , які містять рукописні тексти (записи) та підписи ОСОБА_6 за період 2019 року, та які можуть бути використані як вільні зразки почерку та підпису. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володіні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001517 від 23.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - усіх наявних матеріалів кримінального провадження № 0004268 від 21.05.2019, з можливістю ознайомитися з ними, зокрема з усіма наявними фото, відеозаписами та речовими доказами, зробити їх копії, виписки, провести у разі необхідності їх огляд, та вилучити їх належним чином засвідчені копії, а також оригінали протоколу допиту ОСОБА_4 від 26.06.2019, повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.06.2019, процесуальних документів, якими оформлювалося повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, примірників реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту від 27.06.2019, розписки про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 27.06.2019, інших документів, які містять рукописні тексти (записи) та підписи ОСОБА_4 , слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ; - оригіналів документів, які містять рукописні тексти (записи) та підписи ОСОБА_6 за період 2019 року; - матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0004268 від 21.05.2019 (з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, а також оригіналів примірників реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту від 27.06.2019, розписки про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 27.06.2019); - вхідної/вихідної кореспонденції та внутрішніх документів, які стосуються руху кримінального провадження № 0004268 від 21.05.2019, заслуховування його стану та погодження прийняття процесуальних рішень, у тому числі щодо скерування та повторного скерування обвинувального акту до суду (з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій); - вхідної/вихідної кореспонденції та внутрішніх документів щодо заслуховування причин та обставин повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків у кримінальному провадженні № 0004268 від 21.05.2019, а також щодо вжиття заходів, зокрема дисциплінарного характеру, до осіб, які допустили зазначені в судовому рішенні недоліки (з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали та копії. Зобовязати слідчого у кримінальному провадженні № 0001517 від 23.10.2019, після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/15549/22-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Голосіївська окружна прокуратури м. Києва Виконавець: ОСОБА_1 05.07.2022 р