Провадження № 1-кс/686/7626/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001913 від 19.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження на речові докази - автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120-Д, м. Хмельницький .

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001913, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що в період часу з 17.08.2022 по 18.08.2022 невстановлена особа, знаходячись у м. Хмельницькому за адресою вул. Пілотська, 70/1, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа транспортним засобом марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 чим спричинила ОСОБА_4 , майнової шкоди сума якої встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 19.08.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001913, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України.

20.08.2022 після огляду місця події, яке проводилося у Вінницькій області, по автодорозі М-30 «Стрий-Знамянка-Ізварене», 321 км., на паркувальному майданчику «Ринку Сувенірів», було виявлено припаркований автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було оглянуто за добровільною згодою власника ОСОБА_4 , після чого вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д, м. Хмельницький.

20.08.2022 винесено постанову на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме автомобілем марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), невстановлена органом досудового розслідування особа, незаконно заволоділа в гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію є його власником.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Окрім цього, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у якій зазначається, що випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На даний час в ході досудового розслідування виникла потреба у арешті автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), який відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України наразі являється тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним транспортним засобом, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаного транспортного засобу, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб.

Крім цього під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи та інших експертиз, автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ).

Проте враховуючи що, вилучення транспортного засобу є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, на момент досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність здійснити арешт автомобіля автомобілем марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) , відповідно до ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, потерпілий частково його визнав в частині заборони відчуження.

20.08.2022 року винесена постанова слідчого про визнання вищевказаного автомобіля речовим доказом, який у вказаному кримінальному провадженні може бути використаний як доказ факту, а також обставин вчинення кримінального правопорушення та матимуть суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вилучене майно, з позбавленням права на розпорядження та відчуження, без позбавлення права користування вищезазначеним автомобілем, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення відповідних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі E220 CDI, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120-Д, м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження та розпорядження власником майна, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернувши його у користування останнього.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошено 23.08.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5