Справа № 466/2884/22
Провадження № 1-кс/466/680/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року місто Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомдено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, -

встановив:

13 травня 2022 року слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Зазначає, що 19.02.2019 року до Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу того, що 17.02.2019 року в період часу з 00:00 год по 05:00 год., невідомі особи, перебуваючи за адресою: м. Львів вул. Шевченка 313, проникли на охоронювану територію ПП "Алекс Легно ", де в подальному з автомобіля марки "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрали комп`ютерну техніку. Сума завданих збитків становить близько 150 000 доларів США.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, 19.02.2019, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 313; допитано як потерпілу ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено огляд місця події, 21.02.2019, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 313; надано доручення у порядку ст.40 КПК України.

В.о. заступником керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 від 26.03.2021 строк досудового розслідування було продовжено до 24.03.2022.

Згідно п.1 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України до Єдиного реєстру судових рішень внесено 20.02.2019 та встановлений законом строк сплив 24.03.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, а саме: додатково допитати як потерпіл3 ОСОБА_5 щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення; встановити та допитати як свідків осіб, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи на викрадене майно; повторно надати оперативному підрозділу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області доручення в порядку ст.40 КПК України, а також провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

З об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування та перебуванням у відрядженні та на лікарняному, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Окрім цього, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, у зв`язку з чим усі слідчі ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області залучені до чергування на блокпостах міста Львова, а також до патрулювань з метою укріплення території міста Львова, у зв`язку з чим, слідчий не звернувся вчасно із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що з об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування, а також те, що необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, а відтак є необхідність у поновленні строку на подання клопотання про продовження досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування. Слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 16.05.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

19.02.2019 року до Шевченківського ВП надіи?шла заява від ОСОБА_5 , з приводу того, що 17.02.2019 року в період часу з 00:00 год по 05:00 год., невідомі особи, перебуваючи за адресою: м. Львів вул. Шевченка 313, проникли на охоронювану територію ПП "Алекс Легно ", де в подальному з автомобіля марки "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрали комп`ютерну техніку. Сума завданих збитків становить близько 150 000 доларів США.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, 19.02.2019, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 313; допитано як потерпілу ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено огляд місця події, 21.02.2019, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 313; надано доручення у порядку ст.40 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року та строк досудового розслідування продовжено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова до 24.03.2022 включно.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 та встановлений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у вісімнадцять місяців сплив 24.03.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід встановити особу злочинця, провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633, від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 24 березня 2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1