Справа № 396/469/22
Провадження № 1-кс/396/73/22
УХВАЛА
Досудовим розслідування встановлено, що в період з 15.11.2020 року по 21.11.2020 року невідома особа шляхом розбиття вікна, через утворений отвір проникла до середини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку електроопалювача, ліхтаря, дрелі-шуроповерта WT-0104 та аккумулятора "Санлайн". Також невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до середини господарського приміщення з якого викрала господарську тачку. Вказані речі на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 21.11.2020 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що під час кримінального провадження були проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме:
- 21.11.2020 року відібрано заяву від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення;
- 21.11.2020 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 22.11.2020року допитано потерпілого ОСОБА_5
- 25.11.2020 року у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
- 26.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
- 26.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- 27.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
- 05.01.2021 року у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
- 07.01.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- 08.01.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
- 27.04.2022 року у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (доручення не виконано).
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: під час досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України неодноразово були надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, але жодної оперативної інформацію не встановлено.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження планується проведення ряду слідчих процесуальних дій, зокрема:
- провести ряд оперативно розшукових заходів з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину та викраденого майна;
- виконати інші необхідні слідчі дії, з яких виникне необхідність;
- прийняти процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.
Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства у вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала, просила його задовольнити та продовжити строк досудового розслідуваня на 12 місяців.
Слідчий ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явилась з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, відповідно до ч.2 ст 295-1 у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим протягом вісімнадцятимісячного строку було проведено лише огляд місця події від 21.11.2020 року, допитано потерпілого ОСОБА_5 21.11.2020 року, дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 25.11.2020 року, допитано свідків ОСОБА_6 26.11.2020 року, Дроздова 26.11.2020 року, ОСОБА_8 27.11.2020 року, дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 05.01.2021 року, допитано свідків ОСОБА_10 08.01.2021 року, ОСОБА_9 07.01.2021 року, а також дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 27.04.2022 року. Зазначені слідчі дії проводились протягом декількох місяців. Таким чином, протягом 18-місячного строку після початку досудового розслідування слідчим не вчинялися необхідні процесуальні (слідчі) дії, спрямовані на розкриття злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що згідно долучених матеріалів клопотання, починаючи з 08.01.2021 року органом розслідування взагалі не вчинялися будь-які слідчі (розшукові) дії щодо розкриття зазначеного злочину.
Крім того слідчий в своєму клопотанні обгрунтовує необхідність продовження строку досудового розслідування тим, що в рамках кримінального провадження планується проведення ряду слідчих процесуальних дій, однак не зазначає при цьому жодної об`єктивної причини, яка перешкоджала протягом останніх сімнадцяти місяців проведенню вказаних в клопотанні слідчих та інших процесуальних дій.
З огляду на викладене, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 17.05.2022 року та оголошено учасникам провадження 17.05.2022 року о 17.05 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1