Справа № 601/1500/22
Провадження № 1-кс/601/641/2022
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000333 від 16.08.2022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 у Кременецький РВП надійшло повідомлення від Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс», про те, що у даному підприємстві скоєну незаконну, самовільну порізку дерев. Сума завданих збитків встановлюється. Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області (провадження № 1-кс/601/632/2022 від 17.08.2022) на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дезареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено бензопилу марки «SHTILL» моделі «036» помаранчевого кольору, яку належним чином опечатано та вилучено у камеру зберігання речових доказів Кременецького РВП; деревину ( дрова у вигляді брусків довжиною 30-40 см, які на автомобіль завантажені насипом) породи «граб» в кількості 8,7 складометрів дров, що вилучено за допомогою автомобіля марки «ЗИЛ» та передано на відповідальне зберігання керівництву КРКЛП «Кремліс», який розташований у с. Іква Кременецького району Тернопільської області; деревину ( дрова у вигляді брусків довжиною 30-40 см) породи «граб» в кількості 0,25 складометра, що передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 . Постановою старшого слідчого СВ Кременецького РВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 19 серпня 2022 року, вилучене під час проведення обшуку було визнано речовими доказами.

В поданому клопотанні прокурор ОСОБА_3 просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню даним майном.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала просить його задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Власник майна в.о. директора КРКЛП «Кремліс» ОСОБА_7 в судове засідання подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначені речі є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом вчинення кримінального правопорушення, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

- на бензопилу марки «SHTILL» моделі «036» помаранчевого кольору, яку належним чином опечатано та дозволити її зберігати у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що розташована за адресою: вул. Драгоманова 5 м. Кременець Тернопільська область;

- на деревину (дрова у вигляді брусків довжиною 30-40 см, які на автомобіль завантажені насипом) породи «граб» в кількості 8,7 складометрів дров, що вилучено за допомогою автомобіля марки «ЗИЛ» та передано на відповідальне зберігання керівництву КРКЛП «Кремліс» та дозволити її зберігати на території КРКЛП «Кремліс», який розташований за адресою: с. Іква Кременецького району Тернопільської області;

- на деревину (дрова у вигляді брусків довжиною 30-40 см) породи «граб» в кількості 0,25 складометра дров, що передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , яку дозволити зберігати на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1