Справа № 622/384/21
Провадження № 1-в/529/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Довжик Золочівського району Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Богодухівський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді обмеження волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 07 квітня 2022 року. В обґрунтування клопотання вказано, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, під час іспитового строку засуджений декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.11.2021 у задоволенні клопотання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.

Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява т.в.о. начальника цього органу пробації про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить задовольнити клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, так як мобілізований до лав Збройних Сил України у зв`язку із введенням в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не з`явився до суду з поважних причин, так як виконує свій військовий обов`язок, клопотання, яке щодо звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, не погіршує становище засудженого, а навпаки поліпшує, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності засудженого ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , за період іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, під час іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110 КУпАП. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.11.2021 у задоволенні клопотання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення його від покарання, не допускав, що свідчить про його виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 07 квітня 2022 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1