Справа № 344/6830/22
Провадження № 1-кс/344/2840/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № №0000538 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в

Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000538 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2020 року за результатами переговорної процедури на підставі п. 4 cт. 35, Закону України «Про публічні закупівлі» ІНФОРМАЦІЯ_1 із зимових видів спорту укладено договір № 7 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт гори приземлення для лижних трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 » з ПП « ОСОБА_5 ».

Загальна вартість робіт по вказаному договору складає 4 836 202 (чотири мільйони вісімсот тридцять шість тисяч двісті дві гривні).

За виконання вищевказаних робіт ПП « ОСОБА_5 » 13.10.2020 отримано аванс в у розмірі 30%, а саме в сумі 992 697 грн. В подальшому на підставі поданих актів виконаних робіт форми КБ-2в ПП « ОСОБА_5 » отримав 22.10.2020 в сумі 1 516 293 грн, 16.11.2020 в сумі 800 000 грн, 05.08.2021 в сумі 444 375,26 грн, 27.09.2021 в сумі 640 791,74 грн та 08.11.2021 в сумі 442 045 грн, тобто на загальну суму 4 836 202 (чотири мільйони вісімсот тридцять шість тисяч двісті дві гривні).

Крім того, 15.03.3021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 із зимових видів спорту в електронній системі «PROZORRO» оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт сходів біля трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області» очікуваною вартістю 1 902 962 грн.

Учать у тендері брали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОП-АРТ-СТАНДАРТ» з остаточною ціновою пропозицією 1 499 999 грн, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з остаточною ціновою пропозицією 1 500 000 грн, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з остаточною ціновою пропозицією 1 669 000 грн та ПП « ОСОБА_5 » з остаточною ціновою пропозицією 1 887 960 грн.

В подальшому уповноваженою особою прийнято рішення про відхилення учасників, які надали найвигіднішу цінову пропозицію на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнано переможцем торгів учасника ПП « ОСОБА_5 » з ціновою пропозицією 1 887 960 грн.

17.05.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 із зимових видів спорту укладено договір № 3 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт сходів біля трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 » з ПП « ОСОБА_5 ».

Загальна вартість робіт по цьому договору складає 1 887 960 (один мільйон вісімсот вісімдесят сім тисяч дев`яносто шість гривень).

В подальшому 02.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 із зимових видів спорту та ПП « ОСОБА_5 » укладено додаткову угоду № 1 до договору № 3 від 17.05.2021 за результатами якого збільшено фінансування на суму 821 869 грн.

Проведеним аналізом встановлено, що за виконання вищевказаних робіт ПП « ОСОБА_5 » отримано 26.08.2021 по договору № 3 кошти в сумі 1 135 002 грн та 09.12.2021 по додатковій угоді №1 до договору № 3 в сумі 316 063 грн.

Загальна вартість отриманих коштів за виконання робіт становить 1 451 065 грн.

В ході проведеного огляду від 15.02.2022 року візуально встановлено, що роботи по об`єктах «Капітальний ремонт гори приземлення для лижних трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 та «Капітальний ремонт сходів біля трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 » виконані не в повному обсязі.

З метою забезпечення проведення судових експертиз, перевірок щодо законності використання державних коштів та дотримання Закону України «Про публічні закупівлі», проведенні інших слідчих та процесуальних дій виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_5 із зимових видів спорту належним чином завірених копій документів, що підтверджують виконання робіт по об`єктах «Капітальний ремонт гори приземлення для лижних трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт сходів біля трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 » зокрема: положення про тендерний комітет або уповноважену особу, річних планів закупівель за 2020-2021 роки та зміни до них, проектно-кошторисних документації, тендерних документації, тендерних пропозицій учасників торгів з додатками, експертних звітів, робочих проектів, документів щодо корегування проектів, договорів підряду та додаткових угод, договірних цін, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), платіжних доручень (банківських виписок) та інших документів щодо виконання вищевказаних робіт.

Зазначені вище документи у подальшому нададуть можливість забезпечити зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечать проведення судових експертиз, проведення інших слідчих (розшукових) дій та можуть бути використані в кримінальному провадженні, як доказ фактів та обставин вчинення злочину.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 із зимових видів спорту за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що підтверджують виконання робіт по об`єктах «Капітальний ремонт гори приземлення для лижних трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 та «Капітальний ремонт сходів біля трамплінів К-75 та К-90 ОКДЮСШ із зимових видів спорту на АДРЕСА_1 » зокрема: положення про тендерний комітет або уповноважену особу, річних планів закупівель за 2020-2021 роки та зміни до них, проектно-кошторисних документації, експертних звітів, тендерних документації, тендерних пропозицій учасників торгів з додатками, робочих проектів, документів щодо корегування проектів, договорів підряду та додаткових угод, договірних цін, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), платіжних доручень (банківських виписок) та інших документів щодо виконання вищевказаних робіт, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 серпня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1