печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4630/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: не з`явився,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , за погодженням з Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 11 год. 15 хв. 30.07.2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 2,395 г, після чого почав його незаконно зберігати з метою збуту

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи з тим же умислом, мотивом та метою, запропонував ОСОБА_9 придбати у нього даний наркотичний засіб за 800 грн, на що останній погодився.

У свою чергу ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів та в подальшому діяв під їх контролем.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, ОСОБА_5 , діючи з прямими умислом, 30.07.2021 року, в період часу з 11 год. 15 хв. до 11 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Волинська, буд. 6, незаконно збув ОСОБА_9 зазначений наркотичний засіб, масою 2,395 г, за грошові кошти у сумі 800 грн.

Діючи повторно з тим же умислом, мотивом та метою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, однак не пізніше 17 год 10 хв 18.10.2021, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 4,16 г, після чого почав його незаконно зберігати з метою збуту.

Того ж дня, в період часу з 17 год. 10 хв. до 17 год. 20 хв., ОСОБА_5 під час зустрічі із ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_1 незаконно збув останньому вищевказаний наркотичний засіб, масою 4,16 г, за грошові кошти в сумі 800 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та спосіб, однак до 23 год. 00 хв. 02.11.2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб із своїм знайомим ОСОБА_6 , придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 19,68 г, після чого почав його незаконно зберігати з метою збуту.

02.11.2021 року продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , під час зустрічі із ОСОБА_9 незаконно збув останньому вищевказаний наркотичний засіб, масою 19,68 г, за грошові кошти в сумі 3000 грн.

03.11.2021 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.11.2021 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням Департаменту військової контррозвідки СБ України про вчинення злочину від 25.06.2021 №17/3-740нт; показаннями свідка ОСОБА_9 від 08.07.2021; протоколами оглядів від 30.07.2021, 18.10.2021, 02.11.2021; висновком експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 17.08.2021 №116/5; показаннями свідка ОСОБА_9 від 04.11.2021; висновками експертів за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 22.10.2021 № СЕ-19/111-21/50723-НЗПРАП та від 03.11.2021 № СЕ-19/111-21/53221-НЗПРАП; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 28.12.2021 року строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.02.2022 року включно.

Строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року закінчується 03.02.2022 року, а закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у визначений строку немає можливості, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:отримати із Київського апеляційного суду розсекречені ухвали про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; після отримання розсекречених матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій призначити та забезпечити проведення експертизи звукозапису; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Відтак, враховуючи те, що зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути здійснені та проведені у встановлений строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме, до 03.03.2022 року.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Підозрюваний та інші учасники судового процесу не заперечували щодо розгляду клопотання за відсутності захисника.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку прокурор в обґрунтування клопотання, пояснення захисника та підозрюваних, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

03.11.2021 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.11.2021 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням Департаменту військової контррозвідки СБ України про вчинення злочину від 25.06.2021 №17/3-740нт; показаннями свідка ОСОБА_9 від 08.07.2021; протоколами оглядів від 30.07.2021, 18.10.2021, 02.11.2021; висновком експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 17.08.2021 №116/5; показаннями свідка ОСОБА_9 від 04.11.2021; висновками експертів за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 22.10.2021 № СЕ-19/111-21/50723-НЗПРАП та від 03.11.2021 № СЕ-19/111-21/53221-НЗПРАП; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення в межах кримінального провадження № 0000596 від 06.07.2021 року - ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 28.12.2021 року строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.02.2022 року включно.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року закінчується 03.02.2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000596 від 06.07.2021 року, проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано ОСОБА_9 , проведено огляди від 30.07.2021 року, 18.10.2021 року, 02.11.2021 року, отримано висновки експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 17.08.2021 року, отримано висновки експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів від 22.10.2021 року, проведено інші негласні слідчі (розшукові) дії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні у встановлений строк до 03.02.2022 року немає можливості, оскільки необхідно отримати із Київського апеляційного суду розсекречені ухвали про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; після отримання розсекречених матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій призначити та забезпечити проведення експертизи звукозапису; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Так, слідчий просить продовжити строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто, до 03.03.2022 року.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06.07.2021 року до чотирьох місяців, тобто до 03.03.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 12 хв. 02.02.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1