У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2022 Справа №607/12330/22
провадження № 1-кс/607/3989/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодження прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та іншим слідчим та прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво, тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до: усіх наявних оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів медичної картки стаціонарного чи амбулаторного хворого, виписок, рентгенорграм, тощо на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину та дозволить належним чином провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, в якій підтримує клопотання та просить розглядати у його відсутності.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів, слідчими четвертого слідчого (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001857 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевищуючи службові повноваження безпідставно затримали ОСОБА_5 та наносили удари в область голови та тулубу, у зв`язку з чим, останньому спричинено тілесні ушкодження.

Слідчий в клопотанні зазначає, що інформація, яка міститься у вказаних документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вищевказаного злочину та дозволить належним чином провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.12.2021, останній повідомив обставини нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того повідомив, що внаслідок нанесення йому даних тілесних ушкоджень він почував себе погано, через що звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де знаходився на стаціонарному лікуванні три дні. На підтвердження зазначених обставин надав копії медичних документів, з яких вбачається перебування ОСОБА_5 на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 06.08.2021 по 09.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі документи можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення клопотання.
Дозвіл на тимчасовий доступ слід надати усім зазначеним в клопотанні слідчим та прокурорам, за виключенням тих, чиї повноваження матеріалами клопотання не підтвердженні.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати: слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до:

усіх наявних оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів медичної картки стаціонарного чи амбулаторного хворого, виписок, рентгенограм, тощо на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 06.08.2021 по 09.08.2021, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1