Справа № 496/3470/21
Провадження № 1-в/496/68/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г. Сірої про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі,

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г. Сірої про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_3 .
Представник відділу пробації у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подання підтримала.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджена у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2022 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн.
Вирок набрав законної сили 17.02.2022 року та був направлений на виконання до Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
За правилами ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку.
Згідно з положеннями ч. 1, ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Інформація про причини невиконання вироку суду ОСОБА_3 понад місяць до кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) не надходила.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженої, суд вважає за доцільне подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г. Сірої задовольнити, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженій строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г. Сірої про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2022 року за ч. 1 ст. 366 КК України до штрафу в розмірі 34 000 грн., несплачену суму штрафу в розмірі 34 000 грн. на дванадцять місяців зі сплатою: в липні 2022 року 2833,34 грн., в серпні 2022 року 2833,34 грн., в вересні 2022 року 2833,34 грн., в жовтні 2022 року 2833,34 грн., в листопаді 2022 року 2833,34 грн., в грудні 2022 року 2833,34 грн., в січні 2023 року 2833,34 грн., в лютому 2023 року 2833,34 грн., в березні 2023 року 2833,34 грн., в квітні 2023 року 2833,34 грн., в травні 2023 року 2833,34 грн., в червні 2023 року 2833,34 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1