Справа № 202/7822/21
Провадження № 1-кс/202/1356/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання генерального директора ТОВ «Маклеодс Фармасьютікалз Лімітед» Тоді Маніш Вімал про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000887 від 02.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання генерального директора ТОВ «Маклеодс Фармасьютікалз Лімітед» Тоді Маніш Вімал про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000887 від 02.12.2021 року, відповідно до якого просив скасувати арешт транспортного засобу-автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2021 по кримінальному провадженню № 0000887 та повернути його законному власнику, тобто ТОВ «Маклеодс Фармасьютікалз Лімітед», відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , адреса: м. Київ, Дніпровський район, вул. О.Довбуша, 37.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 квітня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.
За таких обставин провадження за клопотанням генерального директора ТОВ «Маклеодс Фармасьютікалз Лімітед» Тоді Маніш Вімал про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000887 від 02.12.2021 року, слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням генерального директора ТОВ «Маклеодс Фармасьютікалз Лімітед» Тоді Маніш Вімал про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000887 від 02.12.2021 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 09 год. 30 хв. 29 квітня 2022 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч. 2 ст. 174 КПК України.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000887 від 02.12.2021 року до 09 год. 30 хв. 29 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1