справа № 361/2528/22
провадження № 1-кс/361/538/22
УХВАЛА
30 червня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.22 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2022 року клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.22 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задоволено.

28 червня 2022 року прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду та просив виправити описку, а саме замість слів у вступній, описові та резолютивній частині про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000040 від 27.05.22 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зазначити про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.22 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву у якій просив розгляд заяви про виправлення описки розглядати у його відсутності.

Із ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд за власною ініціативною або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

23 червня 2022 року прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.22 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

24 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2022 року клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.22 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задоволено, але при написанні номеру кримінального провадження не вірно зазначені дві останні цифри провадження, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2022 року та зазначити вірно про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000039 від 27.05.22 року щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1