Справа № 551/414/22
ВИРОК
Іменем України

10 червня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області кримінальне провадження № 0000134 від 08 квітня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_6 », неодруженого, невійськовозобовязаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер обілкової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, який 16 травня 2022 року затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 03 квітня 2022 року, близько 18 години приїхав за місцем проживання ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_3 , де незаконно придбав, шляхом вилучення, бойову нарізну автоматичну вогнепальну зброю, а саме АК 74, калібру 5.45 мм, заводський номер НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, з магазином, що споряджений патронами до цієї зброї калібру 5.45 мм у кількості 21 шт.

У подальшому ОСОБА_4 переніс вказану зброю та боєприпаси до місця свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 , де їх зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наслідками проведеного обшуку, що мало місце 08 квітня 2022 року.

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/119-22/2505-БЛ від 27 квітня 2022 року, представлений на дослідження автомат є бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю. Даний автомат являється автоматом АК 74, калібру 5.45х39 мм, № НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, та придатний для стрільби.

Згідно з висновком експерта № СЕ 19/119-22/2508-БЛ від 28 квітня 2022 року, представлені на дослідження патрони в кількості 21 штука, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів « Калашникова » / АК 74, АКС 74, АКС 74 У та інші /, калібру 5.45 мм. Надані на дослідження патрони є 5.45 мм проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

16 травня 2022 року між прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 16 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000134 від 08 квітня 2022 року, укладену між прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2 744 грн. 00 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази у вигляді автомату АК 74, калібру 5.45 мм, заводський номер НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, з магазином, що знаходиться в пакеті № 7645017; 16 патронів та 5 гільз, що поміщені до пакету Експертної служби МВС № 2854244, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, - передати у власність військової частини НОМЕР_3 / АДРЕСА_3 /.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: