Справа № 146/1303/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2022 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , командира роти конвойної служби у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 20 липня 2018 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22 лютого 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробовуванням з іспитовим строком один рік; 26 жовтня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік 6 місяців, 19 червня 2017 року умовно-достроково звільнений із Піщанської ВК № 59 з невідбутим строком 8 місяців; 14 листопада 2018 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вид позбавлення волі на строк 3 роки та шість місяців на підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки ,
до якого не застосований запобіжний захід
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2018 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.
Потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси, оскільки проживає в м.Одесі.
Окрім того від командира роти конвойної служби неодноразово надходили клопотання про проведення розгляду справи в частині участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Отже, враховуючи клопотання потерпілого, клопотання командира РКС ГУНП у Вінницькій області та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що потерпілий у даному кримінальному провадженні постійно проживає на території м.Одеси, обвинувачений у даному кримінальному провадженні в даний час перебуває у в приміщенні ДУ «Вінницька установа виконання покарань» тобто поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 20 липня 2018 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси та з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань», за адресою: 21001, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 20 липня 2018 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провести судове засідання, яке призначено на 31 травня 2022 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а та з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань», що знаходиться за адресою: 21001, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
Копію ухвали направити в Малиновський районний суд м.Одеси та до ДУ «Вінницька установа виконання покарань» для організації її виконання.
Зобов`язати уповноважену на те особу Малиновського районного суду, перевірити особу потерпілого, ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та присягу потерпілого.
Зобов`язати уповноважену на те особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань», перевірити особу обвинуваченого, ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1