Справа №621/1462/20
Провадження №1-кп/621/43/22
Ухвала
Іменем України
26 вересня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 317, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_5 , здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях №2064 від 13.04.2020.

Обвинувачений ОСОБА_4 , подав письмове клопотання та у судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_5 , на залученні іншого адвоката не наполягав, вказав, що бажає здійснювати захист своїх інтересів самостійно. Підставою відмови від захисника ОСОБА_5 , зазначив про неможливість безпосередньої участі адвоката в судовому розгляді кримінального провадження, оскільки остання перебуває за межами України.

Захисник ОСОБА_5 , вказала, що відмова від захисника є правом обвинуваченого. Проти задоволення клопотання не заперечувала.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечень проти задоволення клопотання не мала.

Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно частин 1, 3 статті 54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , відмовився від захисника ОСОБА_5 , заперечував проти залучення іншого захисника та вказав, що бажає здійснювати захист самостійно, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, суду належить прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , від захисника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51, 47, 54, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях №2064 від 13.04.2020.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для прийняття рішення про припинення повноважень захисника.

Головуючий: