Справа № 724/1453/22
Провадження № 1-в/724/45/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участі: представника

відділення поліції № 2 (м. Хотин)

Дністровського РВП ГУНП в

Чернівецькій області: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин подання начальника відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного 2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не працюючого, не одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, уродженця с. Зарожани, Дністровського району, Чернівецької області, проживачого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання начальника відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного 2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В поданні про встановлення адміністративного нагляду зазначено, що гр. ОСОБА_4 , 13.05.2022 року звільнений з Райковецької виправної колонії № 78 по відбуттю строку.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 поставлено на профілактичний облік в ОВС до категорій "Раніше судимих" та "Формальний нагляд" і роз`яснено вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Однак, гр. ОСОБА_4 перебуваючи на обліку на шлях виправлення не став, здійснив порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», перебував у п`яному вигляді в громадських місцях, чим своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 08.07.2022 року, о 20:00 годині, громадянин ОСОБА_4 в м. Хотині, по вул. Незалежності біля будинку № 21, Дністровського району, Чернівецької області у громадському місці, перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Одночасно громадянину ОСОБА_4 винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі неприпинення антигромадської поведінки;

2) 11.07.2022 року, о 16:00 годині, гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 у громадському місці, перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП. Одночасно громадянину ОСОБА_4 повторно винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі неприпинення антигромадської поведінки;

3) 12.07.2022 року, біля 14:45 години, гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , перебуваючи на обладнаній зупинці громадського транспорту викурював тютюнові вироби, а сааме: сигарети, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП. Одночасно громадянину ОСОБА_4 повторно винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі неприпинення антигромадської поведінки.

Не дивлячись на попередження, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства та надалі продовжує антигромадську поведінку.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується із посередньої сторони.

Суд, вислухавши представника відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП поліції ГУНП в Чернівецькій області та особу щодо якої ставиться питання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 13.05.2022 року звільнений з Райковецької виправної колонії № 78 по відбуттю строку та після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 поставлено на профілактичний облік в ОВС до категорій "Раніше судимих" та "Формальний нагляд" і роз`яснено вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на обліку, на шлях виправлення не став, здійснив порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», а саме: перебував у п`яному вигляді в громадських місцях, чим своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.07.2022 року, 11.07.2022 року, 12.07.2022 року та після кожного правопорушення попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 29.03.2013 року ОСОБА_4 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Таким чином, враховуючи поведінку ОСОБА_4 , яка свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та продовжує бути небезпечним для суспільства, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи те, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання, незважаючи на попередження поліцейських, систематично вчиняє правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного 2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік за ОСОБА_4 .
Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити виходити з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу.

2.Заборонити з`являтися в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо).

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Дністровського району, змінювати місце проживання без дозволу ВП № 2 (м. Хотин) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області.

4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ВП № 2 (м. Хотин) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця в кабінет № 22 до начальника СП, а в разі його відсутності до чергового ВП № 2 (м. Хотин) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області, з 09.00 до 18.00 години.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного 2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_6 для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали складено 01.08.2022 року.

Суддя ОСОБА_1