Справа № 277/217/22
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 04.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просив визнати правомірним проведений 04 квітня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке рахується за померлим ОСОБА_6 , та в якому зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 20.03.2022 року в с. Руденька Новоград-Волинського району невстановлена особа, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом злому навісного замка проникла до гаражного приміщення ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_2 звідки умисно, таємно викрала мопед, три велосипеди різних марок та електроінструменти, чим спричинила потерпілому матеріальні збитки.

За даним фактом 04.04.2022 року СВ ВП №1 внесені відомості до ЄРДР за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

04.04.2022 року в період часу з 18 години 25 хвилин по 19 годину 15 хвилин з письмового дозволу ОСОБА_7 слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке рахується за померлим ОСОБА_6 , та в якому зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час проведення огляду на горищі будинку було виявлено мопед марки «Honda» «Wallaroo», мотоциклетний шолом чорно-сірого кольору із захисним шклом, дві дрилі, одна з яких в пластмасовому корпусі зеленого кольору марки «meister CRAFT ASB 420», друга в корпусі з металу сірого кольору та пластмаси синього кольору марки «ELPROM LOWECZ UPM», які були вилучені до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області та визнані речовими доказами.

Слідчий СВ ВП №1, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про визнання проведеного обшуку правомірним, просили його задовольнити.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2022 року слідує, що ОСОБА_10 заявив про те, що 04.04.2022 року в АДРЕСА_2 виявив крадіжку мопеда Хонда з приміщення гаража ОСОБА_9 , а також трьох велосипедів та електроінструмент.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022 року о 18 годині 07 хвилин 39 секунд було внесено відомості до ЄРДР за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про те, що в ніч на 20.03.2022 року в с. Руденька Новоград-Волинського району невстановлена особа, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом злому навісного замка проникла до гаражного приміщення ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_2 звідки умисно, таємно викрала мопед, три велосипеди різних марок та електроінструменти, чим спричинила потерпілому матеріальні збитки.

Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №285 від 05.04.2022 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_7 , 1975 р. н., ОСОБА_11 , 1995 р. н., ОСОБА_8 , 2006 р. н., ОСОБА_12 , 2008 р. н., ОСОБА_8 , 2012 р. н.

Із заяви ОСОБА_7 від 04.04.2022 року слідує, що вона дозволяє працівникам поліції провести огляд її домоволодіння в АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події від 04.04.2022 року, проведеного з 18 години 25 хвилин по 19 годину 15 хвилин, слідує, що слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ОСОБА_4 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого на горищі будинку було виявлено та вилучено мопед марки «Honda» «Wallaroo» синього кольору, мотоциклетний шолом чорно-сірого кольору із захисним шклом, дві дрилі, одна з яких в пластмасовому корпусі зеленого кольору марки «meister CRAFT ASB 420», друга в корпусі з металу сірого кольору та пластмаси синього кольору марки «ELPROM LOWECZ UPM».

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд та ін.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ч. 5 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки слідчим в АДРЕСА_1 було проведено обшук домоволодіння з дозволу ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 214, 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання правомірним проведеного обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 04.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Визнати правомірним проведений 04 квітня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке рахується за померлим ОСОБА_6 , та в якому зареєстровані і постійно проживають ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час якого було виявлено та вилучено до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області мопед марки «Honda» «Wallaroo» синього кольору, мотоциклетний шолом чорно-сірого кольору із захисним шклом, дві дрилі, одна з яких в пластмасовому корпусі зеленого кольору марки «meister CRAFT ASB 420», друга в корпусі з металу сірого кольору та пластмаси синього кольору марки «ELPROM LOWECZ UPM».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1