Справа № 372/5015/14-к
Провадження №1-кп/367/85/2022
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді за участю секретаря прокурора захисникаОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 01.04.2014 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч.ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, -
встановив:
В Ірпінському міському суді Київської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Прокурор вважала за неможливе проводити розгляд справи без їх присутності.
Захисник підтримав думку прокурора, просив відкласти підготовче судове засідання та провести його в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 привід.
Суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_9 приводу до Ірпінського міського суду Київської області для участі в підготовчому судовому засіданні. Виконання приводу доручити Деснянському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві, оскільки обвинувачена проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, суд вважає за необхідне ОСОБА_6 та ОСОБА_7 піддати приводу до Обухівського районного суду Київської області для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження. Виконання приводу доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області, оскільки ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_2 , а ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч.ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України на 10.10.2022 р. о 14 год 00 хв.
Для участі в підготовчому судовому засіданні доставити приводом до Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Деснянському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві.
Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції доставити приводом до Обухівського районного суду Київської області обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області.
В разі неможливості піддати ОСОБА_9 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 приводу повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Провести підготовче судове засідання з обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та захисниками ОСОБА_4 і ОСОБА_10 в режимі відеоконференції під час трансляції з Обухівським районним судом Київської області.
Копію ухвали надіслати до Обухівського районного суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1