Справа №523/3987/22
Провадження №1-кп/523/1177/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , , розглянувши у судовому засіданні виділені матеріали з обвинувального акту у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_7 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 186 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться виділені матеріали з обвинувального акту у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_7 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 186 ч. 5 КК України.
Відповідно до інформації наданої з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник підтримав клопотання про закриття провадження та просив скасувати арешт майна, яке було вилучене у співмешканки ОСОБА_7 .
Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Оскільки до суду не звертались будь-які особи щодо необхідності реабілітації ОСОБА_7 , про існування у обвинуваченого родичів відомостей нема, закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Крім того, захисник заявив клопотання про скасування арешту майна та повернення його співмешканці обвинуваченого ОСОБА_8 .
Прокурор не заперечував проти скасування та повернення майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 174, 284, 309, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Твардиця, Чадир-Лунгського району, Молдавської РСР, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Арешт майна накладений ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 06.10.2014 року, - скасувати частково.
Вилучене майно, яке зберігається в Березівському районному відділі поліції ГУНП в Одеській області, а саме: ноутбук марки «Asus» моделі R510V з картонною коробкою та зарядним пристроєм від нього, комп`ютерну мишу марки «TRUST GXT 25», мультиварку марки «FHILIPS» HD 3077, пилосос марки ««FHILIPS» FC 9174, - повернути за належністю ОСОБА_9 (паспорт серії НОМЕР_2 ).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Одеси.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3