Справа № 302/1041/21
У Х В А Л А
(повна)

24.05.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисники адвокати ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді в смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу кримінального провадження ЄДРП № № 0000084 від 28.10.2020, 0000009 від 14.09.2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обвинувачення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, - у частині вирішення питання відмови від захисника ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відмову від захисника, яку обґрунтував тим, що повністю визнає вину і не потребує захисту. ОСОБА_4 також повідомив, що його позиція є вільною і висловлена без стороннього впливу чи примусу.

Відмова від захисника підлягає прийняттю, з огляду на наступне.

Адвокат ОСОБА_6 був залучений за ухвалою суду в порядку забезпечення надання правової допомоги обвинуваченому за рахунок держави на підставі клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про захист з участю адвоката, оскільки він не працює, а тому не має коштів винайняти адвоката.

Статтею 54 КПК України передбачено підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.

Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 не є особою, яка визначена в статті 52 ч.2 КПК України, що передбачає обов`язкову участь захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника в присутності його захисника та іншого адвоката і його волевиявлення є вільне, а тому підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 54 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Повна ухвала виготовлена 25.05.2022.

Суддя:ОСОБА_1