КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/838/22
Провадження № 1-кс/552/247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати відділ служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідству аудіозаписи здійснених в період часу із 09 год. 15 хв. до 10 год. 45 хв. 01.02.2022 4-х викликів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Полтавської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідству аудозаписи всіх здійснених в період в період часу із 09 год. 15 хв. до 10 год. 45 хв. 01.02.2022 викликів бригади екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідству можливість оглянути оригінали та вилучити копії виготовлених за допомогою нагрудних камер патрульних поліцейських повних відеозаписів взаємодії поліцейських із учасниками події, яка мала місце 01.02.2022 в період часу із 09 год. 15 хв. до 10 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ; сектор дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідству можливість оглянути оригінали та виготовити копії всіх матеріалів кримінального провадження № 0000096 від 04.02.2022; редакцію газети « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) надати слідству письмову інформацію та засвідчені копії підтверджуючих документів щодо: 1) наявності трудових чи інших договірних відносин ОСОБА_8 з редакцією газети « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перебування його в штаті або роботи на позаштатних засадах; 2) статусу ОСОБА_8 як журналіста газети «Ідея Нації», що підтверджується редакційним посвідченням чи іншим документом, виданим йому редакцією; 3) редакційно-посадових службових обов`язків журналіста ОСОБА_8 в цьому засобі масової інформації; 4) уповноваження ОСОБА_9 , доручення йому редакційного завдання на збір та підготовку матеріалів щодо функціонування КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Полтавської міської ради; ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідству засвідчені копії (роздруківки) поданих ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

Будучи повідомленим про розгляд клопотання, слідчий ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду зазначеного клопотання повторно не з`явилась.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи те, що Кримінально процесуальним кодексом України передбачено, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ не можливий без участі особи, що його подала, а слідчий на розгляд клопотання не з`явилась, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000087 від 01.02.2022 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1