Єдиний унікальний № 501/2553/22
Провадження № 1-кс/501/610/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 .
Особа чия бездіяльність оскаржується Чорноморська окружна прокуратура.
Суть питання, що вирішується
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Чорноморської окружної прокуратури, яка полягає у не наданні йому копії постанови про закриття кримінального провадження №0000830.
Встановлені судом обставини
В судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання, він є заявником у кримінальному провадженні, однак йому не видають копію постанови про закриття кримінального провадження.
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Скарга ОСОБА_3 обґрунтована тим, що він 02.09.2022р. звернувся до Чорноморської окружної прокуратури із заявою про надання йому копії постанови про закриття кримінального провадження №0000830 від 16.10.2019р. за ч.1 ст.384 КК України, однак копію вказаної постанови йому не надали.
Чорноморська окружна прокуратура повідомила ОСОБА_4 , що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснювалось Чорноморським відділенням поліції Овідіопольського відділу поліції ГУ НП в Одеській області в зв`язку з чим його заяву від 02.09.2022р. була спрямована до вказаного відділення поліції (а.с.3).
СУ ГУ НП в Одеській області повідомило ОСОБА_3 , що матеріали кримінального провадження №0000830 направлені до Чорноморської окружної прокуратури.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що Чорноморською окружною прокуратурою заява ОСОБА_3 від 02.09.2022р. про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження, не була розглянута у відповідності до вимог ст.220 КПК України, йому не була надіслана (вручена) копія постанова про закриття кримінального провадження або вмотивована постанова про відмову у наданні такої копії, то слідчий суддя дійшов висновку, що скарга обгрунтовна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .
Зобов`язати Чорноморську окружну прокурату Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 02.09.2022р. про надання йому копії постанови про закриття кримінального провадження №0000830 від 16.10.2019р. за ч.1 ст.384 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1