Справа № 545/3045/22
Провадження № 1-в/545/779/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання в.о. начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Покотилівка, Харківського району Харківської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
Засудженого: 19.07.2021 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
встановив:

В.о. начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 вказуючи, що останній засуджений 19.07.2021 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Іспитовий строк закінчився 19.07.2022 року в зв`язку з чим до суду направлено клопотання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник пробації до суду не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно може бути розглянуто за відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно положень ч.5 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.09.2021 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов для виконання вирок Харківського районного суду Харківської області від 19.07.2021 року.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.11.2022 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав в повному обсязі.

02.03.2022 та 06.04.2022 допустив неявки на реєстрацію у зв`язку з введенням воєнного стану та відсутністю транспортного сполучення.

Відповідно до повідомлення Департаменту інформатизації МВС України від 22.06.2022 ОСОБА_5 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 19.07.2022.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даного клопотання іспитовий строк закінчився, злочинів ОСОБА_5 не вчиняв, тому суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання в.о. начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 19.07.2021 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік- звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1