Справа № 453/286/21
№ провадження 1-кс/453/66/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СД ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, в якої тимчасово вилучено майно ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про конфіскацію речового доказу у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області 29 березня 2022 звернувся прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить речовий доказ у кримінальному провадженні №0000044 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме транспортний засіб марки "ISUZU TROOPER", номер шасі (кузова, рами vin-код) НОМЕР_1 , сірого кольору, - конфіскувати в дохід держави(на користь Збройних Сил України).

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, 02 березня 2021 року у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області зареєстровано рапорт поліцейського СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 02 березня 2021 року, під час перебування в наряді, ним спільно із інспектором СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 , приблизно о 07 годині 30 хвилин, по вул. Привокзальна в м. Сколе, Стрийського району Львівської області, було зупинено автомобіль марки «ISUZU TROOPER», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , оскільки згідно листа Державної Митної служби України від 24 лютого 2021 року на територію України із вищевказаними реєстраційними номерами ввезено автомобіль марки «SKODA FABIA».

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «ISUZU TROOPER», під час огляду якого на вказаному автомобілі були наявні реєстраційні номерні знаки Республіки Польща НОМЕР_2 та номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить громадянину Республіка Польща ОСОБА_8 , та яким 02 березня 2021 року керував ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 .

02 березня 2021 року автомобіль марки «ISUZU TROOPER», р/н НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні.

05 березня 2021 рокуухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області накладено арешт на вказаний транспортний засіб.

Під час проведення експертного дослідження було встановлено, що ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 представленого на дослідження автомобіля «ISUZU TROOPER», є первинним, змінам не піддавався та нанесений в передбачених заводом виробником місцях. Номер двигуна знищений природньою корозією металу.
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 05 березня 2021 року надано тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ISUZU TROOPER», р/н НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_1 , виданого на ім`я громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 з правом вилучення, яке знаходяться у володінні ОСОБА_5 , яка залишилося невиконаною, так як останній не надав вищевказаний документ мотивуючи тим, що в нього такого немає.
Згідно інформації, наданої ТСЦ №4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС на автомобіль «ISUZU TROOPER», номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_1 , було проведено перереєстрацію по переобладнанні та заміні кузова на із UBS52CK4403928 та встановлено інший, а саме НОМЕР_4 , а також проведено заміну двигуна, тобто кузов та двигун із автомобіля «ISUZU TROOPER», номер шасі (кузова, рами, vin-код) НОМЕР_1 , було вивільнено та залишено у розпорядженні власника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_2 .

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відтак, за результатами досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 28 березня 2022 року прийнято рішення про його закриття.

Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження наявна письмова заява ОСОБА_9 від 24 березня 2022 року (особа, якій належить автомобіль із ідентифікаційним номером шасі НОМЕР_1 ) про надання згоди на безоплатну передачу (стягнення) транспортного засобу «ISUZU TROOPER», р/н НОМЕР_2 , на користь Збройних Сил України.

Оскільки у кримінальному провадженні предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб автомобіль, власник (особа, в якої вилучено автомобіль) якого надав письмову згоду на безоплатну передачу (стягнення) вказаного транспортного засобу на користь Збройних Сил України, а відтак необхідно вирішити питання про долю речового доказу згідно ч.9 ст. 100 КПК України.

Прокурор та начальник дізнання у судовому засіданні просять клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , в якого тимчасово вилучено транспортний засіб, у судовому засіданні не заперечував щодо передачі транспортного засобу на користь Збройних Сил України.

ОСОБА_9 , яка є власником транспортного засобу, подала до суду клопотання(вх.№ЕП-478 від 01 квітня 2022 року), в якому просить клопотання слухати у її відсутності та не заперечує щодо конфіскації її транспортного засобу в дохід держави на користь Збройних Сил України.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскується, крім тих, які повертаються власнику(законному володільцю), а якщо його не встановлено-переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Зважаючи на те, що слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000044 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, закрите 28 березня 2022 року за відсутністю складу злочину, беручи до уваги, що власник транспортного засобу не заперечує щодо конфіскації автомобіля в дохід держави, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 170-173, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратуриЛьвівської бласті ОСОБА_4 - задоволити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000044 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме транспортний засіб марки "ISUZU TROOPER", номер шасі (кузова, рами vin-код) НОМЕР_1 , сірого кольору, - конфіскувати в дохід держави(на користь Збройних Сил України).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Сколівського районного суду

ОСОБА_10