Справа № 296/8733/18
Вирок
Іменем України

28 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 0000059 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродж. с. Октябрське Новосілківського району Донецької області, неодруженого, непрацюючого, зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Вугледарським МС ГУ ДМС України в Донецькій області 19 жовтня 2013 року,

за ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України,-

встановив :

ОСОБА_7 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділів та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка, відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

З метою захисту територіальної цілісності України 13 квітня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14 квітня 2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію (далі - АТО).

Наказом керівника Антитерористичного центру при СБ України №33/6/9 від 7 жовтня 2014 року районами проведення АТО визначено території Донецької та Луганської областей. До проведення АТО, згідно зі ст. 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучено підрозділи Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України та інших суб`єктів боротьби з тероризмом.

Наказом Верховного Головнокомандувача ЗСУ «Про початок операції Об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей» з 14 год. 30 квітня 2018 року розпочато операцію Об`єднаних сил (далі - ООС) із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій і Луганській областях, відповідно до плану операції Об`єднаних сил.

На учасників «силового» блоку терористичної організації «ДНР» (не передбачених законом збройних та воєнізованих формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються, зокрема, наступні обов`язки:

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України; захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою забезпечення власної злочинної діяльності та протидії діяльності осіб, задіяних у проведенні АТО та ООС;

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС;

- вербування нових учасників до складу не передбачених законом збройних формувань «ДНР» та керівництво їх діями.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, СІЛА, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-УІІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за №1597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за №337-УІІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за №1596-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за №145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за №2268-VІІІ.

У червні 2016 року ОСОБА_7 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», став її учасником, вступивши до лав її структурного підрозділу «1-а окрема батальйонно- тактична група «Сомалі» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )», яка в подальшому перейменована в «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки («військова частина НОМЕР_3 », далі ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). У складі даного підрозділу терористичної організації «ДНР» ОСОБА_7 діє на даний час на посаді командира відділення у званні сержантського складу, використовуючи позивний « ОСОБА_8 ».

Водночас установлено, що не передбачене законом збройне формування - ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, вибухівку, мають у користуванні тяжке військове озброєння, а саме: танки, бойові броньовані машини різних типів та видів, важку артилерію, самохідні артилерійські установки та інше.

Учасникам вказаного не передбаченого законом збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади.

За ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу структурного підрозділу терористичної організації «ДНР» - ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » входять підрозділи військового типу, зокрема: штаб, механізована рота, танкова рота, мотострілкова рота, гаубично-артилерійська група, мінометна батарея, розвідувальний взвод, гранатометний взвод, інженерно-саперний взвод, медичний взвод, взвод зв`язку, взвод забезпечення.

Керівниками вказаного не передбаченого законом збройного формування визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_7 в період з червня 2016 року по даний час, будучи учасником не передбаченого законом збройного формування - ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на території Донецької області, відповідно до своїх функціональних обов`язків здійснював збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та операції об`єднаних сил (далі ООС); здійснював виїзди на бойові позиції ОШБ «Сомалі», з метою ведення збройних протистоянь силам АТО та ООС, керував діями підлеглих учасників вищевказаного не передбаченого законом збройного формування.

Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся , про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КІІК України, у відсутності обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів:

- протоколом за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 15.11.2017 року, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж а саме належного обвинуваченому ОСОБА_7 мобільного терміналу за номером НОМЕР_4 , який перебував у його користуванні. У протоколі зафіксовано місце розташування абонента (обвинуваченого) на непідконтрольній Україні території, зокрема у м. Макіївка, Донецької області та зафіксовано розмови з особами стосовно проходження служби у незаконному збройному формуванні. У протоколі зафіксовано розмови обвинуваченого 22.11.2016, 25.11.2016, 28.11.2016 з іншими особами з зазначенням його місцезнаходження у м. Макіївка, Донецької області. У розмові обвинувачений зазначає, що служить в «Сомалі» та отримує заробітну плату.

Захід проведено на підставі ухвали слідчого судді від 21.10.2016 року;

- Протоколом огляду від 02.01.2018 року у ході якого здійснено вхід на інтернет сторінку «Google» з пошуком «структура ДНР», з`явилася стаття з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реорганизовали в оперативно -тактические», тобто 1-а ОБТГ підрозділ «СОМАЛІ» в/ч НОМЕР_2 , яка входила до складу так званого «міністерства оборони «ДНР», була перейменована в окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) Іловайський батальйон (ВЧ НОМЕР_2 );

- Протоколом огляду від 06.03.2018 року сторінки соціальної мережі «Вконтакте» користувача під ім`ям « ОСОБА_9 », яка належить обвинуваченому ОСОБА_7 .. В ході огляду сторінки оглянуто відеоматеріали стосовно діяльності незаконного збройного формування «Сомалі», фотографії обвинуваченого зі зброєю у військовій формі з нашивкою «Сомалі», а також фотографії з іншими учасниками незаконного збройного формування. Зазначені відео та фотоматеріали були скопійовані на оптичний диск та безпосередньо досліджені у суді;

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за голосом від 13.03.2018 року, в ході якого свідок ОСОБА_10 на відтворених розмовах, зафіксованих у ході проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 15.11.2017 впізнав голос обвинуваченого ОСОБА_7 , якого знав з дитинства та у період з червня 2016 по травень 2017 року бачив як останній приходив до гуртожитку у військовій формі з шевроном «СОМАЛІ» ДНР та розповідав про участь у вказаному підрозділі;

- Протоколом пред`явлення фотознімків особи для впізнання від 13.03.2018 року у ході якого свідок ОСОБА_10 під порядковим № 2 по фотознімках впізнав особу обвинуваченого ОСОБА_7 , якого знав з дитинства та у період з червня 2016 по травень 2017 року бачив як останній приходив до гуртожитку у військовій формі з шевроном «СОМАЛІ» ДНР та розповідав про участь у вказаному підрозділі;

- Протоколом пред`явлення фотознімків особи для впізнання від 25.04.2018 року у ході якого свідок ОСОБА_11 під порядковим №2 по фотознімках впізнав особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який приймав участь у незаконному збройному формуванні «Сомалі», терористичної організації «ДНР»;

- Протоколом огляду від 05.06.2018 року у ході якого здійснено вхід на інтернет сторінку Гугл та оглянуто відеоматеріал - відеофайл « ІНФОРМАЦІЯ_4 » смерть врагу - победа наша» де зафіксовано участь обвинуваченого у діяльності незаконного збройного формування у військовій формі з автоматичною зброєю, останній промовляє відповідний текст, а саме «Чем больше времени ми проводим на полигоне тем меньше крови прольется на передовой»;

- Протоколом огляду від 11.07.2018 року за участю свідка ОСОБА_12 у ході якого оглянуто відеофайл «Батальйон «Сомали» смерть врагу - победа наша» у ході перегляду якого ОСОБА_12 впізнав особу у військовій формі з автоматичною зброєю, яка промовляє відповідний текст, а саме «Чем больше времени ми проводим на полигоне тем меньше крови прольется на передовой» як ОСОБА_7 ;

- Протоколом пред`явлення фотознімків особи для впізнання від 11.07.2018 року у ході якого свідок ОСОБА_12 під порядковим № 2 по фотознімках впізнав особу обвинуваченого ОСОБА_7 ;

- Протоколом огляду від 11.07.2018 за участю свідка ОСОБА_13 у ході якого оглянуто відеофайл «Батальйон «Сомали» смерть врагу - победа наша» у ході перегляду якого ОСОБА_13 впізнав особу у військовій формі з автоматичною зброєю, яка промовляє відповідний текст, а саме: « Чем больше времени ми проводим на полигоне тем меньше крови прольется на передовой» як ОСОБА_7 ;

- Протоколом пред`явлення фотознімків особи для впізнання від 11.07.2018 року у ході якого свідок ОСОБА_13 під порядковим № 2 по фотознімках впізнав особу обвинуваченого ОСОБА_7 ;

- Протоколом огляду від 27.07.2018 року у ході якого здійснено вхід на інтернет сторінку Гугл та веб сторінку сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та оглянуто відеоматеріал «Акт о провозглашении государственной самостоятельности «ДНР», після чого відображено відеоролик тривалістю 4хв 50 с.. Встановлено, що у вказаному матеріалі зафіксовано обставини проведення заходу у приміщенні адміністративної будівлі, присутні ряд осіб. Захід проведено у формі виступів з трибуни та президії, подальше заслуховування присутніх. Присутніми на пропозицію особи здійснюється голосування за декларацію шляхом підняття рук. Особа за трибуною : «…областной совет Донецкой области провозглашает создание суверенного государства Донецкая народная респупліка», «…назначить общеобластной референдум не позже 11 мая 2014 года…». Відповідний додаток до протоколу диск досліджено в судовому засіданні;

- Протоколом огляду від 27.07.2018 року у ході якого здійснено вхід на інтернет сторінку Гугл та веб сторінку сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та оглянуто відеоматеріали : «На той стороне. Батальйон «Сомали» Михаил Толстих «Гиви» 20.10.2015., «ДНР» Гиви штурмует аеропотр Донецк», Присяга бойцов « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_14 . Батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У вказаних матеріалах зафіксовано участь осіб у незаконному збройному формуванні «Сомалі» терористичної організації «ДНР», зокрема обстріли позицій збройних сил України у Донецькому аеропорті, тощо;

- Висновком експерта від 10.05.2018 року № 1/3-117 відповідно до якого на наданих на дослідження фотоматеріалах із соціальної мережі «Вконтакте» та копії заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_7 , 1997 р.н. зображена одна і та ж особа;

- Постановою Генерального прокурора України ОСОБА_15 від 22.08.2018 року підслідність вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 визначена за СВ УСБУ в Житомирській області;

- Протоколом про проведення НСРД від 26.02.2018 року про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж у період часу з 27.12.2017 по 06.01.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 21.12.2017 року, а саме належного обвинуваченому мобільного терміналу за номером НОМЕР_5 , який постійно перебував у його користуванні. У якому зафіксовано місце розташування абонента (обвинуваченого) на непідконтрольній Україні території, зокрема у м. Донецьк;

- Протоколом обшуку від 11.07.2018 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді у м. Вугледар у тітки обвинуваченого громадянки ОСОБА_16 у ході проведення якого на комп`ютері останньої виявлено сторінку в соціальній мережі «Вконтакте» користувача « ОСОБА_17 » та на ній розміщені фотографії її племінника ОСОБА_7 у військовій формі зі зброєю;

- Протоколом огляду від 26.07.2018 року сторінки соціальної мережі «Однокласники» користувача під ім`ям « ОСОБА_18 », яка належить ОСОБА_7 ;

- Протоколом про проведення НСРД від 26.07.2018 року по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж на підставі ухвали слідчого судді від 12.06.2018 року, а саме належного обвинуваченому мобільного терміналу за номером НОМЕР_5 , який постійно перебував у його користуванні. Відповідно до якого 11.07.2018 року було направлено повідомлення про підозру ОСОБА_7 ;

- Протоколом тимчасового доступу від 15 серпня 2018 року по номеру НОМЕР_5 , який перебував у користуванні обвинуваченого ОСОБА_7 , у період з 01.01.2014 по 31.07.2018 з додатком - диском.

- Протоколом огляду від 16.08.2018 року вказаного диску, згідно якого встановлено, що абонент номеру НОМЕР_5 , обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області.;

- згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.12.2017р., на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №0000059 внесено відомості по факту участі громадянина України ОСОБА_7 , який з 2016 року у терористичній організації «ДНР» у складі структурного підрозділу ОРБ «Спарта». Підстава рапорт начальника ВКР УСБУ в Житомирській області. Як встановлено ст.99 КПК України матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України «Про оперативну-розшукову діяльність», за умови відповідності вимогам ст.99 КПК України, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази;

Відповідно до протоколу огляду від 02.01.2018р. здійснено вхід на інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також інтернет-ресурс за електронною адресою ce48/livejournal/ ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено що ОРБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » є непередбаченим законом збройним формуванням військового типу та входить до складу силового блоку терористичної організації «Донецька народна республіка»: повна назва формування «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти «Спарта» в/ч НОМЕР_6 (по завершенню зимової кампанії 2015 року батальйону було вручено бойовий прапор та присвоєно почесне найменування «Пражський»); підпорядкування « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; тактичний знак, який використовує формування на видах своєї техніки наноситься напис «Спарта» або розпізнавальний знак буква М; нашивки, шеврони, які використовуються на формі, носять камуфльовану форму з нашивками свого батальйону, яка являє собою прапор Російської імперії, зверху якого розміщена стилізована під блискавку буква М, а під нею напис «Спарта»; структура 1 розвідрота, 2 розвідрота, рота спеціального призначення «Лавіна» (на озброєнні до 10 БТР, командир позивний ОСОБА_19 , артилерійська група; озброєння АК 74, АК 74М, АКС 74У, ПМ, ПК, РПК, СКС, СВД, ГП-30, РПГ-18, РПГ-22, ПЗРК «Ігла», АГС-17, кулемет НСВ, бронетехніка «Спарти» БТРи, танки, БРДМ-2, МТ-ЛБ (з ЗУ-23-2), БМП-1,2, артилерія 100-мм протитанкові знаряддя МТ-12 «рапіра», 122-мм знаряддя Д-30, 122-мм САУ 2с1 «Гвоздіка», 152-мм САУ 2с3 «Акація», ПТРК, ПЗРК, СПГ-9, АГС-17, 21, ЗУ-23-2; місце постійної дислокації - зосереджені в АДРЕСА_2 на зайнятому дворі військової кафедри ДонНТУ; місця бойових дій район м.Слов`янська, м.Іловайська, Донецького аеропорту, м.Дебальцеве, м.Докучаєвськ, позиції в районі м.Новоазовська. Наведене свідчить про те, що непередбачене збройне формування має організаційну структуру військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності, субординації, підпорядкованості, чіткої ієрархічності, дисципліни, використанням знаків розрізнення, воєнізований характер завдань та методів, сталять перед собою специфічні завдання та мають для цього відповідні матеріальні засоби.

Старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_20 погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України. Постановою від 11.07.2018р. слідчим з ОВС СВ УСБУ в Житомирській області доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 11.07.2018р. захисником призначено адвоката ОСОБА_21 .

Факт повідомлення ОСОБА_7 про підозру у даному кримінальному провадженні, виклик для проведення слідчих дій, роз`яснення наслідків неприбуття за викликом слідчого та направлення смс-повідомлень ОСОБА_7 також додатково підтверджується рапортом ст.слідчого з ОВС СВ УСБУ в Житомирській області, відповідними скріншотами.

В зв`язку з неприбуттям на виклики, підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 07.08.2018р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального досудового розслідування у його відсутність.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього, встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі викладеного судом встановлено, що ОСОБА_7 як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною особою, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_7 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

На підставі викладеного участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Так, згідно з ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 260, 443, 444, а також іншими статтями КК України, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу.

Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_7 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК України.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_7 в терористичній організації та встановлено доведеною участь обвинуваченого у непередбаченому законом збройному формуванні.

Встановивши в порядку ст.91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до переконання про доведеність поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, які кваліфікує :

- за ч.1 ст.258-3 КК України, як участь у терористичній організації,

- за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_7 як підозрюваного, його ж як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі, передбачені законом можливості для дотримання прав даного обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб: шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу його проживання, оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному вебсайті суду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд приймає до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України є особливо тяжким; ч.2 ст. 260 КК України тяжким.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

ОСОБА_7 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочин, які були направленні проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_7 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на думку колегії суддів при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_7 підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 09.03.2021 року, до обвинуваченого ОСОБА_7 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.258-3 КК України 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна,

-за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 2860 грн. 00 коп.

Оптичні диски зберігати при матеріалах провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3