Справа № 302/800/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

03.08.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 23 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2022 року заступник начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування поданого клопотання заступником начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 зазначено, що 22.07.2022 року до чергової частини ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла постанова судді Міжгірського районного суду у справі №302/580/22 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за наступних обставин: 27.05.2022 біля 19.30 годин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz» моделі 817 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Долина-Хуст» в смт. Міжгір?ї у напрямку м. Хуст, навпроти будинку № 61 А по вул. Незалежності Хустського району Закарпатської області, передньою частиною керованого ним автомобіля здійснив наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканців АДРЕСА_1 , які в той час перебігали дорогу зліва направо по руху транспортного засобу, в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струс головного мозку, а ОСОБА_6 ушиб лівого коліна.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було госпіталізовано 28.05.2022 о 00.18 год. к.ч. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Закарпатської обласної ради.

Разом із цим було встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Закарпатської обласної ради код ЄДРПОУ НОМЕР_2 знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Як вказує заявник, вищезазначені документи мають важливе значення для прийняття об`єктивного, всебічного повного та неупередженого рішення у даному кримінальному провадженні. Отримана історія хвороби вказаного потерпілого матиме значення речових доказів вини особи у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення. Та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих постраждалим тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення оригіналу документів, які містять відомості про стан постраждалого. як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а тому є необхідність у вилученні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні документи: копія витягу з кримінального провадження № 0000120 від 23 липня 2022 року (а.с.2); копія листа Мукачівського РУП ГУ НА в Закарпатській області від 07.06.2022 року (а.с.3), копія виписки із медичної стаціонарного хворого ОСОБА_7 , за № 3262 від 22.06.2022 року (а.с.4), постанова про призначення судово-медичної експертизи від 01.08.2022 (а.с.5).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав письмову заяву, в якій міститься прохання розглянути клопотання у його відсутність та подане ним клопотання просить задовольнити за підставами, викладеними у ньому.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши у повному обсязі матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, які містять достатні дані про проведення слідчим СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення № 0000120, а також про те, що документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_2 і зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення об`єктивних та повних даних про вчинений злочин та згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання та тимчасового вилучення з метою визнання речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Закарпатської області та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_2 - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вищевказаних медичних документів.
Строк дії ухвали визначити по 03 жовтня 2022 року, включно.

Роз`яснити Головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Закарпатської області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської областіОСОБА_1