Справа №705/3949/22
1-кс/705/819/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 06.10.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2022 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 17.03.2021 ТСЦ № 7142, належить ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка; заборонити власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та користування автомобілем «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 06.10.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 06 жовтня 2022 року близько о 15 год. 25 хв. на сухому асфальтобетонному покритті вулиці Садова з боку вулиці Пушкіна в напрямку вулиці Небесної Сотні в місті Умань рухався автомобіль «Hyundai Santa Fe» під керуванням ОСОБА_5 , 1981р.н., наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу. В цей же час, з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля розпочала перетинати проїзну частину вулиці Садова на вказаному пішохідному переході ОСОБА_6 , 1990 року народження із малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході подальшого руху автомобіль "Hyundai Santa Fe" допустив наїзд на вказаних пішоходів, яких каретою ШМД було доставлено до приймального відділення КНП "Уманська ЦМЛ" УМР". ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, лікування амбулаторно. Малолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої гомілки, лікування амбулаторно.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом на якому було скоєно ДТП є автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 17.03.2021 ТСЦ № 7142, належить ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка.

Вказаний транспортний засіб був оглянутий та вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2022 року та на даний час зберігається на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даним автомобілем. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0001276 від 06.10.2022 року, а саме: автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 17.03.2021 ТСЦ № 7142, належить ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка.

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та користування автомобілем «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вилучений автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, Черкаська область, вул. Незалежності, 35), залишити на зберігання до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_8