Єдиний унікальний номер 205/4713/22
УХВАЛА
іменем України
м. Дніпро

03 серпня 2022 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що 19.02.2020 року до Новокодацького ВП з заячвою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 08.30 годин до 20.30 годин 19.02.2020 р. Невстановлена особа шляхом підбору ключа
У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії:
19.02.2020 проведено огляд місця події, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлений 3 сліди папілярних візерунків , які скопійовано 2 л/с, що упакований до паперового конверта;
20.02.2020 в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.01.2020 р. допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
22.02.2020 р. допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників.?
Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено потерпілого та суму спричинених збитків, внаслідок вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Окрім цього, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є: не встановлення свідків злочину, місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001737 від 26.08.2020 року до шести місяців.
В судове засідання слідчий, прокурор, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 письмово просив розглядати клопотання без його участі клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000498 від 20.02.2020, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. З ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Зважаючи на те, що слідчим не було доведено виняткової складності провадження , але зважаючи на те , що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України задовольнити частково .

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000498 від 20.02.2020, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. З ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 05.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1