н/п 1-кп/953/431/22
УХВАЛА
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Йорданії, громадянин Йорданії освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,
- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Йорданії, громадянин Йорданії, освіта вища, раніш не судимий, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, не працює, мешкає: АДРЕСА_2 ,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Єгипту, громадянин Єгипту, освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Марокко, громадянин Королівства Марокко, освіта вища, раніш не судимий, одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_3 ,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії застосованого відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.3, п. 5 ч.1 ст.177 КПК України.
12.11.2021 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 - строк триманні під вартою продовжений до 15.12.2021.
13.12.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжений до 13.02.2022.
09.02.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжений до 20.03.2022 включно.
У подальшому на підставі ч.6 ст. 615 КПК України строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжений до 17.05.2022.
13.05.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжений до 11.07.2022 включно.
Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про дату час, та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до судового засідання не з`явилась, причини неявки не сповістила.
Зважаючи на перебування ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , під вартою, з метою дотримання основних засад та принципів кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвокатів для здійснення їх захисту.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката під час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити прибуття захисника до судового засідання на 07 липня 2022р. о 16.40.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -