Справа № 305/270/21
Номер провадження 1-кп/305/143/22
УХВАЛА

24.03.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні них, відомості про яке 15.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На даний час справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, яке призначене на підставі ухвали судді від 12.02.2021.
Обвинувачені ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у судові засідання неодноразово не з`являлися, у зв`язку з чим до них застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
Однак, незважаючи на це, обвинувачені продовжують ігнорувати судові виклики та без поважних причин не з`являються у судові засідання.
Так, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , без поважних на те причин, не з`явилися у судові засідання, призначені на 03.12.2021, 08.02.2022 та 24.03.2022.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив оголосити обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розшук у зв`язку з тим, що вони ухиляються від явки у суд, що підтверджується матеріалами справи.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, про причини своєї неявки суд не повідомляють. Наведена поведінка обвинувачених свідчить про свідоме ухилення ними від суду. Надіслані за місцем їх проживання, яке зазначене в обвинувальному акті, судові виклики повертаються до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за місцем проживання.
Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з їх ухиленням від суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
У зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судове провадження щодо них слід зупинити до встановлення їх місця перебування.
Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Провадження по справі № 305/270/21 зупинити до розшуку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Виконання ухвали доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Організацію виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1