Справа № 522/3809/22
Провадження № 1-кс/522/4200/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного 02.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, отримано дані про діяльність в Україні та зокрема в Одеському регіоні окремих груп осіб, які вчиняють умисні дії на користь ворога, чим умисно вчиняють дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

З метою встановлення осіб, які допомагають військовим силам РФ здійснювати збройну агресію проти України, дестабілізують внутрішню суспільно-політичну обстановку у державі, та вчиняють диверсійні злочини проти України до оперативних підрозділів надані відповідні доручення.

Відповідно до повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 02.06.2022 в ході виконання доручення слідчого встановлено громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє умисні дії на користь ворога, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку встановленого Конституцією України, а також планує вчиняти терористичні акти на території Одеської області, які призведуть до загибелі людей та інших тяжких наслідків, з метою дестабілізації обстановки на шкоду державній безпеці України.

ОСОБА_3 є фактичним керівником охоронного агентства «Патріот» філіал якого функціонує на ТОТ Херсонської області, а також підтримує тісні зв`язки із представниками проросійських рухів м. Одеси.

За наявними даними ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись предмети і технічні засоби, які містять докази протиправної діяльності, а також зброя, вибухівка та інші засоби ураження.

07.07.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: пристрій схожий на автомат Калашникова зі складним прикладом з текстом на корпусі «ВІ078274», двома магазинами та 38 набоїв кал. 7,62х39; пристрій схожий на травматичний пістолет фірми «CARRERA» з текстом на корпусі « НОМЕР_1 » та 9 набоїв до нього кал. 9 мм.; прострочений дозвіл на зброю № НОМЕР_2 ; копія простроченого дозволу на зброю № НОМЕР_3 ; гарантійний талон №819; мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_4 з СІМ-картою НОМЕР_5 ; ноутбук «SONY» S/N:C10FHJC4.

В ході обшуку документів, які надають право володіння зазначеними пристроями схожими на вогнепальну зброю, не виявлено, вони зберігались без спеціально виготовлених сейфів або металевих шафах, зі спорядженими магазинами та патронами у патронниках, тобто у порушення порядку зберігання зброї відповідно до наказу МВСУ №622 від 21.08.1998.

Відповідно до ст. 167 КПК України, майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мобільний телефон та ноутбук підлягають детальному огляду з метою всіх встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третій осіб, конфіскації у юридичній особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому у вказаному випадку вилучена документація та майно є безпосереднім доказом злочину та речовим доказом, крім того санкція ч. 3 ст. 110 КК України передбачає конфіскацію майна, тому в разі визнання громадянина ОСОБА_4 винним, вказане майно може бути звернуто в дохід Держави.

Завданням арешту вищевказаного вказаного майна є збереження речових доказів, запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000022 від 02.03.2022, на вилучені 07.07.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі і документи

- пристрій схожий на автомат Калашникова зі складним прикладом з текстом на корпусі «ВІ078274», двома магазинами та 38 набоями кал. 7,62х39;

- пристрій схожий на травматичний пістолет фірми «CARRERA» з текстом на корпусі « НОМЕР_1 » з 9 набоями до нього кал. 9 мм.;

- прострочений дозвіл на зброю № НОМЕР_2 ;

- копію простроченого дозволу на зброю № НОМЕР_3 ;

- гарантійний талон №819;

- мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_4 з СІМ-картою НОМЕР_5 ;

- ноутбук «SONY» S/N:C10FHJC4.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.07.2022