Справа № 385/939/16-к
Провадження № 1-кп/385/55/22
УХВАЛА

10.08.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 27.05.2016 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 27.05.2016 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

09.08.2022 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 10.08.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, мотивуючи неможливістю прибуття в судове засідання захисника

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, оскільки місце роботи захисника ОСОБА_3 знаходиться у значній віддаленості від Гайворонського районного суду Кіровоградської області, судове засідання у справі, призначене на 10 год. 00 хв. 10.08.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України призначене на 10 год 00 хв 10 серпня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, вул. Габдрахманова, 7, Кропивницький, Кіровоградська область, Веб-сайт: https://kr.kr.court.gov.ua, E-mail: .

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника адвоката ОСОБА_3 з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда, для організації її виконання, ОСОБА_3 для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1