Справа № 747/375/20
Провадження № 1-в/692/35/22
У Х В А Л А
12 травня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання Прилуцького РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, засудженого 20.10.2020 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, -
Прилуцький РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівської області звернувся до суду з поданням про звільнення гр. ОСОБА_3 від покарання, призначеного 20.10.2020 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. Згідно подання гр. ОСОБА_3 за час відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе задовільно, під час іспитового строку допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме 08.12.2020, 22.12.2020 року не з`явився на відмітку без поважної причини. Окрім того ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП 14.07.2021 року, за ч. 1 ст. 178 КУпАП 11.11.2021 року. До кримінальної відповідальності не притягувався.
В судове засідання представник Прилуцького РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути подання без його участі та зазначив, що став на шлях виправлення, просив звільнити його від покарання.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.
Враховуючи, засуджений ОСОБА_3 порядку відбування покарання в період іспитового строку не порушував, виконував обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, характеристика по місцю проживання позитивна, факти притягнення до адміністративної відповідальності не становлять суспільної небезпеки та не свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, тому він може бути звільнений від покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20.10.2020 року за ч. 2 ст. 310 КК України, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.