Справа №590/531/21
Провадження №1-кп/590/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 12.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
На розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/590/22/22 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.01.2022 та повторно на 28.02.2022, 11.05.2022, 25.05.2022 та 22.06.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. В зв`язку з чим, 25.05.2022 та 22.06.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід.

Ухвали про примусовий привід обвинуваченого від 25.05.2022 та 22.06.2022 працівниками поліції не виконано, в зв`язку з тим, що його місцезнаходження не відомо (рапорт ПОГ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 20.06.2022 та рапорт ПОГ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 20.07.2022). В дане підготовче судове засідання обвинувачений також не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук через його систематичні неявки до суду та неможливість встановити його дійсне місцеперебування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики суду до залу судового засідання не з`являвся. Судом не здобуто доказів, що свідчили б на користь поважності причин неявки обвинуваченого до суду. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений свідомо нехтує своїми процесуальними правами та не з`являється за викликами до суду і тим самим ухиляється від суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, виходячи з положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено та невідоме, є підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Таганрог, Ростовської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати його і застосувати до нього привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 8-2, зал №2.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Організацію розшуку доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про результати розшуку повідомити Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1