Справа № 577/1165/22
Провадження № 1-кс/577/454/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 03 квітня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає зобов`язати Конотопський РВП ГУНП в Сумській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою про кримінальне правопорушення від 03 квітня 2022 року. Вимоги своєї скарги обґрунтовує тим, що 03 квітня 2022 року близько 11 год 30 хв, коли він проходив біля приміщення Буринського ВПД № 1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, то на нього напали раніше невідомі йому особи, які заподіяли йому тілесні ушкодження, погрожували вбивством, а також намагалися заволодіти належним йому мобільним телефоном.

03 квітня 2022 року з відповідною завою про вчинення невідомими йому особами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125, 129 та 296 КК України, він звернувся до Конотопського РВП ГУНП Сумської області та прохав внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте за його заявою про кримінальне правопорушення від 03 квітня 2022 року, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 відмовився від скарги на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення 03 квітня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_4 . Конотопським РВП ГУНП в Сумській області вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити у зв`язку з відмовою представника заявника від скарги.

Встановлено, що 27 квітня 2022 року Конотопським РВП ГУНП в Сумській області відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 03 квітня 2022 року, яка зареєстрована у Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за № 3213, Конотопським РВП ГУНП в Сумській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Статтею 26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, оскільки представник заявника відмовився від скарги, то, виходячи з принципу диспозитивності, у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 03 квітня 2022 року, - відмовити у зв`язку з відмовою представника заявника від вказаної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1