Справа № 346/639/18
Провадження № 1-кп/346/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 307 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Державною установою «Городищенська виправна колонія (№ 96)» з участю обвинуваченого ОСОБА_8 , який на даний час відбуває покарання у згаданій виправній колонії.
Інші учасники судового розгляду справи не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на клопотання прокурора, відсутністю заперечень щодо задоволення даного клопотання, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Державною установою «Городищенська виправна колонія (№ 96)».
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 307 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Городищенська виправна колонія (№ 96)» (35341, с. Городище, Рівненський район Рівненська область) в тому числі судове засідання 10 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Державною установою «Городищенська виправна колонія (№ 96)» та Коломийським міськрайонним судом доручити службовим особам даних установ.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» для виконання дій, передбачених ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1