Справа № 595/891/21
Провадження № 1-кс/595/554/2022
У Х В А Л А
14 вересня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-.
Згідно клопотання, 20 березня 2021 року в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 15.03.2021 по 20.03.2021 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в підсобне приміщення та викрала мішок кукурудзи, станину зі станка, алюмінієвий бідон, металічні пластини.

20 березня 2021 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000051 за ч.3 ст.185 КК України.
Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів пальців рук, один слід низу взуття.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що в період з 15.03.2021 по 20.03.2021 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в підсобне приміщення та викрала мішок кукурудзи, станину із деревообробного станка, алюмінієвий бідон об`ємом 40 л, дві металічні пластини розміром 30Х50 см, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 2500 грн.
Слідчий вказує, що з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення невідомої особи, яка б могла вчинити даний злочин, було опитано усіх сусідів, а також осіб, які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення.
Під час здійснення досудового розслідування також проведено судову дактилоскопічну експертизу та згідно висновку експерта №СЕ-19/120-21/3210-Д від 13.04.2021 із 5-ти слідів папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 4 сліди з яких придатні для ідентифікації особи, 1 не придатний.
Крім того, проведено судову трасологічну експертизу та згідно висновку експерта №СЕ-19/120-21/3500-ТР на зовнішній поверхні навісного замка є пошкодження у вигляді зсуву захисного покриття на розриву металу дужки. Виявлені сліди пошкодження не придатні для ідентифікації предмета, яким могли бути залишені.
В ході проведення досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді про всі факти з`єднань абонентів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», та проведено їх аналіз.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 20.03.2021 закінчується 20.09.2022.
Зазначає, що з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, зібрання достатньої доказової бази, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
- скласти план-схему місця проживання сусідів ОСОБА_5 , виокремивши осіб, які не працюють та зловживають алкогольними напоями, допитати їх з приводу вчиненої крадіжки та з`ясувати номери їх мобільних телефонів;
- з`ясувати у ОСОБА_5 ознаки викраденого, після чого допитати сусідів, з`ясувавши чи у березні 2021 року до них не звертались особи з приводу продажу електронасосу, алюмінієвого бідона, кукурудзи тощо;

- визначити вартість викраденого;

- перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, що ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, схильні до скоєння кримінальних правопорушень, осіб що проживають в районі скоєння кримінального правопорушення, та які ведуть антигромадський спосіб життя.

Слідчий обґрунтовує, що зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок здійснення в цей час інших першочергових та невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а також у зв`язку із воєнними діями на території України.

Одночасно повідомляє, що не продовження строків досудового розслідування унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності винуватців вчиненого правопорушення, права та законні інтереси потерпілого залишаться без належної охорони.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, з метою вжиття заходів для всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, зібрання достатньої доказової бази, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування строком на 6 (шість) місяців для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вказане кримінальне правопорушення, згідно з приписами ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Виходячи із приписів ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 15 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року.
Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 21 квітня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року.
Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Законом України від 22 травня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року.
Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Законом України від 15 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про електронні комунікації» щодо підвищення ефективності досудового розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам» 2137IX від 15 березня 2022 року, який набрав чинності 22 березня 2022 року, статтю 615 КПК України доповнено частиною восьмою наступного змісту: «У кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу».
Як вбачається із клопотання про продовження строку досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру.
Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч. 8 ст. 615 КПК України, період з 24 лютого 2022 року до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, а відтак відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Слідчий суддя зауважує, що рішення про відмову в задоволенні клопотання прийнято не на підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а у зв`язку з тим, що строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, і строк досудового розслідування триває, а відтак підстави для виконання прокурором вимог частини другої статті 283 КПК України відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, ч. 8 ст. 615 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1