Справа № 544/1206/22
пров. № 1-кс/544/436/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

12 жовтня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.10.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

у с т а н о в и в :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.10.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.10.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ЗС №1 ВКП Лубенського РВП ОСОБА_6 , про те, що ним отримана інформація про те, що особа під залегендованими даними «Б.С.В.» за місцем свого проживання зберігає вибухові пристрої.

03.10.2022 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно рапорту ст. о/у ЗС №1 ВКП Лубенського РВП ОСОБА_6 , від 04.10.2022 встановлено, що особою « ОСОБА_7 », являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пирятин Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий. З рапорту вбачається, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання, за вказаною адресою, зберігає вибухові пристрої. Вказані дані підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , повідомив, що громадянина ОСОБА_7 , знає тривалий період часу. Свідку відомо, що ОСОБА_7 з його ж слів, за місцем свого проживання зберігає бойові гранати задля оборони. На початку вересня 2022 року, у вечірній час доби на вулиці Полтавська в м. Пирятин свідок випадково зустрів ОСОБА_7 , останній був в нетверезому стані та запропонував піти до нього додому, а саме на АДРЕСА_1 , де вони вживали пиво. Далі ОСОБА_7 з іншої кімнати квартири виніс справжню бойову гранату та почав вихвалятися свідку, що це задля оборони від росіян. Допитаний як свідок ОСОБА_11 повідомив, що ОСОБА_7 знає на протязі тривалого періоду, і в останнього завжди був потяг до зброї. На початку вересня 2022 року свідок зустрівся з ОСОБА_7 , біля будинку в якому колись винаймав квартиру, що по АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 запропонував свідкові випити спиртного в нього в квартирі. Останній погодився та вході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_7 почав вихвалятись, що в нього є все для оборони від росіян. Далі з іншої кімнати приніс справжню бойову гранату. Звідки вона в нього, не пояснював.

Згідно інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 309673417 від 13.09.2022 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності по 1/2 частки належить ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .

Відповідно копії довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 1 від 07.09.2022 ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, вогнепальної зброї, вибухових речовин та пристроїв, боєприпасів, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідча у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити. Суду надала пояснення аналогічні, викладеним у клопотанні.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як було встановлено у судовому засіданні, 03.10.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ЗС №1 ВКП Лубенського РВП ОСОБА_6 , про те, що ним отримана інформація про те, що особа під залегендованими даними «Б.С.В.» за місцем свого проживання зберігає вибухові пристрої.

03 жовтня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно рапорту ст. о/у ЗС №1 ВКП Лубенського РВП ОСОБА_6 , від 04.10.2022 встановлено, що особою « ОСОБА_7 », являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Пирятин Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий. З рапорту вбачається, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання, за вказаною адресою, зберігає вибухові пристрої. Вказані дані підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого СВ за вищезазначеною адресою може знаходитися знаряддя кримінального правопорушення, а саме: вогнепальна зброя, вибухові речовини та пристрої та боєприпаси, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України).

Клопотання про проведення обшуку не містить достатні відомості, що відшукувані речі знаходяться за вказаною адресою, в якій слідчий просить провести обшук. Так, відповідно до Вимоги про судимість ОСОБА_7 був засуджений за злочини не пов`язані зі зброєю, на даний час в силу ст. 89 КК не судимий. Відповідно до довідки наданої Сектором контролю за обігом зброї, дозвіл на носіння, придбання чи зберігання зброї не видавався. Не є учасником ООС, участі у воєнних діях не брав.

Інших належних та допустимих доказів щодо причетності ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності слідчим не надано та у судовому засіданні не доведено.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і слідчим не доведено необхідності проведення саме обшуку.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що в силу п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.10.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1