Справа № 459/640/22
Провадження № 1-кс/459/371/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 квітня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000066 від 26 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження № 0000066 від 26 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просить зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка міститься у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Мотивує таке тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2022 року близько 20 години сусід на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого наніс один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 26 березня 2022 року за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час вищевказаної події був присутній гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою в приймальний покій ЧЦМЛ.

Враховуючи те, що медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить лікування в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 26 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8