Справа № 727/9196/22
Провадження № 1-кс/727/2883/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого -

ОСОБА_4 С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури

ОСОБА_5 клопотанні посилається на те, що що до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, зокрема встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи у змові з іншими невстановленими особами, за грошову винагороду в розмірі 7 000 Євро, вчиняють дії направленні на організацію незаконного переправлення осіб, які підлягають мобілізації, через державний кордон України, поза пунктами пропуску.

В ході досудового розслідування, 14.10.2022 слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою збереження речових доказів, в період часу з 15.33 год. по 15.51 год. до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки автомобіль марки «Ніссан е-NV200» н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в адміністративних межах м. Вашківці, Чернівецького району Чернівецької області. Під час проведення обшуку у вказаному автомобілі, грошових коштів знайдено не було. Однак одночасно здійснювався обшук у автомобілі автомобіля марки «MERCEDES-BENZ ML 250 CDI 4 MATIC» д.н.з. НОМЕР_2 (індивідуальний номер НОМЕР_3 ), яким користується ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5700 доларів США, які свідок ОСОБА_8 , передав ОСОБА_6 , за його незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Ніссан е-NV200» н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення грошових коштів в сумі 5 700 доларів США.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 08.08.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

15.10.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що в автомобілі марки «Ніссан е-NV200» н.з. НОМЕР_1 , яким користується дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні та судовому засіданні наведено обґрунтовані докази того, що були наявні підстави для негайного проникнення слідчим в автомобіль марки «Ніссан е-NV200» н.з. НОМЕР_1 , оскільки такі його дії пов`язані із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів в сумі 5 700 доларів США.

Виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Ніссан е-NV200» н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів в сумі 5 700 доларів США.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________

(підпис)