Справа № 450/1342/22 Провадження № 1-кс/450/447/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Пустомити клопотання старшого слідчого відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001042 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчої слідує, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні установлено, що до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся працівник майстер з виробництва ПП «Західбетонбуд», що за адресою: м. Пустомити по вул. Глинська 54, про те, що невідома особа в ніч з 17.11.2020 року на 18.11.2020 року, шляхом вільного доступу, проникла через огорожу на територію вказаного заводу, звідки з крану таємно викрала кабель електроживлення козлового крану КГ 3*35*160, метражем 30 метрів, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 6 000 грн.

18.11.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0001042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема 18.11.2020 року проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення, де під час огляду було виявлено та вилучено пошкоджений навісний замок і скобу навісного замка, пошкоджену частину кабелю; 20.11.2020 року допитано як свідка ОСОБА_5 , допитано як свідка ОСОБА_6 ; слідчим в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення на проведення слідчо-розшукових дій, за результатами якого оперативної інформації не отримано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 18.05.2022, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих дій, зокрема не допитано додатково потерпілого для отримання додаткової інформації; не проведено по дворовий обхід будинків по вул. Глинській в м. Пустомити для встановлення свідків даного злочину; не проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину з метою встановлення терміналів мобільних телефонів, які працювали в час вчинення злочину; не встановлено особу злочинця та не вирішено питання про повідомлення особі про підозру особі, яка вчинила даний злочин.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, є доведена.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 18.05.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 18.05.2023 року .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1