Справа № 706/317/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2022 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець с. Христинка Христинівського (нині Уманського) району, Черкаської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_2 , паспорт (id-карта) № НОМЕР_1 виданий 18.03.2019 орган, що видав 7129, мобільний телефон НОМЕР_2 . За ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000240 від 09.04.2022 року,

встановив: До Христинівського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення в якому зазначив, що він помирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просить суд провадження по справі закрити.
Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст.355 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі якщо, потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд враховуючи, що обвинувачений, обвинувачується у скоєні кримінального проступку за ч. 1 ст.125 КК України, який відноситься до форми приватного обвинувачення, потерпілий подав заяву, що він відмовився від обвинувачення та підтримує подану заяву в повному обсязі у содовому засіданні, обвинувачений просить суд провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення і потерпілий відмовляється від обвинувачення, суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 284, 350, 477 КПК України, суд, ухвалив: Клопотання ОСОБА_4 , задовольнити. Кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000240 від 09.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі семи діб з дня винесення через місцевий Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1