Справа № 754/8905/22
У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002607 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, 05.10.2022 року, за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням (дослівно) про надання тимчасового доступу до речей і документів, та вилучити автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та залишити на зберіганні транспортного засобу на спеціальному майдані тримання автомобілів, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002607 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 року, приблизно о 07:50 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Оноре де Бальзака від вул. Т. Драйзера в напрямку вул. М. Цвітаєвої, на перехресті з вул. С.Лифаря, виконував маневр повороту ліворуч до вул. Градинська, не надав перевагу в русі автомобілю «Daewoo Matiz» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався в зустрічному напрямку прямо по перехрестю, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Daewoo Matiz» р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
30 вересня 2022 року отримано довідку № 121 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було встановлено, що ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому, у зв`язку з чим 01.10.2022 року по факту ДТП внесено відомості до ЄРДР за № 0002607, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 01.10.2022 року автомобіль марки «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Власником «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору є ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 24.06.2008 року.
Фактично користується транспортним засобом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору зберігається на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який був вилучений 23.09.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події.
Враховуючи той факт, що характеристика та стан «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору має суттєве значення у кримінальному провадженні, а також може виникнути необхідність в його дослідженні, останній має значення речового доказу.
Тому слідчий просить надати можливість вилучити вищевказаний автомобіль, звернувшись до суду з даним клопотанням.
Також, в обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , оскільки дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування, а також даний автомобіль буде використаний під час досудового розслідування для проведення авто технічних експертиз. Одержати зазначені речі іншими способами не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити за викладених у ньому обставин.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадженні № 0002607 від 01.10.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, cлідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У самому клопотанні слідчий вказує, що автомобіль марки «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору був вилучений 23.09.2022 року під час огляду місця події, що підтверджується Актом огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 . від 23.09.2022 року, долученого до клопотання.
Згідно постанови про визнання речових доказів від 01.10.2022 року винесена слідчим ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору визнано речовим доказом та залишино на спеціальному майданчику за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 01.10.2022 року по даному кримінальному провадженню призначено судову авто технічну експертизу.
Одже, згідно наданих матеріалів суду, вбачається, що автомобіль «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору вилучений ще 23.09.2022 року, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та зберігається на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 . Також по даному транспортному засобу призначена судово автотехнічна експертиза.
Таким чином, не зрозуміло, яка існує потреба повторного вилучення вищевказаного автомобіля, який на момент подачі клопотання вже вилучений та по якому вже призначена судова автотехнічна експертиза.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002607 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9