Справа № 296/4213/22
УХВАЛА
Іменем України

21 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Сагадіним В, поданого в межах кримінального провадження №0000081 від 01.02.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Житомир, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000081 від 01.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 08.06.2022, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за організацію незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

З метою створення умов для досягнення поставленої мети та реалізації злочинного умислу ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин,, але не пізніше 08.06.2022, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , дії яких полягали в організації виготовлення документів про навчання осіб у Польщі, їх перекладі, наданні вказівок та порад особам, обмеженим у виїзді за кордон, про порядок перетину державного кордону України, на підставі наданих ними документів.

19.07.2022 під час проведення працівниками правоохоронних органів негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину в формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні офісу № 14 буд. 9 по вул. Ольжича в м. Житомирі, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 32 600 гривень, а ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 вище вказані документи та провів словесний інструктаж щодо поведінки при перетині кордону, таким чином організувавши незаконне переправлення останнього через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Цього ж дня, під час огляду особи, яким здійснено спеціальний слідчий експеримент, працівниками правоохоронних органів вилучено - студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_9 ; студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_9 ; - сертифікат на денну форму навчання на ім`я Vladyslav Drobot на 2 арк.; - сертифікат на ім`я ОСОБА_9 від 12 жовтня 2021 року на 2 арк.; - сертифікат на ім`я ОСОБА_9 від 09 липня 2022 року на 2 арк.; - сертифікат на ім`я ОСОБА_9 від 21 квітня 2022 року на 2 арк.; - наказ ректора вищої школи юридичної наук та управління імені Леона Петражицького в м. Воломін від 08 березня 2022 року на 2 арк.; - рішення про прийом на навчання на ім`я ОСОБА_9 на 9 арк.; - копію рішення про прийом на навчання на ім`я ОСОБА_9 на 10 арк.; - копію сертифікату на денну форму навчання на ім`я Vladyslav Drobot на 4 арк.; - копію сертифікату на ім`я ОСОБА_9 від 12 жовтня 2021 року на 2 арк.; - копію сертифікату на ім`я ОСОБА_9 від 09 липня 2022 року на 2 арк.; - копію сертифікату на ім`я ОСОБА_9 від 21 квітня 2022 року на 2 арк.; - копію наказу ректора вищої школи юридичної наук та управління імені Леона Петражицького в м. Воломін від 08 березня 2022 року на 2 арк.

19.07.2022 в ході проведення обшуку у приміщенні офісу № 14 буд. АДРЕСА_2 на полиці під столом ОСОБА_7 виявлено та вилучено вище вказані грошові кошти в сумі 32 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, а також сприянню його учиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, учиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

19.07.2022 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області о 11 год. 54 хв., у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Житомир, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

19.07.2022 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідча зазначила, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідність запобігання наявних ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що клопотання обґрунтовано частково, доказової інформації немає, але ОСОБА_5 йде на повний контакт зі слідством, має постійне місце роботи та проживання, займається перекладацькою діяльністю, тому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або нічний домашній арешт.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку адвоката та просив застосувати більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000081 від 01.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

19.07.2022 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області о 11 год. 54 хв., у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Житомир, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

19.07.2022 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: -протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.06.2022; - протоколом огляду предметів від 16.06.2022; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.07.2022; -протоколом огляду предметів від 04.07.2022; - протоколом огляду та вручення грошових коштів від 08.07.2022; - протоколом огляду предметів від 16.07.2022; - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.07.2022; - протоколом контролю за вчиненням злочину від 08.07.2022; - протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 09.06.2022.

Слідчий суддя, вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 2,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваним: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Всі інші питання фактичних обставин кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, та з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, з огляду на вірогідність незаконного впливу на свідків кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини унеможливлюють запобігання зазначеним ризикам, шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 198480 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 17.09.2022 року 11 год. 54 хв.

Строк дії ухвали та тримання під вартою обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 а саме з 11 год. 54 хв. 19 липня 2022 року.

Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, яка може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Корольовського районного суду м. Житомира.

Розмір застави визначити у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198480 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- не відлучатися із м. Житомир без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати свій паспорт громадянина України для виїзду закордон до органу досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі установи виконання покарань.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали до 17 вересня 2022 року

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1