Справа 688/1882/22
№ 1-о/688/6/22
Ухвала
Іменем України
29 серпня 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
встановив:

26 липня 2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 20 березня 2007 року за нововиявленими обставинами, за наслідками судового розгляду якої просить скасувати вирок у зв`язку з тим, що він ухвалений незаконним складом суду, оскільки відсутні відомості та рішення про обрання народних засідателів апеляційного суду Хмельницької області в Державному архіві Хмельницької області, Хмельницькому апеляційному судді, Хмельницькій обласній раді та Хмельницькій міській раді. А також відсутні особові справи народних засідателів, їх місце роботи, відмості про складення присяги. Народні засідателі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мали відповідних повноважень. Крім того, ОСОБА_6 померла у грудні 2006 року, однак вона зазначена в протоколі судового засідання від 18 січня 2007 року, та на час розгляду кримінальної справи засуджений не знав про такі обставини, а дізнався про них з письмових відповідей у 2019 році. До вказаної заяви засуджений подав клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв`язку з тим, що про обставини, які стали підставою для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, йому стало відомо лише тепер.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була залишена без руху та засудженому встановлений строк, протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтувати вимоги з посиланням на наявність нововиявлених обставин, дату, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини та зазначити поважність причин для поновлення строку, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.
Копія ухвали суду від 27 липня 2022 року була отримана засудженим 18 серпня 2022 року, про що свідчить повідомлення начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)» за №2290/07-22 від 19 серпня 2022 року та розписка про отримання вказаної ухвали суду засудженим ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у встановлений судом строк не усунув вещевказані недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не усунув у встановлений судом строк недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначені в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне повернути зазначену заяву особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічною заявою в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 429, 462-464 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно направити засудженому ОСОБА_4 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3