Справа № 464/5046/21
пр.№ 1-кп/464/60/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю

16.09.2022 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження №0000258 від 08.05.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Львова, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого:

АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, -

за участю:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

батька обвинуваченого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 без подальшої реабілітації та повернення застави в сумі 56750 грн. заставодавцю батьку ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Батько обвинуваченого ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника про закриття провадження та повернення застави.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо закриття кримінального провадження, оглянувши оригінал свідоцтва про смерть, суд вважає, що клопотання захисту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5) ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд вважає заявлене захисником обвинуваченого клопотання обґрунтованим та таким, що підтверджується належними доказами, а саме копією про смерть серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяв від батька померлого ОСОБА_6 щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації ОСОБА_3 до суду не надходило.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 слід закрити у зв`язку з його смертю.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, витрати на залучення експерта в сумі 3775,64 грн. покласти на державу.

Заставу в розмірі 56750 грн. повернути заставодавцю - батьку ОСОБА_6 .

Керуючись ст.284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 про закриття провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 08.05.2021 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України - закрити.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 7750 грн., номіналами 1000 грн. 1 купюра (БА 9952293), 500 грн. 2 купюри (СД4018745, БТ6763363), 200 грн. 26 купюр (ГЖ8109169, ЄБ3039950, ГГ9060042, ХЖ6084456, КЖ1590593, ЗГ5376581, П85240650, УГ6116043, УГ3311819, СВ4491480, ГВ5512378, ВЕ6067709, ддоз37588, КЖ6320445, АЄ6797228, ГД5454914, ВС6644371, ДГЗ266043, КЕ1067612, ХА9818792, СД7305821, КВ2108676, ХБ5632244, ДЕ2032854, ТБ2586897, ТЕ0143855), 100 грн. 3 купюри (УФ4510428, УЕЗ795163,3 МН7993502), 50 грн. 5 купюр (ФЖО337486, УЛ7528669, СМ8617806, ТУ7383508, СУ4592161);
-3 цифрові ваги;
- мобільний телефон марки Redmi 9, чорного кольору в захисному чохлі, моделі М2004J19AG, imei 1 НОМЕР_2 , imei 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 ;
- планшет Lenovo, чорного кольору, в не робочому стані, на поверхнях якого наявні сліди пошкоджень - повернути ОСОБА_6 ;
- 4 блокноти з чорновими записами; пристрої для паління; пластиковий контейнер від іграшки «Kinder»; фрагмент ампули скляний; носик від медичного шприца з розміщеною на кінці ваткою, - знищити.
Суму застави в розмірі 56750 грн., які внесені 15.07.2021 заставодавцем ОСОБА_6 на рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області UA0000757 (код квитанції 3490-1505-5627-2135) повернути заставодавцю ОСОБА_6 (внесення застави від ОСОБА_6 за ОСОБА_3 згідно ухвали № 464/5046/21 пр. №1-кс/1501/21 від 14.07.2021)

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 3775,64 грн. покласти на державу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1