Справа № 286/4128/21
У Х В А Л А

09.09.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 15.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-з. Тацинський Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом 11 листопада 2021 року близько 17 години в АДРЕСА_2 , в приміщені житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в ході виниклого конфлікту, на ґрунті попередньо виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс перебуваючому на той момент у вказаному будинку ОСОБА_5 удар кулаком в область обличчя, від чого останній втратив рівновагу та впав на підлогу. У продовження свого злочинного наміру ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс лежачому на підлозі ОСОБА_7 численні удари руками та ногами в область голови, грудної клітини та інших частинах тіла.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки: синця по лівій бічній поверхні грудної клітки від рівня 7-го ребра з переходом донизу на лівій фланк, від передньої до задньої пахвових ліній, синця на правій бічній поверхні грудної клітки від рівня 2-го по 6-те ребро від передньої до задньої пахвових ліній, переломи 2-3-4-5 ребер справа по передній поверхні та 3-4-5 ребер справа по задній поверхні, посттравматична правобічна пневмонія, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя в момент їх спричинення.

Крім цього, в результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої навколоорбітальної ділянки, синця правої навколоорбітальної ділянки, підшкірної гематоми лівої щоки, синця в лівій привушній ділянці з переходом на кут нижньої щелепи та передньо-зовнішньої поверхні верхньої третини шиї зліва, які відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я та поверхневої рваної рани в лівій завушній ділянці в середній частині складки вушної раковини, синця на передньо-зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча, синця та садна на тильній поверхні правої кисті та рівні 2-ї п`ясної кістки, які відносяться до категорії легких.

Такі дії ОСОБА_4 , виражені у заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я потерпілого, кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України. В судовому засіданні потерпілий просить дане кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього прокурором додатки, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000288 від 15.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ: 2 DVD-R диска з відеозаписами ходу проведення слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1