Справа № 521/7366/22
Номер провадження:1-кс/521/1866/22
У Х В А Л А
30 травня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 року за № 0000466 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської обл., громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, маючого двох малолітніх дітей 2013 р.н. та 2015 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И Л А :

30 травня 2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.
Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є його розписка від 30.05.2022 року.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він, 06.04.2022, протягом робочого дня з 08 години до 19 години 30 хвилин, перебуваючи на посаді начальника охорони ТОВ «Українська агенція безпеки», яка надає охоронні послуги ТОВ «Сільпо-фуд», в процесі виконання своїх обов`язків, здійснював обходи торгової зони магазину, за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 51, під час яких брав товари, що належать ТОВ «Сільпо-фуд», та переносив їх до свого робочого кабінету.
Того ж дня, приблизно о 19 годин 45 хвилин, ОСОБА_4 , з товарами які знаходилися на його робочому місці та належать ТОВ «Сільпо-фуд», покинув приміщення магазину через службовий вихід, не придбавши їх.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 30 травня 2022 року. Дана підозра про вчинення злочину обґрунтовується: протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого та свідків та іншими документами .
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що повністю визнає свою вину в інкримінованому злочині. Не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 КПК України.
При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_4 , загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 29.07.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Порушення ОСОБА_4 , умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1