Справа № 562/1296/22
У Х В А Л А

29.06.2022 рокуслідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000172 від 26.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на на транспортний засіб Audi A6 р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який перебував під керуванням під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , передавши на відповідальне зберігання в гараж ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним транспортним засобом.

В обґрунтування клопотання вказав, що 25 червня 2022 року о 20:11 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом Audi A6 р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, рухаючись по проїзній частині вул. Заольщина, с. Глинськ, Рівненського району, Рівненської області навпроти житлового господарства №95, не впоравшись із керуванням здійснив виїзд на щебінь внаслідок чого збив паркан, та контактував із деревом. Внаслідок зіткнення отримав тілесні ушкодження, та в подальшому доставлений до КНП «Рівненська ЦМЛ». Діагноз встановлюється.

Транспортний засіб Audi A6 р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який перебував під керуванням під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 вилучено та поміщено на територію відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000172 від 26.06.2022, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на на транспортний засіб Audi A6 р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який перебував під керуванням під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , передавши на відповідальне зберігання в гараж ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним транспортним засобом.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1