Справа № 731/242/18
Провадження 1-кп/731/4/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 1 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, яке надійшло до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18 січня 2022 року про передачу для розгляду по суті за територіальною підсудністю.
У зв`язку з військовим станом в Україні та на підставі розпорядження голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» матеріали кримінального провадження було передано до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Проте справа не приймалася до провадження Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області та у вказаному суді не розглядалась.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» відновлено територіальну підсудність Варвинського районного суду Чернігівської області.
16 травня 2022 року справу повернуто з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Варвинського районного суду Чернігівської області для розгляду за територіальною підсудністю.
Справу призначено до розгляду Варвинським районним судом Чернігівської області на 26 травня 2022 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Зважаючи на позицію обвинувачених, подала клопотання про виклик свідків.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності їх захисника ОСОБА_8 .
Захичник ОСОБА_9 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, вказав, що захисник ОСОБА_10 знаходиться на території проведення бойових дій та прибути в підготовче судове засідання змоги не має. Вважав за можливе здійснювати підготовчий розгляд справи за відсутності захисника ОСОБА_10 .
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено. Угод про визнання винуватості згідно зі ст. ст. 468-470, 472 КПК України до суду не надійшло.
Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.
Строк запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених у виді особистого зобов`язання, сплинув. У підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.
Суд також вважає за необхідне відповідно до положень ст. 314-1 КПК України зобов`язати органи пробації скласти досудові доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених як осіб, що обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, для врахування соціально-психологічної характеристики обвинувачених при призначенні міри покарання у разі визнання їх винуватими.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000003 від 05 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області № 1 на 10 год. 00 хв. 14 червня 2022 року.
Зобов`язати Прилуцький районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (17600, Чернігівська область, Прилуцький район, смт Варва, вул. Шевченка, 37, електронна адреса: ) скласти та до 14 червня 2022 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області досудову доповідь щодо обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням відомостей, отриманих від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця смт Варва Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з урахуванням відомостей, отриманих від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Зобов`язати Прилуцький районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (17300, Чернігівська область, Прилуцький район, смт Срібне, вул. Миру, 48-Б, електронна адреса: ) скласти та до 14 червня 2022 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області досудову доповідь щодо обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця с. Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням відомостей, отриманих від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1