Справа № 697/1280/22
Провадження № 1-кс/697/191/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000190 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України клопотання слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22.08.2022 о 13.53 год. до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників УКР ГУНП в Черкаській області про те, що в адміністративних межах с. Горобіївка, Степанецької ОТГ, Черкаської області, виявлено незаконний посів рослин конопель в кількості понад 500 штук.

22.08.2022 за даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000190 за ч. 2 ст. 310 КК України.

22.08.2022, в лісовому масиві с. Горобіївка, Степанецької ОТГ, Черкаської області, було затримано в порядку статті 208 КПК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 .

22.08.2022, в лісовому масиві с. Горобіївка, Степанецької ОТГ, Черкаської області, слідчим СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , під відео фіксацію з добровільної згоди гр. ОСОБА_5 було проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку вказаного автомобіля в багажнику було виявлено: рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель, які було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на травматичний пістолет № НОМЕР_3 із магазином в якому знаходилось три набої травматичної дії, предмет схожий на пістолет № НОМЕР_3 було поміщено до сейф - пакету № 7377806; три набої було поміщено до сейф-пакету № SUD2102870; змиви з ручки дверей, керма і ручки КПП автомобіля було поміщено до паперового конверту. Вище вказане вилучено до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

22.08.2022 автомобіль марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель, предмет зовні схожий на травматичний пістолет № НОМЕР_3 із магазином та три набої - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000190.

Проникнення слідчого до володіння, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення відповідної ухвали зумовлено невідкладністю проведення такої слідчої дії, яка пов`язана із необхідністю виявлення та збереження об`єктів злочину, а також фактичним переслідуванням та затриманням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, заявлених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього копії документів, приходить до наступного:

Відповідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При розгляді клопотання встановлено, що 22.08.2022 в лісовому масиві с. Горобіївка, Степанецької ОТГ, Черкаської області, слідчим СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , під відео фіксацію з добровільної згоди гр. ОСОБА_5 було проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку вказаного автомобіля в багажнику було виявлено: рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель, які було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на травматичний пістолет № НОМЕР_3 із магазином в якому знаходилось три набої травматичної дії, предмет схожий на пістолет № НОМЕР_3 було поміщено до сейф - пакету № 7377806; три набої було поміщено до сейф-пакету № SUD2102870; змиви з ручки дверей, керма і ручки КПП автомобіля було поміщено до паперового конверту. Вилучене майно передано до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

22.08.2022 за даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000190 за ч. 2 ст. 310 КК України.

З огляду на вище наведене, вважаю, що необхідність термінового проведення обшуку, за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді, та відповідно без наявності ухвали слідчого судді, була викликана невідкладністю випадку, що є об`єктивною причиною проведення обшуку в автомобілі, з вилученням речей, які зазначені в протоколі обшуку від 22.08.2022.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання про проведення огляду СВ відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області законним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Визнати проведений 22.08.2022 обшук автомобіля марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 жительці Київської області, Переяслав-Хмельницького району, с. Лецьки, яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , законним в межах вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1