ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 628/1843/20 Номер провадження 11-кп/814/872/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про прийняття до провадження

09 травня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 у об`єднанихкримінальних провадженнях, унесенних до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2020 року за №0000683, 18 лютого 2021 року за №0000152, 04 березня 2021 року за №0000169, 02 квітня 2020 року за №0000683, за апеляційними скаргами прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком

ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за оскаржуваним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати із 17 листопада 2021 року;
ОСОБА_5 визнано винуватим і засуджено за:
ч.3 ст.185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;
ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки позбавлення волі;
ч.2 ст.186 КК України - на 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до покарання за оскаржуваним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2020 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання 4 роки 1 день позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 18 лютого 2021 року.
Задоволено цивільні позови та стягнуто майнову шкоду солідарно з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 на користь: АТ «Харківобленерго» - 21 953 гривень; ПАТ «Укртелеком» - 26 953 гривень 66 копійок, а також окремо з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» - 24 753 гривень 36 копійок.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги.

Ураховуючи наведене вище, слід прийняти зазначені об`єднані кримінальні провадження до свого провадження та визначити дату апеляційного розгляду з огляду на те, що попереднім доповідачем при підготовці до апеляційного розгляду були вчинені всі дії, передбачені ст.ст. 398, 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2020 року за №0000683, 18 лютого 2021 року за №0000152, 04 березня 2021 року за №0000169, 02 квітня 2020 року за №0000683.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на 10 годину 30 хвилин 31 травня 2022 року у приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників судового провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддядоповідач ОСОБА_2