Справа № 214/3315/22
1-кс/214/541/22
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000226 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до стаціонарної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні (віданні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної картки у оригіналі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. До ВП №4 КРУП із письмово заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 29.05.2022 в проміжок часу з 17-30 до 19-40 годин знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження, намагався вбити, погрожував вбивством. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 01.07.2022 з кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що остання за вищенаведених обставин отримала тілесні ушкодження та проходила стаціонарне лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, котрі були завдані потерпілій протиправними діями ОСОБА_6 при обставинах, про які вказала потерпіла у заяві про вчинення кримінального правопорушення. Для об`єктивності проведення судово-медичної експертизи є необхідним здійснити тимчасовий доступ до документів, котрими оформлене лікування потерпілої ОСОБА_5 , а саме до медичної стаціонарної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної стаціонарної картки хворого. У зв`язку з тим, що відомості у даній медичній картці згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до лікарської таємниці, то виникла необхідність отримати дані відомості саме в порядку тимчасового доступу до документів, оскільки у інший спосіб отримати дану картку не є можливим.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні дізнавачем, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в стаціонарній картці хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні (віданні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до стаціонарної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні (віданні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної картки у оригіналі для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити дізнавачу СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до стаціонарної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні (віданні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної картки у оригіналі для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1