Справа № 161/5804/22
Провадження № 1-кс/161/2478/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, згідно його заяви від 21.04.2022.

Скаргу мотивує тим, що він звернувся до Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою від 21.04.2022 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384 КК України. Вказана заява, зі слів заявника, отримана уповноваженою особою Луцького РУП ГУНП у Волинській області 29.04.2022.Однак, з невідомих причин відомості до ЄРДР внесено не було. У зв`язку з викладеним, просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.04.2022 та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор та представник Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України, і саме тому відомості, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.
При розгляді даної скарги встановлено, що у заяві ОСОБА_3 від 21.04.2022 фактично не наведено короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за яке передбачена КК України, а тому, на думку слідчого судді, відсутні підстави вважати вищевказану заяву поданою в порядку ст. 214 КПК України.

Разом з тим, заявником ОСОБА_3 до матеріалів скарги не долучено жодних доказів, які б підтверджували факт надсилання до Луцького РУП ГУНП у Волинській області та отримання уповноваженою особою даного органу його заяви від 21.04.2022.

Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для зобов`язання уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 21.04.2022.

З наведених мотивів слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги заявника.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1