Справа№ 309/962/21
Провадження № 1-кп/309/83/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що: 19 грудня 2020 року, близько 21 години 30 хвилин, він, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно повалив на землю ОСОБА_6 і наніс їй три удари кулаками в область тіла, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: рани верхньої губи справа, синців: лівої орбітальної ділянки, правого ліктьового суглобу по зовнішній поверхні, верхньої третини правого стегна, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №276 від 22 грудня 2020 року, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

До початку підготовчого судового засіданні від потерпілої ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження. Крім того, потерпіла ОСОБА_6 в своїй заяві просила розгляд кримінального провадження провести без її участі.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_6 підтримали та не заперечували проти її задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_6 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1