Справа № 452/949/20
Провадження № 1-кс/452/309/2022
УХВАЛА
Іменем України

31 березня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивує тим, що 09.06.2017 року близько 01 год., невстановлена особа, перебуваючи на пл. Ринок, 22, в м. Самборі Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом пошкодження верхньої панелі банкомату SІANI649, належного АБ «Укргазбанк», намагалася незаконно зняти та викрасти грошові кошти, однак з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала за необхідне для проведення злочину до кінця.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2017 року в період часу з 01 год. 22 хв. по 02 год. 04 хв., невстановлена особа, перебуваючи на вул. Л. Українки, 2 в м. Добромилі Старосамбірського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом пошкодження банкомату №5663, належного AT «Райфайзен Банк Аваль», а саме вирізання отворів на лицевій панелі банкомату поряд з каро приймачем та клавіатурою, підключилися до електронної системи банкомату, після чого незаконно зняла та викрала грошові кошти вказаного товариства на загальну суму 401 800 грн., чим спричинила потерпілому майнову шкоду у великих розмірах.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2017 року близько 01 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на вул. Тихій, 8 в м. Самборі Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом пошкодження верхньої панелі банкомату №А1300116, належного АТ «Ощадбанк», намагалася незаконно зняти та викрасти грошові кошти, однак з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала за необхідне для проведення злочину до кінця.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк немає можливості.

Враховуючи те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому вважає, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2021 року строк по вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 6 (шести) місяців.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя