Справа № 459/891/22
Провадження № 1-кс/459/584/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
12 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати слідчим СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 00.00 28.01.2022 року до дня закінчення терміну дії ухвали, за абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 а саме: 1.1.Адреси розташування базових станцій ;1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ);1.3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація);1.4. Дата, час тривалість з`єднань; 1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.; 1.6. З`єднання нульової тривалості; 1.7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; 1.8.Кошти на рахунку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.02.2022 в ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 02.02.2022 року невідома особа шляхом віджиму рами вікна проникла у приміщення належного йому житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку 1000 доларів США та ювелірних виробів, чим спричинила матеріальні збитки на суму близько 50 000 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000115 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. З наявної оперативної інформації встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який представляє оперативний інтерес у розкритті даного кримінального правопорушення та користується абонентським номерам мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 . З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , та місце його знаходження на час вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за період з 00:00 годин 28.01.2022 по день закінчення терміну дії ухвали, яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) " ІНФОРМАЦІЯ_2 "самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування ОСОБА_6 , який користується (користувався) вище вказаним мобільним абонентським номером. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.
Представник оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000115 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, щослід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо усіх з`єднань за абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " однак лише за період з 00.00 28.01.2022 року до 02.02.2022 року включно. Слідчий суддя не приймає доводи клопотання про необхідність надання тимчасового доступу до до зазначеної інформації до закінчення терміну дії ухвали ухвали, оскільки таке являється неправомірним втручанням, а тому період за який отримується доступ до інформації слід обмежити з 00.00 28.01.2022 року до 02.02.2022 року, тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні включений слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.
Окрім цього, слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч.6 ст.218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 00.00 28.01.2022 року до 02.02.2022 року включно за абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_2 , а саме: 1.1.Адреси розташування базових станцій ;1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ);1.3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація);1.4. Дата, час тривалість з`єднань; 1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.; 1.6. З`єднання нульової тривалості; 1.7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; 1.8.Кошти на рахунку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1