№ 317/1379/22
№/п 1-кс/317/293/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядової ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022за № 0000114за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядова ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022 за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.07.2022 року до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського громади про те, що в ході відпрацювання за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі було виявлено кущі роду коноплі. (ЄО № 3624)

20.07.2022 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 20.07.2022 т.в.о. дізнавача СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено:

- рослини конопель у дачній ділянці в кількості 9 (дев`яти) кущів;

- рослини конопель сухі;

- рослини конопель (сухі) з трьох банок з господарчого приміщення в правій дальній частині дачної ділянки;

- фрагмент полімерної пляшки; ковпачок з нашаруванням коричневої рідини; дерев`яна труба для куріння;

- ваги електронні, два зіп-пакети з зіп-пакетами.

Визнані речовими доказами, які знаходяться на зберіганні у відділі поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Враховуючи те, що вилучене 20.07.2022 в ході - рослини конопель у дачній ділянці в кількості 9 (дев`яти) кущів; рослини конопель сухі; рослини конопель (сухі) з трьох банок з господарчого приміщення в правій дальній частині дачної ділянки; фрагмент полімерної пляшки; ковпачок з нашаруванням коричневої рідини; дерев`яна труба для куріння; ваги електронні, два зіп-пакети з зіп-пакетами, містять на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому згідно ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученим та згідно ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження підлягають накладенню на неї арешту з метою збереження речових доказів. Крім того, у разі визнання ОСОБА_6 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до ст. 96-1 КК України зазначене майно підлягатиме спеціальній конфіскації, у зв`язку з чим необхідно накласти на нього арешт.

Вказані речі постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції ОСОБА_3 визнані речовими доказами, які знаходяться на зберіганні у відділі поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, результати проведеного огляду та подальшої перевірки підтверджують наявність складу кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 310 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ст. 172 КПК України неявка власника майна та інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вважає клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: витягу з ЄРДР, рапортів , протоколу огляду місця події від 20.07.2022 року, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанови про доручення здійснення досудового розслідування групи дізнавачів, протоколу допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , поясненням ОСОБА_6 , висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_6 , постановою про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження, необхідно накласти арешт на речі вилучені в ході проведеного огляду на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рослини конопель у дачній ділянці в кількості 9 (дев`яти) кущів; рослини конопель сухі; рослини конопель (сухі) з трьох банок з господарчого приміщення в правій дальній частині дачної ділянки; фрагмент полімерної пляшки; ковпачок з нашаруванням коричневої рідини; дерев`яна труба для куріння; ваги електронні, два зіп-пакети з зіп-пакетами, містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їхнього приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження а також проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, оскільки вилучені речі є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, залишили на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події мають значення речових доказів, є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку з чим необхідно призначити експертизи.

Вилучене вищезазначене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту з метою збереження речових доказів, та проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядової ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022 за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду від 20.07.2022 ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- рослини конопель у дачній ділянці в кількості 9 (дев`яти) кущів;

- рослини конопель сухі;

- рослини конопель (сухі) з трьох банок з господарчого приміщення в правій дальній частині дачної ділянки;

- фрагмент полімерної пляшки; ковпачок з нашаруванням коричневої рідини; дерев`яна труба для куріння;

- ваги електронні, два зіп-пакети з зіп-пакетами, з метою збереження речових доказів, подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливість безперешкодного доступу до нього фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень), з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання речових доказів, визначити камеру схову відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12-б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1