УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 Справа №607/10781/22

Провадження №1-кп/607/1454/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000381 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000381 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України та підсудні Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Захисники ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , думку яких підтримали обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 291 КПК України.

Аналізуючи обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000381, суд приходить висновку, що вони відповідають вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України і підстав для їх повернення не вбачає.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, захисник адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування телефону в обвинуваченого ОСОБА_5 , який поліцейські знайшли на місці події.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання захисника вказавши, що суд не вправі вирішувати такі питання на стадії підготовчого судового засідання.

Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 та просили його задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Із врахуванням думки учасників судового розгляду та з метою виконання завдань кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про витребування телефону обвинуваченого ОСОБА_5 для його дослідження під час судового розгляду, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0000381 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про витребування телефону в обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 надати на дослідження під час судового розгляду кримінального провадження №0000381 його телефон, який поліцейські знайшли на місці події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1