Справа № 461/6944/20
Провадження № 1-кп/461/133/22
УХВАЛА
Іменем України
05.05.2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004779 від 22.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004779 від 22.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення копій наступних документів: копію сторінки журналу відвідувачів (пацієнтів) за 21 жовтня 2019 року, де є запис про звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; усіх наявних медичних документів (скерування на обстеження, дослідження та результати медичних обстежень, досліджень, в т.ч. рентгенограма) ОСОБА_6 , які були проведені 21.10.2019 року за результатами його звернення; зведену інформацію у формі довідки про усі наявні медичні документи (скерування на обстеження та результати усіх медичних обстежень, в т.ч. рентгенограма) ОСОБА_6 , які були проведені 21.10.2019 року за результатами його звернення.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор щодо задоволення клопотання захисника не заперечив.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів справи вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , які останній отримав внаслідок ДТП, яке відбулося 21.10.2019 року. За результатами проведеної експертизи складено висновок експерта № 1052 від 25 жовтня 2019 року. Згідно висновку експерт покликається на рентгенограму правого плечового поясу від 21.10.2019 року, однак, як зазначає захисник, така в матеріалах кримінального провадження відсутня. Окрім того, в консультативному висновку спеціаліста № 14729 від 21.10.2019 року відсутнє покликання на проведення рентгенологічного дослідження. Висновок про закритий перелом середньої третини правої ключиці зроблений лікарем за результатами огляду ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення фактичних обставин справи та можуть підтвердити факт отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень середньою тяжкості, внаслідок ДТП, яке відбулося 21.10.2019 року, суд вважає за необхідне клопотання захисника задоволити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копії.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати захиснику ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме:

копію сторінки журналу відвідувачів (пацієнтів) за 21 жовтня 2019 року, де є запис про звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

усіх наявних медичних документів (скерування на обстеження, дослідження та результати медичних обстежень, досліджень, в т.ч. рентгенограма) ОСОБА_6 , які були проведені 21.10.2019 року за результатами його звернення;

зведену інформацію у формі довідки про усі наявні медичні документи (скерування на обстеження та результати усіх медичних обстежень, в т.ч. рентгенограма) ОСОБА_6 , які були проведені 21.10.2019 року за результатами його звернення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.06.2022 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1