СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1623/22
ун. № 759/6313/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на повідомлення про підозру у вчиненні злочину у кримінальному провадженні №0000037 від 24.05.2021,

ВСТАНОВИВ :

16.06.2022 в провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України.

Заява обгрунтована тим, що 15.06.2022 слідчому судді ОСОБА_3 передано матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України.

Під час вирішення питання про призначення скарги до розгляду стало відомо, що ОСОБА_5 , є знайомою судді ОСОБА_3 та вони перебувають у дружніх відносинах.

Особа, що заявила самовідвід - слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності слідчого судді ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов"язані заявити самовідвід.

З огляду на обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді при розгляді даної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.75 80, 81 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву про савовідвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі в розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на повідомлення про підозру у вчиненні злочину у кримінальному провадженні №0000037 від 24.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6