Справа № 209/1643/22
Провадження № 1-кс/209/390/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000129 від 10.08.2022 року дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей(документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000129 від 10.08.2022 за ч.1 ст.164 КК України, згідно якого встановлено, що 09.08.2022 до ЧЧ ВП № 1 Кам`янського РУП з заявою звернулася ОСОБА_5 , 31.01.1987 року і вродження про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 1 Кам`янського РУП і ГНИ в Дніпропетровській області 10.08.2022 року відкрито кримінальне і провадження за ознаками ст. 164 ч.1 КК України.
її В ході досудового слідства встановлено, що виконавчий лист №2-2364 від 28.09.2010 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на виконанні у державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 , де заведено виконавче провадження.
З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також для здобуття доказів провини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України, доведення усіх необхідних ознак об`єктивної сторони вказаного злочину, документального підтвердження факту злісного ухилення останнім від сплати, аліментів, виникла необхідність у доступі до вказаного вище виконавчого провадження у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та виготовлення відповідних копій з документів.
Органом досудового розслідування достовірно встановлено, що необхідні для вивчення документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому що містять інформацію про персональні дані особи, досягти мету отримання тимчасового доступу можливо шляхом виготовлення копій з відповідних документів.
В ході досудового слідства, слідчий просить надати дозвіл ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектора дізнання ОСОБА_10 , дізнавачу сектора дізнання ОСОБА_11 , дізнавачу секторі дізнання ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можливістю виготовлення копій документів: виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2364 від 28.09.2010 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 .

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектора дізнання ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектора дізнання ОСОБА_10 , дізнавачу сектора дізнання ОСОБА_11 , дізнавачу секторі дізнання ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код |ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можливістю виготовлення копій документів виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2364 від 28.09.2010 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення 22 серпня 2022 року по 22 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1