УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2022 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 28.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в автомобілі «ВАЗ 2107 білого кольору, з державним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та документів, які зберегли на собі його сліди та які містять інформацію, яка має значення у кримінальному провадженні, а саме: один згорток з речовиною білого кольору.

У клопотанні дізнавач зазначає, що 28.05.2022 надійшло повідомлення про те що, за адресою м. Запоріжжя, вул. Героїв 55 Бригади, біля будинку 61 знаходиться автомобіль ВАЗ 2107 білого кольору, з державним номером НОМЕР_1 ., в якому під час поверхневого огляду виявлено згорток з фольги з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до рапорту співробітника патрульної поліції, приблизно о 14 год. 35 хв., по вул. Героїв 55 Бригади у м. Запоріжжі ним було зупинено транспортний засіб « ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки транспортного засобу на торпеді, в пачці з-під вологих серветок було виявлено фольгу, в якій знаходилась кристалічна речовина. На місце події було викликано СОГ відділу поліції №3.

Під час опитування ОСОБА_6 , який перебував за кермом вищевказаного автомобіля пояснив, що вказаний згорток з речовиною білого кольору йому не належить. Крім того, вказаний громадянин повідомив, що він не є власником автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 та технічний паспорт на автомобіль у нього відсутній. Пояснити, звідки у нього вказаний автомобіль та хто надав йому право на користування, останній повідомити нічого не зміг.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, дізнавачем СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 28.05.2022 у період часу з 15 години 16 хвилин по 15 годину 38 хвилин було проведено огляд місця події по вул. Героїв 55 Бригади у м. Запоріжжі, в ході якого виявлено та вилучено:

- один згорток з фольги в якому знаходиться полімерний згорток із білою порошкоподібною речовиною, який було упаковано до паперового конверту з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії;

- автомобіль «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору;

- ключі від автомобілю «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, які було упаковано до паперового конверту з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Допитано в якості свідка співробітник патрульної поліції ОСОБА_7 , який пояснив,що 28.05.2022 під час несення служби в Шевченківському районі м. Запоріжжя було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перевірки транспортного засобу на торпеді в пачці вологих серветок було виявлено фольгу в якій знаходилась кристалічна речовина.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що 28.05.2022 року, вони приймали участь у огляді місця події у якості понятих. В ході огляду транспортного засобу «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору було виявлено один згорток з фольги в якому знаходиться полімерний згорток із білою порошкоподібною речовиною.

У зв`язку з вказаними обставинами виникла необхідність на отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «ВАЗ 2107» реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належного оформлення раніше проведеної невідкладної слідчої дії, яка мала місце 28.04.2022 року у період часу з 15 годин 16 хвилин по 15 годину 38 хвилин.

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що вказаний предмет має ознаки речового доказу в кримінальному провадженні, між тим воно є тимчасово вилученими під час невідкладного проникнення до салону автомобіля, просить надання дозволу на проведення зазначеної слідчої дії в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, тобто після проникнення до приватного володіння.

Дізнавач до судового засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якого просить суд розглядати клопотання без його участі.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

В силу ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виключення з цього правила становлять передбачені частиною 3 ст. 233 КПК України випадки, коли слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Ці випадки за змістом наведеної частини ст. 233 КПК України мають бути невідкладними, пов`язаними з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що під час огляду місця події транспортного засобу, в салоні якого виявлено згорток з фольги з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яку особа, що перебувала в салоні транспортного засобу, називає невідомою речовиною, слідчим було здійснено проникнення до салону автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з чим слідчий суддя погоджується, що вказаний випадок є невідкладним, оскільки пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що проникнення до володіння до постановлення відповідної ухвали слідчого судді є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів, а також переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, тому знаходить за можливе надати дозвіл на огляд салону автомобіля після вчинення вказаної слідчої дії.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2107 білого кольору, з державним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та документів, які зберегли на собі його сліди та які містять інформацію, яка має значення у кримінальному провадженні, а саме: один згорток з речовиною білого кольору, після вчинення вказаної процесуальної дії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1