Житомирський апеляційний суд
Справа №283/455/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

04 липня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000569 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Голова Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000569 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 24.06.2022 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Малинським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Перевіривши доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, та 22.06.2022 року в підготовчому судовому засіданні його захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Так, згідно штатного розпису у Малинському районному суді Житомирської області на даний час працює 4 суддів. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_4 безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 заявила собі самовідвід, задоволений судом, а судді ОСОБА_9 , яку призначено для розгляду даного кримінального провадження, є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадженняІнших суддів в штаті Малинського районного суду Житомирської області немає.
В Малинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Малинського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000569 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, направити для судового розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: