Справа 556/1501/21
Номер провадження 1-кп/556/36/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

25.07.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадження №000015 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, суддя -

в с т а н о в и в:

Володимирецьким районним судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №000015 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.364 КК України.

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.12.2020 по 05.06.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , його підзахисний, захисник ОСОБА_10 , а також обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_12 підтримали дане клопотання.

Прокурор та представник потерпілого заперечили проти задоволення клопотання.

У відповідності до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється у встановленому законом порядку.

Захисником також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для перевірки факту провокування злочину з боку службових осіб правоохоронних органів, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче захисник, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл захисникам обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю зробити її копії в електронному виді на цифровому носії, за період часу з 01.12.2020 по 05.06.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

? адреса розташування базової станції;

? тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

? дата, час та тривалість з`єднання;

? ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

? ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

? за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1