Справа № 297/2275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення захисника

18 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , заставодавця ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури про звернення застави в дохід держави сплаченого заставодавцем ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської областізнаходиться на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

22 березня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури про звернення застави в дохід держави сплаченого заставодавцем ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

18 травня 2022 року в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено ст. 48 КПК України щодо права на захист, оскільки вирішується питання обрання запобіжного захисту у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд залучити йому захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він офіційно не працює та не має доходів для укладення договору із захисником з метою його захисту.

В судовому засіданні судом було поставлено питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою недопущення порушення права на його захист, оскільки 22 березня 2022 року прокурором було подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав необхідним залучити захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

22 березня 2022 року до початку судового засідання прокурором було подано клопотання про звернення застави в дохід держави сплаченого заставодавцем ОСОБА_5 та обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною 3 статті 193 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 просив суд забезпечити його захисником у зв`язку з відсутністю матеріального забезпечення укласти договір з адвокатом самостійно, тому з метою недопущення порушень щодо права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд вирішив, що вказані обставини вимагають участі захисника, тому необхідно залучити захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України маютьособи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

За таких обставин, оскільки прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та самостійно залучити захисника останній не має можливості, а суд визнав, що вказане клопотання має розглядатися в присутності захисника, тому з цих підстав, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 25 травня 2022 року призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 25 травня 2022 року на 13: 40 годин.

Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7