Провадження № 1-кс/686/6817/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001718,

встановив:

10.08.2022 прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120-Д, м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 та арешт на автомобіль марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120-Д, м.Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування представником компанії ТОВ «З іноземними інвестиціями РОПА Україна» , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29.07.2022, близько 11 год. 45 хв, водій ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» 191 км., зі сторони смт. Ярмолинці в напрямку до м. Хмельницький, в лівій смузі руху транспортних засобів, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечного інтервалу руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який в цей час рухався попереду в попутному напрямку та здійснював маневр розвороту в напрямку руху смт. Ярмолинці.

Внаслідок зіткнення, пасажир автомобіля марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , малолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в травматологічне відділення КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради.

Дане кримінальне правопорушення 29.07.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001718, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

29.07.2022 після огляду, автомобіль марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д, м. Хмельницький.
29.07.2022 винесено постанови на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю автомобіля марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , мала місце дорожньо-транспортна пригода в результаті якої завдано шкоди здоров`ю малолітньому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.10.2010, власником автомобіля марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 27.05.2016, власником автомобіля марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , являється ТОВ «З іноземними інвестиціями РОПА Україна», місце реєстрації: Київська область, Ставищевський р-н, с. Полковниче, вул. Поповича 35.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishі» моделі «Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120-Д, м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 .
Накласти арешт на автомобіль марки «Kia» моделі «Ceed» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120-Д, м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування представником компанії ТОВ «З іноземними інвестиціями РОПА Україна» , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1