30.08.2022 Справа № 756/6897/22
Унікальний номер № 756/6897/22
Провадження № 1-кс/756/1202/22
У Х В А Л А
30 серпня 2022 року м. Київ

Cлідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника власника майна, адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП м.Києва ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 16.04.2022, ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 306 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП м.Києва ОСОБА_5 про арешт майна.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник власника майна проти задоволення клопотання заперечував, вказав що автомобіль необґрунтовано визнано речовим доказом тому його не слід арештовувати, а в іншій частині клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва 22.08.2022 було проведено санкціонований обшук автомобіля «SKODA OCTAVIA», VIN код НОМЕР_1 , 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до картки транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом якого вилучено 13 скляних пляшок, коричневого кольору з невідомою рідиною всередині, з наліпкою яка містить напис «Гексан», грошові кошти в сумі 10 450 грн. та 150 доларів США, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобіля та сам автомобіль «SKODA OCTAVIA», VIN код НОМЕР_1 , 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Оскільки це майно, визнано речовими доказами і воно має значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти на нього арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів;

У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, зокрема автомобіль можливо було використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів,а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на нього шляхом заборони користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП м.Києва ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на грошові кошти в сумі 10 450 грн. та 150 доларів США, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобіля та автомобіль «SKODA OCTAVIA», VIN код НОМЕР_1 , 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1