Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення скарги

06 серпня 2019 року місто Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріли скарги ПП «Явір-2000» на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
ПП «Явір-2000», як заявник у кримінальному провадженні, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві внести до ЄРДР відомості за його заявою від 14.05.2019 р. про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана Управлінням 16.05.2019 р., але відомості за нею не були внесені у встановлений законом строк.
Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.,
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, може бути оскаржена заявником.
Відповідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Тим самим, законодавець визначив дані строки на звернення до слідчого судді як преклюзивні.
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, ПП «Явір-2000» звернувся до Подільського УП ГУ НП в місті Києві із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Дана заява з додатками була прийнята Управлінням в цей же день ПП «Явір-2000» р. (надіслано поштою).
Згідно наданих документів, 14.05.2019 р. заявником здана на пошту заява р. про надання йому витягу з ЄРДР за його вищевказаною заявою, відповіді на яку, як зазначає заявник в скарзі, він не отримав.
Матеріалами скарги підтверджено, що з вищевказаною скаргою ПП «Явір-2000» звернувся лише 14.05.2019 р. (здано на пошту).
А відтак, вищевказана скарга надійшла після спливу 10-денного строку, встановленого на звернення до суду, тим самим заявником пропущений строк для оскарження.
Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України поновлення пропущеного строку допускається лише за клопотанням заінтересованої особи.
Як вбачається зі скарги, вона не містить клопотання про поновлення процесуального строку на звернення з вищевказаною скаргою.
Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В зв`язку з наведеним, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, що подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторно звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А відтак, заявник має право повторно звернутись до слідчого судді, одночасно поставивши питання про поновлення йому строку на звернення до суду зі скаргою з наданням відповідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ПП «Явір-2000» на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1