печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001459 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, локальній ізольованій дільниці № 8, відділення СПС № 10, спальній кімнаті на другому поверсі (ліве крило), де відбуває покарання ОСОБА_5 (власником є держава Україна в особі Міністерства юстиції України), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001459 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи визначеним так званим «смотрящим» за ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», протягом 2020 року встановив та поширював у вказаній установі злочинний вплив.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, локальній ізольованій дільниці № 8, відділення СПС № 10, спальній кімнаті на другому поверсі (ліве крило), де відбуває покарання ОСОБА_5 (власником є держава Україна в особі Міністерства юстиції України), оскільки за вказаною адресою можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігатися засоби та знаряддя вчинення злочину, а також предмети та документи, що мають значення для справи.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001459 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи визначеним так званим «смотрящим» за ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», протягом 2020 року встановив та поширював у вказаній установі злочинний вплив.

На даний час, ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, де виз начинай так званим «смотрящим» за вказаною установою та продовжує поширювати свій злочинний вплив серед засуджених.

Відповідно до відповіді ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» за № 7-2029 від 21.07.2022, ОСОБА_5 перебуває у локальній ізольованій дільниці № 8, відділення СПС № 10, спальній кімнаті на другому поверсі (ліве крило).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час продовжує займатися злочинною діяльністю, пов`язаною із встановленням та поширенням в суспільстві злочинного впливу, у кімнаті за місцем його перебування можуть знаходитись речі та документи, які мають значення доказів у даному кримінальному провадження, зокрема: засоби зв`язку за допомогою яких вчинюються кримінальні правопорушення (мобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка, сім-карти тощо), списки ведення так званого «общака», чорнові записи, банківські картки на яких зберігаються гроші одержані злочинним шляхом, гроші.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем відбування покарання ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1 , належить державі Україна в особі Міністерства юстиції України .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку у ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, локальній ізольованій дільниці № 8, відділення СПС № 10, спальній кімнаті на другому поверсі (ліве крило), де відбуває покарання ОСОБА_5 (власником є держава Україна в особі Міністерства юстиції України).

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення ігрошей, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001459 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, локальній ізольованій дільниці № 8, відділення СПС № 10, спальній кімнаті на другому поверсі (ліве крило), де відбуває покарання ОСОБА_5 (власником є держава Україна в особі Міністерства юстиції України), з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: засобів зв`язку, за допомогою яких вчинюються кримінальні правопорушення (мобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка, сім-карти тощо), списки ведення так званого «общака», чорнові записи, банківські картки на яких зберігаються гроші одержані злочинним шляхом.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 25.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1