Справа № 592/5416/22
Провадження № 1-кс/592/2239/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сумської оружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за частиною 4 статті 358 КК України,

у с т а н о в и в:
17.08.2022 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за частиною 4 статті 358 КК України.

У долученому до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2022, у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 зазначений орган досудового розслідування підрозділ дізнання відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що усі слідчі дії у кримінальному провадженні проводились на території с. Постольне, Сумського району Сумської області.

Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури, яка також включає в себе Сумський відділ.

Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно частини 1 статті 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчі дії у кримінальному провадженні проводяться на території с. Постольне Сумського району Сумської області, що перебуває під юрисдикцією Сумського районного суду Сумської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зі змінами, внесеними Законом № 1874-ІХ від 16.11.2021, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Зазначені обставини указують на те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення відповідно до частини 1 статті 218 КПК України, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції слідчих суддів Ковпаківського районного суду міста Суми, а сам факт того, що органом досудового розслідування є підрозділ дізнання відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не свідчить про підсудність даного клопотання саме Ковпаківському районному суду м. Суми.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України). Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання прокурора про проведення арешту для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34, 218, 234 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Сумської оружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за частиною 4 статті 358 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1