Дата документу 08.08.2022 Справа № 554/5243/22
Справа №554/5243/2022
Провадження №1-кс/554/8230/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих щодо не розгляду клопотання про проведення слідчого експерименту, у кримінальному провадженні №0000202 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих щодо не розгляду клопотання про проведення слідчого експерименту, у кримінальному провадженні №0000202 від 13.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. В якій прохав : зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 13.12.2021 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2022 про проведення слідчого експерименту.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду клопотання про залишення скарги без розгляду. В якій прохав : залишити скаргу на бездіяльність слідчих СУ ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 13.12.2021 щодо не розгляду клопотання від 25.07.2022 про проведення слідчого експерименту, без розгляду.

В судове засідання скаржника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000202 на вимогу суду не надано.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву, в якій прохав приєднати до матеріалів скарги копію супровідного листа та постанови слідчого від 26.07.2022, що підтверджують факт отримання скаржником вказаних документів.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката та залишення скарги без розгляду.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000202 від 13.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

25 липня 2022 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні №0000202 СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчого експерименту.

26 липня 2022 року постановою про результати розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000202 відмовлено.

04 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_3 отримав копію постанови слідчого від 26 липня 2022 року.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.07.2022 розглянуто.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 та залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих щодо не розгляду клопотання про проведення слідчого експерименту, у кримінальному провадженні №0000202 від 13.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих щодо не розгляду клопотання про проведення слідчого експерименту, у кримінальному провадженні №0000202 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 08 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1