Справа №295/3361/22
УХВАЛА
Іменем України

14.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 18.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.06.2022 року.
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.02.2022 року, близько 18-50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-211040», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі руху проїзної частини вулиці Корольова поблизу будинку № 10, що у с. Карпівці Житомирського району Житомирської області у напрямку із с. Волосівка Житомирського району Житомирської області в темну пору доби, не дотримався Правил дорожнього руху України у порушення вимог пункту 2.3 б) ПДР України проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не врахував дорожню обстановку, що призвело до втрати безпечного керування транспортним засобом, його виїзд на зустрічну смугу руху та ліве узбіччя і подальший наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалась по лівому узбіччю в зустрічному напрямку.
Внаслідок цього пішохід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою спинки носа, забою лівої гомілки, пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому велико-гомілкової кістки середньої третини лівої ноги без зміщення, пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки, які відносяться відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 р № 255/791 відносяться до ступеня середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Після чого, в порушення вимог ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію», пункту 2.10 Правил дорожнього руху ОСОБА_4 умисно, не зупинившись керованим ним транспортний засіб на місці пригоди та не вживши жодних заходів для надання першої до медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували у небезпечному для життя стані внаслідок чого були позбавлені можливості вжити заходів для самозбереження, маючи при цьому змогу надати останнім таку допомогу, не викликавши бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги та не повідомивши про дорожньо-транспортну пригоду у Національну поліцію, завідомо залишив без допомоги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покинувши місце дорожньо-транспортної пригоди та продовжив рух керованого транспортного засобу у напрямку с. Бейзимівка, Житомирського району, Житомирської області.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , обґрунтованість підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними доказами, зокрема, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 18.02.2022; протоколами допиту неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 19.02.2022; протоколами огляду речей неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 19.02.2022; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Чуднівська центральна районна лікарня» від 18.02.2022; - протоколом огляду місця події від 18.02.2022; іншими доказами в сукупності, які отримані у встановленому КПК України порядку, у тому числі й результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 19.04.2022 року, проте завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення раніше призначених експертиз, територіальною відмежованості органу досудового розслідування від досліджуваних обставин та свідків та запровадження Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України режиму воєнного стану.

Зокрема, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно дочекатися результатів наступних судових експертиз: судової комп`ютерно - технічної експертизи, яка призначена 23.02.2022 до експертної установи МВС України; судової експертизи технічного стану трансортного засобу, яка призначена 23.02.2022 до експертної установи МВС України; судово - імунологічної експертизи, яка призначена 18.03.2022 до обласного бюро СМЕ; судово - цитологічної експертизи, яка призначена 18.03.2022 до обласного бюро СМЕ; судово молекулярно - генетичної експертизи, яка призначена 21.03.2022 до експертної установи МВС України; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, яка призначена 21.03.2022 до експертної установи МВС України; судової експертизи транспортно - трасологічної експертизи, яка призначена 23.03.2022 до експертної установи МВС України; судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка призначена 25.03.2022 до експертної установи МВС України; судової експертизи трасологічної експертизи, яка призначена 25.03.2022 до експертної установи МВС України; виконати ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, що в розпорядженні в закладах охорони здоров`я Житомирської області, а саме медичної документації потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_16 та ОСОБА_8 .
Слідчий зазначив, що найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк не менший ніж два місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотанння.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено,що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 30.06.2021 року року.

Встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 18.02.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

19.02.2022 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

За положеннями ч. 1,3, 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Слідчий суддя враховує специфіку кримінальних правопорушень, що розслідуються в рамках даного провадження, перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно здійснити, орієнтовний час, який потребується для їх виконання; враховує, що без їх проведення неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінальногопровадження. Продовження строку досудового розслідування є можливістю для досягнення завдання кримінального провадження, а саме всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

На підставі чого, слідчий суддя вважає обґрунтованим подане клопотання та задовольняє подане клопотання.

Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, на чотири місяці, тобто до 19.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1