Єдиний унікальний номер 725/3605/22
Номер провадження 1-кп/725/165/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000553 від 21.06.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Грузько-Зорянське, Макіївка, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2022 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , а саме в Чернівецькому Геріатричному пансіонаті, в кімнаті №41, під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, протиправно наніс потерпілому ОСОБА_4 біля семи ударі руками кулаками правої та лівої руки, в результаті чого наніс тілесні ушкодження у вигляді: синці в лобно-скроневій ділянці зліва; навколо лівого ока з переходом на виличні ділянку зліва; в ділянці нижньої губи по середині; по задньо зовнішній поверхні правого передпліччя в нижній третині; по тильній поверхні лівої кисті; по зовнішній поверхні лівого передпліччя в верхній третині. Садно по передній поверхні правої гомілки в середній третині. Підконьюктивальний крововилив в ділянці лівого очного яблука у зовнішньому нижньому квадраті, які відповідно до висновку експерта №348 екс від 28.06.2022 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та просив кримінальне провадження.

В свою чергу обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого і також просив кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, оскільки він дійсно примирився з потерпілим, щиро розкаявся.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження із зазначених вище підстав.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи та заяви сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви потерпілого та закриття даного кримінального провадження.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який згідно із ст. 12 КК України є проступком, а також те, що він являється не судимим, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має визначене місце реєстрації та проживання, щиро покаявся у вказаному злочині, суд, переконавшись у волевиявленні потерпілого на фактичну відмову від обвинувачення, вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Судові витрати та речові докази в справі відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п.7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 ст.ст. 369-372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 від 11.07.2022 року про закриття провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на підставі примирення винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1