"19" травня 2022 р. Справа № 363/1222/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000450 від 18.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000450, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
З поданого прокурором клопотання вбачається, що 17.05.2022 до Вишгородської окружної прокуратури надійшло повідомлення ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях про вчинення кримінального правопорушення російськими військовослужбовцями. Так, за вищевказаним фактом Вишгородською окружною прокуратурою 18.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000450 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Матеріали кримінального провадження № 0000450 передано до СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для невідкладного проведення першочергових слідчих (розшукових) дій в умовах дії Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні».
18.05.2022 року прокурором проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого тимчасово вилучено наступні речі: 1) гаманець коричневого кольору із надписом «Syria»; 2) аркуш паперу з даними «Состав радиосети» «Позывной»; 3) перепустка на ім`я « ОСОБА_4 » «Пропуск № 3314»; 4) аркуш паперу з даними «Логин от гос.углуг 6» «Пароль от гос.услуг Aleksey+95»; 5) аркуш паперу з даними «ЛОГИН: 2238915» «ПАРОЛЬ: а1805015»; 6) банківська картка СБЕР БАНК № НОМЕР_1 термін дії 11/26 на ім`я « ОСОБА_5 »; 7) аркуш паперу із картою місцевості на якій «КОЗАРОВИЧИ» відміченні прапорцем та даними «Преодоление исходного пункта»; 8) купюра номіналом 50 російський рублів «ЬГ 5344597».
Постановою прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 18.05.2022 року, зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадження № 0000450. Під час проведення огляду місця події власник приміщення ОСОБА_6 зазначив, що в своєму будинку, який був зайнятий військовими окупаційних військ виявив майно, яке йому не належить та залишене окупаційними військами. Ймовірним власником вилученого під огляду майна є ОСОБА_7 , громадянин Російської Федерації (інші данні на даній стадії досудового розслідування відсутні). Власником банківської картки СБЕР БАНК № НОМЕР_1 термін дії 11/26 на ім`я « ОСОБА_5 » на обороті картки зазначено «ПАО Сбербанк». З метою запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в арешті майна.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, вказане у клопотанні прокурора майно є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим прокурором обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна. Зокрема, зазначено що вони є доказами злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на предмети, які визнані речовими доказами в межах заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти вилучені 18.05.2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- гаманець коричневого кольору із надписом «Syria»;

- аркуш паперу з даними «Состав радиосети» «Позывной»;

- перепустку на ім`я « ОСОБА_4 » «Пропуск № 3314»;

- аркуш паперу з даними «Логин от гос.углуг 6» «Пароль от гос.услуг Aleksey+95»;

- аркуш паперу з даними «ЛОГИН: 2238915» «ПАРОЛЬ: а1805015»;

- банківську картку СБЕР БАНК № НОМЕР_1 термін дії 11/26 на ім`я « ОСОБА_5 »;

- аркуш паперу із картою місцевості на якій «КОЗАРОВИЧИ» відміченні прапорцем та даними «Преодоление исходного пункта»;

- купюру номіналом 50 російський рублів «ЬГ 5344597».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1