Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6525/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000105 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст. 191 КК України.
Досудове розслідування розпочато за фактом розтрати грошових коштів комунального підприємства невстановленими службовими особами КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, під час здійснення фінансової господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2016 до 31.12.2020, і встановлені ІНФОРМАЦІЯ_2 та викладені в акті ревізії від 09.04.2021 № 10-30/217, вчиненого у великих розмірах.
З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати дозвіл слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: акту північного офісу Держаудитслужби від 09.04.2021 №10-30/217 з додатками та запереченнями, документів стосовно взаємовідносин, первинних документів стосовно здійснення КП УЗН ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 388 836 00 грн., документів стосовно взаємовідносин КП ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (актів виконаних робіт, видаткових накладних, оборотно-сальдових відомостей), первинних документів стосовно здійснення КП ІНФОРМАЦІЯ_1 видатків за послуги з благоустрою території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 199 988, 00 грн., копій наказів про призначення посадових осіб КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на посаді в період з 01.01.2016 до 31.12.2020.
У клопотанні слідчий просив розглядати клопотання без виклику КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись не те, що існує загроза розголошення відомостей про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, що може призвести до зміни або знищення речей та документів, до яких він просить надати доступ.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання без виклику КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст. 191 КК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: акту ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.04.2021 №10-30/217 з додатками та запереченнями, документів стосовно взаємовідносин, первинних документів стосовно здійснення КП ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 388 836 00 грн., документів стосовно взаємовідносин КП ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (актів виконаних робіт, видаткових накладних, оборотно-сальдових відомостей), первинних документів стосовно здійснення КП УЗН ІНФОРМАЦІЯ_1 видатків за послуги з благоустрою території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 199 988, 00 грн., копій наказів про призначення посадових осіб КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на посаді в період з 01.01.2016 до 31.12.2020.
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1