Справа № 496/5950/21
Провадження № 1-кп/496/223/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря Бойчук Р.Д.,

прокурора Кириліна Є.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання призначене на 03.02.2022, 05.05.2022 року не прибув, у зв`язку з чим суд постановив про привід обвинуваченого до суду. Привід у судові засіданні призначенні на 24.06.2022 р. та 23.09.2022 р. не виконані, будь-яких відомостей від органу поліції не надходило.

Прокурор повідомив, що в телефонній розмові обвинувачений ОСОБА_1 повідомив про неможливість прибуття до суду, оскільки наразі він перебуває на окупованій території країни, більше на телефонні дзвінки обвинувачений не відповів. Офіційних відомостей про це, до суду не налходило.

Суд поставив на обговорення питання щодо застосування приводу до обвинуваченого у зв`язку з черговою неявкою останнього до судового засідання.

Прокурор не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого, оскільки доказів на підтвердження поважності неприбуття до суду обвинуваченим не надані.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Обвинувачений повідомлявся судом про час та місце слухання справи, а неодноразові неявки є підтвердженням небажання з`являтись до суду за викликом.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим застосування до ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст. 139, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 12 грудня 2022 року о 14:30 годині.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 12 грудня 2022 року о 14:30 годині.

Виконання приводу доручити Одеському РУП № 2 ГУНП в Одеській області (вул. Успенська, 2, м. Біляївка).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран