У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

25.05.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гармаки Жмеринського району Вінницької області, з базовою середньою освітою, не одруженого, студент 2 курсу ВСП "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва НТУ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
УСТАНОВИВ:
У підготовче засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, подав заяву, у якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, справу розглянути за його відсутності, оскільки його мобілізовано на військову службу.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,
Законний представник обвинуваченого та захисник підтримали думку обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до даних обвинувального акту, 31.03.2022 близько 19:00 год. на АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 у ході сварки на ґрунті неприязних відносин умисно наніс один удар правою ногою у праву частину обличчя ОСОБА_7 , коли той зігнувся обличчям до землі, та один удар правою ногою у ліву частину обличчя ОСОБА_7 , коли останній сидів на землі. Унаслідок чого ОСОБА_7 впав та вдарився потилицею об землю та металеві труби. Унаслідок ударів ОСОБА_7 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, то суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя