Провадження № 1-кп/686/1031/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, старший водій 1-го автомобільного відділення підвозу матеріально-технічних засобів автомобільного взводу підвозу військово-технічного майна роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 (колишньої військової частини НОМЕР_2 ), молодший сержант, із середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України , -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 01.05.2022, близько 17 год. 00 хв., військовослужбовець ОСОБА_4 , не виконуючи обов`язки військової служби, перебуваючи неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 .
Під час вказаного конфлікту, на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов зі спини до потерпілого ОСОБА_5 , який перебував у сидячому положенні, та наніс один удар кулаком лівої руки в область лівого ока потерпілого, а також один удар кулаком лівої руки в область лівої передвушної ділянки обличчя останнього. Після цього, потерпілий ОСОБА_5 підвівся та повернувся обличчям до ОСОБА_4 , який, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на відстані витягнутої руки, наніс потерпілому один удар верхньою частиною стопи правої ноги в зовнішню ділянку лівого коліна та один удар нижньою частиною стопи правої ноги в область передньої ділянки лівого коліна, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю та закрив обличчя руками, а ОСОБА_4 припинив нанесення тілесних ушкоджень потерпілому та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів обох повік лівого ока та лівої передвушної ділянки обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, а також тілесні ушкодження у вигляді закритого розриву передньої хрестоподібної зв`язки лівого колінного суглобу, закритого перелому виростків великогомілкової кістки, порушення цілості обох менісків, сухожилку чотириголового м`язу стегна, власної зв`язки наколінника та обох колатеральних зв`язок, підшкірного крововиливу підколінної ямки, які в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, з відсутністю небезпеки для життя.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України, як умисне нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечних для життя і не потягло за особою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час підготовчого провадження потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді із потерпілим примирився, йому шкода відшкодована, він будь-яких претензій не має.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд опитавши учасників провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий добровільно прийняла рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1