Справа №760/9560/22 1-кс/760/3012/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 002287 від 19 серпня 2021 року в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться справа за скаргою ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 002287 від 19 серпня 2021 року
03 червня 2021 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання зумовлена оголошенням у державі воєнного стану, територіальною віддаленістю його місця проживання та роботи від місцезнаходження суду, а також складною транспортною ситуацією, яка склалась внаслідок воєнної агресії.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин першої-другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , введений на території України воєнний стан, а також з метою забезпечення вирішення справи в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для участі ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 002287 від 19 серпня 2021 року призначене на 17 серпня 2022 року о 12-00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.
Копію ухвали та Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки направити Златі Дмитру Спиридонивочу.
Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з можливістю використання стороною позивача програмного забезпечення EASYCON.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1