КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3508/22
Провадження № 1-кс/552/2254/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою,не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця постійного проживання, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Слідчий суддя дослідивши матеріали додані до клопотання та зміст клопотання встановив наступні обставини.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 08.07.2022 року щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 03.09.2022 року. Встановлено розмір застави в сумі 376200 гривен. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора, повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в країну.

Підозрюваний сплатив заставу та звільнений з під варти, отже вважається, що до нього застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до п.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

7. Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Отже, оскільки до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підозрюваний вніс заставу та не перебуває на даний час в слідчому ізоляторі, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки обов`язки, які покладенні на підозрюваного діють, а підлягають продовженню у випадку застосування запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі.

Керуючись ст.194 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1