ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/76/20 Номер провадження 11-кп/814/1250/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 червня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 травня 2022 року, -

встановив:
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 травня 2022 року, відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 20 січня 2020 року, яка була укладена між прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_6 про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 309 КК України та повернуто кримінальне провадження №0000013 до Миргородської окружної прокуратури Полтавської області для продовження досудового розслідування.
Не погодившись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить судове рішення скасувати, дослідити матеріали кримінального провадження та призначити новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження, оскільки ця ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, виходячи із такого.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, що ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, до яких не віднесено ухвали про відмову у затвердженні угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.

Положеннями п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, угоду від 20 січня 2020 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, захисником укладено на стадії досудового розслідування. Місцевий суд відмовив у затвердженні цієї угоди і направив кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК з підстав невідповідності умов угоди вимогам закону, оскільки угодою визначено більш суворе покарання, ніж передбачено санкцією статті КК.

Частиною 4 ст. 314 КПК передбачено можливість оскарження повернення обвинувального акта, а не повернення кримінального провадження внаслідок відмови суду у затвердженні угоди. Тому, доводи прокурора про те, що зазначена ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, є безпідставними.

Також, ст. 314 КПК України не передбачає апеляційного оскарження ухвали підготовчого судового засідання, в якому суд має право прийняти рішення про відмову у затвердженні угоди, з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку ст. ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 травня 2022 року, якою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості та повернуто кримінальне провадження до Миргородської окружної прокуратури Полтавської області для продовження досудового розслідування.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2