Справа № 183/5707/22
№ 1-кс/183/1312/22

У Х В А Л А
12 вересня 2022 року м. Новомосковськ
слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить: надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 10 вересня 2022 року в період з 19 години 30 хвилин до 19 години 50 хвилин, слідчому Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, який знаходився у лівій кишені джинсів трупу ОСОБА_6 , кухонний ніж, який знаходився на кухні, кухонний ніж зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який знаходився у ванній кімнаті, до паперового конверту, 1 рюмка, 2 кришталеві стакани, 1 гранований стакан, 1 металева кружка, які знаходились на столі біля трупу ОСОБА_6 , простирадло темно-синього кольору, яке знаходилось на дивані під трупом, 3 скляні пляшки з рідинами, які знаходились під столом біля трупу ОСОБА_6 , мікрочастки з долоней рук трупу ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин з рук трупу ОСОБА_6 , змив дистильованою водою з підлоги, на якій знаходяться сліди РБК, змив дистильованою водою з поверхні вхідних дверей до спальної кімнати; 2 відбитки папілярних візерунків з керамічної поверхні раковини у ванній кімнаті, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 вересня 2022 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що до неї прийшла ОСОБА_8 та повідомила, що вона була свідком вбивства, а саме 03 вересня 2022 року чоловік по імені ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 наніс один удару ножем в область правої ключиці ОСОБА_6 .
10 вересня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 50 хвилин проведений огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_6 із ножовим пораненням. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, який знаходився у лівій кишені джинсів трупу ОСОБА_6 , до спец. пакету KIV2136685;
- кухонний ніж, який знаходився на кухні, до паперового конверту;
- кухонний ніж зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який знаходився у ванній кімнаті, до паперового конверту;
- 1 рюмка, 2 кришталеві стакани, 1 гранований стакан, 1 металева кружка, які знаходились на столі біля трупу ОСОБА_6 , до картонної коробки;
- простирадло темно-синього кольору, яке знаходилось на дивані під трупом, поміщено до картонної коробки;
- 3 скляні пляшки з рідинами, які знаходились під столом біля трупу ОСОБА_6 , до картонної коробки;
- мікрочастки з долоней рук трупу ОСОБА_6 , які поміщено до 2 паперових конвертів;
- зрізи нігтьових пластин з рук трупу ОСОБА_6 , які поміщено до 2 паперових конвертів;
- змив дистильованою водою з підлоги, на якій знаходяться сліди РБК, поміщено до паперового конверту;
- змив дистильованою водою з поверхні вхідних дверей до спальної кімнати, поміщено до паперового конверту;
- 2 відбитки папілярних візерунків з керамічної поверхні раковини у ванній кімнаті, до паперового конверту.
Вищевказані предмети, сліди слідчим було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовим доказом.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 відповідно до договору дарування ВАР941198 від 06 листопада 2003 року.
11 вересня 2022 року ОСОБА_11 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий зазначає, що слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказували на те, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час огляду квартири був виявлений труп ОСОБА_6 , а також були виявлені сліди, речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, вказаних в ньому.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт від 10 вересня 2022 року, заяву ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , постанову про визнання та долучення речових доказів від 10 вересня 2022 року, протокол огляду місця події від 10 вересня 2022 року; протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 10 вересня 2022 року; протокол проведення слідчого експерименту від 10 вересня 2022 року. Вказані докази у своїй сукупності підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.
Слідчим суддею також досліджено договір дарування квартири від 06 листопада 2003 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12 листопада 2003 року, з якого вбачається право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 та те, що згідно з договором від 06 листопада 2003 ОСОБА_10 вказана, як донька ОСОБА_8 .
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність невідкладного проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою визнання отриманих доказів допустимими, виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукувані речі, документи знаходилися у зазначеному в клопотанні житлі, а огляд, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 306 КПК України, слідчий суддя, -
надати дозвіл слідчому Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 10 вересня 2022 року в період з 18 години 30 хвилин до 19 години 50 хвилин під час якого слідчим було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, який знаходився у лівій кишені джинсів трупу ОСОБА_6 , кухонний ніж, який знаходився на кухні, кухонний ніж зі слідами РБК (речовини бурого кольору), який знаходився у ванній кімнаті, до паперового конверту, 1 рюмка, 2 кришталеві стакани, 1 гранований стакан, 1 металева кружка, які знаходились на столі біля трупу ОСОБА_6 , простирадло темно-синього кольору, яке знаходилось на дивані під трупом, 3 скляні пляшки з рідинами, які знаходились під столом біля трупу ОСОБА_6 , мікрочастки з долоней рук трупу ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин з рук трупу ОСОБА_6 , змив дистильованою водою з підлоги, на якій знаходяться сліди РБК, змив дистильованою водою з поверхні вхідних дверей до спальної кімнати; 2 відбитки папілярних візерунків з керамічної поверхні раковини у ванній кімнаті, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі оголошена 12 вересня 2022 року об 11:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_13