Провадження № 1-в/537/49/2022
Справа № 537/4366/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, відповідно до вимог якого просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця вібування покарання. 13.01.2022 ОСОБА_6 був виданий припис про виїзд до ДУ Конотопський виправний центр (№130), куди він зобов`язаний був прибути 15.01.2022 року. Однак згідно повідомлення з ДУ Конотопський
виправний центр (№130) № 14/3/146-НС-22 від 18.01.2022 року останній у встановлений термін не прибув. В ході телефонної розмови 18.01.2022 року ОСОБА_6 повідомив, що
не прибув до виправного центру, так як перебуває на лікарняному та
зобов`язався падати підтверджуючі документи. 20.01.2022 ОСОБА_6 з`явився до Крюківського РВ та надав довідку з Медичного центру Мрія, в якій було вказано, що у період з 15.01.2022 року громадянин ОСОБА_6 перебуває на амбулаторному
лікуванні з діагнозом: Пневмонія. 31.01.2022 ОСОБА_6 в ході телефонної розмови
повідомив, що продовжує перебувати па лікарняному та вказав, що в нього
виявили Коронавірусну інфекцію, останній зобов`язався після одужання надати підтверджуючі документи. Однак ОСОБА_6 станом на сьогодні до Крюківського РВ
не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає, за викликами до Крюківського
РВ на 25.02.2022 року, 11.03.2022 року не з`явився, за адресою проживання в
ході перевірки був відсутній. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 . Крюківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області
здійснювались перевірки за місцем проживання засудженого, надсилалися запити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ВСП № 5м. Кременчука КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей
Полтавської обласної ради», Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, КП «Полтавьский обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», КНМП «Кременчуцька центральна районна лікарня», ІТТ №1 (м. Полтави», ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23), Кременчуцького міжрайонного відділення судово медичної експертизи, Кременчуцької міської станції швидкої медичної допомоги, Кременчуцького міського відділу ДРАЦС Північно Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не видалося можливим. До ВП № Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на підставі ч.5 ст.57 КВК України направлено подання для проведення розшукових заходів. За викладених обставин, орган пробації змушений був звернутися до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання із розгляду подання не з`явився з невідомих суду причин.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити, оскільки місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час встановлено, останньому обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та він на даний час перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23), тобто підстав для затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 на даний час не вбачається.
Вислухавши пояснення представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 серпня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ст. 185 ч.2 КК України та призначено узгоджене покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
13.01.2022 провідним інспектором Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області інспектором сектору з питань пробації ОСОБА_4 вручено засудженому ОСОБА_6 припис, згідно з яким останній мав прибути до ДУ Конотопський виправний центр (№130) 15.01.2022, та було роз`яснено порядок та умови слідування до місця відбування покарання, про що свідчить його підпис на корінці припису.
18.01.2022 з ДУ Конотопський виправний центр (№130) надійшло повідомлення за вих. №14/3/146-НС-22 від 18.01.2022, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_6 у встановлений термін до виправного центру не прибув.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України,у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.06.2022 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шісдесят) днів з 21.06.2022 по 19.08.2022 до 24 год. 00 хв.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання задоволенню не підлягає, оскільки останній на теперішній час вже знаходиться під вартою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.57,87 КВК України, ст.537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1