Справа № 396/773/22
Провадження № 1-кс/396/117/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000226 від 16 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №№ 0000226 від 16 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що що 15.07.2022 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 11.07.2022 по 14.07.2022 невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи неподалік від вул. Покровська с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кабелю "Укртелекому" ТППх2х0,5 близько 40 метрів, який знаходився на опорах №48 та №49. 15.07.2022 року слідчим було проведено огляд місця події - території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено 10 частин пластикового кожуху (кабель) різних розмірів, металевий дріт, 2 плоскогубці та фрагменти алюмінієвої фольги, ці предмети були вилучені та визнані речовими доказами. Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речових доказів у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, тому слідча звернулася з вказаним клопотанням.

Прокурор, слідчий надали заяви, клопотання про арешт майна підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно Витягу з ЄРДР за № 0000226 від 16 липня 2022 року, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Слідчий суддя враховує що у поданому слідчими клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: десять частин пластикового кожуху (кабель) різних розмірів, металевий дріт, 2 плоскогубці та фрагменти алюмінієвої фольги, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: вул. Гагаріна, 4, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1