Справа № 314/2867/15-к
Провадження № 1-кс/314/455/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 22.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
16.05.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 22.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 09.08.2005 ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою його збуту, перебуваючи на території нежитлового будинку по АДРЕСА_1 незаконно придбав, шляхом зриву, декілька кущів дикорослої коноплі, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, зберігаючи при собі вищевказані рослини, переніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де виробив з даних рослин, шляхом їх подрібнення та сушіння, речовину, яку упакував в два окремі паперові згортки, та, поклавши їх до кишені, направився до ділянки місцевості, розташованої поблизу його будинку, де один із згортків, в якому згідно висновку експерта № 1485 від 26.08.2005 знаходиться канабіс - марихуана вагою 6,9 г, збув за 20,00 грн. ОСОБА_6 , а другий згорток, в якому згідно висновку експерта № 1484 від 26.08.2005 , знаходився канабіс - марихуана вагою 7,4 г, зберігав при собі, однак 09.08.2005 о 18 годині 30 хвилин в ході огляду місця події дані згортки з їх вмістами були виявлені та вилучені робітниками міліції в присутності двох понятих.
За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту».

04.09.2014 ОСОБА_5 був оголошений у розшук, до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

04.11.2021 клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено, із визначенням кінцевого строку дії ухвали 04.05.2022, однак місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

У зв`язку з тим, що 16.05.2022 до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування слідчий просить дозволити затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засідання встановлено, що слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 22.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, клопотання про надання дозволу з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Із матеріалів справи встановлюється, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання (реєстрації) не проживає, не має стійких соціальних зв`язків (не одружений, не працевлаштований), переховується від органів досудового розслідування.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 22.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити для виконання Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді, у разі відкликання ухвали прокурором, у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді, або по закінченню шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
16.05.2022