Справа № 303/6343/22
Провадження № 1-кс/303/1333/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області

ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 05.02.2022 року до ЄРДР № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 05.02.2022 року до ЄРДР № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ С220», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення спецтехніки типу «сканер» та інших предметів, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

04 лютого 2022 року о 10 годині 47 хвилин до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що у період часу з 09 години 50 хвилин по 10 годину 30 хвилин 04 лютого 2022 року невідома особа із підлокітнику автомобіля марки «Фольцваген Пассат В7», д.н.з. НОМЕР_2 , який був розташований за адресою: м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, напроти будинку № 31, таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 7500 Євро.

У зв`язку з чим були внесені відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 05.02.2022 року (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_2 та користується автомобілем марки «MERCEDES-BENZ С220», д.н.з. НОМЕР_1 , де ймовірно, зберігає викрадене у громадянина ОСОБА_6 майно та знаряддя вчинення злочину (спеціальна техніка «сканер»), на що вказується у рапорті старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Закарпатській області від 07.09.2022 року, протоколах допиту свідків.

Як свідчать відомості інформаційної довідки МВС, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ С220», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувань майно та знаряддя вчинення злочину мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення майна (речей), які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ С220», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення спецтехніки типу «сканер» та інших предметів, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі слідчих, а саме: слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали - до 18 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1