Справа № 493/1285/22
Провадження № 1-кс/493/72/22
УХВАЛА
22 вересня 2022 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000131 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 21.09.2022 року.
Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.09.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
21.09.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що на фільтраційному пункті пропуску Балта-Ліснічівка, було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н/з НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду автомобіля та особистих речей було виявлено пластикову банку з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані.
21.09.2022 року з письмового дозволу ОСОБА_7 , який є чоловіком власника автомобіля ОСОБА_8 , було проведено огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н/з НОМЕР_1 , червоного кольору, в ході якого на пропозицію співробітника поліції водій ОСОБА_6 добровільно і самостійно відчинив сіру сумку з написом «Набор автомобилиста», яка знаходилась в багажнику автомобіля, в якій було виявлено пластикову коробку білого кольору з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зі специфічним запахом, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1008292. Також в салоні автомобіля, на задньому сидінні було виявлено дерев`яний пристрій для куріння (люльку) з залишками речовини рослинного походження, яку було поміщено до спецпакету НПУ № SUD 1008294.
Вищевказане майно постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.09.2022 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000131 від 21.09.2022 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 21.09.2022 року під час огляду місця події, а саме коробку білого кольору з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зі специфічним запахом та дерев`яний пристрій для куріння (люльку) з залишками речовини рослинного походження, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1