Справа № 715/1589/22
Провадження № 1-кс/715/175/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника заявниці ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за клопотанням ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2022 року ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що 22.06.2022 року близько 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Петричанка Чернівецького району Чернівецької області, на перехресті в смт. Глибока не надала перевагу в русі автомобілю марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 , під її керуванням, в той час, коли вона здійснювала рух зі сторони м. Сторожинець в напрямку с. Тереблече, в результаті чого відбулось зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
22 червня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
27 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду на автомобіль марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 , накладено арешт (з обмеженням розпорядження, користування та відчуження).
Вважає, що на даний момент відпала необхідність застосування арешту, а тому просить суд скасувати арешт майна, а саме транспортного засобу марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.06.2022 року, транспортний засіб марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 повернути їй як власнику.
Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що на даний час з автомобілем проведенні всі необхідні слідчі дії, тому відпала потреба у застосуванні арешту майна відносно автомобіля.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку представника заявниці, прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання, ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.06.2022 року клопотання слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області задоволено, накладено арешт (з обмеженням володіння, користування, розпорядження) на автомобіль марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою збереження речового доказу.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час органами досудового розслідування здійсненні всі необхідні слідчі дії відносно автомобіля марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано, якщо суб`єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
За таких обставин заява про скасування арешту майна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 червня 2022 року на транспортний засіб марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Повернути транспортний засіб марки «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: