Справа № 466/5520/22
Провадження № 1-кс/466/1441/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000604 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.07.2022 року ст. дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000604 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.07.2022 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції про те, що в с. Малі Підліски по вулиці Чорновола, 1 Львівського району зупинено автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виявлені ознаки підробки. 29.07.2022 відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 28.07.2022 проведено огляд ділянки місцевості за адресою смт. Брюховичі по вулиці Львівська, 3 Львівського району, під час якого вилучено автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2000 року випуску з ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання до автомобіля. 28.07.2022 ОСОБА_5 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2000 року випуску з ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , яке вилучено. 29.07.2022 автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2000 року випуску з ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2000 року випуску з ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 є предметами вчинення кримінального проступку, на яких можуть міститись відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальною провадженні просить накласти арешт на вище зазаначені речі.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вилучені в ході огляду ділянки місцевості автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2000 року випуску з ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , постановою ст. дізнавача від 29.07.2022 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2000 року випуску з ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 без права відчуження, ремонту та експулуатації, які виявлено та вилучено в ході проведення 28.07.2022 року огляду ділянки місцевості.

Виконання ухвали доручити ст. дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1