печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 20.07.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 20.07.2020 року.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Другим відділом детективів управління захисту економіки у фіскальній сфері Департаменту детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000036 від 20 липня 2020 року за фактом умисного ухилення службовими особами підприємств від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовими особами ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика», ТОВ «МарвелІінтернешнлТобакко Груп» та інших підприємств, що призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах та за фактом незаконного виготовлення тютюнових виробів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 204 КК України.
Прокурор в обґрунтування клопотання вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.01.2022, однак завершити розслідування до вказаного строку не видається можливим унаслідок виняткової складності провадження, оскільки з метою забезпечення вимог закону щодо повного, всебічного, швидкого та неупередженого досудового розслідування необхідно здійснити низку слідчих та процесуальних дій, зокрема: необхідно встановити та допитати всіх свідків, у разі наявності розбіжностей у їхніх показаннях провести одночасні допити, провести тимчасові доступи до речей та документів, отримати висновки експертів за результатами проведення призначених експертиз, передати зібрані докази до ДПС за місцем обліку юридичних осіб ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика», ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп» та інших, зазначених у фабулі, з метою проведення контрольно-перевірочних заходів.У разі проведення таких заходів та написання актів перевірок призначити судово-економічні експертизи за актами таких перевірок та здійснити інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, виконати вимоги статей 291-293 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Разом з тим на адресу суду 24.12.2021 року надійшли пояснення адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп», згідно яких встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року справа № 761/34850/21, встановлено процесуальний строк один місяць для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2020 до ЄРДР за №0000036, та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст.283 КПК України, з дня оголошення ухвали.
Вищевказана ухвала винесена слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 23.11.2021 року, відтак процесуальний строк визачений даною ухвалою закінчився 23.12.2021 року.
Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження..
Враховуючи те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000036 від 20.07.2020 року завершено, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, що мужуть лягти в основу для задоволення клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 20.07.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 283, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 20.07.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1