Єдиний унікальний № 946/4830/22
Провадження № 1-кп/946/516/22
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення особи від кримінальної відповідальності
та про закриття кримінального провадження
26 липня 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000593, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кишинів, Республіки Молдова, громадянин України, з вищою освітою, українець, одружений, працюючий директором «Ізмаїльського мисливського господарства», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 27 червня 2022 року близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на проїзній частині дороги, біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де був зупинений автомобіль марки «Тоуоtа» моделі «Landcruiser 150» під його керуванням з метою його перевірки поліцейським відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП капрала поліції ОСОБА_6 , який перебував на чергуванні у складі екіпажу з позивним « ОСОБА_7 », та який попросив водія ОСОБА_4 надати документи, підтверджуючі право на керування транспортним засобом, а також з метою перевірки водія на стан алкогольного сп`яніння попросив пройти тест на приладі Драгер. При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, а також той факт, що перед ним працівник правоохоронного органу, який перебував у форменому одязі, екіпірований спеціальними засобами, табельною вогнепальною зброєю та закріпленим на форменому одязі жетоном із зображенням спеціального номеру, з мотивів явної неповаги до правоохоронних органів та особисто до поліцейського відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП капрала поліції ОСОБА_6 , під час складання адміністративних матеріалів та проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння, почав нецензурно виражатись, намагався покинути місце зупинки та уникнути відповідальності, не відреагував на вимогу поліцейського ОСОБА_6 зупинитись та після чого, діючи з прямим умислом наніс один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя поліцейського ОСОБА_6 , у зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків. У результаті протиправних дій ОСОБА_8 поліцейському відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП капралу поліції ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин та гіперемії в лівій скроневій ділянці, які мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 345 КК України, за ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки дійовим каяттям та закриття кримінального провадження посилаючись на те, що вперше притягується до кримінальної відповідальність, свою винуватість у вчиненому визнає повністю, активно сприяв розкриттю злочину, щиросердно розкаявся, змінив світогляд, у зв`язку з чим дуже шкодує про вчинене, потерпілому матеріальна шкода не була завдана та він не має матеріальних претензій, з моменту вчинення право порушення не було вчинено будь якого іншого суспільно-небезпечного діяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Прокурор в судовому засіданні із клопотанням погодився. Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Санкція ч. 2 ст. 345 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Таким чином, інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 345 КК України є нетяжким злочином.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого звернулася захисник обвинуваченого, тому суд розглядає клопотання.
Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, з моменту вчинення кримінального правопорушення іншого суспільно-небезпечного діяння не скоїв, потерпілий матеріальних або моральних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений є керівником фермерського господарства та громадської організації, офіційно працює та сплачує податки, після скоєння кримінального правопорушення проходить курс психологічної допомоги щодо контролю агресії, а тому на даний час скоєне ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність та він сам перестав бути суспільно небезпечним.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284,286, ст. 314-316, 370372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Закрити кримінальне провадження № 946/4830/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 червня 2022 року. Речовий доказ цифровий носій з відеозаписом зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1