Справа № 504/620/22
Номер провадження 1-кс/504/192/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 07.04.2021 проведено державну реєстрацію права оренди споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0332 площею 24.7126 га, яка знаходиться в межах регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Підставою для державної реєстрації права оренди стало розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.11.2008 №2379/А-2008, яким затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки СК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в довгострокову оренду терміном на 49 років під розміщення садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, а також договір оренди, укладений 15.01.2009 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та СК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Одночасно в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна ухвала Господарського суду Одеської області від 11.03.2021 у справі № 916/3525/21, з якої вбачається, що позовну заяву СК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо визнання укладеним між сторонами договору оренди земельної ділянки залишено без розгляду.
Таким чином вбачається, що за СК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0332 на підставі договору оренди від 15.01.2009, який в дійсності не укладався.
Крім того, установлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 07.04.2021 проведено державну реєстрацію права оренди споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:004:0035 площею 19.1957 га, :01:005:0200 площею 14.9548 га, :01:006:0333 площею 0.8127 га, які знаходяться в межах регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Підставою для державної реєстрації права оренди стало розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.11.2008 №2378/А-2008, яким затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки СК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в довгострокову оренду терміном на 49 років під розміщення садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, а також договір оренди, укладений 15.01.2009 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та СК « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Одночасно з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що СК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » договір оренди з ІНФОРМАЦІЯ_9 не укладався, про що свідчить рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 у справі № 916/3526/20.
Таким чином вбачається, що за СК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » проведено державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:004:003, :01:005:0200, :01:006:0333 на підставі договору оренди від 15.01.2009, який в дійсності не укладався.
Відповідно до даних публічної кадастрової карти України земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:004:003, :01:005:0200, :01:006:0333, :01:006:0332 розташовані в межах природно-заповідного фонду.
Старшим дізнавачем було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо отримання завіреної належним чином копії ухвали щодо залишення без розгляду позову Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
07.04.2022 до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_10 з якої вбачається, що надання належним чином засвідченої копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.03.2021 року у справі №916/3525/20 можливе лише за наявності ухвали слідчого суді.
Враховуючи наведене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у розумні строки, призначення та проведення необхідних судових експертиз у органу дізнання виникла обґрунтована необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: належним чином завірених копій (в тому числі, у формі електронних копій виготовлених шляхом сканування) судової справи №916/3525/20 за позовом Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання договору укладним.
Дізнавач СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких клопотання підтримали у повному обсязі та просили здійснити його розгляд у їх відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: належним чином завірених копій (в тому числі, у формі електронних копій виготовлених шляхом сканування) судової справи №916/3525/20 за позовом Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання договору укладним.
Керуючись ст.ст.159,160-163,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: належним чином завірених копій (в тому числі, у формі електронних копій виготовлених шляхом сканування) судової справи №916/3525/20 за позовом Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання договору укладним.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1