Справа № 754/3607/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0003125 від 31.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні № 0003125 від 31.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003125 від 31.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 30.12.2021 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Метро» за адресою м. Київ, вул. Сержа Лифаря, 2-А, намагався таємно викрасти товар на загальну суму 1663 гривень 65 копійок, що належить TOB «METRO Cash&Carry Україна», однак свій протиправний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками магазину.

Відомості про кримінальний проступок внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003125 від 31.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки про судимість ДІ МВС, 24.12.2021 року засуджений Дарницьким районним судом міста Києва, за ч.1 ст. 186 КК України.

25 січня 2022 року дії в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003125 від 31.12.2021 були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:

- протоколу заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- протоколу огляду від 30.12.2021 року за адресою вул. Сержа Лифаря 2А у м.Києві з фотофіксацією за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого останній добровільно надав для вилучення один блок цигарок «Кент Сільвер»; авокадо «14 калібр» 2 шт.; одну упаковку яловичини для стейка вакумовану вагою 2,234 г.; дві банки червоної ікри «Спецпосол» об`ємом 100 г.;

- розписку по викраденому товару з магазину;

- постанову про визнання речового доказу та визначення місця його зберігання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0003125 від 31.12.2021 року щодо злочину доказів, здобутих у кримінальному провадженні №0003125 від 31.12.2021 року щодо кримінального проступку, а саме:
- протоколу заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- протоколу огляду від 30.12.2021 року за адресою вул. Сержа Лифаря 2А у м.Києві з фотофіксацією за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого останній добровільно надав для вилучення один блок цигарок «Кент Сільвер»; авокадо «14 калібр» 2 шт.; одну упаковку яловичини для стейка вакумовану вагою 2,234 г.; дві банки червоної ікри «Спецпосол» об`ємом 100 г.;
- розписки по викраденому товару з магазину;
- постанови про визнання речового доказу та визначення місця його зберігання.
Ухвалу направити прокурору до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: