ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1195/22 Справа № 932/3923/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про відмову від його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 липня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 20.07.2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №7 Дніпровського РУГІ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

Обрано підозрюваному ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме заборонити залишати вказане житло без дозволу слідчого, прокурора чи суду із 19:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_10 ; не відлучатися із насаленого пункту у якому він проживає; докласти зусиль до оформлення документів, що посвідчують особу.

На вказане судове рішення прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга.

В апеляційний суд надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь головуючого, думку прокурора, який підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги, перевіривши заявлене клопотання про відмову прокурора від апеляційної скарги, а також перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, інші апеляційні скарги на дану ухвалу слідчого судді відсутні, заперечень від інших сторін кримінального провадження проти закриття апеляційного провадження у зв`язку, з відмовою прокурора від апеляційної скарги, не надійшло.

За наявною інформацією, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні вже закінчено, та вказана справа з обвинувальним актом вже скерована до районного суду де перебуває на розгляді.

За вказаних обставин, колегія суддів, вважає за необхідне закрити дане апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 липня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 20.07.2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,, - закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
_____________ ____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4