Справа № 456/2098/22
Провадження № 1-кп/456/309/2022
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

19 липня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000571 від 18.05.2020 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, застосованого ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.06.2022, покликаючись на існування ризиків, встановлених слідчим суддею.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник клопотання не заперечили.

Суд заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обгрунтування клопотання.
Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження в суді, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.06.2022.

Керуючись ст.ст.177, 179, 194 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Продовжити

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Узбекистану, м. Андіжан, узбеку, громадянину Узбекистану, з середньою освітою, приватному підприємцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому

запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладення строком на два місяці, тобто до 20 вересня 2022 року наступних обов`язків:

1.Прибувати до суду за першою вимогою;

2.Не відлучатися за межі м. Стрий Львівської області, без дозволу суду;

3.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинуваченого що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченому під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1