Справа № 724/516/21
Провадження № 1-в/724/48/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3 філії ДУ

«Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судове засідання 17.08.2022 року о 10:00 год засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується його розпискою про отримання судової повістки.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з неявкою останнього у судове засідання без поважних причин.

Представник Дністровського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ст.539 КПК України у судове засідання, при розгляді клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, те що засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин, тому до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 323, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по розгляду клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відкласти на 25 серпня 2022 року о 10:00 год.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області 25 серпня 2022 о 10:00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1