Справа № 157/538/22
Провадження №1-кп/157/79/22
рядок класифікатора №21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2022 року за №0000122, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 13 травня 2022 року, що надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 лютого 2021 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладенням на останнього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин. У подальшому 28 травня 2021 року ОСОБА_2 , будучи належним чином ознайомлений з порядком, умовами, переліком та видом суспільно-корисних робіт (благоустрій села Воєгоща), а також з графіками виходу на роботу для відбування адміністративного стягнення, отримав розпорядження від Камінь-Каширської міської ради № 148 від 28 травня 2021 року до Воєгощанського старостинського округу для відбування вказаного адміністративного стягнення, починаючи з 31 травня 2021 року. Однак, останній для відбування адміністративного стягнення до Воєгощанського старостинського округу не з`являвся в період часу з 31 травня 2022 року по 7 червня 2021 року. Як наслідок, постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 серпня 2021 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України, на останнього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, яке він відбув повністю у період з 11 січня 2022 року по 21 січня 2022 року у встановленому законом порядку. Незважаючи на це, ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-4 КпАП України та розділів XI-XV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2019 року, повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування покарання, діючи умисно, з метою злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після притягнення останнього до адміністративної відповідальності вказаною вище постановою районного суду за ст. 183-2 КпАП України, продовжив ухилятись від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у невиході на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме, в період з 18 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року, чим злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Як наслідок, станом на 15 квітня 2022 року ОСОБА_2 не відбув жодної години із призначених 240 годин суспільно корисних робіт.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 389-2 КК України як злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

У відповідності до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а у разі їх відсутності, проведення підготовки до судового розгляду, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 10 червня 2022 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1