Провадження №1-кс/447/549/22
Справа №447/1798/22
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей та документів

08 серпня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
В обґрунтування заявленого клопотання начальник СД покликається на те, що ОСОБА_4 , про те, що 29.07.2022 близько 06:15 год., невідома особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами із його банківської карти у сумі 3944 грн.
04.08.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.
У своїх показаннях потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 29.07.2022 близько 06:15 год., перебував за місцем свого проживання. 02.08.2022 випадково зайшов на свій додаток «Інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У додатку побачив, що банківською картою розрахувались за покупки в інтернет магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Було здійснено дві операції на загальну суму 3944 гривень ( із комісією). Реквізити своєї банківської карти( № НОМЕР_1 ) потерпілий нікому сторонньому не передавав, банківську карту не губив, вона зберігалась вдома, та доступу до неї ніхто із рідних не мав. Окрім цього ОСОБА_5 жодного разу нічого не купляв в інтернеті, жодного разу не вводив при цьому реквізити своєї банківської карти на інших сайтах. Жодних підозрілих повідомлень у месенджерах не приходило, та за посиланням потерпілий не переходив.
Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься на банківській карті № НОМЕР_1 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.
Необхідні документи це інформація, щодо повного руху коштів банківської карти карті № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках. Крім цього, копії документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаних рахунків. Також надати інформацію, щодо часу реєстрації, зміни паролю, часу входу у систему, -ір та мас адреси електронного пристрою за допомогою якого здійснювався вхід в особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 1980 р.н., який є власником банківської карти № НОМЕР_1 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу 29.07.2022 на паперових та магнітних носіях.
Начальник СД №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримава, просила розгляд такого проводити у її відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання начальника СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити .
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000182 від 04 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АТ«Райффайзен банк ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 і надати можливість вилучити їх у приміщенні базового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
- інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 отримувача, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 за 29.07.2022, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття;
- копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена банківська карта № НОМЕР_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також відомості про її контактні дані, телефон, місце проживання та реєстрації, електронні поштові скриньки, ІР-адреси.
Строк дії ухвали до 08.09.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1