233 Справа № 233/2784/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання старшого інспектора Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торецьк Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24 жовтня 2008 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 08 грудня 2010 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна; 3) 08 вересня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в :
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 08 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він не вчинив нового злочину, умови звільнення від покарання виконував.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що подання Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник органу з питань пробації, що відає виконанням покарання до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Розглянувши подання разом з доданими документами, заслухавши прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торецьк Донецької області, громадянина України, від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного судоуДонецької області від 08 вересня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя