ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000528 від 16.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК, ч.2 ст. 186 КК України, разом з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 .

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання:- за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі,- за ч.2 ст.186 КК України - у виді 4 років позбавлення волі.

В силу ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням, менш суворого покарання остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання вказано обчислювати з моменту фактичного затримання - з 22.09.2020 року.

Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 22.09.2020 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

По справі вирішено питання речових доказів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу кримінальних справ та матеріалів між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ 12.08.2022 визначено наступний склад суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для розгляду даного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення.

Частина 2 статті 33 КПК України визначає інстанційну підсудність кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснюється відповідним апеляційним судом.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду та визначено за Полтавським апеляційним судом.

В подальшому, із 08 серпня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 42 від 25.07.2022 року.

Зважаючи на відновлення роботи Харківського апеляційного суду та вимоги статті 33 КПК України, матеріали даного кримінального провадження не підсудні Полтавському апеляційному суді, а апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 повинна подаватися до Харківського апеляційного суду.

На підставі вище викладеного, доходжу до висновку про безпідставність направлення судом першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000528 від 16.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК, ч.2 ст. 186 КК України, разом з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 до Полтавського апеляційного суду та необхідність повернення таких матеріалів провадження разом із поданою захисником апеляційною скаргою до Дзержинського районного суду м.Харкова для скерування до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 33, 397, 399 КПК України суддя апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000528 від 16.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК, ч.2 ст. 186 КК України, разом з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 повернути до Дзержинського районного суду м.Харкова для направлення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2