Єдиний унікальний номер 205/2812/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2812/22
Номер провадження 1-кс/205/725/22
УХВАЛА
іменем України
24 травня 2022 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23.05.2022 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 23.05.2022 близько 15.00 год. проникла до приміщення гаражу, розташованого на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно заявника.

За даним фактом 23.05.2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
23.05.2022 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу адреси: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видав для огляду: металевий ящик з залишками інструментів, мопед марки «SUZUKI» чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 499 см, який згідно з талоном про право власності належить ОСОБА_5 , рюкзак чорного кольору, всередині якого знаходилась металева дриль механічна, алюмінієвий бідон сірого кольору, всередині якого знаходилась електрична болгарка фірми «Інтерскок УШМ-1800М» з електричним дротом.
У ході огляду металевого бідону з бічної зовнішньої поверхні було виявлено та вилучено: два сліди папілярних візерунків на 2 л/с, опечатані в паперовий конверт, з пластикового корпусу кермової колонки мопеду було виявлено та вилучено: 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с.
Вище зазначене майно опечатано та вилучено до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 23.05.2022 року.

Вказане майно належить ОСОБА_5 .
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий письмово просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000483, внесене 23.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 23.05.2022 року вилучені 23.05.2022 року металевий ящик з залишками інструментів; мопед марки «SUZUKI» чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 499 см., який згідно з талоном про право власності належить ОСОБА_5 ; рюкзак чорного кольору, всередині якого металева дриль механічна; алюмінієвий бідон сірого кольору, всередині якого електрична болгарка з електричним дротом; три сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000483.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на те, що вищевказане майно визнано постановою слідчого речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на металевий ящик з залишками інструментів; мопед марки «SUZUKI» чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 499 см, який згідно з талоном про право власності належить ОСОБА_5 ; рюкзак чорного кольору, всередині якого металева дриль механічна; алюмінієвий бідон сірого кольору, всередині якого електрична болгарка фірми «Інтерскок УШМ-1800М» з електричним дротом; три сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с, які були вилучені 23.05.2022 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Біла Балка 42.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1