Справа №571/583/22
Провадження №1-кс/571/119/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України,
в с т а н о в и в:
17 травня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 16.05.2022 майно, а саме: каміння ззовні схоже на бурштин-сирець в прозорому пластиковому відерці об`ємом 1 літр та двох прозорих пакетах різного розміру та форми загальною приблизною масою 860 грам, яке упаковане у сейф пакет НПУ KIV410396.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.05.2022 о 13 год. 21 хв. надійшло повідомлення ДОП СП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 16.05.2022 о 13 год. 21 хв. під час опрацювання матеріалів ЄО №1837 від 14.05.2022 за місцем проживання гр. ОСОБА_6 та її сина раніше судимого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителів АДРЕСА_1 виявлено каміння ззовні схоже на бурштин-сирець.
Дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за № 1866 від 16 травня 2022 року.
На виконання вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування.
Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без її участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні.
Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.1 ст.172 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності вищезазначених осіб.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 16.05.2022, слідчим відділенням відділення поліції №2 (смт Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 16.05.2022, майно стало те, що вони є об`єктом та знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Вилучені у даному провадженні речі відповідають критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України для речових доказів, а саме - могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, а також знаряддями вчинення злочину, мають значення для доведення обставин кримінального провадження, а тому суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що їх арешт відповідає встановленим законодавством завданням запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Суд прийшов до висновку про існування такої загрози у даному випадку, а тому вважає встановлення заборон користування та розпорядження щодо цього майна у даному кримінальному провадженні процесуально обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 98, 100, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на каміння ззовні схоже на бурштин-сирець в прозорому пластиковому відерці об`ємом 1 літр та двох прозорих пакетах різного розміру та форми загальною приблизною масою 860 грам, яке упаковане у сейф пакет НПУ KIV410396, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: