справа № 179/700/22
провадження № 1-кп/179/92/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

29 серпня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції при розгляді підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження № 0000051 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 25.07.2022 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити адвоката ОСОБА_4 на іншого адвоката для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки захисник ОСОБА_4 знаходиться на тривалому лікуванні.
29.08.2022 на електронну адресу суду захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Петриківським районним судом Дніпропетровської області, через зайнятість в інших судових засіданнях.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Задовольняючи клопотання захисника, судом враховуюється те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що захисник ОСОБА_2 через зайнятість в інших судових засіданнях, просить суд провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника при проведенні судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь захисника адвоката ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області при проведенні судового засідання 30.08.2022 року о 11.00 год в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 09.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Доручити Петриківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 30.08.2022 року о 11.00 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Петриківському районному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити захиснику адвокату ОСОБА_2 , що у разі явки в Петриківський районний суд Дніпропетровської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити Петриківському районному суду Дніпропетровської області та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1