Справа №295/4433/22
УХВАЛА
Іменем України

23.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, згідно заяви ОСОБА_3 від 17.05.2022 року; зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обгрунтування вимог скарги вказано, що 17.05.2022 року ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проте, протягом 24 годин з моменту подання заяви відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Від представника заявника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі.

Представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Встановлено, 17.05.2022 року уповноваженими особами Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області прийнято заяву ОСОБА_3 з приводу можливих шахрайських дій невідомих осіб, заяву зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №16801.
Враховуючи, що всупереч положенням статті 214 КПК України відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, на спростування вказаного, представником поліції відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, а тому слідчий суддя вважає обґрунтованою скаргу в частині зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подану скаргу.
Вимога заявника про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні є передчасною та до задоволення не підлягає, з огляду на те, що положення ст. 303 КПК України не передбачають одночасного вирішення зазначених заявником питань про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про кримінальне правопорушення та про визнання потерпілим.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальногоправопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 17.05.2022 року видати ОСОБА_3 відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за наслідками реєстрації заяви.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1