Справа № 557/2089/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2022 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

номер кримінального провадження №0000200 від 10.12.2021 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Томахів Рівненського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає : АДРЕСА_2 , з загальною базовою середньою освітою, пенсіонер, громадянин України, не одружений, в силу дії ст. 89 КК України не судимий,

за ч.1 ст.162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в ніч з 9 на 10 грудня 2021 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_3 , біля будинку, в якому проживає ОСОБА_5 , переконавшись, що на той момент у будинку нікого не було, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в порушення ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла чи іншого володіння, вирішив незаконно проникнути всередину будинку. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , таємно проник на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжуючи свої умисні протиправні дії, підійшовши до вікна будинку та шляхом його розбиття сокирою, яку заздалегідь приготував, незаконно проник у веранду вищевказаного будинку. У подальшому, перебуваючи у веранді будинку ОСОБА_3 , шляхом пошкодження сокирою дверного замка та дверної рами, проник всередину вищевказаного будинку.

Крім того, ОСОБА_3 в ніч з 14 грудня 2021 року на 15 грудня 2021 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_3 , біля будинку, який на праві власності належить ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що на той момент у будинку нікого не було, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в порушення ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла чи іншого володіння, вирішив незаконно проникнути всередину будинку. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , таємно проник на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжуючи свої умисні протиправні дії, підійшов до вікна будинку та шляхом його розбиття незаконно проник до вищевказаного будинку.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, та дав зізнавальні показання стосовно обставин скоєння ним кримінальних правопорушень, - час, місце, спосіб, мета скоєння.

Зокрема, показав, що дійсно в грудні 2021 року, перебуваючи в АДРЕСА_3 , проник до середини вищевказаного будинку та перебуваючи в АДРЕСА_3 , таємно проник до вищевказаного будинку, шукав продукти харчування, наміру здійснити крадіжку не мав. В скоєному розкаюється.

Потерпілий в судовому засіданні показав, що мав місце факт проникнення до його будинку в с. Томахів в грудні 2021 року. Про це він дізнався від сусідів, приїхавши до будинку, виявив пошкоджені двері та вікно. Шкода на даний час йому не відшкодована.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у скоєнні інкримінованому йому кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними стороною обвинувачення, які відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувалися, оскільки обставини скоєння кримінального правопорушення учасниками процесу не оспорюються.

Дослідивши безпосередньо всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом. У суду не має сумнівів щодо об`єктивності та правдивості показань обвинуваченого та потерпілого, оскільки ці покази підтверджені дослідженими безпосередньо в судовому засіданні іншими доказами, яким суд дав належну оцінку.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання суд відповідно до ст.ст. 65-68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, пенсіонер, не перебуває на «Д»-обліку у лікаря психіатра, перебуває на «Д»-обліку у лікаря нарколога, а також те, що згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, відповідно до дискреційних повноважень суду, дотримуючись принципів законності і верховенства права, враховуючи позицію прокурора, потерпілого та захисту, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст.162 КК України, а саме у виді штрафу.

Процесуальні витрати у кримінальному правопорушенні відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази - відсутні.

Суд дійшов висновку про відсутність необхідності обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили, оскільки учасники судового процесу не заявляли клопотання про його обрання, та не надали суду доказів, що на час розгляду справи в суді існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Гощанський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право в суді отримати копію вироку.

Копія вироку вручається обвинуваченому, прокурору негайно після його проголошення.

Учасникам судового провадження, які не були присутні при проголошення вироку, копія вироку направляється не пізніше наступного дня після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1