Справа № 442/7593/21
Провадження № 1-кп/442/75/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки строк дії обраного запобіжного заходу завершився 29.09.2022 року, а судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить обрати ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника , матеріали справи, суд вважає за можливе обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, на два місяці ( 60 діб), тобто до 20.12.2022 року, включно.

Керуючись ст. 334 КПК України , суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, задоволити.

Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, до двох місяців ( 60 діб) до 20.12.2022 року, що полягає у забороні залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 із 20:00 год. до 09:00 год. ранку.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_4 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває, без суду із 20:00 год. до 09:00 год. ранку

2. повідомляти суд про зміну місця свого постійного проживання та/або місяця роботи.

3. утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні,

4. здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон,

Строк дії ухвали суду рахувати з 20.10.2022 року

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"яти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1