Справа № 488/849/22
Провадження № 1-кп/488/214/22 р.
УХВАЛА

22.06.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут, Тюменської області, Російської Федерації, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадження Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Відповідно до клопотання, в період з 18:30 год. по 21:30 год. 27.03.2022р. ОСОБА_7 , знаходячись в спальній кімнаті АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_8 .
В подальшому ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , наніс не менше двох ударів кулаком руки в область голови потерпілого ОСОБА_8 , після чого взяв у руки два дерев`яних стільці, якими почергово наніс не менше десяти ударів в область голови та обличчя ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми, численних забійних ран в області голови, перелому кісток склепіння та лицьового черепу, субрахнаїдального крововиливу, який ускладнився набуханням та набряком речовини головного мозку з вклиненням його стовбурових відділів в великий потиличний отвір, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_8 .
Крім того, в період з 18:30 год. по 21:30 год. 27.03.2022р. ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення квартири, до якого він мав вільний доступ, викрав майно, належне ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , а саме: косметичні засоби та засоби особистої гігієни, чоловічі штани оливкового кольору «BOSS 85 Established Auth DNM», чоловічий ремінь коричневого кольору з написом «Wrangler», спортивна тканева кофта темно-синього кольору із вставками зеленого та червоного кольорів на застібці, джемпер «VIP STENDO XL» синього кольору, чоловіча куртка темно-синього кольору «Santoryo» розміру 3XL, чоловічі шкіряні черевики «Mida» чорного кольору, 42 розміру, з написом «STRESSER» на підошві, чоловічий годинник «TISSOT» моделі «Т065430А», чоловічий годинник «Слава», циферблат якого має чорний колір, браслет та оправа годинника на вигляд виготовлений з металу, жіночий годинник «Ally Denovo», складаний ніж-керамбіт «Mtech USA Ballistic» моделі «МТ-А863», чоловічий гаманець типу горизонтальної книжки «Kaya Collection», виготовлений із шкіри коричневого кольору, велосипедний бездротовий комп`ютер «Black burn» моделі «АТОМ SL 3.0», літня жіноча панама сірого кольору 57 розміру, чоловіча панама сірого кольору з логотипом «MBNA America», виготовлену з джинсу, налобний акумуляторний ліхтарик на 13 світлодіодів «Yajia YJ-1898», електронний настільний годинник «VST» чорного кольору, сендвіч-тостер «Orion» моделі «OR-SM04» білого кольору, рюкзак «B-Y Baiyun» сірого кольору, жіночі сонцезахисні окуляри «Atmosfera» моделі «10331 С3» в полімерній оправі та з полімерними лінзами чорного кольору, жіночі сонцезахисні окуляри «Kaidi» KD2007 С5-458-10, жіночі окуляри «Cardeo» з металевою оправою та пластиковими вставками, маршрутизатор «TP-Link» моделі «TL-WR841N» білого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-А105F», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , планшет марки «Samsung» моделі «Tab E SМ-Т561», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , золотисто-коричневого кольору, скляну пляшку білого ігристого вина «Marengo» виду «Brut» кольору «Bianco», об`ємом 0,75 л, міцністю 10-13,5% з штрих-кодом 541, ковпачок від парфуму у вигляді сердця, упаковка прямокутної форми, з маркувальним написом «SWIECE STOLOWE» із парафіновою свічкою білого кольору, пляшка із маркуванням медичного препарату «Септил плюс», об`ємом 100 мл, продукти харчування, грошові кошти в розмірі 70 грн., номіналом 3 купюри по 20 грн., 2 купюри по 5 грн. (номінал 20 грн.: ЕИ4597152, ЕЖ2626021, ЧВ4061706; номінал 5 грн.: ЮД9939501, ЮГ6043994).
З викраденим майном ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9797,21 грн.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом стосовно ОСОБА_7 .
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не викликалась у зв`язку з її психічним станом, її права дотримані відповідно до ст. 506 КПК.
Захисник, законний представник та потерпіла підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_7 заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом стосовно ОСОБА_7 в повному обсязі підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР № 0000309 від 28.03.2022 року, постановами про призначення групи слідчих та прокурорів, повідомленями про початок досудового розслідування, рапортом о/у СК ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, заявою ОСОБА_6 від 27.03.2022 року, протоколом огляду місця події від 27.03.2022 року, копіями ухвал Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2022 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.03.2022 року, заявою ОСОБА_9 від 28.03.2022 року, копією технічного паспорта, копією договору дарування квартири від 24.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі № 548, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію власності № 92706007 від 24.07.2017 року, копіями фотозображень упаковок, копією паспорта ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_6 від 01.04.2022 року про видачу зв`язки ключей, протоколом огляду предмету від 01.04.2022 року, заявою ОСОБА_4 від 28.03.2022 року, протоколом огляду місця події від 28.03.2022 року, заявою ОСОБА_4 від 29.03.2022 року, копією договору купівлі-продажу від 05.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі № 859, копією витягу з Державного реєстру правочинів № 851375 від 05.04.2005 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7062877 від 20.04.2005 року, протоколом огляду предмету від 28.03.2022 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.03.2022 року, заявою ОСОБА_6 від 02.05.2022 року, випискою з журналу обліку фактів звернення та доставлення осіб до МЛШМД м. Миколаєва від 28.03.2022 року, витягом з журналу реєстрації трупів від 05.04.2022 року, рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.03.2022 року, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 28.03.2022 року, висновком експерта № 1371 від 30.03.2022 року, протколом огляду місця події від 28.03.2022 року, постановою про залучення захисника від 28.03.2022 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.03.2022 року, клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, копією ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2022 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.03.2022 року, заявою ОСОБА_6 від 29.03.2022 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 29.03.2022 року, витягом з ЄРДР № 0000312 від 28.03.2022 року, постановами про доручення розслідування групі слідчих та прокурорів, повідомленням про початок досудового розслідування, постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 28.03.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.03.2022 року, постановою про залучення потерпілого від 28.03.2022 року, копією паспорта потерпілої, протоколом огляду предмету від 29.03.2022 року, постановами про відібрання біологічних зразків для експертного дослідення від 28.03.2022 року, протоколами отримання біологічних зразків для експертизи від 29.03.2022 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.03.2022 року, постановами про призначення товарознавчої експертизи від 29.03.2022 року, висновками експерта № СЕ-19/115-22/2482-ТВ від 04.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2494-ТВ, СЕ-19/115-22/2487-ТВ, № СЕ-19/115-22/2480-ТВ, № СЕ-19/115-22/2493-ТВ від 05.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2485-ТВ, № СЕ-19/115-22/2472-ТВ, № СЕ-19/115-22/2470-ТВ від 06.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2466-ТВ, № СЕ-19/115-22/2484-ТВ, № СЕ-19/115-22/2492-ТВ, № СЕ-19/115-22/2491-ТВ від 07.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2463-ТВ, № СЕ-19/115-22/2457-ТВ, № СЕ-19/115-22/2489-ТВ від 08.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2486-ТВ, № СЕ-19/115-22/2475-ТВ, № СЕ-19/115-22/2468-ТВ від 11.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2467-ТВ, № СЕ-19/115-22/2481-ТВ, № СЕ-19/115-22/2478-ТВ, № СЕ-19/115-22/2474-ТВ, № СЕ-19/115-22/2465-ТВ, № СЕ-19/115-22/2473-ТВ від 12.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2488-ТВ, № СЕ-19/115-22/2483-ТВ від 13.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2490-ТВ, № СЕ-19/115-22/2462-ТВ, № СЕ-19/115-22/2460-ТВ від 14.04.2022 року, СЕ-19/115-22/2479-ТВ від 15.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2476-ТВ від 18.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2461-ТВ від 19.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2477-ТВ від 20.04.2022 року, № СЕ-19/115-22/2471-ТВ від 22.04.2022 року, постановами про призначення судово-імунологічної експертизи від 29.03.2022 року, висновками експерта № 267-і від 31.03.2022 року, № 269-і, № 271-і, № 270-і, № 268-і, № 272-і, № 56/Ц від 01.04.2022 року, постановами про призначення судово-цитологічної експертизи від 29.03.2022 року, висновками експерта № 57/Ц, № 58/Ц, № 55/Ц від 01.04.2022 року, копіями ухвал Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.04.2022 року та 22.04.2022 року, протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 05.04.2022 року, 06.04.2022 року та 26.04.2022 року, постановами про призначення судової психіатричної експертизи від 06.04.2022 року та 28.04.2022 року, висновком судово-психіатричної експертизи № 14 від 11.05.2022 року, постановою про продовження строку досудового розслідування від 18.05.2022 року, постановою про залучення законного представника у кримінальному провадженні від 30.05.2022 року, копією паспорта законного представника, постановою про зміну порядку досудового розслідування від 30.05.2022 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 14 від 11.05.2022 року ОСОБА_7 страждає та страждав на момент інкримінованого правопорушення хронічним психічним захворюванням у виді шизоафективного розладу, змішаного типу, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної установи із суворим наглядом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 185 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Положеннями ст. 92 КК України передбачено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
При визначенні виду примусового заходу медичного характеру, суд враховує характер душевного захворювання ОСОБА_7 , висновок комісії експертів, ступінь тяжкості суспільно-небезпечних діянь, вчинених ОСОБА_7 , які віднесені до тяжких кримінальних правопорушень.
Таким чином, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_7 виявляє ознаки психічного розладу у виді шизоафективного розладу, змішаного типу, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Суд приходить до висновку про те, що оскільки в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід віднести на рахунок держави, враховуючи позицію ВСУ викладену по справах №758/2420/17, 266/3090/18.
Доля речового доказу підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 503, 512-513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.
Запобіжний захід залишити до набрання ухвалою законної сили.
Процесуальні витрати по`вязані із залученням експертів віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт майна, який засостосовано ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2022 року.
Речові докази косметичні засоби та засоби особистої гігієни, чоловічі штани оливкового кольору «BOSS 85 Established Auth DNM» зі слідами РБК, чоловічий ремінь коричневого кольору з написом «Wrangler», спортивна тканева кофта темно-синього кольору із вставками зеленого та червоного кольорів на застібці, джемпер «VIP STENDO XL» синього кольору, чоловіча куртка темно-синього кольору «Santoryo» розміру 3XL, чоловічі шкіряні черевики «Mida» чорного кольору, 42 розміру, з написом «STRESSER» на підошві, зі слідами РБК, чоловічий годинник «TISSOT» моделі «Т065430А», чоловічий годинник «Слава», циферблат якого має чорний колір, браслет та оправа годинника на вигляд виготовлений з металу, жіночий годинник «Ally Denovo», складаний ніж-керамбіт «Mtech USA Ballistic» моделі «МТ-А863», чоловічий гаманець типу горизонтальної книжки «Kaya Collection», виготовлений із шкіри коричневого кольору, велосипедний бездротовий комп`ютер «Black burn» моделі «АТОМ SL 3.0», літня жіноча панама сірого кольору 57 розміру, чоловіча панама сірого кольору з логотипом «MBNA America», виготовлену з джинсу, налобний акумуляторний ліхтарик на 13 світлодіодів «Yajia YJ-1898», електронний настільний годинник «VST» чорного кольору, сендвіч-тостер «Orion» моделі «OR-SM04» білого кольору, рюкзак «B-Y Baiyun» сірого кольору, жіночі сонцезахисні окуляри «Atmosfera» моделі «10331 С3» в полімерній оправі та з полімерними лінзами чорного кольору, жіночі сонцезахисні окуляри «Kaidi» KD2007 С5-458-10, жіночі окуляри «Cardeo» з металевою оправою та пластиковими вставками, маршрутизатор «TP-Link» моделі «TL-WR841N» білого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-А105F», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , планшет марки «Samsung» моделі «Tab E SМ-Т561», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , золотисто-коричневого кольору, скляну пляшку білого ігристого вина «Marengo» виду «Brut» кольору «Bianco», об`ємом 0,75 л, міцністю 10-13,5% з штрих-кодом 541, ковпачок від парфуму у вигляді сердця, упаковка прямокутної форми, з маркувальним написом «SWIECE STOLOWE» із парафіновою свічкою білого кольору, пляшка із маркуванням медичного препарату «Септил плюс», об`ємом 100 мл, продукти харчування, грошові кошти в розмірі 70 грн., номіналом 3 купюри по 20 грн., 2 купюри по 5 грн. (номінал 20 грн.: ЕИ4597152, ЕЖ2626021, ЧВ4061706; номінал 5 грн.: ЮД9939501, ЮГ6043994), які перебувають на зберіганні потерпілої залишити власнику.
Речовий доказ зв`язка ключів від вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 та від вхідних дверей під`їзду, які перебувають у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - повернути особі у якої їх вилучено.
Речові докази чоловічі туфлі сірого кольору, чоловіча кофта сірого кольору, чоловіча кофта чорного кольору, чоловічі штани чорного кольору, чоловічі штани рожевого кольору, чоловіча білизна чорного кольору, чоловіча куртка зеленого кольору із логотипом «George Casual Outfitters» зі слідами речовини бурого кольору на задній частині куртки, чорні шкарпетки зі слідами РБК, які перебувають у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - повернути власнику.
Речові докази предмет, зовні схожий на ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору з маркуванням «Saro Classic» зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яний стілець з відломленим верхом коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент верхньої частини дерев`яного стільця (табурету) зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яний стілець з відломленим верхом коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент верхньої частини дерев`яного стільця (табурету) зі слідами речовини бурого кольору, які перебувають у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Речові докази - змив речовини бурого кольору з верхніх дверцят холодильника, один слід папілярного узору з верхніх дверцят холодильника, один зріз шпалер зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 1, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1, зразки папілярних візерунків та відтисків долонних поверхонь правої та лівої руки ОСОБА_7 , зразок крові ОСОБА_7 , - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1