Справа № 750/5533/22
Провадження № 1-кс/750/1831/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 04.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и л а :

прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів :

-відомостей про отримання інформації (у тому числі в електронній формі) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадських організацій про проведення 03.09.2022 масового заходу по АДРЕСА_2 ;

-відомостей щодо всіх працівників поліції (прізвище, ім`я, по-батькові, займана посада, номер (назва) екіпажу, тощо), які 03.09.2022 залучалися для охорони громадського порядку в історичній частині міста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі під час проведення масового заходу по АДРЕСА_2 , належним чином завірені копії наказів про призначення вказаних осіб на посаду, наказів про присвоєння звання (спеціального звання), біографічних довідок, заохочень, стягнень, посадових інструкцій, функціональних обов`язків, службових характеристик, наказів про звільнення (у разі наявності);

-належним чином завірених копій розстановки сил та засобів, маршрутних листів, інших документів, які складалися щодо забезпечення охорони громадського порядку в історичній частині міста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі під час проведення масового заходу 03.09.2022 по АДРЕСА_2 ;

-копій записів з нагрудних камер відеофіксації кожного працівника поліції, який залучався до охорони громадського порядку в історичній частині міста «Вал», у тому числі під час проведення масового заходу 03.09.2022 по АДРЕСА_2 ;

-відомостей про те, чи повідомляли працівники поліції, які залучалися 03.09.2022 до охорони громадського порядку в історичній частині міста «Вал» у тому числі під час проведення масового заходу по АДРЕСА_2 , керівництво про факт виявлення виставки військової зброї, наявність дозволу на її проведення у осіб, які нею володіли;

-копій записів із фото- та відеоносіїв, які містять відомості щодо забезпечення органами поліції 03.09.2022 охорони громадського порядку під час проведення масового заходу по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 04.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно з благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 03.09.2022 з 11 години за адресою: АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_7 проводився благодійний ярмарок на потреби ЗСУ. Також, на території ярмарку проводилась виставка військового озброєння, зразки якого для демонстрації в межах виставки надані військовослужбовцями 166-го батальйону ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_1 ) 119-ї бригади ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_2 ). Під час огляду військового озброєння близько 13 год. 30 хв. відбулося несанкціоноване спрацювання РПГ-26, унаслідок чого тілесні ушкодження отримали відвідувачі виставки.

Зазначений факт розміщення бойової зброї на масовому заході по АДРЕСА_2 , що призвів до тяжких наслідків, був допущений через неналежне виконання службових обов`язків працівниками поліції, які забезпечували охорону громадського порядку, а також посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , які надали дозвіл на таку демонстрацію зброї.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, існує необхідність здійснення тимчасового доступу до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що зазначені вище документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин, які встановити іншим шляхом неможливо, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса АДРЕСА_1 ) надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

-відомостей про отримання інформації (у тому числі в електронній формі) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадських організацій про проведення 03.09.2022 масового заходу по АДРЕСА_2 ;

-відомостей щодо всіх працівників поліції (прізвище, ім`я, по-батькові, займана посада, номер (назва) екіпажу, тощо), які 03.09.2022 залучалися для охорони громадського порядку в історичній частині міста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі під час проведення масового заходу по АДРЕСА_2 , належним чином завірені копії наказів про призначення вказаних осіб на посаду, наказів про присвоєння звання (спеціального звання), біографічних довідок, заохочень, стягнень, посадових інструкцій, функціональних обов`язків, службових характеристик, наказів про звільнення (у разі наявності);

-належним чином завірених копій розстановки сил та засобів, маршрутних листів, інших документів, які складалися щодо забезпечення охорони громадського порядку в історичній частині міста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі під час проведення масового заходу 03.09.2022 по АДРЕСА_2 ;

-копій записів з нагрудних камер відеофіксації кожного працівника поліції, який залучався до охорони громадського порядку в історичній частині міста «Вал», у тому числі під час проведення масового заходу 03.09.2022 по АДРЕСА_2 ;

-відомостей про те, чи повідомляли працівники поліції, які залучалися 03.09.2022 до охорони громадського порядку в історичній частині міста «Вал», у тому числі під час проведення масового заходу по АДРЕСА_2 , керівництво про факт виявлення виставки військової зброї, наявність дозволу на її проведення у осіб, які нею володіли;

-копій записів із фото- та відеоносіїв, які містять відомості щодо забезпечення органами поліції 03.09.2022 охорони громадського порядку під час проведення масового заходу по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1