Єдиний унікальний номер 317/2858/21
Провадження номер 1-р/317/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання старшого інспектора Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання старшого інспектора Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , в якому представник органу пробації просив суд роз`яснити, який саме з обмежувальних заходів призначено ОСОБА_6 : «Пройти програму для кривдників» або «Виконати заходи передбачені пробаційною програмою». У разі призначення обох обмежувальних заходів, визначити порядок їх виконання.
У судовому засіданні представник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримав, просив його задовольнити. Зауважив, що наразі йому не зрозуміло, який саме з двох обмежувальних заходів призначено ОСОБА_6 . А у разі, якщо все ж їх призначено обидва, то представнику пробації не зрозуміло, яким чином їх виконувати.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного подання, оскільки воно є безпідставним та не обґрунтованим, оскільки у вироку суду від 14.02.2022 чітко визначено обмежувальні заходи, відповідно до яких на засудженого ОСОБА_6 покладені певні обов`язки.
Вивчивши подання, вислухавши доводи представника органу пробації та прокурора, суд проходить до висновку, що таке подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
14 лютого 2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено вирок відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 126-1 КК України, яким « ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді 1 (один) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на один рік.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ст.91-1ч.1 п.5 КК України в інтересах потерпілої одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, застосувати до ОСОБА_6 обмежувальні заходи, відповідно до яких направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників або пробаційної програми на строк три місяці. Контроль за поведінкою здійснювати органу пробації за місцем проживання засудженого.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.»
Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.03.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 91-1 КК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;
2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності;
3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;
4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;
5) направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Згідно з ч. 3 ст. 91-1 КК України, заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 91-1 КК України, контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого, а в разі вчинення злочину військовослужбовцем - командир військової частини.
На підставі викладеного, суд констатує, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 317/2858/21 до ОСОБА_6 застосовано «обмежувальні заходи, відповідно до яких направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників або пробаційної програми на строк три місяці».
Крім того суд наголошує, що контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, та визначення порядку виконання обмежувальних заходів здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого.
Керуючись ст. 91-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 відмовити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1