Справа № 386/341/20
Провадження № 1-кп/386/17/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №1-кп/386/17/22, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернувате, Кривоозерського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 шість раз не з`явився в судові засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

28.06.2022 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , до суду в наступне судове засідання, виконання якої дорученого Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Станом на 19.08.2022 року відповіді з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про причини невиконання ухвали суду про привід обвинуваченного ОСОБА_5 не надійшло.

16.09.2022 року судом повторно винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , до суду в наступне судове засідання на 10 год. 00 хв., 07.10.2022 року, виконання якої дорученого Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Станом на 10 год. 00 хв. 07.10.2022 року відповіді з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з письмовими поясненнями про причини невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не надійшло.

Прокурор в судовому засіданні пропонував суду відкласти розгляд справи та заявив клопотання про черговий привід обвинуваченого до суду на наступне судове засідання.

Сторона захисту поклалась з даного приводу на розсуд суду.

Суд заслухавши клопотання прокурора, позицію сторони захисту, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 викликався в судові засідання у справі, однак до суду не з`являвся, з підстав чого судом у кримінальному провадження двічі виносились ухвали суду про його привід в судові засідання, виконання яких доручалось Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області, однак з невідомих для суду причин, ухвали суду відповідним органом не виконані, що свідчить про неналежне виконання посадовими особами Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, своїх посадових обов`язків, щодо неухильного виконання рішень суду, які є обов`язковими до виконання.

За даних обставин суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадженні відкласти та винести рішення про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду в судове засідання, через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185 КК України, на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185 КК України, примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року, до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованіський район, смт. Голованівськ, вулиця Соборна,18, зал №2.

Копії ухвал в 2-х екземплярах надіслати начальнику Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, для виконання.

Попередити начальника Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, що в разі чергового неналежного виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на визначену судом час та дату, судом буде прийняте відповідне рішення, та повідомлено про це керівництво Національної поліції України, для вжиття відповідних заходів та прийняття відповідних рішень, відносно посадової особи, якій безпосередньо надсилалось рішення суду, про привід обвинуваченого, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора, який приймає участь у розгляді даного кримінального провадження.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1