Справа № 761/8227/22
Провадження № 1-кп/761/2400/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_3,

при секретарі ОСОБА_4,

за участю :

прокурора ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

обвинуваченої ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 10 травня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000806 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлене питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні№0000806 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, враховуючи, що положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, і згідно ч.9 вказаної статті під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено слідчими СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві. Водночас, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_5, за адресою:м.Київ, вул. Предславинська, 45/9, що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва. Крім того, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, вчиненого на території Печерського району м.Києва, а згідно положень абз.1 ч.9 ст.615 КПК України ( в редакції Закону України №2462-ІХ від 27 липня 2022 року) під час воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а у разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя-судом , у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Прокурор ОСОБА_5 просив направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва.

Захисник ОСОБА_6, обвинувачена ОСОБА_1 не заперечували щодо направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Положеннями ст.615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, і згідно ч. 9 вказаної статті під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

Згідно п.3 ч.2 ст.283 КПК України прокурора у формі закінчення досудового розслідування зобов`язано у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом.

Отже, зі змісту наведених норм кримінального процесуального закону, у їх взаємозв`язку, випливає, що під час дії воєнного стану при визначенні суду, який має розглядати кримінальне провадження, слід виходити з встановлення територіальної юрисдикції, у межах якої закінчено досудове розслідування.

Така позиція міститься і в висновках Верховного Суду, які викладені в ухвалах Верховного Суду у справах №296/2860/22 (провадження №51-1896впс22), №490/1755/22 (провадження №51-1903впс22).

Як вбачається з обвинувального акта, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000806 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено слідчими СУ ГУНП у м. Києві.

Водночас, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_5, у приміщенні Київської міської прокуратури за адресою : м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва, який і направив до суду обвинувальний акт.

Крім того, згідно положень абз. 1 ч.9 ст.615 КПК України ( в редакції Закону України №2462-ІХ від 27 липня 2022 року) під час воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а у разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя-судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Згідно обвинувального актуОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.191 КК України, вчинених за адресою: м. Київ, вул. Глазунова, 1, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

За наведених обставин, з огляду на положення ч.2 ст.283, ч.9 ст. 615 КПК України,з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, обвинувального акту у кримінальному провадженні№0000806 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК Українипідлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.п.3 ч.2 ст. 283,314, 369-372, 376, ч.9 ст.615 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3