Справа № 548/1649/22
Провадження №1-кс/548/442/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старша слідча слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідча) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що слідчим відділення відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 26.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
26.09.2022 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет.
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В провадженні СВ Лубенського ВП №2 РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться провадження по факту того, що 19.09.2022 року надійшло повідомлення про те, що в середині серпня 2022 року невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , незаконно проникла до належного ОСОБА_5 автомобіля АПЗ2106 звідки умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, таємно викрала належну ОСОБА_6 акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму близько 4 тис. грн. Відомості по даному факту 19.09.2022 року було внесено до ЄРДР за №0000280 за ч.4 ст.185 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи з кримінального провадження № 0000293 від 26.09.2022 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 0000280 від 19.09.2022 року та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідча просить про отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000293 від 26.09.2022.
В судове засідання слідча не з`явилася, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 26.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
26.09.2022 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет.
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В провадженні СВ Лубенського ВП №2 РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться провадження по факту того, що 19.09.2022 року надійшло повідомлення про те, що в середині серпня 2022 року невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , незаконно проникла до належного ОСОБА_5 автомобіля АПЗ2106 звідки умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, таємно викрала належну ОСОБА_6 акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму близько 4 тис. грн. Відомості по даному факту 19.09.2022 року було внесено до ЄРДР за № 0000280 за ч.4 ст.185 КК України.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація з матеріалів кримінального провадження № 0000293 має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути доказами у кримінальному провадженні № 0000280, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: начальнику СВ відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до всіх офіційних документів та речових доказів матеріалів кримінального провадження № 0000280 за ч. 4 ст. 185 КК України від 19.09.2022 для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000293 від 26.09.2022, при цьому прошу надати можливість вилучити (здійснити виїмку) вказаних вище документів в копіях та речових доказів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1