справа № 278/2352/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000517 від 11.08.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000517 від 11.08.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, 19.06.2019 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК, за фактом того, що 23.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи в смт Новогуйвинське Житомирського району та області, здійснила зняття грошових коштів із банківської картки "Пумб", яка належить ОСОБА_4 , в сумі 6600 грн, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 27.06.2019 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 357 КК за фактом того, що протягом листопада грудня 2018 року неневстановлена особа, перебуваючи в офісному приміщенні, що по АДРЕСА_1 , викрала банківську картку банку "Пумб", заволодівши при цьому паролем вказаної карки, яка належить ОСОБА_4 , та у подальшому дана невстановлена особа, перебуваючи в смт Новогуйвинське Житомирського району та області, здійснила зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 6600 грн, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеним фактом крадіжки 19.06.2019 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК, а за фактом викрадення документу 27.06.2019 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 357 КК. Встановити особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, не представилось можливим.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Відповідно до ст. 12 КК кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК, станом на момент звернення із даним клопотанням є кримінальними проступками.
За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані кримінальні проступки становить три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведені кримінальні правопорушення сплили 31.12.2021 та 23.01.2022, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000517 від 11.08.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1