Справа № 598/1254/22
провадження № 1-кс/598/287/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2022 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурних підрозділах внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000104 від 03 липня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, слідчим відділенням ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000104 від 03 липня 2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Встановлено, що 02.07.2022 близько 23.30 год., машиніст ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , керуючи електровозом ВЛ80Т1896 у складі 15 пасажирських вагонів, сполученням «Рахів-Одеса» та рухаючись в межах 1325 км (пікету №1, перегону «Максимівка-Бірки»), в напрямку від м.Тернопіль до смт.Підволочиськ Тернопільського району, допустив наїзд на військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав АДРЕСА_2 (солдат 2 відділу, 4 взводу, 2 роти охорони, 5 батальйону охорони ВЧ НОМЕР_1 ), який сидів на колії під час несення служби. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди. Тіло трупа направлено у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 03 липня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні залізнично-транспортної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3.3 розділу ІІ,«Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 року № 1950/5) - у документі про призначення залізнично-транспортної експертизи (залучення експерта) зазначаються фактичні дії учасників залізнично-транспортної пригоди.
Для виконання експертизи залежно від задач, які вирішуються, серед інших, повинні бути надані:
акти технічного стану та роботи технічних засобів безпеки руху (сигналізації, централізації, блокування, радіозв`язку, автоматичної локомотивної сигналізації тощо), що мають стосунок до ЗТП;
акти про пошкодження рухомого складу;
натурний лист поїзда;
швидкостемірна стрічка поїзда та результати її розшифровування (із зазначенням місця зберігання оригіналу);
довідка ВУ- 45 про забезпечення поїзда автогальмами;
документ "Попередження про обмеження швидкості руху на ділянці", де відбулася ЗТП;
результати розрахунків та експериментів, виконані під час службового розслідування;
фрагменти графіка виконаного руху поїздів на ділянці, де відбулася ЗТП; журнали диспетчерських розпоряджень; журнали огляду рейкової колії та стрілочних переводів; книга ревізорських вказівок у частині, що стосується ЗТП;
журнали ВУ-100, ДУ-2 (ДУ-3), ДУ-46, ТУ-152;
план та профіль залізничної ділянки, на якій відбулася ЗТП;
довідка про результати останньої перевірки технічного стану рейкової колії колієвимірювальними та дефектоскопічними засобами;
стрічки перевірки технічного стану рейкової колії вагоном-вимірювачем;
журнали ІНФОРМАЦІЯ_5 про результати натурних перевірок рейкової колії;
довідка з найближчої метеостанції;
результати останніх випробувань про знання посадових інструкцій та нормативних документів, медичні огляди;
архіваторні записи переговорів посадових осіб за час розвитку ЗТП;
акти службового розслідування форми РБУ-1 чи РБУ-3;
технічний висновок про причини ЗТП.
У зв`язку із вищевикладеним, для призначення залізнично транспортної експертизи, необхідно вилучити вищенаведений перелік документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства«Українська залізниця`Регіональної ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документації, яка стосується пасажирського поїзда № 26 сполученням (Рахів - Одеса) із електровозом ВЛ80-1869, який 02 липня 2022 року близько 23:30 допустив наїзд на пішохода у межах перегонів «Бірки Великі Максимівка» в частині 1325 км, 1 пікет.
Інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ( АДРЕСА_3 ) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурних підрозділах.
Слідчий просить розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурних підрозділах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурних підрозділах, що за адресою АДРЕСА_4 та стосується пасажирського поїзда № 26 сполученням (Рахів - Одеса) із електровозом ВЛ80-1869, який 02 липня 2022 року близько 23:30 допустив наїзд на пішохода у межах перегонів «Бірки Великі Максимівка» в частині 1325 км, 1 пікет, з можливістю вилучення наступної документації:
актів технічного стану та роботи технічних засобів безпеки руху (сигналізації, централізації, блокування, радіозв`язку, автоматичної локомотивної сигналізації тощо), що мають стосунок до ЗТП;
актів про пошкодження рухомого складу;
натурного листа поїзда;
швидкостемірної стрічки поїзда та результатів її розшифровування (із зазначенням місця зберігання оригіналу);
довідки ВУ- 45 про забезпечення поїзда автогальмами;
документу "Попередження про обмеження швидкості руху на ділянці", де відбулася ЗТП;
результатів розрахунків та експериментів, виконані під час службового розслідування;
фрагментів графіка виконаного руху поїздів на ділянці, де відбулася ЗТП;
журналів диспетчерських розпоряджень;
журналів огляду рейкової колії та стрілочних переводів;
книги ревізорських вказівок у частині, що стосується ЗТП;
журналів ВУ-100, ДУ-2 (ДУ-3), ДУ-46, ТУ-152;
плану та профілю залізничної ділянки, на якій відбулася ЗТП;
довідки про результати останньої перевірки технічного стану рейкової колії колієвимірювальними та дефектоскопічними засобами;
стрічки перевірки технічного стану рейкової колії вагоном-вимірювачем;
журналів ІНФОРМАЦІЯ_5 про результати натурних перевірок рейкової колії;
результатів останніх випробувань про знання посадових інструкцій та нормативних документів, медичних оглядів;
архіваторних записів переговорів посадових осіб за час розвитку ЗТП;
актів службового розслідування форми РБУ-1 чи РБУ-3;
технічного висновоку про причини ЗТП.

Дана ухвала діє до 10 вересня 2022 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9