Провадження № 1-кп/933/11/22
Справа № 933/77/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 квітня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000208 від 31.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 06.04.2022 року о 10:00 годині.

06.04.2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 , що входить до групи прокурорів в данному кримінальному провадженню, відповідно до обвинувального акту та постанови в.о. Генерального прокурора від 18.10.2021 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon» у зв`язку з зайнятістю в інших слідчих та процесуальних діях у кримінальних провадженнях, значною відстанню суду від місця його роботи, та у зв`язку із запровадженням на території України карантину, а таткож, уведення воєнногоь стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 7 Листа Верховного суду від 03.03.2022 року за № 1/02-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Прокурором виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю прокурора поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, та за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyСon", та клопотання прокуроа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,призначене на 06 квітня 2022 року о 10:00 годині, - провести в режимі відеоконференції, за участю прокурора поза межами приміщення суду.

Надати можливість прокурору ОСОБА_4 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2022року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів(«EasyCon», тимчасова пошта для листування: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити прокурора ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 3 ст. 336 ЦПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1