Дата документу 13.06.2022 Справа № 554/3672/22
Справа №554/3672/2022
Провадження № 1-кс/554/5626/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 04 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки Redmi, моделі М1908С3KG,imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карток; мобільний телефон марки SamsungGalaxy моделі A105F/DS, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 без сім-карток; блокнот темно-синього кольору з візерунками блакитного кольору в якому наявний рукописний текст з інформацією антиукраїнського характеру.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні УСБУ в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000047 від 04 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Полтави вчиняє пособництво представникам держави-агресора - російської редерації, у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків, шляхом розміщення на інтернет-форумі коментарів щодо нелегітимності держави Україна, матеріалів, що дискредитують органи державної влади та Збройні Сили України, а також матеріалів, що позитивно висвітлюють діяльність збройних сил рф під час військової агресії в Україні.В ході виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Так, ОСОБА_5 створив в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» два особистих аккаунти під назвами: « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , та « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де розміщуються матеріали, що містять заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також комуністичну символіку та пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

26 травня 2022 року ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000047 від 04.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання (виявлення) : документів, які б вказували на причетність ОСОБА_5 до розповсюдження матеріалів, що містять заклики з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, комуністичну символіку та пропаганду комуністичного тоталітарного режиму, предметів вчинення злочину, а саме : документальні матеріали, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації, котрі належать ОСОБА_5 . В іншій частині клопотання відмовлено.

09 червня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, слідчим СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 , було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi, моделі М1908С3KG,imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карток, який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Samsung Galaxy моделі A105F/DS, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 без сім-карток, який належить ОСОБА_7 ; блокнот темно-синього кольору з візерунками блакитного кольору в якому наявний рукописний текст з інформацією антиукраїнського характеру, який належить ОСОБА_5 , що слідує із протоколу обшуку від 09 червня 2022 року.

11 червня 2022 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами : мобільний телефон марки Redmi, моделі М1908С3KG,imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карток; мобільний телефон марки SamsungGalaxy моделі A105F/DS, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 без сім-карток; блокнот темно-синього кольору з візерунками блакитного кольору в якому наявний рукописний текст з інформацією антиукраїнського характеру, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000047 від 04.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : мобільний телефон марки Redmi, моделі М1908С3KG,imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карток; блокнот темно-синього кольору з візерунками блакитного кольору в якому наявний рукописний текст з інформацією антиукраїнського характеру, які належать ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Мобільний телефон марки Redmi, моделі М1908С3KG,imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карток; блокнот темно-синього кольору з візерунками блакитного кольору в якому наявний рукописний текст з інформацією антиукраїнського характеру, які належать ОСОБА_5 , зберігати у камері зберігання речових доказів УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки Samsung Galaxy моделі A105F/DS, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 без сім-карток, який належить ОСОБА_7 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Мобільний телефон марки Samsung Galaxy моделі A105F/DS, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 без сім-карток, який належить ОСОБА_7 , зберігати у камері зберігання речових доказів УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 04 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки Redmi, моделі М1908С3KG,imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карток; блокнот темно-синього кольору з візерунками блакитного кольору в якому наявний рукописний текст з інформацією антиукраїнського характеру, які належать ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Мобільний телефон марки Redmi, моделі М1908С3KG,imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карток; блокнот темно-синього кольору з візерунками блакитного кольору в якому наявний рукописний текст з інформацією антиукраїнського характеру, які належать ОСОБА_5 , зберігати у камері зберігання речових доказів УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки SamsungGalaxy моделі A105F/DS, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 без сім-карток, який належить ОСОБА_7 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Мобільний телефон марки SamsungGalaxy моделі A105F/DS, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 без сім-карток, який належить ОСОБА_7 , зберігати у камері зберігання речових доказів УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 13 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1