У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4121/19

№ 1-в/183/185/22

30 червня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, -
встановив :

ОСОБА_3 , засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком три роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду до Новомосковського МРВ надійшов на виконання 15 квітня 2021 року.
Під час іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності. 19.04.2021 року за ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2021 року закрито провадження. Крім того ОСОБА_3 з 14.11.2021 року змінив місце проживання не повідомив про даний факт орган пробації, за що йому було винесено повідомлення про даний факт. 07.12.2021 року, 21.12.2021 року, 04.01.2022 року засуджений не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважної причини,за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. Не зважаючи на це ОСОБА_3 змінив місце проживання не повідомивши про даний факт орган пробації та 17.05.2022 року не з`явився до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення.
Отже, з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_3 порушує вимоги п.1 ч.1 ст. 76 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність, вказавши що просить подання не задовольняти.

В судовому засідання представник Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання в її відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд подання в його відсутність, вказавши, що буде з`являтися на реєстрацію, та просить врахувати стан його здоров`я.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки, згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які були на нього покладені судом по неповажними причинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 02 березня 2019 року, Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком три. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
06 травня 2021 року ОСОБА_3 був поставлений на облік до Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та роз`яснені умови та порядок відбування покарання призначеного за вироком суду з випробувальним терміном. Крім того, засуджений надав довідку від 27.06.2022 року про його захворювання, та запевнив суд, що буде виконувати всі покладені на нього зобов`язання, тому суд не знаходить достатніх підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

постановив:

в задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1