Справа № 562/831/22
У Х В А Л А

02.05.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 20.04.2022 року по 28.04.2022 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вікна, незаконно проникла до будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідти таємно викрала інструменти, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду.

Відповідні відомості по даному факту 28 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29.04.2022 року в період часу з 17:32 год. по 17:50 год. було проведено огляд речей, який проводився в приміщенні кабінету №32, що розташований на другому поверсі Відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненського району Рівненської області, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав для працівників поліції: одну пару кросівок чорного кольору, марки «Reebok», яку поміщено до сейф пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7232318, верхні краї якого заклеєно без доступу до вмісту, та на який наносяться відповідні надписи та підписи учасників.

Оскільки вилучена одна пара кросівок чорного кольору, марки «Reebok», може бути використана, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди, слідчий просить накласти на них арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена 29 квітня 2022 року одна пара кросівок чорного кольору, марки «Reebok» постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29.04.2022 року визнана речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на одну пару кросівок чорного кольору, марки «Reebok» з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на одну пару кросівок чорного кольору, марки «Reebok» з забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя