Справа № 459/1253/19
Провадження № 1-кс/459/430/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , зучастю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

21.04.2022 слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 12.04.2019 року на дванадцять місяців, тобто до 12.10.2021. В його обгрутнтування вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу із 18 години 00 хвилин 25.04.2019 до 09 години 00 хвилин 26.04.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Samsung», модель «UE40MU6402U», серійний номер №0B8H3SIJ900264, телевізор марки «LG», мобільний телефон марки «Iphone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «NOKIA 105», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , образ із зображенням Святого Миколая, столовий набір ложок та виделок, набір каструль, а також продукти харчування, після чого покинула місце вчинення злочину із викраденим майном, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 26.04.2019, в подальшому був продовжений ухвалами слідчого судді. Покликається на ч.1 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 26.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню №0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що у період часу із 18 години 00 хвилин 25.04.2019 року до 09 години 00 хвилин 26.04.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Samsung», модель «UE40MU6402U», серійний номер №0B8H3SIJ900264, телевізор марки «LG», мобільний телефон марки «Iphone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «NOKIA 105», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , образ із зображенням Святого Миколая, столовий набір ложок та виделок, набір каструль, а також продукти харчування, після чого покинула місце вчинення злочину із викраденим майном, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 26.04.2019. Ухвалами слідчого судді строк досудового розслідування був продовжений, востаннє ухвалою від 19.10.2021 на 6 місяців.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Вважаю, що зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.

При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки. Також слідчий суддя звертає увагу, що з 26.04.2019 фактично не було проведено запланованих слідчих дій для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження, не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, слідчим було лише тричі надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України від 23.03.2020, 05.11.2020, 21.04.2022.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, оскільки саме такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1