Справа № 277/639/22
УХВАЛА

іменем України

"23" вересня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

з участю прокурора Гайворонського О.В.

захисника обвинуваченої Піки М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 02.08.2022 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 02.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 19.08.2022 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою обвинуваченої в судове засідання.

23.09.2022 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_1 та зупинення судового провадження, зазначивши, що обвинувачена ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`являється, 31.08.2022 року за допомогою засобів мобільного зв`язку повідомила йому, що знаходиться за межами Житомирської області, відмовившись категорично назвати своє місце перебування. Остання пообіцяла, що найближчим часом повернеться до місця проживання для участі в судових засіданнях. Про проведення підготовчого судового засідання 23.09.2022 року ОСОБА_1 повідомлялася належним чином судовою повісткою, яку отримала її мати.

Прокурор зазначив, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про розгляд справи відносно неї у суді по її обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України та про тягар можливого покарання у виді позбавлення волі, умисно ухиляється від суду.

Захисник обвинуваченої Піка М.М. в підготовчому судовому засіданні залишив питання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_1 та зупинення судового провадження на розсуд суду.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріалами справи встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 по місцю реєстрації та проживання відсутня, про зміну місця проживання не повідомила, неодноразово за викликами не з`явилася в підготовче судове засідання.

Вислухавши прокурора, захисника обвинуваченої, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченої є обов`язковою, остання ухиляється від суду, про причини неявки суд не повідомляє, за місцем реєстрації та проживання відсутня, а тому суд вважає, що слід оголосити її розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_1 та зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену по ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , останнє місце проживання якої АДРЕСА_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення розшуку.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Гресько