Провадження 1-кс/127/7323/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 (адреса робочого місця: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 , достовірно знаючи про накладення арешту 26.03.2015р. на земельну ділянку площею 0.1560г., кадастровий номер :01:001:0416, що розташована за адресою: Вінницький р-н, Вінницько-Хутірська сільська рада, 05.05.2015 провела продаж даної ділянки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , таким чином зловживаючи довірою останніх заволоділа належними їм грошовими коштами в сумі 97000.00грн.

За даним фактом 24.11.2021 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0001532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, за договором купівлі-продажу земельної ділянки з розстрочкою платежу від 06.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом ВМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 307, ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) продала ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в рівних частках (по частці) вільну від забудови земельну ділянку площею 0,1560га, цільове призначення якої індивідуальне садівництво, кадастровий номер :01:001:0416, що розташована (станом на підписання договору) за адресою Вінницька область, Вінницький район, Вінницько-Хутірська сільська рада.

За домовленістю сторін продаж земельної ділянки вчиняється за 97000,00грн., з яких ОСОБА_7 отримала 70000,00 грн. до підписання вказаного договору, а решту 27000,00грн - до 06.05.2015р. Також було обумовлено, що право власності на земельну ділянку переходить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 після повного розрахунку та з моменту реєстрації прав на земельну ділянку на підставі вказаного договору.

05.05.2015 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проведено повний розрахунок з ОСОБА_7 , про що свідчить її заява від 05.05.2015, посвідчена приватним нотаріусом ВМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 1364.

Провести належну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не змогли, оскільки 26.03.2015 на земельну ділянку площею 0,156га, з кадастровим номером :01:001:0416 накладено арешт 26.03.2015 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2015 в рамках іншого кримінального провадження (судова справа №127/5317/15-к).

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2016 року ОСОБА_7 вироком Вінницького міського суду Вінницької області (судова справа №127/11849/15-к, кримінальне провадження №0009299 від 30.12.2014) визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі та зобов`язано стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальну та моральну шкоду, у зв`язку із чим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області 28.03.2019 відкрито виконавче провадження №58568235. Враховуючи те, що на день відкриття виконавчого провадження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності була власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0416 було проведено електронні торги з продажу вказаної земельної ділянки, з метою відшкодування ОСОБА_8 завданої шкоди.

Так, 06.05.2019 року протоколом проведення електронних торгів №404091 за найвищою ціновою пропозицією земельну ділянку площею 0,156га, з кадастровим номером :01:001:0416 придбала гр. ОСОБА_9 , яка 10.12.2020 отримала право власності на вказану земельну ділянку, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва.

На підставі вище викладеного у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме до належним чином завірених копій нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з розстрочкою платежу від 06.02.2015 року укладеного між ОСОБА_7 , з однієї сторони, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з другої сторони, зареєстрованого в реєстрі за № 307 від 06.02.2015р. (договір купівлі-продажу земельної ділянки з розстрочкою платежу від 06.02.2015року, зареєстрованого в реєстрі за № 307 від 06.02.2015р., заява ОСОБА_7 , зареєстрованої в реєстрі за №1364 від 05.05.2015, тощо).

У відповідності до ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а тому без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів неможливо отримати доступ до вказаних документів, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так як іншим чином встановити обставини які підлягають доведенню в рамках даного кримінального провадження не представляється за можливе, окрім як на підставі тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України є підстави для постановлення ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів.

Юридична адреса приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 .

Таким чином, з метою встановлення обставин кримінального провадження, встановити які іншим чином неможливо, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , а також слідчим що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, а саме: нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з розстрочкою платежу від 06.02.2015 року укладеного між ОСОБА_7 , з однієї сторони, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з другої сторони, зареєстрованого в реєстрі за № 307 від 06.02.2015 року, (договір купівлі-продажу земельної ділянки з розстрочкою платежу від 06.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 307 від 06.02.2015р., заява ОСОБА_7 , зареєстрованої в реєстрі за №1364 від 05.05.2015, тощо), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 (адреса робочого місця: АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя