Справа № 346/5081/21
Провадження № 1-в/346/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турівка, Володимир-Волинського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.11.2021 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання 200 годин громадських робіт, та 01.12.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турівка, Володимир-Волинського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.11.2021 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання 200 годин громадських робіт, та 01.12.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, в якому просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Засуджений в судове засідання не з"явився. Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подане клопотання. Прокурор в судовому засіданні зазначила, що вироки слід виконувати самостійно. Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали по клопотанню, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Ч.1 ст. 71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 27 березня 2018 року в провадженні № 51-717км18, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. З врахуванням вищезазначеного, та те, що ОСОБА_5 засуджений 24.11.2021 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання 200 годин громадських робіт, та засуджений 01.12.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, то суд приходить до висновку, що дані вироки слід виконувати самостійно, тому у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1