Справа №751/2562/22
Провадження №1-кс/751/703/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування ГУНП в Чернігівській області; просить зобов`язати відповідальну особу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою від 19.07.2022 року.

Вимоги обґрунтовує тим, що він звернувся 19.07.2022 із заявою про вчинення злочину невстановленими особами, які незаконно проникли до іншого сховища ОСОБА_5 , а саме: на огороджену територію виробництва з переробки деревини, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи належним ОСОБА_4 на праві власності спеціалізованим транспортним засобом краном маніпулятором: марки КАМАЗ-4310, 1989 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість якого складає 740 000 грн. Дана заява прийнята о/у ВМП ГУНП в Чернігівській області, однак, після спливу 24-годинного терміну ним не було отримано інформації про внесення відомостей за даною заявою до ЄРДР.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, додатково зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи оповіщиний належним чином.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що 19.07.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 19 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань або вчинити дії визначені ч.7 ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1