Справа №333/2355/19
Провадження № 1-р/333/2/22
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2022 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Тучкова С.С., за участі секретаря судового засідання: Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву щодо роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

22.02.2022 року на адресу суду надійшла заява від начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» полковника внутрішньої служби Клименко А. про роз`яснення вищевказаного вироку щодо початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 .
Заявник та учасники процесу по даному кримінальному провадженню, про час, дату місце слухання справи повідомлялись, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви з наступних підстав.
Так, положеннями статті 380 КПК України визначено: якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до абз.3 п.2 ч.4 ст.374 КПК України визначено, що у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою початок строку відбування покарання.
На виконання вимог закону в резолютивній частині вироку зазначено, що «строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його під варту на виконання вироку суду».
З доданого до Заяви протоколу затримання особи слідує, що на виконання вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2021 року ОСОБА_1 було затримано 19 жовтня 2021 року.
Отже, враховуючи вищевикладене, слід роз`яснити, Заявнику, що початок строку покарання по виконанню вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст.185КК України, слід обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 19.10.2021 року.
Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» полковника внутрішньої служби Клименко А. про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 вересня 2021 року по справі № 333/4712/21 (номер провадження 1-кп/323/585/21) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання 19.10.2021 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков