Справа № 496/1787/22
Провадження № 1-кс/496/1078/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000310 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на оптичний диск «Ridata» для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостережень, розташованих біля торгівельного місця № 1688 вул. Сіра-2, КП №3 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу близько з 13:00 год 23.05.2022 року, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи в період часу з 23.05.2022 року по 25.05.2022 року, в період дії воєнного стану, проникли до контейнерного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться на КП № 3, вул. Сіра-2, ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова, 20 смт Авангард Одеського району Одеської області, всередині якого знаходиться товарна продукція у вигляді джинсових штанів на загальну суму 960900 грн, здійснили крадіжку 20 шт. джинсових штанів вартістю 300 грн за штуку, на загальну суму 6000 грн. За даним фактом 25.05.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. 24.06.2022 року за вх. № 2847 ТОВ «Промтоварний ринок» до слідчого Одеського районного управління поліції № ГУНП в Одеській області був наданий оптичний диск «Ridata» для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостережень, розташованих біля торгівельного місця № 1688 по вул. Сіра-2, КП №3 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу близько 13:00 год 23.05.2022 року та які містять інформацію про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Оскільки вказаний оптичний диск з відеозаписами є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № № 0000310 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

24.06.2022 року за вх. № 2847 ТОВ «Промтоварний ринок» до слідчого Одеського районного управління поліції № ГУНП в Одеській області був наданий оптичний диск «Ridata» для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостережень, розташованих біля торгівельного місця № 1688 по вул. Сіра-2, КП №3 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу близько 13:00 год 23.05.2022 року та які містять інформацію про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Відеозаписи, які містяться на оптичному диску «Ridata» для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 24.06.2022 року, оптичний диск «Ridata» для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостережень, розташованих біля торгівельного місця № 1688 по вул. Сіра-2, КП №3 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу близько 13:00 год 23.05.2022 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що оптичний диск, на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом, тому клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000309 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на оптичний диск «Ridata» для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостережень, розташованих біля торгівельного місця № 1688 вул. Сіра-2, КП №3 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу близько з 13:00 год 23.05.2022 року, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1