ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 жовтня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000959 від 17.06.2021, 0001393 від 10.08.2021, № 0001876 від 26.10.2021, № 0000208 від 04.02.2022, № 0000109 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000959 від 17.06.2021, 0001393 від 10.08.2021, № 0001876 від 26.10.2021, № 0000208 від 04.02.2022, № 0000109 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 339 КПК України, після отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно пов`язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу, 25 липня 2022 року звернувся до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357 КК України в одному провадженні з первісним обвинуваченням, яке судом задоволене.

На підставі ч. 2 ст. 339 КПК України суд відклав судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 цього Кодексу.

29.07.2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатковим обвинуваченням у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, яке згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передане для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Ухвалою суду від 22.08.2022 зазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000959 від 17.06.2021, 0001393 від 10.08.2021, № 0001876 від 26.10.2021, № 0000208 від 04.02.2022, № 0000109 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 13 жовтня 2022року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , його представник ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_10 ..

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11