Справа № 527/1332/22
провадження № 1-і/527/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000291 від 06.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-
встановив:
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.
19 липня 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000291 від 06.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
На електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через сервіс відеозв`язку «Еasycon».
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000291 від 06.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, призначене на 13.15 год 21 липня 2022 року, провести за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon» .
Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1