Справа № 151/782/21
Провадження № 1-кп/151/3/22
УХВАЛА
06 травня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 та

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7

провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2022 року на підставі ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області суду від 18.02.2022 року отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України для вирішення питання про об`єднання зі справою №151/645/21 (кримінальне провадження № 0000274 від 12 серпня 2021 року) відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

17 березня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
19.04.2022 року адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 подав до суду клопотання про виклик свідків: т.в.о. начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , інспектора ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зазначивши, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, щодо задоволення клопотання про виклик вказаних свідків не заперечує.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про виклик вищевказаних свідків просять задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000243, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового розгляду.
Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адвокатом ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб для допиту як свідків, заявлене клопотання відповідає викладеним вимогам КПК України та не суперечать загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст.7 КПК України.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_6 клопотаня про виклик у судове засідання та допит свідків: т.в.о. начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , інспектора ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинувачених, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує їх.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта від 19 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України на 17 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про виклик свідків - задовольнити .

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників та свідків: т.в.о. начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , інспектора ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (жительку АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_12 (жительку АДРЕСА_1 ) .

Зобов`язати Гайсинський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, відповідно до ст.314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудову доповідь, що характеризує обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_3 для прийняття судового рішення про міру покарання та подати до суду в термін до 08 квітня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ