Справа № 559/322/21
Провадження № 1-в/559/36/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.04.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 28.04.2021 року за вироком Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ надійшов 08.06.2021 року та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки 16.08.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 07.09.2021 року засудженому було винесено попередження. Після чого, ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, нових злочинів не скоював.
На даний час, засуджений працює неофіційно у фермера ОСОБА_6 в с.Варковичі Дубенського р-ну різноробочим.
Відповідно до характеризуючих матеріалів з Варковицької сільської ради, скарг на поведінку ОСОБА_5 від сусідів та жителів села не надходило, спиртними напоями не зловживає, по місцю проживання характеризується задовільно.
Відповідно до проведених оцінок ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, із засудженим проводилася соціально-виховна робота.
15.11.2021 року засудженому було видано направлення до Дубенського відділення ЦПЗН, однак засуджений не звертався за консультацією, мотивуючи тим, що такої консультації не потребує.
Інспектор Дубенського РВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання, зазначив, що став на шлях виправлення, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив.
Прокурор в судовому підтримав подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як засуджений за час іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притагався, лише один раз вчасно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в цілому виконав поставлені судом обов"язки.
Суд, заслухавши думку представника органу з питань пробації Дубенського РВ, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.04.2021 року до 3( трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1