У Х В А Л А
19.04.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 13.01.2021року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.08.2021 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
До початку судового засідання судом отримано згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 16.11.2021 року інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке наразі також перебуває у провадженні Жмеринського міськрайонного суду із призначенням його до судового розгляду, для вирішення питання щодо їх об`єднання в одне провадження.
На початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження №0000348 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в одне провадження із даним кримінальним провадженням, що надійшло до суду раніше.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважали за доцільне об`єднання судом вказаних кримінальних проваджень.
Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувавала проти задовлення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судових проваджень, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно положень ч.1,2 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України; у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що на час здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 судового провадження на розгляд суду надійшли матеріали іншого кримінального провадження із обвинувальним актом стосовно останнього, що визначає його обвинувачення наразі у вчиненні кількох злочинів, тобто не становить визначеної законом заборони їх об`єднання, суд вважає за доцільне об`єднати дані два кримінальних провадження в одне переведення з метою сприяння більш оперативному, повному та об`єктивному їх розгляду.
Керуючись ст.217, 334, 350, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження №1-кп/130/80/2022 (справа №130/1171/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/130/127/2022 (справа №130/3049/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №1-кп/130/80/2022 (справа №130/1171/21).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1