Справа № 712/7056/22
Провадження № 1кс/712/3119/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002055 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси 07 вересня 2022 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002055 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2022 до чергової частини Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника ШМД про те, що близько 10 год. 20 хв. 06.09.2022 року за адресою: вул. Пастерівська, 164/1, м. Черкаси, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого травматичного поранення правої плевральної порожнини та правої легені, різаної рани м`яких тканин лівого плеча.
06.09.2022 року в період часу з 15 год. 03 хв. до 16 год. 10 хв. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі письмової згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає у даному житлі та користується ним.
В ході проведення огляду виявлено та вилучено два ножі з рукоятками коричневого кольору, замотані в аркуші паперу та поміщені до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги коридору біля дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами; змив речовини бурого кольору з порогу біля дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами; светр синього кольору який упакований до паперової коробки та скріплений биркою з пояснювальними надписами; змив речовини бурого кольору з білих дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами; змив речовини бурого кольору з коричневого килиму на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами; халат зеленого кольору поміщений до спеціального пакету № SUD3087734.
06.09.2022 року вилучені 06.09.2022 в ході огляду проведеного за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Невідкладність проведення даного огляду обґрунтовувалась тим, що було вчинено злочин, який посягає на життя та здоров`я ОСОБА_6 . Тому з метою затримання підозрюваної, яка проживає за тією ж адресою що й постраждала особа, а також з метою врятування життя осіб, які могли знаходитись в одному житловому приміщенні з підозрюваною, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду.
Враховуючи, що вилучені речові докази можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність в визнанні проведеного огляду в будинку АДРЕСА_1 , законним.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 06.09.2022 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002055 за ч. 1 ст. 121 КК України.
06.09.2022 року в період часу з 15 год. 03 хв. до 16 год. 10 хв. в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: два ножі з рукоятками коричневого кольору, замотані в аркуші паперу та поміщені до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги коридору біля дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами; змив речовини бурого кольору з порогу біля дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами; светр синього кольору який упакований до паперової коробки та скріплений биркою з пояснювальними надписами; змив речовини бурого кольору з білих дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами; змив речовини бурого кольору з коричневого килиму на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами; халат зеленого кольору поміщений до спеціального пакету № SUD3087734.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду приміщення будинку без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений огляд до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , в якому проживає ОСОБА_7 , який був проведений 06.09.2022 року в період часу з 15 год. 03 хв. по 16 год. 10 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, під час якого було вилучено: два ножі з рукоятками коричневого кольору, замотані в аркуші паперу та поміщені до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги коридору біля дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами; змив речовини бурого кольору з порогу біля дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами; светр синього кольору який упакований до паперової коробки та скріплений биркою з пояснювальними надписами; змив речовини бурого кольору з білих дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами; змив речовини бурого кольору з коричневого килиму на марлевому тампоні, поміщений до паперового конверту з пояснювальними надписами; халат зеленого кольору поміщений до спеціального пакету № SUD3087734.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1