Справа № 467/184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинкаклопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.02.2014 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст.. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вказане клопотання мотивував тим, що за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований. До роботи ставиться сумлінно, добросовісно бере участь в роботах з благоустрою приміщень та території установи. Вину у вчиненому злочині визнає. Вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в зв`язку з чим просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Від засудженого до судового засідання надійшла заява, згідно якої він підтримав клопотання та просив слухання у справі провести за його відсутності.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Зазначив, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного строку покарання. Стягнення на засудженого було накладено ще на початку строку відбування покарання. Стягнення на даний час погашені у встановленому законом порядку. Своєю поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання, засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що засуджений має 11 заохочень за сумлінне ставлення до праці. Мав три заохочення, однак такі на даний час погашені у встановленому законом порядку. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши думку захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.02.2014 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст.. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 24.09.2013 року по 14.08.2014 року та з 13.03.2015 року по 03.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 03.05.2022 року, початок строку відбування покарання - 24.09.2013 року, кінець строку покарання - 13.03.2024 року. Зазначається, що ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.09.2013 року.

Під час тримання в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№ 21)» 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення погашене. Заохочень не мав.

З 05.09.2014 року відбував покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» Одеської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 13.03.2015 року утримувався в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№ 21)». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20.11.2015 року відбував покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» Одеської області. За період відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня та спробі проникнути до виробничого приміщення. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Три рази заохочувався правами начальника колонії.

З 05.07.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований прибиральником службових приміщень. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Змінні завдання виконує в повному обсязі.

За період відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Вісім разів заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує спокійно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні ввічливий, тактовний, виявляє повагу.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.

Виконує роботи з благоустрою колонії. Поставленні завдання виконує своєчасно.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Творчість».

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки та передачі.

На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має 3 стягнення у виді догани та суворих доган, накладені на нього в 2014 та 2017 роках. Має 11 заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці та за підсумками роботи, оголошені йому у 2016 та 2018-2022 роках.

Згідно довідки про залучення ОСОБА_5 до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством № 185 від 05.05.2022 року, засуджений протягом часу відбування покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» постійно залучається до вказаного виду робіт та в середньому його участь у вказаних роботах становить 30,24 годин на місяць.

Відповідно до довідки про працевлаштування № 197 від 05.05.2022 року, ОСОБА_5 станом на 04.05.2022 року працевлаштований на посаду прибиральника службових приміщень, згідно договору № 25 від 14.06.2021 року.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, так як останній своїм сумлінним відношенням до праці та поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 03 (три) дні невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1