УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3505/22
Номер провадження 1-кп/712/544 /22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
23 червня 2022 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаської області, Золотоніського району, селища міського типу Чорнобай, українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, депутатом, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у вчинені кримінального поступку, передбаченого ч. 1ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 22.03.2022 в невстановлений період часу та місця, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно зберігав, а саме знайшов чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, які в подальшому помістив до транспортного засобу марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою зберігання, без мети збуту. Того ж дня, перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вулиця Чиковані, навпроти будинку 32/2, маючи умисел на зберігання психотропної речовини, з метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 , був зупинений військовослужбовцем ТРО, якому в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має в транспортному засобі марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 заборонені в обігу речовини. Цього ж дня у період часу з 14 год. 37 хв., по 14 год. 53 хв. перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вулиця Чиковані, навпроти будинку 32/2 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, які ОСОБА_5 самостійно дістав з транспортного засобу марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , дані порошкоподібні речовини білого кольору згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/2454-НЗПРАП від 02.04.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.424 г., які останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.? Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він був наркотично залежною особою, потребував лікування та добровільно пройшов лікування.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 мав діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Склад відміни неускладнений», що підтверджується довідкою з КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 316 від 30.05.22. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 724 ОСОБА_5 потребував стаціонарного лікування у зв`язку із вживанням амфітаміну тощо. Наслідки закриття провадження роз`яснено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 392, ст. 395 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309КК України, провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи у сумі 1029,72грн.

Речові докази: -порошкоподібні речовини рожевого білого кольору, що передано на відповідальне зберігання до камери схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1