Справа № 199/2675/22
УХВАЛА
30.05.2022 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.05.2022 з Харківської обласної прокуратури до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тому є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами, які перебувають на території Харківської області.

Потерпілий, представник потерпілого та захисники перебувають поза межами території міста Дніпра.

Обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому останні перебувають у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до приписів п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги факт запровадження в Україні правового режиму воєнного стану, зважаючи на те, що на батальйон конвойної служби ГУНП в Харківський області покладено завдання по охороні об`єктів державного значення, можуть виникнути поважні причини, які унеможливлять безпосередню участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому провадженні.

Крім того, через перебування прокурора, потерпілого, представника потерпілого та захисників поза межами території міста Дніпра, можуть виникнути поважні причини, які унеможливлять їх безпосередню участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного, у разі неможливості доставки обвинувачених та/або неприбуття інших учасників кримінального провадження до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, суд вважає можливим підготовче судове засідання з учасниками кримінального провадження, які безпосередньо не доставлені або не прибули до суду, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000175 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, підготовче судове засідання на 12:00 годину 31.05.2022 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Доставити обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

У разі не доставки обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, проводити підготовче судове засідання з обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

У разі неможливості безпосередньої участі інших учасників кримінального провадження в судовому провадженні, проводити підготовче судове засідання з учасниками кримінального провадження, які безпосередньо не прибули до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1