ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 30.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и л а:

16.09.2022 надійшло клопотання від заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській област ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 30.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.08.2022, до Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання в смт. Калинівка Фастівського району Київської області нарядом СРПП Фастівського РУП. виявлено порушення п. 2.3 ПДР вчинене водієм автомобіля Renault Master д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ), який будучи неодноразово попередженим про відповідальність за надання неправомірної вигоди, з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, надав неправомірну вигоду працівникам поліції в розмірі 1000,00 грн., поклавши її до службового автомобілю Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 .

В зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного із збереженням майна, в період часу з 16:44 год. по 17:20 год. 29.08.2022 проведено огляд службового автомобіля марки Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 , який використовується Фастівським РУП ГУНП в Київській області та перебуває на балансі Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходився на вул. Центральній смт. Калинівка Фастівського району Київської області, при огляді якого, а саме при відкритті правих передніх пасажирських дверцят, виявлено грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень (5 штук) серія, номер: УР 0339348, BE 5748482, ПГ 4908623, ТД 6051156, ХЄ 8392526, які поміщено до спецпакету PSP1177214.

В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду службового автомобіля за добровільною згодою працівника поліції, за яким закріплений вказаний службовий транспорт.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих документів, то до ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0001252 від 30.08.2022 були внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України за наведених у клопотанні обставин.

29.08.2022 період часу з 16:44 год. по 17:20 год. проведено огляд службового автомобіля марки Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 , який використовується Фастівським РУП ГУНП в Київській області та перебуває на балансі Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходився на вул. Центральній смт. Калинівка Фастівського району Київської області, при огляді якого, а саме при відкритті правих передніх пасажирських дверцят, виявлено грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень (5 штук) серія, номер: УР 0339348, BE 5748482, ПГ 4908623, ТД 6051156, ХЄ 8392526, які поміщено до спецпакету PSP1177214.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд, врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, вимогами ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому, за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст. 236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.

При цьому, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком, вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст. 237 не передбачено.

Крім того, у даному випадку було проведено огляд місця події, а саме огляд службового автомобіля марки Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 , на якому працівники поліції 29.08.2022 року здійснювали добове чергування, шляхом проникнення до автомобіля і проведення огляду за участю відповідальних, на час огляду місця події працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що в свою чергу, вказує на відсутність підстав для узаконення огляду слідчим суддею проведеного згідно протоколу огляду місця події - службового автомобілю марки Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: що знаходився на вул. Центральній смт. Калинівка Фастівського району Київської області.

Таким чином, клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 30.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 30.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1