Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання захисника про зміну підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0000176 від 03.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України

ВСТАНОВИВ

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена захисником ОСОБА_2 .

Підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 26 травня 2022 року о 16 год. 40 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі підозрюваного ОСОБА_3 , вручення останньому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3,6 ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1