справа № 605/591/21
Ухвала
13 квітня 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2020 року внесеного до ЄРДР за №0000021 від 17 лютого 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області із скаргою на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2020 року внесеного до ЄРДР за №0000021 від 17 лютого 2020 року, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17 лютого 2020 р. винесену 30 грудня 2020 року т.в.о. начальником сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та повернути матеріали для продовження досудового розслідування.
В судове засідання представник потерпілої та потерпіла не з`явилися, просили слухати справу без їх участі, скаргу підтримали повністю з підстав викладених у ній, постанову про закриття кримінального провадження від 16 квітня 2020 року просять скасувати.
В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000021 від 17 лютого 2020 року, дійшов висновку, що її слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.
В проваджені Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження № 0000021 від 17 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за заявою потерпілої ОСОБА_3 .

30 грудня 2020 року т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській областівинесено постанову про закриття кримінального провадження №0000021 внесеного до ЄРДР 17 лютого 2020 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області під час досудового розслідування не повно дослідив обставини кримінального провадження, не виконав всі слідчі та інші процесуальні дії проведення яких необхідне та можливе, що призвело зокрема до порушення прав заявниці ОСОБА_3 .
Розглядаючи скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2020 року внесеного до ЄРДР за №0000021 від 17 лютого 2020 року, т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 прийшов до передчасного висновку щодо відсутності у діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як не проведено огляду викрадених дверей та теплового насосу та не визначено їх речовими доказами у кримінальному провадженні, що призвело до необґрунтованого винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження.

У випадку здобуття інших та нових доказів, слідчому слід виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та об`єктивне з`ясування обставин справи з метою всебічного та неупередженого дослідження кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Суд приходить до висновку, що скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2020 року внесеного до ЄРДР за №0000021 від 17 лютого 2020 рокуслід задовольнити, скасувати постанову т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 17 лютого 2020 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати постанову т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підгаєцького ВП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2020 року внесеного до ЄРДР за №0000021 від 17 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1