Справа № 274/1435/22
Провадження №1-в/0274/296/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) провадження за поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України,

в с т а н о в и в :

30.03.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" з проханням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 71 КК України, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 за вироками Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.09.2019 та від 19.05.2021

Представник адміністрації подання підтримав, щодо визначення остаточної міри покарання засудженому покладається на розсуд суду.

Засуджений підтримав подання адміністрації виправної колонії.

Захисник заперечила проти задоволення подання.

На думку прокурора подання не підлягає задоволенню, оскільки за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.09.2019 року ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання ухвалою цього ж суду від 13.10.2021 року.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, захисника, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків судом за місцем відбування засудженим покарання можливе, якщо виявиться, що стосовно засудженого існує вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок (п.п. а п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року за № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків».

Судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.09.2021 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 3 /три/ роки 2/два/ місяці. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_6 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 21.10.2019.

19.05.2021 вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.10.2021 засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненськоїобласті від 18 вересня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70, 75 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвала набрала законної сили 21.10.2021.

Зважаючи на викладене, суд не може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, за одним з яких засудженого було звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1