Справа № 203/3776/22
Провадження № 1-в/0203/153/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на два роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України щодо зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Старший інспектор Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, визначений судом.
Під час строку випробування ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, за даними УІАН ГУНП в Дніпропетровській області і за даними обліків інформаційно-пошукової системи Національної поліції України в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується добре.
Представник органу пробації, прокурор, засуджена, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Представник органу пробації до суду надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної не притягувалась. Строк випробування засудженої за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2020 року закінчився 23 вересня 2022 року.
Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2020 року у вигляді двох років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1