Справа № 487/2794/22
Провадження № 1-кс/487/2189/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві Неміро В.В., у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві Неміро В.В., у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

За положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).

Виходячи з зазначених норм закону, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст..32 КПК України, щодо територіальної підсудності.

Заявником оскаржується бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві.

На даний час Територіальне управління ДБР розташоване в м.Миколаєві змінило розташування органів досудового розслідування які поширюють свою діяльність на Кіровоградську, Миколаївську, Одеську області.

Зокрема, Другий слідчий відділ (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління ДБР розташованого в м. Миколаєві розташовується у м. Одесі, по вул. Ак. Корольова, 9, а отже не знаходиться під територіальною юрисдикцією Заводського районного суду м.Миколаєва.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві Неміро В.В., у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, яка полягає у не розгляді клопотанняне підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва.

За положеннями ст..304 ч.2 п.2 КПК України скарга повертається особі якою її було подано, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 повернути заявнику.

Керуючись ст..ст.32, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві Неміро В.В., у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя І. О.Притуляк