УХВАЛА

Справа № 495/4695/20

Номер провадження 1-в/495/103/2022

01 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання старшого інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, судимого: 12.08.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі.На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

Старшим інспектором Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань зарекомендував себе посередньо, умови та порядок відбування покарання протягом іспитового строку систематично не порушував (один раз не з`явився до відділу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження). За час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.11.2021 року за ст. 173 КУпАП, за що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 20.12.2021 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн; 14.07.2022 року притягався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. З громадянином ОСОБА_5 неодноразово були проведені індивідуально-профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння нового правопорушення та попереджений про відповідальність до ст. 166 КВК України.

За час відбування покарання, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики відділу поліції за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на його поведінку з боку сусідів та родичів не надходило. Працює неофіційно в сфері будівництва. Громадянин ОСОБА_5 залучався до участі в групових заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. З ним проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторного правопорушення, здійснення контролю за власним емоційним станом, вирішення конфліктних ситуацій конструктивним шляхом.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160- VIII був складений індивідуальній план роботи із засудженим, під час реалізації якого із засудженим проводилась робота направлена на контроль над власним емоційним станом, управління гнівом та аналіз своїх протиправних дій.
Строк випробування закінчився 12.08.2022 року.

Старший інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явився .

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання систематично не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, два рази притягувався до адміністративної відповідальності, за що поніс покарання, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1