Єдиний унікальний номер № 285/2826/22
Провадження № 1-кп/0285/462/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2826/22 0000290) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Майдан, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:
27.09.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 11.10.2022 року, строком на 60 діб. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 12.08.2022 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 11.10.2022 року. Наразі ризики, які враховувались судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились і продовжують існувати, тому є необхідність у продовженні вказаного запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Обвинувачений у судовому засіданні стосовно клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, однак, у випадку залишення у силі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив залишити визначену ухвалою слідчого судді від 15.06.2022 року заставу у розмірі 62025 грн.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При вирішенні питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке є тяжким злочином та за яке передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, особу обвинуваченого, який не одружений, на утриманні дітей не має, що свідчить про відсутність в останнього міцних соціальних зв`язків, які б утримували його за місцем проживання та про відсутність стримуючих факторів від вчинення інших нових злочинів, не має постійного місця проживання.

Приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що в діях (поведінці) обвинуваченого ОСОБА_4 існує ризик переховування від суду, можливість здійснювати вплив інших учасників процесу, та враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинено під час дії воєнного стану, суд приходить до висновку, що ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, продовжують існувати, розгляд кримінального провадження триває, а тому вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 177, 178, 183, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 02.12.2022 року, включно.

Залишити визначену обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 62 025 (шістдесят дві тисячі двадцять п`ять) гривень у національній грошовій одиниці України, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це суд.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Визначити термін дії зазначених обов`язків протягом двох місяців з дня застосування.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, надіслати обвинуваченому та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1