У Х В А Л А

Справа №522/22594/21
Провадження № 1-кп/522/81/22

31 березня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001413 від 27.10.2021 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредія Республіки Грузії, грузина, маючого середню освіту, тимчасово перебуваючого на території України, без визначеного місця проживання в Україні, маючого неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2022 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 60 днів, до 08.04.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Судове засідання у справі призначено на 05.03.2022 о 14:00.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 повідомив про неможливість явки у призначене судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що згідно з ч. 1 ст. 52 КК України участь у даному кримінальному провадженні захисника є обов`язковою, захисник ОСОБА_5 не може з`явитися у призначене судове засідання, під час якого заплановано проведення невідкладної процесуальної дії, а саме: вирішенні питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, існує необхідність у залученні іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого.
Керуючись ч.1 ст. 52, ст. 53, 110, 314, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області та зобов`язати його явкою у судове засіданні призначене 05.04.2022 о 14: 00 у Приморському районному суді м. Одеси у залі судових засідань №107.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1