Житомирський апеляційний суд
Справа №289/951/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження № 0000213 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

встановила:

В поданні в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, 14 липня 2022 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000213 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, розділу IX-1 (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану в редакції ЗУ від 14.04.2022 року, яка набрала чинності 01.05.2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Разом з тим, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2022 року кримінальне провадження №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України скеровано для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2022 року оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання в.о. голови Богунського районного суду м.Житомира слід відмовити, а вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000213 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України - повернути для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: