У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2022 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

Встановив :

В суд надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В клопотанні зазначається, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11.2020 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків,передбачених ст.76 КК України.

23.04.2021 р.засуджений перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

В клопотанні засудженим ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами з підстав,передбачених ст.81 КК України,оскільки ним відбуто більше половини строку призначеного додаткового покарання,за час відбування покарання до кримінальної,адміністративної відповідальності він не притягувався,повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду,позитивно характеризується.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав. Пояснив,що до засудження згадуваним вище вироком суду він працював водієм у ТОВ «ТК`Дніпротранснафта»,після призначення йому додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами спочатку був переведений на посаду слюсаря з ремонту автомобілів,а надалі звільнений з роботи. На теперішній час підприємство погодилось поновити його на посаді водія,для чого необхідно вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Прокурор при розгляді клопотання вважав,що додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами було призначено засудженому на законних підставах,тому просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився,повідомлявся про дату,час та місце судового засідання судовою повісткою,врученою завчасно,що не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Заслухавши учасників процесу,перевіривши обґрунтованість клопотання наданими матеріалами,суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11.2020 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків,передбачених ст.76 КК України.

Вирок набрав законної сили 25.02.2021 р.

23.04.2021 р.засуджений перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про пробацію, метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їхньої відповідальності.

За інформацією,наданою 29.06.2022 р. Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на запит адвоката, ОСОБА_4 порядок та умови відбування призначеного покарання не порушує,обов`язки,покладені на нього судом,виконує,згідно останніх перевірок,до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як передбачено ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Так, в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, наприклад, керувати транспортним засобом.

Засуджений відбув більше половини строку призначеного додаткового покарання,який визначається з 25.02.2021 року і закінчується 25.02.2023 року.

Враховуючи, що за час відбування додаткового покарання ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, правила відбування додаткового покарання не порушував, позитивно характеризується за місцем роботи, повністю відшкодував потерпілій особі завдану шкоду,офіційно працює Та керування транспортними засобами є джерелом його доходів, суд вважає за можливе звільнити його повністю від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ст.81 КК України, суд

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11.2020 року повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1