Справа № 156/998/20
Провадження № 1-кп/156/7/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Долинське Чаплинського району Херсонської області, українки, громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
в с т а н о в и в :
На розгляді в Іваничівському районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29 вересня 2020 року близько 15 год. на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту, нанесла ОСОБА_5 удар в область лівої брови та подряпала обличчя та праву руку, чим спричинила останній тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта № 186 від 30 вересня 2020 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: синець в ділянці зовнішнього кінця лівої брови, дві подряпини в лівій виличній ділянці, подряпина на тильній поверхні четвертого пальця правої кисті.
Враховуючи локалізацію, характер тілесних ушкоджень, механізм їх утворення слідуючий. Синець утворився від ударної травмувальної дії тупого предмета з обмеженою травму вальною поверхнею, подряпини утворилися від дії тертя тупого предмета з обмеженою травму вальною поверхнею.
За ступенем тяжкості, виявлені ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснила, що вона з обвинуваченою примирилася, претензій матеріального чи морального характеру до неї немає.
Обвинувачена у судовому засіданні підтримала заяву потерпілої, надала згоду на закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілої, прийняття відмови потерпілої від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченої, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України.
Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
За змістом з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є приватним обвинуваченням, не є кримінальним правопорушенням, що пов`язане з домашнім насильством та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченій у даному кримінальному провадженні не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1