Справа № 567/314/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2022 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
представника лікувального закладу ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
особи відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови спеціальної ЛК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносноОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України та знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом з 13 березня 2015 року згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2015 року, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області з заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання щодо ОСОБА_6 звернулася голова спеціальної ЛК КП «Острозька ОПЛ» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування стан психічного здоров`я ОСОБА_6 значно покращився, а тому вважає, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру та відносно нього необхідно змінити застосовані раніше примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
В судовому засіданні представник лікувального закладу ОСОБА_4 заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 згідно ухвали суду з 13.03.2015 року по теперішній час знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні із звичайним наглядом у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради. В процесі лікування, реабілітаційних міроприємств настали такі зміни в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 , які дають підстави вважати, що на даний час відпала потреба у раніше застосованих заходах медичного характеру, тому примусове лікування в психіатричній лікарні може бути змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю його проживання. Вказує, що ОСОБА_6 охоче контактує, здатен підтримувати бесіду, маячних ідей не висловлює, галюцинаторних розладів не виявляє, емоційно врівноважений, виконує інструкції медперсоналу, лікарняний режим не порушує, будує реальні плани на майбутнє, охоче включається в трудові процеси, підтримує зв`язок з матір`ю, яка його часто відвідує. На даний час ОСОБА_6 не становить небезпеки для оточуючих чи для себе, має власне житло, здатний самостійно себе обслуговувати та забезпечувати.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву лікувального закладу підтримав, просить її задовільнити та змінити застосовані відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Особа відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву лікувального закладу, пояснив що перебуває на лікуванні КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради з початку 2015 року, де його часто відвідувала матір. На даний час він почуває себе добре, бажає повернутися додому, про вчинене суспільно-небезпечне діяння шкодує, обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши в судовому засіданні представника закладу охорони здоров`я, прокурора, захисника та особу відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру, які заяву підтримали, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 09.02.2015 року відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ухвал Острозького районного суду від 16.02.2016р., 05.09.2016р., 28.03.2017р., 18.08.2017р., 21.02.2018р., 07.09.2018р., 25.02.2019р., 22.07.2019р., 20.01.2020р., 20.07.2020р., 13.01.2021р., 21.07.2021р. відносно ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом по даний час.

01.04.2022 року голова спеціальної ЛК КП «Острозька ОПЛ» звернулась до суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру застосованих відносно ОСОБА_6 , до якої долучено висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2 від 19.01.2022р.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2 від 19.01.2022 року, ОСОБА_6 за своїм психічним станом не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в умовах психіатричної лікарні, а потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Даний висновок обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з шизофреноподібними психотичними проявами, на даний час в результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання ОСОБА_6 спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого.
Зокрема, ОСОБА_6 зовні спокійний, доступний мовному контакту, на даний час маячних ідей не висловлює, галюцинаторних розладів не виявляє, режим не порушує, критично висловлюється відносно здійсненого ним правопорушення та стану здоров`я, будує реальні плани на майбутнє, підтримує зв`язок з матір`ю, яка часто відвідує його.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Крім того, згідно з вимогами статей 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.
Згідно з пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» суд може продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу»перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Отже, при цьому визначальним є не формальне ставлення до наданого висновку комісії лікарів-психіатрів, а такий стан особи, який дає можливість прийти до висновку про зміну застосованих щодо особи примусових заходів медичного характеру.
За вказаних обставин, враховуючи висновки лікарської комісії про відсутність необхідності у продовженні примусової госпіталізації, позитивну динаміку від проведеного лікування, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» та зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

ухвалив:

Заяву голови спеціальної ЛК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Змінити застосовані відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1