У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000887 старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000887, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2022 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 близько 04 год. 45 хв. 07.08.2022, діючи умисно, таємно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його в свою власність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вхідних дверей, незаконно проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав грошові кошти на суму 20 612 грн., та дванадцять пачок цигарок марки «LD», проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції на виході з магазину.
Одночасно, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.
Далі, 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022.
Таким чином, станом на теперішній час, на території України запроваджено воєнний стан.
Слідчий вказує, що в ході огляду місця події від 07.08.2022 року за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 124, було виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 20 612 грн., які упаковано в спец пакет НПУ №PSP2144138, три відрізка скотч зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано в паперовий конверт НПУ, а також в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено і вилучено 12 пачок цигарок марки «LD», які упаковано в спец пакет НПУ №PSP2144137.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане вилучене майно, так як такі мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, додаткових матеріалів не подавала.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000887 від 07.08.2022 року, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Ужгород, по вул. Собранецька, 124, в ході огляду місця події від 07.08.2022 року за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 124, було виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 20 612 грн., які упаковано в спец пакет НПУ №PSP2144138, три відрізка скотч зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано в паперовий конверт НПУ, а також в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено і вилучено 12 пачок цигарок марки «LD», які упаковано в спец пакет НПУ №PSP2144137.
Постановою слідчого від 07.08.2022 вищевказане вилучене майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довела, що вилучені 07.08.2022 року в ході проведення огляду місця події та особистого обшуку затриманого речі та грошові кошти мають значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 20 612 грн., які упаковано в спец пакет НПУ №PSP2144138; три відрізка скотч зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано в паперовий конверт НПУ; 12 пачок цигарок марки «LD», які упаковано в спец пакет НПУ №PSP2144137.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1