Справа № 515/291/22
Провадження № 1-кп/515/569/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0001289 від 24.10.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеської облас- ної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001289 від 24.10.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 22 березня 2022 року за вказаним актом було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 березня поточного року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави та призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні на 08.04.2022 р. на 10.00 год.

Ухвалою суду від 30.05.2022 р клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокура- тури задоволено, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках обраного запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 299640 грн. продовжено передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки ст- роком на 60 днів, судовий розгляд призначено на 28.07.2022 р. на 13 год. 30 хв.

Ухвалою сулу від 28.07.2022 р. стосовно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді застави та призначено судовий розгляд на 25.08.2022 р.

Ухвалою суду від 16 вересня поточного року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та призначено судовий розгляду у даному кримінальному провад- женні на 27.10.2022 р. на 14.00 год.

26 жовтня поточного року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про прове- дення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon у зв`язку з воєнним ста- ном в Україні, що позбавляє можливості сторону захисту бути присутньою у судовому засіданні, призначеному на 27.10.2022 р.

Оскільки зазначене клопотання надійшло після закриття судового засідання, в якому була приз- начена дата наступного судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заявлене адвокатом ОСОБА_4 за відсутності інших учасників судового провадження, оскільки воно зачіпає тільки інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоко- нференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами при- міщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учас- ника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поваж- них причин.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 проживають у м.Оде- сі, а тому прибуття їх до Татарбунарського районного суду є утрудненим.

Приймаючи до уваги зазначене, з метою досягнення процесуальної економії, що сприятиме роз- гляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в ре- жимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні, призначений на 27.10.2022 р., провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 27.10.2022 р. на 14.00 год., провести у режимі відеоконферен- ції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів (онлайнсервіс відеозв`язку Easy- con, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1