Провадження № 1-кп/686/186/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0006140 від 20.09.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 20.06.2018 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень:

за ч. 2 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20.09.2018, близько 18:30 год., перебуваючи на міжсходинковому майданчику між першим та другим поверхами під`їзду №6 будинку АДРЕСА_2 , помітив захисну металеву решітку, яка знаходилася на вікні, та вирішив її вкрасти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в під`їзді, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав з вікна металеву решітку, вартістю 428,48 грн., яка належить ТОВ «Житлово експлуатаційне об`єднання», після чого виніс її в руках з під`їзду будинку та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «Житлово експлуатаційне об`єднання» в особі ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 428,48 гривень.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувачений помер.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

В силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно повідомлення начальника ГУНП в Хмельницькій області ХРУП полковника ОСОБА_6 № 925/121/119/03-2022 від 26.02.2022 ОСОБА_4 було доставлено 08.04.2021 з АДРЕСА_3 до Хмельницької міської лікарні, відомості зареєстровано в журналі ЄО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за №7693 від 08.04.2021 та 09.04.2021 року останній помер в реанімаційному відділенні , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 1336 від 09.04.2021 року.

Клопотань про реабілітацію померлого обвинуваченого учасниками судового провадження та близькими родичами обвинуваченого ОСОБА_4 не заявлено.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.5 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя