Справа № 344/5791/19
Провадження № 1-кп/344/275/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченої ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кропивницький Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, військовослужбовця, проходить військову службу за контрактом на посаді офіцера відділення морально-психологічного забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_12 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за наступних обставин.

Так, ОСОБА_12 , будучи офіцером відділення морально-психологічного забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману (шахрайство), 28.01.2019 близько 21 год 10 хв, перебуваючи поблизу супермаркету «Велмарт», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 221 та 30.01.2019 близько 19 год 25 хв, перебуваючи у м. Києві поблизу кафе «СушиЯ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, З, маючи єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном (грошовими коштами ОСОБА_13 у розмірі 2000 доларів США), одержала від ОСОБА_13 частину вказаних грошових коштів у розмірі 1800 доларів США, що відповідно до курсу валют, визначеного Національним банком України на вищевказані дати, становило 50003,3 грн, під приводом вирішення питання щодо непритягнення ОСОБА_14 до реальної міри покарання за вчинення останнім кримінального правопорушення, пов`язаного із нез`явленням останнього на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , та про його подальше звільнення із строкової військової служби шляхом укладення контракту про проходження військової служби, яку останній зможе дослужити «заочно», перебуваючи за місцем свого проживання, заздалегідь маючи намір не виконувати зобов`язання щодо вирішення вказаних питань, заволоділа зазначеними грошовими коштами, спричинивши ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні 01.06.2022 захисник ОСОБА_9 подав письмову заяву обвинуваченої ОСОБА_12 , згідно якої остання просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачена ОСОБА_12 підтримала подану захисником письмову заяву та просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрити. Наслідки закриття кримінального провадження за таких підстав їй роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор зазначив, що у зв`язку з поданим стороною захисту клопотанням обвинувачену ОСОБА_12 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_12 за ч.1 ст.190 КК України слід закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи наступного.

На час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 санкцією ч.1 ст.190 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

На даний час санкцією ч.1 ст.190 КК України (у редакції Закону №2617- VIІІ від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020) передбачено покарання - штраф від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України, закон України про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, а тому слід застосовувати редакцію ч.1 ст.190 КК України, чинну на час вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з ч.ч. 1,2 ст.12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За таких обставин відповідно до ст.12 КК України на даний час кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_12 , є кримінальним проступком.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_15 (ч.1 ст.190 КК України) є кримінальним проступком, що вчинено у січні 2019 року, тобто з часу вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, інших кримінальних правопорушень обвинувачена не вчиняла, від досудового слідства та суду не ухилялася, отже перебіг давності не зупинявся і не переривався, а тому обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України покласти на обвинувачену.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_12 у виді застави до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.100, 124, 126, 284, 286, 370, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_12 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_12 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_12 у виді застави - до набрання ухвалою законної сили залишити без змін. Після набрання ухвалою законної сили заставу у розмірі 48 025 гривень, що внесена 01.02.2019 за ОСОБА_12 - повернути заставодавцю ОСОБА_16 .

Стягнути з ОСОБА_12 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 7150 гривень 00 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз: №СЕ-19/109/20-29МРВ/19 від 27.02.2019; №СЕ-19/109/09-40ТД/19 від 27.02.2019; №СЕ-19/109/20-28МРВ/19 від 26.02.2019; №СЕ-19/109/20-30МРВ/19 від 28.02.2019; №СЕ-19/109/17-10В3/19 від 27.03.2019.

Речові докази згідно постанови від 31.01.2019 грошові кошти загальною сумою 1500 доларів США (предмет кримінального правопорушення), які надані Управлінням СБУ України в Івано-Франківській області, - повернути Управлінню СБУ України в Івано-Франківській області; грошові кошти загальною сумою 5112 гривень, мобільний телефон Samsung (смартфон) сірого кольору та гаманець чорного кольору повернути ОСОБА_12 (т.3 а.с.122); змиви з правої та лівої руки ОСОБА_12 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.02.2019 на майно - до вступу ухвали в законну силу залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили скасувати ( т.2 а.с. 68-69).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_17