Справа № 1-кп/593/71/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2022 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої (адвоката) ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника (адвоката): ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області питання про прийняття поданого представником позивача адвокатом ОСОБА_4 цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному 09 листопада 2021 року до ЄРДР №-0000289 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Представником потерпілої адвокатом ОСОБА_4 , як представником позивачки, 13 червня 2022 року, через канцелярію суду, подано позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, а саме: про стягнення з відповідача ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_7 як відшкодування матеріальної шкоди в сумі 131 000,00 грн. та моральної шкоди в сумі 1 000 000,00 грн. завданої їй вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 з врахуванням раніше поданої заяви потерпілої про не бажання пред`явлення позову у кримінальному провадженні, просить суд вирішити питання про можливість розгляду поданого ним позову.

Прокурор ОСОБА_3 вважає що у прийнятті до судового розгляду такого позову слід відмовити.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 вважають, що прийняттю до розгляду такий позов не підлягає, оскільки він повинен подаватися на стадії підготовчого розгляду справи, а не на стадії його судового розгляду.

Розглядаючи питання про можливість прийняття зазначеного позову до провадження, вислухавши з цього приводу думку учасників процесу, суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , поданий її представником адвокатом ОСОБА_4 залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов може бути пред`явлено до початку судового розгляду кримінальної справи. У зв`язку з чим, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування кримінального правопорушення, а також під час підготовчого судового засідання. У випадку пред`явлення цивільного позову під час судового розгляду кримінального провадження суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу права пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Такий підхід врегулювання меж пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні позбавляє суд необхідності відволікатися від вирішення основного питання кримінального провадження - винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ухвали суду від 07 червня 2022 року, за наслідками проведення підготовчого судового засідання (у якому зокрема приймав участь представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 і у яке потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася, але подала письмову заяву, у якій зокрема вказала, що на час судового розгляду кримінального провадження цивільного позову заявляти не буде, має намір звернутися із ним до суду після набрання вироком законної сили, в порядку цивільного судочинства), це кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 13 червня 2022 року.

Як вже вказано вище, 13 червня 2022 року представником потерпілої через канцелярію суду подано згаданий цивільний позов в інтересах потерпілої.

Отже, згаданий позов поданий суду після підготовчого судового засідання, а також не був поданий під час досудового розслідування, причин не дотримання строків, визначених ст. 128 КПК України подання такого позову та їх поважність потерпіла та її представник суду не повідомили.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_7 слід залишити без розгляду, оскільки така позовна заява подана поза межами строків, визначених ст. 128 КПК України.

Одночасно суд вважає за доцільне роз`яснити потерпілій та її представнику про право потерпілої звернутися до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_5 завданої їй моральної та матеріальної шкоди (збитків) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 09 листопада 2021 року до ЄРДР №-0000289 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій її право на повторне звернення із позовними вимогами до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1