Справа № 755/9942/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000477 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла, Одеської обл., громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-?, ч.3 ст.436-? КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.03.2022, маючи проросійські погляди, не сприймаючи державної влади України, розуміючи що російська федерація здійснює збройну агресію проти України, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, вирішив в мережі Інтернет поширити матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Із метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, а також на образу честі і гідності військовослужбовців, які здійснюють заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, ОСОБА_3 вирішив розповсюджувати відповідні графічні та текстові повідомлення у мережі Інтернет, зокрема, за допомогою соціальної мережі «Вконтакте», де він попередньо створив відповідний обліковий запис « ОСОБА_6 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , синхронізований з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , а також за допомогою соціальної мережі «Однокласники», де він попередньо створив відповідний обліковий запис « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Доступ до зазначених соціальних мереж ОСОБА_3 здійснював за допомогою під`єднаної до мережі Інтернет власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», яка встановлена за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Діючи з метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, 22.03.2022 о 12:16 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «ВКонтакте», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_6 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію у вигляді зображення з текстом: «Ну объясните кто-то этому мыслителю, что ракета летит в воздухе, и копать яму в земле в такой ситуации добровольно денацифицироваться». Допис супроводжується фотографією ОСОБА_8 з синцем з написом: «Когда сообщили, что окопы вокруг Киева не остановят гиперзвуковою ракету». Відповідно матеріалів досудового розслідування, вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.
Також, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у невстановлений досудовим розслідування час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Однокласники», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_7 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію з допису спільноти « ОСОБА_9 . ПУТИН ЛУЧШИЙ ПРЕЗИДЕНТ В МИРЕ!!!ПОДДЕРЖИМ!!!», яка містить текст: «Про силу духа русских. Почти первое, что начали делать наши десантники, захватив аэродром Гостомеля под ОСОБА_10 , - строить для себя баню… Понимаете?! Баню. На передовой…». Вказана публікація містить схвалення (глорифікація) осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України представників збройних формувань рф.
Крім того, 30.03.2022 о 20:41 ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Вконтакте», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_6 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію у вигляді тексту, що починається словами: «Концептуальные Мысли и Образы. Важная информация для понимания для «Своих Людей»! та закінчується словами: «Ваша реакция на это сообщение очень важна!». Текст супроводжується зображенням латинської літери «Z», котра є символом російського масштабного вторгнення в Україну з 24.02.2022 року. Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та схвалення (возвеличення) російської армії як професіоналів та борців зі злом.
Продовжуючи реалізацію злочинного плану, 07.04.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Однокласники», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_7 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці повторно вчинив дії, спрямовані на виправдововування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: поширив публікацію з допису спільноти « ОСОБА_11 », яка містить фотографію чоловіка у військовій формі з текстом: «Погиб наш земляк. В ходе боевых действий во время спецоперации на Украине погиб наш земляк АДРЕСА_2 ». Вказана публікація містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування цієї агресії, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України представників збройних формувань рф.
Також, 10.04.2022 о 14:04 хв. громадянин України ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Вконтакте», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_6 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці повторно вчинив дії, спрямовані на виправдововування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: поширив публікацію у вигляді тексту, що починається словами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та закінчується словами «А теперь в свете вышесказанного зацените сучье лицемерие этих рыл». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та публічний заклик до російських військовослужбовців продовжувати збройну агресію проти України, тобто публічний заклик, що висловлює підтримку дій держави агресора, її збройних формувань.
Надалі, 10.04.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Однокласники», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_7 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію з допису спільноти «Подслушано [Воркута]», яка містить фотографію чоловіка з текстом: «Воркутинец ОСОБА_12 героически погиб при исполнение воинского долга в ходе спецоперации в ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказана публікація містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України представників збройних формувань рф.
Крім того, 03.05.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Однокласники», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_7 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію з допису спільноти «Политик», яка містить фотографію Президента Нікарагуа Даніеля Ортега з текстом: «Президент Никарагуа Даниэль Ортега: Мир сотрясает война, и мы не собираемся закрывать на нее глаза. В ней сражается Россия, борется за свою безопасность против нацистов, которые правят и убивают на Украине после переворота 2014 года. Он был жестоким -». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.
У подальшому, 10.05.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії та глорифікації осіб, які її здійснюють, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Однокласники», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_7 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію з допису спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка містить фотографію чоловіка у військовій формі з текстом: «Гвардии старший лейтенант Роман Воробьев воюет с 2014 года. За плечами Донецкий аэропорт, Авдеевская «промка», Верхнеторецкое, Зайцево, Коминтерново. За время освободительной операции он не раз проявлял героические качества. При сражении». Вказана публікація містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування цієї агресії, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України представників збройних формувань рф.
Також, 22.05.2022 об 11:50 ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, повторно вчинив дії з метою виправдовування такої агресії, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «ВКонтакте», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_6 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці повторно поширив публікацію у вигляді тексту, що починається словами: «Зе на лавочке сидел, в рот бандеровцам глядел» та закінчується словами: «Дело было вечером, делать было нечего». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році.
Надалі, 26.05.2022, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Однокласники», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_7 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію з допису спільноти «Podslushano region 08 (Подслушано регион 08)», яка містить фотографію чоловіка у військовій формі з текстом: «34-летнего военного АДРЕСА_3 , проводят в последний путь. Прощание с ОСОБА_13 Астраханцевым состоится в ближайшую пятницу. Во время объявленной на Украине специальной военной операции погиб 34-летний сержант». Вказана публікація містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України представників збройних формувань рф.
Крім того ОСОБА_3 , 31.05.2022, у невстановлений досудовим розслідування час, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «Однокласники», у соціальній мережі «Однокласники», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_7 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію з допису спільноти « ОСОБА_14 », яка містить фотографію чоловіка у військовій формі з текстом: «На Украине в военной операции погиб 50-летний доброволец АДРЕСА_4 . У него остались двое детей. ОСОБА_15 родился 26 января 1972 года в поселке Усть-Баргузин». Вказана публікація містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України представників збройних формувань рф.
Також, 13.06.2022 о 8 год. 39 хв. громадянин України ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ марки «Hp Compaq 6200Pro», під`єднаної до мережі Інтернет через програму «VPN Unlimited», у соціальній мережі «ВКонтакте», з використанням власного облікового запису « ОСОБА_6 » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію у вигляді графічного зображенні із текстом: «С ДНЕМ РОССИИ! Мы вежливо просили их не расширяться на Восток… Искренне Ваш, МИД». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, у публікаціях, поширених ОСОБА_3 на сторінках у соціальних мережах «Вконтакте», де він попередньо створив відповідний обліковий запис « ОСОБА_6 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та «Однокласники», де він попередньо створив відповідний обліковий запис « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-? КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Крім того, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч ч.3 ст.436-? КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, вчинених повторно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.
04 жовтня 2022 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності його захисника укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-?, ч.3 ст.436-? КК України.
Сторони узгодили покарання: за ч.2 ст.436-? КК України у виді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст.436-? КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки без конфіскації майна та на підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 а обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Також, згідно вимоги ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-?, ч.3 ст.436-? КК України за викладених у вироку обставин та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України та санкції ч.1 ст.358 КК України та ч.3 ст.358 КК України.
У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 жовтня 2022 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000477 від 08.09.2022 року.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-?, ч.3 ст.436-? КК України
Призначити ОСОБА_3 покарання:
-за ч.2 ст.436-? КК України у виді 2 /двох/ років позбавлення волі без конфіскації майна;
-за ч.3 ст.436-? КК України - у виді 5 /п?яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Ulefone Power_5», imei: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , з двома сім-картами з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Sony Xperia», з пошкодженим дисплеєм, що не вмикається; системний блок персонального комп`ютера, чорного кольору з написом на корпусі «Hp» та наклейкою з написом «Hp Compaq 6200Pro» - повернути власнику ОСОБА_3 .
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 10 759 гривень 89 копійок, за проведення експертизи №334/1 від 26.08.2022 року, на користь держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: