Справа № 577/2909/22
Провадження № 1-кс/577/1015/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 23 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2022 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на:

- вилучений 23 серпня 2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , фрагмент килиму з нашаруванням крапель речовини бурого кольору;

- вилучений 24 серпня 2022 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 ніж розкладний з пластиковою ручкою загальною довжиною 242 мм, довжина клинка 20 см., товщина 1,2 мм., на лезі якого є нашарування речовини бурого кольору;

- вилучені 24 серпня 2022 року під час огляду у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» чоловічі шорти з плащівки синьо-фіолетового кольору з різнокольоровими вставками фірми «Lotto», розмір L, просочені речовиною бурого кольору та чоловічі труси, бавовняні, темно-синього кольору з білими літерами та червоними вставками фірми «ИНСАН mens», резинка яких просочена речовиною бурого кольору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 23 серпня 2022 року близько 21 години ОСОБА_4 , перебував за місцем проживання свого зятя ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де разом із ОСОБА_6 вжив спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 , який вже перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_4 дістав з кишені розкладний ніж та, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар лезом ножа у живіт, тобто у ділянку розташування важливих органів людина, внаслідок чого ОСОБА_5 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП КНР «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М. Давидова», де був невідкладно прооперований.

Відомості за вказаним фактом 23 серпня 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23 серпня 2022 року на місці вчиненн6я злочину за адресою АДРЕСА_1 , був проведений огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено фрагмент килиму з нашарування крапель речовини бурого кольору.

Крім того, 24 серпня 2022 о 00 год 10 хв під час затримання ОСОБА_4 та при його особистому огляді було виявлено та вилучено ніж розкладний з пластиковою ручкою, загальною довжиною 242 мм, довжина клинка 20 см., товщина 1,2 мм., на лезі нашарування бурого кольору.

Також, 24 серпня 2022 року у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова», до якого було госпіталізовано ОСОБА_5 , був проведений огляд, під час були вилучені чоловічі шорти з плащівки синьо-фіолетового кольору з різнокольоровими вставками фірми «Lotto», розмір L, просочені речовиною бурого кольору та чоловічі труси, бавовняні, темно-синього кольору з білими літерами та червоними вставками фірми «ИНСАН mens», резинка яких просочена речовиною бурого кольору.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 24 серпня 2022 року фрагмент килиму з нашаруванням крапель речовини бурого кольору, ніж розкладний з пластиковою ручкою, на лезі нашарування бурого кольору, загальною довжиною 242 мм, довжина клинка 20 см., товщина 1,2 мм., чоловічі шорти з плащівки синьо-фіолетового кольору з різнокольоровими вставками фірми «Lotto», розмір L, просочені речовиною бурого кольору та чоловічі труси, х/б, темно-синього кольору з білими буквами та червоними вставками фірми «ИНСАН mens», резинка яких просочена речовиною бурого кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000653 від 23 серпня 2022 року.

Оскільки вилучене під час огляду 23 та 24 серпня 2022 року майно зберегло на собі сліди злочину, є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказане майно.

В судове засіданні слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання про накладення арешту на майно підтримує та прохає його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесені відомості за фактом заподіяння 23 серпня 2022 року ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 24 серпня 2022 року направивши клопотання про арешт майна поштовим зв`язком, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Вказане клопотання слідчого було отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26 серпня 2022 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 24 серпня 2022 року майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000653 від 23 серпня 2022 року.

Зазначене майно передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 23 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- вилучений 23 серпня 2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , фрагмент килиму з нашаруванням крапель речовини бурого кольору, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

- вилучений 24 серпня 2022 року у ОСОБА_4 ніж розкладний з пластиковою ручкою загальною довжиною 242 мм, довжина клинка 20 см., товщина 1,2 мм., на лезі якого є нашарування речовини бурого кольору, який на праві привтаної власності належить ОСОБА_4 , переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

- вилучені 24 серпня 2022 року під час огляду у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» чоловічі шорти з плащівки синьо-фіолетового кольору з різнокольоровими вставками фірми «Lotto», розмір L, просочені речовиною бурого кольору та чоловічі труси, бавовняні, темно-синього кольору з білими літерами та червоними вставками фірми «ИНСАН mens», резинка яких просочена речовиною бурого кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1