Номер провадження:1-кс/521/2911/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення питання про долю речових доказів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001651 від 21.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про вирішення питання про долю речових доказів.

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 21.04.2016 до ч/ч Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського,71 перебуває чоловік, у котрого знаходиться зброя. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: предмет з металлу чорного кольору з рукояткою та барабаном зовні схожий на пістолет No ХК39635 РФ НОМЕР_1 , предмет з металлу сріблястого кольору з барабаном зовні схожий на пістолет No EAR-1322404, предмет з металлу сріблястого кольору зовні схожий на пістолет No НОМЕР_2 , предмет з металлу чорного кольору без барабана зовні схожий на пістолет № НОМЕР_3 , барабан з металу сріблястого кольору безномерний, патрони у кількості 9 штук, гільза з металлу жовтого кольору колібра 7,65мм.

В ході огляду місця події від 21.04.2016, за адресою: м. Одеса, вул. М. Малиновського 71, слідчим Малиновсьокго ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 виявлені та вилучені наступні придмети: предмет з металу чорного кольору з рукояткою та барабаном зовні схожий на пістолет № НОМЕР_4 , предмет з металу сріблястого кольору з барабаном зовні схожий на пістолет № НОМЕР_5 , предмет з металу сріблястого кольору зовні схожий на пістолет № НОМЕР_2 , предмет з металу чорного кольору без барабана зовні схожий на пістолет № НОМЕР_3 , барабан з металу сріблястого кольору без номерний, патрони у кількості 9 штук, гільза з металу жовтого кольору калібр 7,65 мм.

В подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження було призначено судову балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей» 3.2 «Дослідження боєприпасів, слідів пострілу» відповідно до висновку експерта №256-Б від 13.05.2016:

Один з представлених на дослідження предметів є 4-мм револьвером SAFARI 3 РФ 431 №ХК39635, який виготовлений промисловим способом українського виробництва (ТОВ «Латек», м. Харків, Україна), призначений для стрільби патронами Флобера кільцевого займання калібру 4 мм і використовується у спортивно-тренувальних та розважальних стрільбах. Даний револьвер конструктивних змін не має і вогнепальною зброєю не являється.

Другий пістолет наданий на дослідження є складовими частинами 4-мм револьвера EKOL PYTHON 4,5 №E4UP НОМЕР_6 (рамка револьвера зі стволом і рукояткою та ударно-спусковий механізм), що виготовлені промисловим способом, виробництва Туреччини, конструктивних змін не мають та вогнепальною зброєю не являється;

Наданий на дослідження третім предметом є перероблений саморобним способом 9-ти зарядний револьвер EKOL Viper 3 №E3UP НОМЕР_7 у зборі з представленим барабаном, що з екстрактором, шляхом заміни ствольної вставки і барабану. Даний револьвер придатний до пострілів 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання та є нестандартною нарізною коротко ствольною вогнепальною зброєю.

Наданий на дослідження четвертим предметом є перероблений саморобним способом 5-ти зарядний револьвер EKOL ARDA №EAR 1322404 виробництва Туреччини, шляхом заміни ствольної вставки та барабану. Даний револьвер придатний до пострілів 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання.

Наданий на дослідження п`ятим предметом є барабан з заводським номером №6064 з наявними конструктивними змінами, внесеними саморобним способом (розсвердленими камори, або видалені з них вставки), який являється складовою частиною 7,62-мм револьвера «Наган» зразку 1895 р. чи переробленого заводським способом револьвера на його базі. Даний барабан вогнепальною зброєю не являється

Надані на дослідження 9 штук патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом 5,6-мм цільовими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання. Дані патрони конструктивних змін не мають та призначені до стрільби зі спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру.

Надана на дослідження гільза виготовлена промисловим способом та є складовою частиною 7,65-мм пістолетного патрона Браунинг /7,65х17/ призначеного для стрільби з пістолетів . Дана гільза боєприпасам не являється.

21.04.2016 надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій останній просить долучити до матеріалів кримінального провадження запчастини до револьверу.

21.04.2016 старшим слідчим було оглянуто добро вільно наданий предмет, а саме картонна коробка, в якій було виявлено предмет з металу чорного кольору зовні схожий на основу пістолету № НОМЕР_8 .

В подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження було призначено судову балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей» 3.2 «Дослідження боєприпасів, слідів пострілу» відповідно до висновку експерта №248-Б від 25.07.2016:

Наданий на дослідження об`єкт, вилучений з упаковки №1, добровільно виданий органам досудового слідства гр-ном ОСОБА_5 , а саме предмет з металу чорного кольору, зовні схожий на пістолет № НОМЕР_8 , є револьвером «Сафарі РФ-431М», калібру 4мм, виготовленим промисловим способом на підприємстві «Латек» м. Харків України, до конструкції якого були внесені саморобним способом зміни, у вигляді саморобної вставки ствола, внутрішнім діаметром 5,4 мм, з чотирма нарізами правого нахилу. В наданому вигляді представлений револьвер до категорії вогнепальної зброї не відноситься та дол. стрільби не придатний, у зв`язку з відсутністю однієї з основних частин, а саме барабану.

Наданий на дослідження об`єкт, вилучений з упаковки №2, добровільно виданий органам досудового слідства гр-ном ОСОБА_5 , а саме втулкою вісі барабана із сергою для шарнірного з`єднання з рамкою револьвера «Сафарі РФ-431М», калібру 4мм, виготовленою промисловим шляхом.

03.06.2022 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеними обставинами у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням до слідчого судді про вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідча надіслала заву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги викладені в клопотанні підтримала в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження закрите, суд вважає за необхідне клопотання сторони обвинувачення задовольнити та вирішити долю речових доказів, а саме знищити їх.

Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення питання про долю речових доказів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001651 від 21.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Речовий доказ, а саме: револьвер SAFARI 3 РФ 431 № НОМЕР_9 ; пістолет який являється складовими частинами 4-мм револьвера EKOL PYTHON 4,5 №E4UP НОМЕР_6 (рамка револьвера зі стволом і рукояткою та ударно-спусковий механізм); 9-ти зарядний револьвер EKOL Viper 3 № НОМЕР_3 ; 5-ти зарядний револьвер EKOL ARDA №EAR 1322404; барабан з заводським номером № НОМЕР_10 ; 9 штук патронів, гільза, пістолет № НОМЕР_8 , є револьвером «Сафарі РФ-431М», калібру 4мм; втулка вісі барабана із сергою для шарнірного з`єднання з рамкою револьвера «Сафарі РФ-431М», калібру 4мм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №010252) ЗНИЩИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1