Провадження № 1кп/201/471/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000959 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Дніпропетровська, громадянин України, з незакінченою вищою освітою, не одружений, студент 4 курсу ДДУВС, працюючого в Дніпропетровській філармонії художником з освітлення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , керуючись злочинним умислом, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановленому місці, даті та час, однак не пізніше 03.11.2021 придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 8,8377 г. розфасований у 12 прозорих сліп пакетів. Маса наркотичного засобу у кожному сліп пакет склала: 0,7672 г., 0,194 г., 0,7158 г., 0,7378 г., 0,8287 г., 0,7576 г., 0,8961 г., 0,8769 г., 0,7870 г., 0, 7352 г., 0, 7197 г. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 зберігаючи при собі заздалегідь розфасований особливо небезпечний наркотичний засіб почав пішим ходом пересуватися вулицями Соборного району міста Дніпра.

03.11.2021 в період часу з 06-20 год. по 07-11 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, біля буд.28 слідчим слідчого відділення ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності залучених понятих та адвоката, затримано ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України та проведено особистий обшук ОСОБА_3 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в речовині становила 0,6806 г., 0,175 г, 0,6115 г., 0,6322 г., 0,7114 г., 0,6501 г., 0,7628 г., 0,7475 г., 0,6951 г., 0,6790 г., 0,6309 г., 0,6119 г., загальною масою 7,588 г., який знаходився в 12 прозорих сліп-пакетах, поміщених до кишені вдягнутого на ньому портфелі.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою вину та пояснив, що він неодноразово відвідував європейські країни і знає, що там «канабіс» у незначних дозах дозволений. Там він почав вживати наркотичні засоби і коли повернувся до України замовив незадовго до затримання канабіс через телеграм канал по ціні 200 грн за 1 грам. Він забрав замовлений канабіс у закладці і почав зберігати при собі. 03.11.2021 він їхав на самокаті з центру, зупинився щоб справити природні потреби, однак його затримали поліцейські, які провели огляд, знайшли канабіс і викликали адвоката і слідчого, які коли приїхали провели ще один огляд, затримали і відвезли обвинуваченого до відділку поліції. При обшуку у нього дійсно вилучили речовину яка вказана в обвинувальному акті, яку він зберігав для власного вживання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується зібраними в ході досудового слідства і наданими суду доказами.

Протокол затримання особи, підозрюваної у чиненні злочину від 03.11.2017 (т.2 а.с 11-16), вході якого у останнього було вилучено 11 сліп-пакетів з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору в скляній банці та 1 сліп-пакет з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору в чорному футлярі, а також мобільний телефон Xiaomi mi max 3 imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 .

Висновок експерта № СЕ-19/104-21/34535-НЗПРАП від 03.11.2021 (т.2 а.с. 49-52), згідно якого надані на експертизу 03.11.2021 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,7672 г., яка вилучена 03.11.2021 в ході обшуку у ОСОБА_3 , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу становить 0,6806 г.

Висновок експерта № СЕ-19/104-21/34358-НЗПРАП від 12.11.2021 (т.2 а.с. 57-60), згідно якого надані на експертизу 09.11.2021 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,194 г. відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу становить 0,175 г.

Висновок експерта № СЕ-19/104-21/35357-НЗПРАП від 25.11.2021 (т.2 а.с. 65-68), згідно якого надані на експертизу 09.11.2021 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,7158 г., 0,7378 г., 0,8287 г., 0,7576 г., 0,8961 г., 0,8769 г., 0,8217 г., 0,7870 г., 0,7352 г., 0,7197 г. - відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену становить 0,6115., 0,6322 г., 0,7114 г., 0,6501 г., 0,7628 г., 0,7475 г., 0,6951 г., 0,6790 г., 0,6309 г., 0,6119 г.

Протокол огляду відеозапису від 05.11.2021 (т.2 а.с. 107-109), згідно якого було оглянуто відео запис на диску з боді камер патрульних поліцейських та відеореєстраторів патрульних машин від 03.11.2021 з моментом затримання ОСОБА_3 та його обшуку з вилученням наркотичної речовини канабіс.

Протокол огляду від 08.11.2021 (т.2 а.с. 110-11), згідно якого об`єктом огляду э мобільний телефон Samsung Galaxy A21s модель SM-A217F/GSN, imei 1 НОМЕР_4 , imei 2 НОМЕР_5 на якому містяться відеозаписи зроблені 03.11.2021 під час затримання ОСОБА_3 .

Протокол огляду предмету від 09.12.2021 (т.2 а.с. 128-129), згідно якого об`єктом огляду э мобільний телефон iPhone модель 11, imei 1 НОМЕР_6 , на якому міститься відеозапис, який був вилучений 09.12.2021 шляхом відео фіксації на вищевказаний телефон в ході тимчасового доступу до мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_3 .

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального проступку доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, позитивно характеризується, працює.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу і саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретних його обставинам, даним про особу обвинуваченого та встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Підстав для застосування ст. 69 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції статті, в судовому засіданні не встановлено, так як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого не свідчать про істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого злочину

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.

Речові докази: 8 DVD-R диски з відеозаписами зберігати в матеріалах справи.

Речові докази: мобільний телефон моделі «Xiaomi mi Max 3» (imei НОМЕР_1 , НОМЕР_7 ), сім карта НОМЕР_3 повернути ОСОБА_3 , скасувавши арешт на нього накладений 05.11.2021 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Речові докази: 12 сліп пакету з сухою речовиною зеленого кольору та упаковку сліп пакетів знищити.

Речові докази: металевий гріндер та електронні ваги конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта:

- при проведенні експертизи № СЕ-19/104-21/34535-НЗПРАТ у розмірі 1029,72 грн.;

- при проведенні експертизи № СЕ-19/104-21/35358-НЗПРАТ у розмірі 1029,72 грн.;

- при проведенні експертизи № СЕ-19/104-21/35357-НЗПРАТ у розмірі 1029,72 грн.

Заставу в розмірі 68 100 гривень, внесену за ОСОБА_3 повернути заставодавцеві, скасувавши запобіжний захід відносно ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1