Провадження № 1-кс/127/5389/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувлась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме металевої труби, балончика сльозогінної дії, а також іншого знаряддя вчинення кримінального проступку, інших речей здобутих злочинним шляхом та предметів вилучених законом з обігу.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 20.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 о 22:11 год. до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали звернення громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до своєї сусідки ОСОБА_5 , яка 19 червня 2022 року близько 23:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою грубого порушення громадського порядку, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи при цьому елементарними правилами поведінки, моральності добропристойності, проявила особливу зухвалість, що виражалось у вираженні нецензурних слів, в ході чого завдала ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000316 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Так, під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання повідомила, що 19.06.2022 близько 23 год. вона перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми двома синами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час перебування вдома, потерпіла почула як до її подвір`я зайшла сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_10 в руках якого була металева труба, завдовжки близько 2 метри. Слідом за ОСОБА_10 прямувала ОСОБА_5 , яким потерпіла почала викрикувати, аби вони негайно покинули її територію, але останні взагалі не реагували, а продовжували вчиняти наступальні дії, які виражались в тому, що ОСОБА_10 одразу підійшов до потерпілої і вказаною трубою спричинив їй один удар в область грудей у верхній частині з правої сторони, після чого штовхнув.

В цей момент із будинку вибіг син ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який миттєво вибив дану металеву трубу з рук ОСОБА_11 , який у відповідь завдав декілька ударів кулаком по голові ОСОБА_8 . В цей час, ОСОБА_5 підняла металеву трубу із землі та почала здійснювати нею активні дії в сторону ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , яка почувши крик, вибігла на подвір`я. Під час даної події ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_8 металевою трубою декілька ударів по голові та ногам.

В подальшому, ОСОБА_10 , із кишені дістав перцовий балончик та застосував його в область очей, шиї та живота ОСОБА_8 , при цьому потрапивши в очі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після даних дій зі сторони ОСОБА_11 , ОСОБА_7 впала на землю, а ОСОБА_5 спричинила їй один удар по голові металевою трубою. Коли ОСОБА_6 намагалась допомогти ОСОБА_7 , то ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 металевою трубою ще один удар по голові.

В подальшому, на місце події було викликано працівників поліції, по прибуттю яких, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 пішли до свого домоволодіння, забравши із собою металеву трубу якою спричиняли тілесні ушкодження та перцовий балончик.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання, може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: металеву трубу, балончик сльозогінної дії, а також інше знаряддя вчинення кримінального проступку, інші речі здобуті злочинним шляхом та предмети вилучені законом з обігу.

В будинку АДРЕСА_1 , згідно довідки Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці, квартальний комітет/комітет мікрорайону «Димитрівський» зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка являється власником будинку та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи викладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо.

На підставі викладеного дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення дізнавача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 20.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 20.06.2022 слідує, що 19.06.2022 о 22:11 год. до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали звернення громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до своєї сусідки ОСОБА_5 , яка 19 червня 2022 року близько 23:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою грубого порушення громадського порядку, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи при цьому елементарними правилами поведінки, моральності добропристойності, проявила особливу зухвалість, що виражалось у вираженні нецензурних слів, в ході чого завдала ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання повідомила, що 19.06.2022 близько 23 год. вона перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми двома синами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час перебування вдома, потерпіла почула як до її подвір`я зайшла сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_10 в руках якого була металева труба, завдовжки близько 2 метри. Слідом за ОСОБА_10 прямувала ОСОБА_5 , яким потерпіла почала викрикувати, аби вони негайно покинули її територію, але останні взагалі не реагували, а продовжували вчиняти наступальні дії, які виражались в тому, що ОСОБА_10 одразу підійшов до потерпілої і вказаною трубою спричинив їй один удар в область грудей у верхній частині з правої сторони, після чого штовхнув.

В цей момент із будинку вибіг син ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який миттєво вибив дану металеву трубу з рук ОСОБА_11 , який у відповідь завдав декілька ударів кулаком по голові ОСОБА_8 . В цей час, ОСОБА_5 підняла металеву трубу із землі та почала здійснювати нею активні дії в сторону ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , яка почувши крик, вибігла на подвір`я. Під час даної події ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_8 металевою трубою декілька ударів по голові та ногам.

В подальшому, ОСОБА_10 , із кишені дістав перцовий балончик та застосував його в область очей, шиї та живота ОСОБА_8 , при цьому потрапивши в очі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після даних дій зі сторони ОСОБА_11 , ОСОБА_7 впала на землю, а ОСОБА_5 спричинила їй один удар по голові металевою трубою. Коли ОСОБА_6 намагалась допомогти ОСОБА_7 , то ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 металевою трубою ще один удар по голові.

В подальшому, на місце події було викликано працівників поліції, по прибуттю яких, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 пішли до свого домоволодіння, забравши із собою металеву трубу якою спричиняли тілесні ушкодження та перцовий балончик.

Як пояснила в судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінального провадження підтверджується протоколами прийняття заяв від 19.06.2022 та 20.06.2022, поясненнями від 19.06.2022 та 20.06.2022, протоколом допиту потерпілого від 20.06.2022, в яких зазначається про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до довідки асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці «Димитрівський» №87 від 06.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , проживатьть ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме металева труба, балончик сльозогінної дії, а також інше знаряддя вчинення кримінального проступку, інші речі здобуті злочинним шляхом та предмети вилучені законом з обігу.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000316 від 20.06.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме металевої труби, балончика сльозогінної дії, а також іншого знаряддя вчинення кримінального проступку, інших речей здобутих злочинним шляхом та предметів вилучених законом з обігу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: