Провадження № 1-кп/742/151/22
Єдиний унікальний № 742/4842/21
У Х В А Л А

18 травня 2022 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 30.07.2016 року в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:
Прокурор Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001485 від 30.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор до судового засідання не з`явився, завчасно подав заяву, в якій наполягав на задоволенні клопотання з підстав викладених в ньому, розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Сектором дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0001485 від 30.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування проведено слідчі дії, проте особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України №187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 року, який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Так відповідно до ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно з приписами ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою 29.07.2016 року, а отже строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 30.07.2019 року.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, по кримінальному провадженню за №0001485 не встановлено, дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,ч.1 ст. 49 КК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001485 від 30.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

- автомобіль Mercedes-Benz E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , - повернути в користування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4