Справа № 589/2141/22
Провадження № 1-кс/589/802/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження №0000454 дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000454 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 20.60.2022 невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, діючи в умовах воєнного стану, з двору буд. АДРЕСА_1 викрала велосипед, який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 3000 грн

Допитаний за даним фактом свідок повідомив, що 20.06.2022 він йшов зі свого гаражу, який розташований по АДРЕСА_6 та АДРЕСА_2 , де він домовився зустрітися зі знайомим. Це було пообіді між 13-00 та 15-00 годинами, точніше час свідок сказати не може. Поки він чекав свого знайомого у дворі, ближче до буд. 4, то він побачив, що зі сторони буд. 2 вздовж сараїв йде раніше знайомий йому ОСОБА_7 .

Свідок звернув увагу, що в руках ОСОБА_7 вів велосипед з рамою жіночого типу синьо-білого кольору з білою корзинкою попереду. Свідкові здалось підозрілим, що заднє колесо велосипеду було зафіксовано і не крутилося, і ОСОБА_7 його просто тягнув. Як саме колесо було зафіксовано - свідок не розгледів. ОСОБА_7 пройшов вздовж буд. АДРЕСА_3 .

22.07.2022 приватним підприємцем ОСОБА_10 було надано відеозапис з камери відеоспостереження, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 . на закладі «Здорова Родина». На відео зафіксовано як чоловік у дворі будинку 2 (ближче до сараїв) по вул. Щедріна бере велосипед синьо-білого кольору з рамою жіночого типу, з корзинкою попереду, і веде його в напрямку будинку 4 по вул. Щедріна м. Шостка. При цьому заднє колесо велосипеду не обертається.

Відповідно до довідки, наданої КП ПВО «Енергія» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5

Беручи до уваги вищевикладене, є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_5 одяг, в якому він був одягнений 20.06.2022 під час скоєння кримінального правопорушення, а саме: чоловічу кофту синього кольору спортивного типу, чоловічі штани чорного кольору, кепку темного кольору, кросівки чоловічі темного кольору.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту потерпілого та свідка, іншими матеріалами доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному житловому приміщенні можуть зберігатись вказані речі.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000454 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , з метою відшукання чоловічої кофти синього кольору спортивного типу, чоловічих штанів чорного кольору, кепки темного кольору, кросівок чоловічих темного кольору.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1