Справа № 278/1579/22
Провадження №1-кп/278/334/22
У Х В А Л А
іменем України

11 липня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту, закриття справи або внесення подання про визначення підсудності немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У свою чергу, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану» №2111-IX від 03.03.2022 року, доповнено ст. 615 КПК України розділу ІХ-1, який регулює особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на даний час на території України діє воєнний стан.
У свою чергу, як вбачається із обвинувального акту досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось та було закінчене старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області, який знаходиться на території Корольовського району м. Житомира.

Таким чином, виходячи із аналізу згаданих норм дане кримінальне провадження не підсудне Житомирському районному суду.

Такі доводи суду повністю узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена в ухвалах від 13.06.2022 року у справі №457/327/22 та від 23.06.2022 року у справі №295/4918/22.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Окрім того, зборами суддів Житомирського районного суду від 06.07.2022 року була врахована позиція апеляційного суду, викладена в ухвалі від 30.06.2022 року, та включено до складу колегії суддів у цій справі суддю з цивільною спеціалізацією.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити подання та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання підсудності цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя:

Судді:

11.07.22