печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4849/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
В Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №2.
Фрунзенським (міста Мінська) районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №2, порушена 24.09.2021 за фактом скоєння злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, не пізніше 20.08.2021, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошима, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 110 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину становило 3,79 базової величини.
У ході попереднього слідства встановлено, що ОСОБА_5 у соціальній мережі «ВКонтакті» знайшов оголошення про продаж кросівок. З метою їх придбання потерпілий зв`язався з користувачем сторінки « ОСОБА_6 » (id stazhevsky), на якій розміщено оголошення, при цьому останній для перерахування коштів передав потерпілому дані банківської платіжної картки - № НОМЕР_1 , куди 20.08.2021 о 13:07 годині ОСОБА_5 перерахував 110 білоруських рублів.
Згідно з інформацією, розміщеною у вільному доступі у глобальній мережі «Інтернет», банківська платіжна картка № НОМЕР_1 емітована акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідство вважає, що банківська платіжна картка № НОМЕР_1 використовувалася зловмисниками до скоєння злочину (20.08.2021) та спроби її використання можуть продовжуватися зараз.
Вказаними відомостями у повному обсязі володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей:
- про володільця банківської платіжної картки № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, адреса проживання, контактні телефони);
про операції, здійснені по банківській платіжній карті № НОМЕР_1 за період з 20.08.2021 по датою виконання доручення із зазначенням усіх реквізитів (типу операції, дати та часу операції, місця здійснення операції, суми операції, у разі переказу грошових коштів - даних одержувача, у разі проведення операції в мережі Інтернет - ІР-адрес доступу та адрес Інтернет-ресурсів, у разі здійснення операцій з використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - відеозаписів банкоматів у момент проведення за ними операцій з банківською платіжною картою № НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1