overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 930/256/22
Провадження №1-кп/930/193/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді у Немирівському районному суді Внницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
На електронну адресу суду від захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання 03.08.2022 року в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час засідання у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та неможливості прибуття в судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та їх захисника - адвоката ОСОБА_2 . Найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі у відеоконференції знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Турчанінова,7.
Відповідно до ст. 336 КПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та їх захисник - адвокат ОСОБА_2 з об`єктивних причин не можуть з`явитися в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 03.08.2022 року на 11-00 год провести в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та їх захисника - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 03.08.2022 року на 11:00 год.
Копію ухвали направити до Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (Київська область, м.Біла Церква, вул. Турчанінова,7), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 149/1/22

Провадження №1-кп/149/63/22

02.08.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 , діє на підставі ордеру

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про залучення до участі у справі спеціаліста ПрАТ "Київстар" у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В суді знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста ПрАТ "Київстар" участь якого необхідна для дослідження диску з інформацією вилученою у ПрАТ "Київстар".

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 , її представник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 71 КПК України, спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

В ході розгляду справи виникла необхідність в участі спеціаліста при дослідженні диску з інформацією вилученою у ПрАТ "Київстар" відповідно до ухвали слідчого судді від 27.09.2021.

Керуючись ст. ст. 71, 360, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити спеціаліста Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) до участі в кримінальному провадженні №0000066 від 02.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/2879/22
Провадження № 1-кп/127/58/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №12 в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000380 від 08.07.2021,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000380 від 08.07.2021 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000380 від 08.07.2021 (№127/2879/22) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000409 від 20.08.2021 (№127/26564/21), надавши провадженню загальний номер 127/26564/21.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.08.2022 о 14:35 годині.

Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/494/22
Провадження №1-кп/477/191/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 та частиною 1 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідуванн та розписками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 та частиною 1 статті 310 КК України,

Відповідно до частини 1 статті 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314. ст.ст. 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 та частиною 1 статті 310 КК України, на 25 серпня 2022 року об 11:00 в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 243/2472/22
Провадження № 1-кс/243/474/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

02 серпня 2022 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повернути прокурору Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, встановивши строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 02.08.2022 року о 16-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1394/22 Провадження № 1-кп/304/195/2022
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 серпня 2022 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 22 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 09 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 22 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 09 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до положень ч. 3 ст. 302 КПК України, додано письмову заяву ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування.

Згідно частин 1, 2 статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Відтак дане кримінальне провадження щодо кримінального проступку слід розглядати у спрощеному провадженні, передбаченому статтями 381, 382 КПК України, та призначити до судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись статтями 381, 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 09 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у судовому засіданні на 09.00 год 05 серпня 2022 року у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області.

Розгляд обвинувального акту здійснювати одноособово без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1583/22
Провадження №: 1-кс/332/199/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотань відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
.
ВСТАНОВИВ:
01.08.2022 року в провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотань відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Підстави для повернення скарги заявнику, передбачені ч. 2 ст. 304 КПК України відсутні.

Враховуючи викладене, справа підлягає призначенню до судового розгляду за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, її представника, слідчого та прокурора.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотань відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Справу призначити до судового розгляду на 12-30 годину 03.08.2022 року за обов`язкової участі заявника, адвоката, дізнавача та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(резолютивна частина)

28 липня 2022 року Справа № 322/212/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Васильківського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

та вирішуючи клопотання захисника про закриття кримінального провадження,

керуючись ст.ст. 284, 369 372, 376, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження № 0000011 від 16 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України.

2. Повний текст цієї ухвали буде оголошено судом 02 серпня 2022 року о 13год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1189/22
провадження № 1-кп/598/162/2022
У Х В А Л А

"02" серпня 2022 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 20 липня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області, від Кременецької окружної прокуратури, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 20 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Зареєстровано через канцелярію суду 20 липня 2022 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 20 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, о 10 годині 30 хвилин 10 серпня 2022 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, №13, в м.Збаражі Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 02 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/597/22

1-кп/609/61/2022

02 серпня 2022 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 28.12.2021 р., -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2022 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000594 від 28.12.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 28.12.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000594 від 28.12.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 15 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

25.03.2021 м. Ужгород

Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участі старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 розглянув погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

З клопотання слідує, що СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 внесеному в СРДР 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 307 КК України.

У клопотанні стверджується, що на територію Закарпатської області організована злочинна група займається постачанням та збутом кодеїновмісних препаратів.

В матеріалах наведені фактичні відомості про причетність до злочину ОСОБА_4 , який користується картками операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж цих номерів, терміном на 2 місяці.

З наданих матеріалів та клопотання вбачається, що у ньому міститься обгрунтування неможливості отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Також наведено обґрунтування, що під час проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30,31 Конституції України, ст.ст. 110, 246-248, 263 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - карток операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , строком до 25.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1