Справа № 212/6404/19
У Х В А Л А

06 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відсутності сторін те без фіксування судового процесу технічними засобами подання начальника Металургійного районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2022 року начальник Металургійного районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просив суд вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеному йому за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року на покарання у вигляді громадських робіт. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні Металургійного районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області знаходиться вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Станом на 06 грудня 2021 року уровноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Працівниками Металургійного відділу пробації неодноразово здійснювались виходи на адресу проживання засудженого, були залишені повідомлення про обов`язкову сплату штрафу, проводилась бесіди із сусідами, які стверджували, що ОСОБА_4 за адресою проживання з`являється періодично, повідомлення від органу пробації він бачить та знає, що до нього застосоване покарання у вигляді штрафу, але штраф не сплачує.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, представник Металургійного районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор Криворізької північної окружної прокуратури надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 12 червня 2020 року та знаходиться на виконанні в Металургійному районному відділі філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 у визначений ст.26 КВК України строк не надав документ про сплату штрафу, який призначений вироком суду.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт не сплати засудженим ОСОБА_4 призначеної суми штрафу у розмірі 850 гривень, за відсутності підстав для розстрочки його виплати, а також враховуючи, що обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої суми штрафу в сумі 850 гривень, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Металургійного районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 на покарання у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначену вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року, на покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1