Дата документу 27.06.2022
Справа № 509/1172/16-к
У Х В А Л А

27 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Овідіополь Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувають вищевказані кримінальні провадження.
Обвинувачений ОСОБА_15 в судові засідання неодноразово не прибував, у зв`язку із чим ухвалами суду від 03, 17 липня, 08 вересня 2020 року до нього було застосовано привід в судові засідання, та 19 жовтня 2020 року його було оголошеного в розшук та щодо нього зупинено судове провадження до його розшуку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виділення кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в окреме провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого та необхідністю продовження судового розгляду відносно інших обвинувачених.
Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд знаходить, що оскільки обвинувачений, якому достеменно відомо про наявність кримінального провадження відносно нього, за місцем свого проживання, яке він повідомив під час досудового розслідування, відсутній, про зміну свого місця проживання для можливості направлення йому викликів до суду - не повідомив, тому це свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.
Виходячи з викладеного обвинуваченого слід виділити в окреме судове провадження крмиіналнье провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального праовопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя