Провадження № 1-кс/686/5850/22
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №00001378,

встановив:

30 червня 2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично був проведений 29.06.2022 р., в період часу з 15 год. 29 хв. по 16 год. 22 хв., в належному ОСОБА_5 , автомобілі марки «Hyundai» моделі «Getz», р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області 22.06.2022 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що інструктор автошколи «Ін-Авто» ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з невстановленою службовою особою Територіального сервісного центру № 6841 ГСЦ РСЦ МВС в Хмельницькій області, запропонував заявнику надати неправомірну вигоду в розмірі 4500 гривень за безперешкодне складання іспиту з водіння транспортного засобу на категорії «СЕ» та «С1Е».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2022 водій-інструктор ПП «Ін авто» ОСОБА_8 , перебуваючи на території ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області, що за адресою: м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна, 11/1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, вирішив ввести в оману ОСОБА_6 , шляхом повідомлення неправдивих відомостей про те, що він начебто має можливість впливу на службових осіб ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС, створивши переконання щодо необхідності надання неправомірної вигоди службовим особам ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС, які прийматимуть іспит на право керування транспортними засобами, під приводом успішного складання іспиту та не створення перешкод у його складанні з боку працівників ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС. При цьому, ОСОБА_8 створив хибне враження у ОСОБА_6 щодо обов`язковості передачі службовим особам ТСЦ грошових коштів у сумі 4500 гривень задля успішного складання іспиту на право керування вантажними транспортними засобами та отримання посвідчення водія категорій: «С1Е», «СЕ».

В свою чергу ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що впливу на працівників ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС він не має, вирішив схилити ОСОБА_6 , який після практичного навчання в ПП «Ін авто» мав намір скласти іспит в ТСЦ №6841 РСЦ ГСЦ МВС та отримати посвідчення водія категорій: «С1Е», «СЕ», шляхом переконання до передачі неправомірної вигоди службовим особам ТСЦ, а надані з цією метою грошові кошти обернути в свою користь.

Так, 29.06.2022, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_8 зустрівшись із ОСОБА_6 на території ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області, що за адресою: м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна, 11/1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману та підбурювання до надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення нею в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , ввів останнього в оману, переконавши в необхідності надати службовим особам ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС неправомірну вигоду в розмірі 4500 гривень, яку необхідно передати саме через ОСОБА_8 для успішного складання практичного іспиту на право керування транспортними засобами та не створення перешкод у його складанні з боку працівників ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС та подальшого отримання ОСОБА_6 посвідчення водія категорій: «С1Е», «СЕ». На що останній, будучи переконаним, що за інших умов він не зможе успішно скласти практичний іспит на право керування транспортними засобами, дав свою згоду передати ОСОБА_8 неправомірну вигоду для службових осіб ТСЦ №6841 РСЦ ГСЦ МВС у розмірі 4500 гривень.

У подальшому, 29.06.2022 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 прибув для складання практичного іспиту на майданчик ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1, де перебуваючи на вказаній території в салоні автомобіля марки «Hyundai» моделі «Getz», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи пропозицію ОСОБА_8 , передав йому обумовлену раніше неправомірну вигоду в сумі 4500 гривень, для подальшого надання неправомірної вигоди службовим особам ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС з метою успішного складання практичного іспиту на право керування транспортними засобами та не створення перешкод у його складанні з боку працівників ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС, а також отримання посвідчення водія категорій «С1Е», «СЕ».

Проте, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, підбурив ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди службовим особам ТСЦ №6841 РСЦ ГСЦ МВС та одержавши від нього грошові кошти в сумі 4500 гривень, не маючи наміру передавати їх службовим особам ТСЦ № 6841 РСЦ ГСЦ МВС, умисно, з корисливих мотивів, незаконно шляхом обману заволодів ними.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 22.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що інструктор ОСОБА_7 являється особою на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який займає посаду інструктора автошколи ПП «Ін-Авто».

Тому, з метою документування протиправних дій інструктора автошколи ПП «Ін-Авто» ОСОБА_8 та встановлення службової особи Територіального сервісного центру, яка приймає участь в одержанні неправомірної вигоди, слідчим та оперативними підрозділами проведено відповідні слідчі дії.

В подальшому, 29.06.2022 після отримання грошових коштів, переданих заявником ОСОБА_6 , ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками Слідчого відділу та відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на території Територіального сервісного центру № 6841 ГСЦ РСЦ МВС в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, буд 11/1.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчим ВРЗ СГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 233, 234 КПК України, було проведено обшук з дотриманням вимог КПК України, з метою пошуку та вилучення речей які містять інтерес для органу досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані, як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

При цьому, 29.06.2022 в порядку ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук транспортного засобу, а саме салону автомобіля марки «Hyundai» моделі «Getz» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , та який на підставі довіреності використовує ПП «Ін-Авто» для навчання водінню учнів.

Вказаний автомобіль, на момент проведення обшуку знаходився на нижньому майданчику ТСЦ №6841 РСЦ ГСЦ МВС України в Хмельницькій області, що за адресою: вул.Західно-Окружна, 11/1, м.Хмельницький. Для проведення обшуку, з метою відкриття автомобіля, сейф-пакет №PSP 1111918 з ключами від транспортного засобу, які були вилучені під час затримання ОСОБА_8 відкрито, та згодом зазначені ключі під розписку надано керівнику ПП «Ін-Авто» ОСОБА_9 .

В ході обшуку салону автомобіля в бардачку, який розміщений навпроти переднього пасажирського сидіння в салоні авто, виявлено та вилучено три згортка грошових коштів, кожна з яких зв`язані силіконовою резинкою: 1) Перший згорток: 24 купюри номіналом 500 гривень з серійними номерами СД0394714, УД4134717, МА7949548, ЛЗ4177021, ЕЕ0237808, ЄГ0013041, ХИ2399596, АЗ5057495, АЄ6829808, ХЕ4848619, ЄЗ7775817, ЄГ7166282, ЕЗ7709026, ЄЄ7160821, ЄЄ7160820, АЄ9150390, ЄГ2386010, АБ2178353, ЄГ3698293, ЗВ1503444, ЕА3811441, ЕА9410085, АБ1146773, АГ8903691, в загальній сумі 12000 гривень, які поміщено до сейф-пакету № 7334083; 2) Другий згорток, в якому знаходились наступні купюри, а саме: 1 купюра номіналом 500 гривень з серійним номером ЕВ1388609; 6 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами ЗГ7782196, СЗ0751957, УЙ0090148, ПБ6357285, СЗ1853746, ГВ3747750; 28 купюр номіналом 100 гривень з серійними номерами АЕ5123066, СВ2470220, УФ4792339, УЛ8372734, АВ9263982, УХ7751042, УЧ5956880, УР0630968, УТ5681805, КЕ1444204, УФ1615704, АЕ6969302, УЛ2437367, УД6197593, АЄ8139136, АД3160773, УР9391196, УЧ1448436, УФ0691017, УМ8460311, УХ4805409, УМ8818078, УТ7426745, УЖ8990799, УГ6372128, УЦ0380212, УХ0434082, УМ7905495, вище зазначені купюри в загальній сумі 4500 гривень поміщено до сейф-пакету №SUD1014981; 3) Третій згорток, в якому знаходились наступні купюри, а саме: 8 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами СЗ9844943, ФЗ3593527, ЛД8266426, ЛГ7301402, АА6352913, ЗГ2492429, СБ1833325, АЕ5871093; 14 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: ТЖ4718921, СК1597572, ЦБ4153191, ХБ1450604, УХ0007138, ТБ6295789, ТЖ9449071, УЖ5641990, СН3035892, ПД9784632, ВД2547072, ГГ9300169, ГА5652936, ДГ0634655; 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером МР5084101, вище зазначені купюри в загальній сумі 6900 гривень поміщено до сейф-пакету №7334085. Окрім цього, в ході обшуку салону автомобіля, в сонцезахисному козирку перед водійським сидінням виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 . В ході огляду зазначеного паспорта виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: дві купюри номіналом 100 доларів США з серійними номерами КВ43768485J, DJ61279808A, в загальній сумі 200 доларів США, які поміщено до сейф-пакету №7334084. В ході проведення обшуку вище зазначеного транспортного засобу, з метою належного проведення процесуальної дії, використовувались латексні рукавиці, за допомогою яких виявлялись та вилучались вище зазначені грошові кошти, які поміщено до сейф-пакету №PSP1111930, а також вилучено упаковку з-під вказаних рукавиць, яку в свою чергу, упаковано у сейф-пакет №PSP1112400.

В подальшому, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, 29.06.2022 вказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки дані предмети містять у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватимуться в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових № 00001378 від 22.06.2022 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Щодо вилучених під час обшуку автомобіля грошових коштів, а саме: 6 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами ЗГ7782196, СЗ0751957, УЙ0090148, ПБ6357285, СЗ1853746, ГВ3747750; 28 купюр номіналом 100 гривень з серійними номерами АЕ5123066, СВ2470220, УФ4792339, УЛ8372734, АВ9263982, УХ7751042, УЧ5956880, УР0630968, УТ5681805, КЕ1444204, УФ1615704, АЕ6969302, УЛ2437367, УД6197593, АЄ8139136, АД3160773, УР9391196, УЧ1448436, УФ0691017, УМ8460311, УХ4805409, УМ8818078, УТ7426745, УЖ8990799, УГ6372128, УЦ0380212, УХ0434082, УМ7905495, то зазначені грошові кошти являються предметом вимагання неправомірної вигоди, оскільки перед затриманням ОСОБА_8 , вище перелічені купюри заявник ОСОБА_6 передав вказані грошові кошти інструктору ОСОБА_8 перед складанням іспиту з керування транспортного засобу.

При цьому, вказані грошові кошти в сумі 4000 гривень, які вилучені під час обшуку автомобіля є предметом дослідження при проведенні експертизи спеціальних хімічних речовин для встановлення наявності залишків спеціального засобу, а також в подальшому зазначені грошові кошти являтимуться предметом дослідження при проведенні технічної експертизи документів.

Враховуючи вищевикладене, у слідства виникла нагальна необхідність у проведенні обшуку салону автомобіля марки «Hyundai» моделі «Getz» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , та який на підставі довіреності використовує ПП «Ін-Авто» для навчання водінню, з метою відшукання грошових коштів, які були передані ОСОБА_10 для ОСОБА_8 , які являються предметом неправомірної вигоди.

При цьому, необхідно врахувати той факт, що для огляду вищевказаного автомобіля письмового дозволу а ні користувачі, а ні власник не надали та необхідність у проведенні невідкладного обшуку виникла негайно оскільки вказаний захід проводився одразу після затримання ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, тому існувала реальна загроза знищення, чи переховування речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 4500 гривень, які являються предметом неправомірної вигоди вказаний обшук проведено до постановлення ухвали суду в порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

У зв`язку з чим, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи той факт, що за результатами проведеного невідкладного обшуку, який мав місце 29.06.2022 в період з 15:29 години по 16:22 години, у автомобілі марки «Hyundai» моделі «Getz» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено грошові кошти, які передавились потерпілим ОСОБА_6 для ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди, а також особисті документи такі як паспорт громадянина України, виданого на імя останнього, що свідчить про безпосереднє користування ОСОБА_8 вказаним транспортним засобом.

На даний час з метою узаконення проведення даної слідчої дії, за результатами якої вилучено вище зазначені речі, та перевірки законності його проведення, а також, з метою збереження здобутих речових доказів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням про проведення обшуку, а тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку, який фактично було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України.»

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001378 від 22.06.2022 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 29.06.2022 р., в період часу з 15 год. 29 хв. по 16 год. 22 хв., було проведено обшук в належному ОСОБА_5 , автомобілі марки «Hyundai» моделі «Getz», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі довіреності використовується ПП «Ін-Авто», що був розташований на нижньому майданчику ТСЦ №6841 РСЦ ГСЦ МВС України в Хмельницькій області, що за адресою: вул.Західно-Окружна, 11/1, м.Хмельницький. В ході проведення вказаного обшуку, окрім іншого, було вилучено: три згортка купюр, ззовні схожих на грошові, кожний з яких був зв`язаний силіконовою резинкою, зокрема: перший згорток - 24 купюри номіналом 500 гривень з серійними номерами СД0394714, УД4134717, МА7949548, ЛЗ4177021, ЕЕ0237808, ЄГ0013041, ХИ2399596, АЗ5057495, АЄ6829808, ХЕ4848619, ЄЗ7775817, ЄГ7166282, ЕЗ7709026, ЄЄ7160821, ЄЄ7160820, АЄ9150390, ЄГ2386010, АБ2178353, ЄГ3698293, ЗВ1503444, ЕА3811441, ЕА9410085, АБ1146773, АГ8903691, в загальній сумі 12000 гривень, які поміщено до сейф-пакету № 7334083; другий згорток - 1 купюра номіналом 500 гривень з серійним номером ЕВ1388609; 6 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами ЗГ7782196, СЗ0751957, УЙ0090148, ПБ6357285, СЗ1853746, ГВ3747750; 28 купюр номіналом 100 гривень з серійними номерами АЕ5123066, СВ2470220, УФ4792339, УЛ8372734, АВ9263982, УХ7751042, УЧ5956880, УР0630968, УТ5681805, КЕ1444204, УФ1615704, АЕ6969302, УЛ2437367, УД6197593, АЄ8139136, АД3160773, УР9391196, УЧ1448436, УФ0691017, УМ8460311, УХ4805409, УМ8818078, УТ7426745, УЖ8990799, УГ6372128, УЦ0380212, УХ0434082, УМ7905495, в загальній сумі 4500 гривень, які поміщено до сейф-пакету №SUD1014981; третій згорток - 8 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами СЗ9844943, ФЗ3593527, ЛД8266426, ЛГ7301402, АА6352913, ЗГ2492429, СБ1833325, АЕ5871093; 14 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: ТЖ4718921, СК1597572, ЦБ4153191, ХБ1450604, УХ0007138, ТБ6295789, ТЖ9449071, УЖ5641990, СН3035892, ПД9784632, ВД2547072, ГГ9300169, ГА5652936, ДГ0634655; 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером МР5084101, в загальній сумі 6900 гривень, які поміщено до сейф-пакету №7334085; також вилучено дві купюри номіналом 100 доларів США з серійними номерами КВ43768485J, DJ61279808A, в загальній сумі 200 доларів США, які знаходились у виявленому в сонцезахисному козирку перед водійським сидінням паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , та були поміщені до сейф-пакету №7334084. Вказані купюри постановою слідчого від 29.06.2022 р. було визнано речовими доказами.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Hyundai» моделі «Getz», р.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в., належить ОСОБА_5 .

Відповідно до довіреності №1584 від 13.08.2020 р., ОСОБА_5 уповноважила ПП «Ін-Авто» використовувати вказаний транспортний засіб.

В судовому засіданні прокурор, окрім обставин, викладених у клопотанні, пояснив, що терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, після затримання ОСОБА_8 , на руках якого, під час освідування, було виявлено залишки люмінесцентної речовини, однак при якому були відсутні грошові кошти, передані потерпілим в якості неправомірної вигоди, тому були підстави вважати, що вказані кошти можуть знаходитись в автомобілі марки «Hyundai» моделі «Getz», р.н. НОМЕР_1 , один комплект ключів від якого знаходився у ОСОБА_8 . У кого знаходився другий комплект ключів до автомобіля було невідомо, тому існувала загроза зникнення або знищення майна, яке є предметом правопорушення та, ймовірно, знаходилось в означеному автомобілі. В зв`язку з цим, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке в подальшому визнано речовими доказами, забезпечення неможливості переховування чи знищення цих доказів, було прийнято про невідкладене проведення вказаного обшуку. Така терміновість виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення цього обшуку.

Тобто вбачається, що обшук, дозвіл на який просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (зокрема, й грошових коштів, переданих в якості неправомірної вигоди, які, в подальшому, було визнано речовими доказами), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена в період часу з 15 год. 29 хв. по 16 год. 22 хв. 29.06.2022 року, що, враховуючи час, необхідний для підготовки, погодження та розгляду відповідного клопотання, унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за отриманням дозволу на проведення такого обшуку, оскільки реєстрація клопотань представників органу досудового розслідування у вказаному суді здійснюється до 16 години.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до належного ОСОБА_5 , автомобіля марки «Hyundai» моделі «Getz», р.н. НОМЕР_1 , який використовується ПП «Ін-Авто», та проведення там обшуку з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування майна, яке в подальшому було визнано речовими доказами, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 29.06.2022 р., в період часу з 15 год. 29 хв. по 16 год. 22 хв., в належному ОСОБА_5 , автомобілі марки «Hyundai» моделі «Getz», р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя