Справа № 346/3052/22
Провадження № 1-в/346/209/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия за допомогою відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Львівської області м.Дрогобич, з вищою освітою, не працює, не навчається, не одружений, не має на утриманні дітей, зареєстрований у АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2017р. вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна, залишеного ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 25.05.2022р., без змін вирок, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2022 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання період з 25.03.2021 по 25.05.2022р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол, згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIIІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року посилаючись на те, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.11.2017 р. його засуджено ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду скасовано ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції, а також було обрано йому, Шатківському, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, який продовжувався Львівським апеляційним судом .

25 травня 2022 року Львівським апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу захисника, який діяв у його інтересах, яку залишено без задоволення, а вирок - без змін. У зв"язку із тим, що при розгляді скарг на вирок у апеляційних інстанціях та у Верховному Суді йому не було зараховавно строк попереднього ув`язнення, що погіршує його становище, то просить клопотання задовольнити та зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2021р. по 25.05.2022р. включно з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання засудженого.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, оглянувши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.11.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна, відповідно до ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.), зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув"язнення, зокрема із моменту його фактичного затримання і обмеження у вільному пересуванні працівниками правоохоронних органів, з 17.03.2016 р. по 25.10.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі (а.с.30-66). Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 25 березня 2021 року ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції, обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді утримання під вартою терміном на 60 діб , тобто до 23 травня 2021 року (а.с. 67-72).

Обраний запобіжний захід щодо Шатківського неодноразово судом апеляційцної інстанції було продовжено.

Ухвалою колегії cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 25 травня 2022 року вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2017 року залишено без змін (а.с.73-94).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

При цьому вказівка в пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

При цьому положення п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Таким чином, відповідно до усталеної практики Верховного Суду (див., наприклад, постанови від 5 квітня 2018 року у справі № 265/2339/14-к, від 3 грудня 2019 року у справі № 537/400/17 тощо) у випадку скасування касаційним судом вироку суду першої інстанції та/або вироку чи ухвали суду апеляційної інстанції щодо злочину, який вчинено до 20 червня 2017 року включно, період перебування особи в місцях позбавлення волі чи в установах попереднього ув`язнення (для участі в цьому кримінальному провадженні): - з дня набрання вироком суду першої чи апеляційної інстанції законної сили і до дня ухвалення відповідної постанови Верховним Судом вважається періодом відбування покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, і не є попереднім ув`язненням, а тому положення ч. 5 ст. 72 КК (у редакції від 26 листопада 2015 року) не підлягають застосуванню до цього періоду; - з дня скасування Верховним Судом вироку суду першої інстанції та/або вироку чи ухвали суду апеляційної інстанції і до дня набрання вироком законної сили за результатами нового розгляду в суді першої та/або апеляційної інстанцій підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК (у редакції від 26 листопада 2015 року).

З матеріалів справи вбачається, що Шатківського вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.11.2017 р. засуджено за вчинені впродовж січня-березня 2016 року злочини, тобто, які були вчинені до 20 червня 2017 року. Ухвалою колегії cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 25 травня 2022 року вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2017 року залишено без змін і даний вирок набрав законної сили - 25 травня 2022 року.

Суд бере до уваги постанову колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 25 березня 2021 року, якою засудженому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 25 березня 2021 року на 60 діб та якого неодноразово було продовжено ухвалами Львівського апеляційного суду до постановлення ухвали колегії cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 25 травня 2022 року.

Враховуючи наведене суд вважає, що заявлене клопотання є підставним, обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.11.2017 р. за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна, строк попереднього ув`язнення з 25.03.2021р. по 25.05.2022р. включно з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд прокурором протягом семи днів з дня проголошення, засудженим в цей же строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 08 вересня 2022 року о 16 год.10 хв.

Суддя: ОСОБА_1