Справа № 761/9189/22
Провадження № 1-кс/761/5193/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 011 63 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 011 63 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт майна, що було вилучене 20.05.2022 в ході обшуку побутового приміщення на 2-му поверсі, будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за № 120 221 001 000 011 63 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому збуває особам з числа знайомих за грошову винагороду. Прекурсори для виготовлення наркотичного засобу - амфетаміну ОСОБА_4 зберігає у побутовому приміщенні на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_1 .

21.05.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20.05.2022 було проведено обшук побутового приміщення на 2-му поверсі, будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 за результатом якого було виявлено та вилучено, 8 (вісім) слідів папілярних узорів, відро білого кольору в середині якого-знаходиться рідина, 4 (чотири) пляшки з рідинами, 4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною жовтого кольору.

Вказані вилученні речі постановою слідчого від 21.05.2022 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на речі, що були вилученні 20.05.2022 під час проведення обшуку у побутовому приміщенні на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час тиа місце судового розгляду повідомленні належним чином.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки речі, що були вилучені в ході обшуку підпадають під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути прихованим, пошкодженим, зіпсованим, знищеним чи відчуженими.

При цьому слідчий суддя не вбачається підстав та необхідності для накладення арешту на вісім слідів папілярних узорів, оскільки вони не є майном перелік якого визначений ч.10 ст.170 КПК України та не потребують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 20.05.2022 за результатом проведення обшуку побутового приміщення на 2-му поверсі, будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: відро білого кольору в середині якого-знаходиться рідина, 4 (чотири) пляшки з рідинами, 4 (чотири) поліетиленові пакети з реч/виною жовтого кольору.

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: