Провадження № 1-кс/761/9886/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 19.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000319 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 на території Київській області без передбаченого законом дозволу зберігають вогнепальну зброю.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що декілька днів тому, знаходячись біля магазину «Лесик» в селищі Русанів Броварського району Київській області почув розмову між двома невідомим чоловіками, з приводу того, що один з чоловіків хизувався, що внього вдома є бойові гранати, автомати з боєприпасами.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що однієї з поїздок в м. Бровари Київській області біля магазину «Лесик», свідок почув розмову між двома чоловіками, один з яких був азербайджанцем, в ході розмов чоловіки розповіли про те, що під час широкомасштабного вторгнення Російської Федерації на території України, їм вдалося заволодіти вогнепальною зброєю та вибухівкою, яку кожний з них зберігає вдома.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що одним з цих чоловіків є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №306941850 від 09.08.2022 житловий будинок загальною площею 72,9 кв.м з прилеглими господарськими будівлями та спорудами,. а саме: літньої кухні, гаражу, погрібу, сараю та АДРЕСА_3 належить ОСОБА_7 , на праві приватної власності з розміром частки 1 на підставі рішення виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №12 земельна ділянка з кадастровим номером :01:020:0002 площею 0,141 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , на праві приватної власності на підставі рішення Русанівської сільської ради Броварського району Київської області від 26.11.2014 (державний акт на право власності ЯЕ № 588787 виданий 20.09.2007)

Виклик до органів досудового розслідування чи суду ОСОБА_7 , у володінні якого знаходиться приватний будинок за адресою АДРЕСА_1 , де може зберігатися зброя та боєприпаси буде нести ризики зміни або знищення цих речей, оскільки вони безпосередньо свідчать про причетність ОСОБА_7 до злочину.

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування зброї та боєприпасів в приватному будинку з прилеглими господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Дане клопотання подається в межах кримінального провадження № 0000319 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що в житловому будинку загальною площею 72,9 кв.м з прилеглими господарськими будівлями та спорудами, а саме: літньою кухнею, гаражем, погрібом, сараєм та спорудами АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється місцем проживання останнього, можуть знаходитись речі, предмети, документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості органом досудового розслідування іншим слідчим шляхом здобути дані та речові докази, які має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб та встановлено, що менші заходи втручання не зможуть забезпечити потреби слідства та ненастання ризиків щодо знищення та приховання речей і документів, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В пункті 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважає, що обшук житла є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, а саме відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, що містять відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, які під час досудового розслідування та судового розгляду можуть бути визнані доказами кримінально-протиправної діяльності, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що в своїй сукупності породжує обґрунтовану думку про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення обшуку, а відтак свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та часткового задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 19.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку загальною площею 72,9 кв.м з прилеглими господарськими будівлями та спорудами, а саме: літньою кухнею, гаражем, погрібом, сараєм та спорудами АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється місцем проживання останнього, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів, предметів та речей, а також знарядь кримінального правопорушення або майна, здобутого в результаті його вчинення, а саме вогнепальну зброю, вибухові речовини, вибухові пристрої та боєприпаси.

В решті вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її проголошення, тобто до 02.10.2022.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя