ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5134/22
провадження № 1-кп/753/1239/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 365 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

дане кримінальне провадження надійшло до Дарницького районного суду м. Києва з Київської міської прокуратури 31 травня 2022 року.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимог ст.ст. 32, 291 КПК України, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений, заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України з огляду на те, що досудове розслідування відбулося з порушенням двомісячного строку з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Також захист відповідно до вимог ч.3 ст. 309 КПК України подав суду заперечення на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2021 року, якою було продовжено строк досудового розслідування.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_6 , представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання. Прокурор зазначив, що твердження захисника про пропуск двомісячного строку не відповідають дійсності та навів обґрунтування, зокрема, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2021 року строк досудового розслідування продовжено до дванадцяти місяців, відтак він спливає 13.09.2022 року. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 вручено о 14-50 18.05.2022 року, сторону захисту 26.05.2022 року повідомлено про завершення досудового розслідування та можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. На підставі наведених обставин просив відмовити у задоволенні клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадження цивільний позов.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Підстав для закриття провадження по справі не має.

Таких порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Розглядаючи клопотання захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 365 КК України, відносить до тяжких злочинів.

З доданих до заперечень прокурора матеріалів вбачається, що відомості про вказане кримінальне провадження внесені до ЄРДР 13.03.2020 року і того ж дня ОСОБА_3 повідомлено про підозру. Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, продовжено до 13.09.2022 року.

День звернення до суду прокурором з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 є 31 травня 2022 року.

Вказані обставини спростовують твердження сторони захисту про порушення строків досудового розслідування, в зв`язку з чим клопотання захисту не підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за можливе долучити до матеріалів кримінального провадження заперечення сторони захисту на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2021 року, для врахування їх доводів під час розгляду даного кримінального провадження.

Щодо питання прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 для розгляду в даному кримінальному провадження, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного,обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи норми закону, суд вважає неможливим прийняття та розгляд цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні з огляду на те, що зазначені у позові відповідачі Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП та Державна казначейська служба України, не можуть нести цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями особи, якій пред`явлено обвинувачення за перевищення влади або службових повноважень.

В зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне позов повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.2 ст. 365 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 з обов`язковою участю прокурора на , 09 серпня 2022 року 11-30 годину.

Справу розглядати судом одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2021 року долучити до матеріалів кримінального провадження.

Відмовити у прийнятті позовної заяви для розгляду в даному кримінальному провадженні та повернути її потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя