Справа № 953/3871/22
н/п 1-кс/953/2461/22
УХВАЛА
"13" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
12 липня 2022р. до суду надійшло направлене поштою 05.07.2022 клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 04.07.2022 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, належне Харківській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №134 Харківської міської ради: два поліетиленових мішка, в середині яких знаходяться дроти.
04.07.2022 при огляді за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49 слідчим вилучене викрадене майно,яке прокурор просить арештувати.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник власника майна, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував та просив його розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається з клопотання, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія розташування Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №134 Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 220. Втім в протоколі огляду місця події від 04.07.2022 зазначена адреса розташування ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, - а саме: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Таким чином, клопотання містить суперечливі дані.
Також у прохальній частині клопотання вказано «Два поліетиленові мішки всередині яких знаходяться дроти». Таким чином, вказаний у клопотанні перелік майна, яке прокурор просить арештувати, не лише не відповідає переліку майна, зазначеному у протоколі огляду, доданому до матеріалів справи, а і не містить необхідних для ідентифікації індивідуальних ознак, тобто не конкретизований.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1