У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2372/22
пр. 1-кс/336/358/2022
21 червня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання
старшого слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4
про надання дозволу на затримання з метою приводу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, ромської національності, громадянина України, який освіти не має, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, але:

- 16.03.2019 Олександрійським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено обставини, які дозволяють вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор наполіг на заявленому клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання та наведені в ньому доводи наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

27.12.2021 року в ході розслідування кримінального провадження № 0001376 від 03.12.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

З обставин вказаної підозри слідує, що 02.12.2021, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на 1 поверсі в під`їзді №1 буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, із застосуванням насильства, що виразилося в тому, що ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область потилиці, від якого останній впав на підлогу в під`їзді, та 2 удари кулаком правої руки по обличчю, від яких потерпілий ОСОБА_6 втратив свідомість, після чого ОСОБА_5 користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_6 знаходиться у безпорадному стані, та не чинить ніякого опору заволодів з правої кишені куртки грошовими коштами в сумі 15 грн. та полімерним пакетом, який був при потерпілому в якому знаходилися продукти харчування на загальну суму 175 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 розуміючи, що його злочинні дії мають відкрий характер та розуміючи настання наслідків, наніс ще 2 удари ногою по обличчю потерпілого ОСОБА_6 та з майном яким заволодів, зник з місця вчинення злочину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 190 грн.

Обґрунтованість такої підозри щодо ОСОБА_5 підтверджується:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6
- протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_6
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7
- протокол огляду відеозапису від 27.12.2021 року за участю свідка ОСОБА_7

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8

- протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_8 .

Отже, зважаючи на досліджені судом наявні в матеріалах справи докази вказана підозра є обґрунтованою.
Згідно п. 5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки;
Як передбачає ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 01.02.2022 винесена постанова про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук та зупинення кримінального провадження № 0001376 на підставі того, що за викликами слідчого підозрюваний не з`являється та місцезнаходження останнього не відомо.

З вищевикладених обставин справи вбачається, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, перебуваючи на волі, переховується від органу досудового розслідування.

Отже, прокурор довів суду, що існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184,188, 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 20 грудня 2022 року включно, але втрачає свою законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1