ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/602/22 Номер провадження 11-п/814/160/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000075від 24.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263,ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 125 КК України (справи № 526/602/22), з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263,ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 125 КК України (справи № 526/602/22), з одного суду до іншого.
В обґрунтування покарання головою суду зазначено, що автоматизованою системою програми «Д-3» сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями через відсутність потрібної кількості суддів.
Зазначає, що штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, але фактично працює 3 судді. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 брали участь у розгляді клопотань як слідчі судді під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 05.11.2022 та, крім цього, з 18.11.2018 у неї закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення обвинувального акту з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому кримінального провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263,ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 125 КК України (справи № 526/602/22), підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Октябрського районного суду м. Полтава.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання Гадяцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263,ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 125 КК України (справи № 526/602/22), направити до Октябрського районного суду м. Полтава для розгляду по суті.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3