Провадження №1-кп/761/2681/2022
В И Р О К
іменем України

08 липня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000960 від 22.05.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.05.2022 приблизно о 19 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Дегтярівська, у м. Києві, на прилеглій території до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», помітив на землі поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому знаходилась коробка з-під цукерок з надписом «Roshen» в середині якої зберігався особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), залишені у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 22.05.2022, приблизно о 19 год. 11 хв., підняв вказаний пакет з написом «АТБ» та розгорнувши його переконався, що у середині пакету, в коробці з-під цукерок «Roshen» знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), який в подальшому залишив собі тримаючи пакет з наркотичними засобами в правій руці з метою власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 22.05.2022 приблизно о 19 год. 45 хв., ОСОБА_3 , який зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у поліетиленовому пакеті з надписом «АТБ» у правій руці та знаходився на території прилеглій до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13 у м. Києві зупинено працівниками зазначеної режимної установи і на запитання оперативних працівників чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, останній відповів, що у поліетиленовому пакеті з надписом «АТБ», який ОСОБА_3 тримав у правій руці зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 22.05.2022 у період часу з о 21 год. 30 хв. по 21 год. 44 хв., в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, з пакета білого кольору з написом «АТБ», котрий тримав в руках ОСОБА_3 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 24,23 г., та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,258 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 06.07.2022 року, в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір наркотичного засобу. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, є працездатним. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого та місця роботи суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.

Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 24,23 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон і фенадон, масою 0, 258 г., знищити за втратою потреби. Речовий доказ - технічний прилад «Дрон» та пульт керування до нього, дозволити ОСОБА_3 використовувати на власний розсуд.

Процесуальні витрати у розмірі 4153 (чотири тисячі сто п`ятдесят три) гривні 16 (шістнадцять) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1