Провадження № 1-в/761/192/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 15.12.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що 13.05.2021 року до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центру пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2020 року відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмiрi 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

ОСОБА_4 13.05.2021 року було надіслано рекомендованим листом повідомлення про необхідність сплати штрафу.

13.05.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва було надіслано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, оскільки вирок набрав законної сили 15.01.2021 року, а відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

31.05.2021 року ОСОБА_4 , було повторно надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу.

29.11.2021 року на адресу Шевченківського РВ з питань пробації надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2021 року, згідно якої у поданні про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відмовлено.

15.12.2021 року ОСОБА_4 було повторно надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу, а також направлено запит до вiдiлу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про необхідність здійснити перевірку засудженого за місцем проживання та зобов`язати останнього явкою до Шевченківського РВ з питань пробації.

02.02.2022 року було повторно надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу гр. ОСОБА_4 та скеровано запити до Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києвi, вiддiлу реєстрації смерті в м. Києві, Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

04.05.2022 року було повторно надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу ОСОБА_4

19.05.2022 року на адресу вiддiлу надійшли відповіді з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Київського відділу державноi реєстрації смерті, згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проходив по книгах обліку вищезазначених установ.

20.05.2022 року на адресу Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли матерiали з Шевченківського УП ГУНП у м. Києвi. Дільничним офіцером поліції було відібрано у ОСОБА_4 зобов`язання про необхідність явки до Шевченківського РВ з питань пробації, яке датоване 13.01.2022.

Однак станом на 20.05.2022 року ОСОБА_4 до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`являвся, про факт сплати штрафу не повідомляв.

Прокурор ОСОБА_5 на адресу суду скерувала заяву у якій просила відмовити у задоволені подання, оскільки центром пробації не вказано на який саме вид покарання необхідно замінити попереднє покарання у вигляді штрафу.

Представник центру пробації будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання до суду не з`явився, заяв, клопотань на адресу суду не направив.

Засуджений в судове засідання за викликом не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, однак не уточнює конкретне прохання із запропонованих ним варіантів та не обґрунтовує їх з посиланням на докази та необхідність застосування запропонованих ним варіантів.

Щодо прохання вирішити питання про розстрочку, суд зазначає таке:

Відповідно до частини четвертої статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами до одного року.

Однак матеріалами подання об`єктивно не обґрунтовано підстави для застосування розстрочки, оскільки матеріали подання не містять відповідної заяви засудженого з відповідним посиланням на матеріальний стан, який не дозволяє йому сплатити присуджений штраф.
Щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , суд зазначає, що необґрунтованість даного прохання не надає підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення даного подання відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1