Справа № 222/709/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Володарського районного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 222/709/21). Вироком Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено їх покарання у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік; згідно зі ст. 74 КК України останніх звільнено від відбування покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано невинуватими у пред`явленому їм обвинуваченні за ч. 3 ст. 191 КК України та виправдано за відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення.

02.12.2021 начальником Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на вирок Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021, в якій останній просить скасувати вирок Володарського районного суду Донецької області в частині визнання невинуватими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України та їх виправдання, через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

На теперішній час у провадженні Донецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 11-кп/804/317/22 (справа № 222/709/17) за апеляційною скаргою прокурора на вирок Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи той факт, що доступ до приміщення суду та матеріалів кримінального провадження на сьогоднішній день у зв`язку з тимчасовою окупацію м. Маріуполя відсутній, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження, у зв`язку з чим, просив відновити матеріали вказаного кримінального провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву та додатки до неї, дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан, що був продовжений до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно статті 10 Закону, у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Статтею 12-2 Закону визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Крім того, стаття 26 Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Володарського районного суду Донецької області до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Згідно ст. 525 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Положеннями частини першою ст. 530 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд використовує ту частину матеріалів кримінального провадження, що збереглася, документи, видані фізичним чи юридичним особам до втрати матеріалів кримінального провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, які стосуються цього провадження.

Вимогами ч. 1 ст. 531 КПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в провадженні Володарського районного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 222/709/17).

Вироком Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано невинуватими у пред`явленому їм обвинуваченні за ч. 3 ст. 191 КК України та виправдано за відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено їх покарання у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік; згідно зі ст. 74 КК України останніх звільнено від відбування покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;.

02.12.2021 начальником Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на вирок Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021, в якій останній просить скасувати вирок Володарського районного суду Донецької області в частині визнання невинуватими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України та їх виправдання, через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

На теперішній час у провадженні Донецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 11-кп/804/317/22 (справа № 222/709/17) за апеляційною скаргою прокурора на вирок Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), станом на 14.07.2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789, Маріупольська територіальна громада перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через її окупацію під час військової агресії російською федерацією. Тобто, на даний час місто Маріуполь, де фактично розташований Донецький апеляційний суд, знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії російською федерацією.

Судом встановлено, що управлінням підтримання публічного обвинувачення в суді Донецької обласної прокуратури отримано електронні документи, що були додані до електронної картки судової справи в автоматизованій системі документообігу суду (комп`ютерній програмі Д-3) у кримінальній справі стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зміст яких дозволяє здійснити відновлення втрачених матеріалів, а саме: витяг з ЄРДР № 0000438 від 08.12.2016 на 1 арк..; витяг з ЄРДР № 0000203 від 10.06.2017 на 1 арк..; постанова про зміну групи прокурорів від 21.04.2017 на 1 арк..; постанова про зміну групи прокурорів від 21.04.2017 на 1 арк..; ухвала Волноваського районного суду Донецької області про тимчасовий доступ до речей та документів 1-кс/221/135/2017 від 21.03.2017 на 2 арк..; протокол обшуку від 23.03.2017 на 12 арк..; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 03.04.2017 на 3 арк..; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 05.05.2017 на 4 арк..; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 11.04.2017 на 3 арк..; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.04.2017 на 2 арк..; постанова про отримання зразків для експертизи на 2 арк..; протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_4 від 13.04.2017 та заява ОСОБА_4 про відмову у наданні експериментальних зразків почерку та підпису на 2 арк..; протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_7 від 11.04.2017 на 1 арк..; протокол отримання зразків для експертизи ОСОБА_5 від 12.04.2017 та заява ОСОБА_5 про відмову у наданні експериментальних зразків почерку та підпису на 2 арк..; наказ про покладання виконання обов`язків на ОСОБА_4 № 1024/4 від 14.09.2015 на 1 арк..; особова справа ОСОБА_4 та копія диплому ОСОБА_4 про вищу освіту на 5 арк..; наказ «Про затвердження положення про структурні підрозділи ГТУЮ у Донецькій області» на 2 арк..; присяга державного службовця ОСОБА_4 на 1 арк..; ознайомлення ОСОБА_4 із загальними правилами поведінки державного службовця на 1 арк..; попередження про встановленні законодавством обмеження, пов`язані із прийняттям на державну службу та її проходженням з якими ознайомлена ОСОБА_4 на 1 арк..; положення про Нікольський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 6 арк..; посадова інструкція головного спеціаліста Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 2 арк..; особова справа ОСОБА_5 на 5 арк..; присяга державного службовця ОСОБА_8 на 1 арк..; ознайомлення ОСОБА_5 із загальними правилами поведінки державного службовця на 1 арк..; попередження про встановленні законодавством обмеження, повязані із прийняттям на державну службу та її проходженням з яким ознайомлена ОСОБА_5 на 1 арк..; наказ «Про перейменування деяких відділів ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 3 арк..; супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за березень 2016 рік на 1 арк..; супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину травня та за травень 2016 року на 1 арк..; супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину червня та червень 2016 рік на 1 арк..; супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину липня та липень 2016 рік на 1 арк..; супровідний лист до табелів обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину серпня 2016 року, за серпень 2016 року та за липень 2016 року на 1 арк..; табеля обліку використання робочого часу працівників ДВС на 7 арк..; подорожні листи службового легкового автомобілю на 10 арк..; подання № 44-4/40 від 10.05.2016 на 1 арк..; подання № 4-36/11 від 2704.2016 на 1 арк..; подання № 44-4/40 від 10.05.2016 на 1 арк..; подання № 081-20/592 від 13.06.2016 на 1 арк..; подання № 68 від 27.07.2016 на 1 арк..; наказ «Про прийняття на роботу ОСОБА_7 » № 875/1 від 27.04.2016 на 1 арк..; заява про прийняття на посаду водія Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від ОСОБА_7 на 1 арк..; відомості ДФСУ Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області № 1827/10-113 від 27.03.2017; заява до банку про приєднання № 2947609, виписка по рахункам НОМЕР_1 , фотозображення з банкомату на 7 арк..; копія трудової НОМЕР_2 на 2 арк..; посадова інструкція водія автотранспортних засобів ТОВ «Транстех» з якою ознайомлений ОСОБА_7 на 2 арк.; наказ про прийняття ОСОБА_7 на роботу від 29.02.2016 на 1 арк.; шляхові листи ТОВ «Транстех» водія ОСОБА_7 на 6 арк.; постанова про залучення документів як доказів від 11.04.2017 на 4 арк.; реєстри про перерахування на рахунки отримувачів ТОВ «Транстех» на 4 арк.; табеля обліку використання робочого часу ТОВ «Транстех» на 6 арк.; постанова про залучення документів як доказів від 01.04.2017 на 5 арк.; постанова про залучення документів як доказів від 05.05.2017 на 2 арк.; постанова про залучення документів як доказів від 11.04.2017 на 1 арк.; постанова про залучення документів як доказів від 05.05.2017 на 2 арк.; постанова про залучення документів як доказів від 26.04.2017 на 4 арк.; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 14.04.2017 на 2 арк.; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 14.04.2017 на 2 арк.; довідка про витрати на проведення експертизи № 1/6-105 від 03.05.2017 на 1 арк.; висновок експерта № 1/6-105 від 03.05.2017 на 7 арк.; висновок експерта № 1/6-134 від 19.06.2017 на 10 арк.; висновок експерта 1/104 від 12.05.2016 на 19 арк.; довідка про витрати на проведення експертизи № 1/6-103 від 12.05.2017 на 1 арк.; висновок експерта № 1/6-103 від 12.05.2017 на 10 арк.; паспорт громадянина України ОСОБА_5 на 2 арк.; довідка з ЦРЛ Нікольського району на ОСОБА_5 на 1 арк.; вимога про судимість на ОСОБА_5 на 2 арк.; свідоцтво про народження ОСОБА_9 на 1 арк.; свідоцтво про народження ОСОБА_10 на 1 арк.;- паспорт громадянина України ОСОБА_4 на 1 арк.; вимога про судимість на ОСОБА_4 на 2 арк.; постанова про визначення територіальної підслідності від 20.03.2017 на 2 арк.; постанова перекваліфікацію на 3 арк.; постанова про об`єднання кримінальних проваджень № 0000438 та № 0000203 на 5 арк.; постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 21.03.2017 на 3 арк.; постанова про визначення територіальної підслідності від 24.03.2017 на 2 арк.; реєстр матеріалів досудового розслідування на 12 арк.; обвинувальний акт на 12 арк.; супровідний лист № 73/2-37 вих.-17 від 30.06.2017 на 1 арк.; позовна заява від 18.07.2017 на 2 арк.; досудова доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 на 3 арк.; журнал судового засідання від 22.02.2019 на 1 арк.; розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки, передбачені КПК України та журнал судового засідання від 09.08.2017 на 1 арк.; журнал судового засідання від 27.09.2019 на 1 арк.; журнал судового засідання від 05.11.2019 на 1 арк.; акт про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку на 1 арк.; клопотання захисника ОСОБА_11 на 1 арк.; журнал судового засідання від 18.09.2020 на 1 арк.; журнал судового засідання від 26.10.2017 та розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки, передбачені КПК України на 1 арк.; журнал судового засідання від 19.03.2018 на 1 арк.; журнал судового засідання від 05.09.2018 на 1 арк.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_12 на 1 арк.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_13 на 1 арк.; свідоцтво про смерть ОСОБА_14 на 1 арк.; витяг з Національної асоціації адвокатів України та ордер серії АА № 082318 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 03.10.2018 на 1 арк.; лист ОСОБА_15 від 06.10.2017 на 1 арк.; свідоцтво про смерть ОСОБА_16 на 1 арк.; довідка Володарського районного суду Донецької області від 18.08.2017 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 08.11.2017 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 10.10.2017 на 1 арк.; розписка про отримання пам`ятки свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на 1 арк.; розписка про отримання пам`ятки свідка ОСОБА_20 на 1 арк.; заява захисника ОСОБА_11 від 27.04.2018 на 1 арк.; клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 16.08.2017 на 1 арк.; заява про розгляд справи у відсутності свідка від ОСОБА_15 на 1 арк.; ордер серії АА № 082318 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 27.12.2017 на 1 арк.; заява захисника ОСОБА_13 від 19.02.2018 на 1 арк.; заява ОСОБА_5 від 25.05.2018 на 1 арк.; заява захисника ОСОБА_12 від 27.04.2018 на 1 арк.; клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 16.08.2017 на 1 арк.; заява захисника ОСОБА_13 від 05.09.2018 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 10.10.2017 на 1 арк.; довідка Володарського районного суду Донецької області від 27.04.2018 на 1 арк.; довідка Володарського районного суду Донецької області від 16.05.2018 на 1 арк.;довідка Володарського районного суду Донецької області від 26.12.2017 на 1 арк.; довідка Володарського районного суду Донецької області від 28.11.2017 на 1 арк.; довіреність № 682/07-22 від 14.09.2017 на 1 арк.; довіреність № 582/07-22 від 20.07.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 12.07.2017 на 2 арк.; заява від ОСОБА_21 від 11.01.2018 на 1 арк.; заява про долучення документів до матеріалів справи від ОСОБА_22 на 2 арк.; розписка свідка ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на 1 арк.; розписка свідка ОСОБА_25 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 07.05.2018 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 10.07.2017 на 1 арк.; лист від ОСОБА_21 від 26.10.2017 на 1 арк.; лист № 1081 від 16.08.2017 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 27.12.2019 на 1 арк.; лист Володарського районного суду Донецької області від 29.11.2017 на 1 арк.; лист ОСОБА_15 від 31.10.2017 на 1 арк.; повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 09.10.2017 на 1 арк.; повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 28.07.2017 на 1 арк.; клопотання захисника ОСОБА_12 на 1 арк.; заява захисника ОСОБА_12 від 09.10.2017 на 1 арк.; лист № 1730 від 06.10.2017 на 1 арк.; довідка Володарського районного суду Донецької області від 19.05.2021 на 1 арк.; заява ОСОБА_22 про долучення документів до матеріалів справи на 1 арк.; наказ «Про переведення ОСОБА_15 » № 1785/1 від 07.07.2017 на 1 арк.; наказ «Про призначення ОСОБА_21 » № 540/1 від 04.04.2016 на 1 арк.; заява адвоката ОСОБА_13 від 05.11.2020 на 1 арк.; довідка Володарського районного суду Донецької області від 25.05.2018 на 1 арк.; заява захисника ОСОБА_13 на 10.06.2020 на 1 арк.; повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 13.11.2018 на 1 арк.; повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 11.12. 2018 на 1 арк.; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 2 арк.; довіреність № 07-5/2 від 02.01.2019 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.04.2021 на 1 арк.; постанова про зміну та визначення прокурора від 25.03.2021 на 1 арк.; вирок суду від 03.11.2021 року на 29 арк.; апеляційна скарга на 11 арк.; клопотання адвоката ОСОБА_26 на 1 арк.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на 1 арк.; ордер серія ДН № 123242 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 07.02.2022 на 4 арк.; заперечення на апеляційну скаргу на 5 арк.

Так, метою відновлення матеріалів кримінального провадження за змістом вказаної заяви є виконання основних завдань кримінального провадження - захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що доступ до приміщення суду та матеріалів кримінального провадження на сьогоднішній день, у зв`язку з тимчасовою окупацію м. Маріуполя, відсутній, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження, оцінюючи надані прокурором документи, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а тому заява прокурора, на підставі ч. 1 ст. 531 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 524, 530-531 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме:

?витяг з ЄРДР № 0000438 від 08.12.2016 на 1 арк.;

?витяг з ЄРДР № 0000203 від 10.06.2017 на 1 арк.;

?постанова про зміну групи прокурорів від 21.04.2017 на 1 арк.;

?постанова про зміну групи прокурорів від 21.04.2017 на 1 арк.;

?ухвала Волноваського районного суду Донецької області про тимчасовий доступ до речей та документів 1-кс/221/135/2017 від 21.03.2017 на 2 арк.;

?протокол обшуку від 23.03.2017 на 12 арк.;

?протокол тимчасового доступу до речей та документів від 03.04.2017 на 3 арк.;

?протокол тимчасового доступу до речей та документів від 05.05.2017 на 4 арк.;

?протокол тимчасового доступу до речей та документів від 11.04.2017 на 3 арк.;

?протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.04.2017 на 2 арк.;

?постанова про отримання зразків для експертизи на 2 арк.;

?протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_4 від 13.04.2017 та заява ОСОБА_4 про відмову у наданні експериментальних зразків почерку та підпису на 2 арк.;

?протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_7 від 11.04.2017 на 1 арк.;

?протокол отримання зразків для експертизи ОСОБА_5 від 12.04.2017 та заява ОСОБА_5 про відмову у наданні експериментальних зразків почерку та підпису на 2 арк.;

?наказ про покладання виконання обов`язків на ОСОБА_4 № 1024/4 від 14.09.2015 на 1 арк.;

?особова справа ОСОБА_4 та копія диплому ОСОБА_4 про вищу освіту на 5 арк.;

?наказ «Про затвердження положення про структурні підрозділи ГТУЮ у Донецькій області» на 2 арк.;

?присяга державного службовця ОСОБА_4 на 1 арк.;

?ознайомлення ОСОБА_4 із загальними правилами поведінки державного службовця на 1 арк.;

?попередження про встановленні законодавством обмеження, повязані із прийняттям на державну службу та її проходженням з якими ознайомлена ОСОБА_4 на 1 арк.;

?положення про Нікольський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 6 арк.;

?посадова інструкція головного спеціаліста Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 2 арк.;

?особова справа ОСОБА_5 на 5 арк.;

?присяга державного службовця ОСОБА_8 на 1 арк.;

?ознайомлення ОСОБА_5 із загальнимим правилами поведінки державного службовця на 1 арк.;

?попередження про встановленні законодавством обмеження, повязані із прийняттям на державну службу та її проходженням з яким ознайомлена ОСОБА_5 на 1 арк.;

?наказ «Про перейменування деяких відділів ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 3 арк.;

?супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за березень 2016 рік на 1 арк.;

?супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину травня та за травень 2016 року на 1 арк.;

?супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину червня та червень 2016 рік на 1 арк.;

?супровідний лист до табелю обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину липня та липень 2016 рік на 1 арк.;

?супровідний лист до табелів обліку використання робочого часу працівників ДВС за 1 половину серпня 2016 року, за серпень 2016 року та за липень 2016 року на 1 арк.;

?табеля обліку використання робочого часу працівників ДВС на 7 арк.;

?подорожні листи службового легкового автомобілю на 10 арк.;

?подання № 44-4/40 від 10.05.2016 на 1 арк.;

?подання № 4-36/11 від 2704.2016 на 1 арк.;

?подання № 44-4/40 від 10.05.2016 на 1 арк.;

?подання № 081-20/592 від 13.06.2016 на 1 арк.;

?подання № 68 від 27.07.2016 на 1 арк.;

?наказ «Про прийняття на роботу ОСОБА_7 » № 875/1 від 27.04.2016 на 1 арк.;

?заява про прийняття на посаду водія Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від ОСОБА_7 на 1 арк.;

?відомості ДФСУ Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області № 1827/10-113 від 27.03.2017;

?заява до банку про приєднання № 2947609, виписка по рахункам НОМЕР_1 , фотозображення з банкомату на 7 арк.;

?копія трудової НОМЕР_2 на 2 арк.;

?посадова інструкція водія автотранспортних засобів ТОВ «Транстех» з якою ознайомлений ОСОБА_7 на 2 арк.;

?наказ про прийняття ОСОБА_7 на роботу від 29.02.2016 на 1 арк.;

?шляхові листи ТОВ «Транстех» водія ОСОБА_7 на 6 арк.;

?постанова про залучення документів як доказів від 11.04.2017 на 4 арк.;

?реєстри про перерахування на рахунки отримувачів ТОВ «Транстех» на 4 арк.;

?табеля обліку використання робочого часу ТОВ «Транстех» на 6 арк.;

?постанова про залучення документів як доказів від 01.04.2017 на 5 арк.;

?постанова про залучення документів як доказів від 05.05.2017 на 2 арк.;

?постанова про залучення документів як доказів від 11.04.2017 на 1 арк.;

?постанова про залучення документів як доказів від 05.05.2017 на 2 арк.;

?постанова про залучення документів як доказів від 26.04.2017 на 4 арк.;

?постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 14.04.2017 на 2 арк.;

?постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 14.04.2017 на 2 арк.;

?довідка про витрати на проведення експертизи № 1/6-105 від 03.05.2017 на 1 арк.;

?висновок експерта № 1/6-105 від 03.05.2017 на 7 арк.;

?висновок експерта № 1/6-134 від 19.06.2017 на 10 арк.;

?висновок експерта 1/104 від 12.05.2016 на 19 арк.;

?довідка про витрати на проведення експертизи № 1/6-103 від 12.05.2017 на 1 арк.;

?висновок експерта № 1/6-103 від 12.05.2017 на 10 арк.;

?паспорт громадянина України ОСОБА_5 на 2 арк.;

?довідка з ЦРЛ Нікольського району на ОСОБА_5 на 1 арк.;

?вимога про судимість на ОСОБА_5 на 2 арк.;

?свідоцтво про народження ОСОБА_9 на 1 арк.;

?свідоцтво про народження ОСОБА_10 на 1 арк.;

?паспорт громадянина України ОСОБА_4 на 1 арк.;4

?вимога про судимість на ОСОБА_4 на 2 арк.;

?постанова про визначення територіальної підслідності від 20.03.2017 на 2 арк.;

?постанова перекваліфікацію на 3 арк.;

?постанова про об`єднання кримінальних проваджень № 0000438 та № 0000203 на 5 арк.;

?постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 21.03.2017 на 3 арк.;

?постанова про визначення територіальної підслідності від 24.03.2017 на 2 арк.;

?реєстр матеріалів досудового розслідування на 12 арк.;

?обвинувальний акт на 12 арк.;

?супровідний лист № 73/2-37 вих.-17 від 30.06.2017 на 1 арк.;

?позовна заява від 18.07.2017 на 2 арк.;

?досудова доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 на 3 арк.;

?журнал судового засідання від 22.02.2019 на 1 арк.;

?розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки, передбачені КПК України та журнал судового засідання від 09.08.2017 на 1 арк.;

?журнал судового засідання від 27.09.2019 на 1 арк.;

?журнал судового засідання від 05.11.2019 на 1 арк.;

?акт про несправність (неналежне функціонування) ситстеми відеоконференцзв`язку на 1 арк.;

?клопотання захисника ОСОБА_11 на 1 арк.;

?журнал судового засідання від 18.09.2020 на 1 арк.;

?журнал судового засідання від 26.10.2017 та розписка про отримання пам`ятки про права та обов`язки, передбачені КПК України на 1 арк.;

?журнал судового засідання від 19.03.2018 на 1 арк.;

?журнал судового засідання від 05.09.2018 на 1 арк.;

?свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_12 на 1 арк.;

?свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_13 на 1 арк.;

?свідоцтво про смерть ОСОБА_14 на 1 арк.;

?витяг з Національної асоціації адвокатів України та ордер серії АА № 082318 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 03.10.2018 на 1 арк.;

?лист ОСОБА_15 від 06.10.2017 на 1 арк.;

?свідоцтво про смерть ОСОБА_16 на 1 арк.;

?довідка Володарського районного суду Донецької області від 18.08.2017 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 08.11.2017 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 10.10.2017 на 1 арк.;

?розписка про отримання пам`ятки свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на 1 арк.;

?розписка про отримання пам`ятки свідка ОСОБА_20 на 1 арк.;

?заява захисника ОСОБА_11 від 27.04.2018 на 1 арк.;

?клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 16.08.2017 на 1 арк.;

?заява про розгляд справи у відсутності свідка від ОСОБА_15 на 1 арк.;

?ордер серії АА № 082318 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 27.12.2017 на 1 арк.;

?заява захисника ОСОБА_13 від 19.02.2018 на 1 арк.;

?заява ОСОБА_5 від 25.05.2018 на 1 арк.;

?заява захисника ОСОБА_12 від 27.04.2018 на 1 арк.;

?клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 16.08.2017 на 1 арк.;

?заява захисника ОСОБА_13 від 05.09.2018 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 10.10.2017 на 1 арк.;

?довідка Володарського районного суду Донецької області від 27.04.2018 на 1 арк.;

?довідка Володарського районного суду Донецької області від 16.05.2018 на 1 арк.;

?довідка Володарського районного суду Донецької області від 26.12.2017 на 1 арк.;

?довідка Володарського районного суду Донецької області від 28.11.2017 на 1 арк.;

?довіреність № 682/07-22 від 14.09.2017 на 1 арк.;

?довіреність № 582/07-22 від 20.07.2017 на 1 арк.;

?договір про надання правової допомоги від 12.07.2017 на 2 арк.;

?заява від ОСОБА_21 від 11.01.2018 на 1 арк.;

?заява про долучення документів до матеріалів справи від ОСОБА_22 на 2 арк.;

?розписка свідка ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на 1 арк.;

?розписка свідка ОСОБА_25 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 07.05.2018 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 10.07.2017 на 1 арк.;

?лист від ОСОБА_21 від 26.10.2017 на 1 арк.;

?лист № 1081 від 16.08.2017 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 27.12.2019 на 1 арк.;

?лист Володарського районного суду Донецької області від 29.11.2017 на 1 арк.;

?лист ОСОБА_15 від 31.10.2017 на 1 арк.;

?повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 09.10.2017 на 1 арк.;

?повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 28.07.2017 на 1 арк.;

?клопотання захисника ОСОБА_12 на 1 арк.;

?заява захисника ОСОБА_12 від 09.10.2017 на 1 арк.;

?лист № 1730 від 06.10.2017 на 1 арк.;

?довідка Володарського районного суду Донецької області від 19.05.2021 на 1 арк.;

?заява ОСОБА_22 про долучення документів до матеріалів справи на 1 арк.;

?наказ «Про переведення ОСОБА_15 » № 1785/1 від 07.07.2017 на 1 арк.;

?наказ «Про призначення ОСОБА_21 » № 540/1 від 04.04.2016 на 1 арк.;

?заява адвоката ОСОБА_13 від 05.11.2020 на 1 арк.;

?довідка Володарського районного суду Донецької області від 25.05.2018 на 1 арк.;

?заява захисника ОСОБА_13 на 10.06.2020 на 1 арк.;

?повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 13.11.2018 на 1 арк.;

?повідомлення Володарського районного суду Донецької області від 11.12. 2018 на 1 арк.;

?клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 2 арк.;

?довіреність № 07-5/2 від 02.01.2019 на 1 арк.;

?постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.04.2021 на 1 арк.;

?постанова про зміну та визначення прокурора від 25.03.2021 на 1 арк.;

?вирок суду від 03.11.2021 року на 29 арк.;

?апеляційна скарга на 11 арк.;

?клопотання адвоката ОСОБА_26 на 1 арк.;

?свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на 1 арк.;

?ордер серія ДН № 123242 на 1 арк.;

?договір про надання правової допомоги від 07.02.2022 на 4 арк.;

?заперечення на апеляційну скаргу на 5 арк.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

28.10.2022