№566/1569/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
02 червня 2022 року смт Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000320, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних та осіб похилого віку не має, не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 29 листопада 2021 року, приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи в кімнаті будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у нього виник умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, в результаті чого він впав на підлогу.
В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, після того, як потерпілий ОСОБА_5 залишився лежати на підлозі, ОСОБА_4 підійшов до нього та умисно наніс три удари обома ногами в обличчя.
В результаті вчинення вищезазначених протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден та гематом на обличчі, забійної рани на слизовій оболонці нижньої губи, політравм, ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому спинки носа без зміщення, множинних забоїв та осаднення м`яких тканин обличчя, забою лівої вушної раковини, підшкірної гематоми повік, субкон`юнктивального крововиливу OD, які, згідно висновку експерта, мають ознаки легких із короткочасним розладом здоров`я.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, органом дізнання кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 02 червня 2022 року, надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №№0000320, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

В судовому засіданні, 02 червня 2022 року, потерпілий ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримав та просив суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №0000320, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №0000320, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
суд ,-

УХВАЛИВ :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадженні №0000320, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1