УХВАЛА

Справа № 569/15020/22

1-кс/569/4790/22

12 жовтня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 № НОМЕР_1 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевий складний ніж чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A», встановити заборону власнику предмету чорного кольору, зовні схожому на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 № НОМЕР_1 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевого складного ножа чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A», чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися предметом чорного кольору, зовні схожим на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 №А459139 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевим складним ножем чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A» до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, місцем зберігання предмету чорного кольору, зовні схожого на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 №А459139 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевого складного ножа чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A», визначити камеру зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, буд. 4.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001486 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 09.10.2022 близько 00 годин 30 хвилин, невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , умисно, використовуючи невідомий предмет, зовні схожий на пневматичну зброю, спричинила йому тілесні ушкодження невстановленого ступеню тяжкості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 № НОМЕР_1 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевий складний ніж чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A» відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказаний предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 № НОМЕР_1 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевий складний ніж чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A» може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначений предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 №А459139 9X19 .177 cal. (4,5) mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевий складний ніж чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A» відповідають критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на них арешт.

Старший дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід частково задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи те, що слідчим доведено, що предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 № НОМЕР_1 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевий складний ніж чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A», тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 №А459139 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевий складний ніж чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A», встановити заборону власнику предмету чорного кольору, зовні схожому на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 № НОМЕР_1 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевого складного ножа чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A», чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися предметом чорного кольору, зовні схожим на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 №А459139 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевим складним ножем чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A» до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, місцем зберігання предмету чорного кольору, зовні схожого на пневматичний пістолет з маркуваннями «DUTY» CZ 75 P-07 №А459139 9X19 .177 cal. (4,5)mm BB, з магазином та кульками до нього, а також металевого складного ножа чорного кольору з маркуваннями «CTV U.S.A», визначити камеру зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, буд. 4.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6