Справа № 504/937/20
Номер провадження 1-кп/504/454/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду смт. Доброслав клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання подане в межах розгляду обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 12.03.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 07.05.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 11.07.2020 року у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000994 від 06.10.2020 року, що об`єднані в одне кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області з перебувають обвинувальні акти по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судове засідання, призначене на 15.06.2022 року ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про розгляд справи ОСОБА_4 повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою останнього.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що у матеріалах справи містяться відомості, щодо повідомлення судом ОСОБА_4 , обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомлив, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд судового провадження відкласти на 04.07.2022 року на 14 годину 30 хвилин.
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 04.07.2022 року на 14 годину 30 хвилин, до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область смт. Доброслав вул. Першотравнева, 51) зала судових засідань № 3.
Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1