Справа №463/5224/22
Провадження №1-кс/463/3888/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
21 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї ряду обов`язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16 травня 2022 року в період часу з 14:55 год. по 15:00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Ева» ТзОВ РУШ, що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 70, вважаючи, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяла із торгового прилавка у вищевказаному магазині парфумовану жіночу воду 4.5мл. марки «Lanvin Eclat D'Apege» вартістю 227,37 гривень; кремові тіні «Ламель Проф» 1 шт. вартістю 42,90 гривень; стійка підводка-фломастер для повік «Ламель Проф» 1 шт. вартістю 53,00 гривень; підводка-фломастер для повік марки «Ламель Проф» 1 шт. вартістю 58,35 гривень; глітер для повік «Ламель Проф» 1 шт. вартістю 52,15 гривень; олівець-гель для брів «ГерлсБос» 1 шт. вартістю 25,01 гривень; ГремБі Глітер-желе Колір Гіпноз Джілі 1 шт. вартістю 12,77 гривень; спонж для макіяжу 1 шт. вартістю 45,40 гривень; пензлик для тіней «СОВАРТ» 1 шт. вартістю 17,09 гривень; пензлик великий для румян та пудри «СОВАРТ» 1 шт. вартістю 51,27 гривень; пензлик для румян та пудри «СОВАРТ» 1 шт. вартістю 31,61 гривень котрі заховала в жіночу сумку, яку мала з собою.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії є непомітними для сторонніх осіб із вищевказаним викраденим майном покинула межі магазину «Ева» ТзОВ РУШ.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла ТзОВ РУШ матеріальну шкоду на загальну суму 616 гривень 92 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується доказами, зокрема: протоколом огляду предмету від 22.06.2022, постановою про визнання предметів речовим доказом та долучення їх до кримінального провадження від 22.06.2022, показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Оскільки підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків у м.Львові, не має у Львові майна, роботи та неповнолітніх дітей на утриманні, що дає підставу вважати що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив таке задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000592 від 18.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 22.06.2022 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду предмету від 22.06.2022, постановою про визнання предметів речовим доказом та долучення їх до кримінального провадження від 22.06.2022, показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою запобігти спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, зазначених у клопотанні.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на неї наступних обов`язків:

1. Прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2. Не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

4. Здати на зберігання до відповідного уповноваженого органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування, починаючи з 21 липня 2022 року до 21 серпня 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1