Справа № 129/3411/17
Провадження у справі № 1-кп/129/35/2022
У Х В А Л А
"18" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання захисника за призначенням, - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення її участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Встановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено на 26.05.2022 р. о 14:15 год. у приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, буд. 47).
17.05.2022 р. захисник за призначенням, - адвокат ОСОБА_2 електронною поштою надіслала до суду письмове клопотання, яке підписане кваліфікованим електронним підписом, в якому просила забезпечити її участь у наступному судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилалася на наявні у неї труднощі явки до Гайсинського районного суду Вінницької області, проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Вінницькому міському суду Вінницької області або Вінницькому апеляційному суду Вінницької області.
Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 р. до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З даних, які оприлюднені на сайті WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 26.05.2022 р. о 14:15 год. у Вінницькому міському суді Вінницької області та Вінницькому апеляційному суді, в яких зали технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у вказаний час заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.
Оскільки через відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.05.2022 р. о 14:15 год. з Вінницьким міським судом Вінницької області та Вінницьким апеляційним судом таке засідання в режимі відеоконференції провести неможливо, то суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі необхідно відмовити.
Керуючись п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 р.,
Ухвалив:
У задоволенні клопотання захисника за призначенням, - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначена на 26.05.2022 р. о 14:15 год, в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити, у зв`язку із відсутністю технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: