Справа № 520/9305/18
Провадження № 1-кс/947/5518/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засідання в м.Одесі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001224 від 31.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 25.07.2018 року на автомобіль марки "SKODA Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , в частині заборони використання, які знаходяться на території штраф майданчику №6, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аерофлотівська, 27/1.

В судове засідання заявник не з`явився надіславши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Крім того, заявник надав письмові пояснення, відповідно до яких, вважає, що орган досудового розслідування будує свої припущення лише на заяві ОСОБА_4 , при розгляді справи було допущено порушення законодавства України, тому вважає, що накладений арешт на автомобіль "SKODA Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 невиправданий часом та досить спірний.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та письмові заперечення щодо клопотання про скасування арешту майна, в яких зазначила, що наразі СВ ОРУП №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001224 від 01.04.2016 року за ч.1 ст.289 КК України за заявою ОСОБА_4 в якій остання просила прийняти міри, щодо її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який 22.02.2016 року незаконного заволодів належним її автомобілем марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2012 року ОСОБА_6 придбала у власність автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_4 ), 2006 року випуску, сірого кольору, якому було присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 приблизно з 2010 року перебувала в близьких відносинах з ОСОБА_5 , періодично разом проживали, проте спільного побуту ніколи не вели. ОСОБА_5 мав ключі від квартири останньої та вказаного автомобіля.

21.02.2014 року Кравцова та ОСОБА_5 поїхали на відпочинок до м.Нова Одеса Миколаївської області, в ході якого між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, після чого останній сів до машини останньої та поїхав у невідомому напрямку.

Наступного дня ОСОБА_4 повернулася до м.Одеси в свою квартиру та виявила, що ОСОБА_5 забрав з квартири грошові кошти. Довгий час не виходив на зв`язок, а в подальшому так і не повернув ОСОБА_4 автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_4 ), 2006 року випуску, сірого кольору, якому було присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3 .

Під час розслідування кримінального провадження стало відомо, що 29.04.2015 року автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_4 ), 2006 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_4 було перереєстровано на нового власника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки - рахунку ААЕ №127682 від 28.04.2015, у приміщені ВРЕР (5112) №12 у м. Любашівка.

В подальшому, 06.05.2015 року у приміщені ВРЕР (4801) м. Миколаїв, вказаний автомобіль ОСОБА_4 було перереєстровано за ОСОБА_3 , також на підставі довідки-рахунку ААЕ №080818 від 06.05.2015 року.

Проте ОСОБА_4 свій автомобіль ОСОБА_7 не продавала, довіреностей на відчуження автомобіля ні на кого не оформляла. Відчуження автомобіля ОСОБА_4 відбулося поза її волею, так як не вповноважувала жодних осіб на розпорядження своїм автомобілем, тому при перереєстрації автомобіля на нового власника за довідкою-рахунком ААЕ №127682 від 28.04.2015 року виданої ТОВ «Мотард» на ім`я ОСОБА_7 , було поза її волевиявленням.

Сама ОСОБА_7 , яка була допитана як свідок в кримінальному провадженні № 0001224 підтвердила той факт, що про вказаний автомобіль їй нічого не відомо, ОСОБА_6 ніколи не бачила, жодних договорів з нею не укладала. При укладанні будь-яких угод щодо реалізації транспортних засобів вона жодного разу присутня не була. За життя у власність транспортні засоби не придбавала, жодних довіреностей, пов`язаних з уповноваженням будь-якої особи на здійснення придбання або продажу транспортних засобів та інших довіреностей ОСОБА_7 не видавала. Також ОСОБА_7 зазначила, що з ОСОБА_5 знайома з 2014 року, в користуванні ОСОБА_5 бачила сірий автомобіль, який він у 2015 році віддав своєму сину ОСОБА_8 .

Під час здійснення кримінального провадження на виконання запиту слідчого, з ДП «Національні інформаційні системи» було отримано відповідь, згідно з якою, від імені ОСОБА_4 не видавалось жодної довіреності взагалі, у тому числі довіреностей щодо надання стороннім особам права користуванням чи розпорядження належним ОСОБА_4 на підставі права власності автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR.

Згідно реєстраційної картки, власником транспортного засобу SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_4 ) з 06.05.2015 року є ОСОБА_3 , який отримав у власність вказаний автомобіль шляхом перереєстрації ТЗ на нового власника довідкою-рахунком № НОМЕР_5 від 06.05.2015 року. Після перереєстрації видано новий номерний знак НОМЕР_1 .

Проте згідно довідки про пошук ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, ОСОБА_7 відчужила SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 .

21.07.2018 ОСОБА_3 ввірив автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR, номерний знак НОМЕР_1 , в користування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (сину ОСОБА_5 ).

ОСОБА_8 під управлінням автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, номерний знак НОМЕР_1 зупинили працівники поліції в с. Коблево Миколаївської області та повідомили йому, що автомобіль знаходиться в розшуку по кримінальному провадженню , у зв`язку з чим транспортний засіб було вилучено разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами від нього.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.07.2018 року накладено арешт на автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

28.09.2018 року автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 було передано на зберігання ОСОБА_4 , що підтверджується гарантійною розпискою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу надсилає до відділу поліції клопотання та скарги, посилаючись на доводи незаконного вилучення транспортного засобу. Але, жодного разу на виклик слідчого з метою його допиту в якості свідка та отримання будь-яких підтверджуючих фактів щодо законного отримання права володіння транспортним засобом, не явився.

Крім того, встановлено, що у чотирьох випадках Київським районним судом м. Одеси, в ході розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме автомобілю SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 , ключів від автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , винесено ухвалу, якою в задоволенні клопотання відмовлено. Підставою для відмови, стало те, що не було доведено необґрунтованості накладення арешту на автомобіль, ключі від автомобілю «SkodaOktavia» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також в судовому засіданні не встановлено, що на даний час відпала потреба у дії такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Також, встановлено, що зазначений транспортний засіб є предметом цивільного спору щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля8КСЮА OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_4 ), укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який оформлений довідкою-рахунком ААЕ № 127682 від 28.04.2015, остаточне рішення за яким на теперішній час не прийнято.

Зокрема, по кримінальному провадженню з метою встановлення вартості транспортного засобу, а саме автомобілю SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, постановою від 17.02.2021 призначена товарознавча експертиза.

З метою проведення вищевказаної експертизи, автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 оглянуто 19.02.2021року та передано на зберігання до штраф майданчику № 6, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

До ТСЦ № 4841 у м. Миколаєві додатково направлений запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання інформації щодо матеріалів, які стали підставою для проведення реєстраційних операцій з автомобілем SKODA OCTAVIA TOUR, державний номер НОМЕР_1 . Відповіддю на запит встановлено, що документи на підставі яких здійснювалась перереєстрація вищевказаного транспортного засобу від 06.05.2015, були знищені керуючих термінами зберігання матеріалів та долучена копія акту знищення справ територіального сервісного центру 4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області від 23.01.2019.

Крім того, по матеріалам кримінального провадження призначена судова почеркознавча експертиза за постановою від 18.03.2022 з метою встановлення належності виконання підпису від імені ОСОБА_7 на довідці-рахунку ААЕ № 127682 від 28.04.2015 року.

Судовим експертом надано клопотання щодо отримання додаткових вільних зразків усіх варіантів підписів та почерку ОСОБА_7 , достовірно виконані нею самою з офіційних джерел.

На теперішній час приймаються заходи щодо встановлення необхідних додаткових вільних та експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_7 для вирішення питання постанови.

На теперішній час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває.

У зв`язку з тим, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядається не пізніше трьох днів після його надходження до суду, а неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого, для не порушення строків розгляду клопотання.

Дослідивши вказане клопотання, письмові заперечення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 25.07.2018 року було накладено арешт на автомобіль марки "SKODA Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобілю "SKODA Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та надано дозвіл на проведення дослідження вищезазначеного транспортного засобу та подальшого його утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, який накладався з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що заявником до клопотання було долучено: ксерокопію паспорта ОСОБА_3 ; реєстраційну картку транспортного засобу, відповідно до якої автомобіль марки "SKODA Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 ;ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "SKODA Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копію ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси, відповідно до якої було накладено арешт на автомобіль марки "SKODA Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ксерокопію витягу Єдиного реєстру довіреностей, відповідно до якої, ОСОБА_7 видала довіреність на ім`я ОСОБА_8 , однак заявником не було долучено жодних доказів, які б підтверджували, що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, відпала потреба.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, у кримінальному провадженні постановою слідчого від 18.03.2022 року призначено почеркознавчу експертизу, транспортний засіб, на який накладено арешт, визнано речовим доказом, з метою збереження якого і було накладено арешт.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що вилучений автомобіль марки "SKODA Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнані речовим доказом, однак у випадку відповідності такого майна в подальшому критеріям, передбаченим п.1 ч.6 ст.100 КПК України, слідчий має можливість вирішити питання про передачу майна на відповідальне зберігання власнику.

Таким чином, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, саме слідчий має право вирішити питання про передачу транспортного засобу, ключів від транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які є речовими доказами, на відповідальне зберігання власнику, з метою не порушення прав останнього.

Таким чином, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001224 від 31.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1