Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/724/22
Номер Провадження 1-кп/382/75/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в м. Яготин Бориспільського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000037 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця міста Яготин Київської області, з середньою освітою, працюючого арматурником ТОВ «КМБУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не одруженого, раніше не судимого,-
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 восени 2021 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) неподалік від свого подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , побачивши дикоростучі рослини конопель та у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, з метою власного немедичного вживання, без мети збуту.

Знаючи способи вживання та властивості висушених рослин конопель, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер власних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, підійшов до дикоростучих рослин конопель, вирвав їх, та поклав до полімерного мішка, тим самим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав його незаконне зберігання.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , цього ж дня (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, вирвані рослини конопель переніс до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою його висушування поклав на підлозі господарського приміщення, тим самим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. В подальшому вказаний наркотичний засіб помістив в полімерний мішок білого кольору та залишив зберігати в господарському приміщенні.

28 березня 2022 року в період часу із 19 години 19 хвилин до 19 години 28 хвилин, працівниками поліції, в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,53 г та 1641,9 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.

Під час досудового розслідування 12.07.2022 року між обвинуваченим за участі захисника та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до умов якої ОСОБА_4 погоджується на беззастережне визнання свої винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Сторони погодили призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав беззастережно та повністю.
Суд переконавшись у добровільності укладення обвинуваченим угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, що наслідки укладення та затвердження угоди обвинуваченому зрозумілі, обвинуваченому зрозумілий характер обвинувачення та вид покарання, який буде до нього застосовано, беручи до уваги, що підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено, вважає, що угода підлягає затвердженню.
За таких обставин угоду про визнання винуватості належить затвердити, а ОСОБА_4 слід визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання передбачене угодою про визнання винуватості у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст. 75,76 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у справі відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 у розмірі 2 059,44 грн. на користь держави.

Речові докази у справі слід знищити відповідно до ст. 100 КПК України, оскільки канабіс, як наркотична речовина вилучена з обігу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 314, 368, 369, 370, 373-374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 від 12 липня 2022 року.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 ч. 1 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеному йому покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладенні на нього обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальнівитрати на залучення експертів для проведення експертиз у справі у розмірі 2 059,44 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме наркотичну речовину канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину: - 0,53 грамів, яка поміщена до сейф-пакету № 5671215; - 1641,9 грамів, яка поміщена до мішку з полімерного матеріалу; та передана до зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 2 Бориспільського управління поліції ГУНП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам справи.

Суддя ОСОБА_1