Провадження № 1-кс/752/856/22
У Х В А Л А

07.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача Аль-Ахмад Ахмад Махамад, підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 01.11.2021 р. за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 , ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 01.11.2021 р. за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що строк досудового розслідування був продовжений на підставі постанови заступн ика керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 від 29.12.2021 р. до 09.02.2022 р.

Однак, у зазначений строк досудове розслідування не може бути завершено через великий обсяг необхідних слідчих дій, які необхідно здійснити у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В ході судового розгляду слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що не всі слідчі дії завершені у даному кримінальному провадженні, не отримані висновки експертизи, не завершено розсекречення матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду з клопотанням.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на бездіяльність слідчого та можливість завершення досудового розслідування у строк 3 місяці.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_9 просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000678 від 01.11.2021 р. за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190 КК України
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000678 від 01.11.2021 закінчується 09.02.2022, однак у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій:
-отримати висновки фоноскопічної експертизи, розтаємнити ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Зазначені слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та не могли бути завершені до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу, отримати розтаємнені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Однак, з огляду на відсутність в матеріалах клопотання належних доказів, які б підтверджували неможливість завершення зазначених слідчих дій у більш короткі строки, з метою недопущення порушень прав підозрюваних у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхдіне продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 01.11.2021 р. за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 01.11.2021 р. за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя