Справа № 669/329/22
Провадження № 1-кп/669/39/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000060 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білогір`я Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з вищою освітою, працюючого вчителем початкових класів Білогірського опорного закладу загальної середньої освіти імені І.О. Ткачука, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 біля 10 год 21 жовтня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому ноутбук марки «HP 455 G6», model: 6ЕВ39ЕА, обладнаний жорстким диском «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb, який під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, доступ до якої був наданий АТ «Укртелеком», використовуючи інформаційно-телекомунікаційну систему, а саме програмне забезпечення «?Torrent», діючи умисно та протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та здійснив закачування з мережі Інтернет на вищевказаний інформаційний носій свого ноутбука відеофайл з назвою «4-231724.mov» (IMG_2650.MOV), який згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи належить до дитячої порнографії.

В подальшому ОСОБА_4 , отримавши в період часу з 10 год. 21 жовтня 2021 року за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме програмного забезпечення «?Torrent», доступ до дитячої порнографії (відеофайлу з назвою «4-231724.mov» (IMG_2650.MOV)), шляхом його завантаження, почав умисно зберігати на жорсткому диску «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb, дитячу порнографію без мети збуту чи розповсюдження до тих пір, поки його ноутбук з вказаним жорстким диском не був вилучений працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 07 год 59 хв до 09 год 44 хв 18 лютого 2022 року за місцем його проживання по АДРЕСА_1 .

Також, продовжуючи свої протиправні дії направленні на одержання доступу до дитячої порнографії, ОСОБА_4 в період часу з 04 год 12 хв по 23 год 25 хв 27 грудня 2021 року, з 03 год 43 хв по 06 год 10 хв 28 грудня 2021 року, з 01 год 57 хв по 03 год 27 хв 30 грудня 2021 року, з 15 год 13 хв по 17 год 17 хв 02 січня 2022 року, з 03 год 11 хв по 05 год 27 хв 03 січня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому ноутбук марки «HP 455 G6», model: 6ЕВ39ЕА, обладнаний жорстким диском «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb, який під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, доступ до якої був наданий АТ «Укртелеком», використовуючи інформаційно-телекомунікаційну систему, а саме програмне забезпечення «?Torrent», діючи умисно та протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та здійснив закачування з мережі Інтернет на вищевказаний інформаційний носій свого ноутбука 658 відеозаписів та 761 графічний файл, які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи належать до дитячої порнографії.

Крім цього, продовжуючи свої протиправні дії направленні на одержання доступу до дитячої порнографії, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому ноутбук марки «HP 455 G6», model: 6ЕВ39ЕА, обладнаний жорстким диском «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb, який під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, доступ до якої був наданий АТ «Укртелеком», використовуючи інформаційно-телекомунікаційну систему, а саме програмне забезпечення «?Torrent», в період часу з 06 год 20 хв по 06 год 45 хв 18 лютого 2022 року, діючи умисно та протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, одержав доступ та здійснив закачування з мережі Інтернет на вищевказаний інформаційний носій свого ноутбука відеофайли з назвами «4-5491.avi» (ShowStars - Aya and Naina-Topless.avi) «4-40563.mp4» (Dancing Showstars - Aya, Arina, Hanna, Jenny, Oxi.mp4), «4-41065.avi» (School-Models - Barby Vow26 2006.avi), які згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи належать до дитячої порнографії.

В подальшому ОСОБА_4 , отримавши в період часу з 06 год 20 хв по 06 год 45 хв 18 лютого 2022 року за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме програмного забезпечення «?Torrent», доступ до дитячої порнографії (відеофайлів з назвами «4-5491.avi» (ShowStars - Aya and Naina-Topless.avi) «4-40563.mp4» (Dancing Showstars - Aya, Arina, Hanna, Jenny, Oxi.mp4), «4-41065.avi» (School-Models - Barby Vow26 2006.avi)), шляхом їх завантаження, почав умисно зберігати на жорсткому диску «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb, дитячу порнографію без мети збуту чи розповсюдження, до тих пір, поки його ноутбук з вказаним жорстким диском не був вилучений працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 07 год 59 хв до 09 год 44 хв 18 лютого 2022 року за місцем його проживання по АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та пояснив, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин він за місцем свого проживання, використовуючи ноутбук, в жовтні та грудні 2021 року, січні та лютому 2022 року закачував з мережі Інтернет файли порнографічного характеру, серед яких були також зображення та відеозаписи з дитячою порнографією. Пояснив, що зображення та відеозаписи з дитячою порнографією він, переглядаючи, відразу видаляв, хоча чотири відеофайли, які зберігались на жорсткому диску ноутбука, випадково не видалив, що й було виявлено під час обшуку працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся та зазначив, що усвідомлює про те, який ганебний для вчителя вчинок він учинив, тому не має морального права продовжувати навчати дітей у школі. Крім того, просив його суворо не карати, а також повернути єдиний в сім`ї ноутбук, який буде використовувати для он-лайн навчання його малолітньої дочки.

Крім власного визнання, вина обвинуваченого доведена зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- даними рапорту старшого інспектора з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції Національної поліції України від 24 січня 2022 року з додатками, згідно якого повідомлялося, що шляхом використання програмного забезпечення для пірингових мереж «Bittorrent» з використанням ІР адреси НОМЕР_1 з використанням портів 15402, 1, НОМЕР_2 , 6011 за адресою АДРЕСА_1 , за якою надавалася послуга користування мережею Інтернет, в період з 27 грудня по 03 січня 2022 року здійснювалося розповсюдження матеріалів з ознаками дитячої порнографії (а.с. 42-69);

- даними висновку експерта від 17 лютого 2022 року № СЕ-19/123-22/844-МЗ, згідно якого встановлено, що на флеш накопичувачі марки «Kingston» об`ємом 64 Gb (С7466308.А00LF 5V), файли якого були завантажені у користувача ІР адреси НОМЕР_1 за допомогою спеціального програмного забезпечення з бази сервісу захисту дітей від сексуальної експлуатації «ІСАС ChildOnlineProtectiveServices», що розташований у всесвітній мережі Інтернет та має доменне ім`я « ОСОБА_5 », присутні файли порнографічного характеру, а саме відеозаписи та графічні файли, які належать до дитячої порнографії (а.с. 77-126);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів АТ «Укртелеком» від 28 лютого 2022 року з додатками, згідно якого встановлено, що ІР адреса НОМЕР_1 належить до динамічного пулу ІР мережі АТ «Укртелеком» та з 05 червня 2021 року надавалась для користування послугами оптичний Інтернет абоненту ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_3 , логін ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 131-138);

- даними протоколу обшуку від 18 лютого 2022 року з відеозаписом, відповідно до якого в присутності ОСОБА_4 та понятих в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та який належить останньому на праві спільної часткової власності, було виявлено та вилучено ноутбук марки «HP 455 G6» сірого кольору, в якому наявні файли, що за своїм змістом можуть містити дитячу порнографію (а.с. 142-148);

- даними висновку експерта від 11 квітня 2022 року № СЕ-19/123-22/1982-КТ, згідно якого встановлено, що на жорсткому диску «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb ноутбука марки «HP 455 G6», model: 6ЕВ39ЕА, який вилучений в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено фото та відео файли користувача (в тому числі видалені), історію відвідування мережі Інтернет веб-браузерами «Google Chrome» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у файлі «resume.dat» присутня інформація про роздачу частин файла «Dancing Showstars Aya, Arina, Hanna, ОСОБА_6 , Oxi.mp4» (а.с. 157-160);

- даними висновку експерта від 20 квітня 2022 року № СЕ-19/123-22/3258-МЗ, згідно якого встановлено, що на семи DVD-R дисках, файли яких були завантажені з жорсткого диска «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb ноутбука марки «HP 455 G6», model: 6ЕВ39ЕА, який вилучений в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , присутні відеофайли, які належать до дитячої порнографії, а саме: «4-5491.avi», «4-40563.mp4», «4-41065.avi» та «4-231724.mov» (а.с. 170-176);

- даними протоколу огляду від 11 травня 2022 року з відеозаписом, згідно якого проведено огляд облікового запису « ОСОБА_7 бази сервісу захисту дітей від сексуальної експлуатації «ІСАС ChildOnlineProtectiveServices», де встановлено ІР адреси, з яких відбувалося розповсюдження файлів з ознаками дитячої порнографії, в тому числі з ІР адреси НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, порту, а також геш суми (Infohash) (а.с. 177-197);

- даними протоколу огляду від 16 травня 2022 року, згідно якого проведено огляд семи DVD-R дисків, в яких присутні відеофайли «4-5491.avi», «4-40563.mp4», «4-41065.avi» та «4-231724.mov», які належать до дитячої порнографії (а.с. 198-204).

Таким чином, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого, який не оспорював фактичних обставин справи, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих (розшукових) дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, має постійне місце проживання та роботи, за якими характеризується виключно позитивно, на утриманні має одну малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за даними досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного, а також обставин, які пом`якшують йому покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімального строку, визначеного санкцією ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Разом з тим, враховуючи сукупність наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, а також дані про особу обвинуваченого, який визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, та інші в сукупності обставини, які характеризують особу винного та істотно знижують ступінь його небезпечності для суспільства, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 75 КК України обвинуваченого слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Водночас суд погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо необхідності призначення обвинуваченому додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з вихованням та навчанням дітей, оскільки останній вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 301-1 КК України, будучи вчителем початкових класів Білогірського опорного закладу загальної середньої освіти імені І.О. Ткачука (а.с. 210-211).

Обраний щодо ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: ноутбук, після знищення наявних на його жорсткому диску заборонених відеозаписів та графічних файлів з дитячою порнографією, та зарядний пристрій слід повернути ОСОБА_4 , а флеш-накопичувач марки «Kingston» та сім DVD-R дисків залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судової мистецтвознавчої експертизи від 17 лютого 2022 року № СЕ-19/123-22/844-МЗ в сумі 4290,50 грн (а.с. 76), судової комп`ютерно-технічної експертизи від 11 квітня 2022 року № СЕ-19/123-22/1982-КТ в сумі 1716,20 грн (а.с. 156) та судової мистецтвознавчої експертизи від 20 квітня 2022 року № СЕ-19/123-22/3258-МЗ в сумі 3432,40 грн (а.с. 169), а всього 9439,10 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з вихованням та навчанням дітей на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити той же особисте зобов`язання.

Речові докази:

- флеш-накопичувач марки «Kingston» об`ємом 64 Gb (C7466-308.A00LF 5V) та сім DVD-R дисків з наявною на них інформацією залишити в матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук марки «HP 455 G6», model: 6ЕВ39ЕА, обладнаний жорстким диском «Seagate», model: ST1000LM035, s/n: WQ94TP30, об`ємом 1Tb, із зарядним пристроєм, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, після знищення наявних на жорсткому диску ноутбука заборонених відеозаписів та графічних файлів з дитячою порнографією повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 9439 гривень 10 копійок процесуальних витрат на залучення експертів.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1