Справа 127/5058/22
Провадження 1-кс/127/2179/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу заборонених предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
22.02.2022, начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «NOKIA» C2-01 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та два зарядні пристрої до мобільного телефону, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 10.02.2022 року до оперативного відділу державної установи «Вінницька ВК (№86)» надійшов рапорт про те, що 10.02.2022 року о 17 год. 10 хв., начальником ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_2 спільно з начальником ВНіБ майором внутрішньої служби ОСОБА_3 , під час проведення обшуку у відділенні СПС №1 було помічено як засуджений ОСОБА_4 , 1994 року народження, щось приховав у себе в кишені штанів. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано приготуватись до проведення особистого обшуку без роздягання та здати всі заборонені предмети, на що він відреагував з обуренням та не вдоволення вимогам режиму відбування покарання, а саме: голосно кричав, вживав нецензурну лексику та поводив себе нетактовно чим негативно вплинув на інших засуджених відділення. Даному засудженому було зроблено зауваження, роз`яснено його права і обов`язки та повторно запропоновано приготуватись до проведення особистого обшуку без роздягання. Але засуджений ОСОБА_4 не заспокоювався, на зауваження не реагував та продовжував свої протиправні дії, при цьому категорично відмовився від проведення особистого обшуку. Після чого його було супроводжено до чергової частини де йому було проведено особистий обшук з роздяганням в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» С2-01 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та два зарядні пристрої до мобільного телефону. Засуджений ОСОБА_4 після вилучення в нього заборонених предметів не заспокоївся та продовжував виражати обурення вимогами режиму та висловлював наміри спровокувати інших засуджених до вчинення протиправних дій.

В ході проведення перевірки по даному факту, засудженому ОСОБА_4 запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон, 2 (два) зарядних пристрої до нього належали йому та які він знайшов у районі їдальні установи.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Враховуючи вищевикладене, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон «NOKIA» C2-01 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та два зарядні пристрої до мобільного телефону передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «NOKIA» C2-01 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та два зарядні пристрої до мобільного телефону - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя