Єдиний унікальний № 501/2208/22
Провадження № 1-кс/501/477/22
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17.03.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 ..
Особа, чия бездіяльність оскаржується дізнавач СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
ОСОБА_3 свою скаргу обґрунтовує тим, що у відділі поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 17.03.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України. 09.08.2022р. він надав через офіційну електронну пошту ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення та пр. здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Однак станом на 15.08.2022р. відповіді на свої клопотання він не отримав.
Встановлені судом обставини
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
09.08.2022р. ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області із заявою про зміну правової кваліфікації (додаткову кваліфікацію) у кримінальному провадженні №№ 0000058 від 17.03.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, та про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій (а.с.5-7).
11.08.2022 р. дізнавачем винесена постанова про часткову відмову в задоволенні клопотання, що підтверджується копією відповідної постанови, тобто клопотання розглянуто на другий день після його подання.
Відповідно до даних про реєстрацію вихідної кореспонденції копія постанови надіслана заявнику того ж дня 11.08.2022 р.
Мотиви суду
Ч. 1 ст. 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Ч. 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що клопотання заявника розглянуто дізнавачем з дотриманням вимог ч. 1 ст. 220 КПК України та виконані вимоги про надіслання копії постанови про результати розгляду, то скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду його клопотання від 09.08.2022р.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1