Справа № 752/3781/22
Провадження № 1-кс/752/1291/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане старшим слідчим 1 відділу слідчого управління (з дислокацією в м. Києві) Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження 5697/2020 mod. 21 DDA, за статтями 416 п. 1, 2, 3, 4, 5 та 6 к. к. відповідно до ст.12, п. 3, 3 біс і 3 тер та ст. 61 біс к. к., від якої 15.02.2022 надійшли матеріали з постановою суду щодо організацію операцій з їх прослуховування для їх виконання у рамках створеної ССГ,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 та місті ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження 5697/2020 mod. 21 DDA, за статтями 416 п. 1, 2, 3, 4, 5 та 6 к. к. відповідно до ст.12, п. 3, 3 біс і 3 тер та ст. 61 біс к. к., від якої 15.02.2022 надійшли матеріали з постановою суду щодо організацію операцій з їх прослуховування для їх виконання у рамках створеної ССГ .

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що Генеральним прокурором ОСОБА_5 від імені України 09.04.2021 підписано Угоду про створення спільної слідчої групи між компетентними судовими органами Італії, Греції, Грузії та України (далі ССГ).

Метою створення ССГ є спільне розслідування діяльності організованої злочинної групи, пов`язаної з організацією незаконної міграції на маршруті Східного Середземномор`я.

Стороною вищевказаної Угоди є прокуратура при суді Реджо-Калабрії (окружне управління по боротьбі з мафією) в рамках кримінального провадження 5697/2020 mod. 21 DDA, від якої 15.02.2022 надійшли матеріали з постановою суду щодо організацію операцій з їх прослуховування для їх виконання у рамках створеної ССГ.

Постановою слідчого судді суду ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення операцій з прослуховування від 01.12.2021 задоволено клопотання прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання дозволу для проведення операцій прослуховування розмов та перехоплення телекомунікацій та надано дозвіл прокурору на організацію операцій телефонного прослуховування упродовж 40 днів з моменту фактичного початку операцій з прослуховування.

Прокуратура Реджо Калабрії Італійської Республіки здійснює розслідування кримінального провадження 5697/2020 mod. 21 DDA за статтями 416 п. 1, 2, 3, 4, 5 та 6 к. к. відповідно до ст.12, п. 3, 3 біс і 3 тер та ст. 61 біс к. к. тобто участь у транснаціональній злочинній групі, спрямованій на пособництво нелегальній міграції з метою отримання прибутку трьома або більше особами, що стосується в`їзду 5 і більше осіб на територію Італійської Республіки шляхом використання міжнародного транспорту або підробленими документами зі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що свідчать багаторазові висадки мігрантів з Туреччини та Греції на прибережній зоні поблизу місцевості Рочелла Іоніка Італійської Республіки.

Згідно матеріалів, які надійшли від Італійської Республіки до вказаного злочину може бути причетна громадянка ОСОБА_7 / ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в м. Біла Церква, Київської області.

З метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення повного кола осіб причетних до скоєння зазначених злочинів та мобільних з`єднань між ними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на яких зберігається інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів, якими використовуються ідентифікаційні телекомунікаційні картки (SIM-картки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номерів карток поповнення рахунків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти за період з 01.01.2019 по день винесення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва.

В судове засідання слідчий не з`явився, просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.
Крім того, прокурор слідчий просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно до частини 1 статті 3 Кримінального кодексу України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Частиною 5 зазначеної статті цього Кодексу передбачено, що Закони України про кримінальну відповідальність повинні відповідати положенням, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України.

За правилами частини 1 статті 7 Кримінального кодексу України, громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно до частини 1 статті 8 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 2 зазначеної статті цього Кодексу передбачено, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Частиною 4 зазначеної статті цього Кодексу передбачено, що у разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України.

Згідно частини 5 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Також, частиною 2 статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004 випливає, що в разі якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються саме правила міжнародного договору.

Слідчим суддею встановлено, що Генеральним прокурором ОСОБА_5 від імені України 09.04.2021 підписано Угоду про створення спільної слідчої групи між компетентними судовими органами Італії, Греції, Грузії та України (далі ССГ).

За даними ч.9 угоди про створення спільної слідчої групи між компетентними судовими органами Італії, Греції, Грузії та України встановлено, що уповноважені члени ССГ можуть, відповідно до свого національного законодавства та в межах свої повноважень, надавати групі інформацію, якою володіє держава-член, що направила їх, у цілях кримінального розслідування, здійснюваного групою.

Стороною вищевказаної Угоди є прокуратура при суді Реджо-Калабрії (окружне управління по боротьбі з мафією) в рамках кримінального провадження 5697/2020 mod. 21 DDA, від якої 15.02.2022 надійшли матеріали з постановою суду щодо організацію операцій з їх прослуховування для їх виконання у рамках створеної ССГ.

Встановлено, що під час здійснення протиправної діяльності фігуранти використовують номера мобільних телефонів, а саме якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та НОМЕР_2 .

30.11.2021 року суд Реджо Калабрії в рамках кримінального провадження 5697/2020 mod. 21 DDA виніс постанову відповідно до якої надано прокурору дозвіл на отримання від компетентних провайдерів, в межах терміну зберігання встановленого законом та строку зазначеного у клопотанні, даних про вхідний та вихідний не агрегований телефонний графік, що стосується українських абонентських номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація зазначена в клопотанні, міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

клопотання подане старшим слідчим 1 відділу слідчого управління (з дислокацією в м. Києві) Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження 5697/2020 mod. 21 DDA, за статтями 416 п. 1, 2, 3, 4, 5 та 6 к. к. відповідно до ст.12, п. 3, 3 біс і 3 тер та ст. 61 біс к. к., від якої 15.02.2022 надійшли матеріали з постановою суду щодо організацію операцій з їх прослуховування для їх виконання у рамках створеної ССГ, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до відомостей у паперовому та/або електронному вигляді щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів за період з 01.01.2019 року по термін дії ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, зокрема за абонентськими номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 .

Щодо телефонних з`єднань за абонентськими номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , зазначити наступну інформацію:

-адреси розташування та номерів базових станцій;

-типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцяти днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1