ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1840/21
Провадження № 1-кс/210/954/22

"12" серпня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2017 року ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга.
До початку розгляду скарги 11 серпня 2022 року від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції в системі EASYCON оскільки він не може прибути до установи суду.
Перевіривши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в системі EASYCON, запровадженням воєнного стану, прокурор не може прибути до установи суду територіально наближеного до нього, а також вказаний учасник не може прибути до установи суду, який розглядає клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відео конференції в системі EASYCON підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2017 року ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №306) в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON о 13 годині 00 хвилин 12 серпня 2022 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1