УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2022 Справа №607/10175/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000214 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303КК України, щодо кожної,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за її участю із Індустріального районного суду м. Дніпро, оскільки проживає в АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити, зважаючи на наступні обставини.

Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), також, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на наведене, розглянувши клопотання, а також враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити Індустріальному районному суду м. Дніпро, 49000, м.Дніпро, проспект Газети «Правда», 84, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 31 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. у залі під №2.

Керуючись наведеним, а також ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпро, 49000, м.Дніпро, проспект Газети «Правда», 84, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 31 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. у залі під №2.

Копії ухвали направити прокурору та на адресу вказаного вище суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1