№ 207/2380/22
№ 1-кс/207/595/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на труси жіночі блакитного кольору змереживом бежевого кольору, які добровільно надала ОСОБА_5 ; джинси жіночі світло- синього кольору, з речовиною бурого кольору, які добровільно надала ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначила, що 30.08.2022 до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 27.08.2022 у вечірній час доби, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, вчинила дії сексуального характеру, пов`язані з анальним проникненням в тіло, щодо її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра не досягла 16 - річного віку.
Під час досудового розслідування, працівниками поліції було проведено огляд речей, які добровільно для огляду надала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- труси жіночі блакитного кольору з мереживом бежевого кольору, які добровільно надала ОСОБА_5 ;
- джинси жіночі світло- синього кольору, з речовиною бурого кольору, які добровільно надала ОСОБА_5 ;
Наразі встановлено наступні передбачені ст. 170 КПК України підстави і мету застосування арешту відносно вказаного вище майна.
Вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами з підстав, наведених вище за текстом, та має доказове значення для встановлення таких фактичних обставин події кримінального правопорушення, проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження та експертних досліджень.

Метою застосування арешту відносно вищенаведеного майна є запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій та експертних досліджень, що є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. За наведених обставин метою застосування арешту вищенаведеного майна є збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000420 вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на нступне майно:

-труси жіночі блакитного кольору з мереживом бежевого кольору, які добровільно надала ОСОБА_5 ;
- джинси жіночі світло- синього кольору, з речовиною бурого кольору, які добровільно надала ОСОБА_5 ;
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1