У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6449/22

Номер провадження 1-кс/495/1738/2022

05 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання
слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
26.08.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що У провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Короткий виклад обставин: встановлено, що на обліку Білгород Дністровський КЕЧ району знаходиться земельна ділянка загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщена на території Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області (раніше Тарутинського району Одеської області) площею 24,5 тис. га. Вказана земельна ділянка була надана Рішенням №7 від 10.06.1946 р., звуженого засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання постанови РНК УРСР від 18.12.1945р. за №2002/063. Вказана земельна ділянка віднесена за цільовим призначенням до земель оборони, за формою власності до державної власності, у тому числі сільськогосподарські землі площею 21786,84 га.
Землі в складі всього загальновійськового полігону в 2005 році на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 №101/А-2005 від 05.05.2005 були незаконно вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_4 та зараховані в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 14.06.2012р по справі №2а-3436/08/1570 вказані розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 визнані протиправними та скасовані.
В період 2012-2018 років ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_7 було подано позовні заяви з вимогами до суб`єктів господарювання про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, які укладені з ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх витребування на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так було встановлено, що 20.06.2020 року згідно з інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, внесені відомості щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0327 площею 7,9843 га, відомості внесені державним реєстратором ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, щодо законних підстав реєстрації земельної ділянки кадастровий №:01:002:0327 площею 7,9843 га, тобто земельної ділянки яка відноситься до земель оборони, з можливістю отримання копій документів на підставі яких прийнято рішення щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий №:01:002:0327 площею 7,9843 га, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000007, тому слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням співробітнику ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області у відповідності з дорученням згідно ст.40 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до реєстраційної справи земельної ділянки кадастровий №:01:002:0327 площею 7,9843 га, з можливістю отримання їх копій, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1