Справа №155/590/22
Провадження №1-кс/155/151/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2022 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м. Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251 від 18 листопада 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням інформації, що знаходиться у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: наявної інформації щодо унікального ідентифікатора мережевого рівня, а саме ІР-адреси з якої здійснювалася реєстрація нерухомого майна №000 від 17.11.2021.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2021 приблизно о 16:30 год. в АДРЕСА_2 , приватний нотаріус ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявила несанкціоноване втручання через її ключ в роботу системи «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно».

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що 17.11.2021 вона перебувала на робочому місці, орієнтовно о 16:35 год. до неї на мобільний телефон в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа жіночої статті, яка запитала навіщо та відчужила її майно. ОСОБА_4 в свою чергу відповіла, що не може такого бути і одразу через ключ доступу із введенням паролю доступу увійшла в систему «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». Пароль до даної системи знає лише вона і нікому йому не передавала та не розголошувала. У вищевказані системі вона ввела реєстраційний номер нерухомого майна 000, який їй сказала жінка, де їй висвітлилося, що було зареєстровано припинення іпотеки, припинення обтяження та перехід права власності, яке саме майно та хто власник ОСОБА_4 не дивилася, так як знала що такі дії не вчиняла, після чого зателефонувала у Волинську регіональну філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їй заблокували доступ.

На думку дізнавача, інформація, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, вважає, що тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так, як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Представники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, а тому, дане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251 від 18 листопада 2021 року задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні начальнику сектору дізнання ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший ОСОБА_12 , тимчасовий доступ з вилученням інформації, що знаходиться у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- наявної інформації щодо унікального ідентифікатора мережевого рівня, а саме ІР-адреси з якої здійснювалася реєстрація нерухомого майна № 000 від 17.11.2021.

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 20 вересня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1