Справа №711/7409/17
1-в/705/305/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду подання про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній був неодноразово судимим, в тому числі:

- вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаним вироком зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.08.2014 року по 08.12.2014 року. Вирок набрав законної сили 13.01.2015 року;

- вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 року за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк призначеного покарання за сукупністю злочинів, покарання відбуте за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 року. Вирок набрав законної сили 28.12.2017.

За вказаною справою засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси від 11.01.2019 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 року і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. Зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 30.12.2017 року по 01.01.2018 року. Вирок набрав законної сили 19.04.2019 року.

У зв`язку з цим, просять суд визначити порядок застосування засудженому ОСОБА_4 з урахуванням всіх попередніх вироків.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання та визначити засудженому ОСОБА_4 покарання за декількома вироками, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та в подальшому шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора та врахувавши позицію засудженого та представника установи, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на цей час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2019, яким засуджений за ч.1 ст.162, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання за вказаним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 і остаточно до відбування покарання визначено 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 28.07.2018. Зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.12.2017 по 01.01.2018. Вирок набрав законної сили 19.04.2019. Згідно вироку датами вчинення злочину є «30.12.2017» та «28.07.2018».

Також ОСОБА_4 27.11.2017 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст.200, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання за вказаним вироком шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 і остаточно до відбування покарання визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не затримувався. Датами вчинення злочинів по цьому вироку є «період з лютого по червень 2014 року» та «період з 04.06.2014 по 16.06.2014». Вирок набрав законної сили 28.12.2017.

Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п.11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання за кількома вироками, повинен визначити вид і розмір основного й додаткового покарань за знову вчинений злочин (злочини), а потім повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком із посиланням на ст. 71 КК України.

При складанні покарань у порядку, передбаченому зазначеною статтею, загальний його розмір не може бути більшим за максимальну межу, встановлену для цього виду покарання в Загальній частині КК України. Якщо за знову вчинений злочин призначено передбачене законом максимальне покарання, невідбута частина покарання за попереднім вироком підлягає поглиненню. Коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК України; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

В п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст. 70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 № 11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_4 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вироком від 27.11.2017 Придніпровського районного суду м. Черкаси приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 року, а вироком від 19.04.2019 року Придніпровського районного суду м. Черкаси також приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014, але не взято до уваги вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 року, суд вважає, що в цьому випадку питання визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_4 слід вирішити на підставі ч.4 ст.70 КК України та ч. 1 ст. 71 КК України, а саме: за вироками Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 та Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно до відбування покарання визначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Після цього на підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.01.2019 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, невідбутої частини покарання, призначеного за сукупністю злочинів за вироками Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 та Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 у виді 6 місяців позбавлення волі, і до відбування покарання визначити 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 28.07.2018. Зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.12.2017 по 01.01.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 року більш суворим покаранням за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014, остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.01.2019 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, невідбутої частини покарання, призначеного за сукупністю злочинів за вироками Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 та Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2017 у виді 6 місяців позбавлення волі, і до відбування покарання визначити 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 28.07.2018.

Зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.12.2017 по 01.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1