Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1252/22
Провадження № 1-кс/552/521/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.
Клопотання обґрунтоване тим, що ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в спільно з слідчими групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом використання службовими особами органу місцевого самоврядування свого службового становища всупереч інтересам служби.
Вказував, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.01.2021 розпорядженням міського голови №15-к, ОСОБА_5 , прийнято ОСОБА_6 на посаду директора Комунальної організації «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради (ЄРДПОУ 40298438), за строковим трудовим договором (контрактом) на визначений термін з 12.01.2021 по 12.01.2026.
12.01.2021 директором КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради ОСОБА_6 винесено наказ №5-к «Про прийняття на роботу ОСОБА_7 », відповідно до якого ОСОБА_6 з 12.01.2021 по 12.01.2026 року приступає до виконання своїх посадових обов`язків на посаді директора Комунальної організації «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради.
В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 будучи директором КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , працевлаштувала останніх співробітниками КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради.
Також слідчий зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 після призначення на вищевказані посади КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради, жодного разу на робочому місці не перебували та жодних покладених на них функцій не здійснювали. Встановлено, що КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради (), розташоване за юридичною адресою: м.Полтава, вул.Небесної Сотні, 1/23, поряд з цим, службовими особами КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради, з метою нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було внесено відомості до табелів обліку робочого часу щодо перебування останніх на роботі. Як наслідок, упродовж І-ІІІ кварталів 2021 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за виконання покладених на них функцій в КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради, була нарахована заробітна плата у розмірі близько 133 197 грн. (сто тридцять три тисячі сто дев`яносто сім гривень) кожній.
Водночас з цим встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи працівниками КО «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради, в період робочого часу, а саме часу, в який працівник зобов`язаний виконувати роботу обумовлену трудовим договором, установленим законом або колективним договором чи угодою сторін, виконували функції домогосподарок (прибиральниць/кухарок) за іншими адресами.
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наданих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просив надати дозвіл на проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певних події, проведення певних дослідів чи випробування, у приміщенні КОМУНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТА" ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Код ), за адресою: Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ НЕБЕСНОЇ СОТНІ, будинок 1/23.
Заслухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Частиною 5 ст. 240 КПК України передбачено, що слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до інформаційної довідки з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КОМУНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТА" ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Код ), зареєстрована за адресою: Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ НЕБЕСНОЇ СОТНІ, будинок 1/23.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом використання службовими особами органу місцевого самоврядування свого службового становища всупереч інтересам служби.
З наданих матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000202 від 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України
Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні підстави вважати, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наданих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , існує необхідність у проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певних події, проведення певних дослідів чи випробування, у приміщенні КО "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТА" ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Код ), за адресою: Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Небесної сотні, будинок 1/23.
Тому клопотання про проведення слідчого експерименту є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи, що проведення слідчого експерименту вимагає часу для підготовки, необхідно встановити строк дії даної ухвали двадцять п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 234, 240 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000202 від 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, для проведення слідчого експерименту у приміщенні КОМУНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТА" ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Код ), що за адресою: Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ НЕБЕСНОЇ СОТНІ, будинок 1/23, з участю свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з іншими учасниками процесу.
Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1