Справа № 577/1021/22
Провадження № 1-в/577/80/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, учасника бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19 лютого 2020 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік; ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 10 листопада 2020 року вирок приведений у відповідність із Законом України № 2617-VIIІ та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік; ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року скасований встановлений ст. 75 КК України іспитовий строк та направлений для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- 07 травня 2021 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджений, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного за вищевказаним вироком суду, зараховане частково відбуте ним покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року та ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 10 листопада 2020 року у виді 01 (одного) місяця 26 (двадцяти шести) днів обмеження волі.

Визначено, що строк відбування ОСОБА_5 покарання слід рахувати з 07 травня 2021 року (а.с. 7-8).

ОСОБА_5 з 11 березня 2021 року відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» .

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 станом на 30 березня 2022 року відбув 1/2 строку покарання, призначеного йому вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2021 року, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, а також дотримується розпорядку дня установи. За час відбування покарання він має чотири заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення. ОСОБА_5 за час перебування у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» має чотири заохочення, стягнень не має. Станом на 11 квітня 2022 року ОСОБА_5 відбув ? частину строку покарання, призначеного йому вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2021 року за вчинення кримінального проступку, а тому, відповідно до ст. 81 КК України, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без його участі, у якому зазначив, що подання підтримує.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 26-С-21, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2021 року визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджений із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць (частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року, яким ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України) (а.с.7-8).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

За час відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав (а.с. 4).

ОСОБА_5 за місцем відбування покарання характеризується позитивно. Він працевлаштований підсобним працівником у їдальні установи та до праці ставиться сумлінно (а.с. 3).

Станом на 11 квітня 2022 року ОСОБА_5 відбув 01 (один) рік 29 (двадцять дев`ять) днів покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2021 року, що становить більше 1/2 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 травня 2021 року, у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 01 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

СуддяОСОБА_1