Провадження № 1-кп/734/212/22 Справа № 734/975/22
В И Р О К

іменем України

15 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000086, відомості про яке внесені 12 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

із участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у не встановлений досудовим розслідуванням день і час у жовтні 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території стихійного смітника, що неподалік с. Короп`є Чернігівського району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання зірвав декілька гілок дикоростучої рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів. Зірвані рослини коноплі ОСОБА_3 приніс до приміщення сараю за місцем проживання у АДРЕСА_2 . З метою приведення рослин коноплі до придатного для споживання стану та подальшого особистого вживання, ОСОБА_3 висушив їх, із частини рослин за допомогою пальців рук від`єднав висушене листя від гілок та подрібнив, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3 частину подрібнених рослин коноплі вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою із пластикових пляшок, а залишок рослин конопель, в тому числі і не подрібнених, зберігав у приміщенні сараю за місцем свого проживання без мети збуту до їх вилучення працівниками поліції 12 червня 2022 року під час проведення огляду місця події.

Під час проведення огляду місця події 12 червня 2022 року ОСОБА_3 за місцем проживання у АДРЕСА_2 добровільно видав із приміщення сараю пристрій, виготовлений із фрагменту пляшки з обрізаним дном, фрагменту пляшки з обрізаною горловиною, на внутрішніх поверхнях якого містяться нашарування речовини темного кольору з специфічним запахом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину у нашаруваннях становить 1.411 г і 0.183 г, та речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7.77 г.

ОСОБА_3 усупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» і Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу» та «каннабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року. Загальна маса вилученого екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1.594 г, канабісу в перерахунку на суху речовину 7.77 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) визнав і показав, що у жовтні 2021 року на смітнику за с. Короп`є, з метою особистого вживання, зірвав декілька гілок дикоростучої коноплі та приніс їх додому в АДРЕСА_2 , де сховав у сараї. Висушив і подрібнив рослини коноплі, вжив їх шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою із пластикових пляшок. Працівниками поліції 12 червня 2022 року під час проведення огляду місця події виявлені і вилучені вказані наркотичні засоби. Наміру збуту наркотичних засобів не мав. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд дотримуючись правових норм ст.ст. 50 і 65 КК України, враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку), що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), зміст досудової доповіді, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеженням волі із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 1132.68 гривні процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: наркотичний засіб екстракт канабісу в перерахунку на висушену речовину загальною масою 1.594 г і канабіс в перерахунку на суху речовину масою 7.77 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя