Справа № 521/7908/21
Номер провадження:1-в/521/107/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
01 липня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії виконання судових рішень, розглянув подання старшого інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у відношенні засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, засудженого 03.06.2021 року Малиновським р/с м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. про вирішення питання про заміну покарання на підставі ч.3 ст. 26 КВК.
Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1. Суддею проводився розгляд питання про проведення судового засідання вищевказаного подання дистанційно за допомогою відеоконференції.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою суду в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.До Малиновського районного суду надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання засудженомуОСОБА_2 на підставі ч.3 ст. 26 КВК.

2.2.Суддею встановлено, що засуджений утримується в ДУ «ОВК №14». Окрім того, у зв`язку з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
3.1.Суддя вважає за необхідне постановити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відео конференції, з наступних підстав.

3.2.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.

3.3.Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

3.4.Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 утримується у ДУ «ОСІ» та рахується за Приморським районним судом м.Одеси. Отже у зв`язку з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.5. Суд враховує місце перебування засудженого та умови правового режиму воєнний стан, вважає за необхідне за власною ініціативою застосувати положення ст. 336 КПК та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «ОСІ» /м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/.
3.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
1.1.Провести розгляд подання старшого інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.
Здійснити судове засідання за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «ОСІ» /м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/, де перебуває засуджений ОСОБА_2 05.07.2022 року о 13 годині 00 хвилин.
1.2.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та ДУ «ОСІ».
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1