Справа № 152/633/22
У Х В А Л А
про вирішення клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження

20 жовтня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 26 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 191 та частиною першою статті 366 КК України, -

у с т а н о в и в:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та просив викликати в судове засідання свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора, не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не подавав.

Захисник обвинуваченої заявив в підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття цього кримінального провадження у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення на підставі пункту 1 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд констатє, що з огляду на положення статті 314 КПК України суд позбавлений можливості закрити це кримінального провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Всі заперечення сторони захисту, які викладені в клопотанні про закриття цього кримінального провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення є предметом судового розгляду в судовому засіданні, а тому на стадії підготовчого судового засідання досліджуватись не можуть. Питання щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК України вже вирішено ухвалою суду від 8 серпня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 284 КПК України слід відмовити.

Керуючись статтями 284, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника про закриття цього кримінального провадження у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, - відмовити.

Ухвала на може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА