16.06.2022 Єдиний унікальний номер судової справи 146/813/21
Номер провадження 1-кп/150/2/22
УХВАЛА
16 червня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в режимі відео конференції захисника ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Якутськ Якутської АРСР, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 за судовими викликами не з`являється. Про поважність причин неявки за судовими викликами суд не повідомляє.

Тому, прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Захисник відніс вирішення клопотання прокурора на розсуд суду. В свою чергу клопотав про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений двічі без поважних причин не з`явився за викликами до суду, про поважність причин неявки за судовими викликами суд не повідомляв, в свою чергу, захисник обвинуваченого також не володіє інформацією щодо наявності поважних причин неявки обвинуваченого в судові засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.
Вирішуючи клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Чернівецьким районним судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання, призначеного на 04 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Томашпільським районним судом Вінницької області.
Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату судового засідання та з метою оперативності судового провадження суд дійшов висновку про проведення судового провадження за участі захисника в режимі відео конференції, визначивши відповідальним за проведення судового засідання липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участі захисника адвоката ОСОБА_4 Томашпільський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити відділенню поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) в судове засідання, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 04 липня 2022 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область.
Судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 04 липня 2022 року.

У випадку неможливості здійснення приводу особи, які виконують ухвалу про здійснення приводу мають повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
У відповідності до ст. 143 КПК України попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Проведення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, призначеного на 11 годину 00 хвилин 04 липня 2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Томашпільським районним судом Вінницької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі захисника адвоката ОСОБА_4 доручити Томашпільському районному суду Вінницької області.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6