Справа № 296/596/22
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000062 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 08 січня 2022р., близько 01 год. 10 хв. знаходився неподалік будинку №32 по вул. В. Бердичівській, в м.Житомирі, де в цей час працівники патрульної поліції на службовому автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «Outlandar», номерні знаки НОМЕР_1 (на синьому фоні), виконували службове завдання.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник раптовий умисел на вчинення хуліганства.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 в зазначений день, час та місці, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до суспільства, які виражалися в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в нахабному поводженні та пошкодженні майна, взявши до своєї правої руки предмет округлої форми камінь, кинув його в бік вітрового скла службового автомобіля, в наслідок чого розбив його.

Вказаними хуліганськими діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на суму 16334,89 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 296 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям та закриття даного кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого за дійовим каяттям та звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з тим, що обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушення визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінального провадження, заподіяну шкоду потерпілому добровільно відшкодував в повному обсязі.

Представник потерпілого не заперечував проти закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого за дійовим каяттям та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та представника потерпілого, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував повністю заподіяну потерпілому шкоду та сплатив витрати на залучення експерта, про що надав суду відповідну квитанцію, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, є інвалідом 2-ї групи, працює.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п. 1, 285 ч.1 КПК України,-

постановив :

Звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перлівка, Житомирського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, виконуючого обов`язки директора ТОВ СП «Інтертрансторгсервіс», раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000062 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України закрити.

Речові докази у даному кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили, а саме, DVD-R диск жовтого кольору марки «VS», на якому міститься відеозапис, залишити на подальше зберігання при матеріалах досудового розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1