Справа № 445/1160/22
Провадження № 1-кс/445/464/22
УХВАЛА
про арешт майна

16 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000079 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2022 року в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час перевірки документа посвідчення водія по базах МВС встановлено, що таке посвідчення видано на іншу особу.

11 серпня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

10 серпня 2022 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу добровільної видачі від 10.08.2022 року видав посвідчення водія серія « НОМЕР_1 номер « НОМЕР_2 » видане 08.09.2021 року НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , яке з ознаками підроблення, так як вказаний предмет у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ.
11 серпня 2022 року дізнавачем СД Золочівського ВРП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання посвідчення водія серія ОСОБА_7 номер « НОМЕР_2 » видане 08.09.2021 року НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 речовим доказом.

Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести судову технічну експертизу документа, зокрема посвідчення водія серія «ВХМ» номер « НОМЕР_2 » виданого 08.09.2021 року ТСЦ 6141 на ім`я ОСОБА_6 , для чого експертам необхідно надати вказане посвідчення.

А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України посвідчення водія серія « НОМЕР_1 номер « НОМЕР_2 » видане 08.09.2021 року ТСЦ 6141 на ім`я ОСОБА_6 , являється матеріальним об`єктом на якому можуть бути збережені сліди кримінального правопорушення, яке може бути використане як докази вказаного факту, або спростування такого.

Посвідчення водія серія «ВХМ» номер « НОМЕР_2 » видане 08.09.2021 року ТСЦ 6141 на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000079 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серія ОСОБА_7 номер « НОМЕР_2 » видане 08.09.2021 року НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яке являється речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000079 від 11.08.2022 за ч.4 ст.358 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1