Справа № 761/2055/16-к
Провадження № 1-кп/761/127/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000241 від 24.12.2015 року)

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 21 січня 2016 року.

У судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за судовим викликом не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили

Від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про застосування приводу до вказаних свідків, оскільки останні ухиляються від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.

Інші учасники судового провадження при вирішення клопотання прокурора покладались на розсуд суду

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явились у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, що також підтверджується відповідним рапортом.

Так, відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід у порядку, передбаченому статтями 139 - 143 КПК, оскільки останні ухиляються від явки до суду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.
В наступне судове засідання, яке призначено на 20 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, здійснити привід свідків:
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу яких доручити Головному управлінні Національної поліції в Тернопільській області;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: Житомирська область, Лугинський район, с.Липники

Виконання приводу якої доручити Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області.

У відповідності до ч.3 ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3