Справа № 344/6450/22
Провадження № 1-кс/344/2709/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника володільця майна адвокат ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000786 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що що 09 червня 2021 року, у період часу близько з 00 год 00 хв до 01 год 20 хв, ОСОБА_5 діючи потворно, з єдиним спільним злочинним умислом та за попередньою змовою групою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливими мотивами, користуючись темною порою доби та відсутністю осіб, які могли б йому у цьому завадити, незаконно таємно проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи разом зі своїм спільником ОСОБА_6 , через задні вхідні двері зайшов до приміщення гаражу, що розташовувався на території указаного домогосподарства, після чого відкривши ворота гаражу, вчинив незаконне заволодіння транспортними засобами, що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_7 та членів його сім`ї та зберігались у приміщенні гаражу, а саме: автомобілем марки «MERCEDES-BENZ ML350» 2013 року випуску, чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (право власності зареєстровано на ОСОБА_8 ); автомобілем марки «BMW X-5», 2020 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » (право власності зареєстровано за ТДВ «НАДВІРНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР-КАРПАТИ», власник підприємства - ОСОБА_7 ) та квадроциклом марки «BRP CANAM XTP», 2020 року випуску, чорного кольору, (належав на праві власності ОСОБА_7 ), які він разом зі своїм спільником ОСОБА_6 почергово завів, привів у рух та перемістив з приміщення гаражу на вулицю.

При цьому, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ ML350» 2013 року випуску ОСОБА_5 спільно з іншими співучасниками злочину, відігнав на відстань близько 100 метрів від гаражного приміщення, після чого учасники злочинної групи в ньому порізали колеса, а автомобіль марки «BMW X-5», 2020 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та квадроцикл марки «BRP CANAM XTP», 2020 року випуску привласнив та обернув на свою користь та користь інших учасників злочинної групи.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований та фактично проживаючий, за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, згідно ст. 89 КК України не судимий..

31травня 2022 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Цього ж дня було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_5 в ході чого було виявлено та вилучено речі які не вказані в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме:

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 525 TDS, номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 номер свідоцтва

№ НОМЕР_5 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки LEXUS IS 250, номер НОМЕР_6 білого кольору, номер кузова НОМЕР_7 номер свідоцтва № НОМЕР_8 .

31.05.2022 року постановою слідчого перелічені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні вказані речі мають значення доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають на собі сліди вчинення злочину. Також є підстави вважати, що речі, які вилучено в ході обшуку можуть бути отриманні внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_5 .

Слідча в судовому засіданні надала пояснення про те, що на даний час встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, встановлюється причетність ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому є на даний час необхідність в накладенні арешту на вказані свідоцтва.

Володілець майна подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник володільця майна у судовому засіданні проти клопотання заперечив. Пояснив, що вилучені свідоцтва не мають відношення до кримінальних правопорушень, що розслідуються, не є речовими доказами. Вказав, що підзахисний займається ремонтами автомобілів, вказані свідоцтва йому передано у зв`язку з ремонтом автомобілів.

Заслухавши пояснення слідчої, представника володільця майна, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 525 TDS, номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 номер свідоцтва № НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки LEXUS IS 250, номер НОМЕР_6 білого кольору, номер кузова НОМЕР_7 номер свідоцтва № НОМЕР_8 вилучено 31 травня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_5 .

Вказані автомобілі не належать ОСОБА_5 або членам його сім`ї. Підозрюваний не зміг пояснити яким чином вказані свідоцтва опинились в нього. Доказів того, що він займається діяльністю з ремонту автомобілів слідчому судді не надано.

Власники автомобілів та свідоцтв вправі звернутись до слідчого судді із клопотанням про повернення їм свідоцтв, у випадку якщо вони були передані підозрюваному ОСОБА_5 добровільно та на законних підставах.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Після проведення експертиз власник майна не позбавлений можливості клопотати про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 525 TDS, номер НОМЕР_3 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 номер свідоцтва № НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки LEXUS IS 250, номер НОМЕР_6 білого кольору, номер кузова НОМЕР_7 номер свідоцтва № НОМЕР_8 , які були вилучені 31 травня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1