КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1918/22
Провадження № 1-кс/552/652/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 20.05.2022 в ході огляду місця події, а саме приміщення підвального типу, розташованого у будівлі за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 8-а, а саме ключі від автомобілю марки «Сітроєн».

Своє клопотання обгрунтовувала тим, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 20.05.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на теперішній час співробітники УСБУ в Харківській області разом з іншими невстановленими особами заволоділи вогнепальною зброю, яка була залишена в приміщеннях УСБУ в Харківській області одразу після евакуації особового складу наприкінці лютого 2022 року. В подальшому, вказані невстановлені особи та співробітники УСБУ в Харківській області, у невстановлений час, доставили вказані транспортні засоби та вогнепальну зброю на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігають їх до теперішнього часу.

20.05.2022 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , з метою врятування майна, а також недопущення його знищення, невідкладно в порядку ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237, проведено огляд місця події (в порядку обшуку), в ході якого оглянуто приміщення підвального типу, розташоване у будівлі за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 8-а. Так, в ході огляду вказаного приміщення, було виявлено ключі від автомобілю марки «Сітроєн».

Окрім того, встановлено, що в ході огляду місця події земельної ділянки у дворі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль Citroen Nemo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Також встановлено, що ключі від автомобілю марки «Сітроєн», вилучені в ході огляду приміщення підвального типу, розташованого у будівлі за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 8-а, належать до автомобілю Citroen Nemo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Так, за допомогою вказаних ключів здійснюється відкриття, закриття дверей, а також запуск двигуна автомобілю.

Згідно заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2022, невстановлені озброєні особи разом з невстановленими озброєними співробітниками УСБУ в Харківській області, 08.03.2022 на перехресті вул. Дерев`янко та Харківського (Білгородського) м. Харкова здійснили незаконне заволодіння його автомобілем Citroen Nemo, д.н.з. НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 20.05.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України.
21.05.2022 постановою слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_4 ключі від автомобіля «Сітроєн» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди вчиненого злочину.
Таким чином, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.05.2022 в ході огляду місця події, а саме ключі від автомобілю марки «Сітроєн».

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1