Єдиний унікальний номер № 285/1931/17
Провадження № 1-в/0285/66/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ :
27.05.2022 року начальник Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області звернувся до суду з поданням, у якому просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2020 року по закінченню іспитового строку.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор в заяві просив судове засідання провести без його присутності. Не заперечував проти задоволення клопотання.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.4 ст. 107 КПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_3 № 41/2020, приходить до наступних висновків.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2020 року (справа № 285/1931/17) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
За період іспитового строку ОСОБА_3 09.12.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин; 05.01.2021 винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також 17.01.2021 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 18.01.2021 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За місцем проживання скарг та заяв не надходило.
Новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 20.05.2022 року.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 19.05.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 165 КВК України також встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.
Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов`язки покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання начальника Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисове Джанкойського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2020 року покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1