печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4405/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000167 від 04.04.2020 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000167 від 04.04.2020 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 04.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.197-1, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України. Нагляд за додержанням законодавства під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора.
В клопотанні слідчий зазначає, що службові особи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , заручившись підтримкою державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , своїми діями заволоділи земельними ділянками, загальною площею 1857,2029 га, ринкова вартість яка на момент відчуження становила більше 118 млн. грн., чим інтересам територіальних громад завдано шкоди в особливо великому розмірі.
Слідчий вказує, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені завірених належним чином копії реєстраційних рішень державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 № № 55079293, 55067305 від 11.11.2020 щодо земельних ділянок: :10:000:0205, загальною площею 4.1424 га, :15:000:0134, загальною площею 78.304 га та документів на підставі яких прийнято відповідні рішення, указані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000167 від 04.04.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних рішень державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 № № 55079293, 55067305 від 11.11.2020 щодо земельних ділянок: :10:000:0205, загальною площею 4.1424 га, :15:000:0134, загальною площею 78.304 га та документів на підставі яких прийнято відповідні рішення, а саме: заяву про реєстрацію прав та їх обтяжень, поданих ОСОБА_13 09.11.2020 державному реєстратору, відомості із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, статут СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію державного акту ІІ-ЖТ № 000109 від 30.08.1995.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/4405/22-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1