Справа №522/7331/22
Провадження №1-кп/522/1849/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Одесі угоду про визнання винуватості, що надійшла разом із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000069 від 10.05.2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з вищою освітою, не заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2022 ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України конституційного ладу і порядку створення та діяльності вищих органів державної влади, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон торгівельної марки «MEIZU» моделі U680H, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , під`єднаний до мережі Інтернет за каналами зв`язку Інтернет-провайдера «Соборка», з використанням встановленого на мобільному телефоні додатку «ОК», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », розмістила на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», репост публікації (запису) групи «Одесская Республика» від 09.03.2022 наступного змісту: «Дорогие соотечественники, хватит терпеть засилье кровожадной власти Киева! Притеснения русскоязычных на Украине должно прекратится!!! Жители Новороссии ВСТАВАЙТЕ!!!! Хватит терпеть, нужно выжечь укро-фашистов с нашей земли! Эти укропедики хорошо организованы на деньги Запада, поэтому голыми руками их не взять! Нужны коктейли Молотова, оружие палки щиты! Будем сражаться с ними их же методами ІНФОРМАЦІЯ_3 » (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначена публікація (репост) була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 », та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» був наявний 101 користувач, а в розділі «Підписники» - 6 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».
У розміщеному 16.03.2022 користувачем « ОСОБА_6 » в розділі «Лента» облікового запису репості (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься заклик до жителів так званої «Новоросії» піднятися на боротьбу проти «укро-фашистів», знищити «укро-фашистів», вести бойові дії проти них із застосуванням коктейлів Молотова, зброї, палок, щитів.
Форма боротьби, яку пропонується здійснити стосується поняття «збройна боротьба», оскільки автор публікації надає докладний перелік, необхідних засобів, серед яких «оружие», «палки», «щиты», «коктели Молотова».
Застосовуючи поняття «влада Києва», автор тексту вдається до художнього прийому - метонімії, суть якого полягає у перенесенні назви одного поняття на інше. Таким чином, автор тексту переносить «ціле» - «державна влада» на «частину» - «власть Киева».
Отже, у тексті публікації міститься заклик до жителів так званої «Новоросії» піднятися на збройну боротьбу проти державної влади, знищити державну владу, вести бойові дії проти неї.
У такий спосіб, заклик піднятися на збройну боротьбу проти державної влади, знищити державну владу, вести бойові дії проти неї є закликом до захоплення державної влади.
Крім того, 16.03.2022 ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу в Україні, захоплення державної влади, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України конституційного ладу і порядку створення та діяльності вищих органів державної влади, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон торгівельної марки «MEIZU» моделі U680H, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , під`єднаний до мережі Інтернет за каналами зв`язку Інтернет-провайдера «Соборка», з використанням встановленого на мобільному телефоні додатку «ОК», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », розмістила на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», публікацію наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 », та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» був наявний 101 користувач, а в розділі «Підписники» - 6 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».
У розміщеній 16.03.2022 користувачем « ОСОБА_6 » в розділі «Лента» облікового запису публікації ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься заклик здійснити розстріл, піддати смертній карі Президента України ОСОБА_7 . Аналізуючи контент лексеми «расстрелять», встановлено, що вона стосується поняття «насильство».
Враховуючи той факт, що глава держави - Президент України є складовою державної влади в Україні, яка, в свою чергу, є складовою конституційного ладу, зміст зазначеного заклику стосується поняття «державна влада», «конституційний лад».
Таким чином, у вказаній вище публікації міститься заклик до насильницького повалення конституційного ладу.
Дії, заклики до яких містяться у вищевказаних публікаціях (записах), розміщених ОСОБА_3 , суперечать положенням ст.ст. 5, 6, 69, 71 Конституції України, вказані публікації (записи) містять заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу і до захоплення державної влади.
Так, згідно зі статтею 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Відповідно до статті 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Стаття 5 Конституції України визначає, що носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Згідно зі статтею 6 Конституції України, державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України… є справою всього Українського народу.
Згідно зі статтею 69 Конституції України, народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.
Відповідно до статті 71 Конституції України, вибори до органів державної влади … є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
Згідно зі статтею 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Відповідно до статті 85 Конституції України, призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України.
Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території.
Згідно зі статтею 133 Конституції України, до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.
Крім того, статтею 157 Конституції України визначено, що Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану.
У зв`язку з викладеними фактичними обставинами громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, за ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади.
Крім того, 30.09.2021 ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, а саме протиправного відокремлення частини території України від України, а також створення на її території інших псевдодержавних утворень, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон торгівельної марки «MEIZU» моделі U680H, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , під`єднаний до мережі Інтернет за каналами зв`язку Інтернет-провайдера «Соборка», з використанням встановленого на мобільному телефоні додатку «ОК», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », розмістила на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_7 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», публікацію (запис) наступного змісту: «Да пора уже ,,,,украинским ,,,городам, которые по историческому закону, уйти в свои лагуны, территории , к которым они принадлежали до 1954 года., в составе единой державы СССР.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_7 Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 », та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_7 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 149 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».
У розміщеній 30.09.2021 користувачем « ОСОБА_6 » в розділі «Лента» облікового запису публікації ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_7 міститься заклик українським містам вийти зі складу України та стати частиною СРСР.
Враховуючи публічний комунікативний характер тесту, встановлено, що зазначений вище заклик поширюється на невизначену кількість осіб, тобто спрямований на широке коло користувачів соціальної мережі.
Проте, відповідно до довідкової літератури СРСР - це федеративна соціалістична держава, яка існувала від 1922 до 1991 року.
Україна, відповідно до Конституції України, є унітарною державою, а унітарні держави, в свою чергу, характеризуються наявністю єдиних органів державної влади та єдиним адміністративно-територіальним поділом. Територія держави в межах її кордонів є цілісною і недоторканою.
Тому відокремлення зі складу України міст, які є складовою частиною адміністративно-територіального устрою, невід`ємно призведе до зміни меж території України та зміни меж державного кордону.
Зміст заклику українським містам вийти зі складу України та стати частиною СРСР стосується понять «зміна меж території», «зміна меж державного кордону».
Дії, заклики до яких містяться у публікаціях, розміщених ОСОБА_3 , суперечать положенням ст.ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132, 133, 157 Конституції України, вказані публікації містять заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Так, згідно зі статтею 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Відповідно до статті 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України… є справою всього Українського народу.
Згідно зі статтею 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Відповідно до статті 85 Конституції України, призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України.
Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території…
Згідно зі статтею 133 Конституції України, до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.
Крім того, статтею 157 Конституції України визначено, що Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Крім того, 16.03.2022 ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, а саме протиправного відокремлення частини території України від України, а також створення на її території інших псевдодержавних утворень, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон торгівельної марки «MEIZU» моделі U680H, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , під`єднаний до мережі Інтернет за каналами зв`язку Інтернет-провайдера «Соборка», з використанням встановленого на мобільному телефоні додатку «ОК», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », розмістила на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», публікацію (запис) наступного змісту: «Слышу автоматные очереди в центре Одессы.. Матушка Россия , забери свои законные земли у окраины.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 », та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» був наявний 101 користувач, а в розділі «Підписники» - 6 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».
У розміщеній 16.03.2022 користувачем « ОСОБА_6 » в розділі «Лента» облікового запису публікації ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься заклик до жителів Російської Федерації присвоїти, відняти, відібрати в України території, які, за словами автора, належать Російській Федерації на законних підставах.
Україна, відповідно до Конституції України, є унітарною державою, а унітарні держави, в свою чергу, характеризуються наявністю єдиних органів державної влади та єдиним адміністративно-територіальним поділом. Територія держави в межах її кордонів є цілісною і недоторканою.
Тому відокремлення зі складу України територій, які є складовою частиною адміністративно-територіального устрою, невід`ємно призведе до зміни меж території України та зміни меж державного кордону.
Зміст заклику до жителів Російської Федерації присвоїти, відняти, відібрати в України території стосується понять «зміна меж території», «зміна меж державного кордону».
У зв`язку з викладеними фактичними обставинами громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, за ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Крім того, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел приниження національної честі та гідності українського народу, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення рівності громадян у їх конституційних правах, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон торгівельної марки «MEIZU» моделі U680H, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , під`єднаний до мережі Інтернет за каналами зв`язку Інтернет-провайдера «Соборка», з використанням встановленого на мобільному телефоні додатку «ОК», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », розмістила на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) «ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні репости та публікації:
- 18.09.2021 розмістила публікацію наступного змісту:«Так давно надо было отправлять российские дивизии на Донбасс. Сколько ж можно позволять сукам укрфашистам убивать мирное население.Пора окончательно придушить бандеровцев мощным, новейшим оружием.Сколько можно терпеть.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_7
- 02.10.2021 розмістила публікацію наступного змісту: «Я поражаюсь Терпимости стольких лет, это война у/окраины с миролюбивым, непокоренным Донбассом приводит готовность Даже нас, народ украины встать на сторону Народа Донбасса ! Как вы, укрофашисты задрали уже весь мир ! Народ планеты поднимится и уничтожит фашистскую, укробандеровскую орду .» (web-адреса запису: https://ok.ru/profile/39/statuses/40775);
- 26.09.2021 розмістила публікацію наступного змісту:«Господи, скорее бы , освободить русские города - Одессу, Измаил, Харьков от нацистского гнета.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_7 );
- 28.09.2021 розмістила публікацію наступного змісту:«Не согласна- Будут, ибо на Донбассе проживают россияне, с паспортами России. Путин выдерживает паузу, чтобы нанести ощутимый удар по Украине, Да давно надо было уничтожить укрфашистов.» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_7
- 25.10.2021 розмістила публікацію наступного змісту: «НАДО полностью блокировать все поставки, все экономотношения с Украиной до 1) Мирного урегулирования, прекращения огня на Донбассе и вывода укрвойск из Его территории. 2) Признать выбор народа Донбасса - выйти из состава Украины. Ибо, после 8-летней террористической, братоубийственной войны, ДОНБАСС НЕ хочет возвращения в Украину ! ,,,,,, И после всего , Россия еще ,, оккупант,,??? Не прощай , Россия нацистскую, фашистскую владу -зраду у/окраины !»(web-адреса запису: https://ok.ru/profile/39/statuses /14663);
- 25.10.2021 розмістила публікацію наступного змісту: «А может следовало бы, если волна фашизма-нацизма нарастает ? Может хватит жалеть подонков, убивающих народ Донбасса ? Ничего, потерпят, как терпят уже 8-ой год донбасские мирные жители : без света, отопления, воды , и каждый день живут, нет-выживают под обстрелами.... Пора встать , ДАВНО пора встать на защиту Донбасса ! Сколько же можно терять Русских Людей ? Бить сук бандеровских до последнего фашиста !» (web-адреса запису: https://ok.ru/profile/39/statuses/95239)»
- 25.10.2021 розмістила публікацію наступного змісту: «Россия, Сестра, ОСОБА_8 , родившимся и проживающих в Украине. Мы- Один Народ ! Не могу без слез, без злости и ненависти смотреть, как суки укрфашисты- бандеровцы убивают наших ОСОБА_9 , наших соотечественников ...... СМЕРТЬ ОСОБА_10 , подонкам- убийцам ! ОСОБА_11 , тварей нациков до последнего нациста ! Вставай страна- ОСОБА_12 , Вставай в непримиримый бой! С нацистской силой темною, С проклятою Ордой . Пусть ярость благородная Вскипает как волна, Идет война народная, За братство с Сестрой Родной ! Мы- Один народ ! Наши предки били фашистов, и мы, проживающие в Украине обязанны встать на защиту народа Донбасса- детей, стариков-мирного населения от укрфашистов. Одесса, Измаил, Днепропетровск, Запорожье, русские города:ВСТАВАЙ народ на Защиту Мирного населения Донбасса , против войны, против убийства народа Донбасса. Только в единстве , сплоченности и в непримиромой борьбе против нацизма и фашизма в Украине, мы сможем приблизить ОСОБА_13 и Победу над бандеровцами !» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_7
Крім того 27.02.2022 року ОСОБА_3 створила та в подальшому використовувала особисту сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» з обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на якій, продовжуючи свою злочинну діяльність розмістила наступні публікації:

- 15.03.2022 розмістила публікацію наступного змісту: «Дебилизм, отсутствие здравого ума-признак генетического фашизма-нацизма в украине. И с этим Надо бороться-искоренять под чистую. Ибо это НЕ излечимо и к исправлению НЕ подлежит !» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- 16.03.2022 розмістила публікацію наступного змісту:«Укры , вас НЕТ, и нет украйоны , как страны, вы придаток был к России. СЛАВА РОССИИ ! ОДЕССА ЖДЕТ РУССКИХ ОСВОБОДИТЕЛЕЙ !» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2
- 16.03.2022 розмістила публікацію наступного змісту: «Город-Герой , Русская Одесса ждет своих Российских Освободителей от нацистов, фашистских бандеровцев !» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- 16.03.2022 розмістила публікацію наступного змісту: «Любимые, родные мои, Наши Россияне ! Гоните их, продажных гнид со своей ОСОБА_14 земли ! У Вас есть молодые таланты ! Развивайте Их ! А украм Не прощать ! Не плюй в колодец, укроп-нацист !» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- 16.03.2022 розмістила публікацію наступного змісту: «Мы- внуки и правнуки ОСОБА_15 , победивших фашизм и нацизм в годы Великой Отечественной войны, Ждем Вас, родные наши братья, ОСОБА_16 , ОСОБА_14 ! Город-Герой Одесса желает Победы над бандеровской сволочью ! Победа будет за НАМИ!» (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінки користувача « ОСОБА_6 » (веб-адреси облікових записів: ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаних аккаунтів.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) «ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 149 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) «ОСОБА_6 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» був наявний 101 користувач, а в розділі «Підписники» - 6 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».
У вищезазначених публікаціях, розміщених користувачем « ОСОБА_6 » (веб-адреса облікових записів: ІНФОРМАЦІЯ_7 і ІНФОРМАЦІЯ_2 ), виявлено наступне:

- на позначення назви держави України автор застосовує власні оказіоналізми «у/окраины», «украйона», які викривляють офіційну назву держави Україна (публікація від ІНФОРМАЦІЯ_8 за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

- заперечується факт існування України як держави та українців як нації («Укры , вас НЕТ, и нет украйоны , как страны, вы придаток был к России.») (публікація від ІНФОРМАЦІЯ_9 за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- особи, які сповідують ідеологічні погляди стосовно України як самостійної, незалежної, суверенної держави, порівнюються із представниками забороненого в державі націонал-соціалістичного руху («нацистами», «фашистами») «суки укрфашисты», «суки укрфашисты-бандеровцы», «фашистская, укробандеровская орда» (публікації від ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 за web-адресами: https://ok.ru/profile/39/statuses /96615, ІНФОРМАЦІЯ_12 «укроп-нацист», «укры», «фашистская Украина» (публікація від ІНФОРМАЦІЯ_9 за ІНФОРМАЦІЯ_6 -адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- на позначення осіб, які сповідують ідеологічні погляди стосовно України як самостійної, незалежної, суверенної держави автор застосовує лексеми з вкрай негативною емоційною забарвленістю «подонки», «суки бандеровс-кие», «убийцы», «продажные гниды», «уроды» (публікація від 16.03.2022 за web-адресою: https://ok.ru/profile/77/statuses /93441);

- заперечується факт причетності українців як нації до історичного розвитку, «розквіту» та становлення частин Донецької та Луганської областей («Так чья это земля, уроды», «Умиляют бандеровцы. Мычат, что Донбасс -цэ их земля»), при цьому акцентується увага на:

1) запереченні існування держави Україна та українців як нації («Когда Донбасс уже был, Украины ещё не было. Когда Донбасс уже снабжал углём всю Россию, будущие бандеровцы ещё были австо-венграми»);

2) аморальності, цинізмі, жорстокості української нації («...бандеровцы жгли Хатынь и резали волынских детей», «бандеровцы проливали кровь приехавших помогать галичанам русских инженеров и медсестёр», «зверства Киевской хунты» (публікація від 17.03.2022 за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

3) звинуваченні української нації у колаборації з ворогом («Когда Донбасс провозгласил Донецко-Криворожскую социалистическую республику, будущие бандеровцы нанимались в банды иуд и колаборантов.») (публікація від ІНФОРМАЦІЯ_9 за web-адресою: https://ok.ru/profile/77/statuses /93441);

- звинувачення представників української влади у провокуванні війни з «братськими народами» та у розпаленні конфліктів по всьому світі. («Давно Пора уничтожить Киевскую Хунту, провоцирующую на войну братские народы и разжигающую конфликты во всем мире»);

- звинувачення осіб, які сповідують ідеологічні погляди стосовно України як самостійної, незалежної, суверенної держави, у фашизмі та нацизмі, дебілізмі. Заклик до знищення такого явища, у тому числі осіб, які сповідують такі ідеологічні погляди («Дебилизм, отсутствие здравого ума-признак генетического фашизма-нацизма в украине. И с этим Надо бороться-искоренять под чистую. Ибо это НЕ излечимо и к исправлению НЕ подлежит!»);

- заклик наносити удари, побої, стріляти, наносити поразку та одержувати перемогу над особами, які сповідують ідеологічні погляди стосовно України як самостійної, незалежної, суверенної держави («Может хватит жалеть подонков, убивающих народ Донбасса?...Бить сук бандеровских до последнего фашиста!») (публікація від ІНФОРМАЦІЯ_8 за web-адресою: https://ok.ru/profile/39/statuses/95239).

Враховуючи значення лексеми «бити» (наносить поражение, побеждать; одерживать верх над кем-либо; стрелять; наносить удары, побои; избивать, наказывать), встановлено, що її контент стосується поняття «насильницький».

У такий спосіб, у тексті публікації міститься заклик до насильницьких дій стосовно осіб певного ідеологічного уподобання;

- заклик до народу України піднятися на боротьбу, встати на захист народу Донбасу шляхом вбивства, завдання ударів, поразки особам, які сповідують ідеологічні погляди стосовно України як самостійної, незалежної, суверенної держави («СМЕРТЬ Укрфашистам, подонкам- убийцам ! ОСОБА_11 , тварей нациков до последнего нациста ! Вставай страна- Колония, Вставай в непримиримый бой!», «Наши предки били фашистов, и мы, проживающие в Украине обязанны встать на защиту народа Донбасса- детей, стариков-мирного населения от укрфашистов»).

Так, в зазначених вище фрагментах виявлено інформацію, що посилює серед аудиторії настрої неприязні, ворожнечі, огиди до українців, містить образу почуттів громадян у зв`язку з їх національною належністю, ідеологічними уподобаннями, нівелює культурні цінності українського суспільства, тобто містить ознаки приниження національної честі та гідності.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, за ознаками: умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності.
Відповідно до ст. 472 КПК України, між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , 13.06.2022 року укладена угода про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_3 визнала себе винною у вчинених кримінальних правопорушеннях та щиро розкаялася у скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , її захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 пояснили, що вони дійсно 13 червня 2022 року добровільно уклали угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №00000069 від 10.05.2022 року, згідно якої вони просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 109 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 1 ст. 110 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна: ч. 1 ст.161 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Під час складання угоди про визнання винуватості між підозрюваною та прокурором, сторони ознайомилися з положеннями ст.ст. 472, 473, 474 КПК України, які зрозумілі кожному з них.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим. Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 КК України за кваліфікуючими ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади; ч. 1 ст. 110 КК України за кваліфікуючими ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; ч. 1 ст. 161 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності.
Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжких (ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161 КК України) злочинів.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 109 КК України, за кваліфікуючими ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади; ч. 1 ст. 110 КК України за кваліфікуючими ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; ч. 1 ст. 161 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності.
Судом було з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, передбачені п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде до неї застосовано у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Дослідивши угоду про визнання винуватості, суд переконався, що сторони добровільно уклали зазначену угоду, що укладена угода була добровільним волевиявленням обвинуваченої, та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіряючи угоду на відповідність ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що зазначена угода від 13.06.2022 року про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та закону, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та закону, дії обвинуваченої кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, немає підстав вважати, що угода не була добровільною, немає підстав вважати, що умови угоди неможливо виконати, є фактичні підстави для визнання винуватості.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що зазначена угода про визнання винуватості повинна бути затверджена судом. Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує особу обвинуваченої, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, та те, що вона обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд враховує те, що вона щиро розкаялася у вчиненні злочинів, активно сприяла розкриттю злочинів та раніше не була засуджена.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відсутні.
Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка характеризується позитивно, приймаючи до уваги те, що є обставини, що пом`якшують покарання, а саме, що вона щиро розкаялася у вчиненні злочинів, активно сприяла розкриттю злочинів, раніше не судима, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання відповідно до угоди за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 109 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 1 ст. 110 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна: ч. 1 ст.161 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Суд вважає, що вказане вище покарання буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченою ОСОБА_3 .
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2022 року (справа №522/3949/22, провадження №1-кс/522/2120/22), так як у подальшому застосуванні такого арешту відпала потреба.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме: за проведення судово-лінгвістичної експертизи від 27.05.2022 № 22 експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України у Одеській області (Назва установи: Український науково-дослідний інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Адреса: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 3 тел./факс +38, Реквізити: Отримувач: Український науково-дослідний інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Києва; IBAN: UA1007395, Код , Призначення платежу: Оплата за судову експертизу відповідно до висновку від 16.05.2022р. № 22, 6606,95 грн., платник:_) у сумі 6606,95 грн.
Суд також встановив, що у даному кримінальному провадженні обвинувачена ОСОБА_3 перебувала під вартою з 18.03.2022 року по 12.05.2022 року у зв`язку із застосуванням до неї ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2022 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому в силу положень ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного покарання за даним вироком обвинуваченій ОСОБА_3 слід зарахувати строк її попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд враховуючи ризики, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, що були підставою для застосування відносно ОСОБА_3 такого запобіжного заходу, як цілодобовий домашній арешт, зменшилися, але не перестали існувати, вбачає за необхідне до набрання вироком законної сили змінити відносно ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 174, 182, 314-316, 370, 374-375, 394, 395, 474, 475, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду, укладену 13 червня 2022 року про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000069 від 10.05.2022 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110 та ч. 1 ст. 161 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 109 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 1 ст. 110 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 1 ст. 161 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранняу вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк в 3 (три) роки.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме строк випробування, рахувати з моменту ухвалення вироку, тобто з 30 червня 2022 року.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання термін її перебування під вартою з 18.03.2022 року по 12.05.2022 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання, а після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судово-лінгвістичної експертизи від 27.05.2022 №22 експертним сектором Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України у Одеській області (Назва установи: Український науково-дослідний інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Адреса: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 3 тел./факс +38, Реквізити: Отримувач: Український науково-дослідний інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Києва; IBAN: UA1007395, Код , Призначення платежу: Оплата за судову експертизу відповідно до висновку від 16.05.2022р. № 22, 6606,95 грн., платник:_) у сумі 6606,95 грн. (шість тисяч шістсот шість гривень 95 коп.).
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2022 року (справа №522/3949/22, провадження №1-кс/522/2120/22), а саме на:планшет SAMSUNG моделі Galaxy Tab A SM-T355N серійний номер R52J806RVSJ у корпусі графітового кольору; мобільний телефон MEIZU моделі U680H, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у корпусі білого кольору з пошкодженим склом екрану телефону; холдер СІМ картки оператору мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; записну книжку в обкладинці чорного кольору з написом «адвокат ОСОБА_17 моб. НОМЕР_4 www.advokatdayraktar.com.ua»; системний блок персонального комп`ютера «ZALMAN» номер « НОМЕР_5 » зі встановленим ЖМД «TOSHIBA» серійний номер « НОМЕР_6 »; паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 29.02.1996; довідку про присвоєння ідентифікаційного коду від 21.09.2000.
Речові докази: планшет SAMSUNG моделі Galaxy Tab A SM-T355N серійний номер R52J806RVSJ у корпусі графітового кольору; мобільний телефон MEIZU моделі U680H, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у корпусі білого кольору з пошкодженим склом екрану телефону; холдер СІМ картки оператору мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; записну книжку в обкладинці чорного кольору з написом «адвокат ОСОБА_17 моб. НОМЕР_4 www.advokatdayraktar.com.ua»; системний блок персонального комп`ютера «ZALMAN» номер « НОМЕР_5 » зі встановленим ЖМД «TOSHIBA» серійний номер « НОМЕР_6 »; паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 29.02.1996; довідку про присвоєння ідентифікаційного коду від 21.09.2000, - повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскарженим обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання суворішого ніж узгодженого сторонами покарання, ухвалення вироку без їх згоди на покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків угоди, а прокурором виключно з підстав призначення покарання менш сурового, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні у якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України. Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 діб з дня проголошення вироку суду, а також у касаційному порядку, що визначено у п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України.

Суддя ОСОБА_1