ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 1-в/691/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, надійшли матеріали подання фахівця Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку на засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що 07.09.2021 року до Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області на виконання надійшов вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.127, ч.4 ст.70 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 13.09.2021 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, розяснено покладені на нього судом обовязки в період іспитового строку та попереджений, що в разі порушення порядку відбування покарання, іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки останню пятницю кожного місяця. Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в особистості ОСОБА_3 з часу постановлення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси. ОСОБА_3 за період іспитового строку повністю виконав обовязки, які були покладені на нього вироком суду. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 12.02.2022 року за ч.1 ст.122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.. Інших порушень не допускав. За місцем проживання характеризується добре.

До судового засідання учасники не зявилися, повідомлені належно.

Від фахівця Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд внесеного подання без її участі, в звязку з великою завантаженістю на роботі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , надійшла заява щодо проведення судового засідання з розгялду подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінченння іспитового строку не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 до суду подав заяву та просив розгляд подання про звільнення від призначеного покрання проводити без його участі, подання підтримує.

На підставі ч.5 ст.539 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 , за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням ч.4 ст.107 КПК України, та вивчивши доводи подання, урахувавши думку сторін, викладену письмово, оглянувши матеріали, приходжу до думки, що подання підлягає до задоволення.

Згідно частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

12.04.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Соснівського районнного суду м. Черкаси, за ч.2 ст.127 КК України, з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі. ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів за цим вироком та за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2018 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 п.1, 2 ст.76 КК України, на період іспитового строку, покладено на ОСОБА_3 обовязки: періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Черкаським районним сектором № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області 13.09.2021 року засуджений ОСОБА_3 постановлений на облік, зобовязано зявлятись на реєстрацію до органу пробації, днем явки визначено остання пятницю кожного місяця та відібрано підпису про покладені на нього обовязки.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 зявився до Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області 24.09.2021 року, проведена бесіда, останній раз прибув 25.03.2022 року.

Іспитовий термін закінчився 12.04.2022 року.

Згідно частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 в період випробувального терміну покладені на нього судом обовязки виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, 12.02.2022 року за ч.1 ст.122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн., за місцем проживання характеризується добре.

Подання підтверджується: вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 в справі № 712/15528/18; розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили 13.05.2021; постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.09.2021; підпискою від 13.09.2021; листком реєстрації - остання пятниця кожного місяця, з 24.09.2021 по 25.03.2022, загальна кількість - 7, порушень не виявлено; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАБ № 834620 від 12.02.2022 за ч.1 ст.122 КУпАП; вимогою про судимість, та довідкою про реєстрацію місця проживання від 16.03.2021 № 179, довідкою-характеристикою з місця проживання від 01.04.2022 № 154, паспортними даними.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 369, 371, 372, 392, 395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.04.2021 року вироком Соснівського районнного суду м. Черкаси, за ч.2 ст.127, ч.4 ст.70 КК України, від призначеного покарання, у звязку з закінченням іспитового строку, починаючи з 11.04.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1