Справа № 301/1174/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000056, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, вчителя Підгірнянської гімназії Іршавської міської ради Закарпатської області, одруженої (на утриманні двоє дітей), не судимої

за ч. 5 ст. 27 - ч.1 та ч. 4 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:
02 травня 2022 року по даній кримінальній справі винесено вирок, яким визнано винною та засуджено ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 - ч.1 та ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень.

При винесенні вироку у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано не правильні розміри мінімальних неоподатковуваних доходів громадян, а саме:

« ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України до штрафу в 30 (тридцять) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в 80 (вісімдесят) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень» замість правильного « ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України до штрафу в 80 (вісімдесят) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень, за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в 30 (тридцять) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.»

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянуто у їх відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити опису у першому абзаці резолютивної частини вироку Іршавського районного суду від 02 травня 2022 року, виклавши його наступним чином:
ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України до штрафу в 80 (вісімдесят) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень, за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в 30 (тридцять) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1