Справа № 344/7638/22
Провадження № 1-кс/344/3010/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою на бездіяльність слідчої в порядку ст.303 КПК України. В скарзі заявник просить скасувати постанову слідчої ОСОБА_5 та повернути 2 свідоцтва про народження і 3 банківських картки її захиснику.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник скаргу підтримали.

Слідча подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Слідчим відділом СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 15.05.2022 року.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є підозрюваною.

15.06.2022 року ОСОБА_4 звернулася до старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 із заявою, в якій просила віддати три банківські картки її захиснику.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 16.06.2022 року у задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_4 від 15.06.2022 відмовлено. Підставою для відмови в задоволенні клопотання слідча зазначила накладення арешту на зазначене майно.

Так, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2022 року накладено арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання на речі вилучені під час затримання, в порядку ст. 208 КПК України, підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - сережки з металу жовтого кольору, браслет з металу жовтого кольору, цепочку з металу жовтого та білого кольорів, кулон з зображенням святого з однієї сторони та Божої матері з іншої з металу жовтого кольору, хрестик з зображенням розп`яття з металу жовтого кольору, картку Ужгородця НОМЕР_1 ; ощадбанк НОМЕР_2 ; Visa НОМЕР_3 , пумб НОМЕР_4 ; джинси світло-бежевого кольору, батнік оранжевого кольору, спортивну кофту голубого та сірого кольорів, джинсові кеди синього кольору на підошві білого кольору.

За ч. 1 ст 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Частиною 1 ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2022 року накладено арешт на картку Ужгородця НОМЕР_1 , ощадбанк НОМЕР_2 , Visa НОМЕР_3 , пумб НОМЕР_4 , а з клопотанням про повернення свідоцтва про народження ОСОБА_4 не зверталася, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1