Справа № 445/636/22
Провадження № 1-кс/445/353/22
УХВАЛА
про повернення клопотання

29 червня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160 від 24.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:
в провадження слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області 29.06.2022 надійшло клопотання ОСОБА_2 , у якому остання просить скасувати арешт, накладений слідчим суддею 01.06.2022 на вантажний автомобіль марки ГАЗ-53, р.н. НОМЕР_1 із закритим бортом із круглою лісопродукцією породи «сосна» та породи «вільха» у металевому закритому кузові транспортного засобу; поліс АТ/0889502; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 011-0874-21; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; накладну ПДВ650097 від 23.05.2022 та її копію; бланк накладної; товарно-транспортну накладну ПВД650097 від 23.05.2022; наряд на відпуск деревини № 327 від 01.04.2022; квитанцію №6; товарно-транспортну накладну № 65097 від 04.04.2022; ключі до автомобіля марки «ГАЗ-53», р.н. НОМЕР_1 із брелком. Окрім цього просить витребувати матеріали кримінального провадження №0000160 від 24.05.2022 року та явку слідчого ОСОБА_3 визнати обов`язковою. Також вказує, що 24.06.2022 слідчим СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження №0000160 від 24.05.2022 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Тобто, з клопотанням про скасування арешту майна може звернутись підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна.
Однак, заявником до клопотання не долучено жодних документів, які підтверджують право власності на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження арештованим майном та документами.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи викладе вище, не зазначення та не додання документів, які підтверджують право власності заявниці на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження арештованим майном, та те, що зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання до розгляду, у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160 від 24.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1