УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 495/10477/18

Номер провадження 1-кп/495/443/2022

07 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0001964 від 26 червня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород Дністровський Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст. 164 КК України , при наступних обставинах:

Так, 10 червня 2014 року розірвано шлюб між обвинуваченим ОСОБА_3 та законним представником неповнолітніх потерпіли- ОСОБА_5 . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.06. 2014 року по справі № 495/3100/14 вирішено стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісяці.починаючи з 29.04.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 після набрання судовоим рішенням чинності,тільки в 2017 році сплатив одноразову допомогу у сумі 2000 гривень та на теперішній час виплат на утримання дітей не робив,не приймав заходів по працевлаштуванню,на обліку в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває,на виклики до відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайнного управління юстиції Одеської області не з`являється. Станом на 30.06. 2018 року згідно розрахунку ,виданого відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області складає 50 066 гривень 20 коп.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки для цього маються всі підстави.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить із положень КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України 30.03.2018 року. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 2 роки.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді громадських робіт на строк від 80 до 120 годин або арештом на строк до 3-х місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з фактичних обставин та те, що на час проведення судового засідання сплинули, передбачені п.1 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, а також те, що ОСОБА_3 не знятої чи непогашеної судимості не має ( в розшуку перебував у період часу з 24 листопада 2021 року по 11.05. 2022 року тобто розшук обвинуваченого судом був оголошения після сплину строків притягнення до кримінальної відповідальності.який закінчився 30 березня 2021 року. обвинувальний акт надійшов до суду 15 червня 2021 року ) , у зв`язку з чим суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, 284-286, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку для притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0001964 від 26 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001964 від 26 червня 2018 року,в зв`язку із закінченням строку для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1