"26" вересня 2022 р. Справа № 361/4351/20
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000187 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 21.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, та подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження № 0000187 від 21.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Прокурор заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження, зазначив, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України, оскільки повідомлення про підозру від 30.04.2020 року вручено ОСОБА_5 в строки досудового розслідування та обвинувальний акт скерований до суду в межах процесуальних строків. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Вишгородському районному суду Київської області на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 16.07.2020 року.

Підстав для закриття кримінального провадження в тому числі і на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Щодо доводів сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на час звернення прокурором до суду з обвинувальним актом слід вказати наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За статтею 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Дослідивши доводи клопотання сторони захисту щодо перебігу строку досудового розслідування, матеріали які надані стороною обвинувачення та матеріали кримінального провадження, які є в розпорядженні суду, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваного ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000187 від 21.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, який відбудеться у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області о 15 год. 30 хв. 06 жовтня 2022 року.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29.09.2022 року 12.40год.

Головуючий ОСОБА_1