Справа № 585/2109/22
Номер провадження 1-кс/585/494/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку. В клопотанні зазначено, що сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000228 від 09 вересня 2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 09.09.2021 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що працівниками СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області в ході проведення профілактичного відпрацювання по виявленню осіб, що займаються незаконним обігом наркотичних засобів, була отримана оперативна інформація про те, що гр. ОСОБА_4 , анкетні дані якого на даний час не підлягають розголошенню, за місцем свого мешкання може зберігати наркотичні засоби. В ході допиту свідка (анкетні дані якого не підлягають розголосу з метою уникнення наслідків) було встановлено, що перебуваючи нещодавно у свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у будинку за вище вказаною адресою, де спільно відпочивали свідок, помітив речовину рослинного походження, суху, подрібнену схожу на марихуану. Також свідок повідомив, що ОСОБА_5 вже досить тривалий час вживає наркотичну речовину марихуану.Згідно довідки наданої управлінням адміністративних послуг № 04- 04/2034 від 09.09.2022 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де і фактично проживає. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 309463482 від 09.09.2022 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування є необхідність як у фіксації відомостей щодо зберігання предметів злочинної діяльності, а саме рослин коноплі так і у відшукання їх в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проникнення до нього. Наявність предметів, що незаконно зберігається особою на території домоволодіння або в приміщеннях, що розташовані на території даного домоволодіння, може бути в подальшому використана в суді як доказ вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому вона має важливе значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість стороні обвинувачення належним чином виконати покладені ст. 2 КПК України обов`язки щодо забезпечення швидкого, повного, неупередженого проведення досудового розслідування. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в житлі та на території домоволодіння або в приміщеннях, що розташовані на території даного господарства розташованому за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється зберігання речей, що мають істотне значення для досудового розслідування, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінального провадження № 0000228, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст.309 КК України.

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: рапорт про виявлення кримінального правопорушення, протокол допиту свідка.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 09.09.2022 року №04-05/2034 ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 309463482 сформованої 09.09.2022 встановлено, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . є ОСОБА_5 .

Надані суду докази дають достатні підстави вважати, що в житлі та на території домоволодіння або в приміщеннях, що розташовані на території господарства розташованому за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі, що мають істотне значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку житла та усіх господарських приміщень, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі іншого володіння у вигляді земельної ділянки (городу) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення рослин коноплі та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку.

Ухвала діє протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1