Провадження № 1-кс/734/257/22 Справа № 734/1066/22
У х в а л а

іменем України

05 липня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 02.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від дізнавача з сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 02.07.2022 року у якому просить накласти арешт на водні біоресурси в вигляді риби: окунь-37 шт., лящ-7 шт., сом-1 шт., судак-2 шт., лин-6 шт., карась-61 шт.

Клопотання мотивоване тим, що 01.07.2022 року до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника Управління авіації та поліції на воді, гр. ОСОБА_4 , про те, що за адресою: с. Лошакова Гута, Чернігівського району, Чернігівської області, біля бази відпочинку «Перлина» було зупинено невідомих осіб, які займалися незаконним рибним добувним промислом.

Відомості за вказаним фактом 02.07.2022 року сектором дізнання відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 249 КК України.

01.07.2022 року проведено огляду місця події, за адресою: с. Лошакова Гута, Чернігівського району, Чернігівської області, координати: 51,03487*С,30,58607*В, в ділянці місцевості з насадженням дерев породи сосни звичайної та берегом Київського водосховища з дерев`яним пірсом, в ході якого вилучено, водні біоресурси в вигляді риби: окунь-37 шт., лящ-7 шт., сом-1 шт., судак-2 шт., лин-6 шт., карась-61 шт.

Зазначені вищевказані водні біоресурси визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучені, під час огляду місця події, водні біоресурси в вигляді риби: окунь-37 шт., лящ-7 шт., сом-1 шт., судак-2 шт., лин-6 шт., карась-61 шт. мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні так як містить на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучені водні біоресурси в вигляді риби .

У судове засідання дізнавач не з`явився, подавши клопотання, у якому просить провести судове засідання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме водні біоресурси в вигляді риби: окунь-37 шт., лящ-7 шт., сом-1 шт., судак-2 шт., лин-6 шт., карась-61 шт., мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000104 від 02.07.2022 року, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000104 від 02.07.2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 01.07.2022 року за адресою с.Лошакова Гута, Чернігівського району, Чернігівської області, координати: 51,03487*С,30,58607*В, в ділянці місцевості з насадженням дерев породи сосни звичайної та берегом Київського водосховища, а саме водні біоресурси в вигляді риби: окунь-37 шт., лящ-7 шт., сом-1 шт., судак-2 шт., лин-6 шт., карась-61 шт. та передати на зберігання головному державному інспектору відділу рибоохоронного патрулю, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області, адреса: 04050, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Тургенєвська, 82 А.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя