Справа № 383/1195/20
Номер провадження 1-в/383/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

інспектора Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,
неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до 20 діб арешту та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Інспектор Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 подання підтримав та просив суд його задовольнити, з підстав зазначених у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав свою згоду на задоволення подання.

Прокурор та законний представник неповнолітнього засудженого в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи №22/2021 року та матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, в період іспитового строку з 02.04.2021 року по 02.04.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, що вбачається з відповідних довідок Бобринецького відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП Кіровоградської області, тобто зобов`язання, покладені на нього вироком суду, виконав.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 , від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.04.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до двадцяти діб арешту з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1