Справа №599/1026/22
н.п.1-кс/599/199/2022
У Х В А Л А
про проведення огляду

місто Зборів 11 липня 2022 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення огляду в межах кримінального провадження №0000057 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України. Як зазначено у клопотанні, під час проведення слідчих дій в с. Данилівці Тернопільського району на земельній ділянці місцевого жителя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено посів рослинного походження, ззовні схожого на рослини снотворного маку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчим відділенням Зборівського ВП 23 липня 2020 року, відомоcті про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Цього ж дня, на підставі добровільної згоди ОСОБА_2 , що підтверджується його письмовою заявою, проведено огляд присадибної ділянки, в ході якого виявлено та вилучено 175 ростучих рослин, які мають самостійний корінь та ззовні схожі на рослини снотворного маку. Огляд проведено слідчим СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ч.5 ст.234 КПК України передбачає що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на проведення огляду присадибної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з метою перерахунку, вилучення та направлення на експертне дослідження рослин снотворного маку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1