Справа № 145/1311/22
Провадження №1-кс/145/306/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000279 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2022 до ЧЧ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.10.2022 близько 17:00, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала належний йому мобільний телефон марки «Samsung SM-A315F/DS» із силіконовим чохлом та сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який знаходився на столі біля магазину по вулиці Коцюбинського у селі Нове Місто (Тиврівської ТГ) Вінницького району Вінницької області.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетний раніше судимий за скоєння злочинів майнової спрямованості, уродженець та житель с. Красне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою відшукання здобутого злочинним шляхом майна та знаряддя кримінального правопорушення, також речових доказів, що мають значення у кримінальному провадженні, 20.10.2022 року за добровільної письмовою згодою користувача нерухомого майна ОСОБА_6 , проведено невідкладний огляд за його місцем проживання, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 .

В ході огляду якого у житловому приміщенні будинку за вищевказаною адресою на столі у коробці від телефону Redmi було виявлено, а в подальшому вилучено до спеціального пакету Національна поліція Україна № 7369675 мобільний телефон марки «Samsung SM-A315F/DS», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із силіконовим чохлом SMTT SAMSUNG A31 SMTT BLACK, та сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 .

У даному випадку огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді, у визначений спосіб та на законних підставах.

Просить визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 20.10.2022 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення здобутого злочинним шляхом майна та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, та відомості у яких можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: мобільного телефону марки «Samsung SM-A315F/DS», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із силіконовим чохлом SMTT SAMSUNG A31 SMTT BLACK, та сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № 7369675 на який нанесено розпізнавальні знаки.

В судовому засіданні начальник СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши начальника СВ, який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 - КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду місця події була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233 - 237, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 20.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнати правомірними підстави для проведення огляду від 20.10.2022 та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наступного майна: мобільного телефону марки «Samsung SM-A315F/DS», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із силіконовим чохлом SMTT SAMSUNG A31 SMTT BLACK, та сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

Згода на проведення обшуку надається строком один день.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1