Справа № 362/4410/22
Провадження № 1-кс/362/775/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2022 невстановлена особа через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мого мобільного телефону марки Xiomi Redmi 8 Imei 1 НОМЕР_1 Imei 2 НОМЕР_2 ICCID 1 НОМЕР_3 здійснила переказ грошових коштів з кредитної банківської карти (world debit) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реквізитами НОМЕР_4 на суму 48 441 грн. та банківської карти (world) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реквізитами НОМЕР_5 на суму 7741 грн. 50 коп. на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 з реквізитами НОМЕР_6 , тим самим підробивши документ на переказ.(ІТС ІПНПУ №5601 від 15.06.2022).

15.06.2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 200 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та який через мобільний телефон марки Xiomi Redmi 8 Imei 1 НОМЕР_1 Imei 2 НОМЕР_2 ICCID 1 НОМЕР_3 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_8 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Internet Banking ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (для фізичних осіб)), що призвело до витоку та підробки інформації, а саме здійснив з банківської карти (world) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реквізитами НОМЕР_5 та банківської карти (world debit) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реквізитами НОМЕР_4 перекази грошових коштів на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 з реквізитами НОМЕР_6 , котра належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_9 .

Також під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 12.06.2022 на місці вчинення кримінального правопорушення разом з ним перебували наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_10 та ОСОБА_8 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 .

19.08.2022 до СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП надійшов рапорт старшого інспектора з ОД ВПК в Київській обл. С. Марченко про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_12 , яким користується свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_13 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (потерпілий), НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідок), НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_8 (свідок), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: НОМЕР_10 , котрим користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі вищевикладеного вважаю за доцільне отримати роздруківки телефонних розмов вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з`єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет по абонентськими номерами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , в період часу з 00:00 год. 10.06.2022 по 00:00 год. 16.06.2022 (по абонентам А та Б).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме по абонентським номерам НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 за період з 00:00 год. 10.06.2022 по 00:00 год. 16.06.2022

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме по абонентським номерам НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , за період з 00:00 год. 10.06.2022 по 00:00 год. 16.06.2022.

- « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме по абонентським номерам НОМЕР_10 за період з 00:00 год. 10.06.2022 по 00:00 год. 16.06.2022.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1