КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 21-з/824/47/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2018 року, відповідно до якої було скасовано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на майно було задоволено частково і накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ТОВ «ФК «ЛОКО» (), а саме на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1 , із забороною на розпорядження ними будь-яким чином, але без заборони їх використання, а також при цьому визначено заборону Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , зокрема, визначено заборону здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо зазначеного нерухомого майна.

Суть заяви представника ОСОБА_5 про виправлення описки зводиться до того, що у тексті зазначеної ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2018 року неправильно вказаний номер кримінального провадження, а саме помилково вказано «кримінальне провадження № 0001055», так як правильним є «кримінальне провадження № 0001055».

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши заяву представника власника майна ОСОБА_5 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява представника власника майна про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявних в Київському апеляційному суді матеріалів провадження, 09 січня 2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 , з доповненнями до неї, внесеними представником ОСОБА_9 , в інтересах власника майна ОСОБА_6 , скасовано оскаржувану ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на майно було задоволено частково і накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ТОВ «ФК «ЛОКО» (), а саме на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1 , із забороною на розпорядження ними будь-яким чином, але без заборони їх використання, а також при цьому визначено заборону Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , зокрема, визначено заборону здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо зазначеного нерухомого майна.

Разом з тим, в тексті мотивувальної частини ухвали колегії суддів апеляційної інстанції від 09 січня 2018 року допущено описку, зокрема, помилково вказано номер кримінального провадження, а саме «кримінальне провадження № 0001055», оскільки правильним є «кримінальне провадження № 0001055».

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену в тексті мотивувальної частини ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2018 року, а саме вказати, що правильним вважається написання «кримінальне провадження № 0001055» замість помилково зазначеного «кримінальне провадження № 0001055».

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2018 року, а саме вказати, що правильним вважається написання «кримінальне провадження № 0001055» замість помилково зазначеного «кримінальне провадження № 0001055».

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3