У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2022 Справа №607/4914/22

провадження № 1-кс/607/1663/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000226 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000226 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000074, надав суду завідомо неправдиві покази.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

10 листопада 2021 року, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження №0000074 по розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, заперечив факт збуту психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_8 , та пояснив суду, що ОСОБА_8 йому психотропних речовин не збував, вказав, що 22.04.2020 р. з останнім не зустрічався, таким чином повністю заперечивши свої покази, надані органу досудового розслідування.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №607/12572/20 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000074, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до журналу судового засідання від 10 листопада 2021 року та аудіо/відео фіксації судового засідання від 10 листопада 2021 року, зазначивши, що отримані матеріали можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення осіб, причетних до його вчинення, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити без її участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, при цьому як вбачається із листа голови суду, просить розгляд клопотання здійснити за відсутності представника суду.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що матеріали судової справи №607/12572/20 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000074, а саме журнал судового засідання від 10 листопада 2021 року, в якому брав участь ОСОБА_5 та був допитаний в якості свідка; аудіо/відео фіксація судового засідання від 10.11.2021 р., в якому брав участь ОСОБА_5 та був допитаний в якості свідка, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали судової справи №607/12572/20, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №607/12572/20 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000074, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до журналу судового засідання від 10 листопада 2021 року, в якому брав участь ОСОБА_5 та був допитаний в якості свідка; аудіо/відео фіксації судового засідання від 10.11.2021 р., в якому брав участь ОСОБА_5 та був допитаний в якості свідка, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1