У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 21.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000064 від 21.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 ( до зміни прізвища імені та по батькові ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), будучи належним чином викликаним в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 24.01.2022 року, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 22.03.2022 року.

При цьому суд констатує, що на розгляд Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 від 21.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 .
В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 при отриманні паспорта змінив прізвище на Пап ім`я на ОСОБА_6 , ім`я по батькові на ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою виданою головою «Об`єднання ромів Ужгорода» від 29.07.2021 року № 64 та копією паспорта № НОМЕР_1 .
В судове засідання призначене на 14 год. 22.03.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не з`явився, ухвала про привід обвинуваченого не виконана.

Суд постановив відкласти підготовче судове засідання та повторно викликати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в судове засідання.

Однак, в судове засіданні 31.03.2022 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), будучи належним чином викликаний до суду, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, місцезнаходження останнього не відоме.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ухиляється від явки до суду, що унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд даної справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) слід оголосити в розшук та зупинити провадження у даній справі до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 (до зміни прізвища імені та по батькові ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0000064 від 21.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1