Справа № 203/1748/22
Провадження № 1-кс/0203/1292/2022
УХВАЛА
09 червня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокаціє у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокаціє у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

08 червня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , про забезпечення проведення судового засідання із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» з розгляду клопотання слідчого за його участі, у зв`язку із територіальною віддаленістю його місця роботи від суду.

Відповідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В зв`язку з наведеним, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому захисника ОСОБА_2 , який перебуває в м. Ужгород, що через значну відстань від місця розташування Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в якому розглядається клопотання слідчого, ускладнює його явку до суду, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,336, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 червня 2022 року на 15:30 год., з розгляду клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокаціє у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України - в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за участі адвоката ОСОБА_2 .

Дозволити захиснику ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» адвокату ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному підготовчому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію даної ухвали негайно направити на адресу адвоката ОСОБА_2 для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1