справа № 691/81/20
провадження № 1-кп/691/126/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2

ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

представника ювенальної превенції ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

законного представника обвинуваченої ОСОБА_11

обвинуваченої ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності подане при розгляді кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , 11.11.2019 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи у магазині ТМ «Аврора», який розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 56, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, із прилавків викрала одну пару жіночих спортивних шкарпеток із цифрами та літерами, вартістю 19 гривень 00 копійок, одну пару шкарпеток жіночих - сліди із номерами, вартістю 14 гривень 00 копійок, одну пару перчаток жіночих виготовлених із шкірозамінника із хутряною опушкою, вартістю 65 гривень 00 копійок, декор для нігтів "Мікс" в асортименті (№8) вартістю 35 гривень 00 копійок, одну упаковку набору пензликів для манікюру в кількості 3 штуки в упаковці, вартістю 19 гривень 00 копійок, дві парфумовані води жіночі "Cocolady" 25/30 мл в асортименті, загальною вартістю 108 гривень 00 копійок, кусачки манікюрні для кутикули з пластмасовими ручками в асортименті (R236), вартістю 24 гривні 00 копійок, гель акриловий для нарощення (зміцнення) нігтів 30 мл, вартістю 169 гривень 00 копійок, гель-лак "Bluesky" Rubber Тор каучуковий 10 мл, вартістю 36 гривень 00 копійок, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 030, вартістю 47 гривень 00 копійок, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 029, вартістю 47 гривень 00 копійок, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 007, вартістю 47 гривень 00 копійок, гель-лак "Bluesky" тон №30 10 мл. вартістю 36 гривень 00 копійок, які належні власнику магазину ОСОБА_13 загальна вартість яких відповідно до інвентаризації товару від 11.11.2019 року становить 666 гривень 00 копійок, із якими в подальшому намагалася залишити магазин, але свої дії спрямовані на викрадення товару не довела до закінчення через обставини, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем магазину.

В діях обвинуваченої ОСОБА_14 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні 29.06.2022 року, захисник підтримав, подане на електронну адресу суду (ЕП-1777/22-Вх від 28.06.2022 року) клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки ОСОБА_12 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ч. 1 ст. 12 КК України відноситься до проступку. Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло - три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі. Відповідно до ст. 106 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку.З часу скоєння правопорушення 11.11.2019 року минуло понад два роки. На час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 не досягла вісімнадцяти років. Отже, строк притягнення ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності сплив. Враховуючи викладене, просив на підставі ст.ст. 106, 49 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності у зв`язку із тим, що строк притягнення до кримінальної відповідальності останньої минув та закрити кримінальне провадження.
Обвинувачена та її законний представник підтримали клопотання свого захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст.106, 49 КК України. Провадження у справі просили закрити.

Представники служби у справах дітей та ювенальної превенції не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання захисником та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання захисником та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 106, ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Положеннями статті 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Згідно умов ст. 49 КК України, в редакції станом на 11.11.2019 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Станом на день винесення рішення у відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі;

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: - притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (ст.ст. 284-288 КПК України).
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.
У відповідності до ст. 106 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, а саме: замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), відомості про дану подію 11.11.2019 року внесено ЄРДР. Наразі судовий розгляд триває.

Обвинувачена ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день вчинення кримінального правопорушення 11.11.2019 року була неповнолітньою.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

У відповідності до ст. 12 КК України в редакції станом на 11.11.2019 року вказане кримінальне правопорушення відносилося до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до ст. 12 КК України в редакції станом на день винесення рішення вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.
Таким чином, з часу вчинення обвинуваченою ОСОБА_12 інкримінованого їй кримінального правопорушення сплинуло понад два роки, а тому остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 106, 49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі, а саме: одну пару жіночих спортивних шкарпеток із цифрами та літерами, одну пару шкарпеток жіночих - сліди із номерами, одну пару перчаток жіночих виготовлених із шкірозамінника із хутряною опушкою, декор для нігтів "Мікс" в асортименті (№8), одну упаковку набору пензликів для манікюру в кількості 3 штуки в упаковці, дві парфумовані води жіночі "Cocolady" 25/30 мл в асортименті, кусачки манікюрні для кутикули з пластмасовими ручками в асортименті (R236), гель акриловий для нарощення (зміцнення) нігтів 30 мл, гель-лак "Bluesky" Rubber Тор каучуковий 10 мл, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 030, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 029, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 007, гель-лак "Bluesky" тон №30 10 мл., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 , суд вважає за необхідне повернути останній за належністю.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 1 ст.185 КК України, ст.ст. 91, 284, 285, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, задоволити.

Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 106, 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази по справі, а саме: одну пару жіночих спортивних шкарпеток із цифрами та літерами, одну пару шкарпеток жіночих - сліди із номерами, одну пару перчаток жіночих виготовлених із шкірозамінника із хутряною опушкою, декор для нігтів "Мікс" в асортименті (№8), одну упаковку набору пензликів для манікюру в кількості 3 штуки в упаковці, дві парфумовані води жіночі "Cocolady" 25/30 мл в асортименті, кусачки манікюрні для кутикули з пластмасовими ручками в асортименті (R236), гель акриловий для нарощення (зміцнення) нігтів 30 мл, гель-лак "Bluesky" Rubber Тор каучуковий 10 мл, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 030, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 029, гель-лак для нігтів "Lovit" 7 мл тон № 007, гель-лак "Bluesky" тон №30 10 мл., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 , повернути останній за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1