єдиний унікальний номер справи 531/655/21
номер провадження 1-в/531/55/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 05 травня 2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (далі Полтавський РС №3) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 . На облік Полтавського РС №3 ОСОБА_5 поставлений 08 червня 2021 року. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 18 червня 2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. З постановою про встановлення днів явки для проведення чергової реєстрації засудженого було ознайомлено в цей же день. За період іспитового строку засуджений тричі вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 04 січня 2022 року за ч. 2 ст. 443 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 04 січня 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 09 лютого 2022 року за ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2021 року допустив неявку на реєстрацію, за що йому 28 вересня 2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

На думку представника Полтавського РС №3, ті факти, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив три адміністративні правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, та неявку на реєстрацію, при цьому підтверджуючих документів поважності причини неявки не надав, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому подання не підтримав та просив відмовити в його задоволенні, оскільки за правопорушення, вчиненні ОСОБА_5 04 січня 2022 року, можливо було притягти до адміністративної відповідальності однією постановою на підставі ст. 36 КУпАП. Крім того, такі правопорушення та одна неявка без поважних причин на реєстрацію не свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 21 вересня 2021 року, оскільки переплутав дні явки на реєстрацію та ще і захворів. Також, підтвердив, що його тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши представника Полтавського РС №3, думку прокурора, засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 05 травня 2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Додані до подання матеріали підтверджують, що засуджений в період іспитового строку один раз без поважних причин не з`явився на реєстрацію та тричі притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення в галузі охорони здоров`я населення та правопорушення, що посягають на громадський порядок.

При досліджені копій постанов від 04 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності встановлено, вони складені в один день, в один час, на одному і тому ж місці вчинення та виявлення адміністративних правопорушень, а також однією і тією ж посадовою особою, що суперечить змісту ст. 36 КУпАП.

В той же час, на думку суду, ці обставини не можуть свідчить про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, оскільки він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення в галузі охорони здоров`я населення та правопорушення, що посягають на громадський порядок, що не носить системний характер. Один раз не з`явився на реєстрацію, пояснивши це тим, що переплутав дні явки на реєстрацію та захворів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Повний текс ухвали оголошено 25 травня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя