Справа №705/4028/22
1-кс/705/829/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 18.08.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, зареєстроваий та проживає по АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2022 року старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із клопотання вбачається, що в період запровадження на території України воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією рф на території України 28.07.2022 невідома особа з корисливих мотивів таємно та умисно заволоділа кабелем ТПП 100х2х0,4 з ділянки кабельної лінії, яка знаходиться в підвалі будинку по АДРЕСА_2 , в кількості 15, який належить АТ «Укр Телеком», чим завдала останньому матеріального збитку 2796 грн 85 коп.

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 18.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, у період запровадження на території України воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією рф на території України 01.08.2022 невідома особа з корисливих мотивів таємно та умисно заволоділа кабелем ТПП 100х2х0,4 з ділянки кабельної лінії, яка знаходиться в підвалі будинку по АДРЕСА_2 , в кількості 20 м, який належить АТ «Укр Телеком», чим завдала останньому матеріального збитку 3266 грн 20 коп.

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 18.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, у період запровадження на території України воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією рф на території України 02.08.2022 невідома особа з корисливих мотивів таємно та умисно заволоділа кабелем ТПП 100х2х0,4 з ділянки кабельної лінії, яка знаходиться в підвалі будинку по АДРЕСА_3 , в кількості 50 м, який належить АТ «Укр Телеком», чим завдала останньому матеріального збитку 6082 грн 30 коп.

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 від 18.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, в період запровадження на території України воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією рф на території України 02.08.2022 невідома особа з корисливих мотивів таємно та умисно заволоділа кабелем ТПП 30х2х0,4 з ділянки кабельної лінії, яка знаходиться в підвалі будинку по АДРЕСА_4 , в кількості 30 м, який належить АТ «Укр Телеком», чим завдала останньому матеріального збитку 1506 грн 36 коп.

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 18.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, в період запровадження на території України воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією рф на території України 02.08.2022 невідома особа з корисливих мотивів таємно та умисно заволоділа кабелем ТПП 100х2х0,4 з ділянки кабельної лінії, яка знаходиться в підвалі будинку по АДРЕСА_4 в кількості 30 м, який належить АТ «Укр Телеком», чим завдала останньому матеріального збитку 3673 грн 74 коп.

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 18.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 24.08.2022 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, в період дії військового стану на території України, з приміщення підвалу, який розташований за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 74, викрала кабель близько 190 метрів, сума збитку встановлюється (ЄО №12459).

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 25.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 30.08.2022 під час дії воєнного стану на території України, при огляді лінії зв`язку працівниками ДМД 323/4 м. Умань виявлено пошкодження та викрадення ділянки кабельної лінії зв`язку "Укртелеком" по вул. Я.Мудрого, 7 (в підвалі будинку) викрадено кабель ТПП 50*2**0,4- 10М. (ЄО 12945).

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 02.09.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, у період запровадження на території України воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією рф на території України 02.09.2022 невідома особа з корисливих мотивів таємно та умисно заволоділа кабелем ТПП 50х2х0,4 з ділянки кабельної лінії, яка знаходиться в підвалі будинку по АДРЕСА_4 , в кількості 50 м, який належить АТ «Укр Телеком», чим завдала останньому матеріального збитку 3761 грн 58 коп.

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 13.09.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, в період запровадження на території України воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією рф на території України 09.09.2022 невідома особа з корисливих мотивів таємно та умисно заволоділа кабелем ТПП 50х2х0,4 з ділянки кабельної лінії, яка знаходиться в підвалі будинку по АДРЕСА_2 , в кількості 12 м, який належить АТ «Укр Телеком», чим завдала останньому матеріального збитку 3004 грн 24 коп.

По даному факту слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 14.09.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

21.09.2022 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001040 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001041 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001042 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001043 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001068 від 25.08.2022; за № 0001101 від 02.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001154 від 13.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001156 від 14.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України були об`єднані та присвоєний єдиний номер № 0001039.

04.10.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме в даному випадку: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Просила суд: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового слідства, без застосуванням електронних засобів контролю, терміном на 60 діб. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 певні обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який вважав необхідним застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування з урахуванням обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та наявності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України; підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте просив застосувати щодо нього нічний домашній арешт, оскільки він проживає одиноко, не має сім`ї, тому повинен сам забезпечувати своє існування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

21.09.2022 об`єднані матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру за № 0001039 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001040 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001041 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001042 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001043 від 18.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001068 від 25.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001101 від 02.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001154 від 13.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України; за № 0001156 від 14.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України та присвоєно єдиний номер № 0001039.

04.10.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

З урахуванням відсутності у слідчого судді права на даному етапі досудового розслідування вирішувати питання, які належать до компетенції суду під час розгляду кримінального провадження по суті, в тому числі оцінювати докази з точки зору їх достатності й допустимості для підтвердження чи спростування винуватості особи у вчиненні злочину та кваліфікації її дій, обов`язку судді на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити вірогідність та достатність причетності певної особи до вчинення злочину для застосування щодо неї обмежувального заходу, надані стороною обвинувачення фактичні дані, що містяться в долучених до клопотання матеріалах, є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, з чим закон пов`язує можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Згідно з частинами першою, другою статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, що підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчий суддя враховує вимоги пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з урахуванням конкретних обставин справи, а також відповідно до частини першої статті 178 КПК України бере до уваги характер і тяжкість передбачуваного злочину, обґрунтованість доказів вчинення його саме ОСОБА_4 , покарання, яке може бути призначене в результаті засудження, характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя підозрюваного, його зв`язки із суспільством.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в м. Умані Черкаської області, офіційно не працевлаштований, своє існування забезпечує за рахунок тимчасових заробітків, неодружений, не має осіб, з якими підтримує соціальні зв`язки, свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнає. Вказане у сукупності, а також покарання, яке загрожуватиме йому в разі доведення вини за ч. 4 ст. 185 КК України прокурором, на думку слідчого судді, достатньо доводить існування відносно ОСОБА_4 ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, що полягають у вірогідності переховування від органів досудового розслідування і суду та можливості вчинити інший злочин.

Водночас слідчий суддя вважає, що домашній арешт саме у нічний час доби сприятиме належній процесуальній поведінці підозрюваного, а також забезпечить умови його існування, що кореспондується з вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини.

На виконання вимог частин четвертої, п`ятої статті 181 КПК України орган поліції за місцем проживання повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому; працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю у межах строку досудового слідства, тобто до 04 грудня 2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

- заборонити з 22.00 год. до 06.00 год. залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_5 ;

- зобов`язати з`являтися за кожною офіційною вимогою до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, Уманської окружної прокуратури, Уманського міськрайонного суду Черкаської області;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити прокурору та підозрюваному до відома, а також направити для виконання до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1