Справа 688/1400/22
№ 1-кс/688/1597/22
Ухвала
23 серпня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження №0000201 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про поновлення процесуального строку,

встановив:

23 серпня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження №0000201 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про поновлення процесуального строку на звернення із клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 серпня 2022 року, в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000201 від 02 березня 2022 року, в ході санкціонованого обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi 11 T» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 .

19 серпня 2022 року вищевказане майно постановою слідчого приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

У подальшому з метою збереження речових доказів, призначення судових експертиз виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Однак, у зв`язку із великою завантаженістю слідчого, чергуванні у добовому наряді у складі слідчої оперативної групи, проведенні великої кількості слідчих (розшукових) дій у період з 20 серпня 2022 року по 22 серпня 2022 року включно, подати клопотання про арешт вищевказаного майна не представилося можливим.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт майна є обгрунтованим, слідчим надано докази пропуску строку із поважних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 171 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження №0000201 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000201 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяІгор ОГОРОДНІК