Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2022 року Справа № 608/1449/22

Номер провадження1-кс/608/505/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000259 від 24 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000259 від 24 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказав, що 23 серпня 2022 року о 18 год. 26 хв. в ЧЧ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого Чортківського РВПІ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в с. Великі Чорнокінці Чортківського району виявлено порох та патрони в будинку особи, яка перевірялась на причетність до вчинення крадіжки.

23серпня 2022 року за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2022, близько 20 год. 00 хв., під час огляду домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено невідому порошкоподібну речовину, зовні схожу на порох для вогнепальної зброї.

Згідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків передбачених КПК України.

Зазначає, що рішення про невідкладне проникнення до іншого володіння особи, тобто на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення в ньому огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Враховуючи вищенаведене в період з 20 год. 00 хв. по 20 год. 46 хв. 23.08.2022 слідчим СВ Чортківського РВП ГУПП в Тернопільській області ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено огляд місця події, а саме: території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: одну картону упаковку на лицевій стороні якої було виявлено надписі «Билий медведь Порох димний», заповнену невідомою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на порох для вогнепальної зброї, яка була поміщена в сейф-пакет НПУ № INZ2001375;

Одну металеву банку частково заповнену невідомою порошкоподібною речовиною зовні схожою на порох для вогнепальної зброї, яка була поміщена в сейф-пакет НПУ № SUD2091130;

Одну металеву банку, на лицевій стороні якої було виявлено надпис «Крук», частково заповнену невідомою порошкоподібною речовиною зовні схожою на порох для вогнепальної зброї, яка була поміщена в сейф-пакет НПУ № SUD2091131.

Вказує, що згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.08.2022 року власником житлового будинку та території домогосподарства, які розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до іншого володіння та житла особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено з метою безпосереднього запобігання знищенню слідової інформації, а також речовин та засобів, які є предметами на які було спрямовано вчинення даного злочин, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та є достатні підстави вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі та предмети, можуть бути доказами вчинення даного злочину.

Зазначає, що таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в іншому володінні та житлі особи, а саме: території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що огляд в іншому володінні та житлі особи, а саме: території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було вчинено даний злочин, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження необхідно надати дозвіл на проведення огляду.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить винести ухвалу про проведення огляду.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлений ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КГ1К України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовляється погодити слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 К! ІК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України, передбачає, що огляд житла та іншого володіння особи здійснюється за правилами цього кодекс), передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки враховуючи, що огляд в іншому володінні та житлі особи, а саме: території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було вчинено даний злочин, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, тому необхідно надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме: території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був проведений в період з 20 год. 00 хв. по 20 год. 46 хв. 23.08.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000259 від 24 серпня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили 24 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: