Справа № 754/9116/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 жовтня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000382,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній вказує, що дізнавач Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянула матеріали досудового розслідування та провела перевірку не повно, не об`єктивно, не всебічно та односторонньо, розпочала та провела з порушенням вимог КПК України. Постанова дізнавача про закриття кримінального провадження не вмотивована. Просить постанову від 06.10.2022 року про закриття кримінального провадження скасувати та поновити досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Дізнавач Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, відділом дізнання Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 за ст.358ч.1 КК України, яке було внесено в ЄРДР 02.04.2022 року.

06.10.2022 року дізнавачем Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000382 за відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ст.358ч.1 КК України. Дана постанова мотивована тим, що у даному кримінальному провадженні не доведено наявність всіх ознак кримінального проступку.

Дана постанова винесена в порушення вимог ч.5ст.110 КПК України. Як вбачається із змісту постанови, що оскаржується, дізнавач приймаючи рішення про закриття кримінального провадження посилається та цитує коментар до ст.358 КК України, вказуючи правову кваліфікацію ст.358 КК України, об`єктивну та суб`єктивну сторону даного кримінального правопорушення, при цьому не мотивує обставини, на підставі чого він прийшов до висновку про не доведеність всіх ознак кримінального проступку. В постанові дізнавача не зазначено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки дізнавачем показань, документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. В постанові дізнавача не зазначено, які докази були ним досліджені в ході досудового розслідування, на підставі яких він прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження.

Дізнавачем розслідування кримінального провадження було проведено поверхово без дослідження та оцінки всіх обставин кримінального провадження. З врахуванням вищевикладеного, дізнавач передчасно прийняв рішення про встановлення обставин, відповідно до ст.284 КПК України, які на його думку виключають кримінальне провадження, а тому постанова дізнавача про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 06.10.2022 року по кримінальному провадженню за №0000382 скасувати.

Зобов`язати ВД Деснянського УПГУНП в м. Києві поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 та провести його у відповідності з вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя