ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/486/22
Провадження № 11п/818/110/22 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , без участі прокурора, без участі всіх інших учасників по даній справі, належним чином повідомлених про розгляд справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Валках справу за поданням голови Зміївського районного суду Харківської області від 05 вересня 2022 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.2 ст.190 КК України, на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за більш тяжким правопорушенням відносно цих же обвинувачених за обвинуваченням їх за вказаними статтями.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2022 до Зміївського районного суду Харківської області надійшов для судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 12.01.2022 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому засіданні захисник та обвинувачені заявили клопотання про направлення для об`єднання даного кримінального провадження до Чугуївського міського суду Харківської області, де розглядається більш тяжке правопорушення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Прокурор зазначив, що дійсно у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються за ч.3 ст.191 КК України.
Згідно з інформацією, яка міститься на сайті Судова влада України (за посиланням https://court.gov.ua/pidsudnist/64): відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ із Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

Із викладеного вбачається, що територіальна юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області змінена за розпорядженням Голови Верховного Суду України на територіальну юрисдикцію Глобинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, буде доцільним звернутися до голови Харківського апеляційного суду для внесення подання до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.2 ст.190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст.31, 32, 34, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звернутися до голови Харківського апеляційного суду для внесення подання до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.2 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Судді:

_____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3