Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/655/22
Номер провадження 1-і/948/27/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в :
на розгляді суду перебуває вказане клопотання, розгляд якого призначено на 14 год 30 хв 21 вересня 2022 р.
20.09.2022 р. прокурор звернувся з листом про проведення розгляду клопотання 21.09.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду власними засобами через vkz.court.gov.ua, у зв`язку з віддаленістю суду та щільним графіком судових засідань.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку.
Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора у судовому засіданні, оскільки він працює в Харківській області, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора та проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд
у х в а л и в :
заяву прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 14 год 30 хв 21 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора відділу 09/2/2 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001067 від 28.07.2021 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1