Справа № 570/1833/22
Номер провадження 1-кс/570/362/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 04 червня 2022 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора СРПП - Петрова про те, що 04 червня 2022 о 10 год. 40 хв. в смт.Клевань по вул.Деражненська, поблизу залізничного переїзду за порушення ПДР був зупинений автомобіль марки "Хонда Діо", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1974 року народження, який проживає по АДРЕСА_1 , який за ухилення від адміністративної відповідальності запропонував працівнику поліції неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень.
За даним фактом 04 червня 2022 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

04 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події, за адресою вул.Деражненська, смт.Клевань, Рівненського району Рівненської області, у салоні службового автомобіля ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, на задньому сидінні за водієм було виявлено дві купюри номіналом по 500 грн. із наступними надписами УБ 5425772 та ФЖ 5405914, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № КІV2110460 до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
06 червня 2022 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1000 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами: УБ 5425772 та ФЖ 5405914, які поміщені до спеціального пакету НПУ № КІV2110460, визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказані грошові кошти, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотання речі є речовими доказами, можуть містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.

Власник вилучених під час огляду місця події грошових коштів до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: грошові кошти у сумі 1000 гривень, зокрема дві купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами: УБ 5425772 та ФЖ 5405914, які поміщені до спеціального пакету НПУ № КІV2110460, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою вул.Деражненська, смт.Клевань, Рівненського району Рівненської областінеобхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: на грошові кошти у сумі 1000 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами: УБ 5425772 та ФЖ 5405914, які поміщені до спеціального пакету НПУ № КІV2110460, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою вул.Деражненська, смт.Клевань, Рівненського району Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1