Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

03 жовтня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції з ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2022 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого, суд взяв до уваги, як стан здоровя ОСОБА_7 , так і дані щодо системності його притягнення до кримінальної відповідальності, що, на думку суду, свідчить про відсутність позитивних змін в особистості засудженого і не створює в нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , покликаючись на незаконність ухвали, доводить, що підпадає під перелік осіб, захворювання яких є підставою для звільнення від відбування покарання, оскільки страждає ішемічною хворобою серця, з приводу чого йому встановлено другу групу інвалідності, стан його здоровя вкрай незадовільний, він потребує постійного прийому ліків, медичного нагляду і стороннього догляду, чим обмежений в місцях позбавлення волі. Просить скасувати оскаржувану ухвалу і звільнити його від подальшого відбування покарання за хворобою.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_7 на підтримання апеляційної скарги, доводи прокурора, яка вважає ухвалу законною і просить залишити її без змін, перевіривши матеріали судового провадження, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 , надані в розпорядження апеляційного суду, й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 8 від 28.09.1973 року Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання, і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто, у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в

наказі Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров`я України від 18.01.2000 року №3/6, де затверджений Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання.

Згідно даних, які містяться в матеріалах судової та особової справи щодо засудженого ОСОБА_7 , останній раніше дійсно неодноразово судимий і відбуває покарання в ДУ « Катеринівська виправна колонія № 46» за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 31.12.2020 року, яким засуджений за вчинення крадіжки чужого майна до трьох років позбавлення волі, строк відбуття якого закінчується 11.03.2024 року.
Відповідно до характеристики, наявної в матеріалах особової справи, засуджений ОСОБА_7 за час перебування в установі порушень встановленого порядку не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин, як із співробітниками установи, так і з засудженими.
Як вбачається з матеріалів особової справи ( медичних довідок, виданих завідуючим медичної частини №46 ОСОБА_8 , даних ряду лікарських закладів, де засуджений неодноразово проходив лікування, він хворіє на «Ішемічну хворобу серця, стабільну стенокардію напруги 2 ФК. гіпертонічну хворобу 2 ступеню, стадія 2 ризик 3, серцеву недостатність 2 А, хронічну венозну недостатність, з приводу чого є інвалідом другої групи пожиттєво, відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА №347239 від 14.03.2017 року КЗ «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи».

Дане захворювання ОСОБА_7 підпадає під п.8.1.7 «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства охорони здоров`я України №3/6 від 18.01.2000 року.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від відбування покарання за хворобою.
Керуючись ст.ст.404 - 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2022 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання за хворобою.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2