Справа №690/197/22
Провадження №1-кп/690/60/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2022 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючий cуддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 14 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красне-2, Обухівського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим слідством день, в кінці січня 2022 близько 17.00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кімнаті №1 готелю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung J 5» із сім картою мобільного оператора «Київстар», належний ОСОБА_5 , вартість яких згідно висновку експертизи №СЕ-19/124-22/3321-ТВ від 22.04.2022 640,00 грн. та 86,33 грн., після чого розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 826,33 грн..
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , про що надав суду довідку Ватутінського ВДАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) про підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 14.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає за необхідним закрити кримінальне провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 14 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речовий доказ у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки«Samsung J 5» із сім картою мобільного оператора «Київстар» повернутий власнику ОСОБА_5 , якого звільнити від обов`язку подальшого його зберігання після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ватутінський міський суд Черкаської області.
Головуючий ОСОБА_1