Справа №295/8306/22
УХВАЛА
Іменем України

08.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кашперівка, Тетіївського району Київської області, проживаючого до арешту : АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Володарського районного суду Київської області від 24.05.2019 за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 24.06.2019.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.04.2020 іспитовий строк скасований. Засуджений направлений в місця позбавлення волі на 3 роки.

Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 10.02.2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 24.05.2019 року та призначено остаточне покарання строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 12.03.2021.

Початок строку відбування покарання :21.04.2020. Кінець строку : 21.10.2023. 2/3 строку покарання засуджений відбув 21.08.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.04.2020. За час відбування покарання в державній установі «Київський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо порушень режиму тримання не допускав стягнень та заохочень не мав.

З 13.07.2020 року відбував міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)», характеризувався посередньо порушень режиму тримання не допускав стягнень та заохочень не мав.

З 16.01.2021 року відбував міру покарання в державній установі «Київський слідчий ізолятор». За час відбування покарання в державній установі «Київський слідчий ізолятор, характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав стягнень та заохочень не мав.

З 07.04.2021 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. На даний час працевлаштований робітником на виробництві установи дільниця «цех №1». До роботи ставиться сумлінно, за що два рази заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії, адекватно реагує на критику на свою адресу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує, у вільний від роботи час займається на спортивному майданчику відділення. Вину у скоєному злочині визнав.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 10.02.2021 умовно-достроково на строк 1 (один) рік 1(один) місяць 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1