ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/340/22 Справа № 709/112/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

08 серпня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вище зазначення подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022, призначення не відбулося, оскільки не хватає потрібної кількості суддів.

На даний час в Чонобаївському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

У судді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний термін повноважень та його виключено з авторозподілу з цих підстав. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 виключені, оскільки в даному провадженні заявляли самовідводи, і вказані заяви були задоволені.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду вказаного кримінального провадження, суддя ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченого КПК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2022 року призначення судді для розгляду справи не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки усудді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний термін повноважень та його виключено з авторозподілу з цих підстав, а судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 виключені, так як в даному провадженні заявляли самовідводи, і вказані заяви були задоволені.
Таким чином, визначити іншого суддю для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України неможливо.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови місцевого суду, направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Подання в.о. голови Чонобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: