Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7264/22
Провадження №1-кс/552/2935/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні вказувала, що 12.10.2022 о 17.01 год до ЧЧ ВП № 1 ХРУП N0 2 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від оператора служби 102 , про те, що біля будинку 99 по проспекту Олександрівському в м. Харкові із хуліганських спонукань, було порушено громадський порядок не встановленою особою, який здійснив постріл у землю зі зброї.

Також зазначала, що 12.10.2022 в ході оглядів місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 99 виявлено та вилучено;

1) стріляна гільза з маркуванням на донці 270...82, що упакована в паперовий пакет НПУ ГУ в Харківській області СУ

Відомості про вчинене правопорушення 13.10.2022 р. було внесено до ЄРДР за №0001212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Просила накласти на арешт на вилучену в ході огляду предмет.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001212 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Також встановлено, що 12.10.2022 було проведено огляд місця події за адресою: за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 99 виявлено та вилучено стріляну гільзу з маркуванням на донці 270...82.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 13жовтня 2022 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні предмети мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0001212 від 13.10.2022 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучений в ході проведення огляду місця події від 12.10.2022, предмет, а саме:

- стріляну гільзу з маркуванням на донці 270...82, що упакована в паперовий пакет НПУ ГУ в

Харківській області СУ.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1