Справа № 133/1320/18
Ухвала
Іменем України
27.01.2022р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши подані клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 19 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_19 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 19 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_19 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

З метою вжиття всіх необхідних заходів відносно неухильного дотримання процесуальних строків та не порушення прав учасників провадження щодо справедливого розгляду та вирішення справи в розумні строки, уникнення обставин, які негативно впливають на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади, керуючись вимогами ст.9 Конституції України, ст.106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п.п. 6, 7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», п.8 резолюції Ради суддів України, Ради прокурорів України та Ради адвокатів України «Професійна етика правосуддя», на підставі ст.ст. 9, 20, 28, 45-46, 48, 50, 318, 327, 369-372, 376, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

За погодженням із учасниками судового провадження, затвердити графік судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 19 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_19 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за яким визначити наступні дати проведення судового розгляду: 15.02.2022р. на 10год.00хв., 22.02.2022р. на 14год.00хв., 15.03.2022р. на 10год.00хв., 22.03.2022р. на 10год.00хв.

Визнати явку обвинувачених, захисників, законних представників, прокурора, у визначений графіком судових засідань день - обов`язковою.

Під час виконання своїх посадових чи службових обов`язків, зазначені особи, при плануванні свого подальшого робочого графіку роботи, повинні враховувати зайнятість у цьому кримінальному процесі, та не допускати дій, спрямованих на неприбуття у судове засідання, без поважних причин.

У разі неприбуття прокурора або адвоката у судове засідання без поважних причин, суд порушить питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З метою виконання цієї ухвали, копію цієї ухвали невідкладно вручити учасникам кримінального провадження, під особисту розписку.

Зобов`язати сторону обвинувачення відповідно до вимог ч.3 ст.23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду у визначений судом день та час, свідків обвинувачення, які не були допитані під час розгляду даного кримінального провадження ( ОСОБА_20 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_24 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_27 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_28 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_29 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_30 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_31 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_32 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_33 ( АДРЕСА_13 ), з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Дана ухвала згідно ч.2 ст.21 КПК України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню учасниками кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя