Єдиний унікальний номер 728/2488/21
Номер провадження 1-в/728/80/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за поданням начальника відділення поліції № 1 (м.Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта базова загальна середня, розлученого, засудженого 16 березня 2016 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до 3 років позбавлення волі, на підставі частини першої статті 71 КК частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2013 року і остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 17 квітня 2019 року,
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. Начальник відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
2. Подання мотивовано тим, що постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2020 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом протягом поточного 2021 року, ОСОБА_3 характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
3. В судове засідання учасники справи не з`явились.
ІІ. Встановлені Судом обставини
4. Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 березня 2016 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до 3 років позбавлення волі, на підставі частини першої статті 71 КК частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2013 року і остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
5. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 змінений в частині обчислення покарання. В решті цей вирок залишено без змін.
6. Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2020 року встановлено відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
8. Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
9. Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 368792 від 16 вересня 2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 177 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грив. 00 коп.
10. Постановою ст. ДОП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП в Чернігівській області ОСОБА_4 серії ГАВ № від 25 вересня 2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 175-1 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
11. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.
12. На час розгляду справи ОСОБА_3 має непогашену судимість.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується
13. Згідно зі статтею 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (далі Закон від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
14. А за змістом частини другої статті 6 Закону України від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
15. З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців згідно із постановою від 15 травня 2020 року.
16. Таким чином у ОСОБА_3 адмінітсративний нагляд закінчився 12 травня 2021 року і будь-яких інших доказів автор клооптання не надав, у звязку із чим підстав для продовження адмінітсративнорго нагляду в даній ситуації не має.
Керуючись статтями 2, частиною другою статті 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР, -
П О С Т А Н О В И В :
1. В задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 (м.Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1