Справа номер №303/7689/21
Провадження №1кс/303/2504/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 26.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418,
В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 26.09.2021 до ЄРДР за №0000418 (кваліфікація ч.2 ст.310 КК України).
Cлідча ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, просила його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в частині надання доступу до відомостей, що стосуються наступних номерів абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Разом із цим, наявні в матеріалах клопотання дані, не дають підстави для висновку про доцільність, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, надання слідчій доступу до відомостей, що стосуються наступних номерів абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 (посилання на протокол огляду мобільного телефону від 30.09.2021 є безпідставними, так як в останньому відсутня будь-яка згадка про вказаний номер); НОМЕР_6 (посилання у клопотанні щодо даного номера на рапорт ст. о/у СКП ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_4 , за відсутності жодних підтверджуючих даних щодо даного номеру, є необґрунтованим), а відтак приходжу до висновку, щодо недоведеності можливості використання як доказів даних відомостей, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 26.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 задовольнити частково.
Надати старшій слідчій СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, до інформації по дзвінкам, що здійснювались з номерів абонентів мобільного оператора: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 01.07.2021 по 01.08.2021, а саме щодо трафіків вхідних та вихідних з`єднань операторів стільникового зв`язку, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу та тривалості з`єднання.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1