Справа № 505/3705/21 Провадження 1-кс/505/1275/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000967, внесеного до ЄРДР 30.10.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 29.10.2021 року до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що станом на 28.10.2021 року, близько 20 год. 15 хв., на території сільськогосподарських угідь ПП «Левчик», а саме на полі, яке розташоване на околиці с. Оленівка біля автодороги сполученням Балта - Кодима, четверо осіб чоловічої статі одного з яких впізнано як ОСОБА_6 , з метою залякування потерпілого з використанням металевих палиць умисно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 якого було доставлено до КП Балтської БПЛ з діагнозом « ЗЧМТ, СГМ, множинні садна тіла».
30.10.2021 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 за ч.2 ст. 122 КК України.
29.10.2021 року в ході проведення огляду місця події - земельної ділянки, що розташована на полі № 4 під назвою «Града» за межами населеного пункту с. Оленівка, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області користувачем, якого являється ПП «Левчик» в особі директора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , на відстані 35 метрів від краю автодороги сполученням Балта-Кодима, на вказаному полі виявлено телескопічну палицю USP з рукояткою чорного кольору яку запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером SUD 3053770, фрагмент тканини темно-зеленого кольору, який запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору, шкіряний кашкет чорного кольору, який запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером SUD 3053771. На відстані 140 метрів у західну сторону в напрямку м. Кодима зліва від автодороги на узбіччі виявлено два недопалки від цигарок KENT NANO SILVER, один недопалок від цигарки SOBRANIE GOLDS, одну цигарку SOBRANIE GOLDS, один недопалок від цигарки SOBRANIE ВLАСКS, вказані недопалки від цигарок та цигарка запаковані до паперового конверту НПУ жовтого кольору. Вищевказане вилучене майно тимчасово вилучене до відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Слідчий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події від 29.10.2021 року земельної ділянки, що розташована на полі № 4 під назвою «Града» за межами населеного пункту с. Оленівка, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області користувачем, якого являється ПП «Левчик» в особі директора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Визнати місце зберігання вказаних речових доказів у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: м. Балта, вул. Поштова, 23, Подільський район, Одеська область.
Зазначене вище майно, є речовими доказами, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В судове засідання слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю на роботі та карантинними заходами. Підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм відповідно до ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на зазначене вище майно є те, що воно є речовими доказами по кримінальному провадженню, які можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000967, внесеного до ЄРДР 30.10.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події - земельної ділянки, що розташована на полі № 4 під назвою «Града» за межами населеного пункту с. Оленівка, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області користувачем, якого являється ПП «Левчик» в особі директора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , а саме на: телескопічну палицю USP з рукояткою чорного кольору яку запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером SUD 3053770; фрагмент тканини темно-зеленого кольору, який запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору; шкіряний кашкет чорного кольору, який запаковано до прозорого сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером SUD 3053771; два недопалки від цигарок KENT NANO SILVER; один недопалок від цигарки SOBRANIE GOLDS, одну цигарку SOBRANIE GOLDS, один недопалок від цигарки SOBRANIE ВLАСКS, які запаковані до паперового конверту НПУ жовтого кольору, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його будь яким чином.
Визначити місце зберігання вказаних речових доказів у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: м. Балта, вул. Поштова, 23, Подільський район, Одеська область.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1