Справа № 527/1971/18
провадження № 1-в/527/108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310,70 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310,70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
З 04.12.2018 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 06.12.2018 року.

Протягом перебування на обліку, засуджений порушував порядок та умови відбування покарання, не з`явився на реєстрацію 13.11.2020 року, 27.08.2021 року, 10.09.2021 року, 24.09.2021 року, 08.10.2021 року, 22.10.2021 року.

До кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Погребівський старостинський округ не має.

Посилаючись на викладене, провідний інспектор Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Кременчуцького районного сектору № 1 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримувала та просила його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність,просив подання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 частково порушив порядок та умови відбування покарання, декілька раз не з`явився на реєстрацію.

До кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Погребівський старостинський округ не має, характеризується позитивно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1