Справа № 473/3711/21
Номер провадження 1-кс/473/883/2021
УХВАЛА
"13" жовтня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 18 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

11 жовтня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000593, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.10.2020 року за фактом незаконного заволодіння невідомими особами під приводом продажу автомобіля «Skoda Octavia» коштами ОСОБА_5 в сумі 143 450 грн.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , отримано в порядку тимчасового доступу інформацію, що містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ «ПУМБ».
Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 18 жовтня 2020 року відомості за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (є нетяжким злочином).
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України є нетяжким злочином.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

18 жовтня 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України згідно ст.ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати шести місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, необхідно перевірити інформацію, яка була отримана під час тимчасового доступу, а саме: встановити місце проживання ОСОБА_6 , з банківської карти якого було здійснено зняття коштів, допитати останнього за вказаним фактом, встановити місце проживання ОСОБА_7 та допитати за вказаним фактом, звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, в строк до 18 жовтня 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 18 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 18 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до трьох місяців, тобто до 18 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1