Номер провадження: 11-сс/813/357/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 21.01.2022, якою в межах кримінального провадження №0002110 від 24.11.2021 стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

установив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді в межах кримінального провадження №0002110 від 24.11.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задоволено клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_8 та продовжено стосовно підозрюваного ОСОБА_7 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 34 дні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.02.2022 із утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави в якості альтернативного запобіжного заходу.

Згодом, 26.01.2022 захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою слідчого судді, подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу та в подальшому доповнення до неї, в яких просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Апеляційний розгляд зазначеної скарги був призначений на 02.02.2022 на 12:15 год., проте не відбувся у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці та був відкладений за клопотанням захисника ОСОБА_9 в режимі відео-конференції (дистанційне судове провадження) на 16.02.2022 на 11:30 год.

Судове засідання апеляційного суду, призначене на 16.02.2022 на 11:30 год. не відбулось у зв`язку із перевіркою повідомлення про замінування будівлі Одеського апеляційного суду та надходженням із Деснянського райсуду м. Києва на адресу Одеського апеляційного суду листа за вих. №11/50/2022 від 16.02.2022, в якому суд просив надіслати на їх адресу копію ухвали стосовно проведення судового засідання із розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 21.01.2022 в режимі відео-конференції.

Враховуючи неявку учасників провадження в судове засідання апеляційного суду через повідомлення про замінування будівлі суду та надходження із Деснянського райсуду м. Києва листа щодо необхідності надіслання ухвали для проведення судового засідання в режимі відео-конференції, колегія суддів, на підставі вимог п. 1 ч. 2 ст. 322 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе апеляційний розгляд відкласти на іншу дату й час та фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі аналізу матеріалів провадження вбачається, що 02.02.2022 захисник ОСОБА_6 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 21.01.2022 в режимі відео-конференції із Оболонським, Подільським або Деснянським райсудом м. Києва (а.с. 156).

Підсумовуючи викладене та враховуючи те, що попередні судові засідання в режимі відео-конференції не відбулось, апеляційний суд вважає за необхідне, на підставі положень п.п. 1 та 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 21.01.2022 в режимі відео-конференції (дистанційне судове провадження) із приміщення Деснянського райсуду м. Києва задля забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 24, 322, 336, 370, 401, 405, 419, 532, 537, 539 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 21.01.2022, якою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 24.02.2022 на 14:30 год. та провести судове засідання в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Деснянського районного суду м. Києва.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити до Деснянського райсуду м. Києва для організації виконання.

Доручити службовим особам Деснянського райсуду м. Києва виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення захиснику ОСОБА_6 пам`ятки про його права та обов`язки, а також перевірку документів, що засвідчують його особу.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4