Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 145/1351/21
Провадження № 1-і/930/1/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. Немирівський районний суд
Вінницької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 30.05.2021 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 13.10.2021 в провадження Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою Тиврівського районного суду ОСОБА_5 20.08.2021 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строк якого завершується 18.10.2021 року.
В ході судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до двох місяців, мотивуючи клопотання тим, що санкція ч.2 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі до десяти років та згідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжкого злочину.
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дане клопотання підтримав та просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора проти продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечує проти продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.08.2021 року, було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строк якого завершується 18.10.2021 року включно.
Під час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою прокурор наполягав на продовженні дії запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою, вказуючи, зокрема, на те, що обвинувачений знаходячись на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення.
Суддя, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, а також даних про особу обвинуваченого та за відсутності підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, дійшов до висновку про доцільність продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та дають суду підстави вважати, що ОСОБА_5 , може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст.177,178,197, 331 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченому продовжити на 60 днів, а саме:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого - до 16.12.2021 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1