Справа № 344/308/22
Провадження № 1-кс/344/146/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0001527, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 31.12.2021 року, близько 04 год, невідомі особи перебуваючи поблизу нічного клубу «Ельдорадо», який знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Івасюка, 60, грубо порушуючи громадський порядок, із хуліганських спонукань та із застосування заздалегідь заготовленого предмету, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього встановлено, що 31.12.2021 року, близько 04 год, невідома особа перебуваючи поблизу нічного клубу «Ельдорадо», який знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Івасюка, 60, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням легені, діафрагми та проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітки із пошкодженням легені.

Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження 0001527 від 31.12.2021 встановлено, що 31.12.2021 близько 04. год. невідома особа, перебуваючи поблизу нічного клубу «Ельдорадо», що по вул. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківську, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини із пролабацією сальника із раневого каналу та кровотечею.

Також, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження 0001527 від 31.12.2021 встановлено, що 31.12.2021 близько 04. год. невідома особа, перебуваючи поблизу нічного клубу «Ельдорадо», що по вул. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківську, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням петлі тонкої кишки, розлитого перитоніту, проникаючого ножового поранення лівого плеча.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події, протоколах допитів потерпілих, протоколах допитів свідків, протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, оглядом відеозаписів, а також іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

05 січня 2022, на підставі ухвали слідчого Івано-Франківського міського суду від 04.01.2020 під час обшуку, який проводився в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі ОСОБА_8 в яких він був одягнутий в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме чоловічі футболки білого кольору із написами «BASICS», «Smartli Styl», «BASICS», «SLIM FIT», «SMOG», штани чорного кольору, дві коробки від мобільних телефонів марки «Bravis F180 Ring» та «Apple iPhone».

05 січня 2022 року вищевказані речі визнано речовими доказами, поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник власника майна у судове засідання не з`явилась, однак належним чином повідомлялась про час і дату судового засідання.

Вивчивши подане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено матеріалами справи, майно, а саме: чоловічі футболки білого кольору із написами «BASICS», «Smartli Styl», «BASICS», «SLIM FIT», «SMOG», штани чорного кольору, дві коробки від мобільних телефонів марки «Bravis F180 Ring» та «Apple iPhone» виявлено та вилучено 05.01.2022 під час обшуку, який проводився в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Згідно копії постанови слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 05.01.2022 року речі, а саме: чоловічі футболки білого кольору із написами «BASICS», «Smartli Styl», «BASICS», «SLIM FIT», «SMOG», штани чорного кольору, дві коробки від мобільних телефонів марки «Bravis F180 Ring» та «Apple iPhone» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 5 ст.171 КПК України визначено строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, зокрема клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання слідчого подано до суду у строки визначені ст.171 КПК України, та в повній мірі відповідає вимогам встановленим цією статтею.

Відповідно до ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що майно, на яке згідно клопотання просить накласти арешт слідчий, погоджене прокурором, а саме: чоловічі футболки білого кольору із написами «BASICS», «Smartli Styl», «BASICS», «SLIM FIT», «SMOG», штани чорного кольору, дві коробки від мобільних телефонів марки «Bravis F180 Ring» та «Apple iPhone», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001527, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, такий захід забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно є підставним та доцільним.

Керуючись ст.ст.171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження майна, як речового доказу, накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на чоловічі футболки білого кольору із написами «BASICS», «Smartli Styl», «BASICS», «SLIM FIT», «SMOG», штаи чорного кольору, дві коробки від мобільних телефонів марки «Bravis F180 Ring» та «Apple iPhone», які вилучені в ході обшуку 05.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9