Справа № 482/1513/21
Номер провадження 1-кс/482/242/2021
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211, зареєстрованому в ЄРДР 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -

встановив:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211, зареєстрованому в ЄРДР 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -
Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що в ніч з 14.05.2020 року на 15.05.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження даху, проникла до приміщення гаражу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала три спортивних велосипеди та самокат. 16.05.2020 року за вищевикладеним фактом розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000211 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч з 14.05.2020 року на 15.05.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення гаражу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед марки «Салют» блакитного кольору та 2 мішка цементу. 16.05.2020 року за вищевикладеним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000212 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч з 14.05.2020 року на 15.05.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення гаражу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 6 мішків цементу. 16.05.2020 року за вищевикладеним фактом розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000213 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч з 14.05.2020 року на 15.05.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення гаражу ОСОБА_8 , За адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала бензокосу марки Рогезіа, бензопилу марки Рогезіа, генератор Р03500, 2 міні лазері, 2 радіо мікрофони марки 8Ьиге, дрель електронну, шуруповерт електронну марки Днріпро-М, двухдисковий наждак, комплект динаміків, 2 полушара дискомузики та 2 лампи до автомобіля.
16.05.2020 року за вищевикладеним фактом розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000214 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч з 14.05.2020 року на 15.05.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення гаражу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 50 метрів труб для утеплення підлоги та оприскувач об`ємом 10 л.
16.05.2020 року за вищевикладеним фактом розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000215 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч з 14.05.2020 року на 15.05.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення гаражу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 4 автомобільні колеса та спортивний велосипед чорно-зеленого кольору.
16.05.2020 року за вищевикладеним фактом розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000215 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.06.2020 року прокурором у кримінальному провадженні - начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 винесено постанову про об`єднання матеріалів вищевказаних досудових розслідувань в одне провадження та присвоєно реєстраційний номер №0000211.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
допитано в якості свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

в якості потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

проведено судово-дактилоскопічні та трасологічні експертизи по вилученим об`єктам;

проведено три обшуки, за місцем проживання осіб, які можуть бути причетні до вказаних вище кримінальних правопорушень,

але підозрюваних осіб не встановлено.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно повідомити про підозру, особі (особам), які вчинили злочини, зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу (осіб), допитати підозрювану особу;виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; строк слідства закінчується 16.11.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000211 від 16.05.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно повідомити про підозру, особі (особам), які вчинили злочини, зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу (осіб), допитати підозрювану особу;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є доцільним.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1