САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1825/21
Провадження № 1-кп/726/38/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001646 від 30.09.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26.09.2021 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_3 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, шляхом вільного доступу викрав металеві труби в кількості 50 штук та металеву сітку в кількості 26 рулонів, які належать гр. ОСОБА_5 , сукупна вартість яких складає 21798,67 гривень.

В подальшому, з місця вчинення кримінального проступку втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, та пояснив суду, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи, все так і було в дійсності, обвинувачений у вчиненому щиро кається. Свою поведінку усвідомлює, просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_4 не відшкодував їй завдані матеріальні збитки, просила застосувати до обвинуваченого справедливе покарання.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, з`ясувавши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст.349 КПК, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає повністю доведеною вину ОСОБА_4 в умисних діях, які вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав в повному обсязі.

Судом також враховуються і дані про особу ОСОБА_4 , який не має постійного місця проживання, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, той факт, що він не працює та раніше не судимий.

З огляду на викладене, беручи до уваги особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до вчиненого, наявності обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ст. 342-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 1716,20 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Чернівецького Апеляційного суду через Садгірський районний суду м. Чернівці шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженому , який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії судового рішення

Головуючий суддяОСОБА_1