У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську начальника Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року від начальника Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області поступило подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 червня 2020 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 149 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки та встановленням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Начальник Тернопільського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області подала заяву, в якій просить розглядати подання у її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просить подання розглянути без її участі, одночасно просить відмовити у задоволенні подання, оскільки вона усно попереджала представника пробації про те, що вона можливо евчасно з`явиться на реєстрацію, оскільки їде за кордон. При розгляді подання просить врахувати, що сама виховує малолітнього сина та працює в закладі громадського харчування з гнучким графіком роботи, а тому інколи вчасно з`явитися на реєстрацію не може та запевняє, що в подальшому буде з`являтись на всі виклики пробації.

Вивчивши подання, матеріали особової справи № 05/2020 р., суд приходить до наступного.

Згідно вимогст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Частиною другою ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема уст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Для цілей статті 6 Конвенції з прав людини виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, розцінюється як складова частина "судового розгляду"(рішення Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі"Горнсбі проти Греції"(Case of Hornsby v. Greece)1, рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі Шмалько проти України).

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої ОСОБА_3 та направлення її для відбування покарання фахівець вказує на неодноразове порушення обов`язків покладених на неї судом, а саме: не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 07.07.2021 року, 18.08.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, суд вважає, що наявність лише самого факту невиконання засудженою покладених на неї обов`язків, а саме: лише дві неявки на реєстрацію до органу з питань пробації, не може свідчити про небажання засудженої стати на шлях виправлення чи свідомого її ухилення від виконання обов`язків покладених на неї судом.

Враховуючи викладене, оскільки суду не надано достатньо відомостей, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення, суд не знаходить підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1