Справа № 489/8720/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/195/22
УХВАЛА
19 січня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 10.12.2021 близько 01:46, знаходячись поблизу кафе "Восток", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 20-Б, діючи з умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривку, відкрито викрав майно, належне ОСОБА_6 на загальну суму 12726 грн., після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
29.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

29.12.2021 слідчим до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.
Вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, суд вважає встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджуються протоколами допиту потерпілої та свідка, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом огляду предмету, протоколом допиту підозрюваного та іншими матеріалами.

Також приходжу до висновку про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень та переховування від органів слідства та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, наразі притягується до кримінальної відповідальності Ленінським районним судом м. Миколаєва за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, не працює та не має стабільного джерела доходу, почав переховуватися від слідства та суду, що доведено обставинами оголошення його органами досудового розслідування у розшук 18.01.2022 року, що дає підстави для тримання підозрюваного під вартою та прийняття судом рішення про затримання підозрюваного.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також для його затримання, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 42-А, та втрачає законну силу 19.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1