Справа № 674/1323/21
Провадження № 1-кп/674/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 05 жовтня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці, Дунаєвецького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого в силу вимог ст.89 КК України,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 від 05 жовтня 2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 05 жовтня 2021 близько 03 год. 30 хв. в м.Дунаївці в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про умисне спричинення легких тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_5 в швидкій послідовності один удар правою ногою в область правої гомілки, один удар кулаком правої руки в область тім"яної області голови зліва та один удар правої руки в обоасть ребер праворуч, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді одного садна в тім`яній області зліва в задньому відділі, одного садна по передній поверхні правої гомілки в нижній третині, одного синця по середньо під пахвинній лінії справа. Згідно висновку судово-медичного експерта тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , та у зв`язку з цим просив закрити щодо нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки це право потерпілого відмовитися від приватного обвинувачення .

Суд, заслухавши думку потерпілого, прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 є кримінальним проступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, його відмова є добровільною, претензій до обвинуваченого не має, що виключає можливість здійснення подальшого судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000184 від 05 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1