Єдиний унікальний номер 341/2316/21
Номер провадження 1-кс/341/504/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської області окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000101 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 236, частиною 1 статті 239 КК України про арешт майна,
в с т а н о в и в:

Прокурор Галицького відділу Івано-Франківської області окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000101 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 236, частиною 1 статті 239 КК України.
Обгрунтовуючи клопотання, покликається на те, що 01 листопада 2021 року посадовими особами «ДТЕК Бурштинська ТЕС» в порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля, правил екологічної безпеки під час експлуатації допущено затоплення 10 гектарів території станції підприємства золошлакопроводом, що спричинило екологічне забруднення значної території ТЕС та недіючої пожежної частини.

08 грудня 2021 року, під час проведення огляду місця події на підставі ухвали слідчого судді на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0068, яка перебуває у використанні відокремленого підрозділу «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» виявлено та вилучено взірці ґрунту, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072745 та SUD 30722743 (Проба 1), SUD 3072757 та SUD 30722758 (контрольні взірці), SUD 3072760 та SUD 30722759 (Проба3). Окрім цього із вказаної території вилучено взірці води, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072747 та SUD 30722748.

У кримінальному провадженні згадані взірці ґрунту та води визнані речовими доказами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що взірці ґрунту, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072745 та SUD 30722743 (Проба 1), SUD 3072757 та SUD 30722758 (контрольні взірці), SUD 3072760 та SUD 30722759 (Проба3), взірці води, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072747 та SUD 30722748, відповідно частини 1 статті 98 КПК України, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому на них слід накласти арешт без права відчуження, зберігання та використання. Окрім цього є необхідність у проведенні судових експертиз, метою проведення яких буде виявлення перевищення допустимих норм вмісту шкідливих хімічних елементів.

У судове засідання прокурор не з`явився. Третя особа, щодо майна якого вирішується питання АТ «ДТЕК Західенерго», представника не скерувала. Зазначені особи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушеня...
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 236, частиною 1 статті 239 КК України (кримінальне провадження № 000101)/а.с. 3-4/.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08 грудня 2021 року, під час огляду виявлено та вилучено взірці ґрунту, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072745 та SUD 30722743 (Проба 1), SUD 3072757 та SUD 30722758 (контрольні взірці), SUD 3072760 та SUD 30722759 (Проба3). Окрім цього із вказаної території вилучено взірці води, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072747 та SUD 30722748/а.с.7-8/.
Постановою слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , від 08 грудня 2021 року, взірці ґрунту, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072745 та SUD 30722743 (Проба 1), SUD 3072757 та SUD 30722758 (контрольні взірці), SUD 3072760 та SUD 30722759 (Проба3), взірці води, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072747 та SUD 30722748 визнано речовим доказом/а.с. 9/.
Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені взірці ґрунту та води є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу та забезпечення у подальшому можливої спеціальної конфіскації майна, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як псування, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на взірці ґрунту, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072745 та SUD 30722743 (Проба 1), SUD 3072757 та SUD 30722758 (контрольні взірці), SUD 3072760 та SUD 30722759 (Проба3), взірці води, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072747 та SUD 30722748, виявлені та вилучені 08 грудня 2021 року, під час проведення огляду місця події на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0068, яка перебуває у використанні відокремленого підрозділу «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» та після проведення експертних досліджень зберігати їх у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в м. Галич по вул. Шевченка, 9.
Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000101 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 236, частиною 1 статті 239 КК України
- задовольнити.

Накласти арешт на взірці ґрунту, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072745 та SUD 30722743 (Проба 1), SUD 3072757 та SUD 30722758 (контрольні взірці), SUD 3072760 та SUD 30722759 (Проба3), взірці води, які поміщено у сейф-пакети SUD 3072747 та SUD 30722748, виявлені та вилучені 08 грудня 2021 року, під час проведення огляду місця події на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0068, яка перебуває у використанні відокремленого підрозділу «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» та після проведення експертних досліджень зберігати їх у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в м. Галич по вул. Шевченка, 9.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського алеляційного суду на протязі 5 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_4