Провадження № 1-кс/752/8834/21
У Х В А Л А

17.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0004945 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0004945 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України. на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004945 внесене 19.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
До Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві 18.11.2020 надійшла заява фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб магазину «Золотий вік», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 13-Б, а саме: директора магазину «Золотий вік» ОСОБА_6 , заступника директора магазину «Золотий вік» ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, які, зловживаючи службовим становищем, привласнили майно, що належить ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 з 21.05.2020, згідно Наказу керівника підприємства ОСОБА_5 № 200520/1-к від 20.05.2020, обіймав посаду директора магазину «Золотий вік» та, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 21.05.2020, був матеріально відповідальною особою.
Разом з цим, ОСОБА_7 з 21.05.2020, згідно Наказу керівника підприємства ОСОБА_5 № 200520/2-к від 20.05.2020, обіймала посаду заступника директора магазину «Золотий вік» та, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 21.05.2020, була матеріально відповідальною особою.
08.07.2020 у магазині «Золотий вік», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 13-Б, матеріально відповідальною особою директором магазину ОСОБА_6 , комісією у складі фахівця КРВ ОСОБА_8 проведено інвентаризацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та виробів з них, за результатами проведення якої нестачі ювелірних виробів не виявлено, про що складено акт інвентаризації.
22.10.2020 у магазині «Золотий вік», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 13-Б, матеріально відповідальною особою директором магазину ОСОБА_6 , комісією у складі фахівців КРВ ОСОБА_9 та ОСОБА_8 проведено інвентаризацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та виробів з них, за результатами проведення якої складено акт інвентаризації та виявлено відсутність ювелірних виробів вартістю на загальну суму 270 602 грн. 00 коп.
Того ж дня, 22.10.2020 у магазині «Золотий вік», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 13-Б, без участі директора магазину ОСОБА_6 , матеріально відповідальною особою в.о. директора магазину ОСОБА_10 , комісією у складі фахівців КРВ ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , повторно проведено інвентаризацію дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них, за результатами проведення якої складено акт інвентаризації та виявлено відсутність ювелірних виробів вартістю на загальну суму 912 653 грн. 00 коп.
Також, 22.10.2020, без участі директора магазину ОСОБА_6 , комісією у складі голови комісії в.о. директора магазину ОСОБА_10 , членами комісії продавцями ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проведено інвентаризацію дорогоцінних металів, за результатами проведення якої складено акт інвентаризації та виявлено відсутність дорогоцінних металів, на загальну суму 44 780 грн. 00 коп.
Відповідно до довідки про вартість завданих матеріальних збитків від 06.11.2020, загальна сума матеріальних збитків, спричинена нестачею ювелірних виробів, становить 531 548 грн. 00 коп.
Загальна сума матеріальних збитків, відповідно до довідки про вартість завданих матеріальних збитків, спричинена нестачею ювелірних виробів, визначається вартістю товару на підставі договору комісії без ПДВ.
Нестача ювелірних виробів підтверджується актами інвентаризації, документами про походження товару, а саме: договорами комісії, актами приймання-передачі товару на комісію.
Відповідно до довідки про вартість завданих матеріальних збитків від 06.11.2020, спричиненою нестачею дорогоцінних металів, загальна сума матеріальних збитків становить 44 780 грн. 00 коп.
Нестача золота(брухту) підтверджується актами інвентаризації.
В наслідок вчиненого кримінального правопорушення, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено нестачу ювелірних виробів та дорогоцінного каміння, чим завдано ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 576 328 грн. 00 коп.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, притягнення винних до кримінальної відповідальності, для отримання відомостей та документів, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судово-економічну експертизу та товарознавчу експертизу.
Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004945 від 19.11.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, спливає 19.11.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12місяців.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004945 внесене 19.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2021.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих дій, а саме: провести судово-економічну експертизу та товарознавчу експертизу.
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0004945 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України. на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та розміру збитків, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчий при зверненні до суду належним чином не обгрунтувла клопотання в частині необхідності продовження строків досудовог розслідування на 12 місяців з огляду на обсяг слідчий дій, що необхідно завершити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївськ ої окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0004945 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004945 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, на 6 місяців.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1