справа №619/3899/19
провадження №1-в/619/157/21
У Х В А Л А
іменем України

04 листопада 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого, однак офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 14.11.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, ст.76 КК України п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 КК України. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2020 змінено покарання на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, ст.76 КК України п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 КК України,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:
13.10.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 11.01.2020 до Харківського районного відділу №3 надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_3 , який був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, ст.76 КК України п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 КК України були покладені обов`язки а саме: періодично з`являтися періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 був викликаний на 17.01.2020 року до Харківського районного відділу № 3 для роз`яснення йому порядку та умов іспитового строку.
14.01.2020 року з ним була проведена бесіда, під час якої йому були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виковувати, згідно ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-ий та 3-ій понеділок кожного місяця.
07.07.2020 року до Дергачівського районного суд у Харківської області було направлено подання про передачу матеріалів до суду у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деякі законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Ухвалою від 05.08.2020 року подання Харківського районного відділу №3 від 07.07.2020 року задоволено. Засудженому ОСОБА_3 , змінено покарання призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі на 3 роки позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимога законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується.
01.09.2020 року була винесена наступна постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-ий вівторок кожного місяця.
Працівниками Харківського районного відділу № 3 філії Держав установи «Центр пробації» в Харківській області з засудженим проводилась індивідуально - профілактична робота щодо дотримання громадського порядку недопущення правопорушень, наслідки за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, про що він надав письмове пояснення.
Засуджений ОСОБА_4 був притягнутий до адміністрації відповідальності 04.01.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 05.01.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 12.01.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за що йому 29.06.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ще раз проведена бесіда, час якої йому були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину.
Незважаючи на роботу, яка з ним проводилась, ОСОБА_3 06.05.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Також, згідно довідки старшого дільничного офіцера поліції СП ВП № 3 ХРУП- № 3 ГУНП в Харківській області про перевірку по АІС «АРМОР» ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 02.08.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та 15.09.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
04.10.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області направлений запит про надання відповідних протоколів.
ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Прокурор просила відмовити в задоволені клопотання, про що надала суду письмову заяву.
Представник ХРВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином.
Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, ст.76 КК України п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 КК України були покладені обов`язки а саме: періодично з`являтися періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою від 05.08.2020 року подання Харківського районного відділу №3 від 07.07.2020 року задоволено. Засудженому ОСОБА_3 , змінено покарання призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі на 3 роки позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
ХРВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання призначеного за вироком суду.
Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема уст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст.63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Засуджений в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.
Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.
Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, що є більш суворим видом покарання, тому розгляд цього подання можливий лише за обов`язкової участі засудженого.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений не з`являється у судові засідання, а скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у відсутності засудженого може порушити його права встановлені Конституцією України, тому клопотання органу пробації на даний час є передчасним та підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1