Справа № 309/96/22
Провадження № 1-кс/309/31/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000007 від 05.01.2022 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 05.01.2022 року під час проведення огляду місця події по вул.Центральній в с.Золотарево.

З клопотання вбачається, що в ніч на 05 січня 2022 року, в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , шляхом відважування вхідних дверей, з метою таємного викрадення чужого майна, проникли до приміщень станції технічного обслуговування, яка належить громадянину ОСОБА_7 , юридична адреса якого АДРЕСА_2 , звідки викрали автомобільні колеса з автомобільною резиною та литими дисками з легко сплавного металу діаметром 20 дюймів у кількості чотирьох та діаметром 22 дюйми у кількості чотирьох, два набори ремонтних ключів, сервер відео реєстратора, електро-шліфувальну машину марки «HITACHI», пневмо-пістолет, ремонтний ключ вороток та автомобільний домкрат, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 80 тисяч гривень.

05 січня 2022 року, проведено огляд місця події під час якого вилучено: автомобіль марки «Мазда» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 словацької реєстрації; домкрат механічний чорного кольору; домкрат автомобільний червоного кольору; болгарку мари "HITACHI"; пневмо-пістолет; відео-реєстратор відеонагляду; вісім автомобільних коліс з легко сплавного металу; дві автомобільні шини; два набори ремонтних ключів в чемоданах; мобільний телефон марки «SAMSUNG» синього кольору, мобільний телефон марки «Redmi by Xiomi» чорного кольору, мобільний телефон марки Apple IPhone чорного кольору які упаковані в спеціальний експертний пакет №4253876; перфоратор марки «Dewalt» жовтого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Makita» зеленого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Makita» зеленого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Makita» зеленого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Hilti» червоного кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; рюкзак чорного кольору в якому наявні: кепка чорного кольору, матерчасті рукавиці чорного кольору, молоток, викрутки червоного кольору, фонарик молоток, плоскогубці синього кольору, який опечатаний у поліетиленовий пакет; рюкзак синього кольору у якому розміщені: балаклава чорного кольору, балаклава синього кольору, рукавиці матерчаті чорного кольору, металевий ломик, навісний замок, фонарик, гайкові ключі 4 шт., викрутки 3 шт., розкладний ніж, ножиці по металу жовтого кольору, який упаковано у поліетиленовий пакет; документи до автомобіля марки «Мазда» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 словацької реєстрації, кредитна картка Альфа банку які упаковані в спеціальний експертний пакет №4253877.

У зв`язку з тим, що вилучені речі є предметом та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність проведення додаткових оглядів вказаних речей їх експертного дослідження, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 05.01.2022 року під час проведення огляду місця події по вул.Центральній в с.Золотарево.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводилося без виклику підозрюваного, іншого власника майна в порядку ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: а) правову підставу для арешту майна; б) достовірність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; в) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; г) наслідки арешту майна для інших осіб; д) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження (ч.2 ст.173 КПК).

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи те, що слідчим надано докази вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду місця події по вул.Центральній в с.Золотарево було тимчасово вилучено речі, які слугують речовими доказами по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалася в порядку ст.107 ч.4 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на зазначене у клопотанні майно а саме: автомобіль марки «Мазда» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 словацької реєстрації; домкрат механічний чорного кольору; домкрат автомобільний червоного кольору; болгарку мари "HITACHI"; пневмо-пістолет; відео-реєстратор відеонагляду; вісім автомобільних коліс з легко сплавного металу; дві автомобільні шини; два набори ремонтних ключів в чемоданах; мобільний телефон марки «SAMSUNG» синього кольору, мобільний телефон марки «Redmi by Xiomi» чорного кольору, мобільний телефон марки Apple IPhone чорного кольору які упаковані в спеціальний експертний пакет №4253876; перфоратор марки «Dewalt» жовтого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Makita» зеленого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Makita» зеленого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Makita» зеленого кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; перфоратор марки «Hilti» червоного кольору який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору; рюкзак чорного кольору в якому наявні: кепка чорного кольору, матерчасті рукавиці чорного кольору, молоток, викрутки червоного кольору, фонарик молоток, плоскогубці синього кольору, який опечатаний у поліетиленовий пакет; рюкзак синього кольору у якому розміщені: балаклава чорного кольору, балаклава синього кольору, рукавиці матерчаті чорного кольору, металевий ломик, навісний замок, фонарик, гайкові ключі 4 шт., викрутки 3 шт., розкладний ніж, ножиці по металу жовтого кольору, який упаковано у поліетиленовий пакет; документи до автомобіля марки «Мазда» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 словацької реєстрації, кредитна картка Альфа банку які упаковані в спеціальний експертний пакет №4253877.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1