УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021,
за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України, до 6 (шести) місяців,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України, до 6 (шести) місяців.
Обгрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000515, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений час та місці у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник спільний злочинний умисел, до якого залучили інших невстановлених осіб, направлений на позбавлення волі та викрадення людини, а саме: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
28.03.2021 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також 13.04.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України.
Підозрюваним обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.
18.05.2021 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні №0000515, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25.03.2021 у кримінальному провадженні №0000515, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021, строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто 27.08.2021.
Зважаючи на те, що строк досудового розслідування спливає 27.08.2021, однак для закінчення досудового розслідування слід провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий звернувся до слідчого судді з даними клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрювані та їх захисники заперечували щодо задоволення клопотання, просили у його задоволенні відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці, якщо протягом трьох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину його неможливо завершити.
Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків.
У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об`єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.
Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.295-1 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину, яке потребує проведення низки слідчих дій. У зв`язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 складу інкримінованих злочинів за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України.
Також стороною обвинувачення обґрунтована необхідність надання додаткового строку з метою здійснення процесуальних, слідчих (розшукових) дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 20.08.2021, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя, враховуючи обсяг таких дій та ймовірний строк їх проведення, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення - продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України, до шести місяців, тобто до 27 вересня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 25 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1