Справа № 128/3510/16-к
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яне внесено 31 серпня 2016 року в ЄРДР за № 001247 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З 07 жовтня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 14.00 год. 11.10.2021 року явку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не було забезпечно приводом через орган поліції, до суду не повернулася ухвала про привід із письмовими поясненнями причин її невиконання.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд відкласти дане судове засідання та застосувати повторний привід до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки попередню ухвалу про привід обвинувачених органами Національної поліції виконано не було.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Ухвалою Вінницького районного суду від 13.08.2021 застосовано привід до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання через орган поліції.

11.10.2021 до судового засідання явку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не було забезпечено приводом органом поліції, а також відповідальною особою за виконання приводу не повернуто до суду ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Суд, виходячи із вищевикладеного, вважає проведення даного судового засідання неможливим без участі обвинувачених, а тому до обвинувачених слід повторно застосувати привід та забезпечити їх явку в наступне судове засідання приводом через орган поліції.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторний привід в судове засідання, яке призначено на 11.00 год. 26.11.2021 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 , для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні до 11.00 год. 26.11.2021 року, у зв`язку з неявкою обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9