Справа №766/3365/21
н/п 1-кс/766/7874/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або іншому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області, включеному до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та вилученні оригіналів документів у Каховській філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- товаро-транспортні накладні (ТТН) на перевезення врожаю з вказаними замовниками перевезення ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2018 року;

- акти прийому - передачі зібраного врожаю соняшника та зібраного врожаю пшениці від ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладені за період 2018 року;

- вагові білети на прийнятий на зберігання врожай за період 2018 року;

- листування між підприємствами ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та /чи КФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2018 по 2021 роки;

- інші супутні документи, щодо врожаю соняшника в вересні 2018 року та зібраного в червні 2018 року врожаю пшениці, переданого ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2018 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання провести без участі Каховської філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), у якої вони заходяться.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000575 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У провадженні виникла необхідність у отриманні оригіналів документації, щодо здачі на зберігання та повернення зібраного врожаю соняшника в вересні 2018 року та зібраного в червні 2018 року врожаю пшениці, до складу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та елеватора КФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містяться в Каховській філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується необхідністю призначення судової почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник Каховської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000575 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ФГ « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 спільно з власником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_15 протягом 2018-2019 років займались вирощуванням соняшника та пшениці на орендованих ФГ « ОСОБА_13 » землях розташованих: Херсонська область, Чаплинський район, с. Морозівка, загальною площею 1 тис. га. Згідно усної домовленості між ними, ОСОБА_15 через своє СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинен був надати матеріальну допомогу ФГ « ОСОБА_13 » для здійснення сільськогосподарської діяльності у розмірі близько 2 141 000 гривень, а отриманий за результатами врожай буде розділений у рівних частинах. Проте є підстави вважати, що у червні 2018 року ОСОБА_15 обманним шляхом вивіз врожай пшениці у розмірі 1309 тон на суму 6 545 800 гривень на своє СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться: Херсонська область, Бериславський район, с. Високе. Він запевнив ОСОБА_14 , що врожай пшениці частково необхідно завезти на зберігання на склади СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Високе Бериславського району, Херсонської області, а пізніше, коли ціна на пшеницю збільшиться, скориставшись його зв`язками на ринку збуту, продати її дорожче. Також він пообіцяв оформити акт приймання на зберігання зерна, однак в подальшому цей акт не оформив, а врожай пшениці вартістю близько 6 545 800 гривень привласнив.

Крім цього, у вересні 2018 року ОСОБА_15 запропонував директору РГ « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 сумісно зібрати врожай соняшника на орендованих ФГ « ОСОБА_13 » землях пообіцявши спочатку здати його на зберігання на елеватор, а потім коли ціна на соняшник збільшиться скористатися його зв`язками на ринку збуту та продати дорожче. Але в порушення домовленості врожай соняшника в кількості 236 тон на загальну суму 2 386 163 гривень ОСОБА_15 був вивезений частково на свій склад та частково був зданий на елеватор на своє СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином ФГ « ОСОБА_13 » заподіяно збитків на 8 931 963 гривень.

Окрім цього ОСОБА_15 , користуючись довірою ОСОБА_14 протягом 2018 початку 2019 року наполіг на оплаті рахунків 11 підприємств для поповнення матеріально-технічної бази ФГ « ОСОБА_13 » на загальну суму 4 526 175 гривень. ФГ « ОСОБА_13 » здійснило оплату по вказаних рахунках, однак товарів та послуг отримано не було.

Крім того встановлено, що в період збирання насіння соняшника, з 11.09.2018 по 19.09.2018 року, було укладено договір між ФГ « ОСОБА_13 » та Каховською Філією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на зберігання врожаю. Після збирання врожаю, лише чотири автомобілі із загальною вагою врожаю 54 430 кг були направлені та здані на ім`я Господарства на елеваторі КФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Різниця врожаю, у кількості 235 090 кг соняшнику, в порушення домовленості була вивезена ОСОБА_15 частково на склад Товариства в с. Високе (119 000 кг) а частково була здана на елеватор КФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Каховка в розмірі 117 890 кг на ім`я СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказане підтверджується допитом потерпілого ОСОБА_14 , та свідка ОСОБА_16 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні оригіналів документації, щодо здачі на зберігання та повернення зібраного врожаю соняшника в вересні 2018 року та зібраного в червні 2018 року врожаю пшениці, до складу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та елеватора КФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містяться в Каховській філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується необхідністю призначення судової почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з правом вилучення оригіналів документів у Каховській філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- товаро-транспортні накладні (ТТН) на перевезення врожаю з вказаними замовниками перевезення ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2018 року;

- акти прийому - передачі зібраного врожаю соняшника та зібраного врожаю пшениці від ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладені за період 2018 року;

- вагові білети на прийнятий на зберігання врожай за період 2018 року;

- листування між підприємствами ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та /чи КФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2018 по 2021 роки;

- супутні документи, щодо врожаю соняшника в вересні 2018 року та зібраного в червні 2018 року врожаю пшениці, переданого ФГ « ОСОБА_13 » та/чи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 31.10.2021 року. Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1