Справа № 576/2277/21
Провадження № 1-кс/576/620/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

02.11.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000301, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000301, внесеному 29 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають оригінали документів, а саме, заява ОСОБА_5 про прийняття її на посаду листоноші, заява ОСОБА_6 про прийняття її на посаду листоноші, наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду листоноші ВПЗ Глухів, наказ про призначення ОСОБА_6 на посаду листоноші ВПЗ Глухів, відомості, відповідно до яких листоноші отримали кошти, призначені для пенсійних виплат ОСОБА_7 , що мешкає по АДРЕСА_1 , відомості, відповідно до яких у березні-квітні ОСОБА_7 було вручено пенсію (форма В 1-М), особові картки працівників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договори про повну індивідуальну матеріальну відповідльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , робочі інструкції листонош ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з відміткою про їх ознайомлення з інструкцією, заяви про звільнення листнош ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , накази про звільнення листнош ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебувають у володінні Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що працівниками Сумської дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено службове розслідування за фактом виплати неналежній особі пенсійних коштів ОСОБА_7 у березні-квітні 2019 року, за результатами якого складено акт службового розслідування від 21.05.2021.
Так, у ході службового розслідування встановлено, що при виплаті ВПЗ Глухів пенсій ОСОБА_7 , зазначено, що пенсія ОСОБА_7 у березні та квітні 2019 року була виплачена через ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відомості на виплату пенсії № 152/18405 від 13.03.2019 в графах «дата виплати» та «підпис одержувача» напроти прізвища ОСОБА_7 поставлена дата отримання «13.03» та мається підпис одержувача коштів в сумі 1197,60 грн., у відомості № 152/18405 від 13.04.2019 проставлена дата отримання «13.04» та стоїть підпис одержувача коштів в сумі 1197,60 грн. Підписи одержувача у вказаних відомостях візуально відрізняються між собою.
Відповідно до довідок державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 03.11.2020 №143/80 та від 05.11.2020 №143/3/82, ОСОБА_7 перебуває в установі з 14.09.2018, у березні та квітні 2019 року йому не надавались короткострокові виїзди, межі установи він не залишав.
Перевірка виплатних документів та наявна інформація про те, що ОСОБА_7 не покидав межі виправного центру у березні та квітні 2019 року свідчать про порушення пункту 5.3 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.04.2009 № 464/156.
В березні-квітні 2019 року гроші видавались листоношам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під підпис.
Відомості за даним фактом 29 вересня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також для забезпечення проведення почеркознавчих судвоих експертиз, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000301 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналівдокументів, а саме, заяви ОСОБА_5 про прийняття її на посаду листоноші, заяви ОСОБА_6 про прийняття її на посаду листоноші, наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду листоноші ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду листоноші ВПЗ Глухів, відомостей, відповідно до яких листоноші отримали кошти, призначені для пенсійних виплат ОСОБА_7 , що мешкає по АДРЕСА_1 , відомостей, відповідно до яких у березні-квітні ОСОБА_7 було вручено пенсію (форма В 1-М), особових карток працівників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , робочих інструкцій листонош ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з відміткою про їх ознайомлення з інструкцією, заяв про звільнення листонош ВПЗ Глухів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказів про звільнення листонош ВПЗ Глухів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебувають у володінні Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1