ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0001370 від 27 травня 2021 року (справа № 712/10845/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з Соснівського районного суду м. Черкаси до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 000401 від 27 травня 2021 року (справа № 703/2546/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та подальшого розгляду,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0001370 від 27 травня 2021 року (справа № 712/10845/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглядається кримінальне провадження № 000401 від 27 травня 2021 року (справа № 703/2546/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обох справах обвинуваченим є ОСОБА_5 , а тому автор клопотання, з метою сприяння більш повного забезпечення прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях, порушив питання про їх об`єднання в одне провадження, шляхом передачі матеріалів кримінального провадження № 0001370 від 27 травня 2021 року (справа № 712/10845/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з Соснівського районного суду м. Черкаси до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 000401 від 27 травня 2021 року (справа № 703/2546/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та подальшого розгляду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

За змістом абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст. 34 КПК України, є вичерпним, і кримінальне провадження може бути передане у виняткових випадках до початку судового розгляду.

Матеріали даного клопотання не містять інформації на якій стадії судового розгляду знаходиться кожне з кримінальних проваджень, що перебуває як в Соснівському районному суді м. Черкаси (справа № 712/10845/21)так і в Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (справа № 703/2546/21)та яке з них вчинено останнє за часом.

За наведених обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про передачу матеріалів справи від одного суду до іншого для їх об`єднання.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Матеріали клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 щодо передачі матеріалів кримінального провадження № 0001370 від 27 травня 2021 року (справа № 712/10845/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з Соснівського районного суду м. Черкаси до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 000401 від 27 травня 2021 року (справа № 703/2546/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001370 від 27 травня 2021 року (справа № 712/10845/21).
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3