печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про продовження домашнього арешту відносно

громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Керівник Київської міської прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження домашнього арешту відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

Працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України 13.09.2021 о 09 год. 17 хв., в порядку ст. 208, 582 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Є. Чавдар, 1, затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.2.2 (шахрайство) КК Азербайджанської Республіки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2021 до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком 40 діб - до 09 год. 17 хв. 23.10.2021.

До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення від 04.10.2021 на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів встановлено, що постановою прокуратури міста Мінгечевір від 28.11.2018 порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 15.02.2019 зупинено провадження у кримінальній справі за ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки з того моменту як ОСОБА_5 залишив територію Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 20.04.2019 поновлено зупинене провадження у справі та прийнято кримінальну справу до провадження.

Постановою від 20.04.2019 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 22.04.2019 оголошено розшук ОСОБА_5 та надано доручення на його затримання.

Постановою суду міста Мінгечевір від 23.04.2019 шодо ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 23.04.2019 зупинено провадження у кримінальній справі у зв`язку із розшуком останнього.

Іноземною стороною також надано витяги статтей з Кримінального кодексу, які інкримінуються ОСОБА_5 .

Іноземною стороною поінформовано про належність ОСОБА_5 до громадянства Азербайджанської Республіки.

Інкриміновані компетентними органами Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 злочини, передбачені ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки, є екстрадиційними, оскільки відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 190 КК України, за які передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2021 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 18.12.2021 включно.

Під час перевірки встановлено, що останній до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий. Громадянство України в установленому порядку не отримував.

ДМС України повідомлено, що ОСОБА_5 через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» подав до органів міграційної служби заяву-анкету про визнання біженцем. На даний час очікується інформація про розгляд вказаної заяви.

Оскільки, рішення за запитом про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 . Генеральною прокуратурою України не прийнято, на даний час очікується інформація про розгляд заяви ОСОБА_5 про визнання його біженцем, прокурор вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу - домашнього арешту на 2 місяці, заборонивши громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Особа, щодо якої вирішується клопотання, - ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, разом з цим, просили змінити час перебування останнього під домашнім арештом з цілодобового на нічний час, оскільки ОСОБА_5 хворіє та потребує стаціонарного лікування. Крім того, захисник звернув увагу, що ОСОБА_5 має бездоганну процесуальну поведінку, та просив врахувати, що останньому електронний браслет не було встановлено, а тому необхідність у продовженні строку дії такого обов`язку відсутня.

Вислухавши прокурора, громадянина ОСОБА_5 та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2021 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 18.12.2021 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи конкретні обставини справи, позицію сторони захисту щодо згоди з вимогами клопотання, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те, що рішення за запитом про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 . Генеральною прокуратурою України не прийнято, на даний час очікується інформація про розгляд заяви ОСОБА_5 про визнання його біженцем, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжити покладені на нього обов`язки до 7 лютого 2022 року та зобов`язати:

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Разом з цим, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 , необхідність у стаціонарному лікуванні останнього, слідчий суддя вважає за можливе змінити час перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом з цілодобового на певний період доби, що полягає в забороні ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. до 8 год.

Крім того, слідчий суддя вважає за можливе скасувати такий обов`язок, як носити електронний засіб контролю, оскільки фактично він застосований не був.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про продовження домашнього арешту відносно громадянина Азербайджанської Республіки Мікаілова ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) задовольнити частково.

Продовжити громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. до 8 год., та продовжити покладені на нього обов`язки до 7 лютого 2022 року та зобов`язати:

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1