Справа № 1-34/03
Провадження № 1-о/456/9/2021
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2003 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2020 року відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 22 червня 2020 року на новий розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла справа за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року, яким ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2020 відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами.
У зв`язку з розглядом вищевказаної справи відповідно до ст. 5 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року з урахуванням Протоколу до неї від 28 березня 1997 року, учасниками якої є Україна та Російська Федерація, Стрийський міськрайонний суд Львівської області 05.03.2021 за вих. № 1-34/03/4172/21 надсилав Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) запит (доручення) про допит засудженого шляхом відеоконференції, який відбуває покарання в ФКУ ВК № 18 УФСВП Росії по Ямало-Ненецькому автономному округу, для виконання відповідно до чинного законодавства.
З листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за №6440/0/1-21/09-05 від 17.03.2021 встановлено, що вищевказаний запит було прийнято до виконання.
В судовому засіданні 24.09.2021 інформації щодо виконання чи неможливості виконання вищевказаного запиту отримано не було.
У зв`язку із зазначеним 22.10.2021 за вих. № 1-34/03/17840/2021 суд звертався з письмовим запитом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання інформації щодо виконання запиту (доручення) про допит засудженого ОСОБА_7 шляхом відеоконференції, який відбуває покарання в ФКУ ВК № 18 УФСВП Росії по Ямало-Ненецькому автономному округу.
Проте станом на 28.10.2021 запитуваної інформації не отримано.
У зв`язку із зазначеним судом було поставлено на обговорення питання про звернення до Міністерства юстиції України із запитом про міжнародну правову допомогу, а саме: щодо вирішення питання організації проведення розгляду заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2003 за нововиявленими обставинами з засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ВК № 18, що знаходиться за адресою: с. Харп, Приуральський район, Ямало-Ненецький автономний округ, Російська Федерація, в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Російської Федерації.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти звернення із відповідним запитом.
Захисник ОСОБА_6 підтримала звернення із запитом про міжнародну правову допомогу щодо вирішення питання організації проведення розгляду заяви ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, які є у розпорядженні суду, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Питання, які пов`язані із здійсненням міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, врегульовані Розділом ІХ КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.
Згідно зі ст. 542 КПК України порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.
При цьому за змістом статті 545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони.
Згідно зі ст. 5 при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.
Суд зважає на наявність правових підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з відповідної установи Російської Федерації з огляду на те, що засуджений ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації та відбуває покарання на території Російської Федерації на значній відстані від місця здійснення судового розгляду кримінального провадження у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи наведене, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції України щодо направлення до Російської Федерації запиту про надання правової допомоги щодо організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Російської Федерації.
Керуючись ст. 7, 22, 336, 419, 541, 542, 545, 548 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Звернутися до Міністерства юстиції України із запитом про міжнародну правову допомогу, а саме: щодо вирішення питання організації проведення розгляду заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2003 за нововиявленими обставинами із засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ВК № 18, що знаходиться за адресою: с. Харп, Приуральський район, Ямало-Ненецький автономний округ, Російська Федерація, в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Російської Федерації.
Розгляд заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2003 за нововиявленими обставинами відкласти на 12 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року, визначивши резервну дату судового засідання 15.03.2022 о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3