Справа №303/9552/21
Провадження № 1-кс/303/3082/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
03 грудня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 02.12.2021 року майно.
Власник або володілець майна, в судове засідання не з`явився. Неприбуття власника або володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.172 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно Протоколу огляду місця події від 02.12.2021 року, в період часу з 03 години 00 хвилини по 06 годину 00 хвилин, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Мукачево, вул. І. Зріні, неподалік будинку 177, неподалік з перехрестям вул. Петефі, в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі: кабель з слідами перекусу який упаковано в спец-пакет №INZ 3008083, кабель з слідами перекусу який упаковано в спец-пакет № INZ 3008084, 2 (два) ліхтарики, запальничка 1 терен які упаковано в спец-пакет № SUD 1130797, ґрунт біля каналізаційної шахти № 2 який упаковано в спец-пакет № INZ 3007668, ґрунт біля каналізаційної шахти № 3 який упаковано в спец-пакет № INZ 3039491, кухонний ніж який упаковано в паперовий конверт, зубило яке упаковано в паперовий конверт, балаклава чорного кольору яка упакована в паперовий конверт, силові ножиці червоного кольору які упаковано в паперовий конверт, газовий балон який упаковано в паперовий конверт, шапка сірого кольору, сумка поясна трикотажна, маска чорна каучукова які упаковано в спец-пакет № 7293158, змив із силових ножиць який упаковано в паперовий конверт, змив ґрунту з кабелю довжиною 23 метра який упаковано в спец-пакет № SUD 1130598, змив ґрунту з кабелю довжиною 19 метра який упаковано в спец-пакет № SUD 1130597, викрутки та канцелярський ніж які упаковано в паперовий конверт, кабель з слідами зрізу який упаковано в спец-пакет № SUD 2030349, кабель з слідами зрізу який упаковано в спец-пакет № ЕХРТ 0209996, два відрізки кабелю довжиною 19,12 метра та 23,44 метра передані на відповідальне зберігання начальнику ДМД АТ Укртелеком, два відрізки липкої стрічки з слідами папілярних узорів які закріплені на аркуші паперу А4, мобільний телефон марки Samsung який упаковано в паперовий конверт.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанов слідчого від 02.12.2021 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт, на вилучене в ході огляду місця події від 02.12.2021 року майно, з метою збереження речових доказів, а саме:
- на кабель з слідами перекусу який упаковано в спец-пакет № INZ 3008083;
- на кабель з слідами перекусу який упаковано в спец-пакет № INZ 3008084;
- на ґрунт біля каналізаційної шахти №2, який упаковано в спец-пакет № INZ 3007668;
- на ґрунт біля каналізаційної шахти №3, який упаковано в спец-пакет № INZ 3039491;
- на змив ґрунту з кабелю довжиною 23 метра який упаковано в спец-пакет № SUD 1130598;
- на змив ґрунту з кабелю довжиною 19 метра який упаковано в спец-пакет № SUD 1130597;
- на кабель з слідами зрізу який упаковано в спец-пакет № SUD 2030349;
- на кабель з слідами зрізу який упаковано в спец-пакет № ЕХРТ 0209996;
- на два відрізки липкої стрічки з слідами папілярних узорів які закріплені на аркуші паперу А4;
- на два відрізки кабелю довжиною 19,12 метра та 23,44 метра передані на відповідальне зберігання начальнику ДМД АТ Укртелеком, які належать АТ «Укртелеком»;
- на 2 (два) ліхтарики, запальничку 1 терен, які упаковано в спец-пакет № SUD 1130797;
- на кухонний ніж який упаковано в паперовий конверт;
- на зубило, яке упаковано в паперовий конверт;
- на балаклаву чорного кольору, яка упакована в паперовий конверт;
- на силові ножиці червоного кольору, які упаковано в паперовий конверт;
- на газовий балон, який упаковано в паперовий конверт;
- на шапку сірого кольору, сумка поясна трикотажна, маска чорна каучукова, які упаковано в спец-пакет № 7293158;
- на викрутки та канцелярський ніж, які упаковано в паперовий конверт;
- на мобільний телефон марки Samsung, який упаковано в паперовий конверт, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому АДРЕСА_1 фактично проживаючому АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом сім діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1