ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4734/21
Провадження № 1-кп/210/654/21

"02" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2
перевіривши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 05 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 05 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою строком на два місці, тобто до 30 жовтня 2021 року включно.

Разом із тим, по тексу ухвали було допущено технічну описку опечатку в даті народження обвинуваченого, а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки неправильне зазначення дати народження засудженого являється механічною (мимовільно, випадковою) помилкою, яка допущена під час його письмового викладу, і така неточність може вплинути на можливість реалізації судового рішення, слід винести ухвали про виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 05 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329.

Вважати ВІРНОЮ в резолютивній частині ухвали суду від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_3 у справі №210/4734/21, провадження 1-в/210/654/21 дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1