Справа № 456/3461/21
Провадження № 1-кп/456/458/2021
УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушення передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

З матеріалів справи вбачається що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в «Закарпатській установі виконання покарань №9» та рахується за Свалявським районним судом Закарпатської області, який обрав щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Конвоєм в судове засідання на 19.11.2021 обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений, судове засідання в режимі відеоконференції провести неможливо у зв`язку із етапування обвинуваченого до Мукачівського районного суду.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який на даний час утримується в «Закарпатській установі виконання покарань №9» в режимі відеоконференції оскільки, обвинуваченим подане таке клопотання.

Потерпілий погодився з думкою прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з вищенаведеним та з врахуванням клопотання обвинуваченого суд вважає, що клопотання обвинуваченого та прокурора слід задоволити, судове засідання по справі відкласти на іншу дату та продовжувати судовий розгляду по кримінальному провадженню в режимі відео конференції шляхом трансляції з «Закарпатською установою виконання покарань №9» .

Керуючись ст.336 КПК України суд, -

ухвалив:

Здійснити дистанційне судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Закарпатською установою виконання покарань №9, де утримується обвинувачений ОСОБА_5 ..

Закарпатській установі виконання покарань №9 забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 12 січня 2022 о 14 год. 00 хв. для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Закарпатської установи виконання покарань №9 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1