ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/446/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на реальну міру покарання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в:

вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з до уповноваженим органу з питань пробації.
В поданні Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення і не виконує покладені на нього судом обов`язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням, систематично не з`являючись на реєстрацію.
ОСОБА_3 , прокурор та представник пробації в суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки та не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи той факт, що засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності, в розшук не оголошувався, суд уважає, що відсутні підстави для скасування встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд
у х в а л и в:
у задоволенні подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на реальну міру покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2020 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1