Справа № 625/231/21
Провадження 1-кп/625/22/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.21 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження №0000168 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого 07.03.2019 Валківським районним судом Харківської області до штрафу в розмірі 850 грн., 21.09.2019 Жовтневим районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку червня 2021 року, точну дату в ході судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 знаходячись на території сміттєзвалища, яка знаходиться поблизу с. Каленикове Богодухівського району, Харківської області, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, умисно, шляхом збирання нарковмісних рослин, зірвав частини рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, діючи з єдиним умислом ОСОБА_4 шляхом перенесення зірваних на початку червня 2021 (більш точна дата та час не встановлені) частин нарковмісних рослин роду конопель, здійснив їх переміщення до приміщення будинку в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив частини рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість не встановлено).
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у невстановлений час ОСОБА_4 відділивши частину рослин, подрібнив частину зірваних нарковмісних рослин роду конопель.
Крім того, на початку червня 2021 року, точного часу та дати при цьому слідством не установлено, перебуваючи в господарському магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у сел. Коломак Богодухівського району Харківської області, у ОСОБА_4 виник єдиний прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного споживання.
З цією метою останній придбав у магазині насіння маку та розчинник ацетоновий для фарби.
Після чого, реалізуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 переніс насіння маку та розчинник до приміщення житлового будинку свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, направленого на виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, без мети збуту, ОСОБА_4 із раніше придбаного насіння маку, шляхом їх виварювання в розчиннику ацетоновому для фарби, виготовив наркотичний засіб концентрат з макової соломи.
30.06.2021 у період часу з 21 год. 35 хв. по 22 год. 58 хв., відповідно до ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області № 613/880/21 від 24.06.2021 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 в приміщенні будинку, виявлено та в подальшому вилучено три поліетиленових пакета, заповнені речовиною рослинного походження, схожою на рослини коноплі, один паперовий згорток, заповнений речовиною рослинного походження, схожою на рослини коноплі, десять пластикових пляшок, об`ємом 0,34 мл кожна, з рідиною коричневого кольору, три пластикових пляшки об`ємом 0,5 л кожна, з рідиною коричневого кольору, одна пластикова пляшка об`ємом 2л., з рідиною коричневого кольору, металевий бідон об`ємом 3 л., хустинка та лійка.
Речовини рослинного походження, які містяться у поліетиленових та паперовому пакетах, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) № СЕ-19/121-21/15097-НЗПРАП від 15.07.2021 є особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,7016 грам.
Крім того, рідини у пластикових пляшках, нашарування речовини, що знаходиться на полімерній лійці та хустинці за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) № СЕ-19/121-21/15097-НЗПРАП від 15.07.2021 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Загальна маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину 18,5013 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 за місцем свого проживання виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, а саме канабіс, загальною масою 29,7016 грам, та концентрат з макової соломи, загальною масою 18,5013 грам.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.
Враховуючи, обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину та йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст.349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд визнав за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому, на виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити визнані ними обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та збергіання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не одружений має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є працездатним але ніде не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше неодноразово засуджений.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання для ОСОБА_4 відсутні.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить з положень ст.65 КК України та враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючих обставин та обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини 1 статті 309 КК України.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений вчинив злочин в період іспитового строку, суд вважає за необхідне за правилами, визначеними ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту ОСОБА_4 частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 серпня 2019 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Судові витрати в сумі: 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) гривень 36 копійок, пов`язані із залученням експерта при проведенні судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/121-21/15451-Д від 16 липня 2021 року та на проведення судової експртизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-21/15097-НЗПРАП від 15 липня 2021 року суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.
Питання речових доказів визначити на підставі вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.100,349,370,374 КПК України, ст. 71, 309 КК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати 5 (п`ять) років позбавлення волі, як невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 21.08.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 25 листопада 2021 року.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати по справі, пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів та судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) гривень 36 копійок.
Речові докази:
- 3 поліетиленових пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, 1 паперовий згорток з порібненою речовиною зеленого кольору, 10 пластикових пляшок об`ємом 0,34 мл., з рідиною коричневого кольору, 3 пластикових пляшки об`ємом 0,5 літра, з рідиною кориченовго кольору, 1 пластикова пляшка об`ємом 2 літра, з надписом «OBOLONSKA» з рідиною коричневого кольору, металевий бідон об`ємом 3 літри з якого було знято 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з хустинкою талійкою, на дні бідону знаходиться речовина чорного кольору з різким запахом ацетону, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за квитанцією №59 знищити;
- липку стрічку з відбитками папілярних візерунків та дактилокарту ОСОБА_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження знищити;
- компакт диск марки Alerus DVD+R - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченому.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: ОСОБА_1