overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/454/22
Провадження № 1-кп/347/166/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2022 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000020 від 20.01.2022 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,
в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області 24.02.2022 року
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.02.2022 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даного судового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 16 березня 2022 року о 14 год. 00 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/1232/22
Номер провадження 1-кп/725/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000144 від 05.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов вище вказаний обвинувальний акт.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Натомість, ч. 3 ст. 382 КПК України визначено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Так, з урахуванням характеру кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР № 0000144 від 05.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 302, 381, 382, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР № 0000144 від 05.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українина 03 березня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, адвоката та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 134/759/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року,

Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року - задовольнити.

Справу № 134/759/21 (номер провадження 1-кс/134/37/2022) за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2022 року о 15 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 496/6411/21
Провадження № 1-кс/496/348/22
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

25 лютого 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0001058 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області на 16.30 год 25.02.2022 року.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15.00 год 28.02.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/3056/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

28 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до ЄРДР 25.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184-187, 193-196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до ЄРДР 25.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 28.02.2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 446/322/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22.02.2022 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 за №000095 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

22.02.2022 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 за №000095 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
У відповідності до вимог ст. 35 КПК України визначено суддю для розгляду вказаного клопотання.
Отримавши обвинувальний акт, суд на виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 за №000095 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якого відбудеться 24.02.2022 о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання ухвали 22.02.2022.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/307/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 10.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

26 жовтня 2021 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 10 год. 10 березня 2022 року.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/6511/22
Провадження № 1-кс/761/3922/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2022 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлюки Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, працюючого в службі таксі (зі слів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0002330 від 06.07.2021 року
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кожного дня з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., починаючи з 28.02.2022 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженню;
3) здати слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт громадянина України, та інші паспорти, що дають можливість виїзду за кордон.
Строк дії ухвали слідчого судді 42 (сорок два) дні, починаючи з 28.02.2022 року, тобто до 10.04.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та органи Національної поліції України, які обслуговують територію місця реєстрації підозрюваного.
На ухвалу судді до безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.03.2022 року о 08 год. 10 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 504/3985/21
Провадження № 1-і/504/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду в порядку ч. 1 ст. 331 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду в порядку ч. 1 ст. 331 КПК України.

Судом з`ясовано, що при постановленні резолютивної частини ухвали була допущена описка, а саме помилково в абзаці першому резолютивної частини було зазначено дату судового засідання «29.02.2022 року» замість вірної «01.03.2022 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 лютого 2022 року у справі №504/3985/21, вважати вірною дату судового засідання «01 березня 2022 року»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/1296/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , учасники справи секретар ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівські області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви про злочин від 17.02.2022р. та зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про злочин від 17.02.2022р.,

встановила:

Для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час. В даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину ухвали. Виготовлення повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307,309,376 КПК України, слідча суддя, -

П о с т а н о в и л а :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівські області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви про злочин від 17.02.2022р. та зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про злочин від 17.02.2022р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25.02.2022р. о 09год.30хв.

Слідча суддя ОСОБА_4
Справа № 447/3629/21
Провадження № 11-п/811/25/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного суду Львівської області від 18 лютого 2022 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 10 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Миколаївський районний суду Львівської області 23.02.2022 року звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 16.02.2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №447/3629/21 між суддями призначення відбулося.

В Миколаївському районному суді Львівської області працює чотири судді, двоє з яких приймали участь на досудовому розслідування, .
Відтак, у Миколаївському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду в складі трьох суддів і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Миколаївського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Миколаївського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Жидачівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Миколаївського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000327 від 10.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 190/276/22
Провадження №1-кс/190/44/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и л а :

21.02.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 35 КПК України слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження по справі № 190/276/22 за клопотанням слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Призначити судовий розгляд клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в судовому засіданні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114, зал № 3, на 15 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року.
В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та повідомити про розгляд клопотання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1