Справа № 161/3003/22
Провадження № 1-кп/161/568/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002661 від 08 листопада 2021 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосуання примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 .

З клопотання вбачається, що 07 листопада 2021 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Comfy» ТзОВ «КОМФІ ТРЕЙД», який розташований на 2-му поверсі ТРЦ «Port City», за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, будучи позбавленим можливості усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ і керувати ними внаслідок гострого поліморфного психотичного розладу, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти мультиварку марки «Tefal» моделі «CY855830», вартістю 6915 гривень 83 копійок, яку виніс з приміщення магазину. В подальшому, ОСОБА_3 , направився до виходу з магазину, минувши каси, при цьому не розрахувавшись за товар, який ніс в руках, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, але суспільно небезпечного діяння не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений охороною з викраденим майном, яке належить ТзОВ «КОМФІ ТРЕЙД», вартістю 6915 гривень 83 копійок.

Крім того, ОСОБА_3 , 07 листопада 2021 року, близько 17 години 15 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Comfy» ТзОВ «КОМФІ ТРЕЙД», який розташований на 2-му поверсі ТРЦ «Port City», за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, будучи позбавленим можливості усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ і керувати ними, внаслідок гострого поліморфного психотичного розладу, шляхом вільного доступу, із полиці вищевказаного магазину намагався таємно, повторно викрасти мультиварку марки «Tefal» моделі «CY855830» вартістю 6915 гривень 83 копійок, яку намагався винести з приміщення магазину. В подальшому, ОСОБА_3 , направився до виходу з магазину минувши каси, при цьому не розрахувавшись за товар, який ніс в руках, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, але суспільно небезпечного діяння не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений охороною з викраденим майном, яке належить ТзОВ «КОМФІ ТРЕЙД», вартістю 6915 гривень 83 копійок.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Також, суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_3 повністю підтверджуються зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 суду показав, що обставини, які зазначені в клопотанні, не заперечує. Шкодує про вчинене.
Висновком експерта № 28 від 17.02.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , 03.05,1995 року народження, під час вчинення інкримінованих йому діянь, як і на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , захисника, законного представника, кожного зокрема, які заперечували, представник потерпілого у своїй заяві, поклався на розсуд суду, тому суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Вимогами п. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 28 від 17.02.2022 року, що ОСОБА_3 , 03.05,1995 року народження, під час вчинення інкримінованих йому діянь, як і на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, тому суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати саме примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 11 листопада 2021 року скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 511, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п.1 ст. 93 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази: мультиварку чорного кольору марки «Tefal» моделі «SERIE EPC09» - залишити за належністю ТзОВ «Комфі Трейд»; два оптичні диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт на майно, який накладений ухвалами слідчого судді 11 листопада 2021 року скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1