У Х В А Л А
Справа № 285/888/21

провадження № 1-кс/0285/187/22

21 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000298 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий втретє 17.02.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000298 на 12 місяців.
Зазначає, що в ніч на 02.09.2019, невстановлена особа проникла до гаражу, що знаходиться в домоволодінні по АДРЕСА_1 , звідки викрала музичні колонки та горілчані вироби, що належать ОСОБА_3 , чим спричинила їй матеріального збитку.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події, допитано потерпілу, свідків, призначено судово-дактилоскопічну та судово-товарознавчу експертизи, надано доручення в порядку ст.40, 41 КПК України.
Завершити досудове розслідування в строк, який спливає 25.02.2022, неможливо, оскільки не отримано висновки експертів.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Відповідно до Реєстру в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки.
Встановлено, що строк досудового розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні, з урахуванням ухвали слідчого судді від 25.08.2021 про продовження такого строку на шість місяців, спливає 25.02.2022.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що необхідно отримати матеріали виконаного доручення, висновків експертиз.
З доданих до клопотання матеріалів слідує, що судово-дактилоскопічна та судово-товарознавча експертизи виконані, що підтверджується наданими слідчим висновками від 25.02.2021 та 11.03.2021.
Окрім того, зі змісту клопотання незрозуміло, чому доручення, яке надано 10.02.2022, в порядку ст.40, 41 КПК України, не було виконано раніше і всупереч ст.295-1 КПК України не зазначено про об`єктивні причини, що перешкоджали здійснити його раніше, протягом двох років і п`яти місяців досудового розслідуванняз моменту внесення події про кримінальне правопорушення до Реєстру.

Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст.2 КПК, що відображає вимоги ст.6 Конвенції про права людини щодо права кожного на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків.
Відтак, підстав для повторного продовження строку досудового розслідування не знаходжу, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000298 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1