06.09.2021 Єдиний унікальний номер 397/539/19
провадження №1-кп/389/114/19
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 10 березня 2019 року, щодо

ОСОБА_6 ,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявила клопотання про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжного захід у виді домашнього арешту на строк 2 місяці, мотивуючи це тим, що обвинувачена хоч раніше і не судима, однак обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжкий злочин, не працює, утриманців не має, відтак відсутні міцні соціальні зв`язки, проживає в одному населеному пункті з потерпілою та свідками, ухиляється від явки до суду, тож, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення , відтак наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України,

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора. наполягали на його задоволенні, вказуючи на тривалий час розгляду справи за постійної неявки, без поважних причин, обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.

За змістом ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

ОСОБА_6 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжкий злочин,раніше не судима, не працює, тож не має законних джерел існування, утриманці відсутні, проживає в одному населеному пункті з потерпілою, тривалий час, без поважних причин не з`являлась за викликом до суду, а справа перебуває у провадженні суду з 18.04.2019, на даний час доставлена до суду працівниками поліції на виконання ухвали про її привід, відтак, метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, відповідно до ст.28 КПК України, суд вважає встановленим наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ризиків, визначених п.п. 1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, тож, з метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.177,181, 194 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці, тобто з 06.09.2021 до 06.11.2021,який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , на строк два місяці, тобто з 06.09.2021 до 06.11.2021, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій, надіслати, для виконання, начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1