г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4167/21
Номер провадження 1-кп/213/103/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:
сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_4

сторони захисту:
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши в залі судових засідань №14 підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України (кримінальне провадження №0000031 від 19.01.2021 року), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що кримінальне провадження підсудне цьому суду, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просить доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинувачену.
Інші учасники процесуне заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Законний представник потерпілого просила також розглянути питання про її заміну як законного представника неповнолітньої ОСОБА_7 на представника комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», до якого зарахована дитина.

Захисник обвинуваченої висловила думку, що вирішення цього питання можливе лише у присутності уповноваженого представника цього закладу.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту судом також не знайдено, отже клопотання прокурора про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої, суд погоджується з думкою захисника обвинуваченої і вважає за доцільне здійснити виклик представника комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» для розгляду клопотання в її присутності.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годин 31 січня 2022 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, а також представника комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» для розгляду клопотання про заміну представника неповнолітньої дитини.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 314 КПК України, в строк до 31.01.2022р., в разі неможливості надати досудову доповідь до вказаної дати, - визначити строк складання досудової доповіді - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .