Номер провадження № 1-кс/243/156/2022
Номер справи № 243/9627/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05 травня 2021 року до чергової частини відділу поліції №4 КРУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від ст. ДОП сектору превенції ВП №4 про те, що виявлено факт внесення до офіційних документів посадовими особами КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо неправдиві відомості. (ЄО № 13122 від 05 травня 2021 року).

В ході досудового розслідування були отримано чинну редакцію статуту КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (скорочена назва: КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДПОУ НОМЕР_1 ), контракт про призначення на посаду директора, наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду зубного техніка, Посадові інструкції ОСОБА_4 на посаду зубного техніка, Чинна редакція штатного розпису.

Також, отримано відповідь на запит від Адміністрації Держприкордонслужби України з бази даних «відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України», зокрема витяг з наявною у цій базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_5 з 27 липня 2016 року по 22 липня 2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що періоди перебування у відпустці техніка зубного ОСОБА_6 , за період з 27 липня 2016 року по 22 липня 2021 року та відомості щодо нарядів на виконання робіт техніка зубного КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 , за період з 27 липня 2016 року по 22 липня 2021 року містять інформацію щодо нарахування заробітної плати та грошового забезпечення у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Однак, враховуючи данні Адміністрації Держприкордонслужби України про виїзди за кордон ОСОБА_6 , в період 27 липня 2016 року по 22 червня 2021 року, були виявлені розбіжності, а саме відмінність дат знаходження ОСОБА_6 на робочому місці згідно нарядів на виконання робіт техніка зубного, у вказаний вище період, дат перебування у відпустці зубного техніка ОСОБА_6 і здійснення останньою виїздів за кордон в період 27 липня 2016 року по 22 червня 2021 року за відомостями бази даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України».

Слідчим ВП №4 Краматорського РУП ГУНП було надіслано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проханням надати інформацію, щодо нарядів техніка зубного ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2016 року по 30 липня 2021 року, натомість, у відповідь на запит від 26 травня 2021 року надійшли витяги з нарядів праці в яких не зазначено ніяких даних окрім цифр, які ніяким чином не обґрунтовані. Також отримано лист від 29 вересня 2021 року, що дані наряди не можуть бути видані у зв`язку з тим, що в них міститься конфіденційна інформація про інших осіб.

Під час проведення допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявилось, що наряди які вони надають разом з звітом медичній сестрі, яка виконує обов`язки табельника, передаються до бухгалтерії та залишаються там. В них міститься інформація, хто саме складав звіти ОСОБА_6 . А також хто виписував з лікарів наряди.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, перевірки факту внесення ОСОБА_6 або іншими посадовими та службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей виникла необхідність в отриманні відомостей, які знаходяться в документах, що ведуться та зберігаються у КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- Оригінали нарядів Стоматологічного відділення в яких міститься наряди техніка зубного ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2016 року по 30 липня 2021 року;

- Оригінал звітів за місяць техніка зубного ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2016 року по 30 липня 2021 року.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів неможливо встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. А також інші дані, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в повному обсязі, а отже особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не можливо притягнути до відповідальності.

На підставі викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, а саме, до оригіналів нарядів Стоматологічного відділення в яких міститься наряди техніка зубного ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2016 року по 30 липня 2021 року; Оригіналу звітів за місяць техніка зубного ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2016 року по 30 липня 2021 року, що знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити його.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 05 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № 0000582 від 05 травня 2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03 вересня 2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11 грудня 2021 року.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктами 2, 4 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю та конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються слідчим суддею прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні і перебувають у володінні у КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх вилучення, в саме:

- Оригінал нарядів техніка зубного ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2016 року по 30 липня 2021 року;

- Оригінал звітів за місяць техніка зубного ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2016 року по 30 липня 2021 року.

Встановити термін надання відомостей КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1