Справа № 692/821/17
Провадження № 1-в/692/56/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 Кримінального кодексу України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 був засуджений 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 Кримінального кодексу України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Будучи засудженим ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього судом порушував, притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. У період відбуття іспитового строку засуджений із затримкою виконував заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 21.09.2021 року.
Представник Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, під час іспитового строку виконував заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 21.09.2021 року.
Тому суд вважає, що ОСОБА_3 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_3 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 Кримінального кодексу України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1