УХВАЛА

Справа № 569/10924/21

1-в/569/446/21

18 листопада 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Дубровицького р-ну Рівненської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Рівненського міського суду Рівненської області 20 липня 2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із начальником Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 20210 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Станом на 22 вересня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Просить вирішити питання про розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.
До початку судового засідання від начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 надійшло повідомлення про сплату штрафу в повному обсязі та копією квитанції про сплату.

Інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання не підтримала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що оскільки штраф засудженим сплачено, підстав задовольняти клопотання не має.
Заслухавши прокурора, інспектора, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн..

Згідно до ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд визначений ч.2 ст.539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, якою передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст. 53 КК України.
Як встановлено судом, гр. ОСОБА_6 сплатив штраф у повному обсязі, що підтверджується копією квитанції наявної в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону щодо засудженогоОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя