Справа №:755/3846/20
Провадження №: 1-кс/755/3840/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, про продовження строків досудового розслідування.

Вимоги до клопотання про продовження строків досудового розслідування визначені ч.2 ст. 295-1 КПК України.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Зі змісту клопотання вбачається, що 05.03.2020 приблизно о 19.00 неподалік мосту ОСОБА_6 , 1985 р.н., з товаришем ОСОБА_7 , 1996 р.н. гуляли разом з собаками неподалік ТЦ «Скаймол», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Ватутіна, буд. 2, де собака знайшов ногу, що належить жінці, про що чоловіки сповістили охорону ТЦ, якими було викликано поліцію.

Під час огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , розташованої на відстані 200 м від будівлі 2-ТЦ, 20 метрів від Московського моста, 15 метрів від затоки річки Дніпро виявлено фрагмент правої ноги, представлений стопою та гомілкою з м`якими тканинами та шкірою, та скелетованою стегновою кісткою, Стопа орієнтована до річки Дніпро, стегнова кістка розташована майже під прямим кутом. Пальці стопи орієновані у бік мосту. Ложе частини тіла представлено невеликим зім`яттям пожухлого листя, яке знаходиться в тому ж стані, як і навколо розташоване листя. Трупне заклякання відсутнє у м`язах стопи та гомілки. Трупні плями блідофіолетові, розташовані по зовнішній поверхні гомілки. При трикратному дозованому натисканні на поверхню гомілки о 22.15 трупні плями свого забарвлення не змінюють. Нігтьові пластини на стопі рівно підстрижені, з нанесенням темно-синього покриття. Котрий блищить у світлі ліхтарів (можливо гельлак KOMILFO DELUXE SERIES №D157 темний нефритовий з зеленим шиммером). Шкіра стопи з великими зморшками, довжина стопи 23,5 см, розмір ноги 36-37. На гомілці на шкірі відмічаються нашарування сірого піщаного грунту, шкіра гомілки поголена, подекуди визначається ледь видне коротке волосся. На гомілці верхній та середній третинах відмічаються ділянки пергаментної кількості жовтого забарвлення. Краї відділення м`яких тканин розташовані на рівні колінного суглобу, нерівні, хвилясті, не кровонапливні.

До краю відділення нашаровані кожухи листя. Відмічається пошкодження капсули колінного суглобу з оголенням зовнішнього виростку нижнього епіфізу стегнової кістки. При цьому порожнина капсули колінного суглобу порожня. Без крововиливів. Наколінник цілий. Відмічається невелике нашарування кровянистої сукровиці на м`язах по зовнішній поверхні в ділянці колінного суглобу. Фрагмент стегнової кістки представлений нижніми двома третинами на кістці, в середній третині переважно розташовані дрібні клапті м`яких тканин. Верхній край кістки представлений краєм перелому. Верхній край стегнової кістки з утворенням декількох зубців, краї їх гладкі. На відстані 3 та 4 метрів виявлено та вилучено по одному поліетиленовому пакету чорного кольору, які упаковано до паперових коробок, які опечатано печаткою Дніпровського УП. Перед ложем ноги виявлено та вилучено фрагмент стрічки біло-синього кольору, упакований в паперову коробку, опечатаний печаткою «Для пакетів Дніпровського УП» та підписами понятих.

Під час огляду дна затоки за участю водолазів виявлено труси. Вилучено, призначено ДНК-експертизу.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виконано певний перелік слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події; проведені допити свідків по даному кримінальному провадженню; отримані висновки молекулярно-генетичних, судово-медичної експертиз, висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів; проведені слідчі дії із застосуванням пошукового собаки; здійснено перегляд відеозапису з камер відеоспостереження; отримані відповіді на запити; отримано інформацію з мобільного терміналу ОСОБА_8 , яка на цей час аналізується; перевірені ринки, торгівельні центри та магазини на предмет продажу сокир, ножів, мачете, тощо.

Водночас, для завершення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд додаткових слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести заходи, направлені на встановлення особи потерпілої; встановити інших свідків та/або очевидців вказаного кримінального правопорушення та допитати таких осіб; перевірити осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного злочину; за необхідності виконати інші слідчі дії.

Оскільки строк досудового розслідування спливає 05.09.2021, слідчий, за погодженням із прокурором, порушив питання продовження строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування ще на дванадцять місяців, оскільки, на його думку, саме такий строк буде достатнім для проведення всіх слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні та його завершення.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також заслухавши прокурора в залі судових засідань, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Приписами ч. 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, у відповідності до положень ст. 12 КК України, віднесене до категорії особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, а також враховуючи необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотанні, слідчий суддя доходить висновку про виняткову складність даного кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 05 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9