УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000185 старшим слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 05 год. 00 хв. 12.02.2021 року по 20 год. 00 хв. 12.02.2021 року, невідома особа проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, звідки таємно викрала чуже майно, а саме: грошові кошти, в загальній сумі 10 000 гривень, золоті прикраси, а саме: два золотих жіночих ланцюжка, одну пару дитячих золотих сережок, два золотих хрестика та один золотий кулон у вигляді «копита», які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

14.02.2021 року за вказаним фактом СВ Житомирського РУП зареєстровано кримінальне провадження за № 0000185 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.02.2021 року проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , де із зовнішнього боку на верхній частині коробки Золотий вік, де знаходилися викрадені ювелірні вироби, було зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового пакету та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття даного злочину, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, а саме крадіжок майна з квартир.

Крім того, 03.08.2021 року о 14:42 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом взлому замків на вхідних дверях, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , на суму 50051 грн., та ОСОБА_9 , на суму 7647 грн., чим завдали збитку на вказану суму.

За даним фактом 03.08.2021 року СВ Житомирського РУП зареєстровано кримінальне провадження за № 0001427 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.08.2021 року ОСОБА_6 було затримано, в порядку ст. 208 КПК України, та, в подальшому, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.09.2021 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матеріали кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В межах кримінального провадження № 0001427 від 03.08.2021 року було проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме отримання біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_6 для проведення експертного дослідження, в результаті яких, було вилучено пачку з-під цигарок та недопалок цигарки у ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000185, виникла необхідність у призначенні судової генетико-молекулярної експертизи, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність у здійсненні копій матеріалів кримінального провадження № 0001427 та вилученні речових доказів, а саме пачки з-під цигарок та недопалку цигарки, вилучених у ОСОБА_6 , для подальшого їх використання в межах кримінального провадження № 0000185 від 14.02.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вищевказана пачка з-під цигарок та недопалок цигарки, вилучені у ОСОБА_6 , мають значення речового доказу та, з метою недопущення знищення і внесення змін, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001427 від 03.08.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження та вилучення речових доказів, а саме пачки з-під цигарок та недопалку цигарки, вилучених у ОСОБА_6 , для подальшого їх використання в кримінальному провадженні № 0000185 від 14.02.2021 року.

Встановити строк дії ухвали до 07.11.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: