Справа № 467/82/22
Провадження № 1-кс/467/10/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 в мережі інтернет знайшов оголошення про продаж добрив, в якому було вказано контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Зателефонувавши за вказаними номерами, він домовився з менеджером фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , з яким домовився про купівлю добрив. Відповідно до наданого договору поставки від 08.12.2021 року № П-0181 бухгалтером 10.12.2021 року відповідно до платіжного доручення № 109 з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 було перераховано грошові кошти на рахунок, відкритий в ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_5 загальною сумою 456 000 грн.. Та станом на 11.01.2022 року відповідно договору добриво не поставлено, грошові кошти не повернуто та зв`язок за вказаними в оголошенні номерами відсутній.

Під час проведення досудового розслідування, в результаті першочергових заходів направлених на встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення та допиту потерпілого, встановлення місця знаходження грошових коштів, було встановлено, що до вказаної крадіжки можуть бути причетні невстановлені особи, які на час вчинення кримінального правопорушення, під час його підготовки мали у своєму користуванні номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про місцезнаходження та переміщення мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_3 оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Посилаючись на викладене, а також на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області прохав надати групі слідчих СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області:
1. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв"язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel;

які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про місцезнаходження, дату, час та IMEI терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентом «Б», із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій,типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, пер адресація), дата, час та тривалість з`єднання,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про Абонента в період з 00 годин 00 хвилин 02 грудня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 11 січня 2022 року;

2. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв"язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel;

які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про місцезнаходження, дату, час та IMEI терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентського номеру НОМЕР_3 з абонентом «Б», із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій,типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, пер адресація), дата, час та тривалість з`єднання,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про Абонента в період з 00 годин 00 хвилин 02 грудня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 11 січня 2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надійшла заява, в якій слідчий підтримав клопотання та просив слухати справу в його відсутність.
Представники операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, незважаючи на те, що про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні відділенні поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи директором ФГ « ОСОБА_6 », в мережі інтернет знайшов оголошення про продаж добрив, в якому було вказано контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Зателефонувавши за вказаними номерами, він домовився з менеджером фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , з яким домовився про купівлю добрив. Відповідно до наданого договору поставки від 08.12.2021 року № П-0181 бухгалтером 10.12.2021 року відповідно до платіжного доручення № 109 з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 було перераховано грошові кошти на рахунок, відкритий в ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_5 загальною сумою 456 000 грн.. Та станом на 11.01.2022 року відповідно договору добриво не поставлено, грошові кошти не повернуто та зв`язок за вказаними в оголошенні номерами відсутній.

У судовому засіданні встановлено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, є необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження та переміщення мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як випливає із змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З огляду на положення ч.ч.1, 2 ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), зазначеної в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 :
1. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв"язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel;

які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про місцезнаходження, дату, час та IMEI терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентом «Б», із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій,типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, пер адресація), дата, час та тривалість з`єднання,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про Абонента в період з 00 годин 00 хвилин 02 грудня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 11 січня 2022 року;

2. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв"язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel;

які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про місцезнаходження, дату, час та IMEI терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентського номеру НОМЕР_3 з абонентом «Б», із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій,типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, пер адресація), дата, час та тривалість з`єднання,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про Абонента в період з 00 годин 00 хвилин 02 грудня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 11 січня 2022 року.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1