ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/2103/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3514/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
22 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року у відношенні ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 рокуклопотання прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу - задовільнено. Продовжено строк запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на строк до 10 січня 2022 року, включно. У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 скасувати та обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення; на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення; на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга захисника подана та датована 18.11.2021 року, через 6 днів з дня оголошення ухвали, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Крім того, як вбачається з матеріалів судового провадження захисник ОСОБА_3 приймав участь у судових засіданнях районного суду та був присутнім під час оголошення ухвали. В даному випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з 12.11.2021 року.

Як встановлено, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути захиснику ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2