Дата документу 22.11.2021 Справа № 554/9397/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/9397/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 28.09.2021року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням установлено, що 27.09.2021 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_4 керуючи саморобним трактором д.н.з. НОМЕР_1 при цьому виїжджаючи з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 на автодорогу Р-60 сполученням Суми-Пирятин не надав перевагу в русі автомобілю Тойота Пріус д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 котрий рухався в сторону м. Суми та допустив з ним зіткнення. Після даного зіткнення саморобний трактор виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з сідловим тягачем Ман д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом Шмітц д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався в напрямку м. Пирятин. В результаті ДТП пасажирка саморобного трактора ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

В подальшому для проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу встановлення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та конкретизації необхідних питань, задля якої необхідні оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської обласної ради», на ім`я ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися потерпілому в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка).

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської обласної ради», на ім`я ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися потерпілому в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської обласної ради», на ім`я ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі, тому є необхідність оглянути їх, вилучити оригінали, з метою використання їх як доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих: старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до оригіналів документів та копій в яких міститься інформація про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської обласної ради», на ім`я ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися потерпілому в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської обласної ради», на ім`я ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі. Під час тимчасового доступу надати можливість оглянути та вилучити оригінали та копії завірені встановленим порядком, вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1