Дата документу 31.08.2021
Справа № 337/3841/18
Провадження № 1-кп/334/169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 160, 333 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника.

Клопотання мотивовано тим, що в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_8 під час її допиту в якості потерпілої повідомила, що 15.06.2018 її син - ОСОБА_9 приблизно о 22.47 год. зателефонував на її мобільний телефон з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон № НОМЕР_1 » та повідомив що він весь у крові і просить її прийти до нього додому.

Вбитий ОСОБА_10 за життя користувався мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_2 та сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 .

З метою перевірки показів потерпілої, яка на думку обвинуваченої, через неприязні стосунки може оговорювати останню, а також з метою об`єктивності та повноти розгляду вказаної справи сторона захисту просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, тривалості з`єднання, змісту (текстової роз печатки) розмов абонентів, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого вчинено з`єднання, з використанням номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться відповідно у адміністрації центрального офісу ПрАТ «Vodafone Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15а, та у адміністрації головного офісу ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, аналіз якої може бути використано як доказ, та іншим способом встановити обставини вчиненого правопорушення не виявляється можливим. На стадії досудового слідства подавалось аналогічне клопотання на ім`я слідчого, але було відмовлено в його задоволені.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи що клопотання не обґрунтоване.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Під час розгляду даного клопотання суд враховує значення обставин, про перевірку яких просить захисник і обвинувачена, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування, і приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ст. 160 КПК України, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 , надавши йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу виходу в ефір, тривалості з`єднання, ІМЕІ та номеру телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 20-00 год. по 24.00 год. 15.06.2018 (включно), яка знаходиться в ПрАТ "Vodafone Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15а; інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 із зазначенням, дати та часу виходу в ефір, тривалості з`єднання, ІМЕІ та номеру телефону, з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, за період часу з 20-00 год. по 24.00 год. 15.06.2018 (включно), яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Керуючись ст.ст. 159-164, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_7 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №345 від 18.09.2002 року, дозвіл на тимчасовий доступ:

- до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 із зазначенням дати виходу в ефір, часу і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номеру телефону, з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, за період часу з 19-00 год. по 24.00 год. 15.06.2018 (включно), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Vodafone Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15.

Надати адвокату ОСОБА_7 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №345 від 18.09.2002 року, дозвіл на тимчасовий доступ:

- до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 із зазначенням дати виходу в ефір, часу і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, за період часу з 19-00 год. по 24.00 год. 15.06.2018 (включно), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали до 31.10.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_2

ОСОБА_3