Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2561/18
номер провадження 1-в/695/35/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.07.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн. Вирок набрав законної сили 05 серпня 2019 року.
Ухвалою Золотоніського міськрайоннного суду від 10.07.2020 року за поданням уповноваженого органу з питань пробації суму штрафу ОСОБА_5 було розстрочено на 10 місяців.
Станом на 20.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 вирок суду не виконав, штраф у сумі 850,0 грн. не сплатив. Інформації про причини несплати штрафу частинами уповноважений орган з питань пробації не отримав.
За таких обставин начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням.
Під час перерви у розгляді подання начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 направив до суду клопотання про залишення подання органу пробації без розгляду, оскільки ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 04.10.2021 року ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання про заміну штрафу іншим покаранням, оскільки кримінальним процесуальним кодексом не передбачено залишення подання органу пробації без розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, за відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку: один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно на момент розгляду справи в суді ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ухвали суду від 04.10.2021 року, в зв`язку з чим начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 не підтримує раніше направлене до суду подання.
За таких обставин суд відмовляє у задоволенні подання.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.00 грн., відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1