Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/1410/19
Номер провадження 1-кп/530/5/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , захисника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , предстанивка потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 18.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Броварки, Гадяцького району, Полтавської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, освіта вища, працюючої лікарем стоматологом у ФОП « ОСОБА_9 », раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 135, ст.286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 18.01.2019 року.

Під час судового засідання на стадії закінчення з"ясування обставин справи та перевірки їх доказами, в.о. начальник Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_10 перед перервою заявив клопотання про закінчення з"ясування обставин справи та перевірки їх доказами та перейти до судових дебатів.
Суд заслухав учасників судового процессу.
Після переви прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив усно повторно клопотання провести виїздне судове засідання, щоб дослідити автомобіль, який знаходиться в Гадяцькому віділенні поліції та дослідити інші докази.
Відповідно до журналу судового засідання від 14.06.2021 року прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні та знав, що необхідно надати в судове засідання для огляду речові докази.
При цьому в судове засідання 27.08.2021 року речові докази не було надано прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , що вказує на затягування судового процесу, так як дана справа знаходиться на розгляді в Зіньківському районному суді з 04.07.2019 року. А відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності.
Відповідно до ст.290 КПК України, сторони зобов"язані здійснювати відкриття одна одній додаткових матеріалів отриманих до або під час судового розгляду.
На балансі Зіньківського районного суду Полтавської області відсутній транспортний засіб, на якому можна здійснити виїзд в Гадяцький район, Полтавської області, де знаходться, на значній відстані від приміщення Зіньківського районного суду Полтавської області, відповідно постави слідчого, траспортний засіб, а саме автомобіль Форд Куга в Гадяцькому ВП.
Нормами кримінально процесуального кодексу України не передбачено здійснення судом виїздних судових засідань.
Відповідно до ст.357 КПК України вказано, що речові доказа оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасника судового провадження, а в разі необхідності-також іншим учасника кримінального провадження.
Прокурорм не надано доказів того, що речовий доказ, а саме автомобіль ФОРД Куга, не може бути доставлений для огляду.
Під час дослідження проколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.06.2019 року т.3 а.с.228 в судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_11 , з речовими доказами не ознайомлені, інші докази не відкривалися.
Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.
Окрім того, суд бере до уваги, що від прокурора ОСОБА_10 надійшло клопотання про закінчення з"ясування обставин справи та перевірки їх доказами та перейти до судових дебатів та суд клопотання прокурора ОСОБА_10 задоволив.
Керуючись ст. ст. 23,349, 350 357-361, 364, 369-372 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
По клопотанню прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1