Справа № 191/3727/21
Провадження № 1-кс/191/662/21
У Х В А Л А
іменем України

11 листопада 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 20.06.2020 близько о 20.30 годин на ґрунтовій дорозі біля с. Луб`янка Синельниківського району трапилась дорожньо-транспортна подія за участю автомобілю "ВАЗ 21063" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобілю «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті якої обидва водія отримали тілесні ушкодження.

21.06.2020 за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження № 0000877, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато розслідування.

20.06.2020 проведено огляд місця події.

22.06.2020 до Синельниківського міськрайонного суду направлено клопотання про арешт майна. Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 25.06.2021, накладено арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події.

24.06.2020 призначено проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 . У відповідності до висновку експерта №147 від 01.07.2021, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , відноситься до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я.

24.06.2020 призначено проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 . У відповідності до висновку експерта №149 від 02.07.2021, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості

08.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_4

09.07.2020 призначено проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

09.07.2020 призначено проведення судово-транспортної трасологічної експертизи.

18.12.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .

23.12.2020 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5

15.06.2021 постановою слідчого кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У подальшому, 09.08.2021 прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , не погодившись з остаточним процесуальним рішенням слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження, скасував його, посилаючись на те, що рішення прийнято передчасно, оскільки необхідно провести наступні слідчі (процесуальні) дії: провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 , за результатами проведення слідчого експерименту призначити авто-технічну експертизу.

Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області строк досудового розслідування по к/п № 0000877 було продовжено до 15.11.2021.

За результатами проведених слідчих дій 03.11.2021 призначено авто-технічну експертизу, яка на даний момент проводиться в Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000877 від 21.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 15.11.2021, що є недостатнім для виконання всіх необхідних слідчих (процесуальних) дій, так як по справі проводиться судова авто-технічна експертиза, яка на даний момент проводиться в Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз, тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

У зв`язку з цим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000877 на три місяці, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину .

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4,ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, увипадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що може тривати певний час.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, а також враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченими ч.2 ст.295-1 КПК України та абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню. Слідчим належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.

У зв`язку з наведеними обставинами клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000877 від 21 червня 2020 року на 3 місяці, з 15.11.2021 року до 15.02.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1