КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4790/21
Провадження № 1-кс/552/1619/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000811 від 06.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.09.2021 у ОСОБА_5 виник злочинний намір на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 взяла вдома заздалегідь заготовлений та придбаний через мережу Інтернет арбалет «ManKung», а також 13 арбалетних пластикових стріл з металевими наконечниками, після чого близько 10:00 години прийшла до приміщення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона раніше навчалася.

Зайшовши до приміщення вказаної школи, ОСОБА_5 піднялася на другий поверх, після чого підійшла до навчального класу, розташованого у кабінеті № НОМЕР_1 , де у цей час проводила урок вчителька української мови та літератури ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, здійснила постріл арбалетною стрілою із вказаного заздалегідь заготовленого арбалету у ділянку тулубу ОСОБА_6 , яка у цей момент стояла спиною до неї, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді колотої непроникаючої рани спини у ділянці правого плеча. Таким чином ОСОБА_5 повністю виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_6 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їй було надано своєчасну та необхідну медичну допомогу.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, ОСОБА_5 пройшла від кабінету № 26 далі по коридору вказаної школи, де зустріла заступника директора з навчально-виховної роботи зазначеної школи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після цього ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, здійснила постріл арбалетною стрілою із вказаного заздалегідь заготовленого арбалету у ділянку тулубу ОСОБА_7 , яка у цей момент стояла обличчям до неї. Однак, оскільки ОСОБА_7 , захищаючись від пострілу, виставила вперед долонь лівої руки, ОСОБА_5 спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді колотої проникаючої рани лівої кисті. Таким чином ОСОБА_5 повністю виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_7 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де їй було надано своєчасну та необхідну медичну допомогу.

Установлено, що 06.09.2021 на спец-лінію « НОМЕР_2 » надходило повідомлення о 10:08 від ОСОБА_8 з абонентського номеру НОМЕР_3 , із змісту якого встановлено, що 06.09.2021 року о 10:08 год. За адресою: АДРЕСА_1 , у школі № НОМЕР_4 , невідома жінка, вистрелила у вчителя української мови гр. ОСОБА_6 , зі зброї схожої на арбалет. ШМД не потрібно. Зброю відібрали. На даний час, невідома жінка знаходиться у кабінеті заступника директора.

Крім цього, 06.09.2021 на спец-лінію «102» надходило повідомлення з органів охорони здоров`я о 11:10 з абонентського номеру НОМЕР_5 про те, що 06.09.2021 близько 11:00 год. у приміщенні школи № НОМЕР_4 діти стріляли з арбалетів та травмували руку та спину 2 вчителів (одна з них ОСОБА_7 , 50 років).

Також 06.09.2021 на спец-лінію «102» надходило повідомлення з органів охорони здоров`я о 12:12 з абонентського номеру НОМЕР_6 про те, що 06.09.2021 0 10:05 год. травмована ОСОБА_7 , 65 років, (заступник директора) поранено невідомою особою з арбалету. Діагноз колото-проникаюча рана лівої кисті.

Окрім цього 06.09.2021 на спец-лінію « НОМЕР_2 » надходило повідомлення з органів охорони здоров`я о 13:16 з абонентського номеру НОМЕР_7 про те, що заявниця звернулась з метою доповнити інформацію, що в даний час гр. ОСОБА_6 , госпіталізовано до районної лікарні, хірургічне відділення.

Тому, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового дозволу до аудіо-записів повідомлень від 06.09.2021 року, що надходили о 10:08 з абонентського номеру НОМЕР_3 , 06.09.2021, що надходили о 11:10 з абонентського номеру НОМЕР_5 , 06.09.2021, що надходили о 12:12 з абонентського номеру НОМЕР_8 та 06.09.2021 року о 13:16 з абонентського номеру НОМЕР_7 , котрі стосуються події, що сталась 06.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні 11 школи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до таких висновків.

В провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000811 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Встановлено, що документи (інформація), які містять охоронювану законом таємницю та до яких орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » управління інформаційно-аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для проведення всебічного досудового розслідування, тому відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_8 надати тимчасовий доступ до аудіо-записів повідомлень від 06.09.2021 року, що надходили о 10:08 з абонентського номеру НОМЕР_3 , 06.09.2021, що надходили о 11:10 з абонентського номеру НОМЕР_5 , 06.09.2021, що надходили о 12:12 з абонентського номеру НОМЕР_8 та 06.09.2021 року о 13:16 з абонентського номеру НОМЕР_7 , котрі стосуються події, що сталась 06.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні 11 школи, з можливістю вилучення зазначених аудіо-записів на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000811 від 06.09.2021: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1