УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України.

В рамках кримінального провадження №0000226 від 10 квітня 2020 року підозра не повідомлялась.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 10 квітня 2020 року, слідчим в клопотанні зазначено, що необхідно ще виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити місцезнаходження та допитати як свідків, осіб, які виконували роботи з реконструкції з переобладнанням будівлі гуртожитку на 2-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно з договором підряду № 1 від 12.10.2017; здійснити тимчасовий доступ до оригіналів договору підряду № 1 від 12.10.2017, актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) до вищевказаного договору, вільних, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які знаходяться в володінні Згурівської с/р, ТОВ «СВП Майстер», ФОП ОСОБА_7 , вилучення яких необхідне для задоволення клопотання судового експерта та завершення проведення судово-почеркознавчої експертизи; завершити проведення судово-економічної експертизи з метою встановлення розміру збитку заподіяного місцевому бюджету Згурівської селищної ради Київської області через завищення вартості по кількості невлаштованого обладнання та невиконаних робіт згідно з договором підряду № 1 від 12.10.2017; звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які можуть становити банківську таємницю стосовно руху коштів по розрахунковому рахунку, належному ТОВ «СВП Майстер» () в період з 12.10.2017 по 31.12.2018; вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження; вирішити питання про повідомлення про підозру за результатами отриманих доказів під час проведення розслідування; провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування; у зв`язку з чим завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні до 10 жовтня 2021 року не можливо.

Також слідчий зазначає, що вищевказані слідчі (розшукові) дії не могли бути виконані та завершенні з об`єктивних причин, у зв`язку з тривалим проведенням судових експертиз, значною кількістю свідків, місцезнаходження яких на даний час встановлюється, а також впровадженням карантинних заходів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та проводити розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України.

В рамках кримінального провадження №0000226 від 10 квітня 2020 року підозра не повідомлялась.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 10 жовтня 2021 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки в кримінальному провадженні потрібно ще виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити місцезнаходження та допитати як свідків, осіб, які виконували роботи з реконструкції з переобладнанням будівлі гуртожитку на 2-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно з договором підряду № 1 від 12.10.2017; здійснити тимчасовий доступ до оригіналів договору підряду № 1 від 12.10.2017, актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) до вищевказаного договору, вільних, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які знаходяться в володінні Згурівської с/р, ТОВ «СВП Майстер», ФОП ОСОБА_7 , вилучення яких необхідне для задоволення клопотання судового експерта та завершення проведення судово-почеркознавчої експертизи; завершити проведення судово-економічної експертизи з метою встановлення розміру збитку заподіяного місцевому бюджету Згурівської селищної ради Київської області через завищення вартості по кількості невлаштованого обладнання та невиконаних робіт згідно з договором підряду № 1 від 12.10.2017; звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які можуть становити банківську таємницю стосовно руху коштів по розрахунковому рахунку, належному ТОВ «СВП Майстер» () в період з 12.10.2017 по 31.12.2018; вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження; вирішити питання про повідомлення про підозру за результатами отриманих доказів під час проведення розслідування; провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування; у зв`язку з чим завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні до 10 жовтня 2021 року не можливо.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про те, що для проведення вказаних вище слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 10 жовтня 2022 року, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у таких провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000226 від 10 квітня 2020 року спливає 10 жовтня 2021 року, а провести слідчі (процесуальні) дії в кримінальному провадженні у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, наданих в судовому засіданні доводів, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на чотири місяці, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000226 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 10 квітня 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1