Провадження №1-кс/463/7047/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР) ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0002308 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, з можливістю виготовлення їх завірених копії, зокрема всіх документів, що стосуються проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відеозапису даної слідчої дії, матеріалів які послужили підставою звернення з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку до слідчого судді, тощо, а також відомостей, що містяться у журналі (книгах) реєстрації вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції щодо кримінального провадження№0002308 за період з 29.10.2020 по 13.11.2020 з можливістю виготовлення їх завірених копій.

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001486 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей і документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001486, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0002308 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, з можливістю виготовлення їх завірених копії, зокрема всіх документів, що стосуються проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відеозапису даної слідчої дії, матеріалів які послужили підставою звернення з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку до слідчого судді, тощо, а також відомостей, що містяться у журналі (книгах) реєстрації вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції щодо кримінального провадження№0002308 за період з 29.10.2020 по 13.11.2020 з можливістю виготовлення їх завірених копій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1