Справа №705/4705/16-к
1-кп/705/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294 від 06.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду з 18.07.2016 перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 17.05.2021 матеріали кримінального провадження прийняті до свого провадження та призначене судове засідання.
29.06.2021 суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід та матеріали кримінального провадження передані до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді ОСОБА_1 від 12.07.2021 справу прийнято до свого провадження та призначене судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, тому заявив відповідне клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією актового запису про смерть від 08 червня 2021 року № 59, складеного виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області.
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та беручи до уваги, що не встановлено підстав для продовження провадження для реабілітації померлого, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого слід задовольнити.
Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 06.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:
- медичний шприц з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,524 грама;
- медичний шприц з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,253 грама;
- медичний шприц з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,214 грама;
- поліетиленова ємкість білого кольору з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 2, 002 грама;
- поліетиленова порожня ємкість, 4 медичних шприца, ємкістю 2,5 мл та 3 по 10 мл, які поміщені в камеру схову речових доказів Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити;
- ніж, який повернутий під зберігальну розписку власнику ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю.
Судові витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальному розмірі 1769 грн 80 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1