Справа № 314/342/22
Провадження № 1-кс/314/212/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду, вмотивоване тим, що у провадженні ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000028 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від працівника ОСОБА_4 , що під час відпрацювання виклику, щодо сімейної сварки за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину рослинного походження, яка знаходилась в господарчій будівлі за вказаним адресом. (ЄО №777).

Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 27.01.2022 за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів зберігання яких заборонено Законом та інших речових доказів, які знаходяться у приміщенні вказаного приміщення, та можуть мати значення для кримінального провадження.

Під час вказаного огляду в приміщенні господарчої будівлі, було виявлено та вилучено:

-сіро-зелена речовина рослинного походження, яка була упакована до сейф-пакету №2184743;

-1 фрагмент полімерної пляшки з нашаруваннями маслянистої речовини та

полімерний згорток з сіро-зеленною речовинною рослинного походження які були упаковані до сейф-пакету № 2184746.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводить огляд місцевості, приміщення речей та документів.

На підставі зі статтею 233 Кримінально-процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє.

Прокурор вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Враховуючи, що огляд домоволодіння проводився за добровільною згодою особи, яка ним володіє, тому виключає необхідність винесення ухвали слідчим суддею, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
31.01.2022