Справа №333/8277/21
Провадження №1-кс/333/978/21
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 скаргу на дії дізнавача щодо скасування арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 ОСОБА_5 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженню №0000690, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000690 від 22.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/6593/21 (провадження №1-кс/333/775/21) від 22.09.2021 накладено арешт на майно, яке було вилучено 21.09.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе 7А, а саме: автомобіль Fiat Croma, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля Fiat Croma, серії НОМЕР_2 ; ключі з брелоком від ОСОБА_6 .
Станом на теперішній час вказаний вище автомобіль, з 21.09.2021 року знаходиться на майданчику відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспорту, ключі від автомобіля також знаходиться в розпорядженні дізнавача.
Знаходження автомобіля на майданчику відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з 21.09.2021 p., призводить до пошкодження (псування та знищення) вказаного майна та заподіяння ОСОБА_3 , як фактичному власнику, матеріальних збитків.
Таке тривале зберігання автомобіля призведе до спричинення додаткових збитків, оскільки тривале зберігання автомобіля без вжиття необхідних заходів призводить до таких негативних наслідків, як виходу з ладу, з подальшою заміною таких вузлів та частин: масло в двигуні, коробці передач, а відповідно і фільтри; акумулятор, оскільки в разі його тримання без підзарядки, особливо в морозну погоду, останній прийде в неробочий стан, що призведе до необхідності його заміни; ущільнювальні гумки та сальники, які пересихають та тріскаються, внаслідок чого виникне необхідність в їх заміні; шланги та паливопроводи також тріскаються та стають непридатними для використання; гальмівна рідина - набирається вологи, втрачає свої властивості, що також призводить до неможливості її використання; гальмівні колодки та диски покриваються іржею та може відбутися відслоювання колодок, що призведе також до необхідності їхньої заміни.
Крім того, зберігання автомобіля під опадами, призведе до виникнення корозії кузова автомобіля.
Тобто, зберігання автомобіля саме в таких умовах - на майданчику відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, призводить до його псування та фактичного знищення, що в свою чергу прямо суперечить як меті накладення арешту так і принципам зберігання речових доказів.
На підставі викладеного, просить суд передати їй на відповідальне зберігання, як власнику, автомобіль.
ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні у повному обсязі підтримали вимоги скарги та просили суд їх задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не з`явився будучи належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його захисника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог скраги, виходячи з наступного.
Матеріалами, доданими до клопотання встановлено, що в провадженні відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000690 від 22.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
З метою забезпечення дієвості кримінального провадження дізнавач звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2021 клопотання дізнавача про арешт майна задоволено, накладено арешт на майно, яке було вилучено 21 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: Оріхівське Шосе буд. 7А, у м. Запоріжжя, позбавивши користувачів та власника права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, а саме: автомобіль «FIAT CROMA», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «FIAT CROMA» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; ключ з брелоком від автомобіля «FIAT CROMA» д.н.з. НОМЕР_1 .
Підставою для накладення арешту було проведення судово-криміналістичної експертизи, оскільки вилучене майно може зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно п.1 ч.6 ст.100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно копії протоколу огляду місця події, автомобіль належить на праві власності ОСОБА_3 . Як володілець майна, має відповідні права, визначені КПК України, у зв`язку з чим їй може бути передано вказаний автомобіль на відповідальне зберігання.
Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна автомобіль «FIAT CROMA», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «FIAT CROMA» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; ключ з брелоком від автомобіля «FIAT CROMA» д.н.з. НОМЕР_1 , або вчинення інших незаконних дії з зазначеним майном, на яке накладено арешт. ст. 388 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 надії дізнавача - задовольнити.
Скасувати арешт майна в частині користування автомобілем «FIAT CROMA», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.
Попередити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна, або вчинення інших незаконних дії з зазначеним майном, на який накладено арешт.
Доручити виконання ухвали в цій частині відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області де знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000690 від 22.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1