Справа № 488/408/21
Провадження № 1-кп/488/237/21 р.
УХВАЛА
07.12.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання про закриття кримінального провадження №0000037 за ст. 186 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білики, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.10.2019 року сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини.

З дня зарахування ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу за контрактом та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку.

09.01.2021 року приблизно о 14:57 год., ОСОБА_4 , перебував у приміщенні відділення №4 ТОВ "НОВА ПОШТА", що розташоване за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 330, з метою отримання відправлення від ТОВ «НРГІ», а саме мобільного телефону марки "Samsung" моделі "Galaxy Notel 0 Lite SM-N770F" 128/8 Gb, чорного кольору, вартістю 12049 гривень (з включенням до неї суми податку на додану вартість); та блютуз гарнітури марки "SAMSUNG Galaxy Buds Yellow" (SM- R170NZYASEK), жовтого кольору, вартістю 2832 гривні 33 копійки (з включенням до неї суми податку на додану вартість), та оплати платежу за вищевказаний товар.

Під час огляду товару у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним товаром з метою реалізації якого, близько 15:00 год ОСОБА_4 відкрито викрав зазначене майно, належне ТОВ "НОВА ПОШТА".

У подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ТОВ «НОВА ПОШТА» матеріальну шкоду на загальну суму 14881 гривня 33 копійки (з включенням до неї суми податку на додану вартість).

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.

Захисник заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України, оскільки він вперше вчинив правопорушення, щиро покаявся, повністю відшкодував завдані збитки; крім того, з моменту вчинення правопорушення змінилися обставини, що стосуються особи обвинуваченого, які можуть свідчити про те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував, залишивши його вирішення на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до змісту ст. 48 КК України, роз`яснень, даних в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», для застосування ст. 48 КК України, необхідно встановити, що після вчинення злочину обстановка змінилася таким чином, що сама особа або обстановка навколо неї зазнала змін, які унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Разом із тим, 02.02.2021 року ОСОБА_4 , за місцем проходження служби, надано допуск до державної таємниці за формою 2.

20.08.2021 року ОСОБА_4 нагороджений грамотою за місцем проходження служби за старанність, ініціативність, високі показники у навчанні.

11.11.2021 року ОСОБА_4 завершив навчання за програмою фахової підготовки базового рівня за ВОС 446 у ВЧ НОМЕР_2 та успішно склав іспит.

11.11.2021 року ОСОБА_4 за місцем служби висловлено подяку за сумлінне виконання службових обов`язків, старанність та ініціативу.

10.06.2021 року ОСОБА_4 закінчив курс з базових заходів кібербезпеки в рамках проходження служби.

Зазначені обставини свідчать про те, що обвинувачений регулярно працює над підвищенням власного фахового рівня, продовжує проходити військову службу, заслуговує на високу довіру з боку держави про що свідчить доручення йому сектору, пов`язаного з державною таємницею.

За такого, на теперішній час, у зв`язку із зміною обстановки, обвинуваченого не можна вважати суспільно небезпечним, і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Керуючись статтями 284 ч.2 п.1, 372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч.1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, - закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1