Справа № 282/14/22
Провадження № 1-кс/282/10/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 13.07.2019, за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25.01.2022 до суду з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування за №0000187 від 13.07.2019.

Згідно протоколу автоматизованого визначення судді від 25.01.2022, для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Згідно поданого клопотання вбачається, що слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто, до 13 січня 2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 00 хвилин 11.07.2019 по 17 годину 00 хвилин 13.07.2019 невідома особа шляхом віджиму металлопластикового вікна проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 000 грн. та срібні прикраси на суму 8000 грн., які належать ОСОБА_4 .

13 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером №0000187, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконані наступні слідчі дії та прийняті процесуальні рішення:

- 13.07.2019 здійснено огляд місця події, а саме житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду було виявлено слідову інформацію, а саме відбитки пальців рук;

- 14.07.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

- 17.07.2019 надано доручення оперуповноваженим СКП Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області;

- 28.08.2019 надійшла відповідь на доручення, а саме: в якості свідків було опитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які вказали на обставини вчинення крадіжки;

- проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення крадіжки, а саме: за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення;

- 30.12.2021 призначено судово-дактилоскопічну експертизу;

- 04.01.2022 надано повторне доручення СКП відділення поліції №1 Житомирського РУП з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та викраденого майна.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, які будуть спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, так як до теперішнього часу встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місце знаходження викраденого майна не представилось за можливе.

Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку.

Не проведення таких слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, складністю кримінального провадження, не встановлення СКП відділення поліції №1 очевидців даного кримінального правопорушення, плинністю кадрів у відділенні поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та передачею матеріалів кримінального провадження від одного слідчого до іншого.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак при зверненні до суду надав письмову заяву, в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

13 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером №0000187, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

13 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 13 січня 2022 року.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя, враховуючи слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також те, що для завершення досудового розслідування слід провести слідчі дії направлені для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження вкраденого майна та встановлення можливих свідків даного злочину, а також звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, витребувати висновок судово-дактилоскопічної експертизи, вирішити питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримати відповідь на повторне доручення надане СКП, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 395-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 13.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1