Справа № 283/1318/19
Провадження №1-в/283/57/2021
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор, з огляду на наявність кримінального провадження, просив відмовити у задоволенні подання як передчасно внесеного.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом досліджено особову справу засудженого ОСОБА_6 , з якої встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2019 року його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.
В період іспитового строку ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, обов`язки, покладені на нього судом виконував, за місцем навчання характеризується посередньо.
З вимоги про судимість (дата проведення перевірки 15.09.2021) встановлено, що 03 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 80000036, внесеному до ЄРДР 28.08.2020, яке в подальшому було об`єднано з кримінальним провадження № 0000430 та 22.12.2020 з обвинувальним актом спрямовано до суду. Судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження на теперішній час не завершено.
Таким чином, в Малинському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яке згідно з повідомленням про підозру (а.с. 134-135 особової справи) було вчинено ним в період іспитового строку, встановленого йому вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07.08.2019. На теперішній час, кримінальне провадження не розглянуте, винуватість ОСОБА_6 вироком, який набрав законної сили, не встановлена.
Стаття 165 КВК України передбачає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Разом з тим, за правилами ч. 3 ст. 78 КК України, у випадку вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Отже, саме лише виконання засудженим під час іспитового строку обов`язків, покладених на нього судом, не є підставою для звільнення його від призначеного покарання в тому випадку, коли під час іспитового строку засуджений вчиняє нове кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до закінчення розгляду кримінального провадження № 80000036 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07.08.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку, є неможливим.
До того ж, суд звертає увагу, що у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, орган пробації може повторно звернутися до суду з відповідним поданням про звільнення його від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.
Копію ухвали направити засудженому для ознайомлення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_1