Справа №944/7120/21
Провадження №1-кс/944/1074/21
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
29.12.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000794 від 24.12.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідча СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000794 від 24.12.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідча СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що 24 грудня 2021 року об 11год 45хв на автодорозі в с.Бірки Яворівського району Львівської області відбулось зіткнення автомобіля «Mitsubishi L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП пасажира автомобіля "Опель" ОСОБА_7 було доставлено до медичного закладу з діагнозом: множинні поверхневі рани лобної ділянки та призначено амбулаторне лікування, а водія ОСОБА_6 було госпіталізовано до медичного закладу з діагнозом: закритий перелом грудини.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000794 від 24.12.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 від 24.12.2021року автомобілі марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що у результаті зіткнення автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження, відтак, в подальшому в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, на дослідження яких слід представити для огляду експертам автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 та сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Просить накласти арешт на автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .
Місцем зберігання автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 визначити територію на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП у Львівській області за адресою: с.Солонка вул.Стрийська Львівської області на час проведення досудового розслідування по вищевказаних матеріалах кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Дослідивши кримінальне провадження, матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що 24 грудня 2021 року об 11год 45хв на автодорозі в с.Бірки Яворівського району Львівської області відбулось зіткнення автомобіля «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП пасажира автомобіля "Опель" ОСОБА_7 було доставлено до медичного закладу з діагнозом: множинні поверхневі рани лобної ділянки та призначено амбулаторне лікування, водія ОСОБА_6 було госпіталізовано до медичного закладу з діагнозом: закритий перелом грудини.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000794 від 24.12.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 від 24.12.2021року автомобілі марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .
Місцем зберігання автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 визначити територію на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП у Львівській області за адресою: с.Солонка вул.Стрийська Львівської області на час проведення досудового розслідування по вищевказаних матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100,107,170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000794 від 24.12.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 визначити територію на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП у Львівській області за адресою: с.Солонка вул.Стрийська Львівської області на час проведення досудового розслідування по вищевказаних матеріалах кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1