Справа № 304/346/21 Провадження № 1-кп/304/220/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 29 жовтня 2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Т.Ремета, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

Так, у кінці вересня 2020 року, точної дати не встановлено, близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , який належить тітці обвинуваченого ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, скориставшись відсутністю власників будинку, таємно викрав бензокосу марки «STIHL» моделі FS 55, вартістю 3 849, 00 грн, та шуруповерт марки «Einhell ВТ - СD», вартістю 600 грн. Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального проступку зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у загальному розмірі4 449,00 грн.

Тим самим ОСОБА_4 скоїв проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, однак через канцелярію подала до суду заяву, відповідно до якої просила кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 розглянути без її участі, при цьому зазначила, що претензій матеріального чи морального характеру до останнього не має. Разом із цим повідомила суду, що міру покарання залишає на розсуд суду.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним проступку, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений суду пояснив, що знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , який належить його тітці ОСОБА_5 , таємно викрав бензокосу марки «STIHL» моделі FS 55 та шуруповерт марки «Einhell ВТ - СD», які в подальшому здав до ломбарду, оскільки йому потрібні були гроші. Також показав, що він з дозволу власників вказаного будинку проживав у такому, доглядав за бабусею. Зазначив, що йому дуже соромно та шкодує про свій вчинок, щиро розкаявся. Зазначив, що готовий понести покарання. Просив суд призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, роз`яснено учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 поза розумним сумнівом, та вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) є кримінальним проступком.

Суд враховує дані про особу винного: ОСОБА_4 неодружений, офіційно не працевлаштований, проте, зі слів обвинуваченого встановлено, що він неофіційно підробляє за кордоном, на диспансерному обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, кримінальне правопорушення вчинив вперше, шкоду, завдану кримінальним проступком, обвинувачений відшкодував шляхом повернення бензокоси марки «STIHL» моделі FS 55 та шуруповерта марки «Einhell ВТ - СD».

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування потерпілій завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За сукупності наведених обставин, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним проступку, фактичні обставини справи, спосіб вчинення кримінального правопорушення, форму вини, обстановку вчинення проступку, особу обвинуваченого, те, що кримінальне правопорушення вчинив вперше,а також позиціюпрокурора та обвинуваченого, які просили призначити покарання у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції, за якою кваліфіковано його дії, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Долю заходів забезпечення кримінального провадження вирішити відповідно до ст. 174 КПК України.

Питання про процесуальні витрати необхідно вирішити в порядку ч. 2 ст. 124 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався. Підстав для обрання суд не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: бензокосу марки «STIHL» моделі FS 55 та шуруповерт марки «Einhell ВТ - СD», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, повернути потерпілій ОСОБА_5 як власниці.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 04 листопада 2020 року у виді арешту майна, скасувати.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи № 11/759 від 05 листопада 2020 року у розмірі 1 634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча: ОСОБА_1