СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/334/21
ун. № 759/6076/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 за № 0001429),

сторони кримінального провадження:
захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 за № 0001429, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибуває, про день та час підготовчого судового засідання повідомлений належний чином. Жодних клопотань на адресу суду від нього не надходило.
Відтак, судом на обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне підготовче судове засідання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід у наступне підготовче судове засідання, враховуючи те, що він фактично обізнаний про те, що стосовно нього розглядається кримінальне провадження, однак у судові засідання не прибуває, причин неприбуття не повідомляє.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у підготовче судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 07 лютого 2022 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 402.
Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3