Справа № 459/3101/21
Провадження № 1-в/459/8/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області:
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді в режимі відеоконференції, клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, щодо виконання вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2021 року,
в с т а н о в и в:
02.02.2022 начальник установи - начальник арештного дому ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, у якому просив уточнити термін початку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що у «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_4 , який засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2021 року ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, строк відбуття покарання вказано рахувати з 19.09.2021. Однак у протоколі затримання ОСОБА_4 , який засвідчує факт його затримання значиться 20.09.2021 року.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо уточнення строку покарання ОСОБА_4 з 20.09.2021 року, оскільки у матеріалах даного кримінального провадження відсутні відомості, що такий затриманий 20.09.2021 року.
Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» в судовому засіданні не підтримав заявлене клопотання.
Засуджений у судовому засіданні поклався на думку представникп ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Стаття 537 КПК України містить вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.04.2017 «Узагальнення судової практики розгляду судами деяких покарань, які вирішуються судом під час виконання вироків» до п.14 ч.1ст.537 КПК України відносяться питання щодо виправлення описки у вироку суду, неточність або помилка при обчисленні строку відбуття покарання, скасування запобіжних заходів, питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено судом, про застосування закону про амністію, про звільнення з-під варти особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, про визначення розміру і розподілу судових витрат, про долю неповнолітніх дітей засудженого, про уточнення посади або виду діяльності засудженого, про призначення вихователя неповнолітньому, питання уточнення дати обчислення строку відбування покарання засудженим, приведення вироку у відповідність з набранням чинності Закону України від 21.02.2014 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції», видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку його пред`явлення до виконання.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.04.2020 року у виді позбавлення волі строком 3 роки та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 зазначено рахувати з часу фактичного затримання 19.09.2021 року о 23.40 год.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.09.2021 року, ОСОБА_4 було затримано о 23 годині 40 хвилин 19 вересня 2021 року.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про затримання ОСОБА_4 20.09.2021 року в порядку, передбаченому КПК України, а у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2021 року зазначено строк початку відбування покарання починаючи з 19.09.2021 року відповідно до відомостей, викладених в протоколі затримання від 20.09.2021 року, відтак відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, щодо виконання вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повну ухвалу складено 18.03.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1