УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3, 4 статті 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:
09.12.2021 до слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 05.02.2019 за фактом шахрайського заволодіння службовими особи ТОВ «Ера Грейн» зернопродукцією МПП «Ерідон», СТОВ «Агрокряж», ФГ «Вакула», ТОВ «Кернел-Трейд», ФГ «Скіпченське», ФГ «Універсалфарм», ТОВ «Плюс Гурман», ТОВ «ФГ Хропотівське», СТОВ «Матейківінвестагро», ТОВ «ЕНХЕЛЬХАРТ СТП», ТОВ «Прем`єр Холдинг», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками злочинів, передбачених частинами 1, 2, 3, 4 статті 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що між СТОВ «Агрокряж» та ТОВ «ЕРА ГРЕЙН» (фактична адреса: Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Вокзальна, 26) укладено Договір складського зберігання зерна №25 від 20.09.2018. Згідно з умовами договору ТОВ «ЕРА ГРЕЙН» прийняло на зберігання 4570, 111 тонн зерна сої. У ході проведення слідчих дій потерпілим повернуто належну їм зернову продукцію, яка знаходилась на території зазначеного майнового комплексу (елеватор) у с. Заможне. Однак, у провадженні є ряд потерпілих, зернову продукцію яких під час проведення слідчих дій не виявлено повністю або частково, зокрема: МПП «Ерідон» - не виявлено 25 000 т зерна кукурудзи; ТОВ «Гурман Плюс» - не виявлено 365,96 т зерна пшениці; СТОВ «Агрокряж» - не виявлено 206,501 т зерна сої; ФГ «Універсалфарм» - не виявлено 268 т зерна пшениці; ТОВ «Прем`єр Холдинг» - не виявлено 46,200 т зерна кукурудзи; ТОВ «Енгельхарт» - не виявлено 2000 т зерна кукурудзи; ОСОБА_6 - не виявлено 146,091 т зерна соняшника; ОСОБА_10 - не виявлено 108,639 т зерна пшениці.

Вказував, що під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі дії: допитано свідків обставин вчинення кримінальних правопорушень; допитано потерпілих у кримінальному провадженні; проведено огляд та вилучення наявної зернової продукції на території елеватора за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Вокзальна, 26, яку передано на відповідальне зберігання потерпілим; вжито належних заходів, спрямованих на установлення місце знаходження службових осіб ТОВ «Ера Грейн».

Зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні не установлено представників ТОВ «Прем`єр Холдинг» та ТОВ «Енгельхарт СТП» з метою проведення подальшого їх допиту з обставин поміщення/не поміщення на зберігання зернової продукції до елеватора. Строк досудового розслідування завершується 12.12.2021, а для завершення проведення та долучення до матеріалів кримінального провадження усіх необхідних доказів та прийняття рішення згідно зі ст. 283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 3 місяці, тобто до 12.03.2022.

На підставі цього просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 3 місяці, тобто до 12 березня 2022 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив задовольнити з викладених у ньому підстав. Додатково пояснив, що строк досудового розслідування раніше продовжувався слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ухвалою від 11.12.2020 (справа №127/28014/20) до 12.12.2021, кримінальне провадження було передано слідчому відділу ВП №1 на початку 2021 року, однак встановити і допитати усіх потерпілих, зокрема, і представників СТОВ «Агрокряж», на даний момент не вдалося.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити з таких мотивів.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За даними витягу з ЄРДР за № 0000065 від 05.02.2019 до реєстру внесено відомості щодо 17 епізодів за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3, 4 статті 190 КК України. відтак, досудове розслідування проводилося щодо тяжких і особливо тяжких злочинів. Також з витягу вбачається, що провадження по шістнадцятьом епізодам закрито, а досудове розслідування здійснюється лише за фактом кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, яке є особливо тяжким злочином, внесеного до реєстру 08.02.2019 за заявою СТОВ «Агрокряж». Короткий виклад обставин: посадові особи ТОВ «Ера Грейн», зловживаючи довірою, під приводом прийняття на зберігання сільськогосподарської продукції, незаконно заволоділи належним СТОВ «Агрокряж» зерном сої, вагою 3232,661 т, вартістю 32326610 грн.

Також встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3, 4 статті 190 КК України на дванадцять місяців, тобто до 12.12.2021 року.

Під час проведення досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) дій: допитано частину свідків обставин вчинення кримінального правопорушення; допитано потерпілих у кримінальному провадженні, проведено огляд та вилучення наявної зернової продукції на території елеватора за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Вокзальна, 26, вжито належних заходів, спрямованих на установлення місцезнаходження службових осіб ТОВ «Ера Грейн».

Водночас, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: встановити і допитати представників ТОВ «ЕНХЕЛЬХАРТ СТП», ТОВ «Прем`єр Холдинг», СТОВ «Агрокряж» для встановлення обставин поміщення на зберігання до елеватора зернової продукції.

Вказані слідчі дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою (особами) кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у зазначеному провадженні.

Зважаючи на складність цього кримінального провадження, котре розслідувалося різними слідчими органами, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину, який є особливо тяжким, слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого про те, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

На підставі викладених мотивів слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування кримінального провадження слід продовжити на 3 місяці, тобто до 12.03.2022.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за № 0000065 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3, 4 статті 190 КК України на три місяці, тобто до 12.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11