Справа № 171/2235/21
У х в а л а
іменем України

29 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000113 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона примирилася з обвинуваченим та не бажає судового розгляду за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_5 17 липня 2021 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, перебував біля приміщення кафе «База» по вул. Привокзальна площа, 23, в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, де в цей час також знаходилася раніше йому знайома ОСОБА_4 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Далі ОСОБА_5 17 липня 2021 року, приблизно о 00 годині 20 хвилин, реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення кафе «База», розташованого за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в положенні стоячи один напроти одного наніс кулаком лівої руки один удар в область правого ока ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синця навкруги правого ока, який виник від дії тупого твердого предмету або при ударі об такий (такі), який (які) не відобразили свої конструктивних особливостей травмуючого предмета в ушкодженнях; за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, за ознакою як таке, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частини 2 статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відносно злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілого.

Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.314, 284, 477 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в строк сім днів з дня її оголошення.

Суддя: