Справа № 354/1052/21
Провадження № 1-кс/354/249/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 30.09.2021 року звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 09.09.2021 року в ході проведення обшуку у готельному комплексі «Ego hotel», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться масажний салон «Ego Studio», а саме: - грошові кошти в сумі 3130 грн., вилучені із сумки ОСОБА_5 , які поміщені в паперовий конверт клапан якого опечатано; - грошові кошти в сумі 910 грн., 20 доларів США та 20 Канадських доларів, вилучені із сумки ОСОБА_6 , які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано; - належний ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung А 71» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; - мобільний телефон марки ZTE А7 2020 в корпусі синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , який зі слів ОСОБА_7 є робочим телефоном готелю «Ego hotel»; - мобільний телефон марки Samsung в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою мобільного оператора «лайфссел» із номером НОМЕР_7 , який ймовірно є робочим телефоном готелю «Ego hotel»; - належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_10 ; - належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Айфон 7», ІМЕІ НОМЕР_11 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_12 ; - належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung А 71» в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_15 ; - належний ОСОБА_9 , мобільний телефон марки ОРРО в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 із сім картою мобільного оператора «лайфссел» з номером НОМЕР_18 , поміщено в спец пакет SUD 2056982 клапан якого опечатано; - візитки на яких зафіксовано номер мобільного телефону НОМЕР_19 , назва масажного салону «Ego Studio», які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано; - грошові кошти в сумі 925 грн. 36 доларів США, 10 Євро, вилучені із сумки ОСОБА_10 , які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано; - планшетний комп`ютер марки «Samsung» в корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 та ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, які поміщено в спецпакет №7250733 клапан якого опечатано; - грошові кошти в сумі 4000 грн., які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано; - чотирнадцять фіскальних чеків (квитанцій) на яких зафіксовано факт надання послуг у масажному салоні «Ego Studio» та дві видаткові накладні які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано; - три полімерні картки від сім карток мобільного оператора «Київстар» на одній з яких наявний номер НОМЕР_21 , які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано; - банківський термінал «Райффайзен Банк Аваль» моделі «Verifone» ІМЕІ: НОМЕР_22 , який поміщено в спецпакет SUD 2056981 клапан якого опечатано, з метою збереження їх як речових доказів у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі, з наведених мотивів. Вказав, що у даному кримінальному провадженні здійснюються негласні слідчі розшукові дії, зокрема оперативна закупівля, матеріали яких на даний час не розсекречено, а тому в ході обшуку були вилучені всі виявлені у приміщенні масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та присутніх там осіб грошові кошти.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в готельному комплексі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться масажний салон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому надаються платні сексуальні послуги.

29.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду від 09.09.2021 проведено обшук в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться масажний салон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме кімнати на першому поверсі під час якого виявлено та вилучено наступні речі:

- із сумки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , вилучено грошові кошти в сумі 3130 грн., які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

- із сумки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , вилучено грошові кошти в сумі 910 грн., 20 доларів США та 20 Канадських доларів, які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

-належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 , мобільний телефон марки «Samsung А 71» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки ZTE А7 2020 в корпусі синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , який зі слів ОСОБА_7 є робочим телефоном готелю «Ego hotel»;

-мобільний телефон марки Samsung в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою мобільного оператора «лайфссел» із номером НОМЕР_7 , який ймовірно є робочим телефоном готелю «Ego hotel»;

-належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , мобільний телефон марки Lenovo в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_10 ;

-належний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит.

АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «Айфон 7», ІМЕІ НОМЕР_11 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_12 ;

-належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , мобільний телефон марки «Samsung А 71» в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_15 ;

-належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_6 , мобільний телефон марки ОРРО в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 із сім картою мобільного оператора «лайфссел» з номером НОМЕР_18 .

Вилучені вище зазначені мобільні телефони поміщено в спец пакет SUD 2056982 клапан якого опечатано.

Крім цього із даної кімнати вилучено візитки на яких зафіксовано номер мобільного телефону НОМЕР_19 , назва масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано.

Із кімнати №2 першого поверху даного готелю із сумки належної ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_7 вилучено грошові кошти в сумі 925 грн. 36 доларів США, 10 Євро, які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано.

При обшуку холу на другому поверсі за стійкою, яка знаходиться з правої сторони від центрального входу в готель, виявлено та вилучено наступне:

-планшетний комп`ютер марки «Samsung» в корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 та ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, які поміщено в спец пакет №7250733 клапан якого опечатано.

- грошові кошти в сумі 4000 грн., які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

- чотирнадцять фіскальних чеків (квитанцій) на яких зафіксовано факт надання послуг у масажному салоні «Ego Studio» та дві видаткові накладні які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

Із сейфу, який знаходився за даною стійкою вилучено три полімерні картки від сім карток мобільного оператора «Київстар» на одній з яких наявний номер НОМЕР_21 , які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано.

Крім цього за барною стійкою, яка знаходиться у холі вище зазначеного готелю виявлено та вилучено банківський термінал «Райффайзен Банк Аваль» моделі «Verifone» ІМЕІ: НОМЕР_22 , який поміщено в спецпакет SUD 2056981 клапан якого опечатано.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 30.09.2021 року речі, вилучені 29.09.2021 року під час проведення обшуку в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться масажний салон «Ego Studio» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000189 від 01.12.2020 року.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані у клопотанні слідчого речі, вилучені 29.09.2021 року під час проведення обшуку в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться масажний салон «Ego Studio», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000189, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому, можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадженн, а також збереження та запобігання можливих ризиків щодо пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення даного майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, наклавши арешт на вказане майно, яке на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки могло використовуватись як засіб вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а зазначені у клопотанні грошові кошти можуть бути набуті кримінально протиправним шляхом.

При цьому слідчий суддя вважає, що підстави для накладення арешту на банківський термінал «Райффайзен Банк Аваль» моделі «Verifone» ІМЕІ: НОМЕР_22 , який поміщено в спецпакет SUD 2056981 відсутні, оскільки слідчим в ході розгляду клопотання не доведено яке доказове значення у кримінальному провадженні має вказане майно та які підстави існують для накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України на майно, яке вилучене 26.08.2021 року під час проведення обшуку в готельному комплексі «Ego hotel», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться масажний салон «Ego Studio», а саме:

- грошові кошти в сумі 3130 грн., вилучені із сумки ОСОБА_5 , які поміщені в паперовий конверт клапан якого опечатано;

- грошові кошти в сумі 910 грн., 20 доларів США та 20 Канадських доларів, вилучені із сумки ОСОБА_6 , які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

- належний ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung А 71» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки ZTE А7 2020 в корпусі синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , який зі слів ОСОБА_7 є робочим телефоном готелю «Ego hotel»;

-мобільний телефон марки Samsung в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою мобільного оператора «лайфссел» із номером НОМЕР_7 , який ймовірно є робочим телефоном готелю «Ego hotel»;

- належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_10 ;

-належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Айфон 7», ІМЕІ НОМЕР_11 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_12 ;

-належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung А 71» в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_15 ;

- належний ОСОБА_9 , мобільний телефон марки ОРРО в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 із сім картою мобільного оператора «лайфссел» з номером НОМЕР_18 , поміщено в спец пакет SUD 2056982 клапан якого опечатано;

- візитки на яких зафіксовано номер мобільного телефону НОМЕР_19 , назва масажного салону «Ego Studio», які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

-грошові кошти в сумі 925 грн. 36 доларів США, 10 Євро, вилучені із сумки ОСОБА_10 , які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано.

-планшетний комп`ютер марки «Samsung» в корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 та ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, які поміщено в спецпакет №7250733 клапан якого опечатано;

- грошові кошти в сумі 4000 грн., які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

- чотирнадцять фіскальних чеків (квитанцій) на яких зафіксовано факт надання послуг у масажному салоні «Ego Studio» та дві видаткові накладні які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано;

-три полімерні картки від сім карток мобільного оператора «Київстар» на одній з яких наявний номер НОМЕР_21 , які поміщено в паперовий конверт клапан якого опечатано з метою збереження їх, як речових доказів.
У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчому, ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1