Справа № 344/4466/20
Провадження № 1-в/344/222/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки згідно ст.76 КК України виконав, індивідуальний план роботи виконав частково. 14.01.2021 року не з`явився на заняття по пробаційній програмі без поважних причин, за що ОСОБА_5 було винесено письмове попередження. Притягувався до адміністративної відповідальності 02.02.2021 за ч.1 ст.127 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 08.09.2021.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки його явка в судове засідання для вирішення даного питання не є обов`язковою, керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав і просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задоволити.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком суду закінчився, у період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності систематично також не притягався, покладені на нього обов`язки виконав.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6