Справа № 161/243/22
Провадження № 1-кс/161/160/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до договору про закупівлю ТМЦ, накладних на придбання ТМЦ, товарно-транспортних накладних, квитанцій про оплату ТМЦ, актів приймання-передачі ТМЦ, рахунків-фактури, платіжних доручень та інші документи, що посвідчують оплату поставлених товарів плит теплоізоляційних мінераловатних марки «IZOVAT FASAD» до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з грудня 2018 по липень 2021 року, а також документи, які відображають технічні характеристики плит теплоізоляційних мінераловатних марки «IZOVAT FASAD» (хімічний склад та структуру вказаних плит, їх густину, вологостійкість, тощо) з наданням можливості їх вилучення.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000732 від 23.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 2018-2020 років за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, під час виконання договору підряду №18/18/5 від 11.12.2018 «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів АДРЕСА_2 » та договору підряду «Нове будівництво учбових приміщень в комунальному опорному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 », шляхом завищення вартості робіт та використання неякісних будівельних матеріалів, привласнили бюджетні кошти, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий не з`явився, однак надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області по розслідуванню кримінального провадження: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативним працівникам УСР у Волинській області ДСР НПУ: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 чи іншому слідчому з групи слідчих, оскільки такі відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до договору про закупівлю ТМЦ, накладних на придбання ТМЦ, товарно-транспортних накладних, квитанцій про оплату ТМЦ, актів приймання-передачі ТМЦ, рахунків-фактури, платіжних доручень та інші документи, що посвідчують оплату поставлених товарів плит теплоізоляційних мінераловатних марки «IZOVAT FASAD» до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з грудня 2018 по липень 2021 року, а також документи, які відображають технічні характеристики плит теплоізоляційних мінераловатних марки «IZOVAT FASAD» (хімічний склад та структуру вказаних плит, їх густину, вологостійкість, тощо) з наданням можливості їх вилучення.
Тимчасовий доступ провести до 12.02.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1