УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1072/19

Провадження № 1-кп/486/11/2022

04 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання захисника про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 05 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 листопада 2021 року задоволено клопотання сторони захисту, у кримінальному провадженні ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Судовим експертом було направлено клопотання від 16 листопада 2021 року про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме, оновленої характеристики за місцем мешкання за 2021 рік; довідки з РВК, довідки від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога про перебування на обліку з КНП «МОЦПЗ» МОР (надати наявну медичну документацію, проходив стаціонарне лікування в МОПЛ №1 в 2002 році).
21 січня 2022 року на адресу суду від в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надійшов лист про неможливість проведення експертизи та повернення ухвали без виконання, оскільки з 04 січня 2022 року призупинила свою роботу амбулаторна судово-психіатрична експертна комісія.
Захисником заявлено клопотання про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до належної експертної установи із зазначенням питань, вказаних в ухвалі суду від 03 листопада 2021 року. Вважає, що необхідно подати додаткові матеріали, зазначені попереднім експертом з метою прискорення проведення експертизи.
Обвинувачений повністю підтримав думку захисника.
Прокурор не заперечував проти призначення експертизи та надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи, в тому числі щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно приписів ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями) згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
З урахуванням думки сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи страждав ОСОБА_3 , на час вчинення (04 червня 2019 року) інкримінованого йому кримінального правопорушення психічним захворюванням або чи не перебував у тимчасових хворобливих станах, які впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
2.Чи страждає ОСОБА_3 , на даний час психічним захворюванням або чи не перебував у тимчасових хворобливих станах, які впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_3 обмежено осудним, тобто таким, який у момент вчинення злочину, через наявний у нього психічний розлад не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.
За усвідомленою письмовою згодою особи або її законного представника відомості про стан психічного здоров`я цієї особи та надання їй психіатричної допомоги можуть передаватися іншим особам лише в інтересах особи, яка страждає на психічний розлад, для проведення обстеження та лікування чи захисту її прав і законних інтересів, для здійснення наукових досліджень, публікацій в науковій літературі, використання у навчальному процесі.
Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: 1) організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; 2) провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.
З урахуванням думки сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 надати оновлену характеристику за місцем реєстрації за 2021 рік, а також витребувати з відповідних установ довідки з РВК, довідки від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога про перебування на обліку з КНП «МОЦПЗ» МОР (наявну медичну документацію) за належністю, які після отримання направити судовому експерту для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити питання:
1. Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, на час вчинення (04 червня 2019 року) інкримінованого йому кримінального правопорушення психічним захворюванням або чи не перебував у тимчасових хворобливих станах, які впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
2.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, на даний час психічним захворюванням або чи не перебував у тимчасових хворобливих станах, які впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, обмежено осудним, тобто таким, який у момент вчинення злочину, через наявний у нього психічний розлад не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020).
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради довідку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога про перебування на обліку та медичну документацію за наявності (амбулаторні картки та медичні картки стаціонарного хворого) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації зазначена у редакції до набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року).
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), довідку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації зазначена у редакції до набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року).
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 надати оновлену характеристику за місцем проживання ОСОБА_3 за 2021 рік.
У розпорядження експерта надати копію обвинувального акту, матеріали кримінального провадження № 0000367, медичну документацію, з характеристикою, довідками та амбулаторними і медичними картками, а за необхідності, матеріали судової справи (справа № 486/1072/19).
Попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1