Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4304/21
У Х В А Л А

20.09.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року за № 0000527 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 290, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року в суд поступило клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року за № 0000527 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 290, частиною четвертою статті 358 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування сектором дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Кримінальне провадження розпочато за фактом надходження 15.07.2014 року до чергової частини Виноградівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області рапорту старшого інспектора ДПС СЗДПС ОП при УМВС України ОСОБА_5 про те, що 15.07.2014 року о 19 годині 30 хвилин на вул. Копанській в м. Виноградів ним було зупинено автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час огляду транспортного засобу виник сумнів у дійсності номера кузова.

15.07.2014 року слідчим СВ Виноградівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області ОСОБА_7 було оглянуто та вилучено автомобіль і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області.

Відповідно до висновку експерта № 15/724 від 14.08.2014 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.10.2013 року на ім`я ОСОБА_8 виготовлено струминним способом друку, не за технологією та в умовах поліграфічного підприємства.

Згідно висновку експерта № 21/32 від 27.08.2014 року номерне позначення кузова НОМЕР_3 автомобіля марки "Opel" моделі "Omega", реєстраційний номер НОМЕР_1 , нанесено на поверхню номерного майданчика не заводським способом та піддавалось змінам.

Відповідно до пояснення ОСОБА_6 він придбав автомобіль в особи на ім`я ОСОБА_9 , якому в подальшому телефонував, але з ним не було зв`язку. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене та піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова він не знав.

В результаті слідчих (розшукових) дій, проведених в ході досудового розслідування, не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалося.

На підставі положень статті 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені статтею 290, частиною четвертою статті 358 КК України, є кримінальними проступками.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

У зв`язку з тим, що з дня вчинення кримінальних проступків, тобто з 15.07.2014 року минуло більше трьох років, то закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України.

Судом встановлено, що дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року за № 0000527 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 290, частиною четвертою статті 358 КК України, на підставі рапорту старшого інспектора ДПС СЗДПС ОП при УМВС України ОСОБА_5 про те, що 15.07.2014 року о 19 годині 30 хвилин на вул. Копанській в м. Виноградів ним було зупинено автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , при перевірці транспортного засобу та документів виникли сумніви в дійсності номера кузова та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Наведені обставини стверджуються витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідному кримінальному провадженні, а саме: витягом від 21.06.2021 року, виготовленим інспектором сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 (а.с. 7, 8); витягом від 01.09.2021 року, виготовленим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (а.с. 5, 6).

Копію протоколу огляду місця події від 15.07.2014 року, складеного слідчим СВ Виноградівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області ОСОБА_7 (а.с. 9, 10), копію висновку експерта від 14.08.2014 року № 15/724, складеного головним експертом відділу техніко-криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_11 (а.с. 11-15), копію висновку експерта від 27.08.2014 року № 21/32, складеного експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_12 (а.с. 16-22), копію пояснення ОСОБА_6 від 29.10.2014 року, відібраного слідчим СВ Виноградівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області ОСОБА_13 (а.с. 23, 24), визнано недопустимими доказами ухвалою суду від 20.09.2021 року, занесеною в журнал судового засідання.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Однією з обставин, яка підлягає встановленню при розгляді судом клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є факт вчинення кримінального правопорушення. Дану обставину прокурор не довів, тому що витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань не є достатніми доказами для її встановлення.

У зв`язку з недоведеністю того, що було вчинено кримінальні правопорушення, які розслідуються у кримінальному провадженні, в якому подано клопотання, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року за № 0000527 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 290, частиною четвертою статті 358 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1