УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14193/21

Провадження № 1-кс/638/2087/21

16.09.2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000069 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області за матеріалами досудового розслідування №0000069 від 20 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.02.2021 до Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення інспектора СЮП ОСОБА_4 про те, що 15.02.2021 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 12:30 год. до 13:00 год. її сину ОСОБА_5 , учню 11-Б класу, його однокласник ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження, які призвели до госпіталізації її сина.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 15.02.2021 у перериві між 4 та 5 уроками, у приміщенні спортивної зали, між роздягальнями його однокласник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинив ушкодження, він спочатку повалив його на підлогу, а потім наніс декілька ударів ногами по голові та обличчю, точну кількість ударів ОСОБА_5 не пам`ятає. Піднявшись останній відчув сильну головну біль у ділянці правого ока, та зрозумів, що праве око частково втратило рухомість, він не міг подивитись уверх та вниз. У подальшому ОСОБА_5 пішов до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР де пройшов обстеження та був направлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР де його було госпіталізовано на дві доби на стаціонарне відділення. Далі ОСОБА_5 було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР де він був госпіталізований на два тижні на стаціонарне відділення, де йому було повідомлення, що йому потрібна операція на правому оці. Після чого він пройшов обстеження у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 23.06.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХМР йому було проведено ревізію орбіти справа.
З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 що зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР. Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів обґрунтовується необхідністю проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, отримання зазначеної інформації є необхідним для, встановлення обставин вчинення кримінального проступку, а також доведення вини особи, у разі встановлення його причетності до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.
Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоб зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000069 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю прошу доручити дізнавачу сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць, до 16.10.2021 року.
Суддя