Справа № 481/886/21
Провадж.№ 1-кс/481/106/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Старша слідча СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: документів, що подавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 у 2019 році та обмін посвідчення водія виданого вперше в 2021 році.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , маючи у користуванні території домоволодінь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 точної дати та часу встановити не представилось можливим, вирішив реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання наркотичних засобів, в особливо великих розмірах, без мети збуту.
За результатами проведеного обшуку від 21.07.2021 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 виявлено та вилучено суміш зерен та речовину у висушеному стані та подрібненому з характерними ознаками коноплі.
В рамках розслідування вказаного кримінального провадження 15.07.2021 було допитано свідка ОСОБА_5 .
У зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підпису свідка ОСОБА_5 в протоколі допиту від 15.07.2021, який 30.06.2021 покинув межі України виникла необхідність в отриманні рукописних написів та підписів останнього, який 08.11.2019 отримав посвідчення водія, строк дії закінчується 08.10.2021 року.
В судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила залишити без розгляду раніше подане.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідча, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
За таких обставин, вважаю необхідним клопотання слідчої про дозволу на тимчасовий доступ до документів, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - залишити без розгляду.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -ДРИГА