Справа № 559/160/22
Провадження № 1-кп/559/100/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2022 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 06 січня 2022 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до ч.3 ст. 263 КК України підозрюваного

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дубенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади бойових припасів.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 в середині листопада 2021 року, точного часу судовим розслідування не встановлено, перебуваючи в лісопосадці неподалік вул. Широка м. Дубно, Рівненської області, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, з метою використання у власних цілях, діючи в порушення п.п. 1, 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини і засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ№ 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, умисно, шляхом привласнення знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав боєприпаси в кількості 50 (п`ятдесят) спортивно-мисливських патронів калібру 5.6 мм кільцевого запалення, придатних до стрільби.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, з метою використання у власних цілях, умисно, без передбаченого законом дозволу на носіння і зберігання, помістив 50 (п`ятдесят) спортивно-мисливських патронів калібру 5.6 мм кільцевого запалення у кишеню свого верхнього одягу та переніс при собі до місця свого фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно їх зберігав у приміщенні вказаного будинку.

05 січня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області та видав 50 бойових припасів до вогнепальної зброї, придатних до стрільби, які згідно висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № СЕ-19/118-21/5141-БЛ від 04.06.2021, являються патронами стрілецької вогнепальної зброї, які придатні для стрільби.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. Дії кваліфікуються як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та пояснила, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, після чого, добровільно, з власної волі здав боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії, також підозрюваний не заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади вибухових пристроїв.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив викладені у клопотанні прокурора обставини щодо місця, часу та способу вчинення ним кримінального правопорушення. Не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження, про що надав письмову згоду від 17.01.2022.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 263 КК України зазначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Статтею 44 КК України передбачено, що, особа яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч 3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КПК України, добровільно, з власної волі здав боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії органу влади, а також підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній справі, суд вважає за можливе застосувати до останнього спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ч.3 ст. 263 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи пристроями, передбачені ч.1 або 2 ст. 263 КК України

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, 287, 288, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого) звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази: об`єкти 50 (п`ятдесят) патронів в спеціальному пакеті №5260766, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1