Провадження №1-кс/369/2376/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000443 від 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
08 вересня 2021 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулася прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням, про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000443 від 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 вересня 2021 року до ЧЧ ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області під час патрулювання працівниками поліції по вул. Старожитомирська с. Гнатівка, Бучанського району, Київської області було зупинено громадянина, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

У своєму поясненні ОСОБА_4 повідомив, що 03 вересня 2021 року він йшовши по вулиці Старожитомирський в с. Гнатівка, Бучанського району Київської області по особистим справам, побачив на дорозі згорток ізоленти, підібравши та розгорнувши останній, виявив полі етиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Після чого ОСОБА_4 , пересипав зазначену речовину до купюри номіналом 10 гривень, та згорнувши останню поклав до нагрудної сумки. Після чого близько 17 години 00 хвилин його зупинили працівники поліції для перевірки документів, та ОСОБА_4 , повідомив що при собі має заборонену речовину.

В період часу з 18 год. 50 хв. по 18 год. 55 хв. в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку статті 298-2 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в нагрудній сумці ОСОБА_4 , виявлено та в подальшому вилучено згорток купюри номіналом 10 грн з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, який поміщено до прозорого поліетиленового файлу.

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Тому, прокурор просила суд накласти арешт на вилучену порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться згортку із грошової купюри номіналом 10 грн, який виявлено та вилучено 03 вересня 2021 року з нагрудної сумки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яку було поміщено до прозорого поліетиленового файлу, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В судове засідання прокурор не з`явилася, проте в клопотанні просила слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання без участі прокурора, врахувати підтримання ним вимог клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що Бучанським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000443 від 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03 вересня 2021 року до ЧЧ ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області під час патрулювання працівниками поліції по вул. Старожитомирська с. Гнатівка, Бучанського району, Київської області було зупинено громадянина, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

В період часу з 18 год. 50 хв. по 18 год. 55 хв. в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку статті 298-2 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в нагрудній сумці ОСОБА_4 , виявлено та в подальшому вилучено згорток купюри номіналом 10 грн з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, який поміщено до прозорого поліетиленового файлу.

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, та те що вилученні в ході особистого обшуку особи об`єкти визнані в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів, дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучену порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться згортку із грошової купюри номіналом 10 грн, який виявлено та вилучено 03 вересня 2021 року з нагрудної сумки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яку було поміщено до прозорого поліетиленового файлу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1