Справа№751/7545/21
Провадження №1-кс/751/2289/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2021 року близько 23 години 45 хвилини, неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою, вчинили умисне вбивство ОСОБА_10 за наступних обставин.

Так, 01.10.2021 близько 23 години 55 хвилини, (більш точного часу досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , знаходячись на вулиці поблизу будинку АДРЕСА_1 , зустріли раніше незнайомих ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , де між останніми виник словесний конфлікт, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин.

У ході даного конфлікту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи узгоджено здійснили насильницький напад на ОСОБА_10 , з метою приведення його у безпорадний стан з тим, щоб кожний співучасник скористався таким станом і, в подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_10 та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_10 , з єдиним спільним умислом нанесли останньому численні удари руками та ногами в область голови і тулуба, чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, субдурального крововилову, внутрішньочерепної травми, від яких ОСОБА_10 помер на місці події.

За вказаним фактом СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно довідки отриманої з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у жовтні 2021 року знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради та мається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім, того відомості які містяться в медичній картці стаціонарно хворого ОСОБА_5 можуть використовуватися як доказ та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість її вилучити.

Оскільки вчинене кримінальне правопорушення є особливо тяжкими, відомості про нього висвітлювалися в засобах масової інформації, то це дає підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може розглядатися без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю (представника лікарні).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку.

Особа, у володінні якої знаходиться речі та документи представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчій відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1