Справа №: 398/5006/21
провадження №: 1-кс/398/975/21
УХВАЛА
Іменем України

"28" жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення обшуку в межах кримінального провадження за №0001114 від 06 жовтня 2021 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в будинку, в господарських будівлях та безпосередньо території двору будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001114 від 06 жовтня 2021 року за ч.1 ст.309 КК України.

Відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України внесено СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі протоколу прийняття заяви, який надійшов 05 жовтня 2021 року за зверненням ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 останній може виготовляти та зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, тому просить суд задовольнити вказане клопотання.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 06.10.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0001114 від 06 жовтня 2021 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , який в ході допиту повідомив, що йому знайомий ОСОБА_6 , який зловживає наркотичними речовинами. Приблизно декілька днів тому при зустрічі з ОСОБА_7 в ході бесіди останній повідомив, що змінив місце проживання та запросив до себе додому з метою подальшого розпиття спиртних напоїв. Перебуваючи в нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 в одній із кімнат на підвіконні ним було помічено медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору. Пізніше при спілкуванні поцікавившись стосовно медичного шприца, який лежав на підвіконні, ОСОБА_6 повідомив, що дана речовина є наркотичною, оскільки останній по теперішній час вживає наркотичні речовини.
Свідок ОСОБА_8 в ході допиту повідомив, що одного разу прогулюючись по м. Олександрія, а саме проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , він помітив велику кількість використаних медичних шприців. Близько тижня тому проходячи знову по вулиці Таврійській останній звернув увагу, що домоволодіння АДРЕСА_1 відвідують підозрілі особи, які ззовні схожі на наркозалежних. У зв`язку з великою кількістю використаних медичних шприців та відвідуванням невідомими підозрілими особами вище зазначеної адреси про даний факт він вирішив повідомити поліцію.

Згідно архівної довідки №1371, виданої 12 жовтня 2021 року КП Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 за архівними даними належало ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2002 року посвідчене ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу № 3609.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за параметрами запиту щодо будинку АДРЕСА_1 , відомості про власника відсутні.
Відповідно до довідки та характеристики, що видані головою квартального комітету ОСОБА_11 вбачається, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в клопотанні та матеріалах доданих до нього містяться відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, які свідчать про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 може незаконно зберігатися наркотична речовина, яка може бути доказом у кримінальному провадженні та свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Отже, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - задоволити.
Надати дозвіл заступнику начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , та/або старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому капітану поліції ОСОБА_13 та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_15 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_16 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської ОСОБА_17 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Строк дії ухвали визначити до 27 листопада 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_18