Справа № 296/5115/21
Ухвала
Іменем України

09 вересня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000895 від 09.05.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, за наступних обставин.

Згідно обвинувального акту, 08.05.2021 року близько 03 години 45 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку №9 по провулку Вацківському у м. Житомирі. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на порушення громадського порядку поєднаному з пошкодженням майна. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок у нічний час, перебуваючи за вище вказаною адресою, наблизився до автомобіля марки Nissan моделі X-Trail в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого пошкодив заднє скло автомобіля, праве бокове дзеркало заднього вигляду, ліве дзеркало заднього вигляду та задній ліхтар на кришці багажника, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 57385 гривень 34 копійки.

Крім того, 08.05.2021 року близько 03 години 45 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку №9 по провулку Вацківському у м. Житомирі. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на порушення громадського порядку поєднаному з пошкодженням майна. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок у нічний час, перебуваючи за вище вказаною адресою, наблизився до автомобіля марки Opel моделі Astra Station Wagon в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого пошкодив праве бокове дзеркало заднього вигляду та подряпав праві передні двері автомобіля, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 6866 гривень 18 копійок.

Крім того, 08.05.2021 року близько 03 години 45 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку №9 по провулку Вацківському у м. Житомирі. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на порушення громадського порядку поєднаному з пошкодженням майна. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок у нічний час, перебуваючи за вище вказаною адресою, наблизився до автомобіля марки Toyota моделі Venza в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого пошкодив ліве бокове дзеркало заднього вигляду, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 на загальну суму 5453 гривні 71 копійок.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, із наданням суду копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 20.08.2021р, із датою смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, зазначає, що дане клопотання підтримане матір`ю померлого ОСОБА_8 , яка надала копію свого паспорту, копію паспорту сина, копію лікарського свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про смерть.

Потерпілий ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував.

Мати обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 звернулась до суду з письмовим клопотанням від 08.09.2021р., в якому не заперечує проти закриття справи в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 20 серпня 2021 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про закриття провадження за наведених підстав підтримано матір`ю померлого, ніхто з учасників провадження не наполягав на продовженні розгляду справи.

Отже, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000895 від 09.05.2021р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1