Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1090/21
У Х В А Л А
07.09.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000864 від 14.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000864 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 13.09.2019 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11.09.2019 року по 13.09.2019 року, проникла до середини дворогосопдраства, звідки зі складського приміщення таємно викрала пневматичну гвинтівку, чорного кольору, турецького виробництва, із викраденим зникла, чим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 , та проведено огляд місця події.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- оперативним шляхом встановити осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів на території с. В. Комяти, перевірити їх причетність до вчинення злочину. Відпрацювати всі ближні будинки, шляхом допиту їх мешканців у якості свідків з приводу відомих обставин вчинення злочину.

- звернутись повторно із клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів щодо надання інформації від операторів зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфссел» про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які діяли на території де скоєно злочин.

При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що із за великої завантаженості іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого СВ Виноградівського ВП, також перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено у відсутності сторони обвинувачення, відповідно до засад змагальності та диспозитивності, закріплених у ст.ст. 22, 26 КПК України.

На переконання слідчого судді, процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Матеріалами клопотання доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000864 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 14.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1