Справа № 951/23/22
Справа № 1-кп/951/25/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Козова у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером 0000239 від 04.12.2021 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Уритва, Козівського району, Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу «Зборівського фахового коледжу», не працевлаштованого, не депутата, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером 0000239 від 04.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення, здійсненого у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та про закриття кримінального провадження з підстав того, що він претензій до обвинуваченого не має, сторони примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив про своє примирення з потерпілим, відносно закриття кримінального провадження не заперечив.

Прокурор проти закриття кримінального провадження за приватним обвинуваченням відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечувала.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акта, 02 грудня 2021 року, близько 20 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували неподалік місця проживання останнього, а саме по АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, через те, що ОСОБА_4 , звинувачував ОСОБА_5 в тому, що останній являється хатнім злодієм. Під час такої словесної суперечки у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник кримінально-протиправний намір, спрямований на завдання ударів ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, 02 грудня 2021 року, близько 20 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік місця проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс два удари кулаком правої руки у район обличчя ОСОБА_5 , а саме один удар кулаком правої руки в район носа та один удар кулаком правої руки в район лівого ока чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден.

Такими чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у садна носа, крововилив у білкову оболонку і синець повік лівого ока, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України може бути розпочато за заявою потерпілого в порядку приватного обвинувачення.

Згідно положень п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вказане кримінальне провадження здійснене у формі приватного обвинувачення, враховуючи, що потерпілий, розуміючи наслідки своїх дій, добровільно заявив про відмову від обвинувачення, таке підлягає закриттю з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером 0000239 від 04.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у справі у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області у семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1