Єдиний унікальний номер 317/3386/21
Провадження № 1-в/317/307/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.07.2012 за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.02.2012. Під час тримання у Дніпровській установі виконання покарань (№ 4) характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 14.12.2012 відбував покарання в ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№ 26)», за час відбування покарання мав десять стягнень, які були погашені та зняті у встановленому законом порядку. За сумлінне ставлення до праці має шість заохочень. У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 24.09.2020. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має п`ять заохочень правами начальника колонії. На виробництві установи був працевлаштований на дільниці «Швейна майстерня», де приймав участь у виготовленні захисних костюмів і масок для лікарень. На даний час на прохання адміністрації на добровільній безоплатній основі виконує будівельні роботи. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. За характером спокійний, врівноважений, у відносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має. Засуджений приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, зазначив, що розкаюється, бажає виховувати доньку та допомагати матері похилого віку. Під час розгляду кримінального провадження він визнавав свою провину у повному обсязі. На питання суду засуджений зазначив, що вбивство він вчинив у стані афекту. Не пам`ятає що саме він розказував у суді при розгляді кримінального провадження. Не може пояснити чому він змінив позицію у суді щодо події. Подій він не пам`ятає.

Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_6 , підтримав подання, послався на його обґрунтованість.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про відсутність підстав для задоволення подання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника адміністрації колонії, думку засудженого та його захисника, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики від 30.09.2021 засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.02.2012. Під час тримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень встановлених вимог не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 14.12.2012 відбував покарання у державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)», де за час відбування покарання мав дев`ять стягнень, які були погашені та зняті у встановленому законом порядку. За сумлінне ставлення до праці має шість заохочень. З 24.09.2020 відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується позитивно. За період відбування покарання в установі порушень встановлених вимог не допускав, стягнень не має. На виробництві установи був працевлаштований на дільниці «Швейна майстерня», де приймав участь у виготовленні захисних костюмів та масок для лікарень у період епідемії коронавірусу, на теперішній час на прохання адміністрації на добровільних основах виконує будівельні роботи в житловій частині установі та у відділенні демонтаж та монтаж поверхонь стін, стелі, підлоги, бетонування, вапнування, фарбування стін, стелі, підлоги у приміщеннях відділень СПС, за що має п`ять заохочень. Взагалі за увесь час відбування покарання має одинадцять заохочень. Своєю поведінкою та ставленням до праці надає позитивний приклад іншим засудженим відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. При спілкуванні із засудженими негативної спрямованості має на них позитивний вплив. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи в повному обсязі. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Добре ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, в реалізації програм диференційованого виховної впливу до засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Приймає участь у «Раді колективу засуджених». Засуджений перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до вживання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. У скоєному злочині провину визнає та щиро розкаюється. За вироком суду збитків не встановлено.

У даній характеристиці адміністрація установи виконання покарання зазначає, що на теперішній час засуджений довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України.

Погодитись із такою позицією адміністрації установи виконання покарань не можна з огляду на наступне.

У матеріалах справи наявна довідка, за замістом якої ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку, як особа схильна до вживання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 25.09.2021 засуджений ОСОБА_5 має 11 заохочень та мав 9 стягнень. Незважаючи на те, що на теперішній час стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, проте враховуються судом як характеристика поведінки засудженого протягом всього періоду відбування покарання.

Згідно наявної у справі довідки, засуджений на виробництві установи працював різноробочим на ДП «ПДКВС України (№ 99)» лише у грудні 2020 року та у лютому 2021 року.

Підлягає урахуванню й те, що засуджений під час розгляду кримінального провадження у суді частково визнавав свою винуватість у вчиненні злочину.

Заяви засудженого про участь у самодіяльній організації та програмах диференційованого виховного впливу, які датовані 15.01.2021, лежать в особовій справі засудженого не підшитими, що вказує на сумнівність доводів адміністрації установи виконання покарань про участь в них засудженого.

Таким чином, суд констатує, що засуджений ОСОБА_5 не у повній мірі виконує обов`язки, визначені КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Виходячи із досліджених у судовому засіданні матеріалів, відповідей на питання суду ОСОБА_5 щодо вчиненого злочину, суд вважає, що необхідні корективи як у поведінку засудженого, так і у його соціально-психологічні властивості у достатній мірі ще не внесені, готовності до самокерованої правослухняної поведінки на теперішній час суд не вбачає. На цей час ОСОБА_5 вкрай формально ставиться до вчиненого та його наслідків. Позиція засудженого щодо злочину вказує не на те, що він розкаюється у вчиненому, а на те, що він виправдовує свою поведінку певними обставинами (зради зі сторони потерпілої, стан сильного душевного хвилювання), які вироком не зафіксовані.

Під час розгляду подання судом встановлено, що поведінка засудженого за весь час відбування ним покарання не була стабільно позитивною та активною.

На фоні вищевикладених обставин, сумнівними та передчасними виглядають твердження адміністрації установи виконання покарань, засудженого та його захисника про те, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1