Справа № 202/8315/21
Провадження № 1-кс/202/7137/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000602 від 14 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000602 від 14 серпня 2021 року, відповідно до якого просила скасувати арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2021 року, у кримінальному провадженні № 0000602, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286; зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000602 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286, негайно повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , вилучений в ході огляду місця події від 20.08.2021 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31.12.2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.
За таких обставин провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000602 від 14 серпня 2021 року, слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000602 від 14 серпня 2021 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 11 год. 30 хв. 06 січня 2022 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч.2 ст.174 КПК України.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000602 від 14 серпня 2021 року до 11 год. 30 хв. 06 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1