Справа № 163/2168/21
Провадження № 1-кс/163/659/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000186 від 20.06.2021,

в с т а н о в и в :
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 16:00 години 16.06.2021 до 20:00 години 16.06.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку по АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про таємне викрадення належного ОСОБА_5 майна поєднане з проникненням до автомобіля.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, котра причетна до вчинення цього злочину, могла використовувати мобільний телефон.

Слідчим було винесено постанову про залучення спеціаліста з числа працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області. Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що на зазначеній вище ділянці працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, дасть змогу ідентифікувати особу та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.06.2021 за №0000186, що підтверджено відповідним витягом.

Факт вчинення можливої крадіжки поєднаної з проникненням в автомобіль підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення чи іншу подію, рапортом старшого-інспектора чергового.

Довідкою про результати радіотехнічного обстеження стверджено, що по АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зазначені слідчим в клопотанні.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання з використанням зазначених в клопотанні ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого - співробітникам оперативного підрозділу Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області в кримінальному провадженні №0000186 тимчасовий доступ до документів, електронних документів з можливістю їх вилучення, а саме:
доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про з`єднання абонентів, які в період часу з 16:00 години 16.06.2021 по 20:00 годину 16.06.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
- по АДРЕСА_2 за LAC12125 CellID2443; LAC12125 CellID28407; LAC12125 CellID38407; LAC12125 CellID842; LAC10725 CellID33082431; LAC10725 CellID33074433.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити і надати інформацію на електронному носії із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, отримання SMS, MMS, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали встановити до 29 жовтня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1