Справа № 592/76/22
Провадження № 1-кс/592/64/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000020 від 19.03.2021 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

встановив:

Свою скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000020 від 19.03.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України, потерпілим є ОСОБА_3 . Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється т.в.о. заступника начальника відділення слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 . З метою активізації дізнання по кримінальному провадженню 27.12.2021 ним, представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , т.в.о. начальника відділення СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 спрямовано письмове клопотання №507/5 (додаток №4) щодо ініціювання відповідно до вимог ст.160 КПК України питання про тимчасовий доступ до документів Бобрицької сільської ради щодо виділення і використання майнових паїв колишнього КСП «Бобрицьке», зокрема: копії свідоцтв майнових паїв, заяву ОСОБА_6 про одержання майна господарства; допиту власників паїв колишнього КСП «Бобрицьке» Бобрицької сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ; допиту колишньої голови Бобрицької сільської ради ОСОБА_13 ; витребування у регіональному сервісному центрі МВС у Сумській області даних про реєстрацію (зняття з обліку) транспортних засобів колишнього КСП «Бобрицьке»: ГАЗ5201 держ. №023-46СВ; САЗ 3507 держ.№036-98СВ; Зил 1311 АЦ-40 держ.№00800СВ; бензовоз ГАЗ5201 держ.№023-46СВ; у територіальному підрозділі Держпродспоживслужби - даних щодо власників сільгосптехніки колишнього КСП «Бобрицьке»: бурякозбиральний комбайн РКМ-6 1991 р.в.; трактор ДТ-75 1989 р.в.; підбирач ПВ-6; причеп 2ПТС-4; причеп 1ПТС-2; жатка КСП-5Г; стогомет (навантажувач) ПФ-0,5; зерноочисний комплекс КЗС-40. Дане клопотання 28.12.2021 надано службовій особі канцелярії відділу поліції, про що наявний підпис і печатка органу внутрішніх справ. Всупереч вказаним законодавчим вимогам клопотання №507/5 від 27.12.2021 до цього часу не розглянуто, вказаних слідчих (негласних) дій слідчим не проведено, будь-якої відповіді про наслідки його розгляду не отримано. Представник потерпілого ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати т.в.о. заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_15 відповідно до вимог ст.220 КПК України розглянути клопотання №507/5 від 27.12.2021 представника потерпілого ОСОБА_3 щодо ініціювання відповідно до вимог ст.160 КПК України питання про тимчасовий доступ до документів Бобрицької сільської ради щодо виділення і використання майнових паїв колишнього КСП «Бобрицьке», зокрема: копії свідоцтв майнових паїв, заяву ОСОБА_6 про одержання майна господарства; допиту власників паїв колишнього КСП «Бобрицьке» Бобрицької сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ; допиту колишньої голови Бобрицької сільської ради ОСОБА_13 ; витребування у регіональному сервісному центрі МВС у Сумській області даних про реєстрацію (зняття з обліку) транспортних засобів колишнього КСП «Бобрицьке»: ГАЗ5201 держ. №023-46СВ; САЗ 3507 держ.№036-98СВ; Зил 1311 АЦ-40 держ.№00800СВ; бензовос ГАЗ5201 держ.№023-46СВ; у територіальному підрозділі Держпродспоживслужби - даних щодо власників сільгосптехніки колишнього КСП «Бобрицьке»: бурякозбиральний комбайн РКМ-6 1991 р.в.; трактор ДТ-75 1989 р.в.; підбирач ПВ-6; причеп 2ПТС-4; причеп 1ПТС-2; жатка КСП-5Г; стогомет (навантажувач) ПФ-0,5; зерноочисний комплекс КЗС-40.
До початку судового засідання від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без його участі, на задоволенні скарги наполягав.

В судове засідання представник СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області не прибув. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить висновку, що подана скарга підлягає задоволенню.

У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000020 від 19.03.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України, потерпілим є ОСОБА_3 . Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється т.в.о. заступника начальника відділення слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 . З метою активізації дізнання по кримінальному провадженню 27.12.2021 ним, представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , т.в.о. начальника відділення СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 спрямовано письмове клопотання №507/5 (додаток №4) щодо ініціювання відповідно до вимог ст.160 КПК України питання про тимчасовий доступ до документів Бобрицької сільської ради щодо виділення і використання майнових паїв колишнього КСП «Бобрицьке», зокрема: копії свідоцтв майнових паїв, заяву ОСОБА_6 про одержання майна господарства; допиту власників паїв колишнього КСП «Бобрицьке» Бобрицької сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ; допиту колишньої голови Бобрицької сільської ради ОСОБА_13 ; витребування у регіональному сервісному центрі МВС у Сумській області даних про реєстрацію (зняття з обліку) транспортних засобів колишнього КСП «Бобрицьке»: ГАЗ5201 держ. №023-46СВ; САЗ 3507 держ.№036-98СВ; Зил 1311 АЦ-40 держ.№00800СВ; бензовоз ГАЗ5201 держ.№023-46СВ; у територіальному підрозділі Держпродспоживслужби - даних щодо власників сільгосптехніки колишнього КСП «Бобрицьке»: бурякозбиральний комбайн РКМ-6 1991 р.в.; трактор ДТ-75 1989 р.в.; підбирач ПВ-6; причеп 2ПТС-4; причеп 1ПТС-2; жатка КСП-5Г; стогомет (навантажувач) ПФ-0,5; зерноочисний комплекс КЗС-40. Дане клопотання 28.12.2021 надано службовій особі канцелярії відділу поліції, про що наявний підпис і печатка органу внутрішніх справ. Всупереч вказаним законодавчим вимогам клопотання №507/5 від 27.12.2021 до цього часу не розглянуто, вказаних слідчих (негласних) дій слідчим не проведено, будь-якої відповіді про наслідки його розгляду не отримано (а.с.5).
Скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого є обґрунтованою, оскільки згідно з вимогами ст. 220 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки вказане клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у встановленому ст. 220 КПК України порядку слідчим не розглянуто, слідчому судді на час розгляду скарги слідчим не надано доказів того, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянуто у встановленому КПК порядку, тож його скарга на бездіяльність слідчого є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000020 від 19.03.2021 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити частково.

Зобов`язати т.в.о. начальника відділення СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 № 507/5 від 27.12.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1