Справа № 136/83/22
провадження №1-кс/136/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №4 відділу поліції РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та мотивоване тим, що 17.01.2022 до ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №4 ОСОБА_6 про те, що в нього на розгляді перебувають матеріали ЄО № 359 від 15.01.2022, під час яких встановлено, що невідома особа в період часу з 14.01.2022 по 15.01.2022 вчинила крадіжку продуктів харчування та господарських речей з житлового будинку по АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальної шкоди.
За даним фактом 17.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено що до скоєння даного злочину причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Викрадене майно, зокрема алюмінієві каструлі об`ємом 5 (п`ять), 2,5 (два з половиною) та 2 (два) літри, без кришок; пральний порошок марки «GALA», вагою 4 кг; три кілограма свіжого сала свинини без м`ясного прошарку, знаходяться у домогосподарстві що по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
19.01.2022 ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції вказане майно, яке було вилучене та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.
Ураховуючи те, що зазначене майно є тимчасово вилученим, є предметом посягання, має значення речового доказу, буде необхідність у призначені експертиз такого майна, отож з метою його збереження, слідчий просить суд вирішити питання про накладення арешту на вказане майно.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які до нього додані, встановив, що 17.01.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого зафіксовано, що невідома особа в ніч на 15.01.2022 вчинила крадіжку продуктів харчування та господарських речей з житлового будинку ОСОБА_9 , що розташований в АДРЕСА_1 , чим завдано було матеріальної шкоди.
Відповідно до заяви ОСОБА_8 від 19.01.2022, останній видав добровільно викрадені речі, а саме: алюмінієві каструлі об`ємом 5 (п`ять), 2,5 (два з половиною) та 2 (два) літри, без кришок; пральний порошок марки «GALA», вагою 4 кг; три кілограма свіжого сала свинини без м`ясного прошарку, знаходяться у домогосподарстві що по АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови слідчого ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 19.01.2022 вказане майно було вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до заяви ОСОБА_9 від 19.01.2022, якого визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що три кілограма свіжого сала свинини без м`ясного прошарку перед зверненням до суду із даним клопотанням було передано слідчим потерпілому.
19.01.2022 слідчий в рамках даного кримінального провадження звернувся до суду із клопотанням про арешт вищевказаного майна.
Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки воно є предметом посягання, наведено факти належності майна власникові, а також підтверджено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених під час розгляду даного клопотання обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до часткового задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за виключенням майна, яке швидко псується і не підлягає тривалому зберіганню у вигляді сала.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що вказане майно на час звернення до суду із клопотанням вже було передано потерпілому, а слідчим не надано доказів, що для проведення експертизи даних продуктів харчування необхідно надати експерту безпосередньо ці продукти, тому, слідчим не доведено, що застосування саме цього заходу забезпечення кримінального провадження в цій частині буде доцільним та відповідати положенням ч.3 ст.132 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: три алюмінієві каструлі об`ємом 5 (п`ять), 2,5 (два з половиною) та 2 (два) літри, без кришок у кількості - 3 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакет у Національна поліція України Головне слідче управління № 7262044; пральний порошок марки «GALA», автомат, вагою 4 кг, який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD3100618, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Г. Майдану, 75 м. Липовець, Вінницької області.
В решті клопотання відмовити.
Роз`яснити, що особи, передбачені в ч. 1 ст.174 КПК України мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду складено та проголошено учасникам кримінального провадження 24.01.2022 о 09:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1