У Х В А Л А
Справа № 285/2566/20

провадження № 1-кс/0285/1327/21

11 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000426 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 08.11.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000426 на 1 рік.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що посадові особи ТОВ «Тріта» та службові особи Чижівської сільської ради при організації та виконанні робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт спортивного залу Красилівської ЗОШ в с. Красилівка, Новоград-Волинського району Житомирської області», «Поточний ремонт приміщень Красилівської ЗОШ в с. Красилівка, Новоград-Волинського району Житомирської області», «Капітальний ремонт покрівлі Таращанської ЗОШ І-ІІІ в с. Таращанка Новоград-Волинського району», «Капітальний ремонт будинку культури в с. Таращанка Новоград-Волинського району», «Поточний ремонт приміщень Таращанської ЗОШ І-ІІІ в с. Таращанка, Новоград-Волинського району Житомирської області» та за попередньою змовою між собою можливо привласнили бюджетні кошти.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).
В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: допитані посадові особи та підрядник, витребувано документи, проведено аудиторську перевірку, призначено будівельно-технічні експертизи.
Завершити досудове розслідування до 12.11.2021 неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого півтора року.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
З моменту внесення відомостей до Реєстру до дня звернення до суду з даним клопотанням слідчим виконано певний об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
З наданих матеріалів справи слідує, що строк досудового розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні спливає 12.11.2021.
В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що необхідно за результатами висновків будівельно-технічних експертиз призначити економічні експертизи та долучити висновки експертів; за результатами експертиз повідомити про підозру винним особам, при необхідності виконати ряд інших слідчих дій, потреба в яких виникне для повідомлення винним особам про підозру, або для прийняття кінцевого рішення.

Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.295 КПК України.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження та задоволення самого клопотання.
Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на дванадцять місяців до 12 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1