УХВАЛА

01 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях
слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000063 від 13.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 та ч.1 ст.397 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує що досудовим розслідуванням встановлено, що до Дубенської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 : згідно якої у будинку за місцем її проживання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було вчинено незаконне проникнення до її житла; щодо зловживання владою та службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку за місцем її проживання; щодо зловживання владою та службовим становищем працівниками правоохоронного органу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку за місцем її проживання; щодо втручання у її професійну діяльність, як адвоката, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку за місцем її проживання. Окрім того, на адресу ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшли заяви директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з яких вбачається, що слідчі ІНФОРМАЦІЯ_1 28.10.2020 можливо перевищили службові повноваження на території кар`єру дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживали владою та службовим становищем під час проведення обшуку 28.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді на території кар`єру дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2020 близько 13 год. працівники правоохоронного органу Рівненської області, перебуваючи поблизу спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , явно вийшли за межі наданих останнім прав та повноважень та застосували до ОСОБА_7 фізичне насильство, яке проявилось у заламуванні рук останнього, нанесенні тупим предметом одного удару в ділянку спини та безпідставного застосування до нього спеціальних засобів у вигляді кайданок, чим було принижено честь та гідність останнього та заподіяно тілесних ушкоджень.
Слідчий вказує, що вищевказані відомості були об`єднані в одне кримінальне провадження, та присвоєно єдиний порядковий номер №0000063.
Враховуючи викладене, слідчий доводить необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судових проваджень, в рамках котрих були надані дозволи на проведення обшуків на території кар`єру дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за місцем проживання ОСОБА_7 та в автомобілі ОСОБА_7 , а саме до матеріалів судових справ №572/2861/20, провадження №1-кс/572/565/20; справа №572/2861/20, провадження №1-кс/572/564/20; справа №572/2861/20, провадження №1-кс/572/513/20, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження надасть можливість органу досудового розслідування отримати відомості про перелік документів, які були надані органом досудового розслідування, суду та які у подальшому стали підставою для отримання дозволу суду на проведення обшуків, що буде слугувати доказами під час розслідування кримінального провадження та сприятиме виконанню вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, а саме швидкому, повному та неупередженому розслідуванню вказаного провадження, дотримання розумних строків та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття не повідомив.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів судових справ №572/2861/20, провадження №1-кс/572/565/20; справа №572/2861/20, провадження №1-кс/572/564/20; справа №572/2861/20, провадження №1-кс/572/513/20, зокрема виготовлення завірених копій вказаних справ.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1