н/п 1-кс/766/8870/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000263,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому тимчасовий доступ до (речей, документів) медичних документів, а саме: картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2021 близько 23.00 год., в м. Скадовськ по вул. Покровській, мало місце зіткнення автомобіля Peugeot 407, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 з мопедом Honda Dio під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 та пасажир мопеду ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

З метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідне проведення судово-медичної експертиз потерпілих, проте останні від проходження вищевказаної експертизи відмовилися.
У зв`язку з чим, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на підставі медичної документації - картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КНП «ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2021 близько 23.00 год., в м. Скадовськ по вул. Покровській, мало місце зіткнення автомобіля Peugeot 407, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 з мопедом Honda Dio під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 та пасажир мопеду ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

З метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідне проведення судово-медичної експертиз потерпілих, проте останні від проходження вищевказаної експертизи відмовилися.
Для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у вилученні медичних документів щодо картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Встановити строк дії ухвали до 30.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1