Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/6927/21
Провадження № 1-кс/711/2138/21
У Х В А Л А

02.11.2021 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000761 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000761 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч служби, умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, які були видані та оформленні на підставних осіб, здійснили через кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території м. Умань, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_3 , та інші, які в подальшому реалізували за грошові кошти на користь іноземних громадян, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши державі тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером №:05:001:0373, площею 0,03 га, яка розташована в АДРЕСА_10 , в Державний земельний кадастр була зареєстрована на ОСОБА_5 , на підставі технічної документації із землеустрою УМРВЧРФДПЦДЗК, ОСОБА_6 . У поземельній книзі було вказано розробника технічної документації із землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Допитом свідка ОСОБА_6 встановлено, що він ніколи не здійснював розроблення технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку, тим паче на території міста Умань він інколи не здійснював розроблення технічної документації із землеустрою, тільки здійснював по Уманському районі.

Проведеним обшуком 21.03.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_5 оригіналу та копії технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_10 , виявлено не було.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2015 невстановлена особа, діючи за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою від імені ОСОБА_5 про викуп вищевказаної земельної ділянки. На підставі вищевказаної заяви, ніби-то, від імені ОСОБА_5 , у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_6 було прийнято рішення № 4.41-74/6 від 17.09.2015 щодо продажу вказаної земельної ділянки ОСОБА_5

21.09.2015 приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7 було посвідчено договір купівлі-продажу №3779, якими було реалізовано земельну ділянку за кадастровим номером №:05:001:0373, площею 0,03 га, яка розташована у АДРЕСА_10 . Суті та наслідків вказаного нотаріального договору ОСОБА_5 не знала та не усвідомлювала.

Допитом свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона в дійсності має павільйон у власності, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером №:05:001:0373, площею 0,03 га, яка розташована в АДРЕСА_10 , тому уклала із ІНФОРМАЦІЯ_6 договір оренди землі. Зокрема з будь-якими заявами на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо викупу вказаної земельної ділянки, вона не зверталася. Оформленням від її імені приватизаційної документації займалася ОСОБА_8 , оскільки вона більше нікому не передавала свої персональні дані та правовстановлюючі документи на торгівельний павільйон. Дані всі документи, де, ніби-то, стоїть її підпис їй могла «підсунити» тільки ОСОБА_8 , зокрема майже всі підписи є підробленими.

Крім того, допитом свідка ОСОБА_9 встановлено, що технічну документації із землеустрою на земельній ділянці за кадастровим номером №:05:001:0373, площею 0,03 га, яка розташована в АДРЕСА_10 , він не розробляв та не підписував, оскільки він виключно виготовляє технічну документацію із землеустрою по Уманському районі уже досить давно. З приводу відтисків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», вона може бути підробленою.

У клопотанні також зазначено, що проведеним тимчасовим доступом до документів в ІНФОРМАЦІЯ_8 було вилучено приватизаційну справу на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_10 , вивченням якої встановлено, що 15.06.2015 колишнім начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 на заяву, ніби-то, ОСОБА_5 було видано Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №0-28-0.2-5373/2-15, у подальшому 15.07.2015 колишнім державним кадастровим реєстратором ОСОБА_11 на заяву, ніби-то, ОСОБА_5 було видано довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками за №0-28-0.3-5971/2-15 та №0-28-0.3-5970/2-15, а також інформацію від 13.07.2015 щодо характеристики земельної ділянки.

Проведеним тимчасовим доступом до документів в ІНФОРМАЦІЯ_8 було вилучено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), замовником у 2015 році якої, ніби-то, була ОСОБА_5 , для обслуговування торгівельного павільйону, площею 0,0300 га в межах АДРЕСА_10 , відомості про яку зареєстровано в ДЗК за №:05:001:0373. У вказаній технічній документації із землеустрою наявні відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», яка ймовірно являється підробленою. Тому на даний час виникає необхідність у отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_9 та даної печатки, для проведення почеркознавчої експертизи.

У ході досудового розслідування було отримано копію технічної документації із землеустрою по вищевказаній земельній ділянці. Вивченням даної технічної документації із землеустрою встановлено, що вона виготовлялася ФОП « ОСОБА_12 » ОСОБА_12 , РНОКПП № НОМЕР_1 , за заявою директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 від 26.02.2019. В технічній документації із землеустрою наявний договір на проведення робіт, заява, акти приймання-передачі виконаних робіт, в яких підписи заявника ОСОБА_13 ймовірно підроблені.

До того ж, 11.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі розробленої технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 1,5789 га для будівництва і обслуговування об`єктів туризму, харчування та інших будівель громадської забудови за адресою: АДРЕСА_3 , було зареєстровано в Державному земельному кадастрі за №:04:004:0129.

При цьому, директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 , який діючи за попередньою змовою із іншими невстановленими особами, подали ОСОБА_12 , тим самим, використали оригінал завідомо підробленого державного акту на землю серії ЯЖ №607142 від 23.10.2003, який був заповнений на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

26.04.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_14 , діючи разом із директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами, на підставі поданої ними заяви здійснив державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_3 , площею 1,5789 га за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », при цьому використали оригінал завідомо підробленого державну акту на землю серії ЯЖ №607142 від 23.10.2003, який був заповнений на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Таким чином, із власності громади м. Умань у незаконний спосіб вибуло нерухоме майно, а саме: земельна ділянка за кадастровим №:04:004:0129, площею 1,5789, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, 07.05.2019 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ОСОБА_15 було укладено договір купівлі-продажу №1447, земельна ділянка за кадастровим №:04:004:0129, площею 1,5789, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_13 №10-23-0.31-1721/2-21 від 22.03.2021 встановлено, що відомості про державну реєстрацію та видачу державного акту на землю серії ЯЖ №607142 від 23.10.2003 в книгах реєстрації державних актів на право власності відсутні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , здійснювало виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою ОСОБА_16 від 04.05.2017 за кадастровим номером :02:005:0967, площею 0,07 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

У подальшому, даним Товариством за заявою ОСОБА_16 від 13.05.2017 було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки, площею 0,07 га, на земельні ділянки, площею 0,0223 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0980), площею 0,0176 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0981), площею 0,0301 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0982).

Вказана технічна документація із землеустрою відповідно до акту приймання-передачі за №53 від 21.06.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » була передана до архіву фонду документації із землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_15 .

09.06.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » здійснило виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), про що було укладено договір №295-ТФО з ОСОБА_17 за кадастровим номером №:05:005:0646, площею 0,052 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 .

У подальшому, група невстановлених осіб, діючи умисно та з корисливих мотивів разом із державним реєстратором на підставі поданої 15.07.2016 ними заяви, ніби-то, від імені ОСОБА_17 , здійснили державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме на земельну ділянку за кадастровим номером №:05:005:0646, площею 0,052 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 за ОСОБА_17 . В Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно ОСОБА_18 , зловживаючи повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами внесла завідомо недостовірні відомості про рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №246 від 29.08.1993, яким, ніби-то, ОСОБА_17 передано у приватну власність земельну ділянку.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №246 від 29.08.1993 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не передавалося та встановлено, як таке, що неіснуюче рішення.

Вказана технічна документація із землеустрою, відповідно до акту приймання-передачі за №46 від 02.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », була передана до архіву фонду документації із землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Ініціатор клопотання вказує, що оскільки під час розслідування кримінального провадження було вилучено ряд довідок, Витягів про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, заяв про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та інших документів, які в ІНФОРМАЦІЯ_16 не реєструвалися, але їх підписували колишній кадастровий реєстратор та керівник ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_11 , тому на даний час виникає необхідність у отриманні їх зразків почерку, з метою надання експерту для порівняльного дослідження почеркознавчої експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_19 , яка діючи за попередньою змовою із іншими невстановленими особам, переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення продовж часу з 2016 по 2018 роки, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 10, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснила державну реєстрацію права на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами :02:003:1628, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-41/5 від 30.01.2009, яким, ніби-то, ОСОБА_20 передано у приватну власність земельну ділянку, :02:003:1627, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-41/5 від 30.01.2009, яким, ніби-то, ОСОБА_21 передано у приватну власність земельну ділянку, :02:003:1626, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_14 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-41/5 від 30.01.2009, яким, ніби-то, ОСОБА_22 передано у приватну власність земельну ділянку, :02:003:1629, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-32/5 від 10.06.2008, яким, ніби-то, ОСОБА_23 передано у приватну власність земельну ділянку, :02:003:1643, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №198 від 27.10.1994, яким, ніби-то, ОСОБА_24 передано у приватну власність земельну ділянку, :02:005:1024, площею 0,0029 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_16 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-32/5 від 10.06.2008, яким, ніби-то, ОСОБА_25 передано у приватну власність земельну ділянку, :02:005:1025, площею 0,0021 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-32/5 від 10.06.2008, яким, ніби-то, ОСОБА_25 передано у приватну власність земельну ділянку.

В Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно ОСОБА_19 , зловживаючи повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, внесла завідомо недостовірні відомості про власників земельних ділянок, які у подальшому були реалізовані на користь іноземних громадян.

Проведеним обшуком в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_8 було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-41/5 від 30.01.2009, відповідно вивченням якого ОСОБА_20 та ОСОБА_21 не передавалися у приватну власність земельні ділянки, за адресою: АДРЕСА_12 та АДРЕСА_13 .

Крім того, проведеним обшуком в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_8 було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-32/5 від 10.06.2008, відповідно вивченням якого ОСОБА_23 не передавалися у приватну власність земельні ділянки, за адресою: АДРЕСА_15 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №198 від 09.06.1994 відповідно вивченням якого ОСОБА_24 не передавалася у приватну власність земельна ділянки, за адресою: АДРЕСА_15 . Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №198 від 27.10.1994 не приймалося.

Також, проведеним обшуком в ІНФОРМАЦІЯ_8 було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3.16-32/5 від 10.06.2008, відповідно вивченням якого ОСОБА_25 не передавалися у приватну власність земельні ділянки, за адресою: АДРЕСА_17 та АДРЕСА_16 .

Група невстановлених осіб, діючи умисно та з корисливих мотивів разом із державним реєстратором на підставі поданої 16.05.2016 ними заяви, ніби-то, від імені ОСОБА_26 здійснили державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме на земельну ділянку за кадастровим номером №:02:003:0134, площею 0,0048 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_18 за ОСОБА_26 . В Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно ОСОБА_18 , зловживаючи повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, внесла завідомо недостовірні відомості про рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №469 від 21.12.1994, яким, ніби-то, ОСОБА_26 передано у приватну власність земельну ділянку.

Проведеним обшуком в ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №469 від 21.12.1994 відсутнє, зокрема було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №469 від 08.12.1994, вивченням якого встановлено, що в ньому відсутнє прізвище ОСОБА_26 , якому, ніби-то, передавалася у приватну власність земля.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_27 , діючи умисно та з корисливих мотивів, разом із державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_28 та іншими невстановленими особами, на підставі поданої 23.05.2018 ними заяви, здійснили державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0693, площею 0,1893 га, яка розташована в АДРЕСА_19 , за ОСОБА_27 . В Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно ОСОБА_28 , який діючи за попередньою змовою із ОСОБА_27 та іншими особами, внесли завідомо недостовірні відомості про державний акт на землю серії ЯЖ №127605 від 27.12.2007, на підставі якого їй, ніби-то, у приватну власність передано земельну ділянку.

17.05.2018 на підставі заяви спадкоємців ОСОБА_29 та ОСОБА_30 померлої ОСОБА_27 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » було виготовлено технічну документації із землеустрою. Землевпорядній організації було надано завідомо недостовірний державний акт на землю серії ЯЖ №127605 від 27.12.2007.

У подальшому, дана технічна документація стала підставою внесення завідомо недостовірних відомостей державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_19 до ДЗК про земельну ділянку.

Відповідно до накладної №1 від 23.12.2009 невикористаний бланк державного акту серії ЯЖ №127605 від 27.12.2007, колишнім керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_31 було передано до ІНФОРМАЦІЯ_13 , для знищення.

Як зазначено, усі вищевказані документи містять в собі завідомо підроблені документи, які були подані заявниками та невстановленими особами від імені ОСОБА_5 , землевпорядним організаціям, ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі яких у подальшому ними було виготовлено технічну документацію із землеустрою, та правовстановлюючі документи на землю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що будь-яка технічна документація із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яку виготовляв та розробляв Уманський міськрайонний відділ Черкаська регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_20 » або ОСОБА_9 , де міститься його особистий підпис та відтиск печатки « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», за період часу з 2014 по 2016 роки, технічна документація із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, площею 1,5789 га за кадастровим номером :04:004:0129, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером :02:005:0967, площею 0,07 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , технічна документація із землеустрою щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки, площею 0,07 га, на земельні ділянки, площею 0,0223 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0980), площею 0,0176 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0981), площею 0,0301 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0982), технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером :05:005:0646, площею 0,052 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером :02:001:0693, площею 0,1893 га, яка розташована в АДРЕСА_19 , заяви про здійснення державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК, будь-які документи на яких є особистий почерк колишнього державного кадастрового реєстратора та керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_11 , з метою отримання її вільних зразків почерку для надання експерту, з ціллю проведення порівняльного дослідження під час виконання почеркознавчої експертизи, за період часу з 2015 по 2017 роки, поземельні книги на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :02:003:1628 площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 , :02:003:1627, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 , :02:003:1626, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_14 , :02:003:1629, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , :02:003:1643, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , :02:005:1024, площею 0,0029 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_16 , :02:005:1025, площею 0,0021 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 , №:02:003:0134, площею 0,0048 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_18 , документів на підставі яких було видано Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №0-28-0.2-5373/2-15 від 15.06.2015, інформацію від 13.07.2015 щодо характеристики земельної ділянки, що розташовується за адресою: АДРЕСА_10 , довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками за №0-28-0.3-5971/2-15 та №0-28-0.3-5970/2-15 від 15.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_9 , заяв від імені ОСОБА_5 на отримання вказаного Витягу, довідок та інформації про земельну ділянку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий органу досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , з метою проведення почеркознавчої експертизи. Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_21 , у володінні якого вони знаходяться.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву від 02.11.2021, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Крім того, просить задовольнити дане клопотання на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів, доданих до клопотання. Також зазначив, що метою проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів є перевірка факту підроблення документів на предмет справжності підписів від імені ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_27 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, враховуючи й клопотання слідчого.

Враховуючи думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, зокрема і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000761 від 23.06.2021 щодо кримінального провадження, у рамках якого подане це клопотання та дослідивши докази по вказаних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною сьомою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, як на думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено, що речі та документи, які є предметом цього клопотання, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати такі обставини та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ саме до оригіналів та копій вказаних у клопотанні документів, з метою проведення експертиз.

Слід зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження № 0000761 від 23.06.2021 неможливо, враховуючи потребу оригіналів та копій таких документів для їх дослідження (проведення експертиз).

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 131, 132, 159-161, 163-168, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_32 , на тимчасовий доступ до речей і документів, якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , а саме до:

?будь-якої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яку виготовляв та розробляв Уманський міськрайонний відділ Черкаська регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_20 » або ОСОБА_9 , де міститься його особистий підпис та відтиск печатки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період часу з 2014 по 2016 роки;

?технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, площею 1,5789 га за кадастровим номером :04:004:0129, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

?технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером :02:005:0967, площею 0,07 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

?технічної документації із землеустрою щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки, площею 0,07 га, на земельні ділянки, площею 0,0223 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0980), площею 0,0176 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0981), площею 0,0301 га по АДРЕСА_5 (кадастровий номер :02:005:0982);

?технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером :05:005:0646, площею 0,052 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 ;

?технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером :02:001:0693, площею 0,1893 га, яка розташована в АДРЕСА_19 ;

?заяв про здійснення державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК на вказані земельні ділянки;

?будь-яких документів, на яких є особистий почерк колишнього державного кадастрового реєстратора та керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_11 , з метою отримання її вільних зразків почерку для надання експерту, з ціллю проведення порівняльного дослідження під час виконання почеркознавчої експертизи, за період часу з 2015 по 2017 роки;

?документів, на підставі яких видано Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №0-28-0.2-5373/2-15 від 15.06.2015, інформацію від 13.07.2015 щодо характеристики земельної ділянки, що розташовується за адресою: АДРЕСА_10 , довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками за №0-28-0.3-5971/2-15 та №0-28-0.3-5970/2-15 від 15.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_9 , заяв від імені ОСОБА_5 на отримання вказаного Витягу, довідок та інформації про земельну ділянку,

з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчих експертиз;

?поземельних книг на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :02:003:1628, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 , :02:003:1627, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 , :02:003:1626, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_14 , :02:003:1629, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , :02:003:1643, площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , :02:005:1024, площею 0,0029 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_16 , :02:005:1025, площею 0,0021 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 , №:02:003:0134, площею 0,0048 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_18 ,

з можливістю їх вилучення у копіях.

Копію ухвали надати слідчому, у провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01.12.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1