Справа№ 693/1247/21
1-кс/693/48/22
УХВАЛА

10.03.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду м. Жашків клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене виконувачем обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 15.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене виконувачем обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 15.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При ознайомлені з матеріалами справи стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» по теперішній час.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Разом з цим, через військову агресію Збройних Сил Російської Федерації, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 та Законом України «Про затверження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.20223 № 2102-ІХ , на території України запроваджено воєнний стан.
Наведені обставини перешкоджають можливості доставки підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, а саме, що ОСОБА_5 утримується у державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним направити ухвалу та запропонувати підозрюваному здійснити дистанційно судове засідання з приміщеннядержавної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Запропонувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 11 березня 2022 року, у режимі відеоконференції з державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».
У разі згоди підозрюваного ОСОБА_5 доручити державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме : підготувати відповідне приміщення на 11 год. 00 хв. 11 березня 2022 року для участі у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції підозрюваного :
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6