Справа № 932/958/20
Провадження № 1-кс/932/522/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 190 КК України. Однак, завершити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, не є можливим, оскільки необхідно встановити можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, провести інші слідчі дії, в яких виникає необхідність.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На момент звернення з клопотанням про підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно п.1 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У клопотанні слідчий ухилився від зазначення будь-яких доводів щодо строку досудового розслідування.

До клопотання слідчим долучено постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 22.03.2019, 23.04.2020 та 06.10.2021, а також постанову прокурора від 26.01.2022 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.10.2021.

При цьому правова кваліфікація кримінального провадження була за ч.1 ст.190 КК України, а у постанові від 06.10.2021 вказано ч.4 ст.190 КК України.

Процесуальних рішень про скасування постанов про закриття кримінального провадження від 22.03.2019, 23.04.2020 та про зміну кваліфікації не надано.

Крім того, слідчим не долучено процесуального рішення про визначення слідчого у кримінальному провадженні.

Наведене виключає можливість обрахувати строк досудового розслідування, перевірити повноваження слідчого на звернення із клопотанням та вказує на невиконання слідчим вимог 295-1 КПК України та є підставою для повернення клопотання.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1