Справа №721/77/22
Провадження 1-КП/721/36/2022
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року до Путильського районного суду Чернівецької області з Вижницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000528 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

08.02.2022 року також до Путильського районного суду Чернівецької області від прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що громадянин ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу 14.05.2021 року приблизно о 21 годині відчинили капот ТЗ марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом його пошкодження, що знаходився в с. Рижа по вул. Сторонецький Потік Вижницького району, Чернівецької області отримали доступ до даного автомобіля звідки викрали акумуляторну батарею марки «FORSE» жовтого кольору ємкістю 65 Аh/640А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/316-АВ від 25.01.2022 року 1298 грн.91 коп., що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 . З викраденим з місця скоєння злочину скрились розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1298 грн.91 коп.

Крім цього громадянин ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу повторно вчинили злочин, а саме 14.05.2021 року приблизно о 22 годині відчинили капот автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився на узбіччі дороги в смт. Путила, вул. Сторонецький Потік, Вижницького району, та належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , отримавши доступ до агрегатів даного автомобіля після чого викрали з автомобіля акумуляторну батарею марки «FORSE» жовтого кольору ємкістю 60 Аh/600А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/314-АВ від 25.01.2022 року 1370 грн.80 коп., з салону автомобіля чотири дверних замка до автомобіля ВАЗ 2104 вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/317-АВ від 26.01.2022 року 1026 грн. 67 коп. З викраденим з місця скоєння злочину скрились розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2397 грн. 47 коп.

Також громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 19.06.2021 року приблизно о 22 годині знаходячись в с. Рижа, вул. Сторонецький Потік, Вижницького району, Чернівецької області шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чужого майна з трактора ТДТ 55, трактора ДТ 75, які належали ОСОБА_9 та зберігались на обочині проїжджої частини, а саме комплекту неонових фар марки LED BAR BELAUTO 14 діодів вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/157-ТВ від 13.01.2022 року 680 грн. 53 коп., домкрату вантажопідйомністю 5 тон. вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/160-ТВ від 13.01.2022 року 466 грн. 67 коп., кувалди , молотка, сокири вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/161-ТВ від 14.01.2022 року кувалди 306 грн. 67 коп. , молотка 57 грн., сокири 300 грн. 83 коп., гайкових ключів в сортимені 30 штук вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/159-ТВ від 18.01.2022 року 900 грн., ключа тріскачка із храповим механізмом на 72 зуба вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/159-ТВ від 18.01.2022 року 94 грн.25 коп., акумуляторної батареї марки «ISTA» ємкістю 74Ah/720А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/241-АВ від 20.01.2022 року 1627,50 грн., двох акумуляторних батарей марки «PROFI HD» ємкістю 100Ah/900А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/231-АВ від 21.01.2022 року 2940 грн. кожна, загальною вартістю 5880 грн., двох платикових каністр ємкістю 20 літрів вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/110-ТВ від 12.01.2022 року 43 грн. 34 коп. З викраденим з місця злочину скрився розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 10356 грн. 79 коп.

Крім цього громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 03.07.2021 року приблизно о 23 годині знаходячись в с. Руська, перевал Шурдин, Вижницького району, Чернівецької області шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чужого майна з трактора ТДТ 55, який належить гр. ОСОБА_10 та зберігався на обочині проїжджої частини, а саме головок торцевих в сортименті розмірами 8-24 см. в кількості 12 шт. та одного ключа Г-подібного до головок вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/153-ТВ від 12.01.2022 року 498,29 грн., гайкових ключів (ріжкові, комбіновані, ріжково-накидні, та накидні) у загальній кількості 18 шт. вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/153-ТВ від 12.01.2022 року 390,06 грн., кувалди вагою 6 кг, молотка вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/109-ТВ від 12.01.2022 року кувалди 306,67 грн., молотка 57грн., радіатора п`ятирядного вартістю згідно довідки наданої ФОП ОСОБА_11 8 000 грн., передньої решітки з фарами вартістю 1000 грн., решітки радіатора вартістю 500 грн., нагнітача масла вартістю 800 грн., гусеничного ключа на 55 мм. вартістю 800 грн. З викраденим з місця злочину скрився розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 13952 грн. 02 коп.

Також громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 11.07.2021 року приблизно о 22 годині знаходячись в АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чужого майна з ТЗ марки «УРАЛ», а саме двох акумуляторних батареї, одна потужністю 190Аh/950А/12В, марки «AUTOJET» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/311-АВ від 20.01.2022 року 4333,40 грн., одна потужністю 190Аh/1250А/12В, марки «PROFI HD» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/315-АВ від 25.01.2022 року 5374,92 грн., та з ТЗ марки «ЗІЛ-130» одну акумуляторну батарею марки «FORSE», потужністю 100 Аh/850А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/310-АВ від 24.01.2022 року 2307,70 грн., які належали гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_3 . З викраденим з місця скоєння злочину скрився розпорядившись ним на власний розсуд, крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 11989 грн. 02коп.

Крім цього громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 24.11.2021 року приблизно о 20 годині знаходячись в с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області в урочищі «Звараш» шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чужого майна з трактора «ЛКТ81», який належить гр. ОСОБА_13 , а саме викрав дві акумуляторні батареї потужністю 190 АЧ вартістю 5 000 грн. кожна на загальну суму 10 000 грн., металевий лом вартістю 200 грн, монтажний ключ вартістю 700, чокери для трелювання деревини чотири штуки вартістю 1500 грн одна штука, загальною вартістю 6 000 грн., дві пластикові каністри розрізані ємкістю 3 та 10 літрів в яких знаходились ремонтні ключі різних розмірів, шланг для підкачки коліс, з наявних та вилучених чотири гайкові ключі вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/418-ТВ від 19.01.2022 року 173,32 грн., сокиру вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/420-ТВ від 19.01.2022 року 243,33 грн., вороток звичайний вартістю 500 грн., з баку трактора 15 літрів дизельного палива вартістю згідно довідки наданої директором АЗС «СТАР» ОСОБА_14 457 грн. 50 коп., набір ключів (комбіновані з головками та викрутками) вартістю 4000 грн. З викраденим з місця злочину скрились розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 22 238 грн. 15 коп.

Також громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 27.11.2021 року приблизно о 22 годині знаходячись в АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чужого майна з трактора ТДТ-55, який належить п.п. ОСОБА_15 та знаходився на обочині проїжджої частини дороги, а саме п`ятирядного радіатора від трактора ТДТ-55 вартістю згідно довідки ФОП ОСОБА_11 8000 грн., шприца солідолу вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/165-ТВ від 24.01.2022 року 183,33 грн., молотка вагою 0.5 кг., вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/165-ТВ від 24.01.2022 року 100 грн., гайкових ключів (рожкові, комбіновані рожково-накидні) в кількості 4 шт. вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/163-ТВ від 19.01.2022 року 106,68 грн., викрутки двохсторонньої вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/163-ТВ від 19.01.2022 року 15 грн., ключа натяжки гусениці трактора ТДТ -55 вартістю 200 грн., дизельне пальне з трактора в кількості 45 літрів вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 1372 грн. 50 коп., металевий лом металевий лом вартістю 200 грн. З викраденим з місця скоєння злочину скрився розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 10177 грн. 51 коп.

Крім цього 04.12.2021 року приблизно о 21 годині ОСОБА_4 повторно маючи умисли на скоєння крадіжки чужого майна за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_6 , шляхом зламу замка дверей автомобіля ЗІЛ -131 д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився в адміністративних межах с. Бісків, Вижницького району та належить гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю АДРЕСА_4 , проникли в даний автомобіль звідки викрали лебідку з тросом від автомобіля ЗІЛ 131 вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/242-ТВ від 17.01.2022 року 12107,33 грн., коробку забору потужності автомобіля ЗІЛ 131 вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/166-ТВ від 18.01.2022 року 2066,67 грн., дві акумуляторні батареї одна «Bosch» потужністю 190Аh/1050А/12В, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/230-АВ від 20.01.2022 року 5100,00 грн., одна «EUROSTART» потужністю 192Аh/1300А/12В, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/237-АВ від 19.01.2022 року 3520,50 грн. домкрат «12т. АТРХ12-230 (WEBER HYDRAULIK)» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/107-ТВ від 12.01.2022 року 2213,33 грн., дизельне паливо в кількості 60 літрів вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 1770 грн. , два стягуючі ремні для вантажу типу «гак-гак» з храповим механізмом, з натяжним зусиллям 5 тон, довжиною 10 м. кожен вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/154-ТВ від 13.01.2022 року 532,00 грн. кожен, металевий лом будівельний вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/152-ТВ від 14.01.2022 року 383,33 грн., монтіровку вартістю 200 грн, дві клеми вартістю 200 грн, фонарик вартістю 100 грн., шланг від підкачки коліс вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/164-ТВ від 24.01.2022 року 453 грн. 41 коп., знаку аварійної зупинки вартістю 200 грн. З викраденим з місця злочину скрились розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 29 378 грн. 57 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в крадіжці чужого майна вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно громадянин ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ст.185 ч.2 КК України, за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Крім цього громадянин ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинили злочин, а саме 15.05.2021 року приблизно о 22 годині проникли на огороджену приватну територію, що розташована в АДРЕСА_3 де пройшли до автомобіля «УРАЛ» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_5 , в подальшому з автомобіля викрали дві акумуляторні батареї марки «Power BOX», ємкістю 190Аh/1250А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/313-АВ від 24.01.2022 року одна 4746 грн. 06 коп. З викраденим з місця скоєння злочину скрились розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 9492грн. 12 коп.

Також громадянин ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинили злочин, а саме 15.05.2021 року приблизно о 22 годині проникли на огороджену приватну територію, що розташована в АДРЕСА_5 де пройшли до автомобіля ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жит. АДРЕСА_6 , в подальшому з автомобіля викрали дві акумуляторні батареї марки «VARTA», ємкістю 190Аh/1200А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/312-АВ від 25.01.2022 року одна 5066 грн. 00 коп. З викраденим з місця скоєння злочину скрились розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 10132 грн.

Крім цього громадянин ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинили злочин, а саме 05.06.2021 року приблизно о 22 годині знаходячись в с. Шпетки Вижницького району Чернівецької області шляхом зламу петель в вхідних дверях проникли в спеціальне сховище «КУНГ», який належить гр. ОСОБА_19 звідки викрав майно ОСОБА_19 а саме два комплекти рожкових та комбінованих ключів розмірами від 6 до 55 мм. вартістю одного комплекту згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/170-ТВ від 14.01.2022 року 540 грн. 00 коп., загальною вартістю 1080 грн. які знаходились в зеленому ящику, два комплекти головок розміром від 6 до 55 мм. вартість одного комплекту 2 тис. грн. загальною вартістю 4 тис. грн., пару неонових фар вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/167-ТВ від 13.01.2022 року 680 грн.53 коп, два молотка вартістю один згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/168-ТВ від 14.01.2022 року 633 грн. 34 коп., один згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/170-ТВ від 14.01.2022 року 60 грн. 00 коп., загальною вартістю 693 грн. 34 коп, викрутки в кількості 3 шт. вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/170-ТВ від 14.01.2022 року 140 грн. 01 коп. та плоскогубці в кількості 4 шт. вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/170-ТВ від 14.01.2022 року 200 грн. 00 коп., два металевих лома вартістю по 100 грн. загальною вартістю 200 грн., дві ємкості виготовлені з каністер пластмасових, в яких знаходилось різні болти гайки вартістю приблизно 1000 грн., газовий ключ вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/170-ТВ від 14.01.2022 року 183 грн. 33 коп. З викраденим з місця скоєння злочину скрились розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 8 177 грн. 21 коп.

Також громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 06.11.2021 року приблизно о 20 годині знаходячись в с. Голошина Вижницького району Чернівецької області урочище «Лопушна» шляхом зламу навісного замка в вхідних дверях проник в спеціальне сховище «КУНГ», який належить гр. ОСОБА_20 та був розташований на обочині проїжджої частини звідки викрав майно ОСОБА_20 , а саме акумуляторну батарею «WESTA» потужністю 60Аh/580А/12В, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/71-АВ від 10.01.2022 року 1104,00 грн., бензопилу марки «CRAFT-ТЕС СТ-5000» з шиною та цепом вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/105-ТВ від 11.01.2022 року 1633,33 грн., дві каністри з дизельним паливом по 25 літрів в загальному 50 літрів вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 1525 грн. , після чого продовжуючи свій злочинний намір викрав з трактора ТДТ 55, який знаходився поруч з «КУНГОМ» та належить гр. ОСОБА_20 п`ятирядний радіатор вартістю згідно довідки ФОП ОСОБА_11 8000грн., вороток для головок вартістю 200 грн., кувалду вагою 5 кг, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/158-ТВ від 13.01.2022 року 385,33 грн., акумуляторну батарею «Forse 6СТ-100» потужністю 100Аh/850А/12В, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/72-АВ від 11.01.2022 року 1867,50 грн. З викраденим з місця скоєння злочину скрився розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 14715 грн. 16 коп.

Крім цього громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 07.11.2021 року приблизно о 01 годині знаходячись в с. Плоска Вижницького району Чернівецької області урочище «Штивйори» шляхом зламу навісного замка в вхідних дверях проник в спеціальне сховище «КУНГ», який належить гр. ОСОБА_21 та був розташований на обочині проїжджої частини звідки викрав майно ОСОБА_21 , а саме бензопилу марки Штіль-360 вартістю 15 тис. грн., дві бензопили китайського виробництва червоного кольору «Гудлак» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/72-АВ від 11.01.2022 року 1235,20 грн., кожна, шину до бензопили з ланцюгом на 32 зуба вартістю 500 грн., балон газовий ємністю 5 літрів вартістю 600 грн., спальний мішок зеленого кольору односпальний вартістю 1500 грн., бензин А-92 ємністю 15 літрів вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 442 грн.50 коп., яка знаходилась в 30-ти літровій каністрі, продовжуючи свій злочинний намір з трактора ДТ 75, який знаходився поруч належить гр. ОСОБА_21 викрав дизельне пальне ємністю 40 літрів вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 1220 грн., металеву кувалду з дерев`яною ручкою вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/156-ТВ від 13.01.2022 року 316,67 грн., гусеничні траки в кількості 8 шт. вартістю 300 грн. одна штука загальною вартістю 2400 грн., пальці гусеничних траків в кількості 7 шт. вартістю 40 грн. одна штука загальною вартістю 280 грн. З викраденим з місця скоєння злочину скрився розпорядившись ним на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 23494 грн. 37 коп.

Також громадянин ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинили злочин, а саме 07.11.2021 року приблизно о 20 годині знаходячись в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області на перевалі «Шурден» кв. 32 вид.24 проникли до обігрівального будинку який належить Гірськокутському лісництву Берегометського ЛМГ шляхом збиття навісного замку дверей в ньому. Проникнувши в дане приміщення з приміщення викрали 20-ть літрів дизельного палива вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 610 грн., , яка зберігалась в каністрі, 10-ть чокерів для трелювання лісо деревини вартістю згідно довідки наданої «Гірсько-Кутським лісництвом» ДП «Берегометського лісомисливського господарства» 1150 грн. одна штука, загальною вартістю 11 500 грн. , набір ключів різних розмірів, викруток та пласкогубці, які знаходились в дерев`яному ящику для ключів в тому числі комбіновані рожково-накидні ключі розмірами 50х55, 41х46, 32х36, 36х36, 30х32, г-образний ключ для бортування коліс розміром 32, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/419-ТВ від 20.01.2022 року 1341 грн. 59 коп., сокиру вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/417-ТВ від 20.01.2022 року 133 грн., ручну лебідку на 2000 кг. вартістю згідно довідки наданої «Гірсько-Кутським лісництвом» ДП «Берегометського лісомисливського господарства» 1245 грн., вогнегасник вартістю згідно довідки наданої «Гірсько-Кутським лісництвом» ДП «Берегометського лісомисливського господарства» 1290 грн., аптечку вартістю згідно довідки наданої «Гірсько-Кутським лісництвом» ДП «Берегометського лісомисливського господарства» 205 грн., продовжуючи свій злочинний намір пройшли до трактора ЛКТ 81, який належить Берегометському ЛМГ Гірськокутському лісництву та який знаходився поруч звідки викрали кувалду вагою 5 кг. вартістю згідно довідки наданої «Гірсько-Кутським лісництвом» ДП «Берегометського лісомисливського господарства» 275 грн. З викраденим з місця злочину скрились розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши «Гірсько-Кутському лісництву» ДП «Берегометського лісомисливського господарства» матеріальної шкоди на загальну суму 16 599 грн. 59 коп.

Крім цього 13.11.2021 приблизно о 19 год. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходячись в с. Фошки урочище «Шурдин», Вижницького району, Чернівецької області із корисливим мотивом та з метою скоєння крадіжки чужого майна пройшов до «Кунга» від вантажного автомобіля, який належить громадянину ОСОБА_22 , та був зачинений на навісний замок, знаходився на обочині проїжджої частини, після чого таємно для сторонніх осіб шляхом злому навісного замка в дверях «Кунга» проник до сховища « ОСОБА_23 », доступ до якого був технічно обмежений власником. Проникнувши до даного сховища звідти викрав бензопилу марки STIHL 361 бувшу у користуванні вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/9963-ТВ від 23.12.2021 року 9178 грн. 33 коп., бензопилу марки STIHL 361 бувшу у користуванні вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/9964-ТВ від 20.12.2021 року 11092 грн. 68 коп., бензопилу марки Craft-tec CT-5000 бувшу у використанні вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/9962-ТВ від 20.12.2021 року 1666 грн. 67 коп., домкрат гідравлічний 12 тонний вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/9967-ТВ від 23.12.2021 року 680 грн., сокиру із дерев`яним топорищем вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/9966-ТВ від 22.12.2021 року 315 грн. 90 коп., примус газовий «СІГМА» червоного кольору на 8 літрів вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/9965-ТВ від 22.12.2021 року 635 грн. 47 коп., після чого продовжуючи злочинний умисел вийшовши з даного «Кунга» ОСОБА_4 пройшов до спеціального транспортного засобу трактора ДТ 75, який належить громадянину ОСОБА_22 та зберігався там ж звідки шляхом відкриття кришки паливного баку (сховища) зберігання даного спеціального автотранспорту, доступ до якого був технічно обмежений власником проник до даного сховища викрав звідти дизельне паливо в кількості 30-ть літрів вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 885 грн.

Після скоєння крадіжки гр. ОСОБА_4 з використанням автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_6 , яким керував особисто, з місця скоєння злочину з викраденим скрився розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши крадіжкою чужого майна потерпілому ОСОБА_22 матеріальної шкоди в розмірі 24454 грн. 05 коп.

Також громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно вчинив злочин, а саме 14.11.2021 року приблизно о 22 годині знаходячись в с. Руська Вижницького району Чернівецької області шляхом зламу навісного замка в вхідних дверях проник в спеціальне сховище «КУНГ», який належить гр. ОСОБА_24 та був розташований на обочині проїжджої частини звідки викрав майно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жит. АДРЕСА_7 , а саме молоток для бирок електронного обліку деревини «Codimex Standard» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/172-ТВ від 17.01.2022 року 2175,47 грн., валочний клин вартістю 300 грн., металеву валочну лопатку вартістю 3000 грн., каністру ємністю 5 літрів з моторним маслом, вартістю 500 грн., бензин А-92 ємністю 5 літрів вартістю згідно довідки наданої власником АЗС «Старт» ОСОБА_14 144 грн. 50 коп. продовжуючи свій злочинний намір пройшов до трактора ТДТ-55, який знаходився поруч з вищевказаним приміщенням та належить гр. ОСОБА_24 звідки викрав радіатор п`ятирядний від трактора ТДТ-55 вартістю згідно довідки ФОП ОСОБА_11 8000 грн., акумуляторну батарею «Торla Energy» потужністю 60Аh/600А/12В, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/236-АВ від 19.01.2022 року 1088,50 грн., набір рожкових ключів розмірами від 10 до 52 мм, (ріжкових, комбінованих, ріжково-накидних та накидних) в загальній кількості 26 штук вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/155-ТВ від 12.01.2022 року 1126,58 грн., сокиру вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/169-ТВ від 14.01.2022 року 300,83 грн., набору головок 19 предметів «Новосибірський інструментальний завод» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/109-ТВ від 12.01.2022 року 660,60 грн. З викраденим з місця злочину скрився розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 17296 грн. 48 коп.

Крім цього 04.12.2021 року приблизно о 19 годині ОСОБА_4 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, таємно для сторонніх осіб, повторно за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_6 знаходячись в с. Бісків Вижницького району Чернівецької області урочище «Черепанка», шляхом збиття замка з дверей «КУНГУ», що знаходився в лісовому масиві, урочище «Черепанка», в адміністративних межах с. Бісків, Вижницького району та належить гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 жителю АДРЕСА_8 , проникли в дане приміщення звідки викрав ланцюгову лебітку марки «LEX» 2т. вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/162-ТВ від 13.01.2022 року 1033,80 грн., з трактора Д-10М, який знаходився поруч дві акумуляторні батареї «VARTA» потужністю 75Аh/730А/12В вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/229-АВ від 20.01.2022 року 2727,75 грн. кожна, загальною вартістю 5455 грн. 50 коп., набір ключів (головок) розмірами від 8 по 30 мм, марки «SIGMA CHROME VANADIUM» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/106-ТВ від 13.01.2022 року 989,33 грн., з трактора ТДТ-55 який знаходився поруч радіатор п`ятирядний вартістю згідно довідки ФОП ОСОБА_11 8000 грн., набір рожкових ключів розмірами від 10 до 36 мм. вартістю 1000 грн., каністру білого кольору ємністю 80 літрів вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/104-ТВ від 11.01.2022 року 226,67 грн. З викраденим з місця злочину скрились розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крадіжкою спричинивши потерпілому ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 16 705 грн. 30 коп.

Також 08.12.2021 приблизно о 4 год. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходячись по АДРЕСА_9 із корисливим мотивом та з метою скоєння крадіжки чужого майна пройшов до спеціального транспортного засобу трактора-траншеєкопача марки «VERMEER V8550А» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить громадянину ОСОБА_26 та знаходився на обочині проїжджої частини, таємно для сторонніх осіб шляхом злому кришки сховища та розбиття навісного замка проник до сховища технічного ящика зберігання даного спеціального автотранспорту, доступ до якого був технічно обмежений власником. Проникнувши до даного сховища викрав звідти акумуляторну батарею марки «STRONGBOX» ємкістю 225Аh/1400А/12В. Після скоєння крадіжки гр. ОСОБА_4 з використанням автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_6 , яким керував особисто, з місця скоєння злочину з викраденим скрився розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши крадіжкою чужого майна потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди в розмірі 1320 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в крадіжці чужого майна вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, шляхом проникнення в сховище громадянин ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України, за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, шляхом проникнення в сховище.
08.12.2021 відомості за ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528.

08.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході подальшого досудового розслідування були встановлені й інші епізоди злочинної діяльності, внаслідок чого було повідомлено ОСОБА_4 підозру в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав подане ним до суду клопотання та просив задовольнити його.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Копію клопотання з додатками обвинувачений ОСОБА_4 отримав 08.02.2022 року о 10год.05хв.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, які відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

А тому наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_27 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час судовий розгляд триває, не проведено всіх запланованих процесуальних дій, зокрема не допитано всіх свідків, яким відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, не прийнято рішення по справі;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто вчинити незаконні дії, так як ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, ніде не працює, що свідчить про його зухвалу поведінку та можливість вчинити інші кримінальні правопорушення.

Оцінивши в сукупності всі вищезгадані обставини, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі обвинуваченого та тяжкості висунутого йому обвинувачення і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до Путильського районного суду Чернівецької області за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання АДРЕСА_10 без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.

Керуючись, ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 196, 309, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 08 квітня 2022 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до Путильського районного суду Чернівецької області за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання АДРЕСА_10 без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для виконання направити начальнику Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_28 .

В іншій частині заявлений вимог в клопотанні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали було оголошено 10.02.2022 року в11 год. 00хв.

Суддя: ОСОБА_1