Справа № 740/27/21
Провадження № 1-кс/740/1644/21
УХВАЛА
09 грудня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191 КК України,

установив:

У поданому 08 грудня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12 червня 2020 року № 0000094 за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191 КК України, терміном на 12 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2020 року до Ніжинської місцевої прокуратури надійшли матеріали з УСР в Чернігівській області про те, що службові особи органів влади м. Ніжина за попередньою змовою зі службовими особами одного з товариств з обмеженою відповідальністю, шляхом зловживання своїм службовим становищем готуються до привласнення бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що на території земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0119, що розташована на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району, здійснюється будівництво об`єкта «Будівництво міського кладовища на території Кунашівської сільської ради, Ніжинського району (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» ТОВ «Буденергомонтаж» () на підставі договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 242 від 02.06.2020 року. Строки виконання договору 2020, 2021 та 2022 рік. Загальна ціна договору становить 2 271 333,33 грн. У 2020 році вартість договору становить 2 045 361,00 грн. На вказану суму в 2020 році мають бути виконанні наступні роботи викорчування дерев, рекультивація землі, демонтажні роботи. Заплановано звалювання дерев у кількості 100 штук. При цьому 05.12.2019 року Виконавчий комітет Ніжинської міської ради № 402 прийняв рішення «Про видалення зелених насаджень на території м. Ніжин». У додатку до цього рішення вказано, що на території земельної ділянки Ніжинської об`єднаної територіальної громади, кадастровий номер :01:001:0119, що розташована на території Кунашівської сільської ради, Ніжинського району, підлягають видаленню зелені насадження в кількості 497 дерев (верба 153 шт., акація 102 шт., клен 88 шт., в`яз 65 шт., тополя 56 шт., ясен 33 шт.). У подальшому вказані роботи за рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради були проведені.

Таким чином, заявлений та фактичний обсяг робіт не співпадає, що призводить до завищення вартості загальних робіт на суму 379 055,00 грн.

Під час досудового розслідування експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ (м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25) було доручено провести судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої вимагає значного часу.

Строк досудового розслідування закінчується 12 грудня 2021 року та потребує продовження на 12 місяців, оскільки необхідність цього зумовлена завданнями кримінального провадження, визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та не фіксувати судовий процес.

Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

При цьому згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні та слідчі (розшукові) дії, вважаю, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, на шість місяців до 12 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1