н/п 1-кс/766/7462/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000031 від 07.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на рішення старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000031 від 07.04.2016 року, в якій він просить: визнати бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні належного розслідування кримінального провадження №0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за ст. 197, ч. 1 ст. 289 КК України та безпідставне закриття кримінального провадження. Скасувати постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_5 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження як незаконну, винесену передчасно з порушенням чинного законодавства.

Вказану скаргу мотивовано тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Херсоні) перебувало кримінальне провадження №0000031 від 07.04.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 197, ч. 1 ст. 289 КК України.

Представник скаржника зазначає, що 30.06.2021 року старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000031 від 07.04.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 197, ч. 1 ст. 289 КК України.

Посилаючись на те, що рішення про закриття кримінального провадження за вищевказаним фактом прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим представник скаржника просить скаргу задовольнити, а зазначену постанову скасувати.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав на адресу суду клопотання про залишення скарги без розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додану до неї заяву про залишення скарги без розгляду, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Херсоні) перебувало кримінальне провадження №0000031 від 07.04.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 197, ч. 1 ст. 289 КК України.

30.06.2021 року старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000031 від 07.04.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 197, ч. 1 ст. 289 КК України.

Із заяви представника скаржника про залишення скарги без розгляду вбачається, що вищевказана постанова була скасована відповідною постановою прокурора Херсонської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на зазначене, відповідно до заяви представника скаржника про залишення скарги без розгляду, постанова старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000031 від 07.04.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 197, ч. 1 ст. 289 КК України, була скасована прокуратурою Херсонської області. Таким чином, на даний час оскаржуване рішення слідчого скасоване, що тягне за собою наслідки, передбачені ч. 2 ст. 305 КПК України, а отже провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000031 від 07.04.2016 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1