Справа № 344/123/21
Провадження № 1-кп/344/643/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.10.2016 року за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, а повторно вчинив нові умисні корисливі злочини - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за наступних обставин.

Так, 22 жовтня 2020 року о 14год. 53хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину ТЦ-27 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, що в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину два блоки сигарет марки «КЕНТ НД НАЙТ БЛУ», вартістю 460грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 920,44грн. без ПДВ. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із викраденим майном покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТЦ-27 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 920,44 гривень.

Крім цього, 30 жовтня 2020 року о 13год. 00хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшли до приміщення магазину ТЦ-27 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, що в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, де із невстановленою особою побачили на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останніх виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після цього ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленою особою, будучи об`єднаними єдиним неправомірним умислом, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрали із виставкових стелажів вищевказаного магазину сигарети марки «КЕНТ НЕЙВІ БЛУ» у кількості трьох блоків, вартістю 460,22грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 1380,66грн. без ПДВ та один блок сигарет марки «ПАРЛАМЕНТ СІЛЬВЕР» вартістю 507,79грн. без ПДВ. В подальшому ОСОБА_5 спільно із невстановленою особою, покинули приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ТЦ-27 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 1888,45грн.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, ОСОБА_5 28 листопада 2020 року о 13год. 06хв. зайшов до приміщення магазину ТЦ-27 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, що в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину чотири блоки сигарет марки «Парламент Аква Блу» вартістю 499,88грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 1999,52грн. без ПДВ та один блок сигарет марки «КЕНТ» вартістю 420,56грн. без ПДВ. Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 із викраденим майном покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТЦ-27 «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 2904,11грн.

Крім цього, 18 грудня 2020 року о 18год. 22хв. ОСОБА_7 зайшов до приміщення ТзОВ «Торговий дім Аванта» в магазин «ЕкоМаркет», який знаходиться по вул. Вовчинецька, 225А в м. Івано-Франківськ, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину пляшку коньяку ТМ «Тигран Армянський 5 річний», ємкістю 0,5 л, вартістю 250,24грн. без ПДВ. Після цього, ОСОБА_5 , пройшов касову зону магазину та не оплативши викрадений ним товар мав намір вийти із вказаного приміщення. Однак свої протиправні дії не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки виконавши всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця був затриманий працівниками служби безпеки магазину. Протиправними діями ОСОБА_5 ТзОВ «Торговий дім Аванта» попереджено спричинення майнової шкоди на суму 250,24грн.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, ОСОБА_5 31 грудня 2020 року о 20год. 20хв. зайшов до приміщення магазину ТОВ «РУШ» «ЄВА-1707», який знаходиться по вул. В. Стуса, 23 в м. Івано-Франківськ, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину воду туалетну чоловічу ТМ «Версаче Пур ОМ», ємкістю 100мл, вартістю 863,88грн. без ПДВ. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , із викраденим майном, покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» «ЄВА-1707» майнову шкоду на загальну суму 863,88грн.

Крім цього, 15 січня 2021 року близько 12год. 00хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_2 , де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину наступні товарно-матеріальні цінності, а саме: два гаманці жін. кольор. з декор., на замок. VО-6683, вартістю 129,9грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 259,80грн. без ПДВ та два шампуні НsS Осеаn Еnеrgy, ємкістю 400мл, вартістю 99,95грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 199,90грн. без ПДВ. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із викраденим майном, покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричини, ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 459,70грн.

15 січня 2021 року близько 20год. 17хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Продукт-1160» ТОВ «АТБ-Маркет», який знаходиться по АДРЕСА_3 , де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину наступні товарно-матеріальні цінності, а саме цукерки «Ferrero Roshen» 300 г з цілим лісовим горіхом вартістю 291,25грн. без ПДВ, пляшку коньяку «Тигран» вірменський, 5 років 40% об. ємкістю 0,5 л, вартістю 172,50грн. без ПДВ, пляшку лікеру «Jagermaister» 35% об ємкістю 0,5 л, вартістю 276,59грн. без ПДВ, каву « Neskafe Gold» розчинна сублімована 190 г, вартістю 159,17грн. без ПДВ, які заховав собі під верхній одяг. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із викраденим майном, покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричини, ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 899,51грн.

Крім цього, 20 січня 2021 року близько 16год. 20хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по АДРЕСА_4 , де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину наступні товарно-матеріальні цінності, а саме пляшку лікеру «Шеріданс» 15,5%, ємкістю 0,5 л, вартістю 458,46грн. без ПДВ та напій «Рево» С/А ЕНЕРДЖІ М/Б 8%, ємкістю 0,5 л, вартістю 27,24грн. без ПДВ. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із викраденим майном покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричини, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнову шкоду на загальну суму 485,7грн.

Також, 20 січня 2021 року близько 17год. 05хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по АДРЕСА_4 , де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину наступні товарно-матеріальні цінності, а саме ЦУК КОЛЕКЦІЯ Т24 4 ШТ «Ферреро» 247 г, вартістю 307,02грн. без ПДВ. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , із викраденим майном, покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричини, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнову шкоду на загальну суму 307,02грн.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, 22 січня 2021 року о 13год. 50хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення ТОВ «АТБ-Маркету» Продукти-1172», який знаходиться по вул. Набережна ім. В. Стефаника, 32 в м. Івано-Франківськ, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину пляшку віскі «JEMESON» ємкістю 0,5 л вартістю 321,83грн. без ПДВ та пляшку лікеру «SHERIDANS» вартістю 458,75грн. без ПДВ, які заховав собі під верхній одяг. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із викраденим майном покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 780,58грн.

Також, 20 січня 2021 року о 22год. 37хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення ТОВ «АТБ-Маркету» Продукти-1267», який знаходиться по вул. Вовчинецька, 185 в м. Івано-Франківськ, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину 4 одиниці шампуню ТМ «HeadsShoulders» Цитрусова свіжість для жирного волосся проти лупи п/флакон, ємкістю 400мл, вартістю 85,68грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 342,72грн. без ПДВ та каву Jacobs Monarch розчинна сублімована м/уп 425 г вартістю 247,91грн. без ПДВ, які заховав під свій верхній одяг. Після цього ОСОБА_5 із викраденим майном пройшов касову зону магазину та не оплативши його вартість, направився до виходу. Однак у цей час неправомірні дії ОСОБА_5 були виявлені працівником служби безпеки, який підбіг до останнього та намагався його зупинити при виході із вказаного магазину. З метою доведення умислу до кінця ОСОБА_5 , не маючи на меті повертати викрадені товарно-матеріальні цінності та усвідомлюючи, що викрадення ним майна перестає бути таємним, продовжив свої протиправні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, а саме відштовхнув працівника служби безпеки та вибіг із приміщення магазину, при цьому не реагуючи на крик та вимоги останнього щодо негайного повернення викраденого. В подальшому, ОСОБА_5 з відкрито викраденим майном з місця вчинення злочину скрився у невідомому напрямку та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркету» майнову шкоду на загальну суму 590,64грн.

Крім цього, 29 січня 2021 року близько 19год. 30хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться по АДРЕСА_5 , де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що поруч нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав із виставкового стелажа вищевказаного магазину годинник марки «Aspor MX-8», чорного кольору, вартістю 470грн. без ПДВ, який заховав у кишеню свого верхнього одягу. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із викраденим майном покинув приміщення зазначеного магазину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 470 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю, беззастережно та суду пояснив, що в обідню пору доби в період жовтня листопада місяця 2020 року він тричі таємно викрав з магазину «Метро» сигарети. В грудні 2020 року ввечері, точної дати не пам`ятає, з магазину «Аванта», що по вул. Вовчинецька, він таємно викрав коньяк, однак при виході з касової зони був затриманий. Крім цього, в грудні 2020 року ввечері з магазину «РУШ», що по вул. Стуса, він таємно викрав туалетну воду. В січні 2021 року він таємно викрав з магазину «Господарочка» годинник. Також в січні 2021 року в світлу пору доби з магазину «Копійочка» він таємно викрав гаманець і шампунь. Крім цього, в січні 2021 року ввечері з магазину «АТБ», що по вул. І. Павла, він таємно викрав коньяк та цукерки. Також в січні 2021 року в після обідній час з магазину «Рукавичка», що по вул. Набережна, він таємно викрав лікер та цукерки. Крім цього, з магазину «АТБ», що по вул. Набережна, він таємно викрав віскі і лікер. Також, в січні 2021 року ввечері з магазину «АТБ», що по вул. Вовчинецька, він викрав шампунь і каву, однак його дії помітив охоронець магазину і намагався його затримати та зловив за руку, він перелякався, вирвався і втік. До вчиненого ОСОБА_5 ставиться критично, щиро кається. Також пояснив, що дані кримінальні правопорушення він вчиняв, оскільки не було роботи та коштів. Викрадені речі він продавав різним людям, з якими знайомий не був. Просив врахувати його незадовільний стан здоров`я та суворо не карати - волі не позбавляти. Заявлені цивільні позови визнав в повному обсязі, при першій можливості збитки відшкодує.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом змінено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за: ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України нетяжкими та тяжким злочинами; дані про особу винного, який критично ставиться до вчиненого; його молодий вік; стан здоров`я та його майновий стан; він офіційно не працює; не одружений; перебуває на обліку в лікарів психіатра та нарколога, однак відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 17/2021 від 25.01.2021 року ОСОБА_5 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, на період часу, що відноситься до інкримінованих йому злочинів ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує; раніше судимий вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.10.2016 року за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі, 02.01.2019 року умовно-достроково звільнений, з невідбутим строком 1 рік 14 днів; а також наявність претензій у потерпілих.

Крім цього, підстав для застосування положень ч. 1 ст. 81 КК України судом не встановлено, оскільки нові злочини ОСОБА_5 вчинені не під час невідбутої частини покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Крім цього, з досудової доповіді про обвинуваченого вбачається висока ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, а виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі окремих осіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, потерпілих, яка викладена в їх письмових заявах, обвинуваченого, який просив суворо не карати та його захисника, який просив застосувати ст. 75 КК України, а також дані про особу винного, який критично ставиться до вчиненого, його молодий вік та стан його здоров`я, він має міцні соціальні зв`язки, при цьому наявні кілька обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, та відсутні обставини, які обтяжують покарання, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі межах санкцій ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням вимог ст.ст. 68, 70 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Крім цього, відповідно до ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Так, цивільні позови потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» та ТОВ «РУШ» «ЄВА» слід задовольнити в повному обсязі, оскільки розміри завданих збитків не оспорюються учасниками судового провадження та визнаються самим обвинуваченим ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 судом не обирався.

Арешт, накладений на майно, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 186 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу, коли він буде фактично затриманим.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «РУШ» «ЄВА» задовольнити, стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «РУШ» «ЄВА», , - матеріальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням в сумі 863 (вісімсот шістдесят три) гривні 88 коп.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» задовольнити, стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «АТБ-Маркет», , - матеріальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням в сумі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 09 коп.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» задовольнити, стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «АТБ-Маркет», , - матеріальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням в сумі 590 (п`ятсот дев`яносто) гривень 64 коп.

Речові докази:

- диски з відеозаписами (постанови слідчого від 07.12.2020 року, 11.12.2020 року, 22.12.2020 року, 05.01.2021 року, 06.01.2021 року, 18.01.2021 року, 24.01.2021 року, 27.01.2021 року та від 12.02.2021 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- одяг (постанова слідчого від 26.01.2021 року), - повернути ОСОБА_5 за належністю.

Арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.01.2021 року, скасувати.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ