1 із 4 Справа № 303/1148/21
Провадження №1-кп/303/386/21
Номер рядка статистичного звіту 99
Ухвала
30 листопада 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого,
- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше не судимого,
- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 191, частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 366 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13

2 із 4
обвинувачених ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_7
ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 06 лютого 2020 року.
Під час досудового розслідування та судового розгляду неодноразово приймалися рішення щодо відсторонення від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району ОСОБА_3 та продовження строку відсторонення.
19 листопада 2021 року прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_14 повторно звернувся з клопотанням про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 .
Свої доводи сторона обвинувачення мотивує тим, що у ході розслідування встановлено ряд обставин, які дають підстави обвинувачувати його у тому, що у квітні 2019 року, перебуваючи на посаді голови Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та будучи службовою особою, що виконує адміністративно-господарські функції, організував стійку злочинну організовану групу, до складу якої залучив фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інженерів з технічного нагляду ОСОБА_15 , ОСОБА_6 .
Вказана злочинна група зорганізувалась в єдине злочинне об`єднання метою діяльності, якої було заволодіння бюджетними коштами Івановецької сільської ради виділених для проведення капітальних ремонтів, реконструкцій та будівництва об`єктів на території Івановецької сільської ради, шляхом завищення обсягів та вартості проведення будівельних робіт, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, щодо обсягів та вартості виконаних робіт.
Так, організатор злочинної групи ОСОБА_3 на виконання відведеної ролі та визначених функцій здійснював загальне керівництво групою, розподіляв ролі між учасниками групи, забезпечував маскування діяльності організованої групи, при цьому використовуючи власні корупційні зв`язки в органах державної влади та місцевого самоврядування сприяв у проходженні офіційних документів із внесеними у них неправдивих відомостей щодо обсягу та вартості виконаних підрядних робіт, особисто підписував акти приймання виконаних будівельних робіт з неправдивими відомостями про обсяги та вартість виконаних робіт та розподіляв між учасниками групи грошові кошти.
Сторона обвинувачення стверджує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення використовуючи своє службове становище, як голова Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, організованою групою та службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене організованою групою.
Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення відповідного ступені тяжкості.
ОСОБА_3 завдяки своїм соціальним зв`язкам серед працівників та депутатів Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, з метою уникнення від кримінальної відповідальності в інший спосіб буде здійснювати плив на

3 із 4
працівників та депутатів Івановецької сільської ради, які є свідками у даному кримінальному провадженні та на експертів на виконанні в яких будуть перебувати судові експертизи призначені у даному кримінальному провадженні.
Крім цього, ОСОБА_3 у подальшому може вчиняти корупційні злочини пов`язані із підробленням документів та заволодінням коштів Івановецької сільської ради.
Крім того, у відповідності до частини 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Таким чином, прокурор у судовому засіданні просив задоволити клопотання про обрання заходу забезпечення стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 відсторонити останнього від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району на строк два місяці.
Представник ОСОБА_9 просив задоволити клопотання прокурора про відсторонення від посади голови Івановецької сільської ради обвинуваченого, оскільки вважає що ним вчинено особливо тяжкий злочин.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_10 заперечили проти задоволення клопотання прокурора про відсторонення від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району. Ствердили, що наразі досліджені всі письмові докази, допитані свідки та експерт, який здійснював судові експертизи у даному кримінальному провадженні, жодних доказів про вплив обвинуваченого на покази свідків та вчинення ним інших кримінальних правопорушень суду не надано. Крім того, захисник вважає, що стаття 65 Закону України «Про запобігання корупції» містить відсильну норму щодо відсторонення особи, якій повідомлено про підозру у вчинені нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності від виконання повноважень на посаді, тому порядок відсторонення від виконання повноважень регулюється виключно в порядку КПК України
Інші обвинувачені та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Розгляд клопотання про обрання, зміну, чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, є процесуальною дією, яку суд фактично здійснює до постановлення процесуального рішення за результатами розгляду. Моментом зміни, скасування, припинення запобіжного заходу на даній стадії провадження може вважатись час після винесення відповідного судового рішення у виді ухвали згідно частини 2 статті 369 КПК України.
Суд зазначає, що ухвалою суду Мукачівського міськрайонного суду від 02 березня 2021 року ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, відсторонено від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району до 23 квітня 2021 року. У подальшому продовжено строк відсторонення до 26 червня 2021 року. 01 липня 2021 року було винесено ухвалу про відсторонення від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району ОСОБА_3 - до 01 серпня 2021 року. 27 липня 2021 року винесено ухвалу про відсторонення від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району ОСОБА_3 - до 27 серпня 2021 року. 26 серпня 2021 року відсторонено обвинуваченого до 26 жовтня 2021 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, одне з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який визначено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

4 із 4
Відповідно до частини 1 статті 154 КПК України, визначено що відсторонення від посади може бути здійснено стосовно особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - стосовно особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення відповідного ступеню тяжкості.
При прийнятті рішення щодо відсторонення, враховано правову підставу для відсторонення та наслідки відсторонення від посади, також враховано доводи сторони обвинувачення та захисту.
У свою чергу, слід зазначити що судом досліджені письмові докази надані сторонами кримінального провадження, допитані свідки сторони обвинувачення та здійснено допит експерта ОСОБА_16 , який підтвердив що проводив експертизу виключно на вихідних даних наданих йому органом досудового розслідування, щодо проведених ним замірів припустив що міг допуститися описок в розрахунках.
Заперечуючи проти задоволення клопотання сторони обвинувачення, захисник ОСОБА_10 ствердив, що ОСОБА_3 обраний на посаду громадою села, а довготривале відсторонення від посади обмежує його право на працю та достатній життєвий рівень його родини.
Щодо позиції сторони обвинувачення про можливість впливу на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні, суд вважає таку недоведеною, оскільки свідки, які зазначені у клопотаннях прокурора про допит свідків, допитані у судовому засіданні та більшість з них надала позитивну характеристику обвинуваченому. Допитаний судом експерт підтвердив висновки, викладені в своїх експертних дослідженнях, при цьому зазначив, що міг допуститися описок.
Також, недоведеними суд вважає доводи прокурора що обвинувачений може вчиняти корупційні кримінальні правопорушення, пов`язані із підробленням документів та заволодінням коштів Івановецької сільської ради, оскільки суду не надано жодного доказу щодо наявності судимості в обвинуваченого та причетності його до інших кримінальних правопорушень.
Таким чином, клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами статей 27,154, 371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_14 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.

Головуюча ОСОБА_1