Справа № 127/5-392/2010
Провадження №11-кп/801/1353/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2010 року,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення Староміського районного суду м. Вінниці від 22.10.2010 з апеляційною скаргою засудженого деркача ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2010 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 листопада 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить провести розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції із ДУ «Дніпровська УВП №4».
Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Дніпровська УВП №4».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведені обставини, клопотання засудженого ОСОБА_3 слід задовольнити провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 з приміщення ДУ «Дніпровська УВП №4».
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Судовий розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2010 року, призначити на 06 грудня 2021 року о 13:30 год. (в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1) в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ «Дніпровська УВП №4» за участю засудженого ОСОБА_3 з приміщення установи.
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ «Дніпровська УВП №4».
Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Дніпровська УВП №4» та іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МЕДЯНИЙ