Справа № 504/366/22
Номер провадження 1-кс/504/95/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: водійського посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , картки банку «Укрссибанк» № НОМЕР_6 , картки банку «ПУМБ» № НОМЕР_7 , картки АЗС «АМІК» № НОМЕР_8 , картки АЗС «АМІК» № НОМЕР_9 , картки магазину «SPORT MASTER» з під кодом 829, медичної маски, шапки чорного кольору, шапки білого кольору, однієї рукавчика синього кольору, сумки червоного(бордового) кольору, коробка чорного кольору, чохол від телефону чорного кольору, картки пластикової «FISHKA», сумки чорного кольору з особистим речами, двох гаманців чорного кольору з грошовими коштами, сумки чорного кольору без будь-яких предметів у середині, пара державних номерів НОМЕР_10 , двох зв`язок ключів, 1 змив з рульового колеса, 1 змив з ручки коробки перемикання передач авто, 1 змив з важеля ручника, 1 змив з ручки передньої лівої двері, 1 змив з руки лівої правої двері, 2 сліди пальців рук та направити на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область Одеський район смт. Доброслав вул. Грубніка 33, а також на сам автомобіль марки «Peugeot 2008», VIN- НОМЕР_11 , який відповідно до свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_12 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який направити на зберігання до арешт-майданчику №7 міста Одеси, та в подальшому утримувати в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 03.02.2022 року до чергової частини Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 про те, що о 12:45 годині, невстановлений чоловік, через незачинені двері автомобіля марки «МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР», д/н НОМЕР_13 , який був припаркований біля складу розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Нова Дофінівка, вул. Курортна 2Г викрав жіночу сумочку з документами, грошима, банківським картами та мобільним телефоном марки «САМСУНГ А5», чим було завдано майновий збиток в сумі 7000 гривень.

Так, 03.02.2022 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук автомобіля марки «Peugeot 2008», VIN- НОМЕР_11 , який був розташований біля будинку №86 по вулиці Семена Палія м. Одеса.

У ході вказаного обшуку були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об`єктивісті в кримінальному проваджені, які злочинці намагалися знищити.

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне: водійське посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , картка банку «Укрссибанк» № НОМЕР_6 , картка банку «ПУМБ» № НОМЕР_7 , картка АЗС «АМІК» № НОМЕР_8 , картка АЗС «АМІК» № НОМЕР_9 , картка магазину «SPORT MASTER» з під кодом 829, медичну маску, шапку чорного кольору, шапка білого кольору, одна рукавчика синього кольору, сумка червоного(бордового) кольору, коробка чорного кольору, чохол від телефону чорного кольору, картка пластикова «FISHKA», сумка чорного кольору з особистим речами, два гаманця чорного кольору з грошовими коштами, сумка чорного кольору без будь-яких предметів у середині, пара державних номерів НОМЕР_10 , дві зв`язки ключів, 1 змив з рульового колеса, 1 змив з ручки коробки перемикання передач авто, 1 змив з важеля ручника, 1 змив з ручки передньої лівої двері, 1 змив з руки лівої правої двері, 2 сліди пальців рук та сам автомобіль марки «Peugeot 2008», VIN- НОМЕР_11 .

Постановою т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.02.2022 року вказані в клопотанні речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000088 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що вищевказані речі, є доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 70 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане у клопотанні майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме водійське посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , картка банку «Укрссибанк» № НОМЕР_6 , картка банку «ПУМБ» № НОМЕР_7 , картка АЗС «АМІК» № НОМЕР_8 , картка АЗС «АМІК» № НОМЕР_9 , картка магазину «SPORT MASTER» з під кодом 829, медичну маску, шапку чорного кольору, шапка білого кольору, одна рукавчика синього кольору, сумка червоного(бордового) кольору, коробка чорного кольору, чохол від телефону чорного кольору, картка пластикова «FISHKA», сумка чорного кольору з особистим речами, два гаманця чорного кольору з грошовими коштами, сумка чорного кольору без будь-яких предметів у середині, пара державних номерів НОМЕР_10 , дві зв`язки ключів, 1 змив з рульового колеса, 1 змив з ручки коробки перемикання передач авто, 1 змив з важеля ручника, 1 змив з ручки передньої лівої двері, 1 змив з руки лівої правої двері, 2 сліди пальців рук та направити на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область Одеський район смт. Доброслав вул. Грубніка 33, а також на сам автомобіль марки «Peugeot 2008», VIN- НОМЕР_11 , який відповідно до свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_12 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який направити на зберігання до арешт-майданчику №7 міста Одеси, та в подальшому утримувати в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1