У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 20.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання,

Встановив:

21 січня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 20.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 10.12.2021 року засобами поштового зв`язку до Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ним було направлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення тимчасового доступу до речей і документів, у задоволенні якого постановою прокурора від 20.12.2021 року відмовлено.

Постанову прокурора ОСОБА_2 вважає необґрунтованою і прохає слідчого суддю її скасувати та зобов`язати прокурора повторно розглянути клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Про розгляд скарги прохає повідомити його представника, адвоката ОСОБА_4 . Розгляд справи прохає провести в режимі відеоконференції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що в справі необхідно відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000156.

Статтею 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 на цей час перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Слідчим суддею також встановлено, що в провадженні слідчого судді перебуває справа № 532/369/21 (1-кс/532/3/2022) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України), яка полягає у не прийнятті рішення за його клопотанням про проведення необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000156.

Приписами ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані скарги ОСОБА_2 , розглядаються одним слідчим суддею, стосуються одного кримінального провадження № 0000156, слідчий суддя вважає, що з метою розгляду справ за скаргами ОСОБА_2 в розумні строки, необхідно об`єднати вказані скарги в одне провадження.

Керуючись статтями 303-306, 334 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 20.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання.

Витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 00001156.

Справи за скаргами ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000156 за № 532/369/21 (1-кс/532/3/2022) та 532/369/21 (1-кс/532/56/2022) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний № 532/369/21, провадження 1-кс/532/3/2022.

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_4 та для виконання начальнику ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя