ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1772/18 Провадження № 1-в/636/137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 р. м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву представника ДУ «Диканівська виправна колонія №12)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали щодо засудженого ОСОБА_5
31.08.2020року до Чугуївського міського суду Харківської області від Першого заступника начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія №12)» ОСОБА_4 , надійшла заява про роз`яснення щодо ухвали Чугуївськогог міського суду Харківської області від 08.05.20року та 01.11.2018року.
В якій зазначає, що в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий Октябрьським районним судом м.Бєлгорода РФ за ст.228.1 ч.4 п.п «а,г» - 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п.. «а,г», 30 ч.4-228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.4-228.1 ч.4 п.п. «а.г», 69 ч.3 КК РФ до 12 років позбавлення волі.
Ухвалою Чугуївськогог міського суду Харківської області від 23.05.2018року вирок від 16.05.2017року привести у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ст.14-307 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.1-307 ч.3, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 17.05.2017року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2015року по 16.05.2017рік включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.01.2020року, ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 23.05.2018року було скасовано, і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 08.05.2020року вирок від 16.05.2017року привести у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ст.14-307 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.1 307 ч.3, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 17.05.2017року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покараня строк попереднього ув`язнення з 30.10.2015року по 16.05.2017рік включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Але в особовій справі ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2018року вирок від 16.05.2017року приведено у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ст.14-307 ч.3, 307 ч.3, 15 ч.1-307 ч.3, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 17.05.2017року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2015року по 11.04.2018рік включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Тому на підставі ст.380 КПК України просять роз`яснити відповідно до якої ухвали відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України. Яку ухвалу вважати дійсною від 08.05.2020року чи від 01.11.2018року. Одночасно просять роз`яснити який залік попереднього ув`язнення слід зараховувати 30.10.2015року по 16.05.2017рік або 30.10.2015року по 11.04.2018рік.
Дослідивши надану заяву суд приходить до наступного.
Як вбачається з довідки секретаря Чугуївського міськогог суду Харківської області ОСОБА_6 , 14 серпня 2020року матеріали справи №636/1772/18, 1-м/636/1/20 за клопотанням про приведення вироку РФ у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Харківського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу суду від 08 травня 2020року, для розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи, що ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 08.05.2020року є предметом апеляційного оскарження, то її роз`яснення на даний час є передчасним .
На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 376, 380 КПК України.
В задоволені заяви Першого заступника начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія №12)» ОСОБА_4 , про роз`яснення щодо ухвали Чугуївськогог міського суду Харківської області від 08.05.20року та 01.11.2018року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя - ОСОБА_1