Провадження № 1-кс/161/8873/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 03.11.2021 року вона звернулась до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення про проведення слідчих - процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001849. Просить зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_3 потерпілими у кримінальному провадженні №0001849 та перекваліфікувати дії з ч.1 ст.382 КК України на ч.2 ст. 382 КК України.
В судовому засіданні скаржник , скаргу підтримала з підстав наведених у ній та просила її задовольнити та зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії, які визначенні чинним кримінально-процесуальним Кодексом України.

Заслухавши думку слідчого, який вважає, що скарга безпідставна та просив у її задоволенні відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які зокрема полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вжити у визначені цим кодексом строки.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого, прокурора повинна містити, зокрема, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Посилання скаржника на зобов`язання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_3 потерпілими у кримінальному провадженні №0001849 та перекваліфікування дії з ч.1 ст.382 КК України на ч.2 ст. 382 КК України є передчасним, оскільки дане рішення має бути прийняте у відповідності до ст. 220 КПК України зі сторони досудового розслідування.

З огляду на вище наведене вбачається, що слідчим у кримінальному провадженні № 0001849 від 23.07.2021 року допущена бездіяльність, оскільки в порушення ст. 220 КПК України він не розглянув у встановлені строки клопотання сторони кримінального провадження від 03.11.2021 року, тому на думку суду, органом досудовим розслідування дані клопотання були проігноровані і в порушенні вимог чинного законодавства щодо обов`язкового порядку повідомлення про результати такого розгляду, а тому з огляду на викладене скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, з наведених підстав підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.11.2021 року в порядку ст. 220 КПК України, та про результати розгляду клопотання повідомити зацікавлену сторону про результати їх розгляду вмотивованою постановою.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1