ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/921/20 Провадження № 1-кс/636/820/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000236, внесеному 01.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чугуївського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000236, внесене 01.03.2020 року до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ Чугуївського РУП перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000236 від 01.03.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2020, о 00 годин 54 хвилини до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. Кононенко С.М.», розташованої за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 52 було доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом: гостра відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню з формуванням геморагічного контузійного вогнища лівої лобової частки, пневмоцефалія, втиснений уламковий перелом лобової кістки зліва з переходом на лобову пазуху, забита рана лівої лобової скроневої області, перелам скроневої кістки зліва.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчими СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 за № 0000236 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесні ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Крім того, з клопотання та доданих до нього документів вбачається, що у ході досудового розслідування проведено слідчі дії: залучено до провадження та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження речові докази, вилучені в ході огляду місця події від 29.02.2020 року, проведений огляд місця події від 01.03.2021 року, проведений огляд місця події від 04.03.2020 року, в ході якого було вилучені речі ОСОБА_5 , допитані в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , по вилученій рушниці «ТОЗ-63» призначено та проведено судово-дактилоскопічну експертизу (висновок експерта №10/1/352СЕ-19 від 11.03.2020 р., судову молекулярно-генетичну експертизу від 18.03.2021 року(висновок експерта №9/394СЕ-20 від 25.06.2020 р.), - по вилученому одягу потерпілого призначено дві судових медико-криміналістичних експертизи з метою з`ясування питань наявності, характеру і механізму утворення ушкоджень; можливості їх спричиненні при пострілі з вогнепальної зброї; наявності слідів близького пострілу та з`ясування механізму утворення слідів речовини бурого кольору, схожої на кров; зі свідками ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , на місці події проведено слідчі експерименти з метою з`ясування механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 ; з метою усунення протиріч у показах свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , між останніми проведено одночасний допит, проведена судово-медична експертиза № 12-12-126-ч/20 від 29.05.2020, проведена судово-балістична експертиза №10/3/465 СЕ-20 від 07.09.2020, проведена судово-балістична експертиза №10/3/466 СЕ-20 від 07.09.2020, проведена комісійна судово-медична експертиза №08-205/2020 від 17.12.2020, проведена додаткова-судово-медична експертиза №12-12-114-Ч/21 від 08.07.2021, проведений обшук 10.06.2021.
Також, вказано, що під час досудового розслідування надавались доручення оперативному підрозділу для встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане правопорушення. Особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ; вжити заходів до пошуку пістолета Valtro 85 combat, який зник у потерпілого ОСОБА_5 , встановити та допитати свідків (очевидців) даної події, провести комплекс оперативно-розшукових заходів на встановлення особи яка скоїла даний злочин, свідків зазначеного правопорушення, в повному обсязі долучити до матеріалів кримінального провадження документи які характеризують особистість особи, яка причетна до скоєння вказаного злочину.

Зазначивши, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великим об`ємом кримінальних проваджень у слідчого, та у з`вязку з тим, що особу причетну до вчинення злочину не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (шість) місяців. Строк досудового розслідування закінчується -1 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з чим старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 спрямувала до суду клопотання, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000100 від 17.06.202 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 17 грудня 2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000236 від 01.03.2020 року. Досудове розслідування в рамках вказаного кримінального провадження проводиться за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, внесені до ЄРДР 01.03.2020.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, є тяжким злочином, тобто строк досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Повідомлення про підозру в даному провадженні нікому не вручалось. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.09.2021 .
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено необхідні слідчі дії, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення процесуальних та слідчих дій в даному кримінальному провадженні доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000236, внесене 01.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 01.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців 17.12.21 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :