Справа №694/1887/21
провадження № 1-кс/694/912/21
У Х В А Л А

22.10.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000139 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2021 слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000139 від 25.10.2019, погодженим прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, в якому строк досудового розслідування закінчується 25.10.2021 до шести місяців, а саме до 25.04.2022.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Звенигоородського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000139 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у ході розгляду звернення Шполянської районної ради Черкаської області встановлено, що під час будівництва по об`єкту «Реконструкція очисних споруд стаціонару Шполянської Центральної районної лікарні імені братів М.С. та О.С. Коломійченків», ремонт якого частково профінансовано коштами районного бюджету, підрядником станом на даний час роботи виконано не у повному обсязі, що може свідчити про можливе заволодіння посадовими особами ТОВ «Рось Ялта» бюджетними коштами та підлягає перевірці в рамках кримінального процесуального законодавства.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих розшукових дій, а саме: -29.10.2019 Смілянською місцевою прокуратурою направлено запит заступнику голови Шполянської районної ради та 31.10.2019 отримано відповідь;-29.10.2019 Смілянською місцевою прокуратурою направлено запит Головному лікарю Шполянської районної центральної лікарні імені М.С. та О.С. Коломійченків та 06.11.2019 отримано відповідь;-29.10.2019 Смілянською місцевою прокуратурою направлено запит до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської області державної адміністрації;-29.10.2019 Смілянською місцевою прокуратурою направлено запит до Першого заступника голови Черкаської обласної ради; -25.11.2019 отримано відповідь з Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської області державної адміністрації з додатками на 135 аркушах, які містять копії: договору будівельного підряду, додаткової угодин №1, договору будівельного підряду №2, акти приймання, виконаних будівельних робіт № 1,2,2,3, 5,8,9,15; -13.11.2019 проведено огляд місця події: будівлі очисних споруд стаціонару Шполянської Центральної районної лікарні імені братів М.С. та О.С. Коломійченків;-13.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 інженера з догляду за будівництвом КНП Шполянської Центральної районної лікарні імені братів М.С. та О.С. Коломійченків;-19.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 директора КНП Шполянської Центральної районної лікарні імені братів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;-20.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 заступника голови районної ради Шполянської адміністрації;-07.12.2020 призначено будівельно-технічну експертизу та направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На попередні запити прокурора про надання копій зазначених вище документів, відповідні матеріали були надані, лише частково та для повного, всебічного, неупередженого дослідження та аналізу всіх обставин щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція очисних споруд стаціонару Шполянської Центральної районної лікарні імені братів М.С. та ОСОБА_8 » необхідно проведення додаткових слідчих дій.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 закінчується 25.10.2021, однак у справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, а саме:- скерувати повторні запити Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської області державної адміністрації;-в

установленому законом порядок витребувати копію декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 10.10.2016 №ЧК12, про яку вказується у відповіді отриманої від Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської області державної адміністрації;-встановити осіб які безпосередньо проводили роботи по об`єкту «Реконструкція очисних споруд стаціонару Шполянської Центральної районної лікарні імені братів М.С. та ОСОБА_8 » та детально допитати їх щодо фактично здійснених робіт по вказаному об`єкту;-встановити посадових осіб, якими підписувалися акти приймання виконаних робіт, копії яких надані Департаментом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської області державної адміністрації, а також допитати вказаних осіб щодо обставин такого підписання;-встановити та допитати представників ТОВ «Рось Ялта» щодо обставин кримінального провадження;-отримати висновок у провадженні будівельно-технічної експертизи.
Оскільки на даний час у кримінальному провадженні №0000139 від 25.10.2019 жодній особі не повідомлено про підозру та є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, що з об`єктивних причин не можливо виконати до закінчення строку досудового розслідування який закінчується 25.10.2021, тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує та просив задовольнити.
Прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора. Клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.04.2021
продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000139 до 25 жовтня 2021 року.
Строк досудового розслідування спливає 25 жовтня 2021 року; про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак на даний час необхідно провести й інші слідчі (розшукові) дії, зазначені вище, за результатами проведення яких може виникнути необхідність у проведенні й інших слідчих дій, зокрема і призначення необхідних експертиз, допити свідків та ін.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на додаткові шість місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000139 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000139 від 25.10.2019 до шести місяців, тобто до 25 квітня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1