Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1503/21
Провадження №1-кс/542/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000222 від 14.09.2021 року за ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 15.09.2021 року накладено арешт на належне її померлому сину ОСОБА_5 майно, а саме: скутер марки Suzuki, темного кольору, без державної реєстрації, номер на двигуну № НОМЕР_1 .
Кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2. ч.1. ст.284 КПК України, таким чином відпала потреба у арешті вищезазначеного майна.
Таким чином, просить скасувати арешт та повернути їй належне її померлому сину майно.
В судовому ОСОБА_3 підтримувала подану заяву, просила її задовольнити. Додатково пояснивши, що скутер марки Suzuki, темного кольору, без державної реєстрації, номер на двигуну № НОМЕР_1 вони придбали за спільні кошти із сином ОСОБА_5 , з яким разом проживали. На підтвердження чого був наданий талон на вказаний трансопртний засіб на попереднього власника.
Прокурор в судовому засіданні не запречував проти скасування арешту та передачу мопеда заявнику, оскільки підстави для його подальшого арешту відпали. Кримінальне провадження в межах якого був накладений арешт закрито.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, вивчивши матеріали, надані до заяви, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.09.2021 року клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000222 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України задоволено.
З метою збереження речових доказів накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на скутер марки Suzuki, без державної реєстрації, темного кольору, номер на двигуну № НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця події 13.09.2021 року, та який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: смт Нові Санжари, пл.Перемоги, 1.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області (а.с.11), заявник ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , й відповідно спадкоємцем перщої черги за законом.
Метою арешту вказаного майна є забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України), й яке буде використане для подальших експертних досліджень.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з постанови слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 26 жовтня 2021 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000222 від 14.09.2021, закрито у зв`язку з відсутністю в даній події складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України (а.с.6-10).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 дійшла висновку про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
В даному випадку слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження №0000222 від 14.09.2021 року, у межах якого вказане майно було визнано речовим доказом та на нього накладений арешт, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, про доведеність доводів заявника про те, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.
За таких обставин, з урахуванням позиції сторони обвинувачення, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.09.2021 року, на скутер марки Suzuki, без державної реєстрації, темного кольору, номер на двигуну № НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , та повернути його заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1