Провадження №1-кс/712/5360/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

07 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000889 від 02.04.2021 року за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав упакування із наркотичним засобом «метадон», після чого незаконно зберігав з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 16 год. 58 хв. 04.10.2021.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», який знаходився у поліетиленових згортках, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси, що був розфасований з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення, який 04.10.2021 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2021 у період часу з 16 год. 58 хв. до 18 год. 26 хв. працівниками поліції було виявлено на ліжку у приміщенні кімнати, де проживає ОСОБА_5 , поліетиленові упакування із речовинами та пігулками у кількості 53 штуки, з яких 3 поліетиленові упакування із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/11843-НЗПРАП від 04.10.2021 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, загальна маса якого складає 0,469 г, після чого виявлені упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейфпакету № SUD3086449.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав упакування із сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», після чого незаконно зберігав з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 16 год. 58 хв. 04.10.2021.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», який знаходився у поліетиленових згортках, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси, що був розфасований з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення, який 04.10.2021 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2021 у період часу з 16 год. 58 хв. до 18 год. 26 хв. працівниками поліції було виявлено на ліжку у приміщенні кімнати, де проживає ОСОБА_5 , поліетиленові упакування із речовинами та пігулками у кількості 53 штуки, з яких 3 поліетиленові упакування із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/11843-НЗПРАП від 04.10.2021 містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), загальна маса якого складає 0,141 г, після чого виявлені упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейфпакету № SUD3086449.

Разом з тим, під час виконання доручення за № 349-Д від 05.04.2021 про проведення гласних слідчих (розшукових) дій, а також проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який винаймає житло за адресою: АДРЕСА_2 , де на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/10685/21, провадження № 1-кс/712/5248/21) від 30.09.2021 за місцем проживання останнього працівниками поліції 04.10.2021 у період часу з 16 год. 58 хв. до 18 год. 26 хв. було проведено санкціонований обшук, у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy А 6», чорного кольору у синьому силіконовому чохлі, користувача «DZHORDI», іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , номер моделі: SM-A600FN/DS, серійний номер: НОМЕР_3 , з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту та опечатано; поліетиленові упакування із речовинами у кількості 53 штуки, з яких 3 поліетиленові упакування із речовинами упаковано до сейфпакету № SUD3086449, а решта 50 поліетиленових упакувань із речовинами упаковано до сейфпакету № SUD3086426. Також, було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який упаковано до сейфпакету № SUD3085277.
Крім цього, 04.10.2021 у період часу з 19 год. 55 хв. до 01 год. 45 хв. працівниками поліції у присутності понятих за участю підозрюваного ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку мережі «WhatsApp» використовуючи текстові повідомлення було проведено огляд місцевостей зазначених у повідомленнях місцях, де було таємно приховано у формі «закладки» наркотичні засоби з сильнодіючими засобами, серед яких виявлено 42 місця з прихованими ОСОБА_5 у формі «закладки» поліетиленовими упакуваннями з речовини, які аналогічні за зовнішнім видом до виявлених упакувань під час обшуку вище зазначеної адреси, що упаковані до різних сейфпакетів.
05.10.2021 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КПК України.

05.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту; ч. 1 ст. 321 КК України - незаконне придбання, зберігання сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що вилучені під час проведення вказаного обшуку, речі та предмети мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвокат власника майна ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання в її відсутність та відсутність її підзахисного ОСОБА_5 та не заперечує проти накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889 від 02.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав упакування із наркотичним засобом «метадон», після чого незаконно зберігав з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 16 год. 58 хв. 04.10.2021.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», який знаходився у поліетиленових згортках, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси, що був розфасований з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення, який 04.10.2021 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2021 у період часу з 16 год. 58 хв. до 18 год. 26 хв. працівниками поліції було виявлено на ліжку у приміщенні кімнати, де проживає ОСОБА_5 , поліетиленові упакування із речовинами та пігулками у кількості 53 штуки, з яких 3 поліетиленові упакування із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/11843-НЗПРАП від 04.10.2021 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, загальна маса якого складає 0,469 г, після чого виявлені упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейфпакету № SUD3086449.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав упакування із сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», після чого незаконно зберігав з метою подальшого збуту у формі «закладки» для матеріального збагачення за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 16 год. 58 хв. 04.10.2021.

На підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2021 за місцем проживання останнього працівниками поліції 04.10.2021 у період часу з 16 год. 58 хв. до 18 год. 26 хв. було проведено санкціонований обшук, у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy А 6», чорного кольору у синьому силіконовому чохлі, користувача «DZHORDI», іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , номер моделі: SM-A600FN/DS, серійний номер: НОМЕР_3 , з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту та опечатано; поліетиленові упакування із речовинами у кількості 53 штуки, з яких 3 поліетиленові упакування із речовинами упаковано до сейфпакету № SUD3086449, а решта 50 поліетиленових упакувань із речовинами упаковано до сейфпакету № SUD3086426. Також, було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який упаковано до сейфпакету № SUD3085277.
Вилучені речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого від 05 жовтня 2021 року вище значені речі визнані речовими доказами по справі.
Оцінюючи встановлені слідчим суддею обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що зазначене майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку 04 жовтня 2021 року в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy А 6», чорного кольору у синьому силіконовому чохлі, користувача «DZHORDI», іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , номер моделі: SM-A600FN/DS, серійний номер: НОМЕР_3 , з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту та опечатано, які було упаковано до паперового конверту та опечатано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7