УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1733/20
Провадження № 1-кп/486/52/2021

22 вересня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, викликався судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим листом з поівдомленням, яку отримав 16.08.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилась, викликалась судовою повісткою, надісланою їй рекомендованим листом з поівдомленням, яку отримала 16.08.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження до його розшуку, посилаючись на те, що останній не з`являється в судове засідання, є підстава вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження до його розшуку підлягає задоволенню на підставі наступного.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.12.2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено розгляд у судовому засіданні на 09-00 год. 16.01.2021р. за участю учасників кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 ..
В подальшому судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Через неявками обвинуваченого без поважних причин в судові засідання, за клопотанням прокурора, ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.07.2021 року до ОСОБА_4 був застосований привід, який залишився невиконаним.
Відповідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України).
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається відповідному органу.
Одночасно суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою доставки його в судове засідання для розгляду кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 176 КПК України, затримання - це тимчасовий запобіжний захід, який застосовується з підстав та у випадку, визначеному цим Кодексом.
Згідно пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження до його розшуку, задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.02.2020 р. Апрбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 180 годин; 08.09.2020 р. Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 місяця 15 днів арешту, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області з метою доставки його до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для продовження розгляду даного кримінального провадження.
Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 ..
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1