Справа № 740/7119/21
Провадження № 1-кс/740/173/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного

суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 ,в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які належать ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до служби 102 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 19.12.2021 о 17-50 год під час керування ним своїм автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Шевченка у напрямку вул.Набережна у м.Ніжині автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_3 , здійснив зіткнення з його автомобілем, у результаті чого пасажир його автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, а саме: забій м`яких тканин обличчя справа, струс головного мозку.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 20 грудня 2021 року на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу накладено арешт.

Зазначає, що наразі у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії за участі автомобіля. Вважає, що подальшої потреби у застосуванні заходу арешту майна немає.

ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 надіслала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відстутності та про те, що вона не заперечує проти скасування арешту майна ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступного висновку.

Згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року у рамках кримінального провадження №0001203 накладений арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, із забороною його відчуження та розпоряджання.
Стаття 174 КПК України визначає підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судова практика Європейського суду з прав людини орієнтує на те, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льон рот проти Швеції"), має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).

За таких обставин арешт, із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, та думки слідчого, який не заперечує проти задоволення клопотання, наявні обставини, які дають підстави вважати, що в подальшому у застосуванні арешту автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, відпала потреба.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року, на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які належать ОСОБА_4 , - скасувати та повернути їх ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7