Провадження № 1-в/638/741/21
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
07 жовтня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивовано тим, що останнього засуджено 03 серпня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн, вирок набрав законної сили 03 вересня 2021 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10 вересня 2021 року. Станом на 04 жовтня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно пояснень ОСОБА_4 у зв`язку з скрутним матеріальним становищем він не має можливості в повному обсязі сплатити штраф у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень та просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
З огляду на викладене, заявник просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав, просив розстрочити йому сплату штрафу на 10 платежів.
Дослідивши подання та оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Судом встановлено обставини про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Дзержинським районним судом м. Харкова від 03 серпня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року набрав законної сили 03 вересня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
При ухваленні вироку судом було враховано те, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, неодружений, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, та вважав за необхідне призначити покарання у виді штрафу, оскільки така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відтак, хоча засуджений і не представив суду доказів того, що неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, однак з урахуванням того, що доказів ухилення ним від сплати штрафу суду також не надано, на даному етапі виконання вироку наявні підстави для задоволення подання та розстрочки виплати несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 (десять) місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені частиною 4 статті 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Московський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1