печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000993 від 26.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженніп, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 26.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 12.10.2021 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час судового засідання прокурор просив продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_4 строком на два місяці.

Клопотання про продовження застосування запобіжного заходу обґрунтоване тим, що обвинувачений може ухилятися від явки до суду, не працює, не має постійного місця проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому наявні ризики продовження злочинної діяльності обвинуваченим та ухилення від явки до суду.

Сторона захисту в особі обвинуваченого та його захисника під час судового засідання заперечували проти продовження строку тримання під вартою. Просили застосовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

За приписами ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати, відтак наявні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 314-316, 369, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Продожити строк тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24.01.2022 року включно.

Визначити заставу в розмірі 80 прожиткоих мінімумів для працездатних осіб, що складає 175 120 (сто сімдесят п"ять тисяч сто двадцять) грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на р/р UA1012089; отримувач ТУ ДСА України в м. Києві; ; МФО 820172; Банк Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу застава за (ПІБ, дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) , від (дата ухвали), по справі №, кримінальне провадження №, внесені (ПІБ особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції) .

Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого бюджету, бюджету АР Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали. В разі внесення застави особа вважається такою, щодо якої застосований запобіжний захід - застава.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків визначити до 24.01.2022.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невнесення застави, а також, якщо обвинувачений будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала щодо продовження тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1