Єдиний унікальний номер 341/1369/21
Номер провадження 1-кс/341/384/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 вересня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2021 року під № 0000090 за частиною 4 статті 152 КК України.

в с т а н о в и в:

Слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з липня 2020 року до червня 2021 року ОСОБА_4 вчиняв дії сексуального характеру щодо малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її добровільною згодою.
Зокрема, на початку липня 2020 року в с. Бовшів Івано-Франківської області ОСОБА_4 познайомився з малолітньою ОСОБА_3 . У ході спілкування дізнався, що їй на момент знайомства було 12 років.
Того ж дня, у вечірній період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_3 , діючи умисно, посягаючи на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток дитини, скориставшись безпорадним станом потерпілої через юний вік, застосовуючи психологічний тиск, вступив з малолітньою ОСОБА_3 у статеві зносини природним та неприродним способом.
Водночас продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_3 , у період часу з початку липня 2020 року до кінця червня 2021 року, у телефонному режимі, в переписці в соціальних мережах та при зустрічах регулярно запрошував потерпілу до свого помешкання, де діючи умисно, застосовуючи до неї психологічний тиск та, заохочуючи її різного роду подарунками і обіцянками, неодноразово вступав з малолітньою ОСОБА_3 у статеві зносини природним та неприродним способом, чим вчиняв дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним, анальним та оральним проникненням у тіло особи, яка не досягла чотирнадцяти років, з використанням геніталій, незалежно від її добровільної згоди.
У зв`язку із проведенням комплексної судової психолого-психіатричної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, які зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначила, що медична карта вищевказаної особи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому, на підставі вищенаведеного, слідча СВ відділення поліції, за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи. Крім цього, просила розглянути клопотання без її участі.
Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню. Водночас, зважаючи на необхідність оперативно отримати вказану документацію та віддаленість її володільця, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться медичні документи, і без слідчої відділення.
Установлено, що 27 липня 2021 року зареєстровано кримінальне провадження стосовно описаних подій за частиною четвертою статтею 152 КК України.
Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями частини 1 статті 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних записів.
Перевіривши матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно з частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною першою пунктом 2 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для проведення судово-медичної експертизи, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчій СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_5 .

Слідчий суддяОСОБА_6