УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002349 від 24 листопада 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:

26.11.2021 р. слідча відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведений з 13 год. 35 хв. по 17 год. 20 хв. 24.11.2021 року слідчою ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 додатковий огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було вилучені речі, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку/

Слідчий суддя установив, що 24.11.2021 внесені відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002349, з попередньою. кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що 24.11.2021 близько 13:00, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , був виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді пошкодження м`яких тканин голови. Тіло направлено на СМЕ.

24.11.2021 в період часу з 13 год. 35 хв. по 17 год. 20 хв. з письмової добровільної згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення було виявлено та вилучено:
- поліетиленовий пакет чорного кольору з липкою стрічкою скотч, який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- мішок білого кольору із стрічкою скотч, який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- мішок білого кольору, який було вилучено та поміщено до паперового упакування;
- сумка із нашаруванням коричневого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового упакування;
- мішок коричневого кольору, який було вилучено та поміщено до паперового упакування;
- мотузка білого кольору з двома вузлами, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- мотузка світло коричневого кольору із одним вузлом, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- дерев`яна скалка, яку було вилучено па поміщено до паперового упакування;
- за допомогою марлевого тампону попередньо змоченого в дистильовану воду було зроблено змив із поверхні зовнішньої ручки вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- за допомогою марлевого тампону попередньо змоченого в дистильовану воду було зроблено змив із внутрішньої ручки вхідних дверей, який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- контрольний змив, який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- ножиці, леза який було обгорнуто папером, які було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- паперова книжка із наявним рукописним текстом, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD 2058617;
- жіноча куртка білого кольору із нашаруванням РБК, яку було вилучено та поміщено до паперового упакування;
- за допомогою марлевого тампону попередньо змоченого в дистильовану воду було зроблено змив із підлоги РБК, який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- моток липкої стрічки скотч, який було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- мотузка з вузлом, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту;
- записка із рукописним текстом, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту.
Відповідно до повідомлення №733161 від 25.11.2021 року Хмельницького Бюро Технічної Інвентаризації квартира №11, що розташована по вул. Проспект Миру, 70/1, м. Хмельницький належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
За змістом ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
На підставі положень ч.5 ст.237 КПК України уповноважена особа має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.
За положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Отже, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Верховний Суд у постанові від 05 вересня 2019 року за наслідком розгляду справи № 518/203/17 дійшов висновку про те, що оскільки місце виявлення трупа вважається місцем події, незалежно від того, де настала смерть людини, його огляд є невідкладною слідчою дією, яка не потребує попереднього дозволу слідчого судді, а тому протокол такого огляду не може бути визнаний недопустимим доказом за цієї підстави.

У постанові Верховного Суду від 13 березня 2018 року у справі № 541/655/15-к суд сформував правовий висновок, згідно з яким при оцінці допустимості доказів, отриманих у ході огляду місця події, враховується те, що в кожному конкретному випадку є можливість у кінцевому результаті втратити таку нагоду та своєчасно не зафіксувати сліди злочину.

Зважаючи на викладене, у слідчої ОСОБА_4 були підстави для проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ухвали слідчого судді, оскільки була проведена першочергова слідча дія -огляд місця події, а тому відсутні підстави для подальшого звернення до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на його проведення.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя
постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події фактично проведеного 24.11.2021 року у період часу із 13 год. 35 хв. по 17 год. 20 хв. у квартирі АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0002349 від 24 листопада 2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1