Справа № 541/3334/21
Провадження № 1-кс/541/1103/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 грудня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 24.11.2021 за №0000438 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 24.11.2021 за №0000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 24.11.2021 до СД Миргородського РВП надійшов рапорт про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000134 від 03.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 04.10.2021 на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.09.2021 було проведено обшук за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта, АР Крим, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної слідчої дії виявлено речовини, які відповідно до висновків експертів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, котрий відповідно до отриманих доказів ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за своїм місцем проживання, без мети збуту.

Відомості про даний факт 24.11.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках кримінального провадження встановлена необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до кримінального провадження за №0000134 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, та неможливість отримати речі та предмети в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування і в суді, виникла необхідність отримати оригінали протоколів проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи допиту понятих в якості свідків, які були присутні під час проведення обшуку, пояснення особи, в якої було проведено обшук з характеризуючими відомостями щодо неї, постанову про визнання речовим доказом, постанови про призначення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з супровідними листами, висновки експертів № СЕ-19/117-21/12188 від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12190-НЗПРАП від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12185-НЗПРАП від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12186-НЗПРАП від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12187 від 23.10.2021, постанову про визнання та приєднання речових доказів, квитанції про отримання на зберігання речових доказів та належним чином завірені копії ухвал про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали відеозаписів проведення обшуків, які на даний час перебувають у кримінальному провадженні за №0000134 від 03.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в м. Миргород, Полтавської області, вул. Якова Усика 34.

В судове засідання дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_7 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_8 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_10 , дозвіл про тимчасовий доступ до кримінального провадження за №0000134 від 03.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів, а саме: протоколів проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи допиту понятих в якості свідків, які були присутні під час проведення обшуку, пояснення особи, в якої було проведено обшук з характеризуючими відомостями щодо неї, постанову про визнання речовим доказом, постанови про призначення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з супровідними листами, висновки експертів № СЕ-19/117-21/12188 від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12190-НЗПРАП від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12185-НЗПРАП від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12186-НЗПРАП від 07.10.2021, № СЕ-19/117-21/12187 від 23.10.2021, постанову про визнання та приєднання речових доказів, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, оригінали відеозаписів проведення обшуків, які мають суттєве значення в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000438 від 24.11.2021, а також, виготовлення належним чином завірених копій ухвал про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 09.12.2021 року по 09.01.2022 року.
Копію ухвали направити сектору дізнання Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1