Справа № 301/3499/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, що внесене 27.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000381 за ознаками ч. 1ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна. Посилається на те , що 27.11.2021 року в чергову частину відділення поліції №1 Хустського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 27.11.2021 року біля 02.00 год. невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , який належить заявнику по праву власності, однак товаро-матеріальних цінностей з приміщення магазину викрадено не було, чим порушила недоторканість його володіння.

27.11.2021 в ході огляду місця події території магазину «АВС» за адресою АДРЕСА_2 , з письмової згоди власника ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: з полотна дерев`яний дверей із зовнішньої сторони два сліди папілярних ліній під №1 та №2, з пластикової пляшки з маркуванням «Старий Мельник» один слід папілярних ліній під №3. Вказані сліди папілярних ліній вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору. З приміщення магазину вилучено пластикову пляшку ємністю 0,9 л. з маркуванням «Старий Мельник», яку упаковано до спецпакету з логотипом «Національна поліція України» ЕХРО 260127.

28 листопада 2021 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 вилучені сліди папілярних ліній та пластикову пляшку з маркуванням «Старий мельник» визнано речовими доказами.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 та прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

В порушення вимог ст. 171 КПК України клопотання подане та підписане ст. дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , який не має права звертатися до суду з таким.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

За таких обставив, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ст. дізнавача про накладення арешту на тимчасове вилучене майно за результатами проведення огляду із врахуванням вимог ст. 41 Конституції України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167,170-173,233,237,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, що внесене 27.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000381 за ознаками ч. 1ст. 162 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1