Справа № 495/1432/22
№ провадження 1-кс/495/544/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 16.03.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 10.03.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
09.03.2022 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення з 3 сектору 2 відділу 7 управління ДВКР СБ України про те, що при здійсненні контррозвідувального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо факту ухилення від призову за мобілізацією громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В порядку до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 10.03.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан. Відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 "Про загальну мобілізацію". Громадянину ОСОБА_4 , як військовозобов`язаному, було вручено повістки для призову під час мобілізації, однак останній двічі відмовився від отримання повісток для призову у присутності свідків, про що було складено акти про відмову. Громадянина ОСОБА_4 письмово було попереджено про кримінальну відповідальність в разі не прибуття за повісткою у зазначений час до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
09.03.2022 року було проведено медичний огляд ВЛК громадянина ОСОБА_4 , про що складено довідку військово-лікарської комісії з діагнозом здоровий та ОСОБА_4 визнано придатним для військової служби.
На підставі викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодо обстеження ОСОБА_4 , та вирішення питання щодо подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому, слідчий просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_4 , на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб.
Слідчим зазначено, що задля повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодо обстеження ОСОБА_4 , та вирішення питання щодо подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
На підтвердження зазначеного у клопотанні слідчим надано копію повідомлення про кримінальне правопорушення від 09.03.2022, довідку військово-лікарської комісії №1007 від 09.03.2022, акт про відмову отримання повістки для призову під час мобілізації від 08.03.2022 та 09.03.2022, пояснення ОСОБА_4 від 09.03.2022 року.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до документів необхідно здійснити шляхом надання можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 10.03.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим, що входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, а також за його дорученням оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), в тому числі електронних, шляхом друку таких документів з проставлянням підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа, а саме до:
- особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- медичну документацію, на підставі якої було проведено огляд ОСОБА_4 та визнано його здоровим згідно довідки ВЛК № 1007 від 09.03.2022;
- затверджений склад ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК та його посадові/функціональні обов`язки;
- документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення ОСОБА_4 повістки для призову під час мобілізації, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію ОСОБА_4 .
Ухвала діє строком до 16.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1