Справа №127/596/22
Провадження №1-кс/127/253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.01.2022 до Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов рапорт ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про те, що в ході проведення ОМП від 01.12.2021 за добровільної згоди ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля та вилучено металевий ніж, який в свою чергу відповідно до висновку експерта являється холодною зброєю колюче - ріжучої дії.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 02.12.2021, які в свою чергу знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також отримання можливості вилучення відповідно завірених копій таких документів, а саме:

-Протокол огляду місця події від 01.12.2021 з додатками у вигляді таблиці ілюстрацій та відеозапису;

-Пояснення ОСОБА_5 від 01.12.2021;

-Копії документів ОСОБА_5 (Паспорт, технічний паспорт на автомобіль марки «KIA» моделі «Sportage», посвідчення водія);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.12.2021;

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242682 від 01.12.2021;

-Висновок медичного огляду № 2717 від 01.12.2021;

-Постанова ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про визнання вилучених речей речовими доказами від 02.12.2021;

-Постанова ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про призначення експертизи від 03.12.2021;

-Супровідний лист директору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 03.12.2021;

-Клопотання ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна від 02.12.2021;

-Квитанція № 375-21 про отримання на зберігання речових доказів від 01.12.2021;

-Запит директору КНП КТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Відповідь від директора КНП КТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-Відповідь від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06 грудня 2021 року про арешт майна;

-Клопотання ст. дізнавача сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.12.2021;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04 грудня 2021 року про проведення обшуку;

-Вимога про судимість ОСОБА_5 від 15.12.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.12.2021;

А також про надання дозволу у проведенні тимчасового доступу до оригіналу висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 № СЕ-19/102-21/17269-ХЗ від 09.12.2021, а також речових доказів вилучених в ході проведення огляду місця події від 01.12.2021, а саме холодної зброї, яка в свою чергу поміщена до спец. пакету Експертної служби МВС України № 5282896 та знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігань речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вище викладене запитувані документи можуть сприяти розкриттю даного злочину, іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо. У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 02.12.2021, які в свою чергу перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також можливості вилучення (виїмки) відповідним чином завірених копій таких документів, а саме: Протокол огляду місця події від 01.12.2021 з додатками у вигляді таблиці ілюстрацій та відеозапису; Пояснення ОСОБА_5 від 01.12.2021; Копії документів ОСОБА_5 (Паспорт, технічний паспорт на автомобіль марки «KIA» моделі «Sportage», посвідчення водія); Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.12.2021; Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242682 від 01.12.2021; Висновок медичного огляду № 2717 від 01.12.2021; Постанова ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про визнання вилучених речей речовими доказами від 02.12.2021; Постанова ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про призначення експертизи від 03.12.2021; Супровідний лист директору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 03.12.2021; Клопотання ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна від 02.12.2021; Квитанція № 375-21 про отримання на зберігання речових доказів від 01.12.2021; Запит директору КНП КТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Відповідь від директора КНП КТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Відповідь від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06 грудня 2021 року про арешт майна; Клопотання ст. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.12.2021; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04 грудня 2021 року про проведення обшуку; Вимога про судимість ОСОБА_5 від 15.12.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.12.2021; оригіналу висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 № СЕ-19/102-21/17269-ХЗ від 09.12.2021, а також речових доказів вилучених в ході проведення огляду місця події від 01.12.2021, а саме холодної зброї, яка в свою чергу поміщена до спец. пакету Експертної служби МВС України № 5282896 та знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігань речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: