ЄУН № 332/4391/19
пр. № 1-кп/336/213/2021
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_11 , представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом за звинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об`єднане кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_15 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.
У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_14 , який за повідомленням захисника, утримується у Запорізькому СІЗО по іншому кримінальному провадженню, а обвинувачений ОСОБА_15 , який утримується у Дніпровському СІЗО, за повідомленням працівників СІЗО, вкотре відмовився брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовчому судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_10 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яким розглядається кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_14 у скоєнні злочину, однакового за тяжкістю, але вчиненого пізніше, для вирішення питання про їх об`єднання та спільний розгляд.
Прокурори заперечували проти заявленого захисником клопотання, водночас повідомили про розгляд Заводським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_14 , де ініційоване питання про передачу кримінального провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_15 . Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя розглядається кримінальне провадження, та ОСОБА_15 по цьому кримінальному провадженню також відмовляється виходити на зв`язок в режимі відео конференції. ОСОБА_15 02.12.2021 року продовжили строк тримання під вартою, наразі триває судове слідство.
В свою чергу, обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 щодо передачі цього кримінального провадження на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, вказуючи на доцільність цього, адже фактично Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тривалого періоду часу позбавлений можливості провести навіть підготовче судове засідання у кримінальному проваджені.
Представники потерпілих поклались на розсуд суду.
При вирішенні клопотання захисника суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вказує ст. 34 ч. 1, 2 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Шевченківським судом м. Запоріжжя не розпочато, в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_14 у скоєнні однакового за тяжкістю, але вчиненого пізніше, злочину, а ніж ті, у скоєнні яких ОСОБА_14 обвинувачується по кримінальному провадженню, направленому до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до Запорізького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження за звинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України,
для визначення підсудності за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1