Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3884/21
Провадження № 1-кп/723/494/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000241 від 13.07.2021 року щодо обвинуваченого за ст. 185 ч.1 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Дубове Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 12.07.2021 року біля 01 год.00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно таємно, шляхом вільного доступу , з підсобного приміщення яким користується спільно з ОСОБА_5 викрав шуруповерт марки Hernann з комплектуючим до нього, який належить потерпілій, спричинивши матеріальну шкоду на суму 839 грн. 39 коп.

Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальний проступок передбачений статтею 185 ч.1 КК України являється кримінальним проступком приватного обвинувачення.

В ході судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, якою вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та їх примирення, підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілою є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілої.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України суд, -

постановив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 13.07.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Речові докази: шуруповерт марки Hernann з комплектуючим до нього, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 залишити у її власності.

На ухвала може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ