Справа № 478/1482/21 Провадження №1-в/478/451/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2021 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК-93 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» , клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Миколаєв, українеця, громодянина України, з середньою освітою, не одруженого, про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання, засудженого: 03.04.2018 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.З, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. За ст. 71 КК України приєднано частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2017 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 25.12.2018 року Миколаївським апеляційним судом вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року в частині покарання змінено і вважати засудженого за ст. 190 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільний з іспитовим строком на 2 роки. За 70 ч.4, КК України вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2017 року виконувати самостійно; 22.05.2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ст. 70 ч.4, вирок від 30 11 2017 року змінений ухвалою від 28.12.2018 року та вирок від 03.04.2018 року виконувати самостійно, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засідання засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник установи відбування покарання та прокурор проти задоволення подання не заперечували та зазначили, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує умовно-дострокове звільнення.
Суд дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду,дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України -умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.3 п.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали його особової справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.04.2018 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. За ст. 71 КК України приєднано частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2017 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 25.12.2018 року Миколаївським апеляційним судом вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року в частині покарання змінено і вважати засудженого за ст. 190 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільний з іспитовим строком на 2 роки. За 70 ч.4, КК України вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2017 року виконувати самостійно; 22.05.2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ст. 70 ч.4, вирок від 30 11 2017 року змінений ухвалою від 28.12.2018 року та вирок від 03.04.2018 року виконувати самостійно . Початок строку 05.02.2018 року, кінець строку 05.08.2023 року ,засуджений відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо, до праці відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, а саме шість подяк за добросовісне відношення до праці по благоустрою місць позбавлення волі та зразкову поведінку, вимоги режиму утримання порушував, за що мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, відбув необхідні 2/3 строку покарання, з 20.12.2018 року приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу « Духовне відродження « ,заборгованості по виконавчим листам не має, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відповідно до ст.81 КК України, до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 7 місяців 12 днів .
Враховуючи наведене, заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 7 місяців 12 днів .
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1