єдиний унікальний номер справи 546/965/21
номер провадження 1-кс/546/105/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції між залом суду та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій,-

встановив:
26 жовтня 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженні №0000115, внесеному до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 30 вересня 2021 року в порядку ст. 36 КПК України до Решетилівської окружної прокуратури подано клопотання про збирання доказів.

На момент звернення до суду у нього відсутні відомості щодо процесуального реагування на клопотання про проведення слідчих дій.

У зв`язку з наведеними вище обставинами заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури розглянути його клопотання, подане в межах кримінального провадження №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.
Ухвалою суду від 26.10.2021 відкрите провадження за скаргою ОСОБА_3 та призначений судовий розгляд скарги на 29.10.2021 та зобов`язано Решетилівську окружну прокуратуру надати матеріали кримінального провадження №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України. В зв`язку з невиходом на зв`язок заявника та його представника судове засідання було відкладено на 03 листопада 2021 року.

В судовому засіданні 03 листопада 2021 року заявник ОСОБА_3 та його представниця адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки постановою прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 07.10.2021 клопотання ОСОБА_3 було розглянуто та надав суду копію постанови про відмову в задоволенні клопотання та супровідний лист про направлення даної постанови заявнику.
Після цього заявник ОСОБА_3 та його представниця ОСОБА_4 відмовилися від поданої скарги та просили закрити провадження у справі однак просили зобов`язати Решетилівську окружну прокуратуру повторно направити копії постанови від 07.10.2021 заявнику ОСОБА_3 , оскільки станом на 03 листопада 2021 року він її не отримував.
Щодо вказаного клопотання прокурор ОСОБА_5 зауважив, що положення статті 220 КПК України прокурором виконані в повному обсязі та направлено постанову про відмовіу в задоволенні клопотання заявнику ОСОБА_3 , доказом чого є супровідний лист.
Заслухавши пояснення заявника, його представника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, давши їм належну оцінку, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Згідно з приписами ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як було встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 звернувся до прокурора Решетилівської окружної прокуратури із клопотаннями про збирання доказів в рамках кримінального провадження №0000115, зокрема просив витребувати з Полтавського апеляційного суду належним чином завірених копій матеріалів кримінальної справи №04580007 за його обвинуваченням (а.с.2).

Як вбачається із наданої прокурором в судовому засіданні постанови прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 07.10.2021, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 30.09.2021 про про збирання доказів в рамках кримінального провадження №0000156, до якого приєднані матеріали кримінального провадження №0000115, було відмовлено (а.с.а.с.21-23).

Відповідно до супровідного листа від 07.10.2021 №56/2 4249 вих 21 постанова прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 07.10.2021 була направлена ОСОБА_3 за місцем його перебування: в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» (а.с.23).
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із наданого прокурором в судовому засіданні супровідного листа лист за підписом прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 07.10.2021 №56/2 4249 вих 21, ОСОБА_3 було направлено постанову прокурора від 07.10.2021 за місцем його перебування: в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
До того ж, вимога про повторне направлення ОСОБА_3 копії постанови прокурора, яку заявив ОСОБА_3 у судовому засіданні, є безпідставною та не підлягає задоволенню, оскільки не є предметом розгляду слідчого судді у розумінні положень ст. 303 КПК України.
Оскільки ОСОБА_3 та його представниця адвокат ОСОБА_4 відмовилися від своєї скарги та просили закрити провадження у справі, так як їм стало відомо про здійснення прокурором розгляду клопотання ОСОБА_3 , що також підтверджується наданими прокурором у судовому засіданні доказами, та враховуючи роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладені в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» слідчий суддя доходить висновку, про закриття провадження за даної скаргою.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні заявленого в судовому засіданні 03 листопада 2021 року клопотання заявника ОСОБА_3 в частині зобов`язання посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури повторно направити йому копію постанови прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 07 жовтня 2021 року, прийняту за результатами розгляду його клопотання про збирання доказів, відмовити.
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 від 21 жовтня 2021 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1