ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1838/21 Номер провадження 11-п/814/185/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 31 серпня 2021 року.

Згідно змісту подання, до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 21.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України.

Вказане провадження передано для розгляду судді ОСОБА_14 , яка 30.08.2021 заявила самовідвід з підстав участі у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Однак, відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

У зв`язку з цим, районний суд просить направити вказане провадження на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання Карлівського районного суду Полтавської області, в даному суді фактично працює 2 судді - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Суддя ОСОБА_15 виключений з авторозподілу згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

Суддя ОСОБА_14 заявила самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000025, який на даний час не вирішений.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, оскільки районний суд ставить питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 на розгляд до іншого суду, за наявності не вирішеного самовідводу судді ОСОБА_14 , колегія суддів вважає, що таке питання є передчасним.

Поміж тим, через те, що в Карлівському районному суді Полтавської області на даний час неможливо відповідно до ст. 81 КПК України утворити склад суду для розгляду заявленого самовідводу, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали за заявою судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_14 про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні до іншого суду для вирішення самовідводу.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Карлівського районного суду Полтавської області задовольнити частково.

Матеріали за заявою судді ОСОБА_14 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 21.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України направити до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення самовідводу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3