Справа № 676/1102/22
Номер провадження 1-кс/676/335/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у ОСОБА_3 близько 15.55 год. 03.03.2022 року поблизу першого під`їзду житлового будинку № 23 по вул. Молодіжна в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в лівій зовнішній кишені куртки виявлено шість прозорих поліетиленових пакети, із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та паперового згортку з невідомою речовиною біло-блакитного кольору кристалоподібної форми, ззовні схожих на наркотичні, які останній зберігав без мети збуту та добровільно передав працівникам поліції.

За вказаним фактом, 04.03.2022 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В період часу з 16 год. по 16.22 год. 03.03.2022 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події поблизу першого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_3 виявлено в лівій зовнішній кишені куртки: шість прозорих поліетиленових пакетів з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та паперового згортку білого кольору із вмістом невідомої речовини біло-блакитного кольору кристалоподібної форми, ззовні схожих на наркотичні, які визнані речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що розпорядником вказаного вилученого майна є ОСОБА_3 та вказує про необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно задля забезпечення його належного зберігання та проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому просить накласти арешт для проведення ряду слідчих та процесуальних дій із вказаним речовим доказом для з`ясування усіх обставин події.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Однак, всупереч зазначеному, прокурор подав клопотання без додержання вимог ст.171 КПК України, а саме: матеріали клопотання не містять вичерпної інформації про майно, на яке він просить накласти арешт, зокрема в клопотанні не вказані ідентифікуючі ознаки майна, тобто відсутні вичерпні дані про майно, з клопотання не зрозуміло, на що саме необхідно накласти арешт, тобто на яке майно, що свідчить про те, що клопотання ґрунтується обгрунтоване.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години, для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повернути прокурору.

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1