У Х В А Л А

28.02.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028 від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме, на: три сліди низу взуття, які вилучено в ході огляду місця події від 23.02.2022 із складського приміщення, що по АДРЕСА_1 , пару взуття, зокрема, кросівки чорного кольору типу «Nike», які 24.02.2022 у відповідності до ст. 93 КПК України видав органу досудового розслідування ОСОБА_5 , пару взуття, а саме гумові чоботи синього кольору без наявного маркування, які 24.02.2022 у відповідності до ст. 93 КПК України видав органу досудового розслідування ОСОБА_6 , побутову техніку, а саме, пилосос марки CLEAN MAXX моделі CP-CY4207ES-2 червоного кольору, який 24.02.2022 добровільно у відповідності до ст. 93 КПК України видав ОСОБА_5 , побутову техніку, а саме електрокультиватор марки CMI моделі ЕВН -800/36 потужністю 800 кіловат зеленого кольору, пилосос марки ТАС моделі ВJ 2014 ZD 99 потужністю 1000 кіловат, пилосос марки Miteo TOOLS моделі VC 0394-17 потужністю 1050 кіловат, акустичну колонку марки Skytec моделі SP 1000, акустичний підсилювач «Auna» моделі 14933, які 24.02.2022 добровільно у відповідності до ст. 93 КПК України видав ОСОБА_6 , які поміщено у камеру схову речових доказів ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою майдан Гайдамаків, 9, м. Городок Львівського району Львівської області.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2022 у ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , 1986 р.н., який просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу, а саме з грудня 2021 по 22.02.2022 таємно, шляхом віджиму металевої бляхи у складське приміщення, що по АДРЕСА_1 , викрала побутову техніку, а саме пилососи, електричний культиватор, підсилювач звуку, аудіоколонки, плазмовий телевізор, діагоналлю 32 д. та іншу побутову вживану техніку. Сума завданих збитків встановлюється.

Даний факт слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на необхідність проведення у провадженні ряду експертиз, просить накласти на вищевказане майно арешт.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що таке слід задовольнити.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до ЄРДР 23.02.2022, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 23.02.2022 убачається, що працівниками ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за письмовим дозволом власника складського приміщення по АДРЕСА_1 та у присутності особи, яка ним користується, здійснено огляд складського приміщення типу металевого ангару з метою виявлення речових доказів та фіксації відомостей, що мають суттєве значення для кримінального провадження в ході якого виявлено та вилучено: три сліди низу взуття, які відкопійовано на три окремі дактилоплівки.

Із матеріалів подання убачається, що 24.02.2022 ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 93 КПК України видав органу досудового розслідування пару взуття, а саме кросівки чорного кольору типу «Nike» у яких був взутий під час вчинення крадіжки із складського приміщення, що у АДРЕСА_1 ; 24.02.2022 ОСОБА_6 , у відповідності до ст.93 КПК України видав органу досудового розслідування пару взуття, а саме гумові чоботи синього кольору без наявного маркування у яких був взутий під час вчинення крадіжки із складського приміщення, що у АДРЕСА_1 ; 24.02.2022 ОСОБА_5 добровільно у відповідності до ст. 93 КПК України видав побутову техніку, яку він викрав із складського приміщення, що у АДРЕСА_1 , а саме пилосос марки CLEAN MAXX моделі CP-CY4207ES-2 червоного кольору; 24.02.2022 ОСОБА_6 добровільно у відповідності до ст. 93 КПК України, видав побутову техніку, яку викрав із складського приміщення, що у АДРЕСА_1 , а саме електрокультиватор марки CMI моделі ЕВН -800/36 потужністю 800 кіловат зеленого кольору, пилосос марки ТАС моделі ВJ 2014 ZD 99 потужністю 1000 кіловат, пилосос марки Miteo TOOLS моделі VC 0394-17 потужністю 1050 кіловат, акустичну колонку марки Skytec моделі SP 1000, акустичний підсилювач «Auna» моделі 14933.

Постановою старшого слідчого від 24.02.2022 вищевказане визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вилучені під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а також з метою призначення у подальшому ряду експертиз, самі по собі та в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, визнані речовими доказами, а тому вважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у кримінальному провадженні № 0000028 від 23.02.2022 майно, а саме: три сліди низу взуття, які вилучено в ході огляду місця події від 23.02.2022 із складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 ; пару взуття, а саме, кросівки чорного кольору типу «Nike», які 24.02.2022 у відповідності до ст. 93 КПК України видав органу досудового розслідування ОСОБА_5 , пару взуття, а саме гумові чоботи синього кольору без наявного маркування, які 24.02.2022 у відповідності до ст. 93 КПК України видав органу досудового розслідування ОСОБА_6 ; побутову техніку, а саме: пилосос марки CLEAN MAXX моделі CP-CY4207ES-2 червоного кольору, який 2402.2022 добровільно, у відповідності до ст. 93 КПК України видав ОСОБА_5 ; побутову техніку, а саме електрокультиватор марки CMI моделі ЕВН -800/36 потужністю 800 кіловат зеленого кольору, пилосос марки ТАС моделі ВJ 2014 ZD 99 потужністю 1000 кіловат, пилосос марки Miteo TOOLS моделі VC 0394-17 потужністю 1050 кіловат, акустичну колонку марки Skytec моделі SP 1000, акустичний підсилювач «Auna» моделі 14933, які 24.02.2022 добровільно у відповідності до ст. 93 КПК України видав ОСОБА_6 , які поміщено у камеру схову речових доказів ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: майдан Гайдамаків, 9, м. Городок Львівського району Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1