Справа № 346/5031/21
Провадження № 1-кс/346/945/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000447 від 16.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на:

- бензопилу марки «STIHL MS180» серійний № 292482102; бензопилу марки «STIHL MS180» оранжевого та чорного кольору корпус; - заточний станок марки «SADKO SCS180»,

- бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний №292194879 яка знаходиться в картонній коробці - шість пар робочих рукавиць; - ланцюг до бензопили в коробці із написом «STIHL»; - три шліфувальних диски до шліф машинки; - свічка розжарювання марки «BOSCH».

Клопотання мотивовано тим, що 15.10.2021 до Коломийського районного відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 30.09.2021 по 14.10.2021 невідома особа шляхом зламу навісного замка проникла до підсобного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала дві бензопили марки «STIHL 180 MS 170/180», одну бензопилу червоного кольору, марка якої невідома, та заточний станок марки «Sadko SCS 180», чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 18.10.2021 р. слідчим слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національно поліції в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у зв`язку з невідкладним випадком, а саме переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, в ході яких було виявлено та вилучено: бензопилу марки «STIHL MS180» серійний № 292482102; - бензопилу марки «STIHL MS180» оранжевого та чорного кольору корпус; - заточний станок марки «SADKO SCS180»,

- бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний №292194879 яка знаходиться в картонній коробці, - шість пар робочих рукавиць; - ланцюг до бензопили в коробці із написом «STIHL»; - три шліфувальних диски до шліф машинки; - свічка розжарювання марки «BOSCH».

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України. Згідно з ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.10. 2021 року, визнано як речовий доказ вилучене майно. У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на: вилучене майно, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131,132,167,170,171,173, п. 9 частини 1 ст.309та ст.395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
З метою збереження речових доказів накласти арешт на: - бензопилу марки «STIHL MS180» серійний № 292482102; - бензопилу марки «STIHL MS180» оранжевого та чорного кольору корпус;

- заточний станок марки «SADKO SCS180»,

- бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний №292194879 яка знаходиться в картонній коробці - шість пар робочих рукавиць; - ланцюг до бензопили в коробці із написом «STIHL»;

- три шліфувальних диски до шліф машинки;

- свічку розжарювання марки «BOSCH».

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1