Провадження №1-кс/447/588/21
Справа №447/2793/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000365 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України про направлення до лікувального закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, -
слідча ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
підозрюваний ОСОБА_7

встановив:
20.10.2021 у Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_7 до лікувального закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
01.09.2021 слідчим слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 31.08.2021 о 11:47 год., маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, знаходячись у приміщенні аптеки «Пульс», що по пр. Шевченка, 36 у м. Новий Розділ, Львівської області, із рук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась в приміщенні вказаної аптеки, шляхом ривка, заволодів грошовими коштами в сумі 150 грн., які належать останній, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки ОСОБА_9 з метою повернення грошових коштів вирвала із рук ОСОБА_7 грошову купюру номіналом 50 гривень серії УЛ 3067417, а купюру номіналом 100 гривень серії ЗЕ 6110828 ході боротьби розірвала навпіл. В той же час на сигнал «Тривога» у приміщення аптеки «Пульс» прибули працівники Стрийського МРВ УПО у Львівській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які затримали ОСОБА_7 на місці вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України.
11.09.2021 постановою заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_7 призначено проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №466 від 13.09.2021 для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_7 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що психічний стан підозрюваної ОСОБА_13 в момент вчинення злочину і на даний час не визначений, а для його встановлення необхідне тривале спостереження за нею слідча звернулась в суд із даним клопотанням.
В судовому засіданні слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечив, просив таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування та строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні закінчується 30.10.2021, а тому суд приходить до переконання, що таке клопотання є передчасним та немає підстав для направлення підозрюваного до лікувального закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк до двох місяців, оскільки таку неможливо буде провести в межах строків досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 243, 244, 509 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк до двох місяців - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1