Справа № 392/173/22
Провадження № 1-кп/392/139/22

21 березня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
секретар ОСОБА_7 ,
Підготовче судове засідання відбулося за участю прокурора, захисника, потерпілого, його законного представника та обвинуваченого.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
У судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого. Дане клопотання прокурор обгрунтовує тим, що на даний час не зменшилися ризики, які мали місце під час обрання запобіжного заходу, обвинувачений може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків, а тому вважає, що інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Законний представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.
Захисник заперечив проти задоволення поданого клопотання, посилаючись на те, що клопотання прокурора є необгрунтованим, на даний час на території України введено військовий стан, відповідно і комендантську годину, а тому, обвинувачений не маючи спеціальної перепустки, у визначений в ухвалі слідчого судді, час знаходиться за місцем свого проживання. Наміру ухилення від суду та впливу на потерпілого та свідків не має.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду від 10.02.2022 року, строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту закінчується 21.03.2022 року.
Розглядаючи питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченого, суд враховує, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню ще не розпочато, в судовому засіданні не допитано учасників провадження, в тому числі потерпілого та свідків.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), яке вчинено відносно малолітньої особи.
Указом Президента України від 24.02.2022 року за № 64/2022 введено воєнний стан на території України.
Суд враховує, що обвинувачений офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходу, відсутність у нього стійких соціальних зв`язків, утриманців, з урахуванням тяжкості інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку, що обвинувачений може ухилятися від кримінальної відповідальності шляхом переховування від суду, залишити місце свого проживання, усвідомлючи тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі доведення його вини.
Крім того, обвинувачений не визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Отже, дані обставини свідчать про наявність ризику передбаченого п.1ч.1 ст.177 КПК України.
Доводи захисника з приводу того, що обвинувачений не має наміру ухилятися від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а також постійне перебування обвинуваченого за місцем проживання, у визначений час ухвалою слідчого судді, оскільки по всій території країни введено комендантську годину, не є належними стримуючими чинниками та дані факти не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В підготовчому судовому засіданні інших клопотань учасниками не заявлено.
Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-317, 372 КПК України,
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто з 21.03.2022 року до 19.05.2022 року.
Покласти на ОСОБА_6 строком до 19.05.2022 року наступні обов`язки:
-не відлучатися із свого місця проживання та місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, повідомити про розгляд прокурора і захисника.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1