Справа № 283/1047/19
Провадження №1-кс/283/87/2022
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000269, відомості про яке внесені 10.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до одного року.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 09.05.2019 року о 19 год. за адресою: вул. Грушевського, 141, м. Малин, Коростенського району, Житомирської області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мопедом марки «SUZUKI LETS», без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 , в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер.

У ході досудового розслідування було визнано та допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що 09.05.2019 року близько 19 год. 45 хв. йому відомо, що мій батько ОСОБА_5 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду на кругоподібному перехресті вулиці Грушевського та Огієнка м. Малин, та його було доставлено до приймального відділення Малинської лікарні з тілесними ушкодженнями. У ході тривалого лікування, від отриманих тілесних ушкоджень батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у «Реабілітаційному центрі Чайка» Рівненської міської лікарні.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні від 26.02.2020 було призначено комісійну комплексну судово-фототехнічну експертизу та експертизу обставин і механізму ДТП, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Так, відповідно до висновку експерта № 7865/20-52/7866/20-35/29947/21-52/29948/21-35 від 10.11.2021 у діях водія ОСОБА_4 є невідповідність дій вимог ПРД України, а саме п. 16.3 (У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещеній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещеної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів, п. 16.11 (На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху), дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» (Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі), що у подальшому потягло до тяжких наслідків, спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 які у подальшому потягли до смерті останнього.
Тому 24.01.2022 процесуальному прокурору було направлено для погодження повідомлення про підозру ОСОБА_4 .
Таким чином, у ході досудового розслідування, у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 10.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. У зв`язку з цим у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, для погодження повідомлення про підозру та його повідомлення. Провести за участю підозрюваного необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування і направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, слідча просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 10.05.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок виняткової складності провадження, а саме до одного року.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 10.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до одного року, тобто до 10.02.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1