У Х В А Л А
про відмову у продовженні строків
02.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР
№ 0000611 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подала клопотання, погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000611 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що Франківського ВП ГУНП у Львівській області 5 березня 2019 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 05.03.2019, близько 19:00 год., невідомі особи, перебуваючи по вул. Антоновича, 90 у м. Львові, шляхом вільного доступу проникли на територію ДП НДІ «ЕЛЕКТРОН», звідки таємно викрали телефонний кабель, довжиною 100 м., чим завдали матеріальної шкоди на суму 7000 грн.
В результаті проведення огляду місця події 03.03.2019 в період часу з 19:30 год. по 20:00 год. по вул. Кременецька, 2 у м. Львові, було виявлено двох осіб чоловічої статі, що були встановлені як: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебували за вказаною вище адресою та несли один мішок білого кольору та один мішок чорного кольору в яких знаходилися кабелі, змотані в рулони.
В ході проведення допитів вказаних вище осіб від 06.03.2019, стало відомо, щокабелі були знайдені ОСОБА_8 близько 18:30 год. 03.03.2019 неподалік трансформатора, що по вул. Антоновича у м. Львові, після чого він зателефонував до свого брата ОСОБА_7 для того, аби останній допоміг перенести кабелі на вул. Коновальця м. Львова, на кінцеву зупинку трамвая №8, аби в подальшому спалити знайдені кабелі. Виконати задумане ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не вдалось, оскільки останні були зупинені працівниками патрульної поліції, по вул. Кременецька, 2 м. Львова, які в подальшому викликали СОГ. Також, в даному кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_6 заступника генерального директора ДП НДІ «Електрон», який повідомив, що 03.03.2019 приблизно о 19:00 год. до нього зателефонував інспектор 2-го батальйону ППС та повідомив, що ним було затримано двох чоловіків, які проникши до НДІ «Електрорн» викрали звідти телефонний кабель довжиною близько 100 м. Прибувши одразу на місце події та візуально оглянувши кабелі ОСОБА_6 підтвердив, що ці кабелі дійсно належать ДП НДІ «Електрон»
Окрім цього працівникам ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області було надано доручення на встановлення всіх можливих очевидців злочину та допитати їх в якості свідків; встановити осіб, що вчинили дане правопорушення та які можуть бути причетні до його вчинення; встановити на прилеглій до вчинення кримінального правопорушення території камери відео спостереження та, якщо такі наявні, вилучити відповідні записи. Проте в ході виконання вказаного вище доручення інформації, що має значення в даному кримінальному правопорушенні отримано не було.
Строк досудового розслідування спливає 05.09.2021 р.
Так, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії тяжких та особливо тяжких злочинів він становить 12 місяців. У зв`язку із цим, просить продовжити строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.
На підставі вищевикладеного, просить копотання задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У судові засідання ні слідчий, ні прокурор не з`явились, будучи належним чином повідомленими, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У відповідності до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Однак, слідчий та прокурор всупереч вищенаведеним положенням Закону до суду на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явилися та не довели обставин, передбачених ст.294 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання.
Крім того, згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР датою реєстрації даного кримінального провадження є 05 березня 2019 року. Строки досудового розслідування було продовжене до 05.03.2021 згідно ухвали слідчого судді Франківського районного суду ОСОБА_1 від 28.08.2020 №1-кс/465/1735/20. Крім того, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.03.2021 р. строк досудового розслідування продовжено до 05.09.2021 р.
Так, строки досудового розслідування спливають 05.09.2021 р.
Слідчим суддею встановлено, що жодних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення у період з 2020 року по 19.08.2021 р. органом досудового розслідування проведено не було.
Крім того, слідчим не наведено об`єктивних підстав, в чому полягала складність витребування запитуваних доказів у директора ДП «НДІ» «ЕЛЕКТРОН» в межах строку досудового розслідування.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, підстави для продовження строку досудового розслідування прокурором не є доведеними, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,-

ухвалив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000611 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1