КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6400/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення у кримінальному провадженні № 0000808, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2020 року, арешту на майно, яке було тимчасово вилучене 13 серпня 2021 року під час проведення обшуку житла ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «Айфон 6S», рожевого кольору, з сім картою НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
07 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення у кримінальному провадженні № 0000808, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2020 року, арешту на майно, яке було тимчасово вилучене 13 серпня 2021 року під час проведення обшуку житла ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «Айфон 6S», рожевого кольору, з сім картою НОМЕР_1 , у зв`язку з відмовою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4