Справа № 675/800/21
Провадження № 1-в/675/71/2021
У Х В А Л А
"31" серпня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_7 .
У судове засідання за викликом засуджений ОСОБА_7 не з`явився.
ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, однакпричин неявки у судове засідання засуджений суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про необхідність застосувати привід ОСОБА_7 , котрий не з`явився у судове засідання без поважної причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначені ст. 537 КПК України.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентується ст. 539 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Проаналізувавши вищенаведені статті, суд приходить до висновку, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачена можливість здійснення приводу засудженого, натомість неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату час та місце розгляду подання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду у порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Керуючись ст. ст. 138, 140, 323, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1