Справа № 439/1504/21
Провадження №1-кп/439/188/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

30 вересня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акту кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 29.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

06.09.2021 до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
07.09.2021 ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.

Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Водночас захисником заявлено клопотання про повернення застави.

Подане клопотання захисник мотивує тим, що 31.07.2021 ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали про тримання під вартою становить 60 днів, до 26 вересня 2021 року. Цією ж ухвалою було визначено розмір застави як запобіжного заходу у сумі 181 600 грн. Захисник зазначає, що відповідно до ст. 203 КПК України строк дії даного запобіжного заходу закінчився 26 вересня 2021 року, а тому запобіжний захід припинив свою дію. Захисник зазначає, що необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає. Тому вважає безпідставним знаходження коштів захисника на депозитному рахунку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечив, та зазначив, що дійсно цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся і підстав для звернення застави в дохід держави для відшкодування шкоди, заподіяної злочином немає.

Представник потерпілого зазначив, що шкода його довірителю відшкодована і потерпілий претензій до обвинуваченого немає.

Суд, розглянувши клопотання захисника, приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 31.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Та визначено заставу - 181 600 грн. а в разі внесення застави покладено на останнього відповідні обов`язки.

02.08.2021 ОСОБА_5 було внесено заставу у визначеному розмірі і ОСОБА_4 було звільнено з під-варти у зв`язку з внесенням застави - та відповідно до ч.4 ст.202 КПК України останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Отже, застава може бути повернута заставодавцю лише у випадку, якщо вона не була звернена в дохід держави та припинено дію цього запобіжного заходу.

Як визначено у ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, суд зазначає, що запобіжний захід у вигляді застави діє до ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на даний час не завершене, перебуває на стадії судового провадження, обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави не змінювався і не скасовувався, такий вид запобіжного заходу як застава не обмежується строком, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника про повернення застави необхідно відмовити.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду. А також, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника про повернення застави відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,на 15 год. 50 хв. 30 вересня 2021 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1