СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8789/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000057 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 28.10.2021 під час обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів, оскільки у даному клопотанні перелік вилученого майна є більш конкретизованим та містить ідентифікуючі ознаки.
Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000057 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до статті 2 Закону України «Про Збройні Сили України» (Закон) правовою основою діяльності Збройних Сил України є Конституція України, цей Закон, Закон України «Про оборону України», статути Збройних Сил України, інші закони України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України, міжнародні договори України, що регулюють відносини в оборонній сфері.

Положенням про Міністерство оборони України (Міноборони), затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 №671, визначено, що Міноборони є центральним органом виконавчої влади та військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили.

Статтею 3 Закону визначено, що органи військового управління являються структурним підрозділом Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації і, таким чином, знаходяться у підпорядкуванні центрального органу виконавчої влади і військового управління - Міністерства оборони України.

Положенням «Про військові комісаріати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389 (дія якого тимчасово розповсюджується на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є місцевими органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки очолюють начальники, які організовують діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Безпосереднє керівництво територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки і контроль над їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне - командування Сухопутних військ Збройних Сил, яке узгоджує основні питання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відповідними структурними підрозділами Генерального штабу Збройних Сил України та Міністерства оборони України.

Наказом №358 від 02.09.2021 майора ОСОБА_5 призначено начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Начальник ОСОБА_5 , керує службовою діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прямим начальником для військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно функціональних обов`язків, визначених Положенням «Про військові комісаріати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389 (дія якого тимчасово розповсюджується на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки) начальник серед іншого, має право вносити на розгляд Бучанської районної державної адміністрації Київської області та органів місцевого самоврядування питання про призов громадян на військову службу; здійснювати відповідно до своїх повноважень контроль за виконанням підприємствами, установами, організаціями вимог чинного законодавства з питань оборони; розглядати у випадках, передбаченим чинним законодавством, справи про адміністративні порушення та накладати адміністративні стягнення; видавати у межах своїх повноважень накази та розпорядження; визначає обов`язки підпорядкованих йому військовослужбовців і працівників територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Майор ОСОБА_5 зобов`язаний організовувати ведення персонально-якісного обліку військовозобов`язаних і призовників, здійснювати контроль за веденням військового обліку військовозобов`язаних та призовників, здійснювати контроль за правомірністю видачі громадянам документів військового обліку, посвідчень та інших документів.

Частиною 12 статті 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Частиною 8 статті 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що на військових посадових осіб поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

Пунктом 1 примітки статті 364 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи військове звання «майор», обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись керівником місцевого органу військового управління структурного підрозділу Збройних Сил України, що перебуває у підпорядкуванні Міністерства оборони України як центрального органу виконавчої влади і військового управління був наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 примітки ст. 364 КПК України та п. 2 примітки ст. 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно підпункту «г», пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» майор ОСОБА_5 є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону за вчинення корупційних кримінальних правопорушень.

Положеннями ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» військовим посадовим особам Збройних Сил України заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1 цього ж Закону, військовий обов`язок включає, зокрема, призов на військову службу; проходження військової служби; дотримання правил військового обліку.

Згідно ч. 7 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують, зокрема, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Відповідно до Указу Президента №71/2021 від 24.02.2021 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році» з 01.10.2021 розпочато призов на строкову військову службу громадян України чоловічої статі.

Згідно ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил майор ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Водночас, майор ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, використав початок чергового призову на строкову військову службу громадян України до Збройних Сил України та інших утворених до законів України військових формувань, в особистих інтересах, став на шлях злочинної діяльності та вчинив корупційний злочин за наступних обставин.

Приблизно в середині вересня 2021 року ОСОБА_6 , точної дати та часу органом досудового розслідування на даний час не встановлено, разом з ОСОБА_7 прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою постановки його на військовий облік та оновлення анкетних даних, як особи, яка є призовником тобто такою, яка підлягає призову на строкову військову службу.

При цьому, працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно з документами зайти до начальника ОСОБА_5 .

Зайшовши до службового кабінету майора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з ОСОБА_7 представилися та надали йому документи ОСОБА_7 . Вивчивши документи, ОСОБА_5 поставив необхідні відмітки. Того ж дня, ОСОБА_7 було видано повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 06.10.2021 для подачі документів та проходження медичного огляду.

При цьому, в ході розмови з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомив, що його інший племінник ОСОБА_8 також перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 та запитав чи все гаразд з його документами та чи можливе надання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на визначених законом підставах, відстрочки від призову на строкову військову службу. На що ОСОБА_5 відповів, що йому потрібно переглянути документи.

05.10.2021 ОСОБА_5 з власного телефонного номера зателефонував ОСОБА_6 та попросив останнього прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Того ж дня, 05.10.2021 ОСОБА_6 , на прохання ОСОБА_5 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для зустрічі з майором ОСОБА_5 .

Майор ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи повноваження, надані йому як керівнику місцевого органу військового управління в Бучанському районі Київської області, що забезпечує комплектування особовим складом Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до законів України військових формувань, виконання чинного законодавства України з питань військового обов`язку і військової служби, та бажаючи використати цю обставину для отримання можливості протиправного збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , знаходячись у службовому кабінеті №20 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 висунув ОСОБА_6 незаконну вимогу щодо сплати йому, ОСОБА_5 , грошових коштів в розмірі 2000 доларів США за не проведення призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_8 та 2000 доларів США за не проведення призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_7 та подальшу видачу вказаним особам відповідних військово-облікових документів. При цьому, зазначена сума грошових коштів була надрукована ОСОБА_5 у власному мобільному телефоні в додатку «Калькулятор» та продемонстрована ОСОБА_6 з озвученням вголос, що мається на увазі сума у доларах США.

06.10.2021 ОСОБА_6 , розуміючи протиправність дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів з приводу вчинення останнім кримінального правопорушення.

У подальшому ОСОБА_6 діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинних дій ОСОБА_5 .

Після цього, 19.10.2021 ОСОБА_6 , попередньо узгодивши час та місце зустрічі з ОСОБА_5 , близько 12 год. 20 хвилин приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зайшов до службового кабінету майора ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте незаконне збагачення, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, на виконання попередньо досягнутих домовленостей, одержав від ОСОБА_6 , за не здійснення призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_7 , 2001 року народження, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 19.10.2021 становить 52 660 гривень, які були продемонстровані ОСОБА_5 та поміщені до медичної картки на ім`я ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_5 запевнив, що військово-облікові документи призовнику

ОСОБА_7 будуть видані після завершення призову в січні 2022 року.

Далі, 28.10.2021 ОСОБА_6 , попередньо узгодивши з ОСОБА_5 , час та місце зустрічі, близько 16 год. 50 хвилин приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зайшов до службового кабінету ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на особисте незаконне збагачення, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, на виконання попередньо досягнутих домовленостей, одержав від ОСОБА_6 , за не здійснення призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_8 , 2000 року народження, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 28.10.2021 становить 52 742 гривні, які за вказівкою ОСОБА_5 . ОСОБА_6 помістив до медичної карти на ім`я ОСОБА_8 , після чого, протиправна діяльність майора ОСОБА_5 була припинена працівниками правоохоронних органів.

28.10.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В подальшому 28.10.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 у період часу з 16 год. 55 хв. до 21 год. 35 хв. проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено наступне:
- два аркуші паперу з чорновими записами, а саме анкетними даними осіб, контактними номерами телефонів та адресами проживання;
- посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- медична книжка на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- грошові кошти в сумі 2 000 доларів США тобто 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LE87133877C; LE55117550E; LB49304563L; LH70439493F; LF16604760C; MB38354232I; LA05324740?; MG66157686A; MB16389159E; LF67709520A; MB62928174B; FG17411592B; BG43903612A; HB40986275J; KB32909555F; HG03209062A; KF76816136A; AB35546064U; KB83516244L; DB90068843B;
- талони на дизельне пальне в кількості 13 шт, з яких 2 талони по 10 л., 1 талон на 30 л., та 10 талонів по 20 л. з наступними номерами: 000408, 061433, 300560, 136542, 157113, 130578, 164860, 237400, 166908, 259587, 297407, 196460, 255197;
- список юнаків Ірпінь 2000-2003 на 11-ти аркушах, без підписів та печаток;
- список осіб 1994-2003 року народження, які проживають в с. Коцюбинське, на 6-ти аркушах;
- список Ворзель осінь 2021 (2000-2003 р.н.), на 2-х аркушах без підписів та печаток;
- копія розпорядження Бучанської районної державної адміністрації №128 від 17.08.2021 «Про організацію та проведення в Бучанському районі Київської області призову громадян України на строкову військову службу до Збройних Сил України та інших військових формувань України у жовтні-грудні 2021 року» з додатками №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 в загальному на 16-ти аркушах;
- копія розпорядження Бучанської районної державної адміністрації №149 від 04.10.2021 «Про внесення змін до розпорядження голови Бучанської районної державної адміністрації Київської області від 17 серпня 2021 року №128 «Про організацію та проведення в Бучанському районі Київської області призову громадян України на строкову військову службу до Збройних Сил України та інших військових формувань України у жовтні-грудні 2021 року» з додатками №№ 1, 2, 3 в загальному на 7-ми аркушах;
- журнал реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- особова справа призовника №31 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 29-ти аркушах;
- особова справа призовника на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 17-ти аркушах;
- службове посвідчення серії НОМЕР_2 видане 01.08.2013 ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_5 ;
- грошові кошти в сумі 500 доларів США тобто 5 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LA78495079A, PE20398500C, PE20398308C, PE20398305C, PE20398302C;
- журнал реєстрації відвідувачів в ІНФОРМАЦІЯ_9 , розпочатий 16.02.2021 р., інвентарний номер 71, прошитий та пронумерований на 152-х аркушах.
28.10.2021 об 22 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29.10.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи зазначене, органом досудового розслідування встановлено, що талони на дизельне пальне в кількості 13 шт, з яких 2 - по 10 л., 1 талон на 30 л., та 10 талонів по 20 л. з наступними номерами: 000408, 061433, 300560, 136542, 157113, 130578, 164860, 237400, 166908, 259587, 297407, 196460, 255197В та грошові кошти грошові в сумі 500 доларів США тобто 5 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LA78495079A, PE20398500C, PE20398308C, PE20398305C, PE20398302C, вилучені під час обшуку 28.10.2021 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в матеріалах клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000057 від 06.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України .
28.10.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 у період часу з 16 год. 55 хв. до 21 год. 35 хв. проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2021 об 22 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29.10.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Вказані обставини викладені в даному клопотанні та містяться в додатках до нього.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладеня арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене 28.10.2021 під час обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим, прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна як міру покарання
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000057 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на талони на дизельне пальне в кількості 13 шт, з яких 2 - по 10 л., 1 талон на 30 л., та 10 талонів по 20 л. з наступними номерами: 000408, 061433, 300560, 136542, 157113, 130578, 164860, 237400, 166908, 259587, 297407, 196460, 255197В та грошові кошти грошові в сумі 500 доларів США тобто 5 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LA78495079A, PE20398500C, PE20398308C, PE20398305C, PE20398302C, вилучені під час обшуку 28.10.2021 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1