УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не осудженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, -

УСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000148 від 17.11.2020 за підозрою ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у липні 2021 року (більш точно дата та час розслідуванням не установлено) при невстановлених обставинах, ОСОБА_4 , вступив у попередню злочинну змову, з невстановленою слідством особою направлену на контрабандне переміщення через митний кордон України до США наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , разом та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою усвідомлюючи, що переміщення наркотичного засобу, з України до США заборонено та є злочином, бажаючи при цьому настання злочинних наслідків, переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, 12.07.2021, приблизно 13 год. 00 хв., через можливості відділення поштового зв`язку № 12 ОД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 5 повідомив працівникам поштового відділення відомості, що не відповідали дійсності, а саме: що у бандеролі знаходиться лише книга та здійснив відправлення вказаного міжнародного поштового відправлення RG 650818187UA, на ім`я одержувача « АДРЕСА_2 .

При цьому, бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 вказав недостовірні, тобто вигадані відомості щодо анкетних даних та місця проживання відправника, « ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 », зазначивши при цьому свій дійсний мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Але, злочин ОСОБА_4 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки вказана бандероль була затримана у цеху оброблення та перевезення пошти ОД АТ "Укрпошта" за адресою: м. Одеса, вул. Средньофонтанська, 26 співробітниками правоохоронних органів України.
Так, 13.07.2021 о 13:10 операторами зв`язку цеху обробки пошти Одеської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" для проведення митного огляду було пред`явлено міжнародне поштове відправлення (дрібний пакет) RG650818187UA, яке переміщувалось через митний кордон України до США (відправник ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; одержувач АДРЕСА_2 ).

В митній декларації форми CN22 була заявлена книга, вагою 0,42 кг.

Під час проведення митного огляду з розпакуванням зазначеного відправлення в обкладинці-перепльоті тобто порожньому просторі книги під назвою «Арена Политический детектив», схованими за допомогою ватних тампонів, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення було виявлено та вилучено 2 блістери по 5 пігулок у кожному з написом «МЕТАДОН-3Н», 4 блістери по 5 пігулок в кожному з написом «МЕТАФІН 1С», тобто всього 30 пігулок, які переміщувались з приховуванням від митного контролю.

У 30 вищевказаних пігулках, направлених на дослідження, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальний кількісний вміст метадону в десяти таблетках, що знаходились у двох фрагментах блістерів з написом «МЕТАДОН -3Н» становить 0,100 г. Загальний кількісний вміст метадону у двадцяти таблетках, що знаходились у чотирьох фрагментах блістерів «МЕТАФІН ІС» становить 0,500г. Метадон (фенадон), проміжний продукт, а також солі перелічених наркотичних речовин, включаючи солі ізомерів, стереоізомерів, складних і простих ефірів, гомологів та метаболітів, у разі, коли існування таких солей можливе є наркотичними засобами, обіг яких обмежений, згідно Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.
Згідно таблиці розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу із змінами, внесеними згідно з Наказом міністерства охорони здоров`я № 481 від 20.08.2008, в редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010 і змінами згідно наказів Міністерства охорони № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020 невеликий розмір метадону до 0,02 г., великий розмір від 1,6 г. до 20,0 г.; особливо великий розмір 20,0 г. і більше.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який відповідно до санкції ч.2 ст.305 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна..

08.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2. ст.305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, строк дії якої спливає 07.11.2021.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000148 від 17.11.2020 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 08.01.2022.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколу про порушення митних правил № 1302/50000/21 від 13.07.2021; митною декларацією форми CN22 згідно якої була заявлена книга, вагою 0,42 кг.; протоколом тимчасового доступу до речей та документів, згідно якого була вилучена міжнародна бандероль RG650818187UA; висновком експерта № СЕ-19/116-21/13263-НЗПРАП від 12.08.2021 Одеського НДЕКЦ МВС України, згідно якого у 30 пігулках, направлених на дослідження, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальний кількісний вміст метадону в десяти таблетках, що знаходились у двох фрагментах блістерів з написом «МЕТАДОН -3Н» становить 0,100г. Загальний кількісний вміст метадону у двадцяти таблетках, що знаходились у чотирьох фрагментах блістерів «МЕТАФІН ІС» становить 0,500г.; протоколом допиту в якості свідка начальника поштового відділення № 12 АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту в якості свідка оператора поштового відділення № 12 АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ;протоколом допиту в якості свідка начальника поштового відділення № 58 АТ «Укрпошта» ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_11 у зв`язку з чим обізнаний про наміри останнього відправити у міжнародних відправлення наркотичний засіб обіг якого обмежений метадон; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого були виявлені та вилучені пігулки з наркотичним засобом - метадон, мобільний телефон з сім карткою оператора зв`язку НОМЕР_1 , вказаного на міжнародних бандеролях; іншими матеріалами досудового розслідування.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії.
ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Наведені обставини щодо особи підозрюваного та тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати, оскільки досудове розслідування не закінчено, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та строк обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити на 2 місяці в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.132, 176-178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.01.2022 включно.
Продовжити на строк до 08.01.2022 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 на ОСОБА_4 , а саме:
- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 23 до 06 години щодоби;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 04.11.2021.

Ухвала слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовження та строку обов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 09.01.2022.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:
04.11.2021