У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання надійшло до суду 31 січня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.

Начальник СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за погодженням із прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Одночасно подав також клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою до ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, яка підтверджується матеріалами справи. Зазначає, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування та оголошений у розшук.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали заяви з проханням клопотання розглянути у їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду 14.12.2021 підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб, до 14.02.2022 року. Відповідно до ухвали, підозрюваний ОСОБА_5 повинен прибувати до кабінету слідчого №23 СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, на кожну вимогу слідчих, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а також на кожну вимогу прокурора чи суду; не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, на час досудового розслідування та судового розгляду з 20:00 год по 07:00 год. наступної доби; утриматись від спілкування із свідками у даному провадженні, задля забезпечення від незаконного на них впливу; здати до органів ДМС, у разі наявності, біометричний паспорт громадянина України та закордонний паспорт на час розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Разом з тим, ОСОБА_5 неодноразово порушував умови та вимоги домашнього арешту, що виразилось у неприбутті підозрюваного на вимогу слідчих, для проведення слідчих та інших процесуальних дій, а також самовільному залишенні місця свого постійного проживання, у зв`язку з чим 30 грудня 2021 року досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні зупинялося та підозрюваний ОСОБА_5 оголошувався в розшук, у зв`язку із не встановленням його місця знаходження.

13 січня 2022 року працівниками СКП ВП №5 (смт.Підволочиськ) в результаті проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та доставлено в ВП №5 (смт. Підволочиськ).

13.01.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України тобто у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена у великих розмірах.

Під час перевірок, проведених працівниками поліції, виявлено повторні факти невиконання підозрюваним ОСОБА_5 умов та обов`язків домашнього арешту, а саме виявлено факт самовільного залишення ОСОБА_5 місця проживання в заборонений та обмежений час. В період з 24 січня 2022 року по час розгляду клопотання ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, чим порушує умови запобіжного заходу.

Відповідно до пояснень батька ОСОБА_5 ОСОБА_7 , його син ОСОБА_5 24.01.2022 кудись поїхав спільно зі своїм знайомим та з цього часу додому не повертався.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що існують підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення, існує обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, яка підтверджується матеріалами справи, а відтак існують підстави для надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 188-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання начальника СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення, тобто до 31 липня 2022 року, або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1