Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року Справа № 608/38/22

Номер провадження1-кс/608/73/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Чортків клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання в кримінальному провадженні № 0000032 від 01.12.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України посилаючись на факти та обставини, які в ньому вказані.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому справу просить слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Дослідивши подане клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з таких мотивів.
Судом встановлено, що 06.01.2022 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою погоджено проведення обшуку транспортного засобу марки ГАЗ 5201, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на території спец майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою : м. Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7 Тернопільської області.

Однак, на даний час виконати ухвалу суду не можливо, оскільки у зв`язку із несприятливими погодними умовами, рідина, яка знаходиться у вищевказаному транспортному засобі, замерзла. На додачу до цього територія спец-майданчику для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області не обладнана відповідним приміщенням для зберігання транспортних засобів на які накладено арешт, що унеможливлює природній процес танення рідини, яка знаходиться в транспортному засобі марки ГАЗ 5201, д.н.з. НОМЕР_1 , а відтак унеможливлює проведення обшуку транспортного засобу, відібрання взірців для проведення експертизи та виміряння кубатури рідини без пошкодження самого автомобіля, у зв`язку із чим в подальшому не можливо ефективно здійснювати досудове розслідування.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

2. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

3. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Як випливає з положень вказаної статті арешт накладається з метою збереження речових доказів, що власне і стало причиною звернення слідчого з відповідним клопотанням та винесення судом ухвали про арешт майна.

Згідно із п.8 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» виходячи з обставин справи, слідчий, працівник органу дізнання, прокурор можуть вилучити частину об`єкта, на якому знаходяться або можуть знаходитися сліди (мікросліди), які мають відношення до розслідуваної справи, якщо немає можливості вилучити об`єкт у цілому.

При цьому, вони зобов`язані запобігати пошкодженню предметів, які належать потерпілим та іншим особам, а в разі неминучості пошкодження вживати заходів щодо відшкодування заподіяної громадянам шкоди.

Відповідно до вимог п. 19 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися, як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу. Такі вимоги передбачені саме для належного зберігання речових доказів, але працівникам поліції на даний час не представляється можливим створити умови для належного зберігання транспортного засобу, як речового доказу, у якому знаходиться рідина.

Стаття 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість' або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні їх вартості повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до положень діючого законодавства, в окремих випадках орган дізнання, досудового слідства, суд може повернути власникам вилучені у них речі для зберігання і до прийняття рішення у справі, якщо буде визнано, що це не призведе до виникнення перешкод для успішного провадження у справі.

Можливість передачі транспортного засобу на зберігання власникові передбачено і «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».

Враховуючи, що на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на даний час автомобіль знаходиться на відкритій місцевості і на нього впливають зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу, снігу, що негативно впливає і на технічний стан автомобіля, а також не має відповідного приміщення, де можна було б тимчасово помістити транспортний засіб ГАЗ 5201, д.н.з. НОМЕР_1 та природнім шляхом розморозити рідину, яка знаходиться в цистерні, з можливістю в подальшому провести обшук, в ході якого виміряти кубатуру рідини та відібрати взірці для проведення усіх, необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно з тим рідина при замерзанні має властивість розширюватися, у випадку якщо рідини в цистерні достатньо, щоб при замерзанні збільшитися в розмірах на стільки, щоб розтиснути метал, імовірно при повному замерзанні рідини може відбутися розтріскування цистерни, що в подальшому може призвести до втрати рідини імовірно - "ропи лікувальної", яка знаходиться в транспортному засобі, що ставить під загрозу збереження речового доказу та майна в цілому, а тому доцільно передати вилучений автомобіль під відповідальне зберігання власникові транспортного засобу, тобто ОСОБА_4 , у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131-132, ч. 2 ст. 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Змінити місце зберігання автомобіля марки ГАЗ 5201, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 від 20.10.2006 року, зареєстрований на ОСОБА_4 , який знаходиться на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та передати його на відповідальне зберігання власнику за адресою: с. Оришківці, вул. Дорошенка, Тернопільська область, 48272.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000032 від 01.12.2021 року

Ухвала набрала законної сили 25 січня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: