Справа № 367/904/21
Провадження №1-в/367/173/2021
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки останій в період іспитового строку свідомо не виконує обов`язки, покладенні на нього судом.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор заперечувала проти клопотання, оскільки не вбачається системності порушень.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2021 р. засуджено до 01 року обмеження волі, а на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в 1 рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Бучанському РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області.
13.07.2021 р. ОСОБА_5 було поставлено на облік та розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця.
ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ №2 19.07.2021 р. без будь - якої поважної причини, підтвердженої документально, за що йому 20.07.2021 року було винесене письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що працював та не зміг з`явитись на рєстрацію до Бучанського РВ №2, хоча офіційно не працевлаштований та підтверджуючих документів надати не може.
18.10.2021 р. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ №2 без будь - якої поважної причини, підтвердженої документально, за що йому 20.10.2021р. було винесене друге письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що перебував у батька на роботі, та забирав його особисті речі.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.
Суд, вважає, що відсутні докази того, що ОСОБА_5 систематично ухиляться від покладених на нього обовязків, оскільки 19.07.2021 р. він не з`явився на реєстрацію тому що перебував на роботі, натомість добросовісно 20.07.2021 р. з`явився до органу пробації, що підтверджує відібране від нього поясненя.
18.10.2021 р. він не зявився на реєстрацію без поважних причин, а 20.10.2021 р. з`явився до органу пробації, що підтверджується відібраними у нього поясненням.
Отже, в діях ОСОБА_6 не вбачається систематичних дій, направлених на ухилення від виконання вироку.
Тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовитии у задоволенні клопотання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 10.11.2021 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1