Справа № 583/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2022 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

04.01.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України про накладення арешту.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022 до Охтирського РВП надійшов рапорт начальника СКП Охтирського РВП про те, що під час виконання службових обов`язків була отримана інформація про те, що за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає 18 набоїв калібру 5,45 мм.
01.01.2022 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
01.01.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з набоями калібру 5,45 мм в кількості 18 штук. Крім цього, гр. ОСОБА_5 пояснив, що вище зазначений поліетиленовий пакет з набоями калібру 5,45 мм в кількості 18 штук знайшов 05.12.2021 близько 10:00 в лісовому масиві урочища «Ківшар», а саме поблизу спортивного майданчику, підібравши даний поліетиленовий пакет відніс за місцем мешкання, де в подальшому його зберігав. В ході огляду вище зазначений поліетиленовий пакет з набоями було вилучено та поміщено до спецпакету №7184184.
Дані предмети зовні схожі на боєприпаси необхідні для проведення експертиз їх дослідження, в зв`язку з чим їх поміщено на зберігання до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 29.

Вказані вище речі, є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст.167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені в ході огляду речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000004 від 01.01.2022 року, рапорт, пояснення ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 01.01.2022 року, постанова про визнання речовим доказом.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України про накладення арешту.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме на: поліетиленовий пакет з набоями калібру 5,45 мм в кількості 18 штук.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1