Справа № 579/1267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
09 травня 2020 року в денний час ОСОБА_5 зі знайомими відпочивав у лісо смузі, розташованій на території м. Кролевець Сумської області поруч з вул. Кучерявою.

Близько 18 години 09 травня 2020 року до місця відпочинку ОСОБА_5 прийшов ОСОБА_4 , поміж якими раніше склались неприязні відносини, та при подальшому спілкуванні виникла словесна сварки, в ході якої ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи цілеспрямовано, наніс удар кулаком в обличчя потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого він впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , який в цей час лежав на спині, став наносити численні удари кулаками по голові, ногами по тулубу та інших частинах тіла потерпілого ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді «…справа по подмышечной линии ссадины. На голове в затылочной области, на шее ссади синяки…». Після клінічного, рентгенологічного обстежень, УЗД-дослідження встановлений клінічний діагноз: «Закрита травма живота, субкапсулярна гематома селезінки, перелом 10 ребра зліва», які відповідно висновку судово-медичного експерта № 52 від 29.05.2020 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні , у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення , в порядку ст. 477 КПК України.

Скоєне ОСОБА_5 є нетяжким злочином.

Доказів того, що ОСОБА_5 вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, суду не надано і в обвинуваченні про це не зазначено.

Потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та захисник вважають, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1