Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3940/21 Провадження № 1-кс/279/1627/21
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що невстановлена слідством особа на території Хотинівської сільської ради Коростенського району, шляхом проведення земляних робіт, а саме зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) за допомогою техніки, здійснила вилучення корисної копалини місцевого значення піску на земельній ділянці орієнтовні розміри якої 122х44 м, загальною площею 0,5368 га.
19.08.2021 працівниками оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами м. Коростень в напрямку с. Грозино Коростенського району було виявлено факт порушення встановлених правил охорони надр шляхом видобування корисних копалин (грунтосуміші, подібної до піску) задопомогою спеціальної техніки - екскаватору ATLAS 1404 з подальшим навантаженням на вантажні автомобілі МАЗ НОМЕР_1 та МАЗ НОМЕР_2 з метою подальшого переміщення та привласнення видобутої корисної копалини.
10.05.2020 було здійснено виїзд та оглянуто земельну ділянку орієнтовно з розмірами 122х44 м., що за межами населеного пункту с.Хотинівка, Коростенського району (на території Хотинівської сільської ради Коростенського району) в ході огляду даної ділянки було виявлено ознаки ведення земляних робіт, а саме зняття ґрунтованого покриву та вилучення корисної копалини місцевого значення піску, враховуючи глибину, що коливається в межах 1,5 м до 4,5 м., ймовірно за допомогою спецтехніки. Загальна площа змель порушених внаслідок проведення земляних робіт становить понад 0,5368 га, відповідно до Акту № 3-2/2 обстеження земельної ділянки.
04.06.2020 року за участі спеціалістів було проведене огляд місця події а саме земельної ділянки, що за межами населеного пункту с.Ростяжин, Коростенського району (на території Хотинівської сільської ради Коростенського району) в ході огляду даної ділянки було виявлено ознаки ведення земляних робіт, а саме зняття ґрунтованого покриву та вилучення корисної копалини місцевого значення піску, враховуючи глибину, ймовірно за допомогою спецтехніки.
19.08.2021 працівниками оперативного підрозділу УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України за межами м.Коростень в напрямку с.Грозино Коростенського району Житомирської області було виявлено факт порушення встановлених правил охорони надр шляхом видобування корисних копалин (грунтосуміші, подібної до піску) за допомогою спеціальної техніки - екскаватору ATLAS 1404 з подальшим навантаженням на вантажні автомобілі МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 та МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою подальшого переміщення та привласнення видобутої корисної копалини.
Відповідно до Розрахунку розміру відшкодування збитків від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному використанні надр, що складений старшим держінспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу, загальна сума збитків становить: 15 865 788 грн. 76 коп. (пятнадцять мільйонів вісімсот шістдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень та 76 копійок).
Проведеними оперативними заходами встановлено, що місце яке розташоване за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Хотинівка, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Житомирська область, Коростенський район, с.Грозино (Дачний масив) обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Житомирська область, м.Коростень обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , яких отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) - не можливо, так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, та те що є достатньо підстав вважати, що невідома особа (особи), яка вчинила даний злочин, під час підготовки до вчинення злочину, незадовго до вчинення злочину чи під час підходу чи відходу від місця вчинення злочину користувалась або могла користуватися власними мобільними терміналами та вказані мобільні термінали могли працювати в мережі одного (декількох), національних операторів мобільного зв`язку а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вказана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та органи досудового розслідування матимуть можливість використати її як доказ, при цьому вказану інформацію іншими способами отримати не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме місця за наступними адресами: Житомирська область, Коростенський район, с. Хотинівка; Житомирська область, Коростенський район, с.Грозино (Дачний масив); Житомирська область, м. Коростень, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Житомирська область, Коростенський район, с.Грозино (Дачний масив) обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Житомирська область, м.Коростень обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1