КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 155 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
31 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , та відсторонено
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Умань Черкаської області, українку, громадянку України, незаміжню, працюючу на посаді заступника директора з економічних питань КНЦ «ЦПМСД № 1» Голосіївського району м. Києва, вул. Китаївська, 11, кв. 142, раніше не судиму,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
від посади заступника директора з економічних питань КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва, в межах строку досудового розслідування, а саме до 29 серпня 2021 року включно.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення і відсторонення підозрюваної від займаної посади.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади.
30 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову захисника від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,
Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 та відсторонено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора з економічних питань КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва, в межах строку досудового розслідування, а саме до 29 серпня 2021 року включно, у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________________ ___________________________ __________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4