Cправа №505/3138/20
Провадження №1-кп/505/292/2021
УХВАЛА
Іменем України

26.11.2021 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового зсідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000238, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соболівка, Котовського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 10.10.2020 біля 23год. 00хв., перебуваючи поряд з будинком ОСОБА_5 , на ґрунті давніх неприязних відносин, влаштував з останнім конфлікт в ході якого, діючи умисно, протиправно, з метою помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 біля шести ударів кулаками лівої та правої руки, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 до суду надав заяву про примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , та просить кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України закрити, оскільки примирилися та не бажає підтримувати дане обвинувачення. Претензій майнового та морального характеру не має.
ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих обставин, та пояснив суду, що вину в скоєному проступку за ознаками ч.2 ст.125 КК України визнає повністю, кається у скоєному.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого в зв`язку з примиренням та відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити з огляду на наступне.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №-0000238 від 12.10.2020 в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соболівка, Котовського району Одеської області, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1