Справа № 367/5092/21
Провадження №1-кс/367/1113/2021
УХВАЛА
Іменем України

09 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальний злочин,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник зазначає, що 05.04.2019 року сталась пожежа у приватному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником якого в розмірі 1/2 частини є неповнолітній ОСОБА_4 . 07.04.2019 року працівниками ДВЛ 5-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області (м. Бровари) було досліджено місце пожежі та наданий висновок, який містить інформацію, що причиною пожежі могло стати виникнення горіння, внаслідок занесення стороннього джерела запалювання.

05.07.2021 року було подано заяву до Бучанського районного управління поліції ВП № 2 ГУНП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, стосовно навмисного підпалу будинку, що зареєстрована за № ЄО -15261. Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України не внесено відомості на протязі доби до ЄРДР. Просить зобов`язати Бучанське районне управління поліції ВП № 2 ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР по її заяві від 05.07.2021 року за № ЄО -15261 про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник та її адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовільнити.

Представник ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області (м. Ірпінь) з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що була зареєстрована за № ЄО-15261 від 05.07.2021 року.

Згідно відповіді ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області № 9680/109/1402/01-2021 від 03.08.2021 матеріали по заяві ОСОБА_3 за № ЄО-15261 від 05.07.2021 року направлені до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за вих. № 8207 від 06.07.2021 для приєднання до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0002129 від 04.05.2019 за ч.2 ст.194 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Оскільки, матеріали по заяві ОСОБА_3 за № ЄО-15261 від 05.07.2021 року направлені до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за вих. № 8207 від 06.07.2021 для приєднання до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0002129 від 04.05.2019 за ч.2 ст.194 КК України, місцезнаходження Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, тому справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальний злочин відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1