Справа № 351/1994/21
Номер провадження №1-кс/351/663/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву судді Снятинського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У своїй заяві ОСОБА_3 зазначає, що в судовому засіданні прокурором долучено Ухвалу слідчого судді від 04.10.2021 про надання дозволу на проведення обшуку у господарстві, в якому проживає ОСОБА_4 , наданому у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Із даної ухвали вбачається, що сцддя ОСОБА_3 як слідчий суддя брав участь у досудовому розслідуванні, зокрема ним надавався дозвіл на проведення обшуку в межах розслідування кримінального провадження №0000013 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яким було проведено обшук у господарстві, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке розташоване по АДРЕСА_1 та в ході проведення даного санкціонованого слідчим суддею ОСОБА_3 обшуку були виявлені і вилучені засоби вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в результаті чого до ЄРДР 07.10.2021 було внесено відомості про кримінальний проступок за ч.1 ст.309 КК України за №0000112, що лягло в основу обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувальний акт за яким відносно ОСОБА_4 надійшов в провадження судді ОСОБА_3 . У зв`язку з цим суддя ОСОБА_3 вважає, що зобов`язаний заявити самовідвід, оскільки участь слідчого судді у досудовому розслідуванні виключає можливість його участі у кримінальному провадженні в суді першої інстанції щодо особи, відносно якої він брав участь як слідчий суддя, так як це може викликати сумніви в неупередженості судді.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи про самовідвід судді ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задоволити.
Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
З матеріалів справи слідує, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при цьому згідно із Ухвали від 04.10.2021 слідчим суддею ОСОБА_3 було надано дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000013 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яким було проведено обшук у господарстві, в якому проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання викраденого майна, та під час проведеного обшуку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів бульбулятор, предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів люльку та висушене стебло рослини коноплі з листками, тобто засоби вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в результаті чого до ЄРДР 07.10.2021 було внесено відомості за №0000112 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що лягло в основу обвинувачення ОСОБА_4 , обвинувальний акт за яким надійшов в провадження судді ОСОБА_3 .
Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.ст. 75,76 КПК України.
Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За таких обставин справи суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 80-82, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ігор СЕГІН