Номер провадження:1-кп/521/304/21
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, яке підтримав обвинувачений, в своєму клопотанні захисник ОСОБА_8 посилається на те що строк притягнення обвинуваченого ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності сплив.
Потерпілі ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності. Потерпілий ОСОБА_13 та його представник адвокат ОСОБА_10 будучи повідомленими належним чином, в судове засідання неодноразово не з`являлись, причини неявки суду не повідомляли.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 ..
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України за подіями, які відбулись о 17 годині 12.04.2015 р., за кваліфікуючими ознаками грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, пов`язане з опором представникові влади.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, яка передбачає закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до санкцій ч. 3 ст. 296 КК України передбачено найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, та більш м`яке покарання.
Згідно ст. 12 КК України в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011 р. (який діяв на час вчинення кримінальних правопорушень) інкриміновані правопорушення відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 12 КК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 р. (який діє на даний час) інкриміновані правопорушення відносяться до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції Закону № 245-VII від. 16.05.2013 р. (який діяв на час вчинення кримінальних правопорушень) та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 р. (який діє на даний час) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння ним кримінального правопорушення і до дня вступу вироку у законну силу сплило п`ять років при скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості (у редакції закону який діяв на момент вчинення кримінальних правопорушень) та нетяжкого злочину (у редакції закону який діє на даний час).
Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості (нетяжкий злочин), не ухилявся від досудового розслідування або суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора суд приходить до висновку про те що є всі законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, ніхто з учасників судового процесу не наполягає на продовженні розгляду кримінального провадження.
На підставі ст.ст. 127, 326 КПК України, суд вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 слід залишити без розгляду, оскільки він до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про розгляд цивільного позову за його відсутності від нього не надходило. Суд вважає необхідним роз`яснити потерпілому ОСОБА_13 про те, що таке рішення про залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.
На підставі ст. 100 КПК України суд вважає речовий доказ по справі СД диск, об`ємом 700 Мб з відеозаписом з камери мобільного телефону від 12.04.2015 р., який добровільно видав потерпілий ОСОБА_13 , та, який зберігається в матеріалах кримінального провадження слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 2, 314, 315, 316 КПК України, 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002209 від 13.04.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002209 від 13.04.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України (справа № 521/13026/16-к, провадження № 1-кп/521/304/21) закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 про стягнення з ОСОБА_9 матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Речовий доказ по справі - СД диск, об`ємом 700 Мб з відеозаписом з камери мобільного телефону від 12.04.2015 р., який добровільно видав потерпілий ОСОБА_13 , та, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду на протязі 7 (сьоми) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1