Ширяївський районний суд Одеської області
11.11.2021 Справа №: 518/1174/21 Провадження № 1-кп/518/68/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2021 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, навчається у ДНЗ «Одеський професійний ліцей морського транспорту», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_4 , приблизно на початку січня місяця 2021 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, на сміттєзвалищі, яке розташоване на околиці смт. Ширяєве, Березівського р-ну, Одеської області знайшов металеву банку з порохом для спорядження дробових патронів до гладкоствольних рушниць, в результаті чого у останнього винник злочинний умисел на зберігання банки з порохом за місцем свого мешкання.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , в порушенні вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 та в порушення п. 2 Переліку видів майна, відповідно до якого вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організації та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, приніс банку з написом «Беспламенный охотничий порох Сильвер для снаряжения дробовых патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 12, 16, 20 калибров», до місця свого мешкання та до 12.07.2021 року зберігав на території домовлодіння по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.
12 липня 2021 року співробітниками ВП № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, відповідно до ухвали Березівського районного суду від 07.07.2021 року, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, у підсобному приміщенні, розташованому на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено металеву банку з написом «Беспламенный охотничий порох Сильвер для снаряжения дробовых патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 12, 16, 20 калибров», у якій знаходилась суміш вибухових речовин нітроцелюлозний (бездимний) та димний порох, здатний до вибухового перетворення в формі горіння та належить до вибухових речовин метальної дії, масою 352 грам, який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, зазначив, що у січні 2021 року гуляв з товаришами біля звалища, де знайшов банку з порохом. Вказану банку він не зміг відкрити, тому забрав додому, де зберігав. У подальшому під час обшуку у будинку працівниками поліції було знайдено вказану банку з порохом. У вчиненому щиро кається, обіцяє стати на шлях виправлення, просить суворо не карати.
Крім свідчень, наданих під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:
- ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 07.07.2021 р. у справі №494/619/21 про надання дозволу на проведення обшуку;
- протоколом обшуку від 12.07.2021 р.;
- витягом з ЄРДР від 12.07.2021 р.;
- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 13.07.2021 р.;
- протоколом перезапису інформації від 13.07.2021 р.;
- формою виводу реєстрації повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2021 р.;
Досудове розслідування проведено слідчим ОСОБА_8 , уповноваженим на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх згідно Наказу ГУНП в Одеській області від 11.01.2021 р. під процесуальним керівництвом уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх згідно Наказу від 09.08.2021 р. прокурора ОСОБА_3 за участю захисника та законного представника.
Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду провадження.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Одеський професійний ліцей морського транспорту», негативно характеризується за попереднім місцем навчання у КЗ «Гімназія І, ІІ ступенів №2» смт. Ширяєве Одескьої області, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Крім того, судом згідно положень ст. ст. 485, 487 КПК України з досудової доповіді встановлені наступні обставини щодо неповнолітнього обвинуваченого.
ОСОБА_4 проживає разом з батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перебуває на повному утриманні батьків, які належним чином забезпечують його продуктами харчування, одягом, засобами гігієни, та іншим. На обліку у Службі у справах дітей не перебуває, характеризується із задовільної сторони. ОСОБА_10 володіє основними трудовими навичками, має багато друзів, але піддається поганому впливу. За вживанням алкогольних чи наркотичних речовин не помічений. Стан здоров`я задовільний, займається спортом. Протягом 2021 року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), тому перебуває на обліку у ювенальній превенції ВП №2 в категорії «дитина правопорушник».
Водночас, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома висновки досудової доповіді, згідно якої з урахуванням факторів, які підвищують ризик вчинення кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Відповідно до висновку органу пробації, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високу небезпеку для суспільства.
З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме - активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, досудової доповіді органу пробації, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Процесуальні витрати витрати на залучення експерта у розмірі 2745,92 грн. на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з законного представника обвинуваченого на користь держави.
Речові докази два ком пакт-диски «MY MEDIA» об`ємом 4,7 GB, серійні номери: диск №1 CMER41YA5073323, диск №2 CMER41YA5073322 відповідно до положень п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінальної справи.
Речові докази металеву банку з написом «Безпламенный охотничий порох Сильвер» - відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.
Керуючись ст. ст. 75, 104 КК України, ст.ст. 368, 370, 374, 484-488 КПК України, суд,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази два ком пакт-диски «MY MEDIA» об`ємом 4,7 GB, серійні номери: диск №1 CMER41YA5073323, диск №2 CMER41YA5073322 відповідно до положень п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінальної справи.
Речові докази металеву банку з написом «Безпламенный охотничий порох Сильвер» - відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) гривень 92 копійки.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1