Справа №538/1359/21
Провадження №1-кп/538/125/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Лохвиця клопотання за матеріалами кримінального провадження № 0000406 від 10.07.2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Трубайці, Хорольського району, Полтавської області, обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури за матеріалами кримінального провадження № 0000406 від 10.07.2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначено, що 10.07.2017 року близько 06.30 год. ОСОБА_6 , знаходячись в господарстві свого співмешканця ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітила, що паркан, який відгороджує його господарство із господарством ОСОБА_8 , зруйнований і мається вільний доступ до металевого паливного баку трактора МТЗ-80, який знаходився на території господарства ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, маючи корисливий умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішила таємно викрасти паливний бак трактора МТЗ-80, який у відповідності до висновку експерта № 86 від 27.07.2017 року має ринкову вартість 996,00 грн. Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_6 таємно викрала вказаний бак, перенесла його до господарства ОСОБА_7 , а далі за допомогою свого знайомого ОСОБА_9 на велосипеді останнього перевезла викрадений заливний бак до металоприймального пункту, який розташований в с. Вирішальне Миргородського (раніше- Лохвицького) району Полтавської області та продала його ОСОБА_10 , а отримані грошові кошти в сумі 72,00 грн. витратила на особисті потреби.

Своїми діями ОСОБА_6 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

07.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.08.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000406 стосовно ОСОБА_6 , направлено до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

12.10.2020 року відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернуто прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.

11.11.2020 року вказане кримінальне провадження направлено до сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для здійснення досудового розслідування.

У ході розслідування кримінального провадження № 0000406 відомості про яке 10.07.2017 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України встановлено, що після того як обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , був направлений до суду, 16.08.2017 року ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження. В наслідок ЗЧМТ, забою головного мозку тяжкого ступеня, внутрішньомозкового забою лівої лобної долі, субдуральної гематоми лівої гемісфери, декомпресійної трепанації лівої гемісфери, видалення травматичної підгострої субдуральної гематоми лівої гемісфери, а також післятравматичної енцефалопатії ІІІ ступеню, спастичної правобічної геміплегії, моторної афазії, ОСОБА_6 втратила змогу ходити, сидіти, рухати ногами та руками, говорити. Має І групу інвалідності пожиттєво. 08.10.2018 року була поміщена до Вишняківського будинку інтернату для людей похилого віку та інвалідів, де перебуває на даний час.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_6 , 02.12.2020 року була винесена постанова про призначення адвоката для захисту ОСОБА_6 за призначенням та здійснення захисту доручено адвокату ОСОБА_5 .

08.12.2020 року участю захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбачено го ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно висновків ЛКК поліклінічного відділення КНП «Хорольська поліклініка»: № 712 від 07.12.2020 року, № 171 від 11.05.2021 року та № 236 від 13.07.2021 року, ОСОБА_6 за станом здоров`я не може постати перед судом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала думку прокурора та просила закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі зміною обстановки.

Потерпілий ОСОБА_8 надав заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, проміжок часу, який пройшов із моменту вчинення кримінального проступку, вказане діяння втратило ознаки і суспільної небезпечності, а у зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_11 перестала бути суспільно небезпечною, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підозрюваної не має, тяжких наслідків від скоєного кримінального проступку не настало, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-288, 370-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за № 0000406 від 10.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1