Справа № 505/3753/21 Провадження 1-кс/505/1293/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000973, внесеного до ЄРДР 03.11.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 02.11.2021 року за адресою: Подільський район, за межами с. Гидерим, (Подільська ОТГ) в лісовому насадженні квартал 51, виділ 16, ДП "Подільське лісове господарство" виявлено незаконну рубку 3-х дерев породи дуб. Сума збитку встановлюється. (ЄО №9643 від 02.11.2021 року)
В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості лісового насадження, що розташоване за межами с. Гидерим, (Подільська ОТГ) в лісовому насадженні квартал 51, виділ 16, ДП "Подільське лісове господарство" виявлено свіжоспиляні пні породи дуб у кількості 3-х дерев, діаметром 33 см, 36 см та 30 см.
Крім цього, під час огляду біля зазначених пнів було виявлено спиляні стовбури дерев породи дуб у кількості трьох стовбурів: №1 - довжиною 12 м, діаметром 33 см, №2 - довжиною 11 м, діаметром 36 см, №3 - довжиною 12 м, діаметром 30 см, бензопилу ланцюгову марки «GOODLUCK», моделі GL5200Е, червоного кольору, яка була вилучена та опечатана биркою з підписами понятих, пластикова пляшка з надписом «Sthil», з наявною в ній рідиною, зовні схожою на мастило, яка упакована в сейф-пакет №7076578 та пластикова пляшка з надписом «Вінні» з наявною в ній рідиною червоного кольору, яка упакована в сейф-пакет №ЕХРО0307954, тирсу, яка поміщена до паперового пакету з логотипом «Національна поліція України».
Спиляні стовбури дерев породи дуб у кількості трьох стовбурів було передано під відповідальне зберігання майстру лісу ДП «Подільського лісове господарство» ОСОБА_5 .
Бензопилу ланцюгову марки «GOODLUCK», моделі GL5200Е червоного кольору, пластикова пляшка з надписом «Sthil», з наявною в ній рідиною, зовні схожою на мастило, та пластикова пляшка з надписом «Вінні» з наявною в ній рідиною червоного кольору, тирсу передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Слідчий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на зазначене вище майно, яке є речовими доказами, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із завантаженістю на роботі та карантинними заходами. Підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм відповідно до ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на виявлені під час огляду місця події спиляні стовбури дерев породи дуб у кількості трьох стовбурів: №1 - довжиною 12 м, діаметром 33 см, №2 - довжиною 11 м, діаметром 36 см, №3 - довжиною 12 м, діаметром 30 см, бензопилу ланцюгову марки «GOODLUCK», моделі GL5200Е червоного кольору, яка була вилучена та опечатана биркою з підписами понятих, пластикова пляшка з надписом «Sthil» з наявною в ній рідиною, зовні схожою на мастило, яка упакована в сейф-пакет №7076578 та пластикова пляшка з надписом «Вінні» з наявною в ній рідиною червоного кольору, яка упакована в сейф-пакет №ЕХРО0307954, тирсу, яка поміщена до паперового пакету з логотипом «Національна поліція України», є те, що вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, які можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000973, внесеного до ЄРДР 03.11.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на спиляні стовбури дерев породи дуб у кількості трьох стовбурів: №1 - довжиною 12 м, діаметром 33 см, №2 - довжиною 11 м, діаметром 36 см, №3 - довжиною 12 м, діаметром 30 см, бензопилу ланцюгову марки «GOODLUCK», моделі GL5200Е червоного кольору, яка була вилучена та опечатана биркою з підписами понятих, пластикову пляшку з надписом «Sthil» з наявною в ній рідиною, зовні схожою на мастило, яка упакована в сейф-пакет №7076578 та пластикову пляшку з надписом «Вінні» з наявною в ній рідиною червоного кольору, яка упакована в сейф-пакет №ЕХР00307954, тирсу, яка поміщена до паперового пакету з логотипом «Національна поліція України».
Спиляні стовбури дерев породи дуб у кількості трьох стовбурів: №1 - довжиною 12 м, діаметром 33 см, №2 - довжиною 11 м, діаметром 36 см, №3 - довжиною 12 м, діаметром 30 см залишити на вдповідальному зберіганні у ДП «Подільське лісове господарство».
Бензопилу ланцюгову марки «GOODLUCK», моделі GL5200Е червоного кольору, яка була вилучена та опечатана биркою з підписами понятих, пластикову пляшку з надписом «Sthil», з наявною в ній рідиною, зовні схожою на мастило, яка упакована в сейф-макет №7076578 та пластикову пляшку з надписом «Вінні» з наявною в ній рідиною червоного кольору, яка упакована в сейф-пакет №ЕХРО0307954, тирсу, яка поміщена до паперового пакету з логотипом «Національна поліція України» передати на зберігання в камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1