печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 28.04.2020,-
В С Т А Н О В И В :
16.12.2021 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 28.04.2020, на шість місяців, тобто до 22.06.2022 включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ст. 356 КК України.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області внесено відомості за заявами службових осіб та представників ТОВ «Надбужжя плюс» за фактами вчинення працівниками ПП «Валентина» 15.09.2020 самоправного збору врожаю, готування до заволодіння врожаєм та заволодіння врожаєм, зібраним на належній ОСОБА_5 земельній ділянці у с. Чернятка Гайсинського (раніше Бершадського) району Вінницької області, яка перебуває в оренді у ТОВ «Надбужжя плюс».
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000269 закінчується 22.12.2021, однак на даний час за результатами проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення в цьому провадженні особі обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ст. 356 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав у ньому зазначених. Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків. Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ст. 356 КК України.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000269 закінчується 22.12.2021, однак на даний час за результатами проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення в цьому провадженні особі обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ст. 356 КК України.
Зокрема, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно:
- завершити проведення судової почеркознавчої експертизи щодо належності підписів та рукописних написів, виконаних від імені ОСОБА_5 в договорі оренди землі № 0115-Хм від 26.09.2019, укладеному між ПП «Валентина» і ОСОБА_5 . Зазначений оригінал договору вилучений під час проведення обшуку 29.09.2021. Постанова про призначення експертизи винесена 04.10.2021.Проведення експертизи доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; Орієнтовний строк завершення експертизи - середина січня 2021 року;
- на виконання клопотання експерта відібрати додаткові вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 ;
- за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи додатково допитати як свідків ОСОБА_5 , службових осіб ПП «Валентина» щодо обставин передачі земельної ділянки в оренду та підписання відповідних документів;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення місцезнаходження оригіналів листів-повідомлень до ТОВ «Надбужжя плюс» підписаних від імені ОСОБА_5 та інших осіб;
- після вилучення призначити проведення судової почеркознавчої експертизи щодо належності ОСОБА_5 підпису на листі-повідомленні до ТОВ «Надбужжя плюс» щодо відмови від продовження договору оренди належної ОСОБА_5 земельної ділянки;
- додатково допитати як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обставин передачі належних їм земельних ділянок в оренду, а також щодо обставин виділення в натурі меж вказаних земельних ділянок, осіб, які були присутні при проведенні робіт, здійснення оплати виконаних робіт тощо;
- витребувати у ФОП ОСОБА_8 копії додаткових документів щодо підстав для проведення робіт із виділення в натурі меж земельних ділянок, належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснення оплати тощо;
- допитати як свідка колишнього в.о. сільського голови с. Чернятка і с. Хмарівка ОСОБА_9 щодо його присутності при виділенні земельних ділянок в натурі, присутності при цьому службових осіб ТОВ «Надбужжя плюс» та повідомлення останніх про проведення таких робіт;
- витребувати у ПП «Валентина» відомості щодо оприбуткування та подальшого руху врожаю, який зібрано із земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 ;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення місця зенаходження та допиту як свідків осіб, які безпосередньо на земельних ділянках, які належать ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , здійснювали роботи по переоранню посівів, збору врожаю, його перевезенню, та допитати як свідків
- допитати та додатково допитати службових осіб та працівників ПП «Валентина» щодо обставин укладення договорів оренди із власниками земельних ділянок, від імені яких до ТОВ «Надбужжя плюс» були направлені підроблені листи-повідомлення з відмовами у продовженні строку дії договорів оренди тощо;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення особи, яка виконала рукописні тексти із адресами на конвертах, якими до ТОВ «Надбужжя плюс» було надіслано підроблені листи-повідомлення про небажання продовжувати строк дії договорів оренди;
- вжити додаткових заходів щодо встановлення осіб, які підробили підписи від імені власників земельних ділянок на листи-повідомлення про небажання продовжувати строк дії договорів оренди;
- перевірити службових осіб ПП «Валентина» на причетність до вчинення вищевказаних злочинів;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.
З огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити у передбачений законом строк, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, які необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, та їх результати матимуть значення для судового розгляду, та ту обставину, що у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось, з огляду на обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, кількість осіб, які потрапляють у поле розслідування, строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити на 6 місяців.
Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ст. 356 КК України, за ознаками вчинення яких розпочато досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії, відповідно, тяжкого (ч. 3 ст. 185 КК України), нетяжких (ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України) та кримінального проступку (ст. 356 КК України).
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зважаючи на виняткову складність кримінального провадження, а також те, що для отримання вищезазначених доказів необхідний додатковий час, а також враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а саме на шість місяців, тобто до 22.06.2022 включно, слідчий суддя вважає достатнім вказаний строк для проведення вказаних в клопотанні слідчих (процесуальних) дій. Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000269 від 28.04.2020 на шість місяців, тобто до 22.06.2022 включно. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1