№ 1-кс/756/2290/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання начальник відділення посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001943 від 04.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що 04.09.2021, приблизно о 14 год. 00 хв. (точний час не встановлено), на ділянці місцевості, що на відстані приблизно 500 метрів від ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з численними ранами в області шиї та голови зліва.

В ході огляду місця події на ділянці місцевості, що на відстані приблизно 500 метрів від ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні, начальник відділення просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів з можливістю зняття їх копій, які містяться у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Начальник відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважають за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими начальник відділення, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання начальника відділення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.02.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів з можливістю зняття їх копій, які містяться у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-щодо клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , а саме, рахунків (включно поточні, карточні, кредитні, депозитні, закриті та інші рахунки), інформації відносно руху по рахункам, інформації по залишках на рахунках та проведених операціях, в тому числі за якою адресою вони були проведені та чи має клієнт індивідуальний банківський сейф;

-щодо клієнта банку на якого зареєстровано картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , а саме інформацію відносно, рахунків (включно поточні, карточні, кредитні, депозитні, закриті та інші рахунки), інформації відносно руху по рахункам, інформації по залишках на рахунках та проведених операціях, в тому числі за якою адресою вони були проведені та чи має клієнт індивідуальний банківський сейф.

Посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1