Справа №463/1848/22
Провадження №1-кс/463/1240/22
У Х В А Л А

16 березня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КОННЕКТ», адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження № 0002549 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3. ст. 209, ч.2 ст. 367 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КОННЕКТ», адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про скасування арешту майна.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 757/67249/21-к, задоволено клопотання прокурора другого відділу першого управління ГСУ ДБР, погодженого прокурором Департаменту організації і процесуального керівництва досудового розслідування Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002549 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3. ст. 209, ч.2 ст. 367 КК України, та накладено арешт на грошові кошти ПАТ «ЗНВКІФ «КОННЕКТ» (надалі Коннект), що обліковуються на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ АБ «Південний» та зупинено видаткові операції з грошовими коштами, що надходять у ПАТ АБ «Південний» в національній та іноземній валюті, та які вже знаходяться на рахунку, за винятком операцій з бюджетом, ЄСВ та заробітної плати.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.02.2022 частково задоволено апеляційну скаргу, скасовано ухвалу від 22.12.2021 та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на грошові кошти ПАТ «ЗНВКІФ «КОННЕКТ», які у безготівковій формі знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ АБ «Південний», МФО 328209, , в сумі 34 086 423,80 грн.
Просить скасувати арешт на вказані вище грошові кошти зважаючи на ситуацію, що склалася в зв`язку з військовою агресією РФ проти України та запровадженням військового стану, Коннект вважає, що виникли надзвичайні виключні обставини, які не дозволяють чекати та вимагають негайних дій і переконані, що в цій ситуації кожен громадянин України, кожна юридична особа та кожна службова особа мають вчиняти максимально можливі дії, спрямовані на підтримку України, і не тільки військову, але й фінансову.
У зв`язку з чим Коннект має намір надати фінансову допомогу Збройним Силам України у визначеному законодавством порядку за рахунок зазначених арештованих коштів, в саме: враховуючи постанову КМ України №156 від 25.02.2022 року «Про випуск облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації» ПАТ «КОННЕКТ», враховуючи специфіку своєї діяльності здійснить придбання Військових облігацій на суму в 34 мільйони гривень, в перший доступний аукціон, тому просить клопотання задоволити.
В судове засідання представник власника майна ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КОННЕКТ», адвокат ОСОБА_3 , подала клопотання про проведення судового розгляду в її відсутності, клопотання таке підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності просить клопотання задоволити.
Вивчивши дане клопотання, оглянувши та перевіривши матеріали клопотання вважаю, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За змістом частини 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
За правилами п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя враховує те, що службовим особам ПАТ «ЗНВКІФ «КОННЕКТ» не оголошено підозру, ПАТ «ЗНВКІФ «КОННЕКТ» має лише статус особи, на кошти якої накладено арешт в рамках забезпечення можливої спеціальної конфіскації.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що викладені в ньому обставини щодо запровадження воєнного стану не підлягають доказуванню, враховуючи, що ПАТ «ЗНВКІФ «КОННЕКТ» здійснить купівлю Військових облігацій на суму арешту і, враховуючи, що наразі виникли виключні обставини, які вимагають уникнення зайвого формалізму при ухваленні рішень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 237, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КОННЕКТ» (код ЄРДПОУ 20953647) про скасування арешту майна, накладеного у рамках кримінального провадження № 0002549 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3. ст. 209, ч.2 ст. 367 КК України - задовольнити.
Арешт грошових коштів Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КОННЕКТ» (код ЄРДПОУ 20953647), які у безготівковій формі знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ АБ «Південний», МФО 328209, , в сумі 34 086 423,80 грн., і які будуть направлені на придбання Військових облігацій, та який накладено ухвалою Київського апеляційного суду від 09.02.2022 у кримінальному провадженні № 0002549 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1