Справа № 953/795/22
н/п 1-кс/953/689/22
"27" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 30.07.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, О 17 годині 55 хвилин 30.07.2020 року в парку "Молодіжний", за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 100, невстановлені особи, таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку мобільного телефону та гарнітури, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 7324 гривень.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:
31.07.2020 в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка розповіла про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
03.08.2020 було надано доручення оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти.
31.08.2021 було призначено судово-товарознавчу експертизу
18.08.2020 було надано доручення оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти.
17.08.2020 слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області рядовим поліції ОСОБА_3 було призначено судово-товарознавчу експертизу.
03.09.2020 дізнавачем СД Київського ВП за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49 було проведено огляд місця події в ході якого гр. ОСОБА_5 надав добровільно мобільний телефон ТМ «Realme 6» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
03.09.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який розповів де та як саме ним було придбано вищевказаний мобільний телефон.
04.09.2020 потерпілою ОСОБА_4 на відповідальне зберігання було отримано мобільний телефон ТМ «Realme 6» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
07.09.2020 року експертом Харківського НДЕКЦ ОСОБА_6 було проведено судово-товарознавчу експертизу №6/1941СЕ-20 за результатами якої було встановлено, що ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Realme» модель «6 4/64 GB» у повному комплекті, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 30.07.2020 року становить 4333 грн. Ринкова вартість навушників TWS торгової марки «Xiaomi» модель «AirDots Black (TWSEJ04LS)» у повному комплекті, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 30.07.2020 року становить 518 грн.
22.07.2021 було надано доручення оперативному підрозділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України про що отримані рапорти.
23.07.2021 слідчий СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_7 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30 січня 2022 року.
30.07.2021 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 було задоволено клопотання про продовження строків досудового розслідування до 30 січня 2022 року.
14.01.2022 було надано доручення оперативному підрозділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- встановити особу, яка скоїла даний злочин;
- повідомити їй про підозру;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше, у зв`язку із тим, що на теперішній час не вдалося встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 30 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 30.07.2022 включно, таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1