Справа №377/374/21. Провадження №11-кп/824/3830/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Славутицького міського суду Київської області від 15 липня 2021 року,

у с т а н о в и л а:

Цимвироком у кримінальному провадженні під №0000068, внесеному до ЄРДР 05.06.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Маріямпіль, Галицького району, Івано-Франківської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7
від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, протягом якого покладено на нього відповідні обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у зв`язку з дійовим каяттям та добровільною здачею наркотичних засобів та про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з дійовим каяттям та добровільною здачею наркотичних засобів на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 350 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності відмовлено.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, адвокат ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Славутицького міського суду Київської області від 15 липня 2021 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, протягом якого покладено на нього обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/125-21/5136-НЗПРАП у сумі 1372 гривні 96 копійок, скасувати через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та повернути на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

04.11.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, між Київським апеляційним судом та Славутицьким міським судом Київської області узв`язку ізпогіршенням епідеміологічної ситуаціїщодо захворюваності на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2.

Беручи до уваги подане клопотання, а також неявку у судове засідання учасників судового провадження, апеляційний суд вирішив відкласти апеляційний розгляд на 11:00 годину 10 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням клопотання адвоката ОСОБА_6 , в якому він просить проводити розгляд поданоїним апеляційної скарги в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Славутицьким міським судом Київської області у зв`язку із погіршенням епідеміологічної ситуаціїщодо захворюваності на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення прав обвинуваченого, оперативності розгляду апеляційної скарги та дотримання розумних строків розгляду справи, відкладене судове засідання підлягає розгляду шляхом проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Славутицьким міським судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити.

Відкласти розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Славутицького міського суду Київської області від 15 липня 2021 року на 11:00 годину 10 січня 2022 року.

Доручити Славутицькому міському суду Київської області (07100, м. Славутич, Невський квартал, 3-а) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , об 11:00 годині 10 січня 2022 року.

Копію ухвали направити голові Славутицького міського суду Київської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Славутицьким міським судом Київської області за участю адвоката ОСОБА_6 , який викликається в приміщення Славутицького міського суду Київської області за адресою: 07100, м. Славутич, Невський квартал, 3-а, на 11:00 годину 10 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 р о л ь