УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"17" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за №0002087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002087 від 31 липня 2021року за ч. 4 ст. 296 КК України.
28 липня 2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1997 року народження, що 28 липня 2021 року близько 18 години 30 хвилин раніше невідомі особи, перебуваючи в громадському місці біля ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , групою осіб, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1997 року народження, та ОСОБА_6 , 2002 року народження, при цьому пошкодили автомобіль заявника марки "Mazda".(ЄО 42126 від 31.07.2021; 41474 від 28.07.2021; 41452 від 28.07.2021).
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:
- місто Черкаси, Плазма: LAC: 3221, CID: 25942, 3533, 2683, 21161, 3522, 3503, 25232, 54208, 54205, 54202, 143366432, 56002532;
- АДРЕСА_2 : LAC: 8221, CID: 1985, 25843, 1981; LAC: 3221, СЮ: 21351, 25123, 25127, 21353, 52574, 52577, 52571, 143394847, 56013631; місто Черкаси, вулиця Русько-Полянське КП: LAC: 3221, CID: 2377, 2375, 25245, 25242, 25115, 54036, 54039, 54033, 56006833;
- АДРЕСА_3 : LAC: 3221, CID: 63546, 25286, 13065, 25111, 25283, 3532, 25232. 63558, 63555, 63552, 56013432, 56003133; місто Черкаси, Дружба Народів: LAC: 3221, CID: 25507, 3503, 2712, 2713, 25505, 25506, 14077, 52749, 52743, 52746, 56022833; LAC: 8221, CID: 56017682.
- місто Черкаси, Дружба Народів: LAC: 3221, CID: 25507, 3503, 2712, 2713, 25505, 25506, 14077, 52749, 52743, 52746, 56022833; LAC: 8221, CID: 56017682
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002087 внесені 31 липня 2021 року за фабулою: «28.07.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1997 р.н., про те, що 28.07.2021 близько 18 год. 30. раніше невідомі особи, перебуваючи в громадському місці біля ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 , групою осіб, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 1997 р.н. та гр. ОСОБА_6 2002 р.н., при цьому пошкодили майно заявника, а саме автомобіль "Mazda", чим грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю. (ЄО 42126 від 31.07.2021, 41474, 41452 від 28.07.2021)» - правова кваліфікація - ч.4 ст.296 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002087 від 25 серпня 2021 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження за адресами:
-
АДРЕСА_2 ;
- місто Черкаси, Русько-Полянське КП;
- АДРЕСА_3 ;
- місто Черкаси, Дружба Народів,
під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за №0002087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0002087 від 31 липня 2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами:
- місто Черкаси, Плазма: LAC: 3221, C1D: 25942, 3533, 2683, 21161, 3522, 3503, 25232, 54208, 54205, 54202, 143366432, 56002532;
- АДРЕСА_2 : LAC: 8221, CID: 1985, 25843, 1981; LAC: 3221, CID: 21351, 25123, 25127, 21353, 52574, 52577, 52571, 143394847, 56013631; місто Черкаси, вулиця Русько-Полянське КП: LAC: 3221, CID: 2377, 2375, 25245, 25242, 25115, 54036, 54039, 54033, 56006833;
- місто Черкаси, вулиця Смілянська - Вернигори: LAC: 3221, C1D: 63546, 25286, 13065, 25111, 25283, 3532, 25232, 63558, 63555, 63552, 56013432, 56003133;
- місто Черкаси, Дружба Народів: LAC: 3221, CID: 25507, 3503, 2712, 2713, 25505, 25506, 14077, 52749, 52743, 52746, 56022833; LAC: 8221, CID: 56017682
в період з 16 години 00 хвилин 31 липн 2021 року по 20 годину 30 хвилин 31 липн 2021 року.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_16
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1