У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в судовому розгляді - прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року у кримінальному провадженні №0008052 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.5, 7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 п.п.5, 7 ч.2 ст.115 КК України, та виправдано за недоведеністю його вини.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винним та засуджено: за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.194 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч.1 ст.296 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного за ч.1 ст.296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту набрання вироком законної сили та зараховано у строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 16 грудня 2019 року до дати набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також судом продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ізоляторі тимчасового тримання №1 ГУНП в Рівненській області до 27.09.2021 року.

Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 10398,92 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. компенсації моральної шкоди.

У задоволенні цивільного позову ППФ "Алком" до ОСОБА_3 відмовлено.

Судом вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст.15 п.п.5, 7 ч.2 ст.115, за ч.2 ст.194, ч.ч.1,4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

за п.п.5, 7 ч.2 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.194 КК України на 8 років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України на 7 років позбавлення волі;

за ч.1 ст.296 КК України на 1 рік обмеження волі;

за ч.4 ст.296 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 36269,31 грн. та 838166,44 грн. стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.404 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної скарги.
Пунктом 4 ч.2 ст.396 КПК визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
При цьому, в апеляційній скарзі повинно викладатися конкретне прохання особи, що її подає, сформульоване з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги, передбаченими ст.407 КПК.
Водночас апеляційні вимоги прокурора, викладені у прохальній частині його апеляційної скарги, є суперечливими, оскільки він просить визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.5, 7 ч.2 ст.115 КК України, однак - призначити покарання за закінчений злочин, передбачений п.п.5, 7 ч.2 ст.115 КК України.

Зважаючи на те, що від доводів і мотивів, викладених у апеляційній скарзі, значною мірою залежать наслідки апеляційного провадження, тому зазначені недоліки скарги позбавляють суддю-доповідача можливості повної та всебічної підготовки до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в судовому розгляді - прокурора

Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року - залишити без руху.

Надати прокурору ОСОБА_2 два дні для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1