УХВАЛА
Іменем УКраїни

13 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №000002506 від 12.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 12.12.2021 року в ході проведення огляду було добровільно видане гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: Монітор Toshiba Model NO:15VL34G- який поміщено до сейф пакету № 7331490, DVD програвач DVD-311 марки DEX- який було поміщено до сейф пакету №7331489, Набір інструментів MASTIFF в кейсі чорного кольору - який було поміщено до сейф пакету №7331617 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився,зазначивши розгляд клопотання провести без його участі, вимоги підтримав повністю.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2021 р. о 22:00 год. надійшло повідомлення від потерпілого ОСОБА_6 про таємне заволодіння належним йому майном групою осіб за попередньою змовою.

12.12.2021 слідчим РУП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0002506 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування під час проведення огляду на підставі про добровільну видачу гр ОСОБА_5 було вилучено: 1. Монітор Toshiba Model NO:15VL34G- який поміщено до сейф пакету № 7331490, 2. DVD програвач DVD-311 марки DEX- який було поміщено до сейф пакету №7331489, 3. Набір інструментів MASTIFF в кейсі чорного кольору- який було поміщено до сейф пакету №7331617

13.12.2021 дані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У ході досудового розслідування встановлено, що вилучене майно є викраденими та належать потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було 12.12.2021 року добровільно видане гр. ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000002506 від 12.12.2021 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на Монітор Toshiba Model NO:15VL34G- який поміщено до сейф пакету № 7331490, DVD програвач DVD-311 марки DEX- який було поміщено до сейф пакету №7331489, Набір інструментів MASTIFF в кейсі чорного кольору - який було поміщено до сейф пакету №7331617 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя