Провадження № 1-кп/161/231/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 січня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру. Своє клопотання мотивує тим, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно обчислювати з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_7 , що мало місце з 27.05.2020 по 16.06.2020 до моменту прийняття рішення про зупинення досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 . Незважаючи на те, що досудове розслідування було зупиненим з 16.06.2020 по 12.10.2021, однак у вказаний період слідчим та прокурором проводилося ряд процесуальних дій, які не були спрямовані на встановлення місця знаходження підозрюваного. Станом на 22.11.2021 пройшов строк досудового розслідування після повідомлення у кримінальному провадженні про підозру особі, а обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скерований до суду 24.11.2021, тобто поза межами строку досудового розслідування. Тому захисник просить закрити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання захисника та подав письмові заперечення в яких зазначає, що днем початку досудового розслідування у виділеному прокурором кримінальному провадженні №0000555 від 11.06.2020 щодо підозрюваного за ч.2 ст.187 КК України ОСОБА_6 є день внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна двома невстановленими особами у ОСОБА_4 , тобто 16 квітня 2020 року.

У зв`язку з фактичним закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 16.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України та перебуванні обвинувального акту на розгляді суду, строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні №0000555 від 11.06.2020 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачається у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, необхідно обчислювати відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.219 КПК України, а саме двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тобто з 05.06.2020.

11.06.2020 прокурором було прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 з кримінального провадження №0000341 в кримінальне провадження №0000555 та 16.06.2020 у вказаному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування, у зв`язку з оголошенням останнього у розшук, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР.

12.10.2021 у кримінальному провадженні №0000555 слідчим було прийнято рішення про відновлення досудового розслідування у зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 та 18.11.2021 прокурором були відкриті матеріали досудового розслідування, про що зроблено відповідну відмітку в ЄРДР та надано доручення слідчому про повідомлення потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника про завершення досудового розслідування та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження, з якими потерпілий ознайомився 22.11.2021, про що подав відповідну письмову заяву, а підозрюваний та його захисник ознайомилися 23.11.2021, про що надали відповідне письмове підтвердження. За вказаних вище обставин, прокурор вважає, що законні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відсутні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно з ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвалі Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20.

У відповідності до ч.6 ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з даних обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, судом встановлено, що заступником начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 16.04.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341.

27.05.2020 в порядку ст.278 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000341 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, що є початком перебігу, визначеного ч.3 ст.219 КПК України, двомісячного строку досудового розслідування.

Окрім цього, 05.06.2020 в порядку ст.278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 11.06.2020 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 виділені з кримінального провадження №0000341, в окреме кримінальне провадження за №0000555.

Згідно постанови заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 10.06.2020 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Відповідно до постанови заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 16.06.2020 кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555, щодо підозри ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України зупинено, у зв`язку з оголошенням підозрюваного у розшук.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 12.10.2021 досудове розслідування кримінального провадження №0000555 відновлено, у зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

Окрім цього, 18.11.2021 прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 складено доручення слідчому повідомити потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника про завершення досудового розслідування та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Згідно з реєстру матеріалів досудового розслідування, судом встановлено, що 23.11.2021, захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 ознайомилися із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, про що надали відповідне письмове підтвердження.

23.11.2021 прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 складено обвинувальний у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Також, 24.11.2021 за №53-6363 Вих.21 вказаний обвинувальний акт відповідно до вимог ст.ст. 291, 293 КПК України був скерований для розгляду по суті до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Оскільки обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, про що вказує ч.4 ст.110 КПК України, тому суд не погоджується із доводами захисника, що складення та затвердження обвинувального акту відбулось поза межами строку досудового розслідування, оскільки обвинувальний акт складено, затверджено та надіслано до суду в межах строку досудового розслідування.

Окрім цього, стороною захисту не доведено, що в період з 16.06.2020 по 12.10.2021, під час зупинення досудового розслідування кримінального провадження, слідчим та прокурором проводилися слідчі процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а не на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

Разом з тим, звертає суд увагу на те, що у зазначених у клопотанні захисника правових позиціях Верховного Суду, на яких побудована позиція сторони захисту, наводяться інші фактичні обставини у справах, які стали підставою для їх ухвалення.

Стаття 22 КПК України констатує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, при цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, як це передбачено ч.6 ст.22 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 217, 219, 290, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий