Справа №127/767/22
Провадження №1-кс/127/337/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу засудженого ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 09.02.2021 про об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження №0001271,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 09.02.2021 про об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження №0001271.

28 січня 2022 року засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про розгляд його скарги в режимі відеоконференції.
Як вбачається із змісту вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України та не порушення строків розгляду скарги, а також враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та виявив бажання про розгляд його скарги в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про розгляд його скарги в режимі відеоконференції слід задоволити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 09.02.2021 про об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження №0001271 провести у дистанційномурежимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області (адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (адреса: 21100, м. Вінниця, вулиця Брацлавська, 2).

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції об 11.30 год. 23 лютого 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки, Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1».
В режимі відеоконференцзв`язку в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» братиме участь засуджений ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», що за адресою: 21100, м. Вінниця, вулиця Брацлавська, 2, а також засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: