Справа №345/2246/21
Провадження № 1-кп/345/246/2021
У Х В А Л А

25.10.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.
В ході судового розгляду встановлено, що потерпілу ОСОБА_3 шляхом направлення повістки про виклик до суду повідомлено, що підготовчий розгляд справи призначено на 05.07.2021 та 20.07.2021, однак остання до суду не з`явилася, в поданих заявах повідомила, що забезпечити свою явку не в змозі, а справу просить розглянути у її відсутності. Як наслідок, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2021 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 05.08.2021 о 11.00 год. про що потерпілу повідомлено належним чином. Однак, 05.08.2021 та 24.09.2021 на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_3 про те, що з`явитися в судове засідання вона не може, оскільки фактично проживає в м. Київ.
Відповідно до ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
В даному випадку, допит потерпілої ОСОБА_3 суд визнає обов`язковим так як її покази мають суттєве значення для встановлення істини в рамках даного кримінального провадження.
Судом з`ясовано, що на даний час потерпіла ОСОБА_3 перебуває в м. Київ, а територіально наближеним судом до її місця перебування являється Святошинський районний суд м. Києва.
З урахуванням викладеного, з точки зору розумності та ефективності, вважаю за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 10.30 год. 22.11.2021 за участю потерпілої ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 10.30 год. 22.11.2021 в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору та захиснику для відома.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Святошинський районний суд м. Києва - для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: