УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2020 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.12.2020, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на останнього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

11.05.2021 особова справа засудженого ОСОБА_5 надійшла з Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання за територіальністю до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації». Цього ж дня відносно засудженого заведена особова справа №36/2021.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. Під час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 09.12.2021.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Інші учасники судового провадження представник органу пробації та засуджений, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні подання наполягали.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у відсутність осіб, які не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали особової справи та доводи подання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 обчислюється з 09.12.2020, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 09.12.2021.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.12.2020 покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.12.2020 року покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1