КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/4198/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.199 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.199 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
На дану ухвалу суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу судді, вважаючи її незаконною, необґрунтованою та невмотивованою.
В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що суд першої інстанції незаконно в підготовчому судовому засіданні закрив кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а його висновки про закінчення строків досудового розслідування не відповідають фактичним обставинам провадження.
Зазначає, що 25.10.2019 року старшим слідчим Дарницького УП ГУ НП у м.Києві повідомлено захисника ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування та запропоновано з`явитися до органу досудового розслідування для виконання вимог ст.290 КПК України.
Крім цього зазначає, що ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 08.11.2019 року задоволено клопотання слідчого та встановлено іншому підозрюваному у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_11 та його захиснику ОСОБА_12 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15.11.2019 року. Проте останній без дозволу слідчого на виїзд за межі міста Києва, з метою уникнення кримінальної відповідальності, перетнув державний кордон з тимчасово окупованою територією Донецької області.
З огляду на це, прокурором Київської міської прокуратури №2 ОСОБА_13 26.11.2019 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування та виділення матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_11 в окреме провадження.
28.11.2019 року захиснику ОСОБА_9 та підозрюваному ОСОБА_8 повторно надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
В цей же день, 28.11.2019 року, прокурором ОСОБА_14 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні та направлено його до суду.
За таких обставин прокурор вважає, що досудове розслідування стосовно ОСОБА_8 було проведено та фактично закінчено ще 25.10.2019 року, тобто з дотриманням строків, передбачених ст.219 КПК України.
За результатами апеляційного розгляду просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Захисником ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора, в яких він просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а подану апеляційну скаргу без задоволення.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала подану апеляційну скаргу, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти її задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши апеляційні доводи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.199 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Колегія суддів вважає таке рішення суду першої інстанції законним і обґрунтованим, з огляду на наступне. Положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.10 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
25.10.2019 слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , шляхом поштового відправлення, подано до відділення ПАТ «Укрпошта» повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України та повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим відкрито матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.
Таким чином, як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами кримінального провадження, 15.11.2019 було виконано вимоги ст.290 КПК України. За таких обставин у розпорядженні сторони обвинувачення для складання та направлення обвинувального акту до суду було два календарних днів, тобто не пізніше 17.11.2019 року.
В той же час, як вбачається із матеріалів провадження, лише 28.11.2019 року прокурором Київської місцевої прокуратури №2 було затверджено обвинувальний акт та 02.12.2019 року скеровано його до суду, що підтверджується вхідним штампом на супровідному листі обвинувального акту.
Відповідно до вимог ч.1 ст.290 КПК України досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Дії слідчого і прокурора, передбачені ч.1 ст.291 та ст.293 КПК України (складення обвинувального акта, його затвердження, вручення стороні захисту та направлення до суду), є формою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні і не є підставою для зупинення процесуальних строків після ознайомлення сторонами з матеріалами кримінального провадження.
Такої позиції дотримується і Верховний Суд у своїй постанові від 21.04.2021 року (справа №991/6516/20).
Таким чином колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України закрив кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.
Оскільки ухвала суду першої інстанції постановлена з правильним застосуванням матеріального права та дотриманням вимог процесуального закону, колегія суддів залишає її без змін, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 - без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.199 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, залишити без змін, а подану прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

__________________ _________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4