н/п 1-кс/953/8682/21
"10" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 12 місяців, тобто до 15.09.2022.
Під час досудового розслідування встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2020 о 21 годині 25 хвилин до чергової частини Кегічівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 про те, що 15.03.2020 приблизно о 20 годині до її домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою, незаконно проникло четверо невідомих їй чоловіків та вчинили відносно неї та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкали разом, розбійний напад, зв`язавши скотчем руки, застосувавши фізичну силу до останнього, при цьому з будинку викрали золоті прикраси, гроші в сумі близько 10 000 гривень, двома мобільними телефонами, після чого незаконно заволоділи автомобілем її чоловіка «Range Rover» з д.н. НОМЕР_1 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 15.03.2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин він повернувся додому після робочого дня разом з дружиною ОСОБА_4 , дружину залишив, а сам поїхав з друзями випити пива. повернувшись додому, залишив свій автомобіль на дворі, коли почав заходити до хати, то відчув удар ззаду, на нього напали не менше трьох осіб. від удару він упав, невстановлені особи почали його бити ногами. Дані особи почали вимагати 100 000 доларів США, далі він втратив свідомість. Яким чином він опинився в будинку, він не помятає, бо був без свідомості. Коли він прийшов до тями, то був зв`язаний скотчем, його дружина була в сусідній кімнаті теж зв`язана, вони повзли один до одного, через деякий час дружна його звільнила від скотчу.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що, 15.03.2020 року у вечері вона знаходилась удома сама, сиділа за комп`ютером. Через деякий час, коли вже було темно, вона почула якийсь шум в будинку, подумала, що прийшов її чоловік ОСОБА_5 , коли підійшла подивитись хто прийшов, то хтось її повалив на підлогу, зв`язав скотчем. В будинку були невідомі їй чоловіки які почали вимагати грошові кошти в сумі 100 000 доларів США, при цьому погрожували фізичною розправою. Через деякий час у сусідній кімнаті вона побачила зв`язаного чоловіка, який був дуже побитий та зв`язаний.
Чоловіків які здійснили на неї з чоловіком напад, вона впізнати не зможе, бо їх не бачила.
На даний час по кримінальному провадженню проводиться комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі у порядку ст.ст.276-278 КПК України не здійснювалось повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне:
провести необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного злочину, відносно якої прийняти рішення відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України, а саме: підготувати проект підозри особі причетній до вчинення вищевказаного злочину та затвердити її у процесуального керівника;
виконати вимоги ст.290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 15.09. 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 15.03.2022 включно, враховуючи що обґрунтування підстав для продовження строків досудового розслідування саме на 12 місяців клопотання слідчого не містить, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1