УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2021 Справа №607/14552/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0001757 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час і дату судового засідання та виклик до суду в порядку ст.135 КПК України на судових розгляд не з`явився, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення з поважних причин не надходило.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було постановлено доставити приводом в судове засідання ОСОБА_4 . Однак її виконано не було. Про, що надійшов відповідний рапорт з якого слідує про те, що неодноразове відвідування місця результату не дало результату. Місцезнаходження його невідоме.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що ухвалу про привід не було виконано оскільки обвинувачуваний відсутній за місцем реєстрації та проживання, а його місцеперебування невідоме про, тому просить оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судовий розгляд стосовно нього.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З журналів судових засідань вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час систематично не з`являвся до суду. Крім того, він не повідомляв про причини неявки. За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_4 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини, тобто порушує свої обов`язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб перешкоджає здійсненню правосуддя та порушує права інших учасників.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а його місцезнаходження не відоме, тому доцільно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 28, 135, 138, 318, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1