Провадження № 1-кс/161/8496/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 листопада 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001315 від 18.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001315 від 18.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме:

1.протокол огляду місця події від 18.06.2021, в ході якого вилучено посвідку на постійне місце проживання серії «ОД» № НОМЕР_1 ;

2.постанова про визнання предметів речовими доказами від 18.06.2021;

3.ухвала про накладення арешту на майно від 08.07.2021;

4.допит свідка ОСОБА_4 від 18.06.2021;

5.допит свідка ОСОБА_5 від 18.06.2021;

6.допит свідка ОСОБА_6 від 18.06.2021;

7.допит свідка ОСОБА_7 від 18.06.2021;

8.висновок судової технічної експертизи документів від 30.06.2021;

9.постанова про призначення технічної експертизи документу від 13.07.2021;

10.висновок судової технічної експертизи документів, засвідчений експертом Київського науково-дослідного криміналістичного центру МВС.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та дізнавачем СД Луцького ВП ГУ НП у Волинській області було проведено ряд слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

02.11.2021 прокурором окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Таким чином, враховуючи, що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0001315 від 18.06.2021, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001315 від 18.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001315 від 18.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме:

1.протокол огляду місця події від 18.06.2021, в ході якого вилучено посвідку на постійне місце проживання серії «ОД» № НОМЕР_1 ;

2.постанова про визнання предметів речовими доказами від 18.06.2021;

3.ухвала про накладення арешту на майно від 08.07.2021;

4.допит свідка ОСОБА_4 від 18.06.2021;

5.допит свідка ОСОБА_5 від 18.06.2021;

6.допит свідка ОСОБА_6 від 18.06.2021;

7.допит свідка ОСОБА_7 від 18.06.2021;

8.висновок судової технічної експертизи документів від 30.06.2021;

9.постанова про призначення технічної експертизи документу від 13.07.2021;

10.висновок судової технічної експертизи документів, засвідчений експертом Київського науково-дослідного криміналістичного центру МВС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя