Справа № 591/9172/21
Провадження № 1-кс/591/4021/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СВ УСБУ в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000160 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та 28.12.2021 у період часу з «11» години «50» хвилини по «14» години «36» хвилини слідчим на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 від 20.12.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі зазначені у клопотанні. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000160 від 18.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28.12.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі зазначені у клопотанні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 28.12.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- предмет схожий на пристрій для куріння у вигляді обрізаної пластикової пляшки на якій маються нашарування коричневого кольору;
- системний блок Intel (R) Pentium (R) CPU G2020@2.90 GHz, код виробу 689B78F9-63E2-4092-91D3-E45AAD73C480;
- металевий колпачок темного кольору на якому маються нашарування темного кольору та попіл;
- мобільний телефон MEIZU IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ;
- поліетиленовий пакет зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом канабісу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1