УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжявід 29.11.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Згідно з поданням органу з питань пробації 11.06.2019 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Разом з цим, за час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку, встановленого вироком суду, а саме:16.12.2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини внаслідок чого 20.09.2019 до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У подальшому на реєстрацію з`являвся своєчасно.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою АПО18 №652996 від 12.09.2019 за ч.1 ст.175-1 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження; постановою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08.02.2021 за ст.ст.173,185 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

У зв`язку з систематичним вчиненням засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративне стягнення 20.04.2021 року ОСОБА_4 винесене застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

21.04.2021 до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.06.2021 у задоволенні подання відмовлено.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 01.11.2021 року ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив. Приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом роботи.

У зв`язку з вищенаведеним, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строкуОСОБА_4 призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку 29.11.2021.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд подання без представника органу пробації.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, разом з тим, оскільки у поданні не ставиться питання про погуршення його становища, суд вважає за можливе розглянути подання за його відсутності.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2018 року, ОСОБА_4 , засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 дня позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з виробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

29.11.2018 року вирок відносно засудженого надійшов на виконання Дніпровського РВ філії Центру пробації в Запорізькій області та заведено особову справу.

17 травня 2019 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеного на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

У зв`язку із зміною місця проживання особову справу засудженого ОСОБА_4 направлено для виконання за територіальністю до Вознесенівського РВ філії Центру пробації в Запорізькій області.

06.06.2019 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання до Вознесенівського РВ філії Центру пробації в Запорізькій області. 11.06.2019 ОСОБА_4 повторно ознайомлений з умовами та правилами відбування покарання, з обов`язками, покладеного на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 16.12.2019 року не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації, документів, підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрацію не надав, за що до нього 20.12.2019 року застосовано письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації може направити до суду матеріали про скасування від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

08.05.2020 до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації » в Запорізькій області надійшла копія постанови АП018 згідно якої 12 вересня 2019 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 -1 та застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

19.05.2020 із засудженим проведена індивідуально-профілактична бесіда щодо запобігання вчинення повторного адміністративних правопорушень.

14.12.2020 відносно ОСОБА_4 було знову складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст.183, 173,185, ч.2 ст.44-3 КУпАП. 08.02.2021 постановою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

20.04.2021 засудженому винесене застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.

21.04.2021 до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.запоріжжя від 03 червня 2021 року у задоволенні подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання відмовлено.

У подальшому, ОСОБА_4 порушень реєстрації не допускав, покладені на нього судом обов`язки не порушував.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 01.11.2021 року, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Крім того, згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 приймав участь у виховних заходах, запланованих в індивідуальному плані.

На даний час строк випробування засудженого закінчився 29.11.2021 року.

Як передбачено ч. 2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, враховуючи те, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносноОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2018 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку іззакінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя: ОСОБА_1