Справа № 336/6338/21
Пр. № 1-в/336/178/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 ..

В поданні зазначив, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ст.ст. 70, 72 КК України та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 2 років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 перебував на обліку Петрівського районного сектору з питань пробації в Кіровоградській області з 02.07.2020 р. по 17.05.2021 р., де 13.07.2020 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Під особистий підпис засудженому, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтись до Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для проведення реєстрації та призначені дні явки 1-й та 4-й понеділок кожного місяця. Одночасно з цим заведено листок реєстрації.

27.07.2020 р. та 03.08.2020 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про причини неявки не повідомив.

11.08.2020 р. засуджений з`явився до Петрівського РС з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язку. Документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавило його можливості з`явитись на реєстрацію не встановлено, у зв`язку з чим до засудженого було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

На обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений перебуває з 17.05.2021 р.

24.05.2021 р. ОСОБА_4 був повторно ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. Цього ж дня, під особистий підпис засудженого, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та призначені дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця та заведено листок реєстрації.

Незважаючи на роз`яснювальну роботу, проведену з засудженим, попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного судом покарання у разі продовження ухилення від відбування призначеного покарання, 19.07.2021 р. ОСОБА_4 знов не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, про причини неявки не повідомив.

23.07.2021 р. засуджений з`явився до Шевченківського РВ з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків. Документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитися на реєстрацію встановлено не було, у зв`язку з чим, згідно ч. 4 ст. 166 КВК України, було застосовано друге письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Посилаючись на небажання засудженого стати на шлях виправлення та свідоме ігнорування виконання обов`язків, покладених на нього судом, орган з питань пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду.

14.09.2021 р. в судовому засіданні представник Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання не підлягає задоволенню, оскільки після застосування письмового попередження засуджений не порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у визначені дні реєстрації не з`явився тому, що переплутав дати реєстрації. Просив відмовити в задоволенні подання, оскільки він зробив для себе відповідні висновки та в подальшому порушувати правила та умови відбування покарання з випробуванням порушувати не буде.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, з`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування іспитового строку та направлення особи для відбування назначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ст. 70, ст. 72 КК України та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 2 років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 02.07.2020 р. по 17.05.2021 р. ОСОБА_4 перебував на обліку Петрівського районного сектору з питань пробації в Кіровоградській області.

На обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений перебуває з 17.05.2021 р..

Згідно з приписами п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, відділ з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 оку № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку тричі не з`явився на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин 27.07.2020 р., 03.08.2020 р. і 19.07.2021 р.. Невиконання обов`язку, покладеного на засудженого вироком суду, а саме неявка на реєстрацію у встановлений день не є підставою для скасування звільнення від покарання з випробуванням, оскільки протирічить меті призначеного покарання - виправлення засудженого.

Таким чином, підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1