Справа №463/305/22
Провадження №1-кс/463/386/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України,-

встановив:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (скопіювати на електронний носій та вилучити в паперовому вигляді), детальний перелік яких отримав своє відображення у прохальній частині поданого слідчим клопотання.
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, щослужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах інших осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог чинного законодавства прийнято рішення про введення в експлуатацію багатоквартирних житлових будинків, чим спричинено державним інтересам тяжкі наслідки. Зокрема, 20.01.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) будівництво індивідуальних житлових будинків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , в яких замовником вказаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 . Згідно вказаних повідомлень за адресою АДРЕСА_2 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0919, АДРЕСА_3 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0921, АДРЕСА_4 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0918, АДРЕСА_5 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0917, АДРЕСА_6 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0920. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником зазначених земельних ділянок є ОСОБА_4 . Також у повідомленнях зазначено вид будівництва нове будівництво, проектна документація розроблена ФОП ОСОБА_5 , експертиза проекту будівництва проведена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поверховість 2,5 поверхи, загальна площа від 515,85 до 561,12 квадратних метрів.

З наявних в матеріалах кримінального провадження документів вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , на земельних ділянках з кадастровими номерами :07:000:0919, :07:000:0921, :07:000:0918, :07:000:0917, :07:000:0920, власником яких є ОСОБА_4 , розташований житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а не індивідуальні житлові будинки, який має чотири поверхи та продаються однокімнатні та двокімнатні квартири.

В ході досудового розслідування також встановлено, що право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:0919, :07:000:0921, :07:000:0918, :07:000:0917, :07:000:0920 у ОСОБА_4 виникло 17.10.2019 та відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів із можливістю вилучення оригіналів таких, прокурор обґрунтовує тим, що такі необхідні з метоюпроведення будівельно-технічної експертизи, а також з метою встановлення чи є об`єкти будівництва за адресою по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 індивідуальними житловими будинками чи багатоквартирними житловими будинками. Крім того, вказані документи необхідні з метою виконання завдань кримінального провадження та перевірки наявних та встановлених в ході досудового розслідування даних, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, на думку прокурора, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, а також те, що вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість провести ряд слідчих (розшукових) дій та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.
У зв`язку з цим прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати прокурор.
Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбаченихКПК України. Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши прокурору тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів ізможливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, та прокурорам групи прокурорів Львівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2021 за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (скопіювати на електронний носій та вилучити в паперовому вигляді), а саме:

- оригіналів (копій) документів щодо реєстрації права власності на земельні ділянки :07:000:0919, :07:000:0921, :07:000:0918, :07:000:0917, :07:000:0920, права власності, поділу, на житлові будинки та квартири в них по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , договори простого товариства, заяви, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, висновки щодо можливості поділу об`єктів нерухомого майна, інвентаризаційні справи, технічні паспорти, висновків щодо технічної можливості поділу об`єктів нерухомого майна житлових будинків на окремі (самостійні) об`єкти нерухомого майна, заяви про надання висновку, проектну документація на будівництво з додатками, договорів про авторський та технічний нагляд з додатками, заяви в ІНФОРМАЦІЯ_7 на отримання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва з додатками, рішення, накази, договорів купівлі-продажу квартир, квитанції про оплату, акти прийому-передачі та всі інші наявні документи, що стосуються вказаних земельних ділянок, житлових будинків та квартир, в тому числі передані на зберігання нотаріусами та державними реєстраторами.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1