Cправа № 127/3652/22
Провадження № 1-кс/127/1593/22
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів, а саме: марки «htc», біло - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Huawei» чорно - сірого кольору в робочому стані тріснутий екран, марки «Asus» чорно - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Nokia» чорного кольору без акумуляторної батареї, марки «Nokia» чорного кольору не вмикається, марки «Ergo» чорно - червоного кольору без акумуляторної батареї, марки «Sigma» чорного кольору без акумуляторної батареї, та Wi-Fi роутеру, чорно - червоного кольору в робочому стані, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 29.12.2021 під час перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу спільно з інспекторами ВРіО було проведено догляд посилки, яка надійшла з відділення №1 «Нова пошта» експрес накладна №5918 с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, від громадянина ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , 2002 р.н., який утримується у державній установі «Вінницька УВП №1».

Під час проведення догляду даної посилки було виявлено та вилучено сім (7) мобільних телефонів, а саме: марки «htc», біло - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Huawei» чорно - сірого кольору в робочому стані тріснутий екран, марки «Asus» чорно - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Nokia» чорного кольору без акумуляторної батареї, марки «Nokia» чорного кольору не вмикається, марки «Ergo» чорно - червоного кольору без акумуляторної батареї, марки «Sigma» чорного кольору без акумуляторної батареї, які були приховані потаємним шляхом, а саме в подвійному дні посилки та Wi-Fi Роутер, чорно - червоного кольору в робочому стані, який був прихований в пачці із пластівцями.

Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_5 , 2002 р.н., який пояснив, що 29.12.2021 на його ім`я надійшла посилка з відділення №1 «Нова пошта» с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, в ході догляду, якої було виявлено та вилучено заборонені речі. Про дані заборонені речі, а саме мобільні телефони, та Wi-Fi Роутер, він нічого не знав та нікого не просив їх висилати та передавати.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним №3/118 від 05.01.2022 року на встановлення громадянина ОСОБА_4 , станом на 08.02.2022 відповідь на запит в установу не надійшов, оперативним відділом проведено оперативні заходи встановити даного громадянина не вдалось.

Вилучені мобільні телефони та Wi-Fi Роутер було здано на склад установи про, що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №67 від 29.12.2021.

На підставі викладеного в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився, однак до подання додана заява старшого оперуповноваженого Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про розгляд подання у відсутність представника установи.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.
Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.
Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з протоколу вилучення 29.12.2021 під час догляду посилки було виявлено та вилучено сім (7) мобільних телефонів, а саме: марки «htc», біло - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Huawei» чорно - сірого кольору в робочому стані тріснутий екран, марки «Asus» чорно - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Nokia» чорного кольору без акумуляторної батареї, марки «Nokia» чорного кольору не вмикається, марки «Ergo» чорно - червоного кольору без акумуляторної батареї, марки «Sigma» чорного кольору без акумуляторної батареї, які були приховані потаємним шляхом, а саме в подвійному дні посилки та Wi-Fi Роутер, чорно - червоного кольору в робочому стані, який був прихований в пачці із пластівцями.

Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_5 , 2002 р.н., який пояснив, що 29.12.2021 на його ім`я надійшла посилка з відділення №1 «Нова пошта» с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, в ході догляду, якої було виявлено та вилучено заборонені речі. Про дані заборонені речі, а саме мобільні телефони, та Wi-Fi Роутер, він нічого не знав та нікого не просив їх висилати та передавати.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним №3/118 від 05.01.2022 року на встановлення громадянина ОСОБА_4 , станом на 08.02.2022 відповідь на запит в установу не надійшов, оперативним відділом проведено оперативні заходи встановити даного громадянина не вдалось.

Вилучені мобільні телефони та Wi-Fi Роутер було здано на склад установи про, що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №67 від 29.12.2021.

Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільні телефони та Wi-Fi Роутер відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави задовольнити.
Мобільні телефони а саме: марки «htc», біло - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Huawei» чорно - сірого кольору в робочому стані тріснутий екран, марки «Asus» чорно - сірого кольору в робочому стані, тріснутий екран, марки «Nokia» чорного кольору без акумуляторної батареї, марки «Nokia» чорного кольору не вмикається, марки «Ergo» чорно - червоного кольору без акумуляторної батареї, марки «Sigma» чорного кольору без акумуляторної батареї та Wi-Fi Роутер, чорно - червоного кольору в робочому стані, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя