Справа № 404/8271/19
Номер провадження 1-кп/404/452/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0005692 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду кримінального провадження 20.10.2021 року та 26.10.2021 року не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження. Суду не повідомлено причини, які можуть бути визнанні поважними для неявки обвинуваченого у судове засідання, та будь-які докази, які б підтверджували поважність причин неявки суду не надано.

Крім того 20.10.2021 року постановлено ухвалу про привід ОСОБА_3 , яку направлено для виконання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, проте останню не виконано. Згідно з долученими прокурором відомостями обвинувачений 07.10.2021 року виїхав з України. Також 20.10.2021 року судом накладено на обвинуваченого грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 грн.

У зв`язку із вищевикладеним, із врахуванням обставин, встановлених під час судового засідання, прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника, який залишив розгляд вказаного питання на розсуд суду, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Прокурором у судовому засіданні долучено до матеріалів кримінального провадження витяг із системи «Аркан», відповідно до якого ОСОБА_3 перетнув кордон України 07.10.2021 року. Згідно з долученими копіями пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід обвинуваченого не виконано у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

У призначені судові засідання у кримінальному провадженні на судові виклики ОСОБА_3 не з`явився, поважні причини цього суду не повідомлені, його фактичне місце перебування на даний час не відоме.

Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Крім того, ухвалою суду від 27.09.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладеннями на нього до 27.11.2021 року обов`язків, в тому числі прибувати за кожною вимогою до суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, а також здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи викладене, наявні достатні дані вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 порушує покладені на нього обов`язки та переховується від суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005692 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України до розшуку обвинуваченого. Організацію виконання розшуку обвинуваченого суд вважає за необхідне доручити прокурору Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005692, розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005692 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, внаслідок ухилення останнього від суду, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1