Провадження №1-кс/463/7868/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
29 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000737 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 03.12.2021 року про повернення клопотання про арешт майна для усунення недоліків повторно 28.12.2021 року звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку, який 01.12.2021 проведено слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2021, приблизно о 05:45 год., невідома особа, перебуваючи на тротуарі поблизу буд. №24, що по вул.В.Гнатюка у м.Львові, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом VIPER MX50F, номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 9 000 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування 01.12.2021 року слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 30.11.2021 (справа № 463/13423/21) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий. Постановою слідчого від 01.12.2021 року вказані речі та майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000737 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідне для подальшого проведення судових експертиз.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2021, приблизно о 05:45 год., невідома особа, перебуваючи на тротуарі поблизу буд. №24, що по вул.В.Гнатюка у м.Львові, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом VIPER MX50F, номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 9 000 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

01.12.2021 року слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , за участю понятих відповідно до ст. 233 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 30.11.2021 (справа № 463/13423/21) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: Джинси чоловічі свіло-синього кольору із маркуванням «LEVIS»; Черевики чорного кольору із маркуванням «ADIDAS»; Мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон марки «PHILIPS» IMEI: НОМЕР_4 ; Мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_5 ; Чорну куртку із маркуванням «NEW TREND» розміру «L». Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 01.12.2021 року та ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2021 року.

Постановою слідчого від 01.12.2021 року вилучені під час проведення обшуку речі та майно визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення судових експертиз, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку, який 01.12.2021 проведено слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Джинси чоловічі свіло-синього кольору із маркуванням «LEVIS»; Черевики чорного кольору із маркуванням «ADIDAS»; Мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон марки «PHILIPS» IMEI: НОМЕР_4 ; Мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_5 ; Чорну куртку із маркуванням «NEW TREND» розміру «L», які належать ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1