Справа №523/7910/21
Провадження №1-кс/523/615/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000054 від 18.08.2020р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, посилаючись на наступне.
СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000054 від 18.08.2020р.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення відомостей, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, стало відомо про те, що 03.06.2019 невстановлена особа шляхом обману заволоділа земельною ділянкою територіальної громади м. Одеси, отримавши право власності на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 1675,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду у великих розмірах.
Підставою реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна зазначено: технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 15.07.2019, видавник: ТОВ «АБТІ»; акт прийому-передачі основних засобів, серія та номер : б/н, виданий 26.06.1990, видавник: Кооператив «Співдружність-90», Трест «Південгідроспецбуд».
В результаті реєстрації права власності на спірний об`єкт нерухомості, з комунальної власності вибула земельна ділянка, на якій цей об`єкт розташований, що порушує інтереси розпорядника земельної ділянки - Одеської міської ради.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.1 ст.219 КПК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є: особлива складність кримінального провадження та не отримання результатів доручення оперативному підзрозділу.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання клопотання та прохання його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні, встановлено, що слідчим СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000054 від 18.08.2020р.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, яка обумовлена значною кількістю слідчих дій, проведення яких необхідно провести у кримінальному провадженні, результати яких можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до 12 місяців.
Керуючись ст.ст.294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити до 12 місяців строк досудового розслідування кримінального провадження №0000054 від 18.08.2020р. за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1