Справа № 601/2068/21
Провадження №1-в/601/55/2021
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

встановив:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

У клопотанні вказано, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 30.09.2021 року вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 29.10.2021 року Тернопільський районний відділ ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не отримував від засудженого документа про повну сплату штрафу.

В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання слід повернути для належного оформлення, так як у ньому допущено помилку щодо суду, яким засуджено ОСОБА_3 ..

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання та пояснив, що в найкоротші терміни сплатить суму штрафу.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законнодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи положення статті 53 КК України, статті 26 КВК України, статті 537 КПК України, загальних принципів кримінального судочинства, які закладені в законодавстві України, суд прийшов до висновку, що подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу. До клопотання не додані відомості про місце праці засудженого (для заміни на виправні роботи) та стан здоров`я (для заміни на громадські роботи). Окрім того, вироком Кременецького районного суду від 30.08.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, однак у поданні Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області зазначено Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що подання слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

постановив:

Подання Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути заявнику для належного оформлення.
Повний текст ухвали складено 08.12.2021.

Головуючий: