Провадження № 1-кс/592/6464/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002440 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна, яке обґрунтовується тим, що 29.10.2021 в період часу з 03.30 до 05.30, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.

29.10.2021 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002440, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 115 КК України.

29.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.10.2021 в період часу з 15.50 до 17.00 слідчим проведений огляд трупу у секційній моргу ОКЗ «СОБ СМЕ», який розташований за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 4, в ході якого виявлено та вилучено: жіночу футболку жовтого кольору з речовиною бурого кольору, запакована до паперового пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночу майку білого кольору з речовиною бурого кольору, яка запакована до паперового пакету № 2, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночі джинсові штани синього кольору, запаковані до паперового пакету № 3, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночі труси чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 4, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідча просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання про арешт майна підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002440 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом огляду трупа від 29.10.2021, слідчим у присутності понятих проведено огляд трупу у секційній моргу ОКЗ «СОБ СМЕ» , який розташований за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 4, в ході якого виявлено та вилучено: жіночу футболку жовтого кольору з речовиною бурого кольору, запакована до паперового пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночу майку білого кольору з речовиною бурого кольору, яка запакована до паперового пакету № 2, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночі джинсові штани синього кольору, запаковані до паперового пакету № 3, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночі труси чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 4, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженню.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду трупа, обґрунтовано визнано слідчим речовим доказом, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду трупа майна. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.09.2021 під час проведення огляду трупу у секційній моргу ОКЗ «СОБ СМЕ», який розташований за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 4, а саме: жіночу футболку жовтого кольору з речовиною бурого кольору, запакована до паперового пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночу майку білого кольору з речовиною бурого кольору, яка запакована до паперового пакету № 2, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночі джинсові штани синього кольору, запаковані до паперового пакету № 3, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; жіночі труси чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 4, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1