Провадження № 1-кс/752/9805/21
У Х В А Л А

03.12.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, рзташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) першого територіального управління Державного бюро розслідувань, рзташованого у м.Києві, ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 13.05.2020 у справі №757/16568/20-к за викладеними у заяві по скоєння злочину адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 твердженнями щодо можливого службового підроблення шляхом складання службовою особою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України завідомо неправдивого офіційного документа постанови від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Так, згідно викладених у заяві про скоєння злочину адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 твердженнями, а також згідно наданих показів свідка ОСОБА_10 встановлено, що начальник п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України (далі САП) ОСОБА_11 , з метою надання, як на думку заявників, вигляду законності протиправному розслідуванню у кримінальному провадженні №0000098 від 17.04.2018 та легалізації фальсифікації матеріалів по справі, підробила постанову від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Твердження, що вказаний офіційний документ є підробленим підтверджується тим, що така постанова, будучи датованою 27 лютого 2019 року у пункті 2 резолютивної частини постанови серед матеріалів досудового розслідування, які підлягають виділенню, зокрема, містить копії повідомлення про підозру ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.4 ст.368 КК України, які датовані 06 березням 2019 року, тобто таких документів, які були складені після дати прийняття начальником відділу САП ОСОБА_11 процесуального рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098.

Вказане ймовірне підроблення офіційного документу за твердженнями заявників вчинені з метою надання своїм діям ознак законності, уникнення можливої дисциплінарної відповідальності, а також створення вдаваного дотримання процесуальних строків по кримінальним провадженням.

Той факт, що постанова від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.366 КК України, фактично була складена після 27.02.2019 підтверджується показами свідка ОСОБА_12 , який обіймає посаду прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП. ОСОБА_12 показав, що приблизно у квітні 2019 року він підготував проект постанови про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 та передав ОСОБА_11 , яка її підписала. Чи вивчала ОСОБА_11 проект цієї постанови чи ні ОСОБА_12 невідомо.

Наразі досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, вживаються заходи, направлені на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Зокрема, по кримінальному провадженню заплановано допитано як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , а так ож долучені документи.

Крім того, наразі, з метою забезпечення повноти, всебічності досудового розслідування та його завершення заплановано по кримінальному провадженню провести комплекс слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановити та допитати слідчих, детективів та процесуальних керівників по кримінальному провадженню №0000098, а також слідчих, детективів та процесуальних керівників по інших взаємопов`язаних кримінальних провадженнях; допитати заявника ОСОБА_9 , допитати ОСОБА_11 та відібрати у останньої зразки підпису; витребувати з САП та Офісу Генерального прокурора оригінал постанови від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, завірених копій інших процесуальних документів, а також відомостей з ПЗ «Єдиний реєстр досудових розслідувань» щодо руху по кримінальному провадженню №0000098 та інших взаємопов`язаних кримінальних провадженнях; призначити та провести ряд судових почеркознавчих експертиз та судових технічних експертиз документів, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба в яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Так, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_13 від 04.06.2021 у справі №752/13253/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 05.12.2021.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженню закінчується 05.12.2021, можливість завершити досудового розслідування, забезпечити повноту та всебічність по ньому у такі строки не вбачається за можливе.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 13.05.2020 у справі №757/16568/20-к за викладеними у заяві по скоєння злочину адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 твердженнями щодо можливого службового підроблення шляхом складання службовою особою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України завідомо неправдивого офіційного документа постанови від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.12.2021.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема:

-встановити та допитати слідчих, детективів та процесуальних керівників по кримінальному провадженню №0000098, а також слідчих, детективів та процесуальних керівників по інших взаємопов`язаних кримінальних провадженнях;

-допитати заявника ОСОБА_9 ,

-допитати ОСОБА_11 та відібрати у останньої зразки підпису;

-витребувати з САП та Офісу Генерального прокурора оригінал постанови від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, завірених копій інших процесуальних документів, а також відомостей з ПЗ «Єдиний реєстр досудових розслідувань» щодо руху по кримінальному провадженню №0000098 та інших взаємопов`язаних кримінальних провадженнях;

-призначити та провести ряд судових почеркознавчих експертиз та судових технічних експертиз документів.
Ст.слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) першого територіального управління Державного бюро розслідувань, рзташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, рзташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя