Справа №127/2431/22
Провадження №1-кс/127/1052/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 18.01.2022 працівниками УБН ГУ НП у Вінницькій області ДБН НПУ в ході реалізації оперативної інформації у АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця, житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, у якого з його слів знаходились речовини, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів прекурсори.

Того ж дня, о 16.09 год., про даний факт службою «102» повідомлено ЧЧ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області. Дана інформація введена до інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Відділу поліції № 1 за № 793.

Згодом, 18.01.2022, у АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю працівників УБН ГУ НП у Вінницькій області ДБН НПУ, в присутності понятих, проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав із-під своєї куртки картонну коробку невеликого розміру, в якій знаходилось три полімерних ємності білого кольору із вмістом порошкоподібних та кристалоподібних речовин. З слів ОСОБА_4 в ємностях знаходяться прекурсори.

В ході огляду вищезазначені ємності з речовинами упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальними написами, підписами понятих, спеціаліста, слідчого. Крім того, в окремий паперовий конверт вилучено картонну коробку з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на поверхні якої наклеєний фрагмент паперу з із штрих кодом 209 4505 0447 3922 та написом: «ВІННИЦЯ СКЛ 1 ВІД: 17.01./14:28 приватна особа ОСОБА_5 , Київ, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; КОМУ: ІНФОРМАЦІЯ_4 особа ОСОБА_4 , Вінниця, Відділення № 1, ; вартість доставки 51 грн. (одерж. г-ка); 0.50_ факт ДВ 1-1», в котрій зберігались ємності.

19.01.2022 відомості про вчинений злочин, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Згідно отриманих даних: відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_3 ; відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_4 . У приміщеннях відділень, так і на прилеглих територіях знаходяться камери відеоспостереження на яких може бути зафіксована особа (и), які причетні до вчинення даного злочину.

З метою встановлення часу, обставин скоєння злочину та особу(іб), яка(і) причетна(і) до його вчинення, виникла необхідність в отриманні доступу до відеозаписів камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - підприємства, яке надає послуги експрес-доставки документів, грузів і посилок: відділення № НОМЕР_1 , що розташоване у АДРЕСА_3 ; відділення № НОМЕР_1 , що розташоване у АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 17.01.2022 камерами відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві, котре розташоване по АДРЕСА_3 , та 18.01.2021 камерами відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_4 , було зафіксовано особу (іб) причетну (их) до скоєння злочину, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися та отримати копії: відеозаписів за 17.01.2022 камер спостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_3 ; відеозаписів за 18.01.2022 камер спостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя