печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000320 про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді перебувало клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000320 про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2017 за № 0000320 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 347 КК України, розслідується Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів та кримінальних проступків територіальними підрозділами Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

В судовому засіданні з розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що його було доставлено до лікарні у зв`язку з необхідністю надання медичної допомоги, однак така належна допомога надана не була. Зокрема зазначив, що страждає на сильний вушний та зубний біль, та потребує невідкладної медичної допомоги. Зазначив про відсутність в умовах слідчого ізолятора отримати належну медичну допомогу.

Слідчий суддя, вислухавши вказані доводи підозрюваного та дослідивши надані на підтвердження вказаних матеріалів докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому ч. 6 цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

В даному випадку, розглядаючи вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що повідомлені підозрюваним відомості стосовно ненадання йому належної медичної допомоги вказують на можливе порушення вимог законодавства під час тримання під вартою підозрюваного, а відтак враховуючи правову позицію, викладену в рішеннях ЄСПЛ «Кондратьєв проти України», «Муйсель проти Франції», згідно якої Суд зазначив, що національні органи влади не забезпечили заявникові належного медичного догляду, визнавши при цьому порушення ст. 3 Європейської конвенції з боку держави - відповідача, застосовуючи положення ч.6, 7, ст. 206 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати орган досудового розслідування, яким проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження, адміністрацію ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві, під вартою в якому перебуває підозрюваний, забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ОСОБА_5 із забезпеченням надання належної медичної допомоги, про що повідомити слідчого суддю протягом 2-х тижнів з моменту отримання копії ухвали.

У разі необхідності, вказане обстеження і лікування здійснити за участю обраного ОСОБА_5 лікаря-фахівця або із наданням медичної допомоги у закладі охорони здоров`я в порядку, передбаченому ЗУ «Про попереднє ув`язнення» та Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, що затверджений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №239/5/104 від 10.02.2012.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 199, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В поряду ст. 206 КПК України зобов`язати керівництво адміністрації Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забезпеченням надання належної медичної допомоги, про що повідомити слідчого суддю протягом 2-х тижнів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1