УХВАЛА
Іменем України
м. Балаклія 07 грудня 2021 року Справа № 610/3657/21 1-кп/610/380/2021 Кримінальне провадження №0000493

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
установив:

Прокурор Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2014, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначила, що 12.04.2014 до Балаклійського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 25.03.2014 по 12.04.2014, невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку металевих виробів, побутову техніку, садовий інвентар, чим завдала останній матеріального збитку.

Прокурор підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000493 від 12.04.2014.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000493 від 12.04.2014, із кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Частиною 1 статті 185 КК України передбачено відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 12.04.2014 та фототаблиці до нього, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 12.04.2021, майно, що належить потерпілій, було викрадене із будинку та із сараю шляхом зриву замка вхідних дверей. Домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить гр. ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.03.2011.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відомості, внесені до ЄРДР за № 0000493 за заявою потерпілої, невірно кваліфіковані органом досудового розслідування. Вчинене кримінальне правопорушення слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину, складає десять років.

Вчинене кримінальне правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином проти власності. Із дня вчинення кримінального правопорушення за цим кримінальним провадженням минуло 7 років. Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, складає 10 років і натепер не закінчився.

Із огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження, установлених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відтак клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000493 підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст.36, 284 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000493 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 08.12.2021 об 11.00 годині.

Суддя