УХВАЛА
Іменем України

15.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, громадянина України,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 11.01.2018 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. 309 ч.3, ст.71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Визначено відраховувати строк відбування покарання з 15.11.2017. Початок строку: 15.11.2017 року. Кінець строку: 15.05.2023 року. Відбув 2/3 строку покарання: 15.07.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 24.11.2017 року. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 04.03.2018 року відбував покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)», за час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання за яке один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дев`ять разів був заохочений.

З 02.12.2020 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За період відбування покарання характеризувався позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має.

Працевлаштований на дільниці капітального будівництва робітником. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально. Правил техніки безпеки та правил протипожежної безпеки дотримується. Один раз заохочувався адміністрацією колонії. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Завдання програми виконує в повному обсязі, 15.06.2019 року закінчив Черкаський навчальний центр №62, та здобув професію «слюсар механо-складальних робіт III розряду».

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 11.01.2018 року умовно-достроково на строк 1 рік 8 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1