Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/23/22
Справа № 711/8562/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000330 від 05.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296 та ч.2 ст.189, ч.2 ст.194 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що 25.03.2021 невстановлені особи намагалися підпалити магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою вул. Велика, 111 с. Роги, що належить ОСОБА_5 .

В період часу з 31.03.2021 по 03.06.2021 невстановлена особа на мобільний телефон у меседжері «Телеграм» надіслала ряд повідомлення з вимогою грошових коштів та відправити їх на електронний гаманець, з погрозою вбивства та знищення майна ОСОБА_5

05.04.2021 в АДРЕСА_1 невстановлена особа з хуліганських мотивів підірвала невстановлений вибуховий пристрій на території домоволодіння ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 20000330 від 05.04.2021, внесеного за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.189 КК України.

28.04.2021 за адресою провулок Мічуріна, 11 в місті Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, невстановлені особи навмисно підпалили автомобіль «Skoda Octavia», яким користувався ОСОБА_6 та у період часу з 19.03.2021 по 13.05.2021 надсилала ряд повідомлень на меседжер «Телеграм» з вимогою передачі грошових коштів та погрозою фізичної розправи та знищення майна фотокартки з зображенням пістолета, гранати та вирізаних літер з яких складено прізвище потерпілого « ОСОБА_7 ».

13.05.2021 невстановлена особа з метою залякування потерпілого ОСОБА_6 , вкинула на територію його домоволодіння поминальний вінок та надіслала в меседжер «Телеграм» повідомлення з погрозами та вимаганням грошових коштів та зображенням поминального вінка.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000140 від 28.04.2021, внесеного до ЄРДР за ч.2 ст.194 КК України.

У подальшому кримінальні провадження № 0000330 від 05.04.2021, № 0000140 від 28.04.2021, об`єднано в одне провадження з основним номером № 0000330.

Відповідно до зібраних матеріалів кримінального провадження встановлено, що до злочину причетна група осіб, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування проведено ряд негласних, слідчих (розшукових) дій та отримано докази причетності вказаних вище осіб, до вчиненого злочину.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_11 , дав показання, що являється сином ОСОБА_5 , та повідомив, що знайомий з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є родичами між собою та товаришують, та навіть товаришував раніше з ОСОБА_9 , але після незначного конфлікту, перестав товаришувати, під час розмов ОСОБА_9 , неодноразово цікавився бізнесом його батька, пропонував сумнівну роботу «Для настояних пацанів», від якої свідок відмовився. Також повідомив, що неодноразово підвозив ОСОБА_9 до дому та бував у нього у дворі а, саме за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_10 після вибуху на території домоволодіння, цікавився у його родичів чи пов`язана фізична охорона (заходи безпеки) з вибухом та підпалом магазину. Також ОСОБА_11 відомо, що вищевказані особи в даний час на постійній основі проживають у м. Києві.

28.12.2021року проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено: Мобільний телефон «ZTE» синього кольору, який містить логічний захист (заблокований); Мобільний телефон «SIGMA» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ; Мобільний телефон «ZTE» з пошкодженим екраном IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ; Мобільний телефон «Nokia» в пошкодженому стані IMEI: НОМЕР_7 без сімкарти; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ; Мобільний телефон «Samsung» в якому IMEI не зареєстрований у мережі, тобто «0», без абонентських карток; Ждіпіес-трекер «TKSTAR», ID.

Вказує, що у зв`язку з тим, що огляд мобільного телефону «ZTE» синього кольору, потребує огляду з залученням спеціалістів, для подолання логічної системи захисту з метою відшукання інформації яка має значення речового доказу. Та огляд іншої вилученої мобільної техніки потребує також огляд за участю спеціалісті з метою відшукання інформації яка має значення речового доказу.

Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно з метою збереження речового доказу, яке було вилучено у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон «ZTE» синього кольору, який містить логічний захист (заблокований); мобільний телефон «SIGMA» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «ZTE» з пошкодженим екраном IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia» в пошкодженому стані IMEI: НОМЕР_7 без сімкарти; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung» в якому IMEI не зареєстрований у мережі, тобто «0», без абонентських карток; ждіпіес-трекер «TKSTAR», ID.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Також зазначила, що просить задоволити клопотання.

Власник майна ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою «СМС-повідомлення».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000330 від 05.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296 та ч.2 ст.189, ч.2 ст.194 КК України визнано в якості речового докази наступні предмети:

- Мобільний телефон «ZTE» синього кольору, який містить логічний захист (заблокований);

- Мобільний телефон «SIGMA» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон «ZTE» з пошкодженим екраном IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон «Nokia» в пошкодженому стані IMEI: НОМЕР_7 без сімкарти; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон «Samsung» в якому IMEI не зареєстрований у мережі, тобто «0», без абонентських карток;

- Ждіпіес-трекер «TKSTAR», НОМЕР_8 .

В судовому засіданні доведено, що завданням арешту майна, а саме, мобільного телефону «ZTE» синього кольору, який містить логічний захист (заблокований); мобільного телефону «SIGMA» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ; мобільного телефону «ZTE» з пошкодженим екраном IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ; мобільного телефону «Nokia» в пошкодженому стані IMEI: НОМЕР_7 без сімкарти; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ; мобільного телефону «Samsung» в якому IMEI не зареєстрований у мережі, тобто «0», без абонентських карток; ждіпіес-трекера «TKSTAR», ID є необхідність огляду із залученням спеціалістів вилученої мобільної техніки з метою відшукання інформації, яка має значення речового доказу.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172,173,175 КПК України, КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

З метою збереження речового доказу накласти арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- Мобільний телефон «ZTE» синього кольору, який містить логічний захист (заблокований);

- Мобільний телефон «SIGMA» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 з абонентською карткою НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон «ZTE» з пошкодженим екраном IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон «Nokia» в пошкодженому стані IMEI: НОМЕР_7 без сімкарти; IMEI: НОМЕР_5 , з абонентською карткою НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон «Samsung» в якому IMEI не зареєстрований у мережі, тобто «0», без абонентських карток;

- Ждіпіес-трекер «TKSTAR», ID.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення її повного тексту.

Слідчий суддя: ОСОБА_1