УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000388 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що близько 20 години 00 хвилин 15.08.2021 водій ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Seat Toledo», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в смт. Браїлів Жмеринського району, Вінницької області, під час виконання маневру розвороту не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з мотоциклом «Yamaha», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався позаду в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 під час надання медичної допомоги помер в автомобілі швидкої допомоги; пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок цієї пригоди отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради у період з 19.08.2021. по 09.09.2021.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність отримати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та результати МРТ, СКТ обстежень на ім`я ОСОБА_5 .

Враховуючи, що іншим способом отримати картку стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та результати МРТ, СКТ обстежень ОСОБА_5 , не можливо та приймаючи до уваги те, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати заступнику начальника ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, результатів МРТ, СКТ обстежень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 19.08.2021 по 09.09.2021, з можливістю вилучення зазначених документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя