У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 погодженого прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002630 від 03.10.2021 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий, за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 16.12.2021 року з клопотанням про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002630 від 03.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 18:30 год., в приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у словесну сварку із ОСОБА_8 , в ході розвитку якої у нього виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , у вказаний час та місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці предмет схожий на молоток із дерев`яною рукояткою, наніс не менше двох ударів ОСОБА_8 в область голови, спричинивши останньому важку відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки в момент нанесення тілесних ушкоджень з кімнати консьєржа, яка знаходилась поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення, вийшла ОСОБА_9 , яка припинила його дії та викликала швидку медичну допомогу потерпілому ОСОБА_8 та в результаті чого останньому було своєчасно надано медичну допомогу.

04 жовтня 2021 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

05 жовтня 2021 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 02.12.2021.
23 листопада 2021 року керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців.

25 листопада 2021 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 04.01.2022 року включно.
В ході досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 було призначено проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку експерта № 160 від 07.12.2021 року, ОСОБА_5 у період часу скоєння інкримінованого кримінального правопорушення (на період 03 жовтня 2021 року) виявляв ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, період спостереження менше року (згідно з МКХ-10:F20.09). За своїм психічним станом в той період часу ОСОБА_5 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період кримінального правопорушення, в скоєнні якого на теперішній час підозрюється ОСОБА_5 , тобто на період 03 жовтня 2021 року, він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, період спостереження менше року (згідно з МКХ-10:F20.09). За своїм психічним станом в той період часу ОСОБА_5 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання допомоги із суворим наглядом.

В даному кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 та продовжено його розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

При цьому, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження, а саме: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки молекулярно-генетичних експертиз; витребувати та долучити висновок судово-медичної експертизи відносно поетрпілого ОСОБА_8 ; скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України, скласти та вручити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

У зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний, захисник, законний представник в судовому засіданні не заперечували протии зміни запобіжного заходу.
Слідчий судя вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчогосудді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, щовиключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч.3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002630 від 03.10.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 160 від 07.12.2021 року, ОСОБА_5 у період часу скоєння інкримінованого кримінального правопорушення виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час хронічного психічного розладу параноїчної шизофренії, період спостереження менше року (згідно МКХ-10, F 20.09). Підозрюваний у період часу скоєння інкримінованого кримінального правопорушення не міг та не може у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, та останньому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється в особливо тяжкому кримінальному правопорушенні, вказаний злочин є насильницьким, перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за висновком якої ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, а саме до 04 січня 2022 року.

Керуючисьст.ст. 176- 178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 04 січня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_10