У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що на території м. Володимира та Володимир-Волинського району Волинської області, невстановлені особи займаються незаконним носінням, зберіганням, придбанням, передачею чи збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

05.03.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

14.03.2022 надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_4 , у котрого перебуває у власності територія домоволодіння та будинок по АДРЕСА_1 , може зберігати зброю та боєприпаси.

14.03.2022 в ході обшуку за вище вказаною адресою виявлено нічого не було.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, вилучення якого, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні без проникнення до даного володіння було неможливе, тоді як зволікання із його вилученням надало б можливість особі знищити чи приховати вказані докази, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України внесено відомості про те, що на території м. Володимира та Володимир-Волинського району Волинської області, невстановлені особи займаються незаконним носінням, зберіганням, придбанням, передачею чи збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

14.03.2022 надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_4 , у котрого перебуває у власності територія домоволодіння та будинок по АДРЕСА_1 , може зберігати зброю та боєприпаси.

14.03.2022 в ході обшуку за вище вказаною адресою виявлено нічого не було.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопорушення, що полягали у тому, що у будинковолодінні ОСОБА_4 могла знаходитися зброя, боєприпаси, вибухові речовини та пристрої, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути об`єктом доказування, вилучення яких як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні без проникнення у дане домоволодіння було не можливе, тоді як зволікання із вилученням надало б можливість особі, знищити чи приховати вказані докази, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на обшук у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на обшук, проведений слідчим 14.03.2022 року по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_5