Справа № 576/708/14-к
Провадження № 1-в/576/53/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шосткинського РС №1
філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткиснського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням, в якому просила суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2015 року, оскільки 06 січня 2017 року термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.
Представник Шосткинского РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні не підтримав вказане подання за відсутності підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, представника Шосткинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2015 року ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 із застосуванням ст.ст. 70,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 28.09.2016 року.
З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що згідно листа начальника Глухівського ВП ГУНП у Сумській області від 04.07.2017 №10727/58/01-2017 ОСОБА_5 03.09.2016 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Бачівськ» в напрямку виїзду до Російської Федерації і по теперішній час до України не повернувся.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зі змісту наведеного вище законодавчого положення вбачається, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів.
У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився. Також вбачається, що за період іспитового строку засуджений навіть не ознайомлений з обв`язками періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки знаходиться у розшуку, крім того наявна інформація про вчинення засудженим під час іспитового строку злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України та вирок щодо останнього не набрав законної сили.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо так ускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1