Провадження № 1-кс/344/6139/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в

Івано-Франківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000015 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що групою осіб під керівництвом посадових осіб ПП « ОСОБА_8 », налагоджено протиправний механізм незаконного відбору вуглеводневої сировини шляхом пошкодження промислових, магістральних нафтопроводів структурних підрозділів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами,здійснюють протиправне вилучення вуглеводневої сировини, шляхом пошкодження трубопроводів НГВУ та незаконне втручання в роботу їх технологічного обладнання, що призводить до порушення їх нормальної роботи, а також організували накопичення та збут незаконно вилученої вуглеводневої сировини операторами НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, встановлено, що начальникомдільниці лінійно-експлуатаційної служби Долинського промислового майданчикуБогородчанського ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 було акумульовано 5 тон незаконно вилученого газоконденсату (рефлюксу), та збуто його ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, утворений газовий конденсат (рефлюкс) утворений під час транспортування гузу, подається насосами на рефлексні ємності, після чого утилізується через ГФУ.

У зв`язку з необхідністю встановлення обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, прийняття конкретних процесуальних рішень щодо проведення слідчих дій та здобуття доказів у даному кримінальному провадженні, встановлення розмірів завданих збитків, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів в паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, а саме документів щодообслуговування нафтопроводів, газопроводів, конденсатозбірників,ємностей, зокрема рефлексних,транспортування газу, в тому числі його об`ємів, отримання рідин внаслідок транспортування газу трубопроводами, дозвільних документів на здійснення утилізації, експлуатаційних документів на машини та механізми, паспортів, інструкцій з експлуатації, технічних умов, наказів, інструкцій, положень з питань охорони праці, протоколів та посвідчень щодо проведення навчань з охорони праці, звіти з інвентаризації викидів забруднюючих речовин, дозволів на початок виконання небезпечних робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки, звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підприємстві, документи, якими обґрунтовуються обсяги викидів, дозвільних документів у сфері поводження з відходами, лабораторні дослідження та висновки щодо речовин, які утворюються внаслідок транспортування газу, організаційно-розпорядчих документів, якими передбачено утилізацію речовин, дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, декларацій відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, журналів обліку і оперативного контролю, графіків чергувань, документації щодо проведення технологічних робіт, обліку матеріальних ресурсів, технічної документації щодо структури і технічних (фізичних) характеристик трубопроводів, їх вузлів та устаткування (обладнання), конденсатозбірників, ємностей, документації щодо технічних процесів транспортування вуглеводневої сировини, газу, утворення супутніх речовин та рідин (газоконденсату, рефлюксу тощо),договорів, актів, балансів, протоколів, чеків, ордерів, актів виконаних/наданих робіт/послуг, товаро-транспортних та видаткових накладних, документів бухгалтерського обліку, в тому числі створених і отриманих в електронному вигляді та з використанням програмних засобів, журналів, листів, заяв, повідомлень, скарг, актів приймання-передачі, видаткових, товарно-транспортних, податкових та інших накладних, посадових, функціональних обов`язків посадових осіб, відповідальних за транспортування газу, вуглеводневої сировини, обслуговування трубопроводів, їх вузлів та устаткування (обладнання), конденсатозбірників, ємностей, за період з 01.01.2020 по 29.09.2021.

Такі речі та документи матимуть істотне значення у цьому кримінальному провадженні, будуть джерелом доказів та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження зможуть підтвердити або спростувати обставини, які у ньому досліджуються, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим, існує обґрунтована необхідність у їх вилученні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000015 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,тимчасовий доступ до речей та документів в паперовому та/або електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, а саме документів щодо обслуговування нафтопроводів, газопроводів, конденсатозбірників,ємностей, зокрема рефлексних,транспортування газу, в тому числі його об`ємів, отримання рідин внаслідок транспортування газу трубопроводами, дозвільних документів на здійснення утилізації, експлуатаційних документів на машини та механізми, паспортів, інструкцій з експлуатації, технічних умов, наказів, інструкцій, положень з питань охорони праці, протоколів та посвідчень щодо проведення навчань з охорони праці, звіти з інвентаризації викидів забруднюючих речовин, дозволів на початок виконання небезпечних робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки, звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підприємстві, документи, якими обґрунтовуються обсяги викидів, дозвільних документів у сфері поводження з відходами, лабораторні дослідження та висновки щодо речовин, які утворюються внаслідок транспортування газу, організаційно-розпорядчих документів, якими передбачено утилізацію речовин, дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, декларацій відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, журналів обліку і оперативного контролю, графіків чергувань, документації щодо проведення технологічних робіт, обліку матеріальних ресурсів, технічної документації щодо структури і технічних (фізичних) характеристик трубопроводів, їх вузлів та устаткування (обладнання), конденсатозбірників, ємностей, документації щодо технічних процесів транспортування вуглеводневої сировини, газу, утворення супутніх речовин та рідин (газоконденсату, рефлюксу тощо), договорів, актів, балансів, протоколів, чеків, ордерів, актів виконаних/наданих робіт/послуг, товаро-транспортних та видаткових накладних, документів бухгалтерського обліку, в тому числі створених і отриманих в електронному вигляді та з використанням програмних засобів, журналів, листів, заяв, повідомлень, скарг, актів приймання-передачі, видаткових, товарно-транспортних, податкових та інших накладних, посадових, функціональних обов`язків посадових осіб, відповідальних за транспортування газу, вуглеводневої сировини, обслуговування трубопроводів, їх вузлів та устаткування (обладнання), конденсатозбірників, ємностей, за період з 01.01.2020 по 29.09.2021.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 листопада 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1