Справа № 584/1256/21
Провадження №1-кс/584/542/21
УХВАЛА

23.12.2021 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000192 від 25 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до документів,
встановив :

25 вересня 2021 року СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження №0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 25 вересня 2021 року близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом обману ОСОБА_4 , під приводом отримання грошей на лікування сина, котрий постраждав внаслідок ДТП, заволоділа 40000 грн., 1000 доларів США та 40000 російських рублів, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 , по якому здійснюється досудове розслідування.
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що в ході проведення досудового розслідування була проведена радіорозвідка на місці вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 , якою встановлено:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13251 CID 65166, 65167, 65165, 34683, 52475, 510113 33;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53173 СІD 6403, 4404, 6402, 6401, 4402, 4401, 4063, 16403, 10767;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52773 СІD 190640 33, тому інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг цього оператора у період часу з 00 год. 00 хв. 1 січня 2021 року по строк дії ухвали, може допомогти встановити осіб, що вчинили це кримінальне правопорушення, та має доказове значення.

Оскільки є достатні підстави вважати, що така інформація може бути знищена або змінена, в силу ч.2 ст.163 КПК України таке клопотання слід розглянути за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява від дізнавача про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В силу ч.1 ст.162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження №0000192 від 25 вересня 2021 року, рапорту від 25 вересня 2021 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27 вересня 2021 року, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, тому з метою встановлення можливих шляхів пересування осіб, причетних до вчинення злочину, в зоні дії покриття базової станції оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13251 CID 65166, 65167, 65165, 34683, 52475, 510113 33;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53173 СІD 6403, 4404, 6402, 6401, 4402, 4401, 4063, 16403, 10767;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52773 СІD 190640 33, необхідно надати доступ до цих документів шляхом зняття копії інформації, тому необхідно надати доступ до цих документів шляхом зняття копії інформації.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши ці товариства надати начальнику СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , або старшому дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , або дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , або дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ними особі у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 1 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року, здійснених через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13251 CID 65166, 65167, 65165, 34683, 52475, 510113 33;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53173 СІD 6403, 4404, 6402, 6401, 4402, 4401, 4063, 16403, 10767;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52773 СІD 190640 33, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 21 січня 2022 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1