Провадження №: 1-кс/755/5431/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0002768 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002768 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: можливість вилучення зразків гістологічного матеріалу (гістологічні скельця та парафіновий архів) трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № НОМЕР_1 , для направлення експертам для виконання призначених експертиз.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 06.09.2021 року, приблизно о 03 годині 08 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 наніс тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечні для життя в момент заподіяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинили смерть останнього. В ході проведення досудового слідства, труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено для проведення судово-медичного експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

За даним фактом 26.09.2021 року було розпочато кримінальне провадження №0002768за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, слідчий посилається на те, що 18 листопада 2021 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) а саме до шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № 021-2715 відповідно до ухвали слідчого Дніпровського районного суду міста Києва № 755/16131/21 від 11.11.2021.

Крім того, в ході призначення комісійної судово-медичної експертизи до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виникла необхідність в отримані зразків гістологічного матеріалу (гістологічні скельця та парафіновий архів) трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № 021-2715.

Крім того, мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків гістологічного матеріалу (гістологічні скельця та парафіновий архів) трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за №021-2715 та має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника володільця інформації, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі, а саме: до зразків гістологічного матеріалу (гістологічні скельця та парафіновий архів) трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № НОМЕР_1 , для направлення експертам для виконання призначених експертиз, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути речі, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені зразки гістологічного матеріалу (гістологічні скельця та парафіновий архів) трупа ОСОБА_5 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу таких речей та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зразків гістологічного матеріалу, що знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0002768 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вилучення зразків гістологічного матеріалу (гістологічні скельця та парафіновий архів) трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № НОМЕР_1 , для направлення експертам для виконання призначених експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: