Справа № 481/1588/20
Провадж.№ 1-р/481/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області питання про уточнення початку строку відбування покарання засудженому за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.02.2021 року ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.02.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 04 (чотири) роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 27.09.2020 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Новобузького районного суду від 25.02.2021 року щодо засудженого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 04 (чотири) роки, набрав законної сили 20.05.2021 року.
31.03.2021 року на адресу суду надійшло звернення начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» в якому він посилаючись на ст. 380 КПК України просив уточнити початок строку покарання відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Новобузького районного суду від 25.02.2021 року.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно пп. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Так, в наданій заяві начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», щодо уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 відповідно до вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.02.2021 року, не наведено конкретних відомостей, що саме у змісті вироку суду на його думку є незрозумілим, а зазначає про факт уточнення початку строку покарання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.02.2021 року є зрозумілим та чітким і суд не вбачає підстав для його роз`яснення.
Отже, суд зазначає, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 визначено в резолютивній частині вироку та уточненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537-539КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Новобузького районного суду від 25.02.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя