Єдиний унікальний номер № 285/5567/21
Провадження № 1-кп/0285/949/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 0000373 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина Республіки Литви, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , Литва, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
У серпні 2021 року ОСОБА_4 , точного часу слідством не встановлено, перебуваючи біля однієї з лісопосадок в напрямку міста Шепетівка Хмельницької області (точного місця у ході досудового розслідування не встановлено) виявляв дикоростучі рослини коноплі.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вміст вказаних рослин містить в собі наркотичний засіб, вирішив виготовити з них наркотичний засіб канабіс.
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 , вирвав вказані рослини, обірвав листя від стебел рослин коноплі, які висушив, таким чином виготовив з листя коноплі наркотичний засіб канабіс, який помістив у 2 поліетиленових прозорих пакета та почав його зберігати у будинку по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_3 без мети збуту.
09.09.2021 року близько 14 год 35 хв. ОСОБА_4 , сховав дані 2 поліетиленових пакети, у яких знаходився наркотичний засіб канабіс до правої кишені своєї кофти та з даними пакетами почав пересуватися по місту Новоград-Волинський Житомирської області.
09.09.2021, близько 14 год. 45 хв. працівниками Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області спільно з працівниками відділу міграційної поліції ГУНП в Житомирській області, в ході проведенням операції «Емігрант» в м. Новоград-Волинський Житомирській області, по вулиці Соборності, було зупинено ОСОБА_4 , який на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі наркотичні засоби або заборонені в обігу предмети, пояснив, що зберігає при собі наркотичні засоби.
Після цього на місце події було викликано СОГ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, де в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно дістав з правої кишені своєї кофти та надав для вилучення працівниками поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, 2 поліетиленові пакети заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 22,857 г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Крім цього, у серпні 2021 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу вул. Шепетівська, 3А, м. Новоград-Волинський, Житомирської області на поверхні землі, у траві виявив та присвоїв собі 13 (тринадцять) патронів, які вирішив незаконно придбати без передбаченого законом дозволу для їх подальшого незаконного носіння та зберігання.
Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдені ним патрони є боєприпасами, переслідуючи мету подальшого їх незаконного придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 , вирішив забрати знайдені ним патрони, тим само незаконно їх придбавши. У подальшому, того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_4 поклав придбані тринадцять патронів до кишені своєї спортивної кофти з метою їх подальшого незаконного носіння та зберігання.
10.09.2021 року о 11 год. 12 хв. по вул. Соборності, поблизу будинку № 4, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, під час патрулювання старший оперуповноважений СКП Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 зупинив ОСОБА_4 та на запитання чи є при собі речі заборонені в обігу, останній добровільно видав з кишені спортивної кофти 13 (тринадцять) патронів, які о 12 год. 00 хв. 10.09.2021 року вилучено слідчим СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.
Таким чином своїми умисними діями, які виразилися незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження: прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним, за участі захисника ОСОБА_5 , досягнуто та підписано угоду від 25 жовтня 2021 року про визнання винуватості, за змістом якої підозрюваний беззастережно визнає свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень та наведені обставини вчинення цих злочинів; сторони дійшли згоди щодо обрання підозрюваному покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі, ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 - 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки передбачені п. 1,2 ч. 1 76 КК України. При цьому підозрюваному роз`яснено наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, на що він дав згоду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Підтвердив, що розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклав добровільно, без примусу і не під тиском.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та щодо узгодженої міри покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Крім того судом з`ясовано у обвинуваченого можливість реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Також обвинуваченому роз`яснено вимоги ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений та його захисник не заперечували проти затвердження угоди. Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, з урахуванням наведеного вище, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд дійшов висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання. Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
Процесуальні витрати за проведення експертизи зброї та експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню складають 2402 гривні 68 копійок.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 жовтня 2021 року укладену між прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї (висновок експерта СЕ-19/106-21/9387-БЛ від 28.09.2021) в розмірі 1372 грн. 96 коп. та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта СЕ-19/106-21/9439-НЗПРАП від 27.09.2021) в розмірі 1029 грн. 72 коп., а всього 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 68 коп.
Речові докази:
- 12 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї - проміжні патрони зразка 1943 року із кулею ПС зі сталевим осердям калібру 7,62 мм., та 1 складову частину боєприпасу ручної стрілецької вогнепальної зброї кулю та капсульну гільзу від 5,45 мм проміжного патрона зразка 1974 року з кулею ПС зі сталевим осердям, які зібрані в одну конструкцію по типу проміжного патрона, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї та боєприпасів в Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області - знищити;
- 2 поліетиленові пакети заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 22,857 г., які знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя