Справа № 181/1622/19
Провадження № 1-кп/191/18/20
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 12.05.2021 року було постановлено здійснювати проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Межівським районним судом Дніпропетровської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий, свідки та прокурор знаходяться поза територією юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду та поза територією міста, в якому розташований суд, а саме у Межівському районі Дніпропетровської області.

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі,суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий, свідки та прокурор знаходяться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, а саме у Межівському районі Дніпропетровської області, тому суддя вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також прокурора Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання, призначеного на 15 грудня 2021 року на 09 год. 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Межівським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_2 , та свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури.
Копію ухвали для організації виконання направити в Межівський районний суд Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вулиця Московська, 21) для організації виконання та прокурору Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави,16) для участі у розгляді кримінального провадження та для здійснення контролю за виконанням даної ухвали в частині забезпечення явки в судове засідання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5