КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4865/21
Провадження № 1-кс/552/1448/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, -

встановив :

09.09.2021 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області.

В скарзі зазначено, що 15.07.2021 року ОСОБА_4 було подано заяву про злочин до ВП № 1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області.

31.08.2021 року до ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області було подано клопотання ОСОБА_4 , направлене не реалізацію особою своїх прав як потерпілою в рамках відкритого кримінального провадження, про допит потерпілої ОСОБА_4 , та надати витяг з ЄРДР по даній справі. Дане клопотання залишено без уваги і на даний час ОСОБА_4 не відомо про стан досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Адвокат та скаржник в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгяд справи без його участі, скаргу підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» станом на 12 січня 2017 року суд касаційної інстанції роз`яснив, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно із заявою ОСОБА_4 не були внесені, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області - задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області на ведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 про злочин та зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває вказана кримінальна справа, допитати ОСОБА_4 в якості потерпілої, видати ОСОБА_4 витяг з ЄРДР на підтвердження внесення відомостей викладених в її заяві про злочин до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1