г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3886/21
Номер провадження 1-кс/213/673/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що услідчого відділення Відділення поліції №7 Криворізького
районного управління поліції Головного управління Національної поліції в
Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена
групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 06.07.2021 по 27.07.2021 невідомі особи, за попередньою змовою, перебуваючи у
лісосмузі біля с. Трудолюбівка Криворізького району Дніпропетровської області, де таємно шляхом вільного доступу викрали нафту з магістрального нафтопроводу
" ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Місце події оглянуто слідчо-оперативної групою ІНФОРМАЦІЯ_2 , речові докази вилучено. Повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку 27.07.2021 за № 5412.
27 липня 2021 року працівниками аварійно-відновлювального підрозділу НПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » несанкціоноване втручання ліквідовано. Падінь тиску на визначеній ділянці у 2020 - 2021 роках не зафіксовано.
За даними попередніх звітів за результатами внутрішньотрубної діагностики МН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеної у серпні-вересні 2019 року, особливостей, ідентифікованих, як можливе зловмисне пошкодження, на 188-189 км нафтопроводу не виявлено.
Відповідно до листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зловмисники завдали АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальних збитків на суму 17353 гривень 66 копійок.
28 липня 2021 року матеріали за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000376. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також предмети, які були викрадені не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють на місці вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:01 години 01.03.2021 по 23:59 годину 01.08.2021 у зонах дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаний період часу, з метою проведення моніторингу таких з`єднань до та після скоєння злочину.
Зазначена документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки дані юридичні особи надають послуги мобільного зв`язку, й користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру мереж одної з них.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, як наприклад встановлення місцезнаходження злочинців в тому чи іншому місці в конкретний час, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Право проведення доступу просить надати слідчим СВ ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оперуповноваженим СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем СД доведено, що матеріали, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, встановивши строк дії ухвали 2 місяці.

Право проведення доступу слід надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також за їх дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

Клопотання в частині надання права проведення тимчасового доступу також слідчим СВ ВП №7 КРУП ОСОБА_7 і ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000376 від 27.07.2021 остані не входять до складу слідчої групи по даному провадженню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000376 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 47408 та CID 1732, 2382, 4643, 16846, 19787, 22442, 26846, 29787, 32221, 36846, 37221, 39787, 44902; LAC 47708 та CID 34266433, 34274422, 34372231, 34469022, 34469032 в період часу з 00:01 години 01.03.2021 по 23:59 годину 01.08.2021, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_8 , з наступними відомостями.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, З G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 33301 та CID 13032, 57192, 57201, 57205, 37073581, 37077882; LAC 33302 та CID 13982, 13983, 13986, 45333, 45336, 45339, 37072783 в період часу з 00:01 години 01.03.2021 по 23:59 годину 01.08.2021, що перебувають у володінні НрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_9 , з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30302 та CID 8397, 39042; LAC 30401 та CID 5915, 5917, 6582, 6583, 35861,35863,74380631,74380719 в період часу з 00:01 години 01.03.2021 по 23:59 годину 01.08.2021, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , керівник Язиджи Ісмет, з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, З G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати: слідчому СВ Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним співробітникам.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1