Справа № 750/214/22
Провадження № 1-кс/750/132/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000114 від 07.01.2022,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 до суду, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на грошові кошти.

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Однак, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, слідчий вказує, що майно, яке належить арештувати, вилучено 07.01.2022 під час проведення огляду місця події, а саме службового кабінету старшого прикордонних нарядів в адміністративній будівлі державної прикордонної служби на території пункту пропуску «Сеньківка» до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 4000 гривень купюрами по 200 гривень 12 штук серії «КЄ8917246», «ЦА6747869»,«ХБ7846761», «ЦБ3635677», «ТГ3986268», «СЄ4091896», «ТВ1289615», «КИ6440605», «ТБ2511470», «УВ5686424», «ЄЦ8426239», «КВ8383604», купюрами по 500 грн. 3 штику серії «ЕЄ1013754», «ЛВ1167440», «ВЗ0583409», купюрами по 100 гривень 1 штука серії «МП1248996», які ОСОБА_4 надав в якості неправомірної вигоди працівнику Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 . Слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_4 . Разом з тим, в доданих до клопотання матеріалах прізвище власника майна вказано як ОСОБА_6 .

Зазначені помилки у написанні прізвища власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, вказує на не додержання слідчим вимог ч. 2 ст. 171 КПК України та є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч. 3 ст. 172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000114 від 07.01.2022, повернути прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1