Провадження № 1-кс/686/8395/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

12 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

у кримінальному провадженні №0000157 від 14.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2, 3 ст.189, ч.2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2, 3 ст.189, ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2017 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на економічні відносини власності, тобто на володіння, користування і розпорядження своїм майном на власний розсуд, яке є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмежений у його здійсненні, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, шляхом вчинення ряду протиправних дій спрямованих на таємне викрадання чужого майна, вирішили вчинити крадіжку майна із Ѕ частини належного ОСОБА_9 житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , при наступних обставинах.

Так, у АДРЕСА_2 , знаходиться домогосподарство, на території якого розташовуються житловий будинок та інші надвірні будівлі, що на праві спільної часткової власності належать у рівних частинах, тобто по Ѕ, ОСОБА_10 та ОСОБА_9

03.07.2017 між ОСОБА_10 з однієї сторони, та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з іншої сторони, було укладено договір оренди Ѕ частини житлового будинку із надвірними будівлями за вказаною вище адресою.

Надалі, ОСОБА_5 неодноразово перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, у тому числі в приміщеннях житлового будинку і його надвірних будівлях, будучи обізнаним про наявність там речей одного із співвласників, а саме ОСОБА_9 та її чоловіка ОСОБА_16 , вирішив скористатись їх відсутністю та викрасти частину належного останнім майна.

З метою реалізації вказаного вище наміру, упродовж 07.07.201712.07.2017, у не встановлений досудовим розслідуванням час і спосіб, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 щодо викрадання майна ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , проникли у згаданий вище житловий будинок по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали належний останнім спортивний інвентар та садові меблі, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL», вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «ВОХING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних диски по 2 кг. кожний, вартістю 165,94 грн.; гантелі вагою 1,5 кг., вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг., вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «ВОХER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «ВОХING», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний, вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 потерпілим ОСОБА_16 і ОСОБА_9 , завдано майнової шкоди, на загальну суму 21 057, 85 грн.

Окрім того, на початку липня 2017 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на економічні відносини власності, тобто на володіння, користування і розпорядження особою майном на власний розсуд, яке є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмежений у його здійсненні, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, шляхом вчинення ряду протиправних дій спрямованих на таємне викрадання чужого майна, вирішили вчинити крадіжку належного ОСОБА_16 майна з території домогосподарства його дружини ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , при наступних обставинах.

Так, у АДРЕСА_2 , знаходиться домогосподарство, на території якого розташовуються житловий будинок та інші надвірні будівлі, що на праві спільної часткової власності належать у рівних частинах, тобто по Ѕ, ОСОБА_10 та ОСОБА_9

03.07.2017 між ОСОБА_10 з однієї сторони, та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з іншої сторони, було укладено договір оренди Ѕ частини житлового будинку із надвірними будівлями за вказаною вище адресою.

Надалі, ОСОБА_5 неодноразово перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, будучи обізнаним про наявність там речей ОСОБА_16 , який являється чоловіком співвласниці домогосподарства ОСОБА_9 , вирішив скористатись їх відсутністю та викрасти наявні на подвір`ї господарства дерев`яні дошки.

З метою реалізації вказаного вище наміру, 14.07.2017 близько 22 години виконуючи вказівки ОСОБА_6 щодо викрадання майна ОСОБА_16 , до території згаданого домогосподарства по АДРЕСА_2 , на вантажному автомобілі марки «Газ» прибули ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_7 де на останніх, у тому ж місці, вже очікували ОСОБА_8 і ОСОБА_18 .

Після чого, інформуючи ОСОБА_6 про хід і результати вчинення крадіжки, діючи з єдиним спільним умислом на заволодіння чужим майном, ОСОБА_17 , перебуваючи за кермом автомобіля заїхав на територію вказаного вище домогосподарства по АДРЕСА_2 , де разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_18 , діючи таємно, завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, що належить ОСОБА_16 , якою розпорядились на свою користь, доставивши у м. Хмельницький.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_18 , потерпілому ОСОБА_16 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.

Про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, те, що він ніде не працює та не навчається, не одружний, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків. Окрім того, зазначені обставини свідчать про можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Причетність ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку із застосуванням відеозапису, проведеного 17.08.2017 в АДРЕСА_3 , в підвальному приміщенні, де розміщений тренажерний зал ОСОБА_6 . Під час даного обшуку вилучено спортивний інвентар та меблі садові, що належать потерпілому ОСОБА_16 та ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду спортивного інвентаря та садових меблів вилучених 17.08.2018 у ОСОБА_6 проведеного за участі потерпілого ОСОБА_16 , який упізнав належні йому речі;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 18.08.2017 та від 28.04.2018, який перерахував викрадений у нього спорт інвентар та інше майно, вказавши;

- ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25.08.2017 про накладення арешту на спортивний інвентар, вилучений 17.08.2017 у тренажерному залі ОСОБА_6 ;

- висновком товарознавчої експертизи № 741 від 21.11.2017 про оцінку майна викраденого у ОСОБА_16 та ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту ОСОБА_19 від 19.04.2018, який повідомив, що мав конфлікт із ОСОБА_16 , з яким у власності у рівних частках є будинок АДРЕСА_2 . Через неможливість нормально користуватись своєю часткою 05.07.2017 він передав в оренду свою частку ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та іншим особам. В подальшому ОСОБА_16 заявив, що з його частини будинку почало зникати його майно;

- протоколом ОТЗ № 933/42-22/03-2017 від 10.08.2017 проведеними Хмельницьким УДВБ Національної поліції України стосовно ОСОБА_6 , якими встановлено, ряд розмов останнього з іншими підозрюваними, щодо способу викрадення майна у ОСОБА_16 , а саме дошок, спортивного інвентаря у період час з 07.07.2017 по 14.07.2017.

- заявою потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2017 про викрадення 5 метрів кубічних соснових дошок;

- протокол ОМП із фототаблицею від 19.07.2017 відповідно до якого на території домогосподарства АДРЕСА_2 , яким встановлені місце їх зберігання та виявлено залишки дошок;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2017, який повідомив, що він 19.07.2017 виявив відсутність належних йому дошок, які зберігались на території його господарства АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.07.2017 дружини ОСОБА_16 , яка повідомила, що 19.07.2017 її чоловік виявив відсутність належних йому дошок, які зберігались на території господарства АДРЕСА_2 ;

- протоколом обшуку та фото таблицею до нього, проведеного 17.08.2017 в АДРЕСА_4 , під час якого у приміщенні належному ОСОБА_24 виявлено та вилучено належні потерпілому ОСОБА_16 дошки:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 17.08.2017, який повідомив, що у вказаний день був присутнім під час проведення обшуку в АДРЕСА_4 , де у приміщенні на другому поверсі було відшукано дошки, які він упізнав як ті, що належать йому та зберігались на території його домоволодіння в с. Берегелі Красилівського району.

- протоколом допиту ПП ОСОБА_25 від 03.05.2018, який повідомив, що дійсно біля -4-5 років тому назад ОСОБА_16 купував у нього дошки;

- ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 28.09.2017, якою накладено арешт на дошки, які вилучено у ОСОБА_24 ;

- аналітичною довідкою інформації наданої операторами мобільного зв`язку України на підставі ухвал слідчого судді від 12.10.2017 та 25.10.2017 щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які перебували у користуванні ОСОБА_6 та інших фігурантів, аналізом якої встановлено, абонентські з`єднання між підозрюваними у даному кримінальному провадженні та місця їх перебування на час даних крадіжок;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;

31.05.2018, прокуратурою Хмельницькою області погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

31.05.2018, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 направлено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень.

31.05.2018, у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання не з`являється, точне місцеперебування останнього невідоме, що свідчить про намір переховування ОСОБА_5 від органів досудового з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього оголошено в розшук, здійснення якого доручено працівникам УКР ГУНП в Хмельницькій області.

20.07.2020 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, тому зазначене свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого тимчасового запобіжного заходу ніж затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2, 3 ст.189, ч.2, 3 ст. 185 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, тобто даний злочин є тяжким злочином, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000157 від 14.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2, 3 ст.189, ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Ухвала діє по 12.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1