Справа № 273/833/21
Провадження № 1-кп/273/58/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Довбиш, Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Довбиш, Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.03.2021 року за №0000091; ч.2 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.04.2021 року за №0000242, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду та просила доручити органу пробації складання щодо обвинувачених досудових доповідей. Також, заявила клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду та складання щодо нього досудової доповіді не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду та складання щодо нього досудової доповіді не заперечував.

Захисники обвинувачених не заперечили призначенню об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду, заявили клопотання про виклик в судове засідання для допиту потерпілих: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Потерпіла ОСОБА_20 направила до суду заяву, просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Потерпілий ОСОБА_21 направив до суду заяву, просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_22 направив до суду заяву, просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Підстав для закриття об`єднаного кримінального провадження чи направлення його прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, в інтересах прав обвинувачених для отримання інформації, яка характеризує їх особу, а також для можливого прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу пробації з приводу складання досудової доповіді, вирішення якого учасники кримінального провадження підтримали.
Суд прийшов до висновку про необхідність звернутися до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 314 - 316, 331, 334 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду на 22 вересня 2021 року на 10:20 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Доручити Баранівському районному сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Довбиш, Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Довбиш, Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 , до 05.10.2021 року.
Направити Баранівському районному сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Житомирській області копію ухвали для виконання в частині підготовки досудових доповідей щодо обвинувачених.
Викликати у судове засідання учасників провадження.
Викликати в судове засідання потерпілих: ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 .

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_8 .

Розглянути провадження з участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1