№ 336/6719/21
провадження № 1-кс/336/743/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 18.08.2021 р. надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 03.08.2021 р. ОСОБА_3 до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Після отримання її заяви, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені.

Посилаючись на вищезазначені обставини заявник просить зобов`язати слідче відділення поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.08.2021 р. про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Представник скаржника подав заяву про розгляд скарги без його участі, доводи, що у ній викладені, підтримує.

Прокурор до суду не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд розглянув скаргу за відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч.3 ст.306 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги позицію представника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03.08.2021 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з приводу внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Вказане свідчить, що заява ОСОБА_3 є повідомленням про кримінальне правопорушення.
16.08.2021 р. заявника було повідомлено про те, що відомості за її заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Не було надано таких даних прокуратурою і слідчому судді.
Як передбачено ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зазначена норма КПК України не надає дізнавачу, слідчому або прокурору права, до внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, самостійно робити будь-які висновки щодо відсутності даних про кримінальне правопорушення та повертати відповідні заяви без їх реєстрації.
Більш того, відповідно до вимог ч. 4 зазначеної вище статті, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління вчинити певні дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженуособу відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.08.2021 року.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1