Справа №295/9185/21
УХВАЛА
Іменем України

28.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в поданій заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив вирішити клопотання засудженого відповідно до вимог закону без його участі.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 13.09.2018 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч.2 ст.389, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.121,70,71 КК України на 5 років 20 днів позбавлення волі. Початок строку: 23.02.2018; кінець строку: 15.03.2023.

Як вбачається із характеристики затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 01.03.2018. Під час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В період з 13.11.2018 по 10.10.2020 відбував покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)». За час відбування покарання допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, три рази заохочувався адміністрацією установи.

З 10.10.2020 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру. Заохочень не має. На виробництві колонії не працевлаштований у зв`язку з небажанням працювати. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи лише під контролем. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. На профілактичному обліку не перебуває. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує. Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має 2 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку та 3 заохочення отримані в 2019,2020р.р. На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» 09.07.2021 було відмовлено у застосуванні до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, так як не довів свого виправлення.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений на даний час під час відбування покарання в Житомирській ВК (№4) працювати не бажає, уникає виконання робіт із благоустрою установи, характеризується посередньо, отримані стягнення погашені, заохочення отримані лише в 2019, 2020р.р., а тому суд вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення і умисного тяжкого злочину, наявних в матеріалах особової справи характеристики, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81КК України, ст.ст. 537,539КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1