№ 1-кс/756/3122/21
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001941, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 03.09.2021 по 11 год. 30 хв. невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа легковим автомобілем «Hyundai Santa FE», 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Слідчий ОСОБА_3 зазначає, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи (осіб) правопорушника (правопорушників). Однак станом на теперішній час проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому наявні підстави в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
При цьому, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787, Cid 11287733, 11587831, 11287743, 11087733,11087732,11274032,11180722; Lac 27187, Cid 28781, 28773, 17772, 27402, 58782, 58783, 772,11927, 20616, 30616, 21146;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802, Cid 14965,1162,18196, 7265, 8016,18192, 22613,27461, 27464, 59129331, 59035271, 59104772;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404, Cid 2402, 2403, 2401, 2335, 2392, 2476, 2417, 21281, 31271, 31273, 31272,81012821, 81012824, 81012823, 81011224, 81012734, 81012934.
Ураховуючи те, що невстановлена особа (невстановлені особи), яка (які) із 22 год. 00 хв. 03.09.2021 по 11 год. 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила (ли) дане кримінальне правопорушення, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась (користувались) мобільним терміналом (мобільними терміналами), слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 23 год. 00 хв. 03.09.2021 до 08 год. 00 хв. 04.09.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787, Cid 11287733, 11587831, 11287743, 11087733,11087732,11274032,11180722; Lac 27187, Cid 28781, 28773, 17772, 27402, 58782, 58783, 772,11927, 20616, 30616, 21146; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802, Cid 14965,1162,18196, 7265, 8016,18192, 22613,27461, 27464, 59129331, 59035271, 59104772; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404, Cid 2402, 2403, 2401, 2335, 2392, 2476, 2417, 21281, 31271, 31273, 31272,81012821, 81012824, 81012823, 81011224, 81012734, 81012934, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Разом з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що в частині надання тимчасового доступу слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід відмовити, оскільки в документах доданих в обґрунтування клопотання відсутні будь-які відомості, що останні входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001941 від 04.09.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001941, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 23 год. 00 хв. 03.09.2021 до 08 год. 00 хв. 04.09.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787, Cid 11287733, 11587831, 11287743, 11087733,11087732,11274032,11180722; Lac 27187, Cid 28781, 28773, 17772, 27402, 58782, 58783, 772,11927, 20616, 30616, 21146; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802, Cid 14965,1162,18196, 7265, 8016,18192, 22613,27461, 27464, 59129331, 59035271, 59104772; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404, Cid 2402, 2403, 2401, 2335, 2392, 2476, 2417, 21281, 31271, 31273, 31272,81012821, 81012824, 81012823, 81011224, 81012734, 81012934, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1