Справа № 192/949/20
Провадження № 1-в/192/242/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області подання Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 серпня 2020 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
Начальник Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на нього обов`язки судом виконав.
Засуджений ОСОБА_3 представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України - з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, 20.11.2020 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесено офіційне попередження, після чого у подальшому своєчасно з`являвся на реєстрацію у встановлені дні та часи, покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1