УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"21" березня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року за № 0000041 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Cлідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про проведення обшуку.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 16 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 займаються зняттям інформації з каналів зв`язку, якими користується військова авіація Збройних сил України. Шляхом перехоплення радіоефіру, яким користуються повітряні сили ЗСУ, останніми здійснюється збирання інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗС України на території Черкаської області
В подальшому вказана інформація через мессенджер «Телегам» передається у м. Одеса громадянину РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Ленінградської області Російської Федерації (посвідка на тимчасове проживання в Україна № НОМЕР_1 , видана органом № 5103), який може бути причетний до діяльності спецслужб Російської Федерації,
17 березня 2022 року був проведений обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний термінал марки «SAMSUNG», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- ноутбук марки «ASUS», s/n: L2NRCV008987084.
В ході первинного огляду, проведеного під час обшуку, встановлено, що вказані речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000041.
Постановою старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБУ в черкаській області ОСОБА_3 від 17 березня 2022 року вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000041.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000041 виникла необхідність в накладенні арешту на вказані в клопотанні слідчого речі та предметі речі, вилучені в ході проведення обшуку.
В судовому засіданні старший слідчий в особливо важливих справах Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених в ньому підстав; просив розгляд клопотання здійснювати без повідомлення та без участі власника майна.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000041, надані слідчим докази, дослідивши їх повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 березня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000041 внесені до вказаного реєстру 16 березня 2022 року за фабулою: «Мешканці м. Черкаси ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період березня 2022 року в умовах воєнного стану займалися збором інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗС України на території Черкаської області та передачею цих відомостей представникам РФ для проведення підривної діяльності проти України» - правова кваліфікація - ч.2 ст.111 КК України.
Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 16 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 займаються зняттям інформації з каналів зв`язку, якими користується військова авіація Збройних сил України. Шляхом перехоплення радіоефіру, яким користуються повітряні сили ЗСУ, останніми здійснюється збирання інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗС України на території Черкаської області
В подальшому вказана інформація через мессенджер «Телегам» передається у м. Одеса громадянину РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Ленінградської області Російської Федерації (посвідка на тимчасове проживання в Україна № НОМЕР_1 , видана органом № 5103), який може бути причетний до діяльності спецслужб Російської Федерації,
17 березня 2022 року був проведений обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний термінал марки «SAMSUNG», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- ноутбук марки «ASUS», s/n: L2NRCV008987084.
В ході первинного огляду, проведеного під час обшуку, встановлено, що вказані речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000041.
Постановою старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБУ в черкаській області ОСОБА_3 від 17 березня 2022 року вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000041.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000041 виникла необхідність в накладенні арешту на вказані в клопотанні слідчого речі та предметі речі, вилучені в ході проведення обшуку.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді від 21 березня 2022 року надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні відповідних експертиз, об`єктом дослідження яких є, зокрема, майно, на яке слідчий просить накласти арешт.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведеного обшуку 17.03.2022 у період часу з 17 год. 15 хв. до 19 год. 29 хв. приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 98, 170-173, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року за № 0000041 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000041 від 16 березня 2022 року, арешт на майно, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ; а саме:
- мобільний термінал марки «SAMSUNG», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- ноутбук марки «ASUS», s/n: L2NRCV008987084
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, які, згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000041.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1