Провадження № 1-кс/205/1966/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У своєму клопотанні старший слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2021 року до слідчого відділу ВП № 3 ДРУП надійшло звернення від депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у травні 2021 року уклали договори з «ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 , за результатами яких привласнили грошові кошти КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Під час проведеного досудового слідства було проаналізовано закупівлю UA-2021-04-06-005280-а, яка була проведена у квітні 2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В зазначеній закупівлі приймав участь та переміг ФОП ОСОБА_7 , який у своїх пропозиціях повинен був надати документи дозвільного характеру. Згідно з п. 11 технічного завдання до процедури закупівлі переможець повинен провести улаштування з рулонних матеріалів із застосуванням газопламеневих паяльників. Згідно з постановою КМУ № 1107 від 26 жовтня 2011 року затверджено порядок експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, згідно з яким роботи з улаштування покрівель з рулонних матеріалів, що направляються із застосуванням газопламеневих паяльників, підпадають під види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази, вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме п. 19 «Зварювальні, газополум?яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум?я». Зазначена декларація учасника відсутня, однак за результатами проведення тендеру замовник визнав ФОП ОСОБА_8 переможцем та уклав договір № 101 від 14 травня 2021 року. Таким чином існує достатньо підстав вважати, що даний договір укладено із значними порушеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою привласнення грошових коштів місцевого бюджету, адже ФОП ОСОБА_8 , не надавши дозвільні документи, не підтвердив відповідну кваліфікацію щодо проведення певних видів робіт та відповідно не міг надати передбачені договором послуги в обсязі та якості, згідно з технічним завданням.

У зв`язку із вищевикладеним, старший слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ): договору, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) № 101 від 14 травня 2021 року, і додаткових угод до нього; документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору, актів форми КБ-2в, актів форми КБ-3, платіжних доручень, які наразі вже є в наявності; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; актів прихованих робіт; загального журналу робіт та спеціального журналу робіт; журналу авторського нагляду; журналу технічного нагляду, сертифікатів якості та паспортів на будівельні матеріали; дозволів на проведення відповідних видів робіт, ресурсних відомостей до актів виконаних робіт; наказів про призначення осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду; матеріалів службового листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); договорів субпідряду; документів на спеціальну техніку, яка була використана під час проведення робіт за договором; штатний розпис підприємства із вказівкою посад співробітників, допуск до робіт з підвищеною небезпекою, у разі наявності, посвідчення, що підтверджують кваліфікацію робітників стосовно робіт, які ними виконувались; ліцензій на відповідні види робіт, щодо яких передбачена процедура ліцензування (сертифікації, атестації).

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, наглядового провадження та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці віднесене особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій наступних документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ): договору, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) № 101 від 14 травня 2021 року, і додаткових угод до нього; документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору, актів форми КБ-2в, актів форми КБ-3, платіжних доручень, які наразі вже є в наявності; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; актів прихованих робіт; загального журналу робіт та спеціального журналу робіт; журналу авторського нагляду; журналу технічного нагляду, сертифікатів якості та паспортів на будівельні матеріали; дозволів на проведення відповідних видів робіт, ресурсних відомостей до актів виконаних робіт; наказів про призначення осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду; матеріалів службового листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); договорів субпідряду; документів на спеціальну техніку, яка була використана під час проведення робіт за договором; штатний розпис підприємства із вказівкою посад співробітників, допуск до робіт з підвищеною небезпекою, у разі наявності, посвідчення, що підтверджують кваліфікацію робітників стосовно робіт, які ними виконувались; ліцензій на відповідні види робіт, щодо яких передбачена процедура ліцензування (сертифікації, атестації).
Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

При цьому, вказані документи що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), як самі по собі так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому кримінальному провадженні, адже відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, такі відомості отримати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 163, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договору, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) № 101 від 14 травня 2021 року, і додаткових угод до нього;

- документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору;

- актів форми КБ-2в,

- актів форми КБ-3,

- платіжних доручень, які наразі вже є в наявності;

- проектно-кошторисної документації;

- дефектних актів;

- актів прихованих робіт;

- загального журналу робіт та спеціального журналу робіт;

- журналу авторського нагляду;

- журналу технічного нагляду;

- сертифікатів якості та паспортів на будівельні матеріали;

- дозволів на проведення відповідних видів робіт, ресурсних відомостей до актів виконаних робіт;

- наказів про призначення осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду;

- матеріалів службового листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 );

- договорів субпідряду;

- документів на спеціальну техніку, яка була використана під час проведення робіт за договором;

- штатний розпис підприємства із вказівкою посад співробітників, допуск до робіт з підвищеною небезпекою, у разі наявності, посвідчення, що підтверджують кваліфікацію робітників стосовно робіт, які ними виконувались;

- ліцензій на відповідні види робіт, щодо яких передбачена процедура ліцензування (сертифікації, атестації).

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1