Справа № 933/940/21
Провадження № 1-кс/933/82/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
дізнавача - ОСОБА_2
секретаря
судового засідання - ОСОБА_3
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого начальником Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступдо документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація, про місце розташування споживача телекомунікацій НОМЕР_1 , його вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування, та дзвінки, під час яких з`єднання відбулося, в період часу з 00:00 годин 01.06.2021 року до 13:00 годин 24.11.2021року.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження№0000169 від 24 листопада 2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.11.2021 року на автодорозі сполученням с. Степанівка - Іверське Краматорського району Донецької області в ході огляду багажника автомобіля ВАЗ, днз НОМЕР_2 , білого кольору, що належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено деталі верхньої будівлі залізничної колії - 35 металевих підкладок та 410 металевих костилів. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Краматорського РУП встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Отримання доступу до інформації необхідне для встановлення точного часу та місця скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні дізнавач - ОСОБА_2 , який входить в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні (а.с.4), підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Із матеріалів, доданих до клопотання дізнавача встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 24 листопада 2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.3). Відповідно до матеріалів долучених до подання (а.с.6), кримінальне правопорушення було вчинене 10.11.2021 року.
До клопотання додано постанову про призначення прокурорів від 25.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000169 від 25листопада 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що не відповідає відомостям про дату відкриття кримінального провадження, зазначеним у клопотанні та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів погоджено начальником Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , але до клопотання не долучено доказів, що підтверджують його повноваження у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: погоджено особою, на підтвердження повноважень якої не додано відповідних доказів; відсутні докази щодо призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні; відсутні докази на підтвердження необхідності надати тимчасовий дозвіл в період часу, зазначений у клопотанні.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого начальником Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1