ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4102/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0002456,

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 представник скаржника звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП України в м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
На обґрунтування скарги зазначив, що 23.08.2021, в рамках кримінального провадження №0002456, у ОСОБА_4 було вилучено автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 . Жодних документів ОСОБА_4 , як власнику, на підтвердження вилучення автомобіля, надано не було. На усні прохання повернути автомобіль, слідчий декілька раз обіцяв це зробити, однак станом на 12.10.2021 майно не повернуто.

Крім того, арешт на зазначений автомобіль не накладався, а відтак він має статус тимчасово вилученого майна.

З огляду на відсутність правових підстав для утримання вилученого транспортного засобу, адвокат ОСОБА_3 просить повернути автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 його власнику- ОСОБА_4 .

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги без його участі, у якій також підтримав заявлені вимоги.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2021, в рамках кримінального провадження №0002456, у ОСОБА_4 було вилучено автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 .

Належність ОСОБА_4 вилученого автомобіля підтверджується договором, доданим до матеріалів скарги. (а.с.8).
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких воно перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Разом з тим, у порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий не звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 23.08.2021 у ОСОБА_4 .
Крім того, в ході розгляду скарги, слідчим не надано жодних відомостей щодо підстав вилучення автомобіля, адже зі змісту скарги вбачається, що в рамках даного кримінального провадження не було надано ані дозволу на проведення обушку, ані тимчасового доступу до речей та документів.
Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ст. 41 КУ, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що даних про звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про арешт майна не надано, приходжу до висновку, що автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , підлягає поверненню його власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167 - 169 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу- задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНПУ в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002456, негайно повернути ОСОБА_4 автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1