Справа № 736/1793/21
Номер провадження 1-кс/736/51/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Корюківка

Слідча суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_2 , належною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 у період часу з 00:00 год. 14 жовтня 2021 року до моменту дії винесеної ухвали.

Також, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому Корюківського РВ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , службове посвідчення ЧГП №006225, видане 03.02.2020, слідчому Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , службове посвідчення ЧГП №009344, видане 06.10.2021, або за їх дорученням о/у СКП Корюківського РВ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 службове посвідчення ЧГП №008121, видане 17.02.2021 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий вказує на те, що інформація, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації допоможе встановити осіб, які причетні до вчиненого злочину.

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 в письмовій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 жовтня 2021 року до відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_8 , що 27.10.2021, близько 23:00 години, невстановлені особи, шляхом механічного ушкодження вікна, проникли до офісу ФГ « ОСОБА_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, надано доручення у порядку статті 40 КПК України, спрямоване на встановлення причетної до крадіжки особи, а також встановлення місця перебування викраденого майна.

02 листопада 2021 року до слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_10 , що причетними до вчинення зазначеного злочину можуть бути ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_11 дав свідчення, що йому знайомий ОСОБА_12 , який проживає у місті Борзна Ніжинського району Чернігівської області. Останній має у власності автомобіль «Ауді» на іноземній реєстрації, д.н.з.; НОМЕР_3 . Також свідкові відомо, що разом і з власником на вказаному транспортному засобі часто пересуваються його син. ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . Вказаних осіб пов`язують якісь спільні інтереси, про те які саме свідкові не відомо. Свідок зауважив, що ОСОБА_13 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

З огляду на те, що ОСОБА_5 може бути причетними до скоєння вказаного вище злочину, то інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин та встановлення місця перебування підозрюваного, який переховується.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дійшов висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 службове посвідчення ЧГП №006225, видане 03.02.2020, слідчому Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , службове посвідчення ЧГП №009344, видане 06.10.2021, або за їх дорученням о/у СКП Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 службове посвідчення ЧГП №008121, видане 17.02.2021 доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_2 , належною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 за період часу з 00:00 год. 14 жовтня 2021 року до моменту дії цієї ухвали та інформації щодо: адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дат, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомостей про абонента, а також надати можливість вилучення таких документів у паперовому та/або цифровому вигляді.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1