Справа № 186/1693/21
Провадження № 1-кс/0186/373/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2021 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 16 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
24 грудня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 16 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 16 грудня 2021 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомо особа, шляхом вільного доступу, з його пенсійної картки викрали грошові кошти в розмірі, приблизно 100 000 гривень.

Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000187 від 16 грудня 2021 року.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_3 , який пояснив, що на початку жовтня 2021 року він та його дружина, ОСОБА_4 , захворіли на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2. На цей час вони проживали в с.Миколаївка. Стан їхнього здоров`я був дуже поганий, з 14 жовтня 2021 року він та дружина майже не вставали з ліжка. 17 жовтня 2021 року його дружину, в майже непритомному стані, забрали до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона опинилася у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії. Питанням госпіталізації його дружини займалися її дочки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в цей період часто бували в них вдома. ОСОБА_3 залишився вдома сам. Так як його стан теж був дуже поганий, то до нього приїздила його дочка - ОСОБА_7 , її чоловік - ОСОБА_8 . 23 жовтня 2021 року ОСОБА_3 викликали швидку медичну допомогу, а 24 жовтня 2021 року дочка забрала його до себе додому, так як він вже не міг пересуватись без сторонньої допомоги. 26 жовтня 2021 року його дружина померла в лікарні м. Першотравенська. Коли дочка забирала його з с. Миколаївка, то вони не змогли знайти його пенсійну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка раніше постійно лежала у шафі, в зальній кімнаті будинку. Коли його стан почав поліпшуватись, ОСОБА_3 так і не знаючи, де його картка, разом з дочкою, за допомогою онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переглянули баланс на картці, і виявили, що невідома особа, в період з 21 по 27 жовтня 2021 року, таємно викрала з неї грошові кошти. Так, 21 жовтня 2021 року в банкоматі, за адресою: АДРЕСА_1 було знято грошові кошти в сумі 20 000 грн; 24 жовтня 2021 року в банкоматі, за адресою: АДРЕСА_2 було знято 8 000 грн; 24 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 4 000 грн; 25 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 4 000 грн; 25 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 4 000 грн; 25 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 10 000 грн; 25 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 5 000 грн; 26 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 20 000 грн; 26 жовтня 2021 року в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено покупку на суму 136,40 грн; 26 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 було знято 5 000 грн; 26 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 15 000 грн; 27 жовтня 2021 року в банкоматі, в універмазі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , було знято 20 000 грн.

Виявивши зазначену крадіжку, його дочка одразу зателефонувала до банку та заблокувала картку. На даний момент його пенсійна картка випущена заново, має № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка шляхом вільного доступу, заволоділа грошима ОСОБА_3 , в сумі, приблизно 115 000 гривень, які були зняті з рахунку № НОМЕР_2 , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з рахунком № НОМЕР_2 , з 21 жовтня 2021 року, який належать ОСОБА_3 , і подальший рух коштів вказаного рахунку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення речей та документів, які підтверджують дану інформацію та містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_4 .

Документи щодо юридичних та фізичних осіб, які містять банківську таємницю, розкриваються банками лише на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Дізнавач сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про дату розгляду клопотання був повідомлений. Неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , а саме, до:

- інформації щодо рахунку НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_3 за період часу з 21 по 28 жовтня 2021 року включно;

- фотоматеріалів роботи камер, встановлених в банкоматах, за адресами: АДРЕСА_1 (відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , які були отримані під час зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , за період з 21 по 28 жовтня 2021 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 24 грудня 2021 року по 23 січня 2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .