І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2021 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Львова, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -
згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відомості до Єдиного державного реєстру про юридичну особу вносяться на підставі відповідних заяв про державну реєстрацію; документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій; відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.
У відповідності до вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в Єдиному державному реєстрі повинен міститись визначений перелік відомостей про юридичну особу, у тому числі місцезнаходження юридичної особи.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначено, що для державної реєстрації юридичної особи, у тому числі змін відомостей про юридичну особу, подаються, серед іншого, заява про державну реєстрацію створення юридичної особи; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення засновника (ів); установчий документ юридичної особи - у разі створення юридичної особи на підставі власного установчого документа.
Згідно акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Есрон», посвідченого 20.08.2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , на виконання договору купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав (частки в статутному капіталі) ТОВ «Есрон» від 20.08.2021 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , остання прийняла у власність частку в статутному капіталі вищевказаного товариства розміром 100% та номінальною вартістю 40 000 (сорок тисяч) гривень.
Рішенням №3 одноосібного учасника ТОВ «Есрон» від 20.08.2021 року, складеного ОСОБА_4 та посвідченого у присутності приватного нотаріуса ОСОБА_6 , звільнено ОСОБА_7 з посади директора вищевказаного товариства та призначено на вказану посаду ОСОБА_4 , затверджено статут товариства у новій редакції, а також змінено адресу місцезнаходження вищевказаного товариства на: 79024, м.Львів, вул.Промислова, буд.№50/52, у зв`язку з чим, цим же одноосібним рішенням учасника передбачено провести внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи та приховуючи від ОСОБА_7 інформацію про відсутність у неї правових підстав для перереєстрації та здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Есрон» за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Промислова, буд.50/52, оскільки ані ОСОБА_4 , ані ТОВ «Есрон» не має у власності, володінні чи користуванні приміщення за вищевказаною адресою, внесла неправдиві відомості щодо місцезнаходження вищевказаної юридичної особи до одноосібного рішення засновника №3 від 20.08.2021 року, яке разом із заявою ОСОБА_7 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу подано приватному нотаріусу ОСОБА_6 за адресою: вулиця Ковжуна, 1 у Галицькому районі м.Львова, якою 20.08.2021 року за №004050567 в Єдиному державному реєстрі здійснено відповідний запис, у тому числі щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Есрон».

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України визнала повністю та беззастережно, пояснила суду про обставини вчинення нею кримінального правопорушення, вказала, що факти та докази свого обвинувачення не оспорює.

24.09.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст.468 - 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди, ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.205-1 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнала беззастережно.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також, судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затвердженні не встановлено.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, беручи до уваги конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, мотив та ступінь тяжкості вчинених нею суспільно-небезпечних дій, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 24.09.2021 року органом обвинувачення з ОСОБА_4 слід затвердити та призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.

Витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів у справі немає.

Запобіжний захід у справі відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.09.2021 року в межах кримінального провадження №0000089 від 23.09.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

З підстав, передбачених частиною 3 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1