Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/400/21
Провадження № 1-в/273/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Новоград-Волинської РС №1 філії ДУ«Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка Житомирської області подання начальника Новоград-Волинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 14.06.2021 вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.162, 395 КК України на 2 роки обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новоград-Волинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Баранівського районного суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що 20.07.2021 до Новоград-Волинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з Баранівського районного суду надійшли копіх вироку, зобов`язання та розпорядження про виконання вироку. В цей же день він був взятий на облік.

27.07.2021 ОСОБА_5 було розяснено про порядок відбування покаранння.

Не зважаючи на викладене, 04.08.2021 із ДУ «Бердичівського виправного центру №108» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 у встановлений термін до виправного центру не прибув.

У зв`язку з чим ОСОБА_5 було куплено квиток до м. Бердичів, однак останній вкотре не прибув до місця відбування покарання.

З огляду на викладене начальник Новоград-Волинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 вирішив звернутися до суду із поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .
Представник органу з питань пробації підтримав подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Новоград-Волинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення повернулоя з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Зі згоди учасників процесу суд розглядає дане подання без участі засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема особову справу ОСОБА_5 №02/2021, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.07.2021 до Новоград-Волинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з Баранівського районного суду надійшли копії вироку, зобов`язання та розпорядження про виконання вироку, щодо засудженого ОСОБА_5 , в цей же день , останній був взятий на облік (а.с.2-5).

27.07.2021 ОСОБА_5 , було вручено припис для самостійного прибуття до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі до 30.07.2021 року ( а.с.13-14) .

04.08.2021 із ДУ «Бердичівського виправного центру №108» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 у встановлений термін до виправного центру не прибув.

13 серпня 2021 року у засудженого ОСОБА_5 відобрано пояснення, у яких останній зазначив, що не прибув до виправного центру у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд (а.с.19).

17.08.2021 року працівниками служби пробації засудженому ОСОБА_5 , було вручено квиток до м. Бердичів на 19.08.2021 року, однак останній вкотре не прибув до місця відбування покарання, що підтверджується повідомленням ДУ «Бердичівського виправного центру №108» від 26.08.2021 року (а.с.22).

Суд, дослідивши вказані докази по справі, дійшов наступного висновку.

Так, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до змісту ч. 1,4,5 ст.57КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинам невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, визначає порядок організації роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу (ст. 61 КК України, ст.ст. 56-58 КВК України).

Згідно п.п. 2.15 п. 2 Розділу V «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу» вказаної вище Інструкції, засуджені особи, які ухиляються від одержання припису про виїзд або не виїхали у установлений строк до місця відбування покарання (ч. 4 ст. 57 КВК України). Після затримання таких засуджених осіб працівник інспекції встановлює причини ухилення та порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

Підпунктами 2.16 п. 2 Розділу V вищезазначеної Інструкції У разі невиїзду осіб, засуджених до обмеження волі, без поважних причин, або ухилення від одержання припису, працівник інспекції надсилає до суду подання (додаток 52 до цієї Інструкції) про направлення таких засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (частина 4 статті 57 КВК України).

Згідно п.п. 2.17-2.19 п. 2 Розділу V вищезазначеної Інструкції Органи внутрішніх справ за постановою суду здійснюють заходи, передбачені законодавством щодо направлення засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженої особи до місця відбування покарання, або якщо місцезнаходження засудженої особи невідоме, тобто вона ухиляється від отримання припису, підрозділ інспекції, на обліку якого вона перебуває, здійснює першочергові розшукові заходи щодо такої засудженої особи протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місце знаходження засудженої особи не встановлено, заподанням інспекції органом внутрішніх справ оголошується її розшук та до суду надсилається яподання про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб ,засуджених до позбавлення волі (частина5статті57КВКУкраїни ). Подальші розшукові заходи здійснюють відповідні органи внутрішніх справ.

Відповідно до Розділу ХI «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом МЮ України від 29.01.2019 № 272/5, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до обмеження волі не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.

Таким чином, враховуючи, що працівниками уповноваженого органу з питань пробації, виконані необхідні дії передбачені КВК України та «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» щодо приведення вироку суду до виконання, проте, всупереч вимогам ст. 57 КВК України засуджений ОСОБА_5 , маючи припис про виїзд до місця відбування покарання, порушив порядок слідування до місця відбування покарання, без поважних причин ухилився від відбування покарання визначеного рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Новоград-Волинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 14.06.2021 вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ч 1 ст 162, 395, 70, 71, 72 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537-539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника начальника Новоград-Волинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 14.06.2021 вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 162, 395 КК України на 2 роки обмеження волі задовольнити.

Надати ВПД № 1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 14.06.2021 вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ч 1 ст 162, 395 КК України на 2 роки обмеження волі, для направлення до ДУ «Бердичівський виправний центр №108» для відбування покарання.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 14.06.2021 вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 162, 395 КК України на 2 роки обмеження волі, для реального відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 5 ст. 57 КВК України).

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВПД № 1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1