УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження№ 0000466, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2021, за ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_3 переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності - торгівлю наркотичними засобами.

29.07.2021 у період часу з 10.00 год. до 10.41 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у одній з кімнат, яку орендує ОСОБА_3 було проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено наступне: на підвіконні у тумбочці виявлено пластикову пляшку з нашаруванням (саморобний пристрій для куріння), скляну банку ємністю 400 мл., всередині якої містилася речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, у верхній шухляді письмового столу виявлено електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085448, фасувальні zip-пакети, під робочим столом на дорожній сумці виявлено пакунок у клейкій стрічці з речовиною рослинного походження зеленого кольору, на робочому столі за телевізором виявлено 3 поліетиленові zip-пакети з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, у дерев`яній шафі на одній з полиць виявлено 20 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/11230-НЗПРАП від 17.08.2021 року в надані на дослідження речовину рослинного походження, які знаходяться в спец. пакеті НПУ ГСУ №4468731, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 129,10г. Крім цього, в наданій на дослідження речовину рослинного походження, які знаходяться в 18 (вісімнадцяти) згортках, поміщених до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468733, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 34,34г. Також в надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в 2 (двох) окремих, згортках, поміщених до 2 (двох) окремих паперових конвертів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ката бісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 3,56г.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 , користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на своє ім`я отримав посилку із вістом наркотичних речовин, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , при цьому використовуючи абонентський номер телефону № НОМЕР_1 .

Відповідно до накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 було встановлено, що посилка яка надійшла на ім`я ОСОБА_3 надійшла від ОСОБА_4 , яку останній відправив з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташоване в м. Хмельницький, користуючись при цьому абонентським номером № НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації з приводу відправлення та отримання ОСОБА_3 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 посилок із зазначенням кількості таких посилок, номеру накладної, дати відправлення та дати отримання одержувачем, а також із зазначенням анкетних даних відправника та одержувача, місця їх відправлення та отримання посилок, з наданням копії підтверджуючих документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість отримати таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2021 по день пред`явлення ухвали, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , іншим особам які входять до складу слідчої групи, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.01.2021 по 29.11.2021, а саме: інформації стосовно відправлення та отримання ОСОБА_3 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 посилок із зазначенням кількості таких посилок, номеру накладної, дати відправлення та дати отримання одержувачем, а також із зазначенням анкетних даних відправника та одержувача, місця їх відправлення та отримання посилок, з наданням копії підтверджуючих документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя