У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2022 Справа №607/2938/22

провадження № 1-кс/607/991/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 15 січня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим особам, тимчасовий доступ до інформації, за період із 12 год. 01 січня 2022 року по 11 год. 15 січня 2022 року в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , по координатах, вказаних у прохальній частині клопотання, щодо: адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/;дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, із можливістю вилучити її, відкопіювавши на електронний носій інформації.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подавши заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності з огляду на введення в Україні воєнного стану.
За таких обставин, є доцільним розглянути клопотання без участі слідчого.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 15 січня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Як зазначає слідчий у клопотанні, невідома особа в період часу з 01січня 2022 року 12 год. до 15 січня 2022 року 11 год., шляхом пошкодження дерев`яного вікна, проникла в дачний будинок, що в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , звідки викрала телевізор, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 2 840 грн.
Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із карткою /картками/ операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою встанолвення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, вказаний у прохальній частині клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з довідки заст. начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, АДРЕСА_1 , обслуговують три оператори рухомого /мобільного зв`язку/, зокрема TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення частково /за виключенням визначення кола осіб, яким пропонувалось надати тимчасовий доступ, у зв`язку із не підтвердженням їх повноважень у даному кримінальному провадженні/.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за період із 12 год. 01 січня 2022 року по 11 год. 15 січня 2022 року в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , по координатах,

Оператор Тип LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 54501 90004411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 54501 90004419
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 54501 37983
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 54501 37282
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 54501 37392
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 54501 27341
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54501 347
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54501 346
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54501 176
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54501 127
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54501 345,

а саме:
1.адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/;
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1