УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000012, відомості щодо якого зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2020-2021 здійснюють на території Житомирської області незаконне виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту, збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, у результаті чого спричиняються тяжкі наслідки, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на території АЗС, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 здійснюють реалізацію незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів. Проведеним 17.06.2021 Гребінківською випробувальною лабораторією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дослідженням бензину автомобільного А-95, встановлено, що проба палива не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 по показниках «Октанове число за дослідним методом», «Вміст сірки». Дослідженням вказаною лабораторією бензину автомобільного А-92, встановлено, що проба палива не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 по показниках «Вміст сірки», «Об`ємна частка бензолу», «Масова частка кисню», «Об`ємна частка метанолу», «Об`ємна частка простих ефірів», «Тиск насиченої пари». Дослідженням палива дизельного встановлено, що проба палива не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 за показниками «Вміст сірки», «Температура спалаху в закритому тиглі».

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що на даний час, з метою спростування або підтвердження наявності у вказаного підприємства права на виробництво, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявності ліцензії на виробництво, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та копій документів, які стали підставою в її отриманні, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із цим інформація, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути використана як доказ стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вилучення копій зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, проведення експертиз, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДР НОМЕР_2 ).

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що вилучення зазначених у клопотанні документів (у разі відсутності завірених належним чином копій) необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також те, що вказана інформація має доказове значення по кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 слідчим слідчої групи Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДР НОМЕР_2 ) зокрема документів (в разі їх відсутності завірених належним чином копій), а саме:

- інформації щодо отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 ) ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами;

- належним чином завіренні копії документів, які стали підставою для отримання ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали визначити до 02.01.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1