Номер провадження 1-кп/754/431/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави заставодавцю,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

представник потерпілого: ОСОБА_7 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, відповідно до протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2020), перебуває кримінальне провадження №0001702 від 03.11.2016 стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 189 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 189 ч.4 КК України.

В судовому засіданні 24.11.2021, в порядку ст. 350 КПК України, були розглянуті клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави заставодавцю, які надійшли до суду через канцелярію.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 підозрюваному ОСОБА_9 в рамках даного кримінального провадження застосовано запобіжний захід у виді застави у межах 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що склало 480 000 грн. Він виступив заставодавцем та 16.05.2017 вніс грошові кошти в сумі 480 000 грн. на р/р № 2089 отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, , МФО: 820172 Банк: Державна казначейська служба України м. Київ із зазначенням призначення платежу; «застава за ОСОБА_9 відповідно до ухвали від 11.05.2017 у справі №757/25886/17-к». Внесеня застави підтверджується квитанцією банку №0.0.766188264.2 від 16.06.2017.

Згодом, за клопотанням сторони обвинувачення ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2017 заставу в сумі 480 000 грн., внесену за підозрюваного ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 звернуто в дохід держави шляхом зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України, застосувавши стосовно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді застави в більшому розмірі - 625 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.,

Вважає, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2017 щодо звернення застави в дохід держави, не набрала чинності, термін дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017, по якій він, як заставодавець по запобіжному заходу у виді застави вніс заставу за підозрюваного ОСОБА_9 у розмірі 480 000 грн., зякінчився 10.07.2017, у зв`язку з чим у відповідності до вимог ст. 203 КПК України запобіжний захід у виді застави у розмірі 480 000 грн. припинив свою дію.

За таких обставин у відповідності до вимог ст. 182 ч.11 КПК України після припинення дії запобіжного заходу за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 застава в розмірі 480 000 грн. має бути повернена йому, як заставодавцю.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі за обставин викладених в них. Просив клопотання задовольнити та винести рішення, відповідно до якого, внесену 16.05.2017 заставу в розмірі 480 000 грн., на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017, як запобіжний захід за підозрюваного ОСОБА_9 , в рамках даного кримінального провадження, повернути йому, як заставодавцю.

Прокурор заперечив проти клопотання, оскільки застава в розмірі 480 000 грн., яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_9 , під час досудового розслідування, звернута в дохід держави відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 та, одночасно, стосовно ОСОБА_9 застосований новий запобіжний захід. Правових підстав для перегляду ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 про звернення застави в дохід держави у суда не має, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Обвинувачений ОСОБА_9 , в інтересах якого було внесено заставу в розмірі 480 000 грн., підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 з посиланням на те, що він не ухилявся від досудового розслідування, а тому підстав для звернення застави в дохід держави не було.

Сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_11 підтримали клопотання клопотання захисника ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ОСОБА_7 заперечила проти задоволення клопотання з підстав викладених прокурором.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Так, в судовому засідання встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , під час досудового розслідування даного кримінального провадження, ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 був застосований запобіжний захід у виді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що склало 480 000 грн. Захисник ОСОБА_5 виступив заставодавцем та 16.05.2017 вніс грошові кошти в сумі 480 000 грн. на р/р №2089 отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, із зазначенням призначення платежу; «застава за ОСОБА_9 відповідно до ухвали від 11.05.2017 у справі №757/25886/17-к», що підтверджується квитанцією банку №0.0.766188264.2 від 16.06.2017.

Згодом, за клопотанням сторони обвинувачення ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2017 внесену за ОСОБА_9 заставу в сумі 480 000 грн., відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 звернуто в дохід держави шляхом зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України, застосувавши стосовно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді застави у більшому розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Вирішуючи питання про звернення в дохід держави заставу в сумі 480 000 грн. внесену за підозрюваного ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017 слідчий суддя послався на ст. 182 ч.10 КПК України застосувавши при цьому стосовно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Вирішуючи питання про звернення коштів в дохід держави шляхом зарахування їх до спеціального фонду Державного бюджету України слідчий суддя вказав, що підозрюваним ОСОБА_9 був порушений покладений на нього обов`язок в порядку ст. 194 КПК України, а саме утримування спілкування з особами визначеними прокурором ОСОБА_6 .

Вказане судове рішення слідчого судді набрало законної сили.

Відповідно до ст. 532 ч.1 КПК України ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

В даному випадку суду не надані докази в підтвердження того, що судове рішення ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2017 про звернення в дохід держави внесену, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2017, за ОСОБА_9 заставу в сумі 480 000 грн., в дохід держави шляхом зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України, скасовано.

Положенням ст. 21 ч.2 КПК України передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Крім того, в нормі ст. 533 ч.1 КПК України визначенно, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Викладені обставии в їх сукупності вказують на відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та повернення йому грошових коштів в сумі 480 000 грн., внесених ним як заставодавцем за ОСОБА_9 , оскільки відповідно до ухвали слідчогго судді Печерського районного суду м. Києва 08.07.2017, застава в сумі 480 000 грн. звернута в дохід держави шляхом зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 350, 376 ч.2 КПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави заставодавцю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 25.11.2021 о 13:45 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3