Справа № 461/7379/21
Провадження № 1-кс/461/4945/21
УХВАЛА
іменем України
03.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19.07.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт, що полягатиме у позбавлені права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 149,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку ( кадастровий номер :01:005:0418) площею 0,06 га;

- земельну ділянку ( кадастровий номер :01:005:0419) площею 0,1798 га;

- земельну ділянку ( кадастровий номер :01:005:0847) площею 0,1451 га;

- будинок площею 81,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;- на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 ., яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки КІА SORENTO, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки ЗИЛ 131, 1977 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ВАЗ 2108, 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В межах даного кримінального провадження, 03.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачено ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із конфіскацією майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

-житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 149,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка ( кадастровий номер :01:005:0418) площею 0,06 га;

-земельна ділянка ( кадастровий номер :01:005:0419) площею 0,1798 га;

-земельна ділянка ( кадастровий номер :01:005:0847) площею 0,1451 га

-будинок площею 81,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

Згідно витягу бази даних АІС АРМОР ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

- автомобіль марки КІА SORENTO, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки ЗИЛ 131, 1977 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ВАЗ 2108, 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , з метою виконання завдань кримінального провадження.

Згідно клопотання від 03 вересня 2021 року слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 просить суд проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19.07.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.
Відповідно до заяви від 03 вересня 2021 року захисник власника майна ОСОБА_7 просить суд проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19.07.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у його відсутності та у відсутності ОСОБА_5 . Вирішення клопотання піднесли на розсуд суду.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В межах даного кримінального провадження, 03.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачено ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із конфіскацією майна.

Згідно ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Перелік майна, що не підлягає конфіскації, визначається законом України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

-житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 149,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка ( кадастровий номер :01:005:0418) площею 0,06 га;

-земельна ділянка ( кадастровий номер :01:005:0419) площею 0,1798 га;

-земельна ділянка ( кадастровий номер :01:005:0847) площею 0,1451 га

-будинок площею 81,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

Згідно витягу бази даних АІС АРМОР ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

- автомобіль марки КІА SORENTO, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки ЗИЛ 131, 1977 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ВАЗ 2108, 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

Слідчим доведено, що метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження, зокрема застосування можливої конфіскації майна. Оскільки, ОСОБА_5 в разі визнання його винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Незастосування арешту майна із позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження, може привести до настання наслідків, які перешкоджатимуть забезпеченню спеціальної конфіскації майна як виду покарання.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19.07.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задоволити.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 149,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку ( кадастровий номер :01:005:0418) площею 0,06 га;

- земельну ділянку ( кадастровий номер :01:005:0419) площею 0,1798 га;

- земельну ділянку ( кадастровий номер :01:005:0847) площею 0,1451 га;

- будинок площею 81,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;- на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 ., яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки КІА SORENTO, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки ЗИЛ 131, 1977 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ВАЗ 2108, 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1