Справа № 279/6444/21
Провадження № 1-кс/279/1567/21
У Х В А Л А
іменем України
02 грудня 2021 року

В С Т А Н О В И В :
25 листопада 2021 року прокурором Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 , було об`єднано вказані матеріали.
25 листопада 2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, причетність до його вчинення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст.321 КК України, який відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією.
У ході досудового розслідування задля об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та які вказують, що підозрюваний може:
- переховуватися від органу досудового розслідування та суду;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зокрема, ризик переховування ОСОБА_6 , від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що останній, усвідомлюючи невідворотність реального покарання, буде намагатись уникнути кримінальної відповідальності за злочини, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Крім цього ОСОБА_6 , офіційно не працевлаштований, в органу досудового розслідування інформації про офіційні про джерела доходів підозрюваного ОСОБА_6 , не має.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний проти його задоволення не заперечив.
Захисник підтримав позицію підозрюваного.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту є обґрунтованим.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.п. 1 та 5 КПК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 , як особа, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Строк дії запобіжного заходу визначається в межах строку досудового розслідування, визначеного відповідно до ст.219 ч.1 абз.3 п.2 КПК України, який в даному провадженні закінчується 25.01.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосовати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 23.01.2022 року включно. Заборонити ОСОБА_6 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора, та покласти на нього такі обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: - не відлучатися за межі населеного пункту де проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 23.01.2022 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити до Коростенського РУП ГУ НП України в Житомирській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом