Справа № 132/3287/21
Провадження №11-сс/801/722/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду від 08.10.2021, якою ОСОБА_6 відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність начальника ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 20.09.2021.
Слідчий суддя мотивував прийняте рішення тим, що ОСОБА_6 подав скаргу на бездіяльність начальника ВП, який не є суб`єктом, рішення, дії чи бездіяльність якого підлягають оскарженню, як передбачено диспозицією статті 303 КПК України.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, ОСОБА_6 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи - начальника ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 20.09.2021.

На думку ОСОБА_6 , оскаржувана ухвала є незаконною, оскільки його скарга на бездіяльність начальника ВП підпадає під перелік рішень, дій чи бездіяльності зазначених в ст. 303 КПК України, які можна оскаржувати до суду, оскільки може бути оскаржена бездіяльність уповноваженої особи, а начальник ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області є уповноваженою особою на прийняття та реєстрацію заяв в повідомлень про кримінальні правопорушення.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 , який просив скасувати ухвалу слідчого судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Зі змісту скарги ОСОБА_6 слідує, що останній просить зобов`язати уповноважену особу начальника ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дію в порядку вимог ст. 214 КПК України, за його зверненням від 20.09.2021 щодо внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, повідомити його у відповідності до ст. 60 КПК та надати витяг з ЄРДР.
28.09.2021 начальником ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було розглянуто заяву ОСОБА_6 відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а відповідно вимог ч. 4 цієї статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже зазначеним законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти і зареєструвати їх. Будь-яка відмова не допускається.
Отже, слідчого судді у оскаржуваній ухвалі про те, що скарга ОСОБА_6 подана на бездіяльність неуповноваженої особи, є помилковими та не узгоджуються з вимогами ст. 214 КПК України.
Враховуючи зазначене апеляційну скаргу ОСОБА_6 слід задовольнити частково, ухвалу слідчого судді скасувати.
Враховуючи, що слідчим суддею не розглянута скарга ОСОБА_6 , щодо бездіяльності, то апеляційна інстанція не вправі підміняти суд першої інстанції щодо розгляду скарги по суті.
Керуючись ст. ст. 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду від 08.10.2021 відносно ОСОБА_6 - скасувати та призначити новий розгляд за скаргою у суді першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7