Справа №591/3302/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/322/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 вересня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого 4- го СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава від 07 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000156.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13.00 год. 19 жовтня 2021 року.

Разом з тим, з повідомлення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 22 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 04.02.2021 направлений до ДУ «Харківська виправна колонія № 43».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою його представника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2021 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого 4- го СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава від 07 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000156, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення ДУ «Харківська виправна колонія № 43» - за участю засудженого ОСОБА_3 .
Доручити ДУ «Харківська виправна колонія № 43» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 19 жовтня 2021 року о 13.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Харківська виправна колонія № 43», для виконання та ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2