Березівський районний суд Одеської області
04.11.2021
Справа № 494/1442/21
Провадження № 1-кс/494/784/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 р м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування.

Згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді вказана справа надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 та передана до розгляду 03.11.2021 року.

Ознайомившись з поданою скаргою та додатками до неї, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.
19 жовтня 2021 року ОСОБА_2 було заявлено про злочин, склад якого передбачено ч.2 ст. 364 КК України, вчинений начальником відділу освіти, культури молоді та спорту Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_3 . На підставі цього, вона просила у органу досудового слідства внести відомості до ЄРДР про вищевказане кримінальне правопорушення та розпочати досудове слідство, а також визнати потерпілим у кримінальному провадженні територіальну громаду Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області. Вказана заява ОСОБА_2 зареєстрована Березівським РВП в ЖЕО за №4266. Однак, станом на 02 листопада 2021 року вона не повідомлена про результати розгляду поданої нею заяви про злочин та не отримала витягу із ЄРДР. На підставі чого вона звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Отже, на момент подання скарги до суду, а саме: на 02.11.2021 року сплив строк оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 19.10.2021 року, однак, матеріали скарги не містять клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається ,зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, клопотання про поновлення строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1