Справа №454/3216/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2022 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Червоноград, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , непрацюючого, з середньою освітою, вдівця,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діючи умисно, за невстановлених слідством обставин з метою незаконного виготовлення опію ацетильованого та подальшого його незаконного збуту, незаконно придбав солому маку, з якої вподальшому за місцем свого тимчасового проживання, в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконного зберігав у вказаному вище дачному будинку.

Вподальшому, 21 грудня 2018 року, приблизно в 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного збагачення, незаконно збув ОСОБА_6 опій ацетильований, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів`є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину масою 0,1081 грам, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесять) гривень. Даний наркотичний засіб цього ж дня ОСОБА_6 видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діючи умисно, у невстановлений слідством час 2019 року, з метою задоволення власних потреб, без мети збуту, на земельній дачній ділянці № НОМЕР_1 садівничого дачного кооперативу «Світанок» АДРЕСА_2 , незаконно посіяв рослини конопель. Вподальшому, рослини конопель доглядав до повного їх дозрівання, таким чином незаконно виростив 44 рослини конопель, які містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, та які 03 вересня 2019 року в ході обшуку дачної земельної ділянки № НОМЕР_1 садівничого дачного кооперативу «Світанок» АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені працівника поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчиненого особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, умисно, за невстановлених слідством обставин, для власного використання, без мети збуту, достовірно знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети його збуту, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, та почав його незаконне зберігання у дачних будинках ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 садівничого дачного кооперативу «Світанок» урочища «Чорний ліс», на території Сокальського району Львівської області.

Вподальшому, 03 вересня 2019 року, під час обшуку в дачному будинку ділянки АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено дрібно подрібнений канабіс, якийзгідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів`є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 2,16 грам.

Окрім цього, 03 вересня 2019 року, під час обшуку в дачному будинку ділянки АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено фрагменти рослин, які є канабісом, якийзгідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів`є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 284,04 грам.

Загалом, в ході обшуків у дачних будинках ділянок № НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 , вилучено канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 286,20 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Крім цього ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин з метою незаконного виготовлення опію ацетильованого та подальшого його незаконного збуту, незаконно придбав солому маку, та вподальшому за місцем свого тимчасового проживання, в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконного зберігав у вказаному вище дачному будинку.

Вподальшому, 03 вересня 2019 року, приблизно в 13 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 , опій ацетильований, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1011 грам, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесять) гривень. Даний наркотичний засіб цього ж дня ОСОБА_7 видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995,діючи повторно, умисно, за невстановлених слідством обставин з метою незаконного виготовлення концентрату з макової соломи (опію екстракційного) та опію ацетильованого і подальшого їх незаконного збуту, незаконно придбав рослини маку, та вподальшому за місцем свого тимчасового проживання, в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , використовуючи частину вказаних рослин маку,незаконно виготовив наркотичні засоби - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину масою 0,0069 грам, та концентрат з макової соломи (опій екстракційний), в перерахунку на суху речовину масою 1,0787, які згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено,та які незаконного зберігав у вказаному вище дачному будинку, до виявлення і вилучення працівниками поліції в ході обшуку 03 вересня 2019 року.

Окрім цього, в ході обшуку 03 вересня 2019 року в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено і вилучено дрібноподрібнену макову солому загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,69 грам та фрагменти рослин маку, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 335,5 грам, що містять морфін та кодеїн, та які згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено,які ОСОБА_4 зберігав з метою незаконного виготовлення опію ацетильованого та подальшого його незаконного збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, організував за місцем свого тимчасового проживання в дачному будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , місце для багаторазового незаконного виготовлення наркотичних засобів, яке в подальшому утримував до 03 вересня 2019 року.

Зокрема, за невстановлених обставин незаконно придбавав рослини маку та макову солому, а також органічний розчинник на основі ацетону та толуолу, сумарна масова частка яких не перевищує 50%, розчин аміаку, харчову соду, які перебувають у вільному доступі, в приміщенні вищевказаного дачного будинку змішував дані інгредієнти та за допомогою нагрівання (екстракції), з використанням заготовлених ємностей, систематично виготовляв концентрат з макової соломи (опій екстракційний) та опій ацетильований, якізгідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів`є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, які у цьому ж місці збував іншим особам.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у організації та утриманні місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованих правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України, щиро розкаявся.

Під час судового розгляду 17.03.2022 року Прокурор Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди, в ході розслідування кримінального провадження Прокурор Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

Покарання сторонами угоди визначено відповідно до положень статей 50, 59, 65-67, 69 КК України, з урахуванням суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження та того, що шкоду завдано лише суспільним інтересам, характеру та тяжкості кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , зокрема обвинувачений вирощував та виготовляв наркотичні засоби переважно для власного вживання, а збував в невеликих обсягах;пом`якшуючих обставин,а саме щирого каяття, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, оскільки зважаючи на стан здоров`я не міг працевлаштуватись, при цьому самостійно здійснював догляд за дружиною, яка тривалий час хворіла; особи обвинуваченого, який раніше несудимий, є особою передпенсійного віку, страждає на хронічні хвороби (Гіпертонічна хвороба 2 ст., ЗЗТБ верхніх часток обох легень (щільні вогнища, фіброз) кат.5.1, остеохондроз нижньо-грудного та поперекового відділів хребта), які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 :

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 3 місяці;

- за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, а також вимогам ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цих статтей із застосуванням ст..ст. 69, 70, 72 КК України.

Вивчивши документи кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання судом угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.

Після наданих роз`яснень обвинувачений та захисник не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор, також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між Прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 узгодженого сторонами виду покарання за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України застосувавши ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців без конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 березня 2022 року, укладену між Прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним та обрати узгоджене сторонами покарання ОСОБА_4

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 3 місяці;

- за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання його під вартою з 03 вересня 2019р. та зарахувати цей строк у строк відбуття покарання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 9 106грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області:

мобільний телефон марки «Нокіа» (що знаходиться у скреч пакеті 3546872); мобільний телефон марки «Нокіа» (що знаходиться у скреч пакеті №7164338)- передати ОСОБА_4 ;

насіння маку (що знаходиться у скреч пакеті №1636089); вилучений у ОСОБА_6 медичний шприц із наркотичним засобом: «опій ацетильований», що знаходиться у скреч пакеті 3785368; 44 рослини каннабісу, які знаходиться у картонній коробці; медичний шприц, який заповнений «опієм ацетильованим» в перерахунку на суху речовину вагою 0,1011 грам, який знаходиться у скреч пакеті 3817042; макова солома, яка містить наркотичні засоби та в перерахунку на суху речовину становить 9,26 грам, яка знаходиться у скреч пакеті 3817030; 9 полімерних пляшок із рідинами, частина яких містить наркотичні засоби, металеве відро, на стінках якого міститься наркотичні засоби та пластиковий контейнер із залишками взірця рідини із відра, яка містить наркотичний засіб; фрагменти сухих рослин канабісу, що містяться у картонній коробці; фрагменти сухих рослин маку, що містяться скреч пакет 3099356; медичні одноразові шприци, в яких знаходяться наркотичні засоби, ватні тампони, просочені наркотичними засобами, які знаходяться у скреч пакеті 309936; дрібноподрібнена макова солома, яка містить наркотичні засоби в перерахунку на висушену речовину масою 0,43 грам; насіння рослин, які знаходяться у паперовому згортку, скляні баночки, згорток із фульги, полімерному пакеті, що являється насінням рослин коноплі; дрібноподрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться між насінням біло-коричневого кольору та знаходиться у тубусі та в полімерному пакеті являється канабісом, що містить наркотичні засоби, в перерахунку на суху речовину становить 2,16 грам, дане насіння, між подрібненими рослинами коноплі, являється насінням коноплі, що знаходяться у скреч пакеті 3077818; чотири порожні скляні баночки, три ампули з надписом «Растворамміака 10%» - 1 мл, із прозорою рідиною, що містяться скреч пакет 3077816; дрібноподрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в 11 полімерних пакетах. що являється маковою соломою, яка підлягала процесу екстракції та відповідно у ній наркотичних речовин не виявлено, полімерний пакет із порошкоподібній речовині білого кольору, що не містить наркотичних речовин, які знаходяться у скреч пакеті 3327663 знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, які зберігаються в філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ «ПриватБанк» - грошові кошти на загальну суму 160 грн. - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1