У Х В А Л А

07.09.2021 рокуСправа № 624/820/15-к Провадження № 1-кп/634/2/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України.
У судове засідання до Солом`янського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеконференції не з`явилася потерпіла ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомила.
Крім того, в судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , та свідки про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що судове засідання без участі потерпілих та свідків проводити не можливо, тому просила відкласти судове засідання, а також вважала за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва де проживає потерпіла ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти відкладення судового засідання, а також вважали за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Солом`янським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 318, 336 КПК України, суд,-

постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадженню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України на 30 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Солом`янським районним судом м. Києва(адреса: вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Солом`янського районного суду м. Києвазабезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити потерпілій пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої.

Копію вказаної ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києвадля виконання та організації проведення відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: