Справа №295/9940/21
УХВАЛА
Іменем України

29.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шостакове Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в поданій заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив вирішити клопотання засудженого відповідно до вимог закону без його участі.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 08.02.2016 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.09.2015 по 08.02.2016 відповідно до ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкас від 24.05.2016 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 по 10.03.2016 відповідно до ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 05.09.2015 Кінець строку: 01.03.2023. 2/3 строку відбув 01.07.2020.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.
Як вбачається із характеристики затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 20.09.2015року. Під час тримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав. З 06.04.2016 відбував міру покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)». За час відбування покарання допустив 8 порушень режиму тримання, за що 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності.

З 04.11.2020 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. Працевлаштований на дільниці розпиловки деревини робітником. До праці ставиться добре. Два рази заохочувався правами начальника колонії. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує. На профілактичних обліках не перебуває. Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має 2 заохочення, отримані стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Суд враховує, що засуджений за час відбування покарання з 05.09.2015 року отримав два заохочення лише в 2021 році, отримані раніше стягнення погашені у встановленому законом порядку, на даний час порушень вимог режиму тримання не допускає, працює, а тому суд вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, наявних в матеріалах особової справи характеристики засудженого, наявність двох заохочень під час відбування покарання в Житомирській ВК (№4) не може свідчити про те, що засуджений довів своє виправлення.

Враховуючи викладене суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81КК України, ст.ст. 537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1