У Х В А Л А
Іменем України

14 лютого 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

Судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3, ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.12.2021 р. ОСОБА_4 змінено міру запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час по 17 лютого 2022 року (включно) із обмеженнями, встановленими даною ухвалою суду, та запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 змінено із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час із певними обмеженнями по 17 лютого 2022 року.

14 лютого 2022 року слухання даного кримінального провадження по суті не відбулось в зв`язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_8 на лікарняному під час карантину, тому на підставі Закону України «Про внесення змін до п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суддею ОСОБА_1 розглядається клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурором було оголошено письмове клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. При цьому прокурор зазначив, що ризики, передбачені п.п. 2, 3, ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.

Розглядаючи зазначені клопотання, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є особливо тяжким та пов`язаний із застосуванням насильства, за вчинення яких передбачене покарання лише у виді позбавлення волі, по даному кримінальному провадженню судовий розгляд по суті був розпочатий, але не закінчений та по справі не закінчений допит потерпілих, характер злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , дає підстави вважати, що обвинувачений буде впливати на потерпілих та свідків, суд вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту в нічний час із обмеженнями, зазначеними в ухвалі суду від 06.02.2020 р.

Також, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є особливо тяжким та пов`язаний із застосуванням насильства, за вчинення яких передбачене покарання лише у виді позбавлення волі, по даному кримінальному провадженню судовий розгляд по суті був розпочатий, але не закінчений та по справі не закінчений допит потерпілих, характер злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , дає підстави вважати, що обвинувачений буде впливати на потерпілих та свідків, із якими він особисто знайомий, з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій, вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту в нічний час із обмеженнями, зазначеними в ухвалі суду від 06.02.2020 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попередню у виді домашнього арешту, продовживши дію вказаного запобіжного заходу до 14 квітня 2022 року ( включно).

Заборонити ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , залишати місце постійного проживання без дозволу суду з 22 год. до 06 год. наступного дня.

В порядку ч.1 ст.181, п.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Заборонити обвинуваченому у будь-який спосіб спілкуватись із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженню поза межами судового засідання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити попередню у виді домашнього арешту, продовживши дію вказаного запобіжного заходу до 14 квітня 2022 року ( включно).

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: за адресою АДРЕСА_2 залишати місце постійного проживання без дозволу суду з 22 год. до 06 год. наступного дня.

В порядку ч.1 ст.181, п.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Заборонити обвинуваченому у будь-який спосіб спілкуватись із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженню поза межами судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1