справа №0414/2792/2012
провадження №1-во/176/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

За постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п в ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році № 3680-VI від 08 липня 2011 року, а провадження по кримінальній по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України закрито в зв`язку з актом амністії. Також вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та речових доказів по справі.

При винесенні постанови в резолютивній її частині допущена описка в частині адреси розташування квартири, арешт з якої був знятий на підставі вищезазначеної постанови.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2012 рокуне не вірно зазначено номер квартири арешт з якою було знято цією постановою, зазначено, що арешт накладений за постановою слідчого по ОВС СВ УСБУ України в Дніпропетровській області Хрущова Ю.О. від 15 вересня 2012 року на майно ОСОБА_1 зняти з квартири за АДРЕСА_1 , тоді як вірним номером даної квартири є АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали поданої повноважним представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяви, а саме витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформаційна довідка КП Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести до постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2012 року виправлення допущеної описки, а саме абзац третій резолютивної частини постанови правильно читати Арешт, накладений за постановою слідчого по ОВС СВ УСБУ України в Дніпропетровській області Хрущова Ю.О. від 15 вересня 2012 року на майно ОСОБА_1 (автомобіль Шкода Фаворит, державний номер НОМЕР_1 і квартиру за АДРЕСА_3 ), скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.В. Кучма