Номер провадження:1-кс/521/5852/21
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №000506 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №000506 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування.
Як вбачається з клопотання слідчого, до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Одеській області, про те, що група невстановлених осіб на території м. Одеси та Одеської області систематично здійснюють крадіжки майна з складських та господарських приміщень.
Крім того, до Приморського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 який просить прийняти заходи правового характеру до невідомої мені особи, яка в період часу з 18:00 години 28.04.2020 по 08:00 годину 29.04.2020, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку зі складського приміщення, а саме: 4 (чотири) упаковки (по 10 листів у кожній) ізоляції Symmer 40мм 1200х550 та 7 каністер (по 10 літрів кожна) грунту «Ceresit CT-17»;
Крім того, в ході здійснення слідчим управлінням ГУНП в Одеській області досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002970 від 21.09.2020 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 години 16.04.2020 по 08:00 годину 17.04.2020, проникла до складу, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме: 3 (три) упаковки (по 10 листів у кожній) ізоляції Symmer 40мм 1200х550 та 24 рулони (по 10 м2 кожний) підкладки «Євро Стеклоізол» 10 м2, спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла. (ЄО-256 від 08.02.2021).
Крім того, в ході здійснення слідчим управлінням ГУНП в Одеській області досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002970 від 21.09.2020 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 години 30.04.2020 по 08:00 годину 04.05.2020, проникла до складу, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме: 6 (шість) упаковок (по 10 листів у кожній) ізоляції Symmer 50мм 1200х550 та 10 каністер (по 10 літрів кожна) грунту «Ceresit CT-17», спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 6220 (шість тисячі двісті двадцять) гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла. (ЄО-257 від 08.02.2021)
Крім того, в ході здійснення слідчим управлінням ГУНП в Одеській області досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002970 від 21.09.2020 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 години 06.05.2020 по 08:00 годину 10.05.2020, проникла до складу, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме: 196 (штук) профілю CD 3м, 0.55мм та 184 (штук) профілю UD 3м, 0.55мм., спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 14560 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шіcтдесят) гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла. (ЄО-258 від 08.02.2021)
Крім того, в ході здійснення слідчим управлінням ГУНП в Одеській області досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002970 від 21.09.2020 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 години 15.05.2020 по 08:00 годину 18.05.2020, проникла до складу, звідки таємно викрали майно ОСОБА_5 , а саме: 28 (двадцять вісім) відер (по 10 літрів у кожному) фарби MGF Fassad M90, спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 11200 (одинадцять тисяч двісті) гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла. (ЄО-259 від 08.02.2021) У своєму клопотання слідчий просить продовжити строк досудового розслідування о шести місяців, а саме до 15.05.2022 року.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Закінчити дане досудове розслідування не представляється можливим, оскільки неможливо встановити особу причетну до кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- Встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення;
- Встановити свідків та допитати щодо зазначених подій;
- Встановити місцезнаходження викраденого майна;
- провести інші слідчі (розшукові ) дії.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження; процесуальна зайнятість та значне навантаження органу досудового розслідування.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №000506 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №000506 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 13.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1