"21" січня 2022 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/49/22
Номер провадження: 1-кп/150/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Могилів-Подільської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, подане в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000009 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, громадянки України, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло клопотання Могилів-Подільської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, подане в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000009 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_5 .
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 06 квітня 2020 року звернулася до Чернівецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості із заявами про надання статусу безробітного та призначення виплат по безробіттю згідно Закону України «Про зайнятість населення». На підставі вищезазначених заяв, ОСОБА_5 роз`яснено під особистий підпис вимоги чинного законодавства, у тому числі обов`язки передбачені ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» та надання статусу безробітної.
У подальшому, ОСОБА_5 , у період перебування на обліку Чернівецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості та маючи статус безробітної, а саме з 23.10.2020 по 25.10.2020, надано послуги ТОВ «Зе Медіа», за що отримано грошову винагороду.
Згідно ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг).
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Проте, у порушення вимог статей 44, 45 Закону України «Про зайнятість населення» та статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_5 умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету, приховала факт зайнятості, тобто обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення, до їх виявлення уповноваженим органом, у результаті чого неправомірно отримала допомогу по безробіттю в сумі 14 265 гривень 97 копійок, які їй виплачені Чернівецькою районною філією Вінницького обласного центру зайнятості за період з 31.12.2020 по 28.03.2021.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила державному бюджету в особі Чернівецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості матеріальну шкоду на загальну суму 14 265 гривень 97 копійок.
Дії ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав та за обставин, викладених в самому клопотанні, зазначивши, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, кримінальний проступок вчинено нею вперше, щиро розкаялась після вчинення проступку, активно сприяла розкриттю кримінального проступку та повністю відшкодувала завдану нею шкоду.
ОСОБА_5 суду повідомила, що свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, після вчинення кримінального проступку вона активно сприяла розкриттю кримінального проступку, повідомляючи органу дізнання відомі їй обставини вчинення нею кримінального проступку. Зазначила, що повністю відшкодувала заподіяну нею майнову шкоду, повернувши Чернівецькій районній філії Вінницького обласного центру зайнятості матеріальну шкоду в сумі 14 265 гривень 97 копійок.
ОСОБА_5 зазначила, що вона надає свою згоду щодо звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із її дійовим каяттям, про що на досудовому розслідуванні нею була підписана відповідна заява, долучена прокурором до клопотання. Пояснила, що розуміє, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України є нереабілітуючою обставиною.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, зауваживши, що під час досудового розслідування завдана майнова шкода була відшкодована в повному обсязі.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КПК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 за № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» слідує, що дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.
Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
У розумінні ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, вчинене ОСОБА_5 належить до кримінальних проступків.
Таким чином, дослідивши доводи поданого прокурором клопотання, із врахуванням наданих ОСОБА_5 пояснень у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українина підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Так, судом встановлено, що раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалась, кримінальний проступок вчинено нею вперше, ОСОБА_5 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, висловила жаль з приводу вчиненого та своє бажання виправити ситуацію, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, відшкодувала завдану майнову шкоду, що підтвердили у судовому засіданні прокурор і представник потерпілої сторони.
Отже, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підставі для задоволення клопотання прокурора.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись положеннями ст. ст. 12, 44, 45 КК України, ст. ст. 314, 284, 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Могилів-Подільської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, подане в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000009 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000009 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6