Справа № 1-63/11
Постанова
Іменем України

"23" листопада 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка Вінницької області заяву адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зняття арешту з автомобіля в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України закрито.

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2021 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України закрито.

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 в рамках кримінальної справи № 10420020, вихідний номер № 9/4-14148 від 14.10.2010 року на автомобіль, марки «VOLKSWAGEN Т 4», НОМЕР_1 , вантажопасажирський - В, 2003 року випуску, номер кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 було накладено арешт та застосовано обмеження щодо заборони на його відчуження.

11.11.2021 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в якій останній просить винести постанову, якою зняти арешт з транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN Т 4», НОМЕР_1 , вантажопасажирський - В, 2003 року випуску, номер кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . Розгляд заяви проводити у відсутність ОСОБА_4 та його адвоката.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зняття арешту з автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Враховуючи, що ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальна справа відносно нього закрита, то арешт, накладений на майно ОСОБА_4 слід скасувати.

Керуючись ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зняття арешту з автомобіля в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України задовільнити.

Скасувати (зняти) арешт накладений на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Т 4», НОМЕР_1 , вантажопасажирський - В, 2003 року випуску, номер кузов № НОМЕР_2 , повна маса 2715, маса без навантаження 1675, об`єм двигуна 2461, дизельне паливо, білий, який належить ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений старшим слідчим СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 в рамках кримінальної справи № 10420020, вихідний номер № 9/4-14148 від 14.10.2010 року та зняти застосовані до нього обмеження щодо заборони на відчуження вищевказаного автомобіля.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: