Провадження №: 1-кп/755/446/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2020 року за №0004811 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

встановив

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004811 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до відомостей Єдиного державного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № №0004811 від 20.08.2020 року з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження» за період з 20.08.2020 року до теперішнього часу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення копій в паперовому та електронному вигляді.
З клопотання вбачається, що сторона захисту посилається на необхідність дослідити порядок та час здійснення реєстраційних дій проведених уповноваженою особою, посилаючись на те, що в сторони захисту наявні сумніви щодо того, що всі процесуальні рішення приймалися згідно встановленого законом порядку, та процесуальні дії вчинялися уповноваженими суб`єктами.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника в повному обсязі.
Прокурор, щодо заявленого клопотання заперечив, зазначивши, що клопотання захисника є безпідставним та ґрунтується лише на припущеннях. Крім того додав, що з часу внесення відомостей до ЄРДР за №0004811 від 20.08.2020 року, визначено коло уповноважених осіб, котрим надано повноваження щодо проведення досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження, а також згідно постанови про призначення групи прокурорів від 21.08.2020 року визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0004811 від 20.08.2020 року, котрим надано повноваження здійснення процесуального керівництва в межах вказаного кримінального провадження. На підтвердження долучив вказані процесуальні документи до матеріалів кримінального провадження.
Вислухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.
В порушення зазначених вимог, ані в клопотанні, ані в судовому засіданні захисником не доведено необхідність здійснення такого тимчасового доступу до речей та документів, крім того, як було встановлено в судовому засіданні захисних до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адвокатським запитом, про отримання даної інформації не звертався. Також в судовому засіданні прокурором надано постанову про призначення групи прокурорів від 21.08.2020 року та витяг з ЄРДР за №0004811 від 20.08.2020 року, згідно яких порушення процесуального характеру про які зазначає захисник у клопотанні та в судовому засіданні, судом не встановлено.
За таких обставин, суд дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з його необґрунтованістю
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, колегія суддів,
постановив

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2020 року за №0004811 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя