Справа №701/174/20
Провадження №1-кп/701/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
адвоката потерпілих - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
законного представника - ОСОБА_8
цивільного відповідача - ОСОБА_9
представника цивільного

відповідача - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка кримінальне провадження з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_11 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання, в якому вони просять суд забезпечити он-лайн трансляцію судових засідань.

В судовому засіданні потерпілі та їх адвокат підтримали клопотання про забезпечення он-лайн трансляції судових засідань.

Цивільний відповідач ОСОБА_9 категорично заперечувала на задоволення даного клопотання.

Прокурор не заперечувала на задоволення клопотання.

Інші учасники процесу при прийняті рішення поклались на думку суду.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно з листом в.о. голови Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року «Про можливість он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес» з метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада України".

Здійснювати он-лайн трансляцію судового засідання можливо за умови дотримання таких правил. Не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електронну адресу Підприємства офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання з зазначенням у ньому: - єдиного унікального номера справи;- інформації про справу (назва сторони в справі, суть позову, стаття обвинувачення тощо) не більше 50 символів; - дати та часу, на які призначено трансляцію; - номер телефону та ПІБ особи, відповідальної за технічне забезпечення трансляції в суді.

В клопотанні потерпілих не доведено суспільного інтересу справи. До того ж, справа слухається у відкритому судовому засіданні, отже всі бажаючі мають можливість бути присутніми в судовому засіданні, судом здійснюється повне фіксування судових засідань за допомогою технічних засобів, що достатнім чином забезпечує дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, закріпленого у ст. 27 КПК України, крім того більшість свідків в справі вже допитано.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що клопотання про проведення он-лайн трансляції є необґрунтованим, суд не вбачає підстав та можливості організувати проведення он-лайн трансляції судового засідання.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про здійснення он-лайн трансляції слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 369-371 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про проведення он-лайн трансляції судового засідання у справі №701/174/20 з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1