465/2244/18
1-кс/465/178/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

17.01.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001067 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотання, погодженим із з прокурором Франківської окружної прокуратури м. ЛьвоваОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № № 0001067 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Українина дванадцять місяців, тобто до 24.11.2022 року.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001067 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018 року, в Франківський ВП ГУНП у Л/о, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі віком близько 30-35 років, ростом близько 165-170 см , середньої тіло будови, одягнений у сині джинси та темно-синю куртку з капюшоном на голові, яка 06.04.2018 року близько 21:20 год., перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Героїв УПА, 22 у м. Львів, погрожуючи предметом схожим на пістолет вчинила напад на останню, з метою заволодіння майном магазину.
06.04.2018 року в період часу з 22:30 по 23:45 год. слідчим Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Героїв УПА, 22 у м. Львові. Під час огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено 4 (чотири) металеві предмети схожі на кульки, 2 (два) ПЛС слідами рук, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, крім цього, експертом-криміналістом ОСОБА_7 було застосовано магнітний порошок, немагнітний порошок, темну дактилоплівку.

07.04.2018 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні начальником СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_8 , доручено слідчому ОСОБА_9

08.04.2018 року повідомлено керівника Львівської місцевої прокуратури №3 старшого радника юстиції ОСОБА_10 про початок досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

08.04.2018 року повідомлено гр. ОСОБА_5 про те, що подана нею заява про кримінальне правопорушення зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001067 від 07.04.2018 року.

08.04.2018 року було складено план слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001067 від. 07.04.2018 року, який затверджено начальником Франківського відділу поліції ОСОБА_11 та начальником СВ Франківського відділу поліції.

10.04.2018 року гр. ОСОБА_5 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

10.04.2018 року в період часу з 11:20 год. по 11:50 год. було проведено допит потерпілого гр. ОСОБА_5

10.04.2018 року в період часу з 12:10 год. по 12:25 год. було допитано в якості свідка ОСОБА_12 .

11.04.2018 року у СВ Франківського відділу поліції надійшла довідка від начальника ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_13 про проведення радіотехнічної розвідки в районі місця події.

23.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у Франківський районний суд міста Львова було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

03.05.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у порядку ст. 40 КПК України було дане доручення оперативним працівникам для забезпечення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, яка видана слідчим суддею ОСОБА_14

16.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 було складено рапорт про те, що здійснювався обхід магазинів, що розташовані по вул. Героїв УПА у м. Львові по факту вчинення, 06.04.2018 року близько 21:20 год., невідомою особою чоловічої статті розбійного нападу пов`язаного із застосуванням предмету схожого на пістолем на гр. ОСОБА_5 . Під час спілкування з працівниками магазинів, а саме: магазину «Солодощі», що по вул. Героїв УПА, 24 у м. Львові, магазину «Щирецькі ковбаси», який розташований по вул.. Героїв УПА, 26 у м. Львові, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , останні відмовились надавати будь-які пояснення по даному факту та відповідати на запитання, пояснюючи це тим, що в цей період часу вони були зачинені та нічого не чули та не бачили.

23.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у Франківський районний суд міста Львова було скеровано клопотання про призначення балістичної експертизи.

24.04.2018 року слідчим суддею ОСОБА_14 було надано ухвалу про призначення балістичної експертизи.

19.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у Франківський районний суд міста Львова було скеровано клопотання про призначення трасологічної експертизи.

23.04.2018 слідчим суддею ОСОБА_14 було надано ухвалу про призначення трасо логічної експертизи експертизи.

19.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у Франківський районний суд міста Львова було скеровано клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи.

23.04.2018 року слідчим суддею надано ухвалу про призначення дактилоскопічної експертизи.

23.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у Франківський районний суд міста Львова було скеровано клопотання про призначення трасо логічної експертизи.

24.04.2018 року слідчим суддею надано ухвалу про призначення трасологічної експертизи.

23.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у Франківський районний суд міста Львова було скеровано клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи.

20.04.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у порядку статті 40 КПК України було дане доручення оперативним працівникам про встановлення свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка; відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих по аналогічних злочинах та допитати їх у якості свідка, встановлення наявності камер відео спостереження на місці вчинення кримінального правопорушення при встановлені вилучити відео запис в порядку ст. 93 КПК України; за необхідності провести інші дії спрямованні на розкриття даного злочину.

02.05.2018 слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у порядку статті 40 КПК України було дане повторне доручення оперативним працівникам про встановлення свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка; відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих по аналогічних злочинах та допитати їх у якості свідка; встановлення наявності камер відео спостереження на місці вчинення кримінального правопорушення при встановлені вилучити відео запис в порядку ст. 93 КПК України; за необхідності провести інші дії спрямованні на розкриття даного злочину.

04.05.2018 року директорові Львівського НДЕКЦ МВС України було скеровано ухвалу про призначення трасо логічної експертизи.

01.06.2018 судовим експертом ОСОБА_15 було надано та в подальшому надіслано у Франківський відділ поліції, висновок експерта № 11/1006 від 23.05.2018 року про проведення трасо логічної експертизи в якому зазначено, що слід слідоутворюючої поверхні, який від копійований на лист темної дактилоплівки розмірами 295х180 мм при огляді місця події 06.04.2048 року і наданий на дослідження по факту розбійного нападу за адресою: м. Львів, вул.. Героїв УПА, 22, магазин «Чарка до свята», придатний для встановлення групової приналежності слід утворюючої поверхні, по типу візерунку. Питання, чи придатний слід для ідентифікації конкретного об`єкту буде вирішуватися при надання, для порівняльного дослідження ймовірного об`єкту, яким даний слід міг бути залишений.

20.06.2018 року слідчим Франківського відділу поліції було винесено постанову про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів, а саме сліду низу взуття на темній дактилоскопічній плівці, який поміщено у пакет Національної поліції України № 3084418.

04.05.2018 року директорові Львівського НДЕКЦ МВС України було скеровано ухвалу про призначення балістичної експертизи.

24.05.2018 року судовим експертом ОСОБА_16 було надано та в подальшому надіслано у Франківський відділ поліції, висновок експерта № 5/188 від. 24.05.2018 року про проведення балістичної експертизи в якому зазначено, що чотири кулі, вилучені в ході проведення огляду місця події в магазині «Чарка до свята» по вул. Героїв УПА, 22 у м. Львові, 06.04.2018, до боєприпасів не відносяться. Надані кулі за формою, конфігурацією та розмірами відповідають кулям промислового виробництва кал. 4,5мм до пневматичних пістолетів та гвинтівок, які призначені для тренувальної стрільби кулями відповідного калібру.

20.06.2018 року слідчим Франківського відділу поліції було винесено постанову про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів, а саме чотири кулі, які поміщено у пакет Національної поліції України № 3856277.

20.06.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 було здано у камеру зберігання речових доказів слід низу взуття на темній дактилоскопічній плівці, який поміщено у пакет Національної поліції України № 3084418.

20.06.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 було здано у камеру зберігання речових доказів чотири кулі, які поміщено у пакет Національної поліції України № 3856277.

11.07.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у порядку статті 40 КПК України було дане повторне доручення оперативним працівникам про встановлення свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка; відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих по аналогічних злочинах та допитати їх у якості свідка; встановлення наявності камер відео спостереження на місці вчинення кримінального правопорушення при встановлені вилучити відео запис в порядку ст. 93 КПК України; за необхідності провести інші дії спрямованні на розкриття даного злочину.

18.07.2018 року у СВ Франківського ВП надійшов рапорт о/у ОСОБА_17 про те, що під час виконання доручення від 11.07.2018 року відпрацьовувались на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення особи раніше судимі по аналогічних злочинах, але під час спілкування з останніми позитивного результату здобуто не було. Здійснювалось обслідування вул. Г.УПА та прилеглої території до місця події з метою встановлення зовнішніх камер відео спостереження та встановлення маршруту руху причетних до вказаної події осіб, однак при перегляді відеоматеріалів не здобуто оперативної інформації, яка б мала істотне значення під час досудового розслідування.

16.07.2018 року у Львівський НДЕКЦ МВС України скеровано дві ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи.

24.07.2018 року у СВ Франківського ВП надійшов висновок судового експерта про виконання дактилоскопічної експертизи в якому вказано, що два сліди пальців рук, які вилучені в ході огляду місця події 06.04.2018 року, придатний для ідентифікації.

03.08.2018 року слідчим Франківського відділу поліції було винесено постанову про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів, а саме таблицю №1, яку поміщено в пакет Україна МВС експертна служба № 0645057.

01.08.2018 року у СВ Франківського ВП надійшов висновок судового експерта про виконання дактилоскопічної експертизи в якому вказано, що один слід пальця руки під №1, який вилучений в ході огляду місця події 06.04.2018 року, придатний для ідентифікації, а слід пальця руки №2, який вилучений в ході огляду місця події 06.04.2018 року, не придатний для ідентифікації.

13.08.2018 року слідчим Франківського відділу поліції було винесено постанову про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів, а саме два відрізки ТДП із слідами пальців рук, яку поміщено в пакет Україна МВС експертна служба № 2921727.

14.08.2018 року у СВ Франківського відділу поліції надійшла довідка від о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 про проведення радіотехнічної розвідки в районі місця події.

15.08.2018 року у Львівський НДЕКЦ МВС України слідчим СВ Франківського ВП скеровано запит на перевірку слідів відбитку взуття, вилучені з місця події 06.04.2018 року по вул. Г.УПА, 22, по базі «Сонда».

15.08.2018 року у Львівський НДЕКЦ МВС України слідчим СВ Франківського ВП скеровано запит на перевірку слідів відбитку рук, вилучені з місця події 06.04.2018 року по вул. Г.УПА, 22, по базі «Сонда».

15.08.2018 року у Львівський НДЕКЦ МВС України слідчим СВ Франківського ВП скеровано запит на перевірку слідів відбитку пальців рук, вилучені з місця події 06.04.2018 року по вул. Г.УПА, 22, по базі «Сонда».

15.08.2018 року слідчим СВ Франківського ВП за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у Франківський районний суд м. Львова

15.08.2018 року слідчим СВ Франківського ВП отримано ухвалу слідчого судді Франківського районного суду міста Львова про тимчасовий доступ до речей та документів.

16.08.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у порядку статті 40 КПК України було дане доручення оперативним працівникам про забезпечення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів Франківського районного суду міста Львова від 15.08.2018 року.

16.08.2018 року у СВ Франківського ВП ст.. о/у ВКП скеровано супровідні про відправку ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лафселл», ПрАТ «Київстар».

30.08.2018 року у СВ Франківського ВП надійшла відповідь на запит від 15.08.2018 року з Львівського НДЕКЦ МВС України про те, що перевіркою встановлено, що сліди рук залишені не особами, дактилокарти яких вміщені до дактилокартотеки станом на 30.08.2018 року.

30.08.2018 року у СВ Франківського ВП надійшла відповідь на запит від 15.08.2018 року з Львіського НДЕКЦ МВС України про те, що перевіркою встановлено, що сліди рук залишені не особами, дактилокарти яких вміщені до дактилокартотеки станом на 30.08.2018 року

20.09.2018 року слідчим Франківського відділу поліції ОСОБА_9 у порядку статті 40 КПК України було дане повторне доручення оперативним працівникам про встановлення свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка; відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих по аналогічних злочинах та допитати їх у якості свідка; встановлення наявності камер відео спостереження на місці вчинення кримінального правопорушення при встановлені вилучити відео запис в порядку ст. 93 КПК України; за необхідності провести інші дії спрямованні на розкриття даного злочину.

10.10.2018 року слідчим СВ Франківського ВП здійснювався у телефонному режимі виклик потерпілої ОСОБА_5 для проведення додаткового допиту потерпілого, але з невідомих причин остання не прибула.

28.09.2018 року у СВ Франківського ВП надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_18 про те, що під час виконання доручення від 20.09.2018 року встановити свідка на ім`я ОСОБА_19 , не представилось можливим; під час відпрацювання осіб, які зловживають спиртними напоями, а також осіб, які вживають наркотичні засоби, інформації що становила б оперативний інтерес не представилось здобути; встановити свідків та очевидців даної події не представилось можливим.

21.01.2019 року у СВ Франківського ВП надійшов рапорт ст. о/у про отримання об`єктивної оперативної інформації про те, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_20 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та прописаний за адресою: АДРЕСА_2 з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення злочину було б за доцільним звернутись до слідчого судді із клопотання про проведення обшуку за адресою проживання останнього.

24.01.2019 року слідчим СВ скеровано клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 до Франківського районного суду міста Львова.

24.01.2019 слідчим суддею Франківського районного суду міста Львова винесено ухвалу про задоволення клопотання про проведення обшуку.

24.01.2019 року слідчим СВ скеровано клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 до Франківського районного суду міста Львова

24.01.2019 слідчим суддею Франківського районного суду міста Львова винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

12.02.2019 року слідчим СВ скеровано доручення у порядку ст.. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, де останній просить забезпечити виконання ухвали слідчого судді, а саме провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

13.02.2019 року ст. слідчим СВ Франківського ВП про ведемо обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено кришку картону із написом «Sofia» із 9-ма дирками, стреч картка «Lifecell» № НОМЕР_1 , чотири кульки золотого кольору, одна кулька чорного кольору, штани чорного кольору з написом «Fiser».

13.02.2019 року слідчим СВ Франківського ВП проведено допит свідка ОСОБА_20 , де останній вказує, що його син ОСОБА_20 протягом останніх трьох місяців дома не появлявся, місце знаходження останнього невідоме.

13.02.2019 року слідчим СВ скеровано клопотання про арешт майна вилученого під час проведення обшуку.

14.02.2019 року слідчим суддею Франківського районного суду міста Львова винесено ухвалу про задоволення клопотання про накладення арешту майна.

14.02.2019 року у камеру зберігання речових доказів здано майно вилучене під час проведення обшуку.

Впродовж 2019 року слідчим скеровано доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_20 , однак на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_20 не виявилось можливим.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з урахуванням ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова про продовження строку досудового розслідування, закінчується 24.01.2022 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Під час досудового розслідування встановлено можливу причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_20 . При цьому, враховуючи той факт, що потерпіла ОСОБА_5 може опізнати нападника, в провадженні необхідно провести впізнання за участі ОСОБА_20 потерпілої особи та інших свідків події, а також сукупність інших слідчих дій за участі останнього, зокрема, одержання взірців відбитків пальців для порівняння з вилученими з місця події, як це передбачено з висновків експертиз, допиту тощо.

Провести відповідні процесуальні дії за відсутності особи, що може бути причетна до кримінального правопорушення з об`єктивних причин не вбачається за можливе оскільки така особа залишила своє постійне місце проживання та враховуючи одержані в ході досудового розслідування відомості, не підтримує зав`язків з близькими родичами.

Зазначені обставини перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше. Водночас враховуючи той факт, що зібрані під час досудового розслідування докази свідчать про те, що можлива причетна до кримінального правопорушення особа переховується від органів досудового розслідування, встановлення її фактичного місця знаходження потребує значного строку.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла старшому слідчому необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців, а тому старший слідчий звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.8 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні № 11036/03 від 18 березня 2008 року у справі «Ладен проти Польщі», рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного (обвинуваченого), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001067 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, розпочався 07.04.2018року.

31.10.2020 року постановою слідчого кримінальне провадження № 0001067 від 07.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України було закрито.

24.03.2021 року виконувачем обов`язків заступника Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_21 винесено постанову про скасування вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 21.04.2021 року продовжено досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на шість місяців, тобто до 24 вересня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 23.09.2021 року продовжено досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на два місяці, тобто до 24.11.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 22.11.2021 року продовжено досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на два місяці, тобто до 24.01.2021 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що старшим слідчимне було здійснено повного проведення всіх слідчих (розшукових) дій, які були спрямовані на розслідування даного злочину та не наведено конкретних обставин, як б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Разом з тим, досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України та враховуючи не становлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 1 (один) місяць, у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 372 КПК України -

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на 1 (один) місяць, тобто до 14.02.2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1