Справа № 946/1823/22
Провадження № 1-кс/946/824/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, № 0000240 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа 08.03.2022 біля з 15:30 год. проникла до салону автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля магазину «Копійка» по вул. Пушкіна в м. Ізмаїл, звідки викрала грошові кошті в розмірі 8500 гривень.

В ході огляду місця події від 08.03.2022 виявлено та вилучено продукти харчування, а саме: батон хлібу, скляна банка із баклажановою ікрою, цигарки «Ritm» , які упаковані до сейф-пакету НПУ FPS № 6001515 та копії паспорту та ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані до сейф-пакету НПУ SUD № 2013494.

В ході проведення слідчих (оперативних) заходів було встановлено, що до крадіжки грошових коштів у сумі 8500 гривень із автомобіля марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_1 , може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 09.03.2022 добровільно видав наступні предмети, які він купив за викрадені ним грошові кошти, а саме: 10 пачок цигарок «Ritm», електронний медичний термометр, льодяники від кашлю, «Бронхо Верда», спрей для носу «Нокспрей», прокладки «Kotex», два блістера таблеток «Фамотидин - Дарниця» у кількості 19 таблеток, дві плитки шоколаду «Schogetten», грошові кошти в сумі 4500 гривень( номіналом 500 грн.) та чеки про здійснення купівлі вищевказаних предметів у кількості 8 шт.

Враховуючи той факт, що вилучені предмети, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_5 надав суду заяву, якою просить розглянути клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про арешт майна та накласти арешт на батон хлібу, скляну банку із баклажановою ікрою, цигарки «Ritm», які упаковані до сейф-пакету НПУ FPS № 6001515; копії паспорту та ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані до сейф-пакету НПУ SUD № 2013494; 10 пачок цигарок «Ritm», електронний медичний термометр, льодяники від кашлю, «Бронхо Верда», спрей для носу «Нокспрей», прокладки «Kotex», два блістера таблеток «Фамотидин - Дарниця» у кількості 19 таблеток, дві плитки шоколаду «Schogetten», які упаковані до сейф-пакету НПУ FPS № 6001526; грошові кошти в сумі 4500 гривень (номіналом 500 грн.) та чеки про здійснення купівлі вищевказаних предметів у кількості 8 шт., які упаковані до сейф-пакету НПУ INZ 2012471.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- батон хлібу, скляну банку із баклажановою ікрою, цигарки «Ritm», які упаковані до сейф-пакету НПУ FPS № 6001515;

- копії паспорту та ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані до сейф-пакету НПУ SUD № 2013494;

- 10 пачок цигарок «Ritm», електронний медичний термометр, льодяники від кашлю, «Бронхо Верда», спрей для носу «Нокспрей», прокладки «Kotex», два блістера таблеток «Фамотидин - Дарниця» у кількості 19 таблеток, дві плитки шоколаду «Schogetten», які упаковані до сейф-пакету НПУ FPS № 6001526;

- грошові кошти в сумі 4500 гривень (номіналом 500 грн.) та чеки про здійснення купівлі вищевказаних предметів у кількості 8 шт., які упаковані до сейф-пакету НПУ INZ 2012471.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1