У Х В А Л А
Іменем України

14 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: - ОСОБА_2 ,
заявника: - адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого: - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про часткове скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна.
У обґрунтування клопотання заявник вказує на те, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003167 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року накладено арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2006 року випуску, чорного кольору.
Як вказує заявник, наданий час є усі підстави для часткового скасування арешту, який було накладено на вказаний автомобіль, оскільки 07.12.2021 року експертами Київського НДЕКЦ МВС України вже було проведено дослідження технічного стану автомобіля, відповідно всі слідчі та процесуальні дії стосовно дослідження даного транспортного засобу, визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні, проведені, тому підстави для подальшого тримання автомобіля на майданчику тимчасового тримання і забороні користування власником даним майном, відсутні.
Посилаючись на викладене, заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року, у частині заборони користування автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2006 року випуску, чорного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_5 , та передати вищевказаний автомобіль останньому на відповідальне зберігання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Начальник ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено таке.
Як встановлено судом, слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003167 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2006 року випуску, чорного кольору, із забороною відчуження, розпорядження та користування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що на даний час не відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, слідчий суддя не вбачає підстав для повного скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 25.11.2021 року.
При цьому, враховуючи обставини справи, а також те, що 07.12.2021 року експертами Київського НДЕКЦ МВС України проведено дослідження технічного стану автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2006 року випуску, чорного кольору, суд вважає за доцільне частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року, на вказаний автомобіль, а саме у частині заборони користуванням, та передати вищевказаний автомобіль його власнику на відповідальне зберігання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про часткове скасування арешту майна, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року у кримінальному провадженні № 0003167 від 23.11.2021 року, в частині заборони користування автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2006 року випуску, чорного кольору.
Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання речовий доказ у кримінальному провадженні № 0003167 від 23.11.2021 року автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2006 року випуску, чорного кольору, - із забороною його відчуження та розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1