Справа № 157/1104/21
Провадження №1-кс/157/62/22
УХВАЛА

09 березня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №0000038, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП у Волинській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 14 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного вище злочину та надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, сторона захисту 13 жовтня 2021 року звернулася до слідчого з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи, в задоволенні якого постановою слідчого від 26 жовтня 2021 року було відмовлено. Сторона захисту вважає, що необхідність призначення такої експертизи полягає в тому, що висновок первинної експертизи потерпілого ОСОБА_6 №44 від 10.03.2021 є неповним, необґрунтованим і неправильним. У ньому не розмежовано, які тілесні ушкодження відносяться до тяжких, а які до іншого ступеня тяжкості, взяті до уваги лише медичні висновки лікарів КП «Волинська обласна клінічна лікарня», а медичні висновки лікарів КНП «Любешівська ЦРЛ» не враховані, крім того є ряд інших об`єктивних сумнівів, які мають бути усунуті на стадії досудового розслідування шляхом проведення комісійної СМЕ.

Враховуючи те, що слідчим було відмовлено у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, сторона захисту 29 жовтня 2021 року направила до суду клопотання про проведення такої експертизи, але для її проведення необхідний доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого №455/171 на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться на зберіганні в КНП «Любешівська ЦРЛ».

Посилаючись на зазначені обставини, захисник просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають на зберіганні Комунального некомерційного підприємства «Любешівська ЦРЛ» за адресою: вул. Незалежності, 95, смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 455/171.

26 листопада 2021 року до Камінь-Каширського районного суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_7 від 28 грудня 2021 року у задоволенні вказаної вище заяви про відвід слідчого судді відмовлено.

ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів не з`явилися.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти клопотання. Пояснив, що на даний час досудове розслідування в даному кримінальному провадженні завершене, обвинувальний акт направлено до Любешівського районного суду Волинської області, який уже здійснює судове провадження.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання належить відмовити.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 14 лютого 2021 року було розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000038 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що вчинено 13 лютого 2021 року біля 17 год. 40 хв. на автодорозі сполученням смт Любешів с. Залізниця Камінь-Каширського (Любешівського) району, внаслідок чого водій автомобіля марки «BMW 530D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

З пояснень старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 встановлено, що вказане вище кримінальне провадження знаходиться на стадії судового провадження, яке здійснюється Любешівським районним судом Волинської області, що також підтверджується інформацією з офіційного сайту цього суду.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вказаними вище нормами законодавства чітко встановлено порядок звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження та до суду під час судового провадження кримінального провадження.

Сторона захисту звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, яке в даний час знаходиться на стадії судового провадження в Любешівському районному суді Волинської області.

За вказаних обставин з урахуванням положень статей 159, 160 КПК України слідчий суддя вважає, що в розгляді по суті клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слід відмовити, оскільки на даній стадії кримінального провадження слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159, 160 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволені клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року під №0000038, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1