Провадження № 1-кп/686/813/21
09 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-28.11.2006 Ленінським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки;
-09.01.2009 Старогородським районним судом м. Вінниця за ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 10 місяців;
-11.03.2011 Піщанським районним судом м. Вінниця за ст. 15 ч. 2 ст. 309, ст. 391, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців;
-14.07.2015 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
-10.08.2015 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
-03.02.2016 Вінницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч.
1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,-
-15.04.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
-16.04.2021 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
04 травня 2020 року, в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку № 7 по вул. Достоєвського в м. Хмельницькому, прийняв рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_11 , де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування спеціально заготовленого предмета, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку. Після чого ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, викрав жіночий золотий набір із сережок та кільця з діамантами загальною вагою близько 8 гр., вартістю 1000 грн., жіночий золотий набір із сережок та кільця з прозорим камінням загальною вагою близько 6 гр. вартістю 6000 гривень, золотий хрестик вагою близько 3 г., вартістю 5500 гривень.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , помістив викрадені речі собі до кишень та залишив будинок АДРЕСА_2 .
Окрім цього, в період часу з 07 год. 00 хв. 11 червня 2020 року по 09 год. 00 хв. по 12 червня 2020, точного часу в ході досудового та судового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , прийняв рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_12 , де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування та судового розгляду спеціально заготовленого предмета, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку, після чого, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, викрав сережки із срібла 925 проби з бурштином та цирконієвим камінням круглої форми, вартістю 460 гривень, сережки із срібла 925 проби у формі краплі із бірюзою вартістю 800 гривень, срібне кільце із срібла 925 проби овальної форми із виступом з однієї сторони вартістю 78 гривень, кільце із срібла 925 проби з ободком чорного кольору вартістю 250 гривень, кільце із срібла 925 проби з камінцями чорного кольору, вартістю 250 гривень, перстень із срібла 925 проби з олександритом овальної форми, вартістю 400 гривень, набір сережок із срібла 925 проби з перснем із камінцями «котяче око», вартістю 1500 гривень, перстень із золота 585 проби у формі колоска, вартістю 2000 гривень, сережки із білого та жовтого золота 585 проби комбіновані, вартістю 2000 гривень, кільце із золота 585 проби з вставками цирконієвого каміння, вартістю 2000 гривень, ланцюжок із золота 585 проби «якорного» плетіння, вартістю 1500 гривень, намисто із бурштину, вартістю 460 гривень.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , помістив викрадені речі собі до кишень та залишив будинок АДРЕСА_3 .
В подальшому, ОСОБА_10 розпорядився викраденими речами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 11 698 гривень.
Окрім цього, 12 червня 2020 року, в період часу з 13 год. 00 хв. по 17 год. 50 хв., точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку № 40 по вул. Вербицького в м. Хмельницькому, прийняв рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 проник на домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_13 , де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування спеціально заготовленого предмета, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку, після чого ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 50 000 гривень, дві обручки із золота 585 проби 18-го та 20-го розмірів вагою близько 3 та 5 грамів та загальною вартістю 3000 гривень, каблучку із золота 585 проби з камінцем цирконію вагою 2 гр., вартістю 1500 гривень, каблучку із золота 585 проби у формі бантика з вставками білого золота та камінцями цирконію вагою близько 2 гр. та вартістю 1300 гривень, ланцюжок із золота 585 проби з плетінням «нонна» вагою 10 гр. вартістю 5000 гривень, ланцюжок із золота 585 проби з плетінням «равлик» вагою близько 3 гр. вартістю 2 000 гривень, ланцюжок із золота 585 проби «якірного» плетіння вагою близько 1 гр., вартістю 900 гривень, ланцюжок із золота 585 проби з подвійним плетінням вагою близько 8 гр. вартістю 3500 гривень, браслет із золота 585 проби з плетінням «нонна» вагою близько 5 гр. вартістю 2500 гривень, дитячий ланцюжок із золота 585 проби з плетінням «нонна» довжиною 30 см, вагою близько 3 гр. вартістю 2000 гривень, два дитячих хрестика із золота 585 проби по 1,5 гр. кожен загальною вартістю 2000 гривень, хрестик із золота 585 проби з вставками білого золота, трьохрівневий вагою близько 3 гр. вартістю 2500 гривень, хрестик із золота 585 проби з «розп`яттям» вагою близько 1 гр. вартістю 1200 гривень, три пари дитячих сережок із золота 585 проби, дві пари у формі кілець, та пари у формі подвійного трикутника із білого та червоного золота загальною вагою близько 4 гр. та вартістю 4000 гривень, підвіску із золота 585 проби з знаком зодіаку «лев» та вставками білого золота вагою близько 2 гр. та вартістю 1500 гривень, дитячий ланцюжок із золота 585 проби з подвійним плетінням, вагою близько 1 гр. вартістю 1200 гривень, кишеньковий годинник «блискавка» із ланцюжком срібного кольору, вартістю 1500 гривень, перстень із тисненням у формі хвильок вартістю 1500 гривень.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , помістив викрадені речі до кишень та залишив будинок АДРЕСА_4 .
В подальшому, ОСОБА_10 розпорядився викраденими речами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 86 200 гривень.
Окрім цього, 03 липня 2020 року, в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 40 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку № 20/1 по вул. Бузковій в м. Хмельницькому, прийняв рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , помістив викрадені речі собі до кишень та залишив будинок АДРЕСА_5 .
Крім того, в період часу з 16 год. 20 хв. по 20 год. 00 хв. 02 серпня 2020, ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку № 10 по провулку Світанковому в м. Хмельницькому, прийняв рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , помістив викрадені речі собі до кишень та залишив будинок АДРЕСА_7 .
В подальшому, ОСОБА_10 розпорядився викраденими речами на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 34 119 гривень.
Крім того, 04 серпня 2020 року, в період часу з 07 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи поблизу будинку № 17 по вул. Новосільній в м. Хмельницькому, прийняли спільне рішення про вчинення крадіжки, поєднаної із проникнення до житла, з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 спільно з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, проникли на території домоволодіння АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_7 , де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування та судового розгляду спеціально заготовленого предмета, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, після чого ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, викрали мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , вартістю 500 грн., жіночий годинник марки «Q&Q», вартістю 1000 грн., обручку із металу жовтого кольору, вагою близько 3 г., вартістю 1500 грн., каблучку із металу білого кольору, вагою близько 4 г., вартістю 2000 грн., банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , видану на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «Таскомбанк» № НОМЕР_8 .
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , спільно з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, помістили викрадені речі собі до кишень та залишили будинок АДРЕСА_6 .
В подальшому, ОСОБА_10 разом з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, розпорядилися викраденими речами на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5000 грн..
06 серпня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи по вул. Саварчука у м. Хмельницькому, а саме неподалік будинку № 14 прийняв рішення про вчинення крадіжки чужого майна із вказаного житлового будинку.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю власника, ОСОБА_10 проник через хвіртку на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_7 , яке належить ОСОБА_19 .
В подальшому ОСОБА_10 за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням та судовим розглядом предмету, шляхом віджиму відчинив вікно спальної кімнати, що розташована на першому поверсі вказаного житлового будинку, таким чином через вікно проник у середину будинку.
Тоді ж, ОСОБА_10 , перебуваючи у спальній кімнаті, яка знаходиться на першому поверсі житлового будинку, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно із шкатулки, яка знаходились у нижній шухляді комоду викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., 50 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2019 становить 1286 грн. 75 коп., 190 Євро що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2019 становить 5467 грн. 62 коп., золотий жіночий перстень у формі кошика, 585 проби, вагою 5 грам, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2019 становить 3457 грн. 05 коп., золотий кулон у формі круга з полосами, 585 проби, вагою 3 грама, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2019 становить 2074 грн. 23 коп., один золотий зуб, 585 проби, вагою 5 грам, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2019 становить 3457 грн. 05 коп., дві золоті коронки, 585 проби, загальною вагою 5 грам, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2019 становить 3457 грн. 05 коп., золотий чоловічий перстень, 585 проби, вагою 9 грам, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2019 становить 6222 грн. 69 коп..
Після цього, ОСОБА_10 разом із викраденим майном, яке помістив до кишені штанів, залишив будинок, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_10 спричинив ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 27 422 грн. 44 коп.
Такі дії обвинуваченого суд розцінює, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло і кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло і кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
Окрім того, ОСОБА_10 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вибухові речовини відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив без передбаченого законом дозволу займатися придбанням, носінням, та зберіганням вибухових речовин на території Хмельницької області, а саме двох двохсотграмових тротилових шашок .
В порушення вищевказаних норм, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та особи, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав вибухову речовину дві двохсотграмові тротилові шашки, що є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності, які зберігав при собі до моменту затримання працівниками поліції о 22:21 год. 04.08.2020 за адресою: АДРЕСА_8 .
Такі дії обвинуваченого суд розцінює, як носіння, зберігання та придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу і кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів підтверджується наступними, дослідженими судом доказами.
Показаннями обвинуваченого ОСОБА_10 , який в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив факти зазначені в обвинувальних актах та дослідженні в судовому засіданні.
Показаннями потерпілої ОСОБА_12 , яка в судовому засіданні підтвердила факт крадіжки та повідомила суд про те, що 12.06.2020 близько 11 год. повернулася з чергування та помітила, що з будинку вчинено крадіжку. Оглянувши будинок, виявила факт викрадення майна на суму близько 12 000 грн.
Показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні підтвердив факт викрадення у нього мобільного телефону та іншого майна, пояснив суду, що 03.08.2020 приїхавши додому помітив, що будинок відкритий. Переночувавши, пішов на роботу, коли повернувся, то виявив відчиненим будинок та крадіжку майна. Сусідка повідомила, що були відчинені ворота для заїзду автомобіля.
Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка суду показала, що 12.06.2020 близько 13 год. поїхала з чоловіком до міста, по поверненню виявили викрадення майна з будинку.
Показаннями потерпілої ОСОБА_19 , яка суду показала, що 06.08.2019 близько 12 год. вийшла з дому, повернулась близько 16 год. та виявила крадіжку майна. При цьому виявила відчинене вікно.
Показаннями потерпілого ОСОБА_18 , який суду показав, що 02.08.2020 з його будинку було вчинено крадіжку майна. Так, він виявив відкритими пластикові двері на задньому дворі. За півтора два місяці до крадіжки ОСОБА_10 проїжджав повз їх будинок та цікавився чи вони продають металобрухт.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується і іншими, дослідженими судом доказами, зокрема:
- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 07.08.2019 внесено відомості до ЄРДР про те, що 06.08.2019 в період часу з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи на АДРЕСА_7 , шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9000 грн., чим завдала збитку ОСОБА_19 ;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2019, відповідно до яких ОСОБА_19 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 13 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. 06.08.2019 року таємно шляхом відтиску металопластикового вікна проникла до будинку по АДРЕСА_9 звідки викрала золоті вироби;
- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.03.2021 за участі ОСОБА_20 , відповідно до яких остання вказує на фото № 1 на якому зображено особу, яка 06.08.2019 близько 14 год. перебувала по вул. Саварчука та яка рухалася в напрямку будинку № 14;
- відповідно до висновку експерта № 4.6-0509:19 від 10.09.2019 сліди пальців рук з позначками на додатку «1», «2», «3», «4», «5» вилучені 06.08.2019 при огляді місця події у будинку АДРЕСА_7 , придатні для ідентифікації;
- постановою про відібрання зразків для проведення експертизи від 23.03.2021, відповідно до якої відібрано зразки дактилоскопічного походження зразки папілярних ліній пальців та папілярних ліній долонь лівої та правої руки ОСОБА_10 ;
- відомостями з протоколу отримання зразків для експертизи від 23.03.2021, відповідно до яких отримано зразки папілярних ліній пальців та папілярних ліній долонь лівої та правої руки ОСОБА_10 ;
- відповідно до висновку експерта № 509 від 21.12.2020 в результаті проведеного молекулярно генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні змиву з ручки шафи збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_10 ;
- відомостями з листа начальника управління діловодства Департаменту забезпечення діяльності НБУ ОСОБА_21 від 17.03.2021, відповідно до яких на 06.08.2019 за 100 одиниць долара США офіційний курс становив 2573,5045 гривень, за 100 одиниць Євро 2877,6927 гривень, 691,41 грн. за грам металу золото, проба 585;
- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 05.05.2020 внесено відомості до ЄРДР про те, що 04.05.2020 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала два золотих комплекти та золотий хрестик, чим завдала ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 5000 грн.;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.05.2020, відповідно до яких ОСОБА_11 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.05.2020 в період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала два золотих комплекти, а також золотий хрестик;
- відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 04.05.2020, відповідно до яких об`єктом огляду є будинок АДРЕСА_2 . Під час огляду виявлено пошкодження металопластикового вікна, відбитки пальців рук та взуття, які відкопійовано та вилучено. Обстановка в будинку порушена;
- висновком експерта № 51 від 16.11.2020, відповідно до якого генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні паперового конверта наданого на дослідження є змішаними, належать більше ніж одній особі, містять генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_10 та невстановленої особи жіночої генетичної статті.;
- висновком експерта № 4.6-0225:20 від 07.05.2020, відповідно до якого відбитки пальців рук з позначками на додатку «1», «2», «4» залишені відповідно, безіменним, середнім та вказівним пальцями правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я потерпілої ОСОБА_11 .
Відбиток пальця руки з позначкою на додатку «3» залишений середнім пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я потерпілої ОСОБА_11 .;
- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 12.06.2020 внесено відомості до ЄРДР про те, що в період часу з 07 год. 00 хв. 11.06.2020 по 09 год. 00 хв. 12.06.2020 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим завдала ОСОБА_12 збитку на суму 25 200 грн.;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2020, відповідно до яких ОСОБА_12 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 07 год. 00 хв. 11.06.2020 по 09 год. 00 хв. 12.06.2020 шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби;
- відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 12.06.2020, відповідно до яких об`єктом огляду є будинок АДРЕСА_3 . Під час огляду виявлено пошкодження металопластикового вікна, відбитки пальців та долоней рук, які вилучено;
- висновком експерта № 4.6-0286:20 від 16.06.2020, відповідно до якого відбитки пальця руки розмірами 12x27 мм, сліди долонних поверхонь рук розмірами 25x33 мм, 32x42 мм залишені не особами, дактилокарти яких заповнені на імена ОСОБА_22 та ОСОБА_12 , а іншою(ими) особою(ами);
- відомостями з протоколу огляду предмета від 11.11.2020, відповідно до яких предметом огляду є срібне кільце, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_10 . В ході проведеного огляду потерпіла ОСОБА_12 вказала на дане кільце, як те, що було викрадене у неї, та повідомила, що у неї залишились сережки до даного кільця;
- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 13.06.2020 внесено відомості до ЄРДР про те, що в період часу з 13 год. 00 хв. до 17 год. 50 хв. 12.06.2020, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим завдала ОСОБА_13 збитку на суму 60 000 грн.;
- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 03.07.2020 внесено відомості до ЄРДР про те, що в період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 40 хв. 03.07.2020, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим завдала ОСОБА_14 збитку на суму 10 000 грн.;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2020, відповідно до яких ОСОБА_14 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 40 хв. 03.07.2020, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн.;
- відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 03.07.2020, відповідно до яких об`єктом огляду є будинок АДРЕСА_5 . Під час огляду виявлено металопластикове вікно зі слідами пошкоджень. В ході огляду виявлено, що обстановка у будинку порушена. Під час огляду на склі виявлено нашарування невідомої речовини, зразки якої вилучено, а також вилучено зліпки слідів зламу металопластикового вікна;
- відомостями з протоколу огляду місцевості та ілюстрованої таблиці до нього від 04.07.2020, відповідно до яких огляд проводиться на прилеглій ділянці до будинку АДРЕСА_11 . Під час проведеного огляду виявлено та вилучено дві скляні пляшки та одна бляшанка;
- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2020, відповідно до яких ОСОБА_16 на фотознімку № 4 впізнає особу, про яку він повідомляв під час допиту. Відповідно до довідки на фото № 4 зображений ОСОБА_10 ;
- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2020, відповідно до яких ОСОБА_23 на фотознімку № 1 впізнає особу, про яку він повідомляв під час допиту. Відповідно до довідки на фото № 1 зображений ОСОБА_10 ;
- відомостями з протоколу огляду документів (відеозапис із камер відеоспостереження, що розташовані по периметру та всередині приміщення магазину «Промінь» по вул. Профспілковій, 96 у м. Хмельницький) від 24.07.2020, відповідно до яких на відео зображені дві особи чоловічої статті, які проходять в приміщення магазину, де в подальшому один із них придбаває слабоалкогольні напої в кількості три штуки;
- відповідно до висновку експерта № 4.6-0407:20 від 20.08.2020, сліди пальця руки найбільшими розмірами 20x15 мм, вилучений 03.07.2020 при огляді місця події в будинку АДРЕСА_5 , придатний для ідентифікації особи.
Сліди пальця руки найбільшими розмірами 20x15 мм, залишені особами, дактилокарти яких заповнені не на імена ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , а іншою особою.;
- відомостями з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 03.08.2020 внесено відомості до ЄРДР про те, що в період часу з 16 год. 20 хв. до 20 год. 00 хв. 02.08.2020, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, ноутбук, мобільний телефон, чим завдала ОСОБА_18 збитку;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2020, відповідно до яких ОСОБА_18 просить прийняти міри до невідомої особи, в період часу з 16 год. 20 хв. до 20 год. 00 хв. 02.08.2020, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, ноутбук, мобільний телефон;
- відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 02.08.2020, відповідно до яких огляд проводиться на території домоволодіння по провулку Світанковому в м. Хмельницькому. В ході проведеного огляду виявлено та вилучено три сліди пальців рук, коробку чорного кольору, сліди зламу;
- відомостями з протоколу обшуку від 06.08.2020, відповідно до яких обшук проводився у будинку АДРЕСА_12 . Під час проведеного обшуку виявлено та вилучено гель для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., чоловічий гель для бриття марки «Gillette», дитячий крем марки «Dermalex baby», флешщ-карту «Transcend» із номером НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Qumo» IMEI НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , чоловічий годинник марки «Calvin Clein», дві скреч-карти мобільного оператора «Life» із номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , пакет в якому знаходяться три сім-карти та флеш-картка «Micro SD» та пара взуття марки «Adidas»;
- відомостями з протоколу огляду предмета та ілюстрованої таблиці до нього від 08.08.2020, відповідно до яких предметом огляду є одна пара сережок у формі крапельки з поздовжньою перетинкою посередині сережки, оздобленою камінцем срібного кольору та сім-карта мобільного оператора «Київстар» на якій наявна цифрова комбінація НОМЕР_15 та НОМЕР_16 . Дану пару сережок та сім-карту добровільно було видано ОСОБА_24 ;
- відомостями з протоколу тимчасового доступу до документів і їх тимчасового вилучення від 20.08.2020, відповідно до яких вилучено у ОСОБА_25 , а саме гель для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., чоловічий гель для бриття марки «Gillette», дитячи й крем марки «Dermalex baby», флеш-карта «Transcend» із номером НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Qumo» IMEI НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , чоловічий годинник марки «Calvin Clein», дві скреч-карти мобільного оператора «Life» із номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , пакет в якому знаходяться три сім-карти та флеш-картка «Micro SD» та пара взуття марки «Adidas»;
- відомостями з протоколу огляду від 13.08.2020, відповідно до яких предметом огляду є ноутбук «DELL», який добровільно видав ОСОБА_18 , який був викуплений ним у ломбарді. В ході огляду ноутбуку під батареєю виявлено текст наступного змісту «Reg Model P 47F» «Reg Type No: P47F003»;
- відомостями з протоколу тимчасового доступу до документів і їх тимчасового вилучення від 20.08.2020,
- відомостями з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 04.08.2020 внесено відомості до ЄРДР про те, що в період часу з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. 04.08.2020, невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала каблучки, мобільний телефон, наручний годинник та банківські картки ОСОБА_7 , чим завдала ОСОБА_7 збитку;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.08.2020, відповідно до яких ОСОБА_7 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 04.08.2020 в період часу з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_6 та вчинила крадіжку каблучки з металу жовтого кольору, каблучки з металу білого кольору, мобільного телефону « Nokia», жіночого наручного годинника марки «Q&Q» та банківських карток «Приватбанк» та «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_7 ;
- відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 04.08.2020, відповідно до яких огляд проводився за адресою: АДРЕСА_6 , об`єктом огляду є двоповерховий будинок із цокольним поверхом. Під час проведеного огляду виявлено та вилучено два сліди низу підошви взуття, три сліди пальців рук та один слід полімерних ліній;
- відомостями з протоколу обшуку від 06.08.2020, відповідно до яких обшук проводився за адресою проживання ОСОБА_10 . В ході проведеного огляду виявлено та вилучено два футляри помаранчевого кольору та прозорий футляр, в яких знаходяться предмети ймовірно для відкривання дверей та вікон (відмички) та набір інструментів, які ймовірно призначені для відкривання дверей та вікон;
- відомостями з протоколу обшуку від 06.08.2020, відповідно до яких обшук проведено за адресою: АДРЕСА_10 по місцю проживання ОСОБА_17 з метою відшукування обручки із металу жовтого кольору вагою 3 г, каблучки із металу білого кольору вагою 4 г, банківської картки «Таскомбанк», а також засобів відкривання дверей, вікон (відмичок). В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено кільце жовтого кольору;
- відомостями з протоколу пред`явлення речей для впізнання від 05.08.2020, відповідно до яких ОСОБА_7 вказує на годинник № 3, а саме годинник марки «QQ», який був викрадений з будинку АДРЕСА_6 04.08.2020;
- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 05.08.2020 внесено відомості до ЄРДР про те, що 04.08.2020 близько 22 год. 20 по вул. Проскурівській, 50 в м. Хмельницькому під час затримання ОСОБА_10 , а саме під час проведення особистого обшуку в останнього виявлено два предмети схожі на тротилові шашки вагою 200 гр. кожна.;
- відомостями з довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 26 від 04.08.2020 та акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 158 від 04.08.2020, відповідно до яких виявлено два предмети ззовні схожі на тротилові шашки вагою 200 гр.;
- відомостями з протоколу огляду та ілюстрованої таблиці до нього від 18.08.2020, відповідно до яких проведено огляд та зроблено змиви з двох предметів, які ззовні схожі на тротиловій шашки;
- відповідно до висновку експертів № 5.1-0428/5.2-0032:20 від 28.08.2020 предмети, які були вилучені 04.08.2020 року близько 22:20 год. по вул. Проскурівській, 50 в м. Хмельницькому під час затримання ОСОБА_10 є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини 200 грамовими тротиловими шашками, які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності.
Маса вказаних предметів складає: об`єкт № 1 -196,0 грамів; об`єкт № 2 -200,0 грамів.
Вказані предмети придатні для здійснення вибуху.
Інкримінована обвинуваченому вартість викраденого майна, а саме: кільця сріблястого кольору із маркуванням 925 проби станом на 12.06.2020 ніким з учасників судового провадження не оспорюється та підтверджується висновком експерта про оцінку № 17112020_171104 ринкова вартість становить 78 грн. 43 коп., ринкова вартість ноутбука марки «DELL», моделі «Dell Inspiron 14-3452» станом на 02.08.2020 відповідно до висновку експерта про оцінку № 26082020_260803 становить 4875,0 грн. ніким з учасників судового провадження не оспорюється, вартість викраденого мобільного телефону NOKIA RM-1172 станом на 04.08.2020 ніким з учасників не оспорюється та підтверджується висновком експерта № 12.1-0690:20 від 28.08.2020 становить 656 грн. 67 коп.
Також вина обвинуваченого підтверджується і речовими доказами, а саме посвідченням червоного кольору № НОМЕР_17 видане 20.08.1999 на ім`я ОСОБА_15 , талоном № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_16 , ноутбуком марки «DELL» чорного кольору,
Таким чином, оцінюючи вищенаведені представлені суду докази, кожен окремо, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а в сукупності достатніми для визнання ОСОБА_10 поза розумним сумнівом, винуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за викладених в описовій частині вироку обставин викрадення майна і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло та за ч. 3 ст. 185 КК України та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло, а також за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень та особу винного. Суд враховує, що ОСОБА_10 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» у ОСОБА_10 діагноз синдром залежності метадоно-психотропних речовин, з 05.08.2008 р. перебуває на обліку у КП Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, раніше судимий.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 568 від 12.11.2020 ОСОБА_10 хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням), недоумством не страждає, не страждав таким і на період інкримінованого йому злочину, а виявляє та виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, що не позбавляло та не позбавляє на теперішній час його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вищевказаний розлад належить до іншого хворобливого стану психіки. Даних про те, що ОСОБА_10 , в період вчинення злочину перебував у стані тимчасового розладу душевної діяльності чи іншого психічного розладу, крім вищевказаного, немає. ОСОБА_10 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. Даних про те, що ОСОБА_10 , на момент вчиненого кримінального правопорушення знаходився в стані патологічного сп`яніння, немає.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 29.03.2021 ОСОБА_10 на період вчинення кримінального правопорушення виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, проте він міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними. ОСОБА_10 у теперішній час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, він може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_10 є щире каяття та визнання вини.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 є вчинення злочину повторно та рецидив злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Позов ОСОБА_7 щодо відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 7854 грн. 10 коп., а саме розмір завданої матеріальної шкоди підтверджений товарними чеками, в частині моральної шкоди слід задовольнити частково, оскільки позивачем не надано достатніх доказів заподіяння моральної шкоди на суму заявленого позову.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути в порядку ст. 124 КПК України.
Арешт накладений на речові докази відповідно до ст. 174 КПК України слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:
за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_10 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2021 та остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з часу затримання з 04.08.2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 7854,10 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
-гель для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., чоловічий гель для бриття марки «Gillette», дитячий крем марки «Dermalex baby», флеш-карту «Transcend» із номером НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Qumo» IMEI НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , чоловічий годинник марки «Calvin Clein», дві скреч-карти мобільного оператора «Life» із номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , пакет в якому знаходяться три сім-карти та флеш-картка «Micro SD» та пара взуття марки «Adidas», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_25 вважати повернутими за належністю;
-паперовий конверт, в якому знаходяться зліпок із двома слідами від дії знаряддя зламу та первинне упакування, сліди віджиму, сліди засобу захисту рук, подарунковий конверт, п`ять слідів пальців рук, сліди низу підошви взуття, змив із залишками первинного упакування, металеву стамеску, чотири сліди пальців рук та один слід долоні руки, дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_22 , які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-пару кросівок марки «Nike», які були вилучено в ОСОБА_10 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_10 ;
-грошові кошти в сумі 4000 гривень купюрами по 500 грн., з номерами АД8332276, АЗ39932308, ЗО3423277, ВЗ6049181, ФБ8561237, УЖ5537986, ЛБ9646042, ЗЗ8800965, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0226109 та передані на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» - стягнути в рахунок відшкодування шкоди;
-мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade A7 2019», з двома сім-картами з маркуванням НОМЕР_18 ( НОМЕР_19 ) та НОМЕР_20 ( НОМЕР_21 ), сумку чорного кольору невідомої марки, яка має у нижній частині бирку з надписом «SHFUT», мобільний телефон марки «iPhone», моделі А1533 з ІМЕІ НОМЕР_22 з чохлом чорного кольору та сім-карткою з маркуванням НОМЕР_23 та годинник «Danial Klein», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_10 ;
-посвідчення червоного кольору № НОМЕР_17 видане 20.08.1999 на ім`я ОСОБА_15 , талон № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_16 , які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області повернути потерпілій ОСОБА_14 ;
-кишеньковий годинник жовтого кольору з надписом на циферблаті «Молния» до якого прикріплений ланцюжок, рахунок ПП «Діоріт Плюс 1» про сплату ОСОБА_26 грошових коштів, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою АДРЕСА_10 ;
-ноутбук марки «DELL» чорного кольору, який перееданий на відповідальне зберігання ОСОБА_18 - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_18 .
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 серпня 2020 року на пару сережок у формі крапельки, що мають повздовжню перетинку зовнішня частина якої інкрустована камінцем срібного кольору, а також на сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням НОМЕР_15 , НОМЕР_16 скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 серпня 2020 року на ноутбук «DELL» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього - скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 серпня 2020 року на гель для душу марки «AMWEY» із маркуванням G@H, ємністю 400 мл., чоловічий гель для бриття марки «Gillette», дитячий крем марки «Dermalex baby», флеш карту «Transcend» із номером НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Qumo» IMEI НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , чоловічий годинник марки «Calvin Clein», дві скреч-карти мобільного оператора «Life» із номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , пакет в якому знаходяться три сім-карти та флеш-картка «Micro SD» та пара взуття марки «Adidas» - скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2020 року на два футляри помаранчевого кольору та прозорий футляр, в яких знаходяться предмети ймовірно для відкриття дверей та вікон (відмички) та набір інструментів, які ймовірно призначені для відкриття дверей та вікон скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2020 року на кільце жовтого кольору, вилучене в ході обшуку квартири АДРЕСА_13 скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2020 року на 8 купюр номіналом по 500 грн. із номерами АД8332276, АЗ39932308, ЗО3423277, ВЗ6049181, ФБ8561237, УЖ5537986, ЛБ9646042, ЗЗ8800965, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 разом із двома сім-картами, годинник марки «QQ», сумку чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone5» ІМЕІ: НОМЕР_26 , годинник марки «Danial Klein» та пару кросівок марки «DIKS», два предмети, схожі на тротилові шашки скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2020 року на кишеньковий годинник жовтого кольору з надписом на циферблаті «Молния» до якого прикріплений ланцюжок, посвідчення червоного кольору № НОМЕР_17 видане 20.08.1999 на ім`я ОСОБА_15 , талон № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_16 , рахунок ПП «Діоріт Плюс 1» про сплату ОСОБА_26 грошових коштів скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1