Номер провадження: 11-сс/813/294/22
Номер справи місцевого суду: 495/136/22 1-кс/495/48/2022
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції

17.02.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 12.01.2022 року, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 12.01.2022 року, якою задоволено клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та застосовано до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000045 від 10.01.2022 року.

Захисник ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, Татарбунарським районним судом Одеської області, за участю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника та законного представника.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції та в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, Татарбунарським районним судом Одеської області та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 12.01.2022 року, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, Татарбунарським районним судом Одеської області та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» об 11:30 год. 21.02.2022 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Татарбунарського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Доручити начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області та начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2