Справа № 129/3248/21
Провадження по справі № 1-кс/129/765/2021
У Х В А Л А
18.11.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу журналіста ІА «Таврія Ньюз» ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000331 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, -

Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться скарга журналіста ІА «Таврія Ньюз» ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000331 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.

05.11.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження за скаргою журналіста ІА «Таврія Ньюз» ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000331 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України та призначено скаргу до розгляду, розгляд якої відкладався двічі, спершу через ненадходження вчасно до суду матеріалів кримінального провадження №0000331, а потім за клопотанням ОСОБА_2 .

16.11.2021 року постановою прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 16.11.2021 року скасовано постанову заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000331 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, та постановлено також відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 та матеріали вказаного кримінального провадження направити до СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

Особа, якою подана скарга - журналіст ІА «Таврія Ньюз» ОСОБА_2 на підставі ст. 26 КПК України, керуючись принципом диспозитивності, подав письмову заяву про залишення без розгляду поданої ним до суду скарги на постанову заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000331 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.

У силу ч.1 ст. 9 КПК на слідчих та керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки після призначення до судового розгляду скарги журналіста ІА «Таврія Ньюз» ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000331 від 28.10.2021 року, вказану оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження №0000331 скасовано16.11.2021 року постановою прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 16.11.2021 року та постановлено також відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 та матеріали вказаного кримінального провадження направити до СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування, тобто на вирішення скарги відсутній предмет оскарження, а також особою, якою подана скарга журналістом ІА «Таврія Ньюз» ОСОБА_2 подано письмову заяву про залишення без розгляду поданої ним до суду скарги, то заява скаржника про залишення без розгляду його скарги є проявом принципу диспозитивності, а тому вказані обставини у своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для подальшого розгляду цієї скарги, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Скаргу журналіста ІА «Таврія Ньюз» ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000331 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: