Справа № 577/1973/20
Провадження № 1-кс/577/1942/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 03.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 12 міс.

Клопотання обгрунтовує тим, що 02.06.2020 р. у період часу з 17.00 год. по 18.00 год. невстановлена особа через незачинені двері проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку мобільного телефону, що належав ОСОБА_4 .

03.06.2020 р. СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000605 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 03.06.2020 р. внесено відомості до ЄРДР № 0000605 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; 02.06.2020 р. складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_4 ; 03.06.2020 р. вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; 03.06.2020 р. винесено доручення на проведення досудового розслідування слідчому ОСОБА_5 ; 03.06.2020 р. складено повідомлення прокурору про проведення досудового розслідування; 03.06.2021 р. винесено постанову про призначення прокурора у кримінальному провадженні; 03.06.2020 р. допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 04.06.2020 р. надано доручення оперативному підрозділу; 04.06.2020 р. проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та складено довідку; 04.06.2020 р. винесено постанову про призначення судової товаразновчої експертизи; 04.06.2020 р. винесено постанову про призначення судової трасолоічної експертизи; 04.06.2020 р. складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл»; 09.06.2020 р. отримано висновки судової трасологічної експертизи за № 19/119/6/3-836е та судової товарознавчої експертизи № 19/119/11/1-1470е; 12.06.2020 р. отримано ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області про надання дозвілу на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» (здійснено тимчасовий доступ), ТОВ «Лайфселл» (здійснено тимчасовий доступ); 15.06.2020 р. надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, виконання якого доручено оперативному підрозділу Конотопського РВП ГНП в Сумській області, для проведення аналізу з`єднання мобільного операторів; 09.07.2020 р. складено план слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; 18.11.2020 р. складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації за IMEL викраденого мобільного телефону та номером СІМ карти; 01.12.2020 р. отримано ухвалу Конотопського міськрайонного суду в якій у задоволенні клопотання відмовлено; 23.11.2020 р. надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, виконання якого доручено оперативному підрозділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, з метою допиту раніше судимих, перевірити місця реалізації викраденого майна; 02.12.2020 р. допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 02.12.2020 р. отримано рапорт від о/у СКП Конотопського РВП ОСОБА_7 про те, що ним проводилися бесіди з громадянами, які проживають неподалік місця злочину, ведуть антигромадській спосіб життя та раніше судимими; 01.02.2021 р. винесено постанову про доручення проведення досудового розслідування (старшому слідчому ОСОБА_3 ); 13.02.2021 р. надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; 17.02.2021 р. допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 01.03.2021 р. допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 20.03.2021 р. надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; 15.04.2021 р. отримано матеріали виконаного доручення; 17.11.2021 р. надано запит до ЮП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для отримання інформації про неповнолітніх, що знаходяться на обліку у Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, як дитина правопорушник; 18.11.2021 р. отримано список неповнолітніх,які знаходяться на обліку в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області; 19.11.2021 р. допитано в якості свідка ОСОБА_10 .

Таким чином, у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: відпрацювати осіб раніше судимих, за вчинення кримінальних правопорушень майнового характеру; повторно допитати потерпілу у кримінальному провадженні; повторно звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання доступу до документів оператора мобільного зв`язку по IMEІ викраденого мобільного телефону та у разі його задоволення здійснити тимчасовий доступ до документів; перевірити ломбарди, які здійснюють свою підприємницьку діяльність на території м. Конотоп Сумської області;вирішити питання по проведення негласних слідчих розшукових дій, по встановленню місця знаходження викраденого майна, здійснити відпрацювання неповнолітніх, які притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок та інших кримінальних правопорушень, для цього необхідний додатковий строк до 12 місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 03.12.2021 р. тоді як виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки мається службова завантаженість слідчих, яка полягає у проведення слідчих (розшукових) дій у інших кримінальних провадження, також на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України у зв`язку із поширенням гострої вірусної інфекції COVID-19.

Обставини, що перешкоджають виконати вказані процесуальні дії є об`єктивними. Оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду,не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 12 міс. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000605 від 03 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України на дванадцять місяців, а саме до 03 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1