Справа № 442/2628/18
Провадження № 1-кс/442/3/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебник, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні № 0000944,
в с т а н о в и в :
Слідча ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000944, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчої, така подала до суду клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2021 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Станом на 15.11.2021 року слідчому судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин враховуючи, що згідно вимог ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення йому ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1