У Х В А Л А

22.10.2021 рокуСправа № 624/820/15-к Провадження № 1-кп/634/2/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою суду від 30.09.2021 року призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Солом`янським районним судом м. Києва за місцем перебування потерпілої ОСОБА_6 .
Разом з тим, у зв`язку з відсутністю інтернет зв`язку в Сахновщинському районному суді судове засідання в режимі відеоконференції провести не можливо.
Також в судове засідання не явився обвинувачений ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі потерпілої та обвинуваченого проводити не можливо, тому просив відкласти судове засідання, а також вважав за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва де проживає потерпіла ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечувала проти відкладення судового засідання, а також вважала за можливе провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.
Суд заслухавши думку прокурора та захисника вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Солом`янським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 318, 336 КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України на 25 листопада 2021 року о 15 год. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Солом`янським районним судом м. Києва (адреса: вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).
Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити потерпілій пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої.
Копію вказаної ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання та організації проведення відеоконференції.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: