Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участь секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000006 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000006 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області не можливо, тому в.о. голови суду ОСОБА_6 звернувся із поданням про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Фактична чисельність суддів Сарненського районного суду 5 суддів.

Суддею ОСОБА_7 16.05.2018 року було винесено вирок у даному кримінальному провадженні (а.с.110, том.1), який 28.08.2018 року було скасовано ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області та направлено справу на новий судовий розгляд до Сарненського районного суду (а.с.155, том.1).

Суддя ОСОБА_8 29.10.2019 року виніс вирок у даному кримінальному провадженні (а.с.62, том.2), який також було скасовано ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду 03.06.2021 року та призначено новий розгляд в суді І інстанції (а.с.129, том.2).

Суддя ОСОБА_9 , якого визначено головуючим у справі відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 12.08.2021 року (а.с.137, том.2), подав заяву про самовідвід, у зв`язку з тим, що він перебуває з обвинуваченим ОСОБА_5 в дружніх стосунках, що може викликати сумнів у його об`єктивності (а.с. 138, том.2), яку було задоволено.

Суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Щодо судді ОСОБА_10 діє обмеження стосовно розподілу справ за два місяці до закінчення повноважень судді.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.151, том.2).

Оскільки, сформувати склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області неможливо, кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000006 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України передати на розгляд Рокитнівському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3