Справа № 740/5652/21
Провадження № 1-кс/740/90/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 13.10.2020 близько 16 год 15 хв житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 керував автомобілем «HYUNDAI HD7855-01», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рухаючися по вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області у напрямку залізничного вокзалу, здійснював маневр повороту на ліво на в`їзд на територію між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . При цьому, автомобіль, керований ОСОБА_5 , контактував з моторолером «Defiant DT 110-3», шасі НОМЕР_2 , не зареєстрованому у встановленому законом порядку, керованим ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_4 , що рухався в напрямку залізничного вокзалу.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав закриту черепно-мозкову травму, відкритий перелом кісток правої ноги, доставлений в комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де госпіталізований в травматологічне відділення.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за №0000303 від 14.10.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до довідки-виписки з історії хвороби стаціонарного хворого медичної карти 569601 від 25.11.2020 ОСОБА_6 , 1992 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 05.11.2020 по 25.11.2020 стаціонарно лікував закритий уламковий перелом ліктьового відростку правого ліктьового суглоба, закритий перелом с/3 правої стегнової кістки з наявністю АЗФ превентивної фіксації, закритий білокальний перелом обох кісток правої гомілки з наявністю АЗФ превентивної фіксації у відділі патології стопи та складного протезування Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття у ньому об`єктивного та законного рішення, встановлення наявності у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, механізму та часу спричинення, а отже отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 . Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для ознайомлення з нею та її використання при проведенні судово-медичної експертизи, з метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні осіб. Відомості, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 , є доказами наявності в нього тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, механізму та часу, спричинення на підставі яких буде проведена судово-медична експертиза. Висновок судово-медичної експертизи в контексті ст. 101 КПК України буде документом, в якому зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Іншим способом отримати вказану інформацію, а отже і докази в кримінальному провадженні неможливо.

Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Але не маючи доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 . Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », неможливо в повній мірі встановити наявність у нього тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, механізму та часу спричинення.

З урахуванням викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий, представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися. Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для з"ясування питання про ступінь тяжкості і характер спричинених тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації діяння, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ, і хоча вони відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом лікарську таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість провести вилучення (здійснити виїмку) в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_5 ), оригіналів документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, жителя АДРЕСА_4 , про перебування його з 05.11.2020 по 25.11.2020 на стаціонарному лікуванні у відділі патології стопи та складного протезування Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Установити строк дії ухвали до 20.03.2022.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1