У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород кримінальне провадження №0000528 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 11 вересня 2021 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході конфліктної ситуації його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосував до ОСОБА_5 фізичну силу вході якої повалив його на землю та з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар правою рукою в область тулуба, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому шостого ребра зліва по задньо - аксілярній лінії зі зміщенням по ширині, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні 21.12.2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви потерпілого та закриття даного кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що це право потерпілого відмовитися від обвинувачення, тому не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 . Крім того, просив долучити до матеріалів кримінального провадження вимогу ДІТ ГУНП в Закарпатській області та характеристику на ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши подану заяву потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, згідно характеристики з місця проживання від 01.10.2021 проживає разом з дружиною та донькою ІНФОРМАЦІЯ_2 , скарг, заяв, вимог щодо нього до Холмківської сільської ради не надходило.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, наведене, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, суд вважає, що вказане кримінальне провадження слід закрити.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 100, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000528 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1