Справа 720/398/22
Провадження №1-кс/720/64/22
УХВАЛА
16 березня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000495 від 19.08.2015 року за ст.309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України про звернення застави в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав до суду клопотання про звернення застави в дохід держави по вищевказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заставодавець в судове засідання не з`явилася по невідомим для суду причинам.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що в провадженні СВ №4 м.Новоселиця СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000495 від 19.08.2015 року за ст.309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України у зв`язку з тим, що 19 серпня 2015 року біля 08 години на автодорозі в с.Магала Новоселицького району Чернівецької області працівниками УДАІ УМВС України в Чернівецькій області було зупинено автомобіль марки «Мерседес Бенс Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . В подальшому під час огляду даного транспортного засобу у вантажному відділі було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору із характерним запахом коноплі. Згідно висновку експерта №442-Х від 19.08.2015 року виявлена та вилучена у автомобілі ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс» в кількості 17921,161 грам.

Крім цього, встановлено, що у період з квітня по серпень 2015 року ОСОБА_3 перебуваючи у своєї бабусі ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 умисно вирощував рослини коноплі у кількості 54 рослини.

Відповідно до повідомлення про підозру від 20.08.2015 року ОСОБА_3 було пред`явлено підозру по ч.3 ст.309 КК України, а згідно повідомлення про підозру від 27.08.2015 року йому було повідомлено про підозру за ч.2 ст.310 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду від 21.08.2015 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю застосування застави в розмірі 80000 гривень.

Відповідно до копії квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.425655674.1 від 21.08.2015 року ОСОБА_5 було внесено заставу в розмірі 80000 гривень за ОСОБА_3 .

Абзацом 3 частини 4 статті 202 КПК України передбачено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 12.10.2015 року було зупинено досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та оголошено ОСОБА_3 у розшук.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду від 19.11.2021 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 змінив місце проживання без повідомлення слідчого, на виклики слідчого не з`являвся, його місцезнаходження встановлено не було, у зв`язку з чим оголошено в розшук. З огляду на порушення покладених слідчим суддею обов`язків, вважаю, що наявні всі підстави для звернення застави в дохід держави, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.182 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу внесену за ОСОБА_3 та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України суму застави в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.425655674.1 внесену 21.08.2015 року ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду від 21.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1