Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1995/21
Провадження № 1-кс/935/862/21
У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора………………….... ОСОБА_3 ,
підозрюваного………………. ОСОБА_4 ,
захисника……………………. ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 ,
погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ :
05.10.2021 начальник СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням, погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до клопотання, упровадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом зґвалтування малолітньої особи, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2021, близько 15 год., ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки «Хонда діо», червоного кольору, та проїжджаючи по вул. Мічуріна в с. Кашперівка Старосілецької сільської ОТГ, зустрів малолітнього ОСОБА_8 , та під час розмови запропонував підвезти останнього, на що ОСОБА_8 погодився.

Після цього ОСОБА_4 посадив малолітнього ОСОБА_8 на мопед та вони поїхали на поле за с. Кашперівка Старосілецької сільської ОТГ. Перебуваючи на полі поблизу с. Кашперівка, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_8 з використанням власних геніталій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення по відношенню до ОСОБА_8 дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло, з використанням геніталій, ОСОБА_4 , цього ж дня близько 15 год. 30 хв. перебуваючи на узбіччі ґрунтової дороги за с. Кашперівка Старосілецької сільської ОТГ, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг чотирнадцяти років, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб у вищезазначеному місці та поряд з ним, використовуючи безпорадний стан потерпілого через те, що за своїм фізичним станом малолітній вік, він не міг зрозуміти характер та значення вчиняючих з ним дій, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи свої геніталії, орально проник в тіло малолітнього ОСОБА_8 , таким чином зґвалтував останнього.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг чотирнадцяти років, (зґвалтуванні) з використанням геніталій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

13.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152КК України.
15 липня 2021 року Коростишівським районним судом Житомирської області щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та 06 вересня 2021 року ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області продовжено строк запобіжного заходу до 13.10.2021.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, підтверджуються доказами зібраними в ході досудового розслідування: протоколом огляду місця події від 12.07.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12.07.2021; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 12.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.10.2021; висновком судово-молекулярно-генетичної експертизи, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_8 , допитати в якості потерпілого ОСОБА_10 , провести свідчі експерименти за участі потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , також виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_10 , долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , за результатами отриманих судових експертиз у кінцевій редакції повідомити причетній особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення зазначених слідчих дій має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваного.

Долучення до матеріалів кримінального провадження розсекречених матеріалів є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, оцінки належності та допустимості отриманих доказів.

Враховуючи складність проведення слідчих дій з малолітніми та неповнолітніми особами, які плануються провести в межах даного кримінального провадження, необхідність здобуття доказів можливої причетності підозрюваного до інших фактів вчинення аналогічних категорій кримінальних правопорушень, встановлення та допиту осіб, яким відомі обставини вчинених правопорушень, проведення інших зазначених вище слідчих дій, вважає, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше 5 -ти місяців з часу повідомлення вищезазначеній особі про підозру.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності провадження, та у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, які наразі тривають.

Також, на даний час перевіряється причетність підозрюваного

ОСОБА_4 до інших аналогічних злочинів, але за якими на даний час не повідомлено даній особі про підозру.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 12.07.2021 до п`яти місяців, тобто до 13.12.2021.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Зазначила, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування матеріалами. Зазначила, що в строк до 3 місяців неможливо закінчити досудове розслідування. Вказала перелік процесуальних та слідчих дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також їх значення та повідомила чому ці процесуальні дії не було можливості здійснити раніше.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування заперечив.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо поданого клопотання заперечив , зазначив, що клопотання ґрунтується на припущеннях, а викладені в клопотанні обставини не відповідають дійсності. Орган досудового розслідування був обізнаний з липня 2021 р. про існування аналогічних злочинів відносно малолітнього потерпілого, що не перешкоджало завершити досудове розслідування у встановлені законом строки.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши доводи прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження № 0000184 дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).
Водночас, КПК дає можливість продовження такого строку. Порядок продовження строків відрізняється за умови, якщо у провадженні уже було повідомлено певним особам про підозру чи ні.
Зокрема, частина третя статті 294 КПК визначає порядок продовження строку досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Відповідно до неї, якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК).
Для визначення необхідності продовження у кожному конкретному випадку строку здійснення досудового розслідування чинний КПК скеровує до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства - розумності строків.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. (ч. 1 ст. 28 КПК).
Частина третя статті 28 КПК встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 здійснюється за ознаками кримінального правопорушеня , передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
13.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
У клопотанні слідчим наведені відомості про обставини, які в сукупності з наданими поясненнями та доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення про яке зазначається у клопотанні.
Такий висновок ґрунтується на підставі сукупності досліджених у судовому засіданні документів, зокрема: протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_8 від 12.07.2021; висновком експерта № СЕ-19-21/26083-БД від 08.09.2021; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 від 12.07.2021, а також іншими матеріалами кримінального провадження № 000184, які були надані слідчому судді, зокрема: протоколом огляду місця події від 12.07.2021, протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 12.07.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.07.2021.
Зазначена у клопотанні фабула, у сукупності з наданими поясненнями та матеріалами кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи, формує у слідчого судді внутрішнє переконання про те, що відповідне кримінальне правопорушення, могло бути вчинене, а підозрюваний може бути причетним до нього.
Разом з цим, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України досліджувалась під час обрання та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
Санкція ч. 4 ст. 152 КК України передбачає відповідальність, а саме покарання позбавлення волі на строк від десяти до 15 років.
Постановою керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 06.09.2021 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.10.2021.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 13.12.2021, надійшло до суду 05.10.2021.
Таким чином, слідчим не було порушено визначеного строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді, продовження строків досудового розслідування у провадженні є необхідним. При цьому, враховуються такі критерії: тяжкість злочину, щодо обставин якого здійснюється провадження, обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, активність слідчого/прокурора при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.
Як встановлено у попередньому пункті, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, що є особливо тяжким злочином. По вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування. Зокрема :додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_8 , допитати в якості потерпілого ОСОБА_10 , провести слідчі експерименти за участі потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_10 також виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_10 .

Додатковий строк для проведення запланованих слідчих та процесуальних дій необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. При цьому, такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Зважаючи на специфіку здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні, а також кількість слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести, у даному випадку наявні достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 13.12.2021, а тому, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 12.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 13 грудня 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1