УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В.", що діє через представництво " ОСОБА_4 " в Україні на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відмостей до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , яка подана в інтересах Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В.", що діє через представництво " ОСОБА_4 " в Україні на бездіяльність Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивовано тим, що 22.06.2021 головою представництва компанії ОСОБА_4 " в Україні ОСОБА_5 через канцелярію подано до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві заява про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч.2, 3 ст. 198-1 та ч. 2 ст. 298 КК України. Однак в порушення положень ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину станом на день подання скарги до суду до ЄРДР не внесені.
Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю зобов`язати Шевченківське управління поліції ГУ НП в м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви голови представництва компанії "Гоойоорд Б.В." ОСОБА_5 від 22.06.2021.
В судове засідання заявник не з`явився, в прохальній частини скарги просив розгляд справи провести за його відсутності.
Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без її участі.
Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
При розгляді скарги встановлено, що 22.06.2021 головою представництва компанії "Гоойоорд Б.В." в Україні ОСОБА_5 через канцелярію подано до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення, долучена до скарги із відміткою про її реєстрацію за № 12374 від 22.06.2021.
Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.
З урахуванням тих обставин, що слідчому судді не було надано доказів виконання уповноваженими особами Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві вимог статті 214 КПК України та не внесено відповідні відомості за заявою до ЄРДР, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В.", що діє через представництво " ОСОБА_4 " в Україні на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відмостей до ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви голови представництва компанії ОСОБА_4 " в Україні ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 22.06.2021.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1