Провадження № 1-кс/686/8784/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001613,

встановив:

28.08.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у цифровому форматі.

27.08.2021 року СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «27.08.2021 близько 15 год. 10 хв. в м. Хмельницькому по провул. Малиновий, на території гаражного кооперативу виявлено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі зберігав порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на наркотичну у великих розмірах, без мети збуту.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.08.2021 року близько 15:10години, працівниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинена невідома особа. Працівниками поліції під час виконання службових обов`язків здійснювався відеозапис на нагрудні відео реєстратори. При огляді вищевказаної особи було виявленополіетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну.

На підставі вищевикладеного, для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування та перевірки факту причетності гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . до вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів №00063, 00125 екіпажу ПП « ОСОБА_6 » у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також з боді-камер екіпажів 00125, 00038, 00100, НОМЕР_1 в період часу з 15:00 по 19:00 27.08.2021.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали відеозапису із нагрудних відео реєстраторів№00063, 00125 екіпажу ПП сапфір 0151 у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також з боді-камер екіпажів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 в період часу з 15:00 по 19:00 27.08.2021, мають суттєве значення для встановлення обставин причетності гр. ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме придання, зберігання та перевезення наркотичної речовини, так як є підстави вважати що вказана інформація зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення а також містять інформацію, яка може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , і може бути використана як доказ під час досудового розслідування,а іншим чином отримати докази, які відображення у вказаних документах не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів №00063, 00125 екіпажу ПП сапфір 0151 у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також з боді-камер екіпажів 00125, 00038, 00100, 00015 в період часу з 15:00 по 19:00 27.08.2021.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у разі судового виклику для розгляду клопотання про тимчасовий допуск до речей та документів представників ІНФОРМАЦІЯ_1 існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також загроза знищення документів через обмежені строки зберігання інформації, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому дане клопотання необхідно розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця речей та документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001613 від 27 серпня 2021 року, а саме: слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , начальнику ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Морозу ОСОБА_20 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , начальнику ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Морозу ОСОБА_20 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів №00063, 00125 екіпажу ПП сапфір 0151 у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також з боді-камер екіпажів 00125, 00038, 00100, 00015 в період часу з 15:00 по 19:00 27.08.2021, які в той час перебували на виклику за адресою: АДРЕСА_2 де виявили невідомого чоловіка, у якого було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення копій матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозапису.

Ухвала діє по 29 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1