Ширяївський районний суд Одеської області
23.02.2022 Справа №: 518/14/21 Провадження № 1-в/518/7/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участі представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов`язків встановлених вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, вважає невиконання обов`язків встановлених вироком суду відбувалось з об`єктивних причин, надалі зобов`язався виконувати обов`язки за вироком суду.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання.

Вислухавши учасників провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 12 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Постановою від 26 серпня 2021 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області і призначено йому днем явки перший та третій вівторок кожного місяця.
Згідно змісту подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_5 з метою ухилення від контролю за його поведінкою та невиконанням обов`язків встановлених вироком суду, систематично не з`являється на реєстрацію до районного сектору пробації, та не працевлаштувався за направленням уповноваженого органу з питань пробації, скоїв ряд адміністративних правопорушень за ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.127 КУпАП за які на нього накладено стягнення у вигляді штрафів.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2021 року було складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення суб`єктом пробації, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низькою.

Згідно вимоги про судимість від 31 грудня 2021 року встановлено, що у відношенні ОСОБА_5 в м. Одесі, Одеській області та в Україні будь-яких нових (повторних) кримінальних проваджень не порушено.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Проте, матеріалами провадження не доведено факт умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.
Сам факт невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.
Аналізуючи суть і причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволені подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 12 липня 2021 року.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6