Справа № 569/5749/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ ДУ «ЦП» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду клопотання Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 30 серпня 2016 року вироком Тульчинського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладеними обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні вказано, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 06.10.2016 та був прийнятий до виконання.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується посередньо. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався. Звітував про всі зміни, які відбувалися у його житті.

Згідно інформація УІАП ГУНП в Рівненській області від 05.10.2017 року стало відомо, що Красилівським ГУНП в Хмельницькій області 09.08.2017р. слідчим відділом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та 02.10.2017 року оголошено у розшук.

06.06.2018 року до Рівненського МРВ з Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла ухвала від 21.03.2018 року про те, що вказане кримінальне провадження призупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в ОСОБА_5 30.08.2018 року закінчився термін іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України він підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор та представник МРВ ДУ «ЦП» клопотання про звільнення засудженого від покарання підтримали та не заперечили щодо його задоволення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, правопорушень чи злочинів не вчиняв, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, ст. 537, 539, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, від відбування покарання призначеного 30 серпня 2016 року вироком Тульчинського районного суду Вінницької області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1