Справа № 305/859/21
Провадження по справі 1-кп/305/365/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного 06.04.2021 до ЄРДР за №0000112 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено 06.04.2021 до ЄРДР за №0000112 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

Ухвалою Рахівського районного суду від 23.06.2021 призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено розпискою про вручення судової повістки в суді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи через неявку його підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого та накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку.

Обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи та зобов"язаний був з"явитися в судове засідання.

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум з 01.07.2021 року становить 2379 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи в межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 1189,50 гривень.

Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 06.04.2021 до ЄРДР за №0000112 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відкласти на день 14 лютого 2022 року, 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1189 (одної тисячі сто вісімдесят дев"ять )гривень 50 копійок.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1