Справа № 570/2852/21
Номер провадження 1-в/570/339/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Рогозів, Бориспільського району Київської області, громадянина України, прож. до засудження АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працював, раніше неодноразово судимого, востаннє

04 грудня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 8 років позбавлення волі, із зазначенням про відрахування строку відбування покарання з 25.04.2014 року (моменту затримання),

25 лютого 2015 року вироком Апеляційного суду Київської області, вирокБориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2014 року відносно ОСОБА_6 скасовано в частині засудження його за ч. 2 ст. 187 КК та визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін,

27 січня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року залишено без змін,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96", звернувся до суду із вказаним клопотанням. Просить зарахувати у строк його покарання період з 25 лютого 2015 року по 27 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки вказані періоди не відносяться до строку попереднього ув`язнення. Представник установи виконання покарань покладався на розсуд суду та просив вирішити клопотання згідно Закону.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання з підстав та обгрутнтувань наведених у ньому. Засуджений ОСОБА_6 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши клопотання та документи, суд приходить до наступного висновку.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі - Закон № 838-VIII), передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" від 30 червня 1993 року № 3352-XII, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 4 ст. 532 Кримінально процесуального кодексу України (дала - КПК), у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області засуджено ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК на 8 років позбавлення волі. 25 лютого 2015 року вироком Апеляційного суду Київської області, вирокБориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2014 року відносно ОСОБА_6 скасовано в частині засудження його за ч. 2 ст. 187 КК та визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. Вирок набрав законної сили 25 лютого 2015 року.

23 листопада 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) вирішено проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із ВК № 96 для забезпечення участі засудженого ОСОБА_6

27 січня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ, вирок Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року - залишено без змін.
Період вказаний у клопотанні засудженого з 25 лютого 2015 року по 27 січня 2016 року є періодом після набрання вироком законної сили 25 лютого 2021 року, із урахуванням норм ч. 4 ст 532 КПК, та не відноситься до попереднього ув`язнення. У даному випадку подальший перегляд справи у суді касаційної інстанції не зумовлює зарахування сторку з 25 лютого 2015 року по 27 січня 2016 року до попереднього ув`язнення. Тому ст. 72 КК в редакції Закону № 838-VIII за вказаних обставин у даній справі не застосовується.

Також зазначається, що строк попереднього ув`язнення з 25 квітня 2014 року по 25 лютого 2015 року зараховано у строк покарання засудженого ОСОБА_6 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 372, 392, 395, 537, 539, ч. 2 ст. 376 КПК, ст. 72 КК, Законом № 838-VIII, суд

у х в а л и в :

Відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом періоду з 25.02.2015 р. по 27.01.2016 р. як строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому, начальнику ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1