Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1570/19
Провадження № 1-в/644/370/21
УХВАЛА

02 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

у с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання засуджений посилався на те, що заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

У роз`ясненнях, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання заміни покарання на більш м`яке справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.02.2019. В ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» відбуває покарання з 10.02.2020 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується посередньо, мав 2 дисциплінарних стягнення до робіт з благоустрою установи виконання покарання ставиться безвідповідально.

26.05.2021 року рішенням комісії ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в направленні до суду матеріалів про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким через те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Суд також приймає до уваги, що раніше ОСОБА_5 був двічі судимий за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів та за особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я людини за обтяжуючих обставин. Судимості не зняті та не погашені. Відтак, зазначені обставини та остання за часом судимість за вчинення умисного тяжкого злочину з застосуванням насильства до потерпілого, свідчить про стійку тенденцію засудженого до систематичного вчинення злочинів.

На підставі викладеного вище, суд доходить висновку, що відсутні підстави для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 року, більш м`яким- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 08.11.2021.

Суддя ОСОБА_1