Справа № 157/1226/21
Провадження №1-кс/157/484/21
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2021 року за №0000295, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 04 вересня 2021 року майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме, на легковий автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору із механічними пошкодженнями, та на пошкоджену гужову підводу з конем червоної масті. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000295 від 04 вересня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 4 вересня 2021 року близько 06 год. на 27 км автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Аudi А6» іноземної реєстрації р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи та гужової підводи під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 17 год. 50 хв. померла від отриманих травм. В ході проведення огляду місця події 4 вересня 2021 року у період часу з 06 год. 30 хв. по 09 год. 20 хв. на ділянці 27 кілометру автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща Волинської області слідчим виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Аudi А6» іноземної реєстрації р.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, із механічними пошкодженнями та пошкоджену дерев`яну гужову підводу з конем червоної масті, які визнані речовими доказами. Накладення арешту на автомобіль та гужову підводу надасть змогу об`єктивно встановити обставини пригоди, провести судові експертизи, запобігти приховуванню майна, пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню.

Слідча ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови т.в.о. заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_7 від 6 вересня 2021 року у судовому засідання клопотання про накладення арешту на майно підтримала з викладених у ньому підстав.

З огляду на конкретні обставини кримінального провадження, залишення учасником дорожнього транспортної пригоди, який керував автомобілем на іноземній реєстрації, місця пригоди, не було можливості повідомити власника (володільця) автомобіля про розгляд клопотання про арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчої та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 4 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України, а згодом перекваліфіковано на ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань до реєстру внесені відомості про те, що 4 вересня 2021 року близько 06 год. на 27 км автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Аudi А6» іноземної реєстрації, р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи, та гужової підводи під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 17 год. 50 хв. померла від отриманих травм.

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_8 від 4 вересня 2021 року № 4433 вбачається, що диспетчер екстреної медичної допомоги ОСОБА_9 повідомив до поліції про те, що 4 вересня 2021 року о 06 год. по вул. Воля у м. Камені-Каширському по дорозі на пилораму як їхати на с. Воєгоща здійснено наїзд на двох перехожих або зіткнення із гужовим транспортом.

З цього ж рапорту вбачається, що на автодорозі Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща, поблизу кілометрового стовпчика 27, при зустрічному роз`їзді гужової підводи під керуванням ОСОБА_5 з пасажиром ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Аudi А6», сірого кольору на іноземної реєстрації н.з. НОМЕР_1 , відбулося зіткнення лівої частини автомобіля з лівою частиною гужової підводи, внаслідок чого гужова підвода перевернулась та розбилась на складові частини, а автомобіль з`їхав у кювет, водій автомобіля втік з місця події.

Як вбачається з рапорту від 5 вересня 2021 року № 4450, лікар Сус повідомив до поліції про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17 год. 53 хв. у відділенні реанімації Камінь-Каширської ЦРЛ померла ОСОБА_6 , яку було доставлено 4 вересня 2021 року о 06 год. 30 хв. з діагнозом: політравма, закритий перелом лівої стегнової кістки у верхній та нижній третині із зміщенням кісткових відламків, відкритий осколковий перелом кісток лівої гомілки із зміщенням, закритий перелом лобкової і сідничної кісток справа, забій правої нирки, травматичний шок 3 ступеня, травми отримала в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 4 вересня 2021 року близько 06 год. 10 хв.

З протоколу огляду місця події від 4 вересня 2021 року та фототаблиць до нього вбачається, що під час проведення огляду ділянки автодороги Т0311, сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща, а саме, у місці розташування кілометрового стовпчика з написом 27, слідчим було виявлено і вилучено: автомобіль сірого кольору марки «Аudi А6», н.з. НОМЕР_1 ; складові частини гужової підводи (дві глоблі, одне колесо, одна металева конструкція з одним колесом, одна металева конструкція з двома колесами); розбите скло та дві частини пластмасового логотипу у вигляді чотирьох кілець; кобилу червоної масті.

Постановою слідчого від 4 вересня 2021 року вищезазначені предмети, коня визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в рамках цього кримінального провадження та можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 4 вересня 2021 року, він разом із дружиною 4 вересня 2021 року о 05 год. поїхали гужовою підводою по гриби у сторону с. Воєгоща, та рухаючись по правій стороні у напрямку руху по узбіччі і проїжджаючи територію ДОФ «АРБО», близько за 100 м побачив, що на зустріч рухається автомобіль на великій швидкості посеред дороги, наближаючись до них цей транспортний засіб не з`їжджав з середини дороги, а тому він, на скільки можливо було, підводою звернув праворуч, проте автомобіль, не гальмуючи, в`їхав у підводу у те місце, де сиділа його дружина, і від удару він з дружиною повилітали з воза, який розлетівся, а автомобіль марки «Аudi А6», універсал, іноземної реєстрації н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, за 100 м з`їхав з узбіччя у ліву сторону, і хто був водієм цього автомобіля йому невідомо.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучені автомобіль, підвода та кобила є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення їх збереження як речових доказів на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, а саме, заборонити відчуження, користування та розпорядження автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженою гужовою підводою, та заборонити відчуження і розпорядження вилученим конем, який переданий слідчою на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив :

Клопотання про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 4 вересня 2021 року під час проведення огляду місці події на ділянці 27 кілометру автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області легковий автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, гужову підводу, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Накласти арешт на вилучену 4 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події на ділянці 27 кілометру автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, кобилу червоної масті, що передана на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , заборонивши відчуження та розпорядження цією кобилою.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвалу надіслати для виконання слідчій СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , володільцю майна ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1