Справа №465/8104/21
Провадження1-кс/465/2108/21
УХВАЛА
слідчого судді
26.10.21 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001808 від 25 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001808 від 25 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів справи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про посвідчення договору купівлі-продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , №7115 від 06.10.2020, у тому числі й до самого договору купівлі-продажу та реєстру вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_5 за 06.10.2020 в частині посвідчення договору купівлі-продажу № 7115, а також оригіналів усіх документів реєстраційної справи, сформованої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за наслідками державної реєстрації індексний номер: 54436650 за ОСОБА_6 об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 101) квартири АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих документів за адресою здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Обґрунтовуючи клопотання, слідча покликається на те, що допитаний як потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та мав у своїй власності кв. АДРЕСА_2 . Зі слів потерпілого, з ОСОБА_8 він познайомився досить давно, орієнтовно в 1998 та після смерті усіх членів сім`ї ОСОБА_7 остання час від часу відвідувала потерпілого. Як зазначає потерпілий, ОСОБА_8 сказала останньому, що необхідно оформити субсидію по сплаті комунальних послуг, та запропонувала свою допомогу, проте наголосила, що необхідно оформити довіреність за якою вона б могла від імені ОСОБА_7 оформити всі документи, необхідні для субсидії. ОСОБА_7 на таку пропозицію погодився, надав довіреність та документи на квартиру з метою оформлення субсидії, проте незабаром дізнався, що належна йому квартира, що в АДРЕСА_1 , без його згоди та відома продана невідомим йому особам.

Разом з цим, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомо, що 06.10.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було проведено державну реєстрацію права власності, індексний номер: 54436650 на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 101) квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири номер: 7115, виданого 06.10.2019, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , за ОСОБА_6 . Окрім цього, встановлено, що вказану квартиру, згідно договору купівлі продажу передано власником - ОСОБА_7 від імені якого на підставі Довіреності, посвідченої ОСОБА_9 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу від 15 вересня 2020 року за реєстровим № 771 діяла громадянка ОСОБА_8 .

Слідча покликається, що виникла необхідність у наданні (забезпеченні) тимчасового доступу до оригіналів усіх документів справи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про посвідчення довіреності, виданої 15.09.2020 ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 за реєстровим № 771 та реєстру вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_9 за 15.09.2020 в частині посвідчення довіреності із реєстровим № 771 з можливістю вилучення оригіналів такої справи та довіреності, зареєстрованої за реєстровим № 771.

Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили, проте на адресу суду слідчою було скеровано матеріали кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо, беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про часткове задоволення, вважаю, що вилучення оригіналів усіх документів про посвідчення договору купівлі-продажу квартири є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001808 від 25 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати слідчій СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і документів з можливістю подальшого вилучення належним чином посвідченихкопій усіх документів, справи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про посвідчення договору купівлі-продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 7115 від 06.10.2020 у тому числі й до самого договору купівлі-продажу та реєстру вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 за 06.10.2020 в частині посвідчення договору купівлі-продажу № 7115, а також копій усіх документів реєстраційної справи, сформованої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за наслідками державної реєстрації індексний номер: 54436650 за ОСОБА_6 об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 101) квартири АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих документів за адресою здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у володінні якої знаходиться інформація, до якої планується доступ надати вище вказані копії документів слідчій для огляду з подальшим отриманням їх копії.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчу СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 25 листопада 2021 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10