Справа № 544/2101/21
УХВАЛА
про виправлення описки
02 лютого 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин питання про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчої судді від 24 січня 2022 року по справі за клопотанням т.в.о. начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000460 від 02.12.2021 щодо кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 січня 2022 року у клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000460 від 02.12.2021 щодо кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, було задоволено.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали, судом було допущено описку в ухвалі, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно вказаний період на який слідчий просить надати інформацію, яка перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме «з 00 год. 00 хв. 24.11.2021 по 12 год. 00 хв. 25.11.2021», замість вірного «з 00 год. 00 хв. 24.11.2021 по 12 год. 00 хв. 24.11.2021».
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при складанні ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 січня 2022 року по справі за клопотанням т.в.о. начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000460 від 02.12.2021 щодо кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції:«Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом з 00 год. 00 хв. 24.11.2021 по 12 год. 00 хв. 24.11.2021, у зоні дії зазначеної базової станцій оператора телекомунікацій з наступними відомостями…»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1