Справа № 450/4837/21 Провадження № 1-кс/450/1014/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000250 від 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
22 листопада 2021 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому, іншим слідчим і оперативним працівникам тимчасовий доступ до інформації, до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса АДРЕСА_3 , за період часу з часу з 22 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року по 08 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою АДРЕСА_4 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
2G LAC: 10170; CID: 17301, 19121;
2G LAC: 10195; СЮ: 47591, 8303 47592, 47593, 28303;
3G LAC: 10195; CID: 18815, 28815, 38815;
4G LAC: 8770; CID: 14173031;
4G LAC: 8795; CID: 14475931, 14083023, 14083022;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
2G LAC: 53909; CID: 2005;
2G LAC: 53915; CID: 411, 624, 413, 623, 628, 417;
3G LAC: 53915; CID: 50621, 50622, 50623;
4G LAC: 53915; CID: 84003911, 8406041, 84006043;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
2G LAC: 51481; CID: 16184, 16181, 7232, 17232, 7233, 16186, 16183;
3G LAC: 51481: CID: 3817, 3814, 3811;
4G LAC: 51481; CID: 46005631, 46005671,
із вказанням інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, ІМБІ, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
В обґрунтування клопотання покликається на те, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 04 листопада 2021 року у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , у якій просив вжити заходів до невідомих осіб, які в період часу з 29 жовтня 2021 року по 01 листопада 2021 року шляхом проникнення на охоронювану територію будівельного майданчика ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_4 , здійснили крадіжку металевих опор (стійки) торгової марки «PERI» - PEP Ergo D-500» в кількості 80 шт. та торгової марки «Doka» - Eurex 20 eco» в кількості 80 шт.
Під час досудового розслідування в районі місця вчинення кримінального правопорушення та на шляхах відходу від такого проведено радіотехнічну розвідку, внаслідок якої встановлено вищезгадані координати базових станцій.

Зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які перебували у період вчинення кримінального правопорушення за згаданою адресою і шляхах відходу, та які можуть бути причетні до його вчинення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію для встановлення істини у кримінальному провадженні неможливо, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку надати таку. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.

Крім того, просив розгляд клопотання проводити за відсутності представників компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з огляду на наявність загрози зміни або знищення документів.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, однак останній разом з клопотанням подав заяву, у якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Представники компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Законом України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 05 листопада 2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000250).
Протоколом допиту ОСОБА_5 від 16 листопада 2021 року стверджується, що він працює на посаді оперуповноваженого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області. В ході виконання доручення ним проведено радіорозвідку на місці події за адресою АДРЕСА_4 , та встановлено вищезгадані базові станції операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Проте, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України іншим слідчим і оперативним працівникам, які зазначені в клопотанні наданий бути не може, оскільки у правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі №466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.

Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення представниками операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представників вказаних юридичних особі викликали в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000250 від 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса АДРЕСА_3 , за період часу з часу з 22 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року по 08 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою АДРЕСА_4 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
2G LAC: 10170; CID: 17301, 19121;
2G LAC: 10195; СЮ: 47591, 8303 47592, 47593, 28303;
3G LAC: 10195; CID: 18815, 28815, 38815;
4G LAC: 8770; CID: 14173031;
4G LAC: 8795; CID: 14475931, 14083023, 14083022;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
2G LAC: 53909; CID: 2005;
2G LAC: 53915; CID: 411, 624, 413, 623, 628, 417;
3G LAC: 53915; CID: 50621, 50622, 50623;
4G LAC: 53915; CID: 84003911, 8406041, 84006043;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
2G LAC: 51481; CID: 16184, 16181, 7232, 17232, 7233, 16186, 16183;
3G LAC: 51481: CID: 3817, 3814, 3811;
4G LAC: 51481; CID: 46005631, 46005671,
із вказанням інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, ІМSІ, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1