УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"25" жовтня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року за № 0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000871 від 01 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
31 березня 2021 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1975 року народження, що в період часу з 25 березня 2021 року по 31 березня 2021 року невідома особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти. (ЄО № 16154 від 31.03.2021).
В ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформація, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можу бити причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з навеених в ньому підстав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини свої неявки слідчому судді не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, .безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповіно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000871 внесені до вказаного реєстру 01.04.2021 за фабулою: «31.03.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1975 року народження, з приводу того, що в період часу з 25.03.2021 по 31.03.2021, невідома особа, умисно, з корисливих мотивів, проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки викрали грошові кошти. (ЄО № 16154 від 31.03.2021)» - правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформація Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можу бити причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Водночас, в порушення вимог ст.160, ч.6 ст.163 КПК України слідчим не обґрунтовано належними достатніми доказами причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження №0000871.
Інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, є інформацією, яка має особливий режим державного захисту, і забезпечення збереження такої таємниці шляхом недопущення свавільного її використання та дослідження є запорукою реальної реалізації основоположних прав і свобод фізичних і юридичних осіб у правовій державі.
Припущення слідчого на даній стадії досудового розслідування, з огляду на вагомість наданих слідчому судді доказів, про ймовірну причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення не можна вважати об`єктивними і обґрунтованими.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року за № 0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1