СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9412/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0002986 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0002986.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002986 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2021 р., приблизно о 22:20 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно заподіяв тілесні ушкодженні працівникові правоохоронного органу, під час виконання ним своїх службових обов`язків

Так, 20.11.2021 о 20 години інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 взводу № 1 роти № 5, батальйону № 1, полку № 1, лейтенант поліції ОСОБА_5 разом з т.в.о. командира взводу №2, роти №5, батальйону № НОМЕР_1 , полку №1 заступив на патрулювання Святошинського району у місті Києві у складі екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_5 на службовому автомобілі Skoda Rapid, номерний знак НОМЕР_2 .

Так, 20.11.2021, близько 22 години 00 хвилин під час несення служби та вільного патрулювання ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було помічено транспортний засіб, а саме: мопед YAMAHA, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який порушив пункт правила 8.4.В. ПДР України, а саме дорожній знак 3.21 В`їзд заборонено. У зв`язку з чим, згідно ст. 35 ЗУ Про Національну поліцію. Після зупинення данного транспортного засобу, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , перебуваючи у форменому одязі, підійшли до мопеда ІНФОРМАЦІЯ_7 , під керуванням ОСОБА_4 , представились працівниками поліції та пред`явили вимогу надати посвідчення водія та документи на транспортний засіб. ОСОБА_4 , на законні вимоги працівників поліції почав поводити себе зухвало, висловлюючись образливо та провокувати виникнення конфліктної ситуації, намагаючись при цьому покинути місце події. Відповідно до ст. 45 ЗУ « Про Національну поліцію», ОСОБА_5 , почав застосувати по відношенню до останнього спецзасіб «кайданки». В цей час ОСОБА_4 , який усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , є працівником правоохоронного органу, здійснив укус п`ятого пальця правої кисті ОСОБА_5 , спричинивши фізичний біль та тілесне ушкодження ОСОБА_5 . Згідно довідки травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.11.2021 року кусані рани п`ятого пальця правої кисті.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2112004, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на ім`я ОСОБА_5 , останній знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з 21.11.2021 по 22.11.2021, з захворюванням «укушена рана 5-го пальця правої кисті».

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні № 0002986 від 20.11.2021 виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Однак для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 2112004, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі з 21.11.2021 по 22.11.2021.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідне всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою. У звязку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0002986 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 2112004, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який з 21.11.2021 по 22.11.2021 стаціонарно лікувався в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1