Справа № 675/1192/21
Провадження № 1-в/675/93/2021
У Х В А Л А
"16" вересня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року. У своєму клопотанні засуджений вказує, що Ізяславським районним судом Хмельницької області для нього уже проводилося зарахування строку попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2008 року по 08 вересня 2009 року (ухвала від 20 липня 2017 року), а також із 22 квітня 2013 року по 20 квітня 2017 року (ухвала від 29 грудня 2017 року). ОСОБА_4 зазначає, що після постановлення щодо нього вироку Татарбунарським районним судом Одеської області 10 грудня 2015 року, який був у подальшому змінений ухвалою апеляційного суду Одеської області 20 квітня 2017 року, він подавав касаційну скаргу. Верховним судом вказаний вирок переглядався у касаційному порядку 29 серпня 2018 року і саме строк із 20 квітня 2017 року по 29 серпня 2018 року засуджений просить зарахувати у строк відбутого покарання як строк попереднього ув`язнення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 висловив позицію, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком апеляційного суду Хмельницької області від 21 травня 2009 року за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 12, 187 ч. 4, 70 ч.ч. 1, 2 до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.
Строк відбуття покарання рахується ОСОБА_4 з дня його затримання 24 жовтня 2008 року. Вирок апеляційного суду Хмельницької області від 21 травня 2009 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 08 вересня 2009 року.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2017 року зараховано в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 24 жовтня 2008 року по 08 вересня 2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також судом встановлено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2013 року етаповано ОСОБА_4 з ЗВК № 58 до Одеського слідчого ізолятора для судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Надалі, постановою того ж суду від 11 липня 2013 року змінено засудженому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Постановою того ж суду від 23 червня 2014 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, повернуто прокурору Татарбунарського району Одеської області для проведення додаткового розслідування, а міру запобіжного заходу останньому залишено попередню тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 вересня 2014 року знову застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 28 листопада 2014 року, а ухвалою того ж слідчого судді від 27 листопада 2014 року продовжено строк тримання під вартою останнього до 27 грудня 2014 року.
Надалі, вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 289 ч. 2, 70 ч.ч. 2, 4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Відповідно до вимог ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України тимчасово залишено засудженого в Одеському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді до набрання законної сили вироком суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, а запобіжний захід останньому залишено тримання під вартою.
Пізніше ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 серпня 2015 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернуто прокурору прокуратури Татарбунарського району Одеської області для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків, а також відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України тимчасово залишено засудженого в Одеському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом вказаної справи в суді.
Остаточно ОСОБА_4 засуджений за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року за ст.ст. 289 ч. 1, 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.
Верховним судом 29 серпня 2018 року здійснювався перегляд у касаційному порядку вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року, відповідно до постанови суду ухвалу суду апеляційної інстанції змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 21 травня 2009 року за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2017 року для ОСОБА_4 зараховано у строк попереднього ув`язнення тримання під вартою з 24 жовтня 2008 р. по 08 вересня 2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року зараховано у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 період з 22 квітня 2013 року по 20 квітня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по день постановлення щодо нього судового рішення Апеляційним судом Одеської області.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону, що підлягає застосуванню.
Водночас, у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зі змісту вказаної норми права вбачається, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, термін попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України Ізяславським районним судом Хмельницької області ухвалами від 20 липня 2017 року та 29 грудня 2017 року вже був зарахований відповідно вимог Закону, підстав для зарахування як попереднього ув`язнення період часу із постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції і до перегляду справи у касаційному порядку Верховним Судом немає, а тому клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1