Справа № 346/6520/21
Провадження № 1-кс/346/1170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000598 від 29 грудня 2021 року, клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 28 грудня 2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , при розпакуванні посилки яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , виявлено паперовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору зовні схожої на наркотичну "марихуану". Вказана посилка надійшла із м. Самбір Львівської області.
28 грудня 2021 року в ході огляд місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено картонну коробку із ярликом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 6557 відділення № 1, із зазначенням відправника ОСОБА_6 , м. Самбір Львівської області.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Самбір Львівської області, здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).
Слідчий вказує, що відео-файли із записом події кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як основний доказ у кримінальному провадженні.
Зазначає, що з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, документування протиправної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відео-файлів з камер спостереження.
Також з ціллю можливого знищення речового доказу просить не викликати в судове засідання власника відео-файлу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України та згідно ст. 162 КПК України вони не відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Самбір Львівської області, у володінні якого перебуває камера відео спостереження в судове засідання не викликався, у зв`язку із можливістю знищення відео-файлу із записом події кримінального правопорушення для приховання істини.
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 29 грудня 2021 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; копії протоколу огляду місця події відповідно до якого в службовому кабінеті оперативного відділу старшого оперуповноваженого майора внутрішньої служби ОСОБА_7 на території виправної колонії ВК № 41 виявлено картонну коробку із ярликом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 6557 відділення № 1, із зазначенням відправника ОСОБА_6 , м. Самбір Львівської області; пояснення ОСОБА_7 від 28 грудня 2021 року, де він вказав, що під час огляду посилки в присутності засудженого ОСОБА_8 та інших працівників з використанням портативного відео реєстратора ним серед речей виявлено покерний набір, гральні карти, три мобільні телефони, чотири USB кабелі, подовжувач та трійник, два флеш носія «micro SD» та поліетиленовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну «Марихуану»; пояснення Шакіба, Москалюка, та ОСОБА_9 від 28 грудня 2021 року, які підтвердили вищевказану інформацію, слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що відеозаписи, про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаного підприємства, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 м. Самбір, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення за № 6557, із можливістю зробити копії відеозапису з нього, а також експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Самбір, із можливістю зробити копії та вилученням оригіналу.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 30 січня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1