Справа № 152/1080/21
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м. Шаргород
Справа №152/1080/21
Провадження №1-кс/152/212/21
Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 23.09.2021 року,
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2021 року, зазначена скарга передана для розгляду слідчому судді Шаргородського районного суду ОСОБА_1 (а.п.12).
Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вказана у скарзі обставина підтверджується копією поштового конверта з відтиском поштового штампу про відправлення ВП №2 Жмеринського РВП поштової кореспонденції ОСОБА_2 08.10.2021 року та отримання її адресатом 11.10.2021 року (а.п.8).
Таким чином вважаю, що заявник не пропустив строків звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні за вказаною скаргою судовий розгляд, з викликом заявника ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_2 , участь яких є обов`язковою, старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ОСОБА_4 .
Про судовий розгляд скарги слід повідомити Шаргородський відділ Жмеринської окружної прокуратури.
Керуючись ст.ст.116, 117, 303-306, 309, 372, 395 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 23.09.2021 року судовий розгляд на 22.10.2021 року о 08 годині в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.
В судовий розгляд викликати заявника ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ОСОБА_4 .
Про судовий розгляд даного кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , повідомити Шаргородський відділ Жмеринської окружної прокуратури.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 21.10.2021 року.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1