03.02.2022
Справа №642/283/21
Провадження № 1-кс/642/458/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000070 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, до шести місяців, вказуючи, що 03.11.2019 невстановлені особи несанкціоновано вторглися в роботу терміналу самообслуговування АТ КБ "ПриватБанк" TS800365, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 38-д, відділення №2, встановили накладку на картоприймач данного терміналу (скімер) та скопіювали інформацію з магнітних смуг та отримали ПІН - коди платіжних карт. Вищевказані невстановлені особи вчинили крадіжку, повторно або за попередньою змовою групою осіб. Крім того, 04.03.2020 невстановлені в ході досудового слідства особи, використовуючи викрадені раніше данні з пластикових банківських карток клієнтів та їх пін-коди (коди доступу), діючи умисно, здійснили спробу отримати з банківського терміналу, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 9, готівку за допомогою скопійованих раніше даних банківських карток № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , тобто здійснити їх крадіжку, але не змогли це зробити з незалежних від їх волі обставин.
Неодноразово співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
До теперішнього часу відомості за результатами радіорозвідки до СВ ВП №2 ХРУП №3 не надходили. Крім того необхідно встановити місце знаходження викраденого майна. Встановити особу яка вчинила правопорушення.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: отримати результати проведення радіорозвідки, після отримання яких необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документі та вилучити вказану інформацію у операторів мобільного зв`язку, встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити особу яка вчинила вказаний злочин, повідомити про підозру.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 29 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.В судове засідання слідчий не з`явилася, звернувся з заявою з проханням слухати справу у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
У клопотанні слідчим зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 29 січня 2022 року.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже продовжувався, до 29 січня 2022 року. З даним клопотанням слідчий звернувся до суду 01 лютого 2022 року.
Таким чином, строк досудового розслідування закінчився 29 січня 2022 року, а тому відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 214, 219, 284, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000070 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1