печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник органу дії якого оскаржуються в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України, що територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що не відноситься до Печерського району м. Києва, а тому не підлягає розгляду в Печерському районному суді міста Києва, а належить до підсудності Шевченківському районному суді міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо:
1) скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до положень КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно роз`яснення ВССУ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею, суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16 червня 2016 року, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.
Отже, вивчивши скаргу та оглянувши матеріали якими вона обґрунтовується, враховуючи, що заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України, що територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що не відноситься до Печерського району м. Києва, а отже поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, а відтак скарга підлягає поверненню особі, яка звернулась із нею для подачі до належного суду.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення повернути особі, що подала скаргу.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1