Провадження № 1-в/592/476/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , -

встановив:

До суду надійшло спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від прокурора та представника ДУ «Сумська виправна колонія №116» надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.01.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2017 року за яким його було засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Початок строку 03.12.2018 року, кінець строку 03.01.2022 року. Станом на 16.08.2021 відбув більше 2/3 строку покарання.
Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
З характеристики вбачається, що ОСОБА_5 до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 05.03.2019 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В державній установі характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, згідно п.5 ст.118 КВК України. До поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, виконує їх якісно та в строк. До дисциплінарної відповідальності притягався, мав два стягнення, одне з яких зняте в установленому законом порядку, інше погашено. За весь час відбування покарання має сім заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально.
Згідно Довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська ВК №116» ОСОБА_6 , станом на 17.09.2021 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 3 місяці 17 днів.

Основну інформацію про поведінку та ставлення до праці засудженого під час відбування покарання суд отримує від адміністрації кримінально-виконавчої установи, та в даному випадку, поставити під сумнів висновки, які викладені в характеристиках, не вбачається.

Таким чином матеріали подання містять об`єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_5 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд

постановив:
Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2019 - на не відбутий строк 3 місяці 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1