Дата документу 11.02.2022
Справа № 334/8627/21
Провадження № 1-кс/334/121/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України,
за участі адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 29.12.2021 року слідчого про закриття кримінального провадження №0001938, яку вважає незаконною, оскільки кримінальне провадження було відкрито за ч. 1 ст 286-1 КК України, в ході досудового розслідування рішень про перекваліфікацію не приймалось, проте кримінальне провадження закрито за ч. 1 ст 286 КК України. Крім того, під час досудового розслідування адвокатом було направлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, відповіді про розгляд якого він не отримував.

В судовому засіданні прокурор надав суду постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 08.02.2022 та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
У судовому засідання адвокат ОСОБА_3 на задоволенні скарги не наполягав, оскільки органом досудового розслідування самостійно скасовано оскаржувану постанову..

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 08.02.2022 року скасовано постанову слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 09.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0001938, яка оскаржується заявником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що оскаржувану постанову слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 09.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0001938 скасовано постановою прокурора від 08.02.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1