УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2021 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2, ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_5

встановив:

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України, з врахуванням вироку від 20.07.2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити 1 рік позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 20.07.2021 року, остаточно призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Покарання у виді штрафу за вироком від 01.07.2021 року, відповідно до вироку від 20.07.2021 року та згідно ч.3 ст. 72 КК України, виконувати самостійно. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 10918,37 грн.

Захисником обвинуваченого подана апеляційна скарга, в якій вона просить вирок суду змінити, в частині призначеного покарання. Призначити покарання ОСОБА_6 із застосуванням ст.69 КК України та звільнити ОСОБА_6 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 повідомила апеляційний суд, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_6 помер. У зв`язку зі смертю обвинуваченого, захисник просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 .

В підтвердження клопотання захисник надала суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2021 року на ім`я ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років в м. Миколаєві, відповідний актовий запис № 478.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та думку прокурора, апеляційний суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підтверджене належним доказом свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2021 року на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.

Крім того, статтею 417 КПК України регламентовано порядок закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції. Так, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що доводи захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2, ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю останнього знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому вирок суду першої інстанції підлягає скасування із закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2, ст. 185 КК України.

Оскільки вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю з підстав смерті обвинуваченого, вимоги апеляційної скарги захисника не підлягають розгляду по суті, а апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, як така, що містить вимоги про скасування вироку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 404, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , - задовольнити частково.

Вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді