Справа № 165/2793/21
Провадження № 1-кс/165/1006/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000472 від 28.08.2021 за ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.08.2021 близько 07 год. 30 хв. на регульованому світлофор перехресті вулиць Гірницької та Шухевича в м. Нововолинськ відбулось зіткнення автомобілів марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки зліва, перелом ребер зліва, перелом тазу, та пасажирка ОСОБА_7 з діагнозом: перелом лівої ліктьової кістки, були госпіталізовані в травматологічне відділення Нововолинської ЦМЛ.

28 серпня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000472 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

28 серпня 2021 року під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Гірницької та Шухевича в м. Нововолинськ Володимир-Волинського р-ну виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 , після чого поміщено на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000472 від 28.08.2021.

Вказані автомобілі марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 є предметами вчинення кримінального правопорушення, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні і можуть бути суттєвим доказами вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також можуть бути об`єктами інженерно-транспортної, транспортно-трасологічної та експертизи технічного стану транспортного засобу, які будуть призначені в ході досудового розслідування та допоможуть встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведення ряду судових експертиз, належить арештувати автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити, в частині накладення арешту на автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 , покладається на розсуд суду.

Володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі. Зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання та вказав, що накладення арешту на належний йому автомобіль не може перевищувати строк проведення слідчих дій, необхідних для встановлення обставин скоєння ДТП.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 , щодо накладення арешту на автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 , слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчий його не підтримав, а тому клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 який 28 серпня 2021 року вилучено під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Гірницької та Шухевича в м. Нововолинську Володимир-Волинського р-ну, який поміщено на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

В частині накладення арешту на автомобіль марки «Dacia», моделі «Logan», р.н.з. НОМЕР_2 , в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1