Справа № 346/4694/21
Провадження № 1-кс/346/866/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні від 28.09.2021 року за № 0000420 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що27.09.2021 року до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшо повідомлення від чергового лікаря СШМД про те, що в с. Коршів, по вул. Незалежності,143, Коломийського району Івано-Франківської області, в приміщенні Коршівського геріатричного пансіонату пацієнту завдано ножове поранення. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 27.09.2021 року близько 23.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пацієнтом вказаного закладу, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, наніс удар кухонним ножем в область грудної клітки пацієнту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва.
28.09.2021 року вказаним слідчим проведено огляд в зазначеному приміщенні пансіонату, в ході даного огляду виявлено та вилучено: один кухонний ніж, один розкладний ніж, дві матерчасті наволочки із слідами речовини бурого кольору, рушник із двома прорізами та слідами такої речовини, чоловічу сорочку червоного кольору із прорізом та слідами речовини бурого кольору, прозорий поліетиленовий пакет.

Враховуючи вищенаведене, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадані вилучені речі слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 28.09.2021 року в приміщенні Коршівського геріатричного пансіонату, що за адресою: с. Коршів, вул. Незалежності, 143, Коломийського району Івано-Франківської області, а саме: один кухонний ніж, один розкладний ніж, дві матерчасті наволочки із слідами речовини бурого кольору, рушник із двома прорізами та слідами речовини бурого кольору, чоловічу сорочку червоного кольору із прорізом та слідами такої речовини, прозорий поліетиленовий пакет
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1