У Х В А Л А
03 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001920 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

У С Т А Н О В И В:
25.11.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26728 CID 11497933, 11084722. 11084742, 11378933, 11084733, 11084732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 CID 17586, 27586, 37897, 49793, 37893, 473, 8472, 472, 8471, 8473, з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 18 години 00 хвилини 12.08.2021 по 06 годину 00 хвилину 13.08.2021 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням- адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту,інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та провести їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001920 від 14.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

До Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за місцем проживання в АДРЕСА_2 , її батько- ОСОБА_6 не виходить на зв`язок.

15.08.2021 на телефонну лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 15.08.2021 близько 08 год. 25 хв. в річці поблизу парку «Олександрія» в м. Біла Церква, виявлено труп чоловіка

В ході досудового розслідування 15.08.2021 о 08 год. 35 хв. за адресою: Київська область, м. Біла Церква, поблизу парка Олександрія був виявлений труп чоловічої статі близько 50 років, який був одягнутий в сині шорти та чорну кофту.

Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомив, що зранку 15.08.2021 він прогулювався в парку Олександрія та проходячи поблизу річки Рось, у воді помітив труп невідомої особи, який був на відстані 2,5 м від берегу річки Рось. Тому ОСОБА_7 викликав працівників поліції.

В подальшому, за участі доньки ОСОБА_5 було проведено впізнання трупа, в якому остання впізнала свого батька, який був безвісті зниклий 14.08.2021.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення ВКП Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області для надання завдання УОТЗ на проведення радіорозвідки в районі місця скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки №539/109/18/03-2021 від 05.11.2021 наданої заступником начальника управління УОТЗ ГУ НП в Київській області під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

м. Біла Церква, дендропарк Олександрія, берег річки Рось:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26728 CID 11497933, 11084722, 11084742, 11378933, 11084733, 11084732

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 CID 17586, 27586, 37897, 49793, 37893, 473, 8472, 472, 8471, 8473.

Належне розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Поряд з цим, слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18.11.2021 було винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, однак на даний час вказаний слідчий, відповідно до витягу з Наказу №289 о/с звільнений з посади слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та призначений на посаду слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області в зв`язку з чим виконання ухвали неможливе. Тому виникла необхідність у повторному зверненні з вказаним клопотанням до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , в якого міститься інформація, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001920 від 14.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 18.11.2021 року задоволено аналогічне клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 .

Слідча, повторно звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, навела обставини неможливості виконання ухвали слідчого судді від 18.11.2021 року про надання слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 дозволу на тимчасовий доступ до документів у зв`язку із переведенням слідчого ОСОБА_9 до СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що підтверджується витягом з наказу від 05.11.2021 року.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину та для встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Слідча довела, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідча у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001920 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 26728 CID 11497933, 11084722, 11084742, 11378933, 11084733, 11084732; LAC 27028 CID 17586, 27586, 37897, 49793, 37893, 473, 8472, 472, 8471, 8473, в період з 18 години 00 хвилини 12.08.2021 по 06 годину 00 хвилину 13.08.2021 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням- адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту,інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали по 03 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1