Справа №303/7883/21
№1-кс/303/2485/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000786 від 03 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
В ході проведення 02.10.2021 санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: суху подрібнену речовину зеленого кольору з виду схожу на наркотичну приблизною вагою 100 грам, яку упаковано до спеціального пакету НПУ SUD 4011153, напівсуху подрібнену речовину зеленого кольору з виду схожу на наркотичну вагою 100 грам, яку упаковано до спеціального пакету НПУ №7293254, обрізані стебла сирих рослин конопель загальною вагою близько 100 грам, які упаковано до спеціального пакету SUD 3006951, електронні ваги з написом «SF-4000 CAPACITY», які упаковані до спец пакету НПУ №7293255, електронні ваги з написом «CAPACITY 200 g», які упаковані до спец пакету НПУ №7293255, електронні ваги з написом «Amput», які упаковані до спеціального пакету НПУ №7293255, електронні ваги стального кольору без маркування, які упаковані до спеціального пакету НПУ №7293255, насіння конопель загальною вагою близько 30 грам які упаковано до спец пакету INZ1043320, диск для зберігання файлів (інформації) марки «Vision 7604v», пристрій для куріння із нашаруванням смол коричневого кольору який упаковано до спеціального пакету SUD 4011152, згорток паперу з речовиною зеленого кольору, одну рослину конопель які упаковано до мішка білого кольору, мобільний телефон марки «Vodafone» IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia 2330» IMEI: НОМЕР_2 , мобільний телефон чорного кольору, марки «DUOS GT e265» IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний телефон білого кольору, марки «LG» IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон чорного кольору, марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia PM1011» IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 . Вказані речі, а саме мобільні телефони та диск для зберігання інформації, вилучались з метою встановлення та перевірки джерел походження виявлених речовин, та проведення комп`ютерно-технічної експертизи, з метою отримання зазначеної інформації. Що стосується інших предметів, то їх вилучення здійснювалось з метою проведення ряду судових експертизи з метою встановлення належності вказаних предметів а також відшукування на них слідів, які можуть мати доказове значення при розслідування вказаного кримінального провадження пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000786 від 03 жовтня 2021 року задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході обшуку від 02.10.2021 року, за адресою: м.Мукачево, пл.Паланок, 18, речі, а саме: суху подрібнену речовину зеленого кольору, яку упаковано до спец пакету НПУ SUD 4011153; на пів суху подрібнену речовину зеленого кольору, яку упаковано до спец пакету НПУ №7293254; обрізані стебла сирих рослин конопель загальною вагою близько 100 грам які упаковано до спец пакету SUD 3006951; електронні ваги з написом «SF-4000 CAPACITY», які упаковані до спец пакету НПУ №7293255; електронні ваги з написом «CAPACITY 200 g», які упаковані до спец пакету НПУ №7293255; електронні ваги з написом «Amput», які упаковані до спец пакету НПУ №7293255; електронні ваги стального кольору, без маркування, які упаковані до спец пакету НПУ №7293255; насіння конопель, які упаковано до спец пакету INZ1043320; диск для зберігання файлів (інформації) марки «Vision 7604v»; пристрій для куріння із нашаруванням смол коричневого кольору який упаковано до спец пакету SUD 4011152; згорток паперу з речовиною зеленого кольору; одну рослину конопель які упаковано до мішка білого кольору; мобільний телефон марки «Vodafone» IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia 2330» IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон чорного кольору, марки «DUOS GT e265» IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон білого кольору, марки «LG» IMEI: НОМЕР_5 ; мобільний телефон чорного кольору, марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nokia PM1011» IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 , з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1