Справа № 279/1032/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

29 вересня 2021 р. Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі судове провадження №279/1032/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ», на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою повернуто скаргу представника ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні №0000843 від 22.10.2020 року за ч.1 ст.388 КК України, як подану особою, яка не має права подавати скаргу.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну та необґрунтовану, та постановити нову ухвалу, якою негайно зобов`язати слідчого Коростенського РУП ОСОБА_6 розглянути клопотання від 10.08.2021 про проведення слідчих дій.
29.09.2021 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду, до початку розгляду провадження по суті, адвокатом ОСОБА_5 подано письмове клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.
Перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження №279/1032/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ», на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2021 року, підлягає закриттю з підстав відмови адвоката ОСОБА_5 в порядку ст.403 КПК України від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційне провадження №279/1032/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ», на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2021 року, якою повернуто скаргу представника ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні №0000843 від 22.10.2020 року за ч.1 ст.388 КК України, як подану особою, яка не має права подавати скаргу закрити у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_5 від поданої апеляційної скарги.
На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді :