УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1850/21

Провадження № 1-кс/568/120/21

13 грудня 2021 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділеня відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 31.05.1995, Радивилівському СПТУ-26 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 надано у постійне користування 20 га землі для ведення учбового господарства. Крім того, відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 13.06.1995, ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 надано у постійне користування 20 га землі для ведення учбового господарства. Одночасно із цим з`ясовано, що на підставі розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_5 №30 від 23.01.227, №503 від 26.12.227 частина вищевказаних земельних ділянок, відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки, передана у приватну власність фізичних осіб. У зв`язку із вищевказаним, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається службова недбалість, тобто неналежне виконання службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам при підготовці, прийняття вказаних розпоряджень та видачі державних актів на право власності щодо даних земельних ділянок фізичним особам.
ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості за даним фактом 06.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб.
Під час досудового розслідування встановлено, що органом дізнання відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводилося розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 (ЄРДР від 20.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Окрім цього у матеріалах кримінального провадження №0000023 (ЄРДР від 20.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке розслідувалося органом дізнання ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходяться документи, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №0000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 (ЄРДР від 20.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з можливістю виготовлення копій та, в подальшому, долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Крім того, аналіз та огляд отриманих даних, дасть можливість документально, на підставі законно отриманих речей та документів, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, та прийняти остаточне процесуальне рішення по вказаних матеріалах кримінального провадження, тобто встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Від ІНФОРМАЦІЯ_7 , як органу який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, можна отримати необхідні документи, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання як доказ.
Процедура такого ознайомлення та вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000023 (ЄРДР від 20.05.2021) та зазначених вище документів, не може негативно вплинути на діяльність відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області
Старший слідчий СВ ВП №2 Дубенського РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Ознайомившись та перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що матеріали кримінального провадження №0000023 (ЄРДР від 20.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке розслідувалося органом дізнання ІНФОРМАЦІЯ_9 , містять документи, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №0000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_8 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000033 (ЄРДР від 06.08.2021), вилучення таких необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без них у слідства відсутня можливість провести повне, всебічне та об`єктивне його розслідування, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділеня відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та старшому слідчому слідчого відділення відділення ПОЛІЦІЇ №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за№0000023 (ЄРДР від 20.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення завірених копій, а саме:
- копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України;
- копії державних актів на право постійного користування землею серія РВ00045, серія РВ00047, серія РВ00037;
- копія запиту ІНФОРМАЦІЯ_10 до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 02.09.2016;
- копія відповіді з копіями документів, а саме розпоряджень, до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 06.09.2016;
- копія запиту ІНФОРМАЦІЯ_13 до ІНФОРМАЦІЯ_14 від 22.07.2019 про надання копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_15 №15 від 13.06.1995 про надання у постійне користування земельної ділянки площею 20 га СПТУ-26;
- копія відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_14 від 22.07.2019;
- копія доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 17.07.2019;
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.08.2019;
- копія рапорту з сектору кримінального пошуку ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.09.2019;
- копія запиту ІНФОРМАЦІЯ_13 до ІНФОРМАЦІЯ_16 від 22.07.2019 про надання копій рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру земельної ділянки навчального закладу від 27.02.2014 та інших документів;
- копія доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 10.10.2019;
- копія рапорту з сектору кримінального пошуку ІНФОРМАЦІЯ_13 від 28.10.2019;
- копія доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 23.01.2020;
- копія рапорту з сектору кримінального пошуку ІНФОРМАЦІЯ_13 від 27.01.2020;
- копія запиту з ІНФОРМАЦІЯ_17 від 06.08.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- копія відповіді ІНФОРМАЦІЯ_14 до ІНФОРМАЦІЯ_17 з копіями додатків на 2 арк.;
- копії допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
- копія заяви про продовження строку досудового розслідування;
- копія ухвали Демидівського районного суду про продовження строку досудового розслідування;
- копія запиту ІНФОРМАЦІЯ_13 від 09.06.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_18 про надання копій підтверджуючих документів;
- копія запиту ІНФОРМАЦІЯ_13 від 09.06.2020 до Рівненської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » про надання копій підтверджуючих документів;
- копія запиту ІНФОРМАЦІЯ_13 від 09.06.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_20 про надання копій підтверджуючих документів;
- копія допиту свідка ОСОБА_8 від 11.06.20 та копії документів про право власності на земельну ділянку;
- копія допиту свідка ОСОБА_11 від 10.06.20 та копії документів про право власності на земельну ділянку;
- копія допиту свідка ОСОБА_10 від 10.06.20 та копії документів про право власності на земельну ділянку;
- копія допиту свідка ОСОБА_12 від 10.06.20 та копії документів про право власності на земельну ділянку;
- копія ухвали Демидівського районного суду від 28.05.20 про продовження строку досудового розслідування;
- копія відповіді від 24.06.20 з Рівненської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;
- копія відповіді від 17.06.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_20 про надання копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_15 та ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- копія відповіді від 01.07.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
- копії державних актів на право постійного користування землею серія РВ00046, серія РВ00047;
- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_14 від 31.05.1995 про надання дозволу на видачу державного акту на право постійного користування землею Радивилівському СПТУ-26 площею 20 га для ведення учбового господарства;
- копію постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 10.07.20;
- копію запиту ІНФОРМАЦІЯ_22 від 23.04.20 до ІНФОРМАЦІЯ_23 про надання копій документів;
- копію відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_14 з копіями додатків на 2 арк.;
- копії допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
- копію запиту ІНФОРМАЦІЯ_22 від 21.07.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_18 про надання копій документів;
- копію відповіді від 04.08.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_22 з ІНФОРМАЦІЯ_18 про надання копій документів;
- копію постанови від 18.11.20 про закриття кримінального провадження №0000023 (ЄРДР від 20.05.2021).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1