Справа № 147/932/21
Провадження № 1-кс/147/331/21
УХВАЛА
про арешт майна

03 вересня 2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000172, внесеному до ЄРДР 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця подій металеву монтировку довжиною 90 см, автомобільний чохол для керма чорного кольору, оздоблений штучним камінням, білого кольору, поліпропіленову каністру без кришки білого кольору, ємністю 10 літрів, з надписом «Гербіцид «АДАМА»» та легковий автомобіль марки «Ford Focus» червоного кольору з транзитними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 з подальшим переданням на відповідальне зберігання даного автомобіля потерпілій ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що в період часу з 03.00 год. по 06.00 год. 31.08.2021 невідома особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа легковим автомобілем «Ford Focus» з транзитними номерними знаками Республіки Польща, який знаходився на необгородженій території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 . 31.08.2021 під час проведення огляду місця подій, а саме ділянки узбіччя грунтової автодороги за межами населеного пункту м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області в напрямку с. Війтівка, виявлено легковий автомобіль марки «Ford Focus» червоного кольору з транзитними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 . В ході проведення огляду місця подій у салоні автомобіля виявлено та вилучено металеву монтировку довжиною 90 см, яка опечатана паперовою биркою; з керма автомобіля вилучено чохол чорного кольору оздоблений штучним камінням, білого кольору, який упаковано до спецпакету НПУ SUD3099223; у багажнику виявлено та вилучено поліпропіленову каністру без кришки білого кольору ємністю 10 літрів з надписом «Гербіцид «АДАМА»», яку упаковано до спецпакету НПУ SUD4011814; вилучено легковий автомобіль марки «Ford Focus» червоного кольору з транзитними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 , що відповідно до реєстраційних документів на перереєстрацію автомобіля належить ОСОБА_4 . Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктами злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події. Тимчасово вилучене майно постановою слідчого від 31.08.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00000172.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти накладення арешту на майно та вказала, що при вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.
Слідчий Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 31.08.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України /а.с.4/.
Згідно з протоколу огляду місця події від 31.08.2021 виявлено та вилучено металеву монтировку довжиною 90 см, яка опечатана паперовою биркою; з керма автомобіля вилучено чохол чорного кольору оздоблений штучним камінням білого кольору, який упаковано до спецпакету НПУ SUD3099223; у багажнику виявлено та вилучено поліпропіленову каністру без кришки білого кольору ємністю 10 літрів з надписом «Гербіцид «АДАМА»», яку упаковано до спецпакету НПУ SUD4011814; вилучено легковий автомобіль марки «Ford Focus» червоного кольору з транзитними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 , що відповідно до реєстраційних документів на перереєстрацію автомобіля належить ОСОБА_4 /а.с.11-12/.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 31.08.2021 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів вилучені 31.08.2021 під час огляду місця пордії вказані вище речі /а.с.14/.
Згідно з заявою ОСОБА_4 від 26.08.2021, посвідченням про реєстрацію ТЗ від 27.08.2021, наявністю у ОСОБА_4 свідоцтва на автомобіль марки «Ford Focus» з номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 , декларацією, формою МД-2, договором купівлі продажу від 19.08.2021 ОСОБА_4 користується автомобілем марки «Ford Focus» червоного кольору з транзитними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 /а.с.17-23/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказані вище речі є речовим доказом, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та проведення необхідний слідчих дій, зокрема проведення експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000172, внесеному до ЄРДР 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: металеву монтировку довжиною 90 см, автомобільний чохол для керма чорного кольору, оздоблений штучним камінням білого кольору, поліпропіленову каністру без кришки білого кольору ємністю 10 літрів з надписом «Гербіцид «АДАМА»» та легковий автомобіль марки «Ford Focus» червоного кольору з транзитними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 користувачем якого є ОСОБА_4 .
Автомобіль марки «Ford Focus» червоного кольору з транзитними номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 заборонивши відчужувати його.
Металеву монтировку довжиною 90 см, автомобільний чохол для керма чорного кольору, оздоблений штучним камінням білого кольору, поліпропіленову каністру без кришки білого кольору ємністю 10 літрів з надписом «Гербіцид «АДАМА»»після проведення необхідних слідчих дій зберігати у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1