Справа №718/2107/21
Провадження №1-кп/718/113/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000166 від 12.08.2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2021 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , де вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень завдав один удар ногою в область обличчя ОСОБА_5 , від якого він впав на гравійне покриття, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Згідно з висновком експерта Кіцманського МРВ ЧОБСМЕ № 135-е від 13.08.2021, у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді синця по слизовій нижньої губи справа; саден: в ділянці спинки носу справа, в ділянці правої брови у внутрішнього краю; ран на нижній губі справа, по слизовій нижньої губи справа.
Дані тілесні ушкодження виникли від дії одноразової дії твердого тупого предмету, цілком можливо при обставинах, які описані в фабулі постанови і на які вказав потерпілий ОСОБА_5 , внаслідок нанесення йому одного удару взутою ногою в область обличчя сторонньою особою, можуть відповідати терміну на 08.08.2021 і відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення за ч. 2 ст.125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження пред`явленого відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно п.1 ч.1ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 7ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, жодних претензій до обвинуваченого не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст.125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1