Провадження № 1-кс/686/310/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001308,

встановив:

06.01.2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

03.11.2021 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0001308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «03 листопада 2021 року, близько 13 год. 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи неподалік « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по вул. Зарічанській м. Хмельницькому, облила ОСОБА_5 невідомою речовиною чим пошкодила майно.

02.12. 2021 вказнане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч.1 ст. 296 КК України на ч.1 ст. 345-1 КК України та Хмельницькою Окружною прокуратурою визначено підслідність за СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Проведеними розшуковими заходами по встановленню осіб які причетні до зазначеного кримінального проступку а також за допомогою негласного апарату, та аналізом камер відеоспостереження, в рамках виконання доручення дізнавача № 12022/121/122 від 11.11.2021, встановлено, що згідно оперативної інформації, 03.11.2021 особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, приїхали на місце скоення злочину на маршрутному таксі зі сторони перехрестя вул. Зарічанська та вул. Свободи близько 12:30 год., вчинили кримінальний проступок близько 12:51 год., після чого втекли у двори через дорогу від спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можна припустити, що вони власного транспорту не мали, а також в проміжку близько 30 хв. після вчинення кримінального проступку в сторону мікрорайону «Лезнево» не поїхали. Тому відібрані абонентські номери було відфільтровано, а саме усі спільні абонентські номери, які фіксувались по маршруту руху (від кінцевої зупинки, що по АДРЕСА_4 до місця вчинення кримінального проступку) і ті абонентські номери, які фіксувались в напрямку мікрорайону «Лезнево» від місця вчинення кримінального правопорушення.

На даний час аналізуючи інформацію отриману під час виконання вказаного доручення було встановлено, що 02.11.2021 року в день коли потерпіла бачила підозрілих осіб, працював мобільний термінал по абонентському номері НОМЕР_1 , модель мобільного пристрою «Nomi I144M» IMEI НОМЕР_2 , який контактував із наступними абонентським номерами: НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8

Також в день скоєння кримінального правопорушення 03.11.2021 працював мобільний термінал по абонентському номері НОМЕР_9 модель мобільного пристрою «Sigma mobile X-Treme PQ 30, IMEI НОМЕР_10 , який контактував із наступними абонентським номерами:

- НОМЕР_11 , IMEI -

- НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13

- НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15

- НОМЕР_16 , IMEI НОМЕР_17

- НОМЕР_18 , IMEI НОМЕР_19

- НОМЕР_20 , IMEI НОМЕР_21

- НОМЕР_22 , IMEI
- НОМЕР_23 , IMEI
- НОМЕР_24 , IMEI
- НОМЕР_25 , IMEI
- НОМЕР_26 , IMEI
Прямі з`єднання між аб. номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_1 , відсутні але вони пов`язанні через спільний зв`язок аб. номер НОМЕР_27 . Також слід зауважити, що в абонентського номера НОМЕР_1 є ще один мобільний зв`язок абонентський номер якого схожий за серійністю НОМЕР_3 .

Усі три номери : НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене, та те що вказані мобільні термінали можуть належати особам які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування вини останніх, вважав би за необхідне, отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме отримати роздруківки з`єднань вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів починаючи з 01.08.2021 по час дії ухвали суду.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування усіх обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 по час виконання ухвали».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб за номерами, зазначеними у клопотанні, однак за період часу з 01.11.2021 по 10.11.2021, оскільки слідчим не мотивовано необхідність отримання вказаної інформації за більш тривалий період з 01.08.2021 (мотивуючи означене клопотання слідчий вказує, що подія відбулася 03.11.2021 року).

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (старший групи), слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів:

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_17 , IMEI НОМЕР_19 , IMEI НОМЕР_21 в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 10.11.2021, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал; роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, за номером абонента НОМЕР_28 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 . НОМЕР_3 , проміжок часу 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 10.11.2021, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала діє по 13 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1