Справа № 524/1189/22
Номер провадження 1-в/524/35/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ст.. ДОП СДОП ВП Кременчуцького РУП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання Т.В.О. Начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшло подання т.в.о. начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців, мотивоване тим, що останній на шлях виправлення не став, під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово порушував обмеження, встановлені адміністративним наглядом, громадський порядок та скоїв ряд адміністративних правопорушень.

Вивчивши матеріали подання, пояснення особи, щодо якої розглядається питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання та ст.. ДОП СДОП ВП Кременчуцького РУП ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 засуджений вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 02.08.2010 за ч 1 ст.115 КК України до покарання у виді восьми років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 18.05.2016 року, що підтверджується змістом довідки ІТЦ.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18.02.2021 ОСОБА_3 встановлено , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

З наданих до суду письмових матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , після звільнення та перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.05.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 11.05.2021 за ч. 2 ст. 175 КУпАП; 17.05.2021 року за ч.1 ст. 187 КУпАП; 25.05.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункту «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно із пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що після звільнення з установи виконання покарань ОСОБА_3 систематично допускав вчинення адміністративних правопорушень щодо порушення обмежень, встановлених адміністративним наглядом, що потягли за собою адміністративні стягнення, за місцем проживання характеризується посередньо, інколи порушує громадський спокій та порядок, суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження адміністративного нагляду відносно зазначеної особи, у зв`язку із чим подання т.в.о. начальника Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 3, 5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР , суд

постановив:

Подання т.в.о.начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 лютого 2021 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, терміном на 6 (шість) місяців, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:

- реєструватися в територіальному підрозділі поліції за місцем мешкання один раз на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та день;

- заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив ( в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука)

Постанову направити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_6