Справа № 446/256/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

22.02.2022 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

10.02.2022 на розгляд слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в якій вона просить зобов`язати відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно з заявою від 04.02.2022.

В обґрунтування скарги зазначає, що 04.02.2022 вона звернулась до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України. Оскільки відомості про злочин згідно з її заявою не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, змушена звернутись до суду.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з наведених у ній доводів. Просила скаргу задовольнити.

Представник суб`єкта оскарження - ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області на розгляд скарги не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив. 17.02.2022 на адресу суду надійшов лист від т.в.о. начальника ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що по заяві від 04.02.2022 проводиться перевірка відповідно до ЗУ "Про звернення громадян".

Враховуючи те, що неявка представника суб`єкта оскарження відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя проводить розгляд скарги по суті без участі вказаної особи.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04.02.2022 ОСОБА_3 звернулась до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, яке виразилося у протиправних діях ОСОБА_6 а саме самовільному, всупереч установленому законом порядку,вчинення будь-яких дій. Зокрема, у заяві йдеться про те, що ОСОБА_6 з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що земельна ділянка належить ОСОБА_4 , усвідомлюючи та будучи належним чином повідомленою про відсутність правових підстав для її заняття самовільно встановила кілки та повідомила про те, що буде засівати пшеницю.

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про злочин, вказаний у заяві ОСОБА_3 від 04.02.2022 не були внесені до ЄРДР.

Не погоджуючись з результатами прийнятого рішення скаржниця звернувся до суду.

Вирішуючи скаргу слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відтак аналіз ч. 1 ст. 214 КПК України дає підстави для висновку, що законодавцем встановлено обов`язок слідчого, прокурора здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, шляхом внесення таких до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і при цьому не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак, у ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою особою ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації наданих ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Беручи до уваги, що в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04.02.2022 вказані обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов переконання, що допущена ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника є незаконною.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 потрібно задовольнити, зобов`язавши суб`єкта оскарження внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303,304,306,307,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04 лютого 2022 року .

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1