У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
власника майна - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в :
22.12.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ,погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на на вилучене під час проведення огляду кімнати АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, а саме: конструктор марки ТECH BRIKS3421; TECHNIQUE701200; TECH BRIKS 3421; MECHANICAL MASTER 6807, які запаковано до спеціального пакету №INZ4066644. VININ11485, VININ11550, TESH BRIKS3422, ASSAULT AK46, DINOSAUK WОRLD11578, запаковано до спеціального пакету №INZ4003264; конструктор марки LOHO NINJGAC SX 3016-4, конструктор марки NINJA 1548, конструктор марки NINJA 61092; конструктор марки MECHA CORPS 3101-1; MECHA CORPS 3101-2; MECHA CORPS 3101-3; конструктор марки SOME EXREDITION SPIDEERHERO64104- 2 упаковки, конструктор марки TRANS COLLECTORS 2105-8; іграшка пістолет №1911; іграшка пістолет Shoster М17, пуста коробка від літаючої тарілки JL031XHL UFO, які поміщено до картонної коробки та запаковано.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що сектором дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002638 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2021 року об 11 годині 06 хвилин до чергової частини Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , яка є адміністратором магазину «Іграшки», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 63 (оптовий склад Бджілка) про те, що нею було виявлено крадіжку товару, та зупинено трьох хлопців.

В подальшому встановлено, що 20.12.2021 близько 11:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 належному ФОП « ОСОБА_8 » шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару.

Крім цього, виїздом слідчо-оперативної групи на місце події 20.12.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено огляд місця події вказаної кімнати у присутності понятих, за письмовою згодою користувача даної кімнати ОСОБА_6 .

В ході проведення огляду кімнати АДРЕСА_1 , виявлено вищезазначені дитячі іграшки.

21.12.2021 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі.
Як на правове обґрунтування накладення арешту дізнавач посилається на положення ст. ст. 167, 168, 170, 171 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вислухавши думку прокурора, власника майна, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні клопотання про застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя, діючи у відповідності до вимог КПК України та виходячи із завдання кримінально провадження, має судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника майна.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 23.12.2021 року дізнавачу відмовлено у задоволенні клопотання про дозвіл на проведення огляду кімнати, в якій проживає ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_3 у кримінальному провадженні №0002638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки дізнавач, провівши фактичний обшук вказаної кімнати без дозволу слідчого судді та за відсутності передбачених Законом підстав, здійснив підміну слідчої дії - обшук оглядом місця події, склавши протокол огляду місяця події та незаконно вилучив вищевказане майно.
З огляду на вищевказані обставини, у слідчого судді відсутні підстави для накладення арешту на вилучене під час незаконного обшуку майно та речі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на вилучене під час проведення огляду кімнати АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: конструктор марки ТECH BRIKS3421; TECHNIQUE701200; TECH BRIKS 3421; MECHANICAL MASTER 6807, які запаковано до спеціального пакету №INZ4066644. VININ11485, VININ11550, TESH BRIKS3422, ASSAULT AK46, DINOSAUK WОRLD11578, запаковано до спеціального пакету №INZ4003264; конструктор марки LOHO NINJGAC SX 3016-4, конструктор марки NINJA 1548, конструктор марки NINJA 61092; конструктор марки MECHA CORPS 3101-1; MECHA CORPS 3101-2; MECHA CORPS 3101-3; конструктор марки SOME EXREDITION SPIDEERHERO64104- 2 упаковки, конструктор марки TRANS COLLECTORS 2105-8; іграшка пістолет №1911; іграшка пістолет Shoster М17, пуста коробка від літаючої тарілки JL031XHL UFO, які поміщено до картонної коробки та запаковано, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.12.2021 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1