ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №623/3374/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/387/22 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час перевірки апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів і призначено покарання: - за частиною 3 статті 135 КК України - 5 (П`ЯТЬ) років позбавлення волі; - за частиною 1 статті 299 КК України 6 місяців арешту.
Відповідно до частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що відповідно до статті 72 КК України дорівнює 6 місяцям позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Застосовано до ОСОБА_4 вимоги статті 75 КК України і звільнено її від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - 3 (ТРИ) роки.
На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Звільнено обвинувачену ОСОБА_4 з під варти негайно у залі суду.
Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді домашнього арешту, заборонивши останній залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня без дозволу прокурора та суду.
Цивільний позов - відсутній.
Стягнено з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 №2200 від 10 вересня 2018 року в сумі 1001 гривня 00 копійок на користь держави в особі Харківського НДЕКЦ МВС України (код доходів 24060300, р/р 0005, код отримувача , МФО 899998, банк: Казначейство України, отримувач платежу УК Слобідсь/ м. Харків).
Визначено долю речових доказів.
На вказане рішення прокурором була подана апеляційна скарга.

Строк дії договору про надання правової допомоги між захисником ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 сплив, тому вважаю за необхідне призначити нового захисника та забезпечити його явку в судове засідання на 15-00 годину 10.02.2022 року.

Крім цього повідомити захисника про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до призначеного часу судового розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.49, 52 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

УХВАЛИВ:
Доручити Харківському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Харківської області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника та забезпечити його явку для здійснення судового захисту в судовому засіданні Харківського апеляційного суду за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №20 о 15-00 год. 10 лютого 2022 року.
Надати можливість призначеному захиснику до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати директору Харківського регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2