Справа № 303/715/22
Провадження № 1-кп/303/35/22
Рядок стат. звіту - 21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 10.01.2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, претензій до нього він не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив закрити відносно нього кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії приватного обвинувачення. Потерпілий має право відмовитися від обвинувачення, а тому кримінальне провадження слід закрити.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити.
З обвинувального акту вбачається, що 10 січня 2022 року, о 03 годин 00 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 , 1982 року народження та ОСОБА_5 , 1963 року народження, виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, руками, зжатими в кулак, наніс потерпілому ОСОБА_5 множинні удари по обличчю, тулубу та руках, чим спричинив тілесні ушкодження у виді саднин у тім`яній ділянці, в ділянці обличчя, в ділянці середньої третини лівого передпліччя з переходом на нижню третину, синців в ділянці середньої третини лівого передпліччя з переходом на нижню третину в ділянці тильної поверхні лівої кисті в ділянці нижньої третини правового плеча в середній третині черева по лівій боковій поверхні в області правої реберної дуги, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень як ті, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності. Дані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по механізму удару, якими могли бути руки зжаті в кулак сторонньої людини і не є характерними для падіння з висоти власного зросту. По давності виникнення можуть вкладатися в подію, що мала місце 10.01.2022 року.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами пояснень, потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої він відмовляється від заявленого ним раніше обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 немає. Дане клопотання від також підтримав в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання потерпілого, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.
На підставі наведеного, керуючись ст. 125 КК України, ст. 284, 477 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 10.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1