Справа № 513/103/22
Провадження № 1-кп/513/46/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 березня 2022 року Саратський районний суду Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 20 січня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Саратського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор вважає, що можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, вважаючи таке клопотання передчасним.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому засіданні погодилась з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, просили закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 Послались на те, що постановою Саратського районного суду Одеської області від 07 лютого 2022 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та до нього застосовано стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. На підтвердження захисник надала копію постанови Саратського районного суду, отриманої з ЄДРСР, в якій не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, щодо якої винесена постанова.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Оскільки суду не надано копії постанови Саратського районного суду Одеської області від 07 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, оформленої відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, суд вважає, що клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на стадії підготовчого провадження є передчасним та задоволенню не підлягає.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області на 19 квітня 2022 року о 14:30 годині.

Викликати в судове засідання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури, захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1