Справа №463/5785/21
Провадження №1-кс/463/6498/21
У Х В А Л А
про зміну обов`язків

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну останньому обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року. Просить на підставі ч.5 ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові знаходяться матеріали кримінального провадження №0000922 від 13 серпня 2020 року відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_9 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України та ОСОБА_10 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 900 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2043000 гривень з покладанням на нього ряду обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на 60 днів, а саме до 12 листопада 2021 року включно, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1135000 гривень з покладанням на нього ряду обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`ізд в Україну. 4 жовтня 2021 року ОСОБА_5 звільнений з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року про продовження строку тримання під вартою у зв`язку із сплатою застави.

Захисник вказує, що вищевказані обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, підозрюваним ОСОБА_5 дотримуються, на виконання встановлених ухвалою слідчого судді від 14 вересня 2021 року обов`язків, останнім 6 жовтня 2021 року здано на зберігання в Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що зменшує ризик його ухилення від слідства та суду. Зазначає, що при визначенні обов`язку ОСОБА_5 не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, слідчий суддя виходив з місця реєстрації останнього по АДРЕСА_1 , однак до затримання ОСОБА_5 фактично проживав з дружиною та малолітньою донькою по АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000922 від 13 серпня 2020 року. Крім того, наказом начальника ГУ НП у Львівській області № 200 о/с від 11 червня 2021 року «Про особовий склад» ОСОБА_5 звільнено зі служби в поліції з 11 червня 2021 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», і останній на даний час з метою утримання сім`ї змушений вживати заходів для пошуку нового місця праці. З врахуванням наведеного подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 подане клопотання підтримали з мотивів, викладених у ньому, та просили таке задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 22 травня 2021 року в справі №463/5785/21, провадження №1-кс/463/3501/21, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з часу затримання 20 травня 2021 року до 18 липня 2021 року включно, визначено підозрюваному заставу в розмірі 900 (дев`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2043000 гривень та покладено на нього ряд обов`язків у випадку внесення застави на відповідний рахунок (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/97081130).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 3 червня 2021 року у справі №463/5785/21, провадження №11-сс/811/620/21, частково задоволено апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , скасовано ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2021 року, застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою з часу затримання 20 травня 2021 року до 18 липня 2021 року включно, визначено підозрюваному заставу в розмірі 500 (п`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 135 000 гривень, постановлено у випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного ряд обов`язків, в тому числі не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає: с. Лапаївка, Львівський р-н, Львівська обл., без дозволу слідчого, прокурора або суду (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/97540808).

Надалі ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 14 вересня 2021 року у справі № 463/5690/21, провадження №1-кс/463/5726/21, продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області на 60 днів строком до 12 листопада 2021 року включно; визначено підозрюваному заставу в розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135000 грн.; ухвалено, що у випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України та що у випадку звільнення з-під варти на нього покладаються такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/99593220).

В подальшому підозрюваним ОСОБА_5 було внесено заставу, після чого 4 жовтня 2021 року останнього звільнено з-під варти та відносно нього продовжували діяти обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 14 вересня 2021 року до 12 листопада 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому згідно з ч. 2, 3, 5 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З матеріалів клопотання вбачається, що таке подано до Личаківського районного суду м. Львова 18 жовтня 2021 року, 13 жовтня 2021 року копію зазначеного клопотання скеровано прокурору, окрім того, до матеріалів клопотання долучено ряд документів на підтвердження зазначених в такому обставин, що не розглядалися слідчим суддею під час розгляду клопотання про продовження підозрюваному обов`язків.

Так, з долучених копій свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 та має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, відповідно до клопотання до затримання ОСОБА_5 фактично проживав з дружиною та малолітньою донькою по АДРЕСА_2 , а з долученої до клопотання копії свідоцтва про право власності вбачається, що зазначена квартира перебуває у приватній власності дружини підозрюваного ОСОБА_13 . При цьому згідно з витягом з наказу начальника ГУ НП у Львівській області № 200 о/с від 11 червня 2021 року «Про особовий склад» ОСОБА_5 з 11 червня 2021 року звільнено зі служби в поліції, а відтак слідчим суддею беруться до уваги покликання захисника останнього про те, що на даний час підозрюваний з метою утримання сім`ї змушений вживати заходів для пошуку нового місця праці. При цьому з клопотання захисника вбачається, що фактично останній просить змінити лише один з обов`язків, що покладені на підозрюваного слідчим суддею, а саме обов`язок не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не відлучатися із Львівської області. Також згідно з долученою копією заяви підозрюваного ОСОБА_5 начальнику ГУ ДМС України у Львівській області, ним 6 жовтня 2021 року було здано на зберігання свій паспорт громадянина України, а відтак виконано відповідний покладений на нього обов`язок.

Враховуючи наведене, позицію слідчого, що не заперечує щодо зміни підозрюваному обов`язку, те, що підозрюваний на даний час виконує покладені на нього обов`язки, місце його фактичного проживання з сім`ю знаходиться не у м. Львові, а на території Львівського району Львівської області та на даний час останній перебуває у пошуках нового місця праці, а відтак слідчий суддя погоджується з тим, що на даний час застосування щодо підозрюваного процесуального обов`язку не відлучатися із м. Львова є недоцільним, оскільки такий перешкоджає останньому належним чином опікуватися своєю сім`ю та утримувати її. З врахуванням наведеного, того, що клопотання відповідає вимогам ст. 201 КПК України, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст. 201 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків залишити без змін до 12 листопада 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1