Справа №949/1278/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000141 від 06 липня 2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, неодруженої, із вищою освітою, громадянки України, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:
З Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури до Дубровицького районного суду Рівненської області, надійшло клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в кінці травня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявила у себе в господарстві самосів рослин маку снотворного, після чого, у неї виник умисел на незаконне вирощування снотворного маку за місцем свого фактичного проживання. Після цього, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне вирощування снотворного маку, в період часу з кінця травня 2021 року до 06 липня 2021 року, точний час і дата досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, в порушення вимог статей 7,12,15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», рослини виду мак снотворний (Papaver Somniferum L) включено до списку № 3 таблиці № 1 - «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території домоволодіння за місцем свого фактичного проживання, умисно виконувала дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин виду мак снотворний в кількості 123 штуки, які виразились в тому, що вона систематично доглядала за рослинами виду мак снотворний, особисто обробляла їх шляхом прополювання з метою доведення рослин до стадії дозрівання для подальшого особистого використання, без мети збуту. 06 липня 2021 в період часу з 12 годин 50 хвилин до 13 години 50 хвилин співробітниками відділення поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду домоволодіння та прилеглої території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено рослини снотворного маку у кількості 123 штуки, які відповідно до висновку експерта містять в своєму складі основні наркотично активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний (Papaver Somniferum L).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

В матеріалах справи міститься письмова згода ОСОБА_4 на звільнення її від кримінальної відповідальності, що відповідає вимогам ст. 286 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 класифікується як кримінальний проступок.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000141 від 06 липня 2021 року - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку, зареєстровану та фактично проживаючу по АДРЕСА_1 , пенсіонерку, неодружену, із вищою освітою, громадянку України, раніше не судиму від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000141 від 06 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1