КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4473/21
Провадження № 1-кс/488/793/21
Ухвала
Іменем України
26.11.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 17.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, в період з 00:00 годин 13.10.2021 року по 00:00 годин 18.10.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: м. Миколаїв, АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49132 CID: 25403, 25402, 64461, 25033, 64462, 64465, 25036
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 49132 CID: 19212, 19213, 19215, 19219
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49132 CID: 47000533, 47000532, 47000572, 47000573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 39702 CID: 15090623, 15082422, 15090633, 15082432, 15093443, 15082443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 40202 CID: 9063, 8242, 242, 241, 9062, 11511, 9343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 40202 CID: 19897, 39897, 29897
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14025 CID: 1203, 1202, 75, 77, 815, 582, 131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14025 CID: 14022, 34023, 14021, 14023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14025 CID: 85012031, 85012033.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також слідчий просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) їх копій.
Згідно даного клопотання, в період з 09:00 год. по 17:30 год. 16.10.2021 року, невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замку, проникла до гаражу НОМЕР_1 АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала бензиновий мотор для човна, марки «Suzuki DT9.9A», належний ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 52 000 грн.
Так, у досудового розслідування є всі підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв`язок.
Оскільки при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 00:00 годин 13.10.2021 року по 00:00 годин 18.10.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: м. Миколаїв, АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49132 CID: 25403, 25402, 64461, 25033, 64462, 64465, 25036
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 49132 CID: 19212, 19213, 19215, 19219
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49132 CID: 47000533, 47000532, 47000572, 47000573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 39702 CID: 15090623, 15082422, 15090633, 15082432, 15093443, 15082443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 40202 CID: 9063, 8242, 242, 241, 9062, 11511, 9343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 40202 CID: 19897, 39897, 29897
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14025 CID: 1203, 1202, 75, 77, 815, 582, 131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14025 CID: 14022, 34023, 14021, 14023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14025 CID: 85012031, 85012033.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 25 січня 2022 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1