Справа № 461/7499/20
Провадження № 1-кс/461/277/22
УХВАЛА
14.01.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 27.01.2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000288 від 27.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої загинуло двоє неповнолітніх дітей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Рашид Амані 27.07.2020, приблизно о 14 годинні 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «LexusRХ350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Київ-Чоп» у напрямку до м. Чоп, на ділянці дроги, що в селі Дубина Бродівського району Львівської області, грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, а саме: Розділу 1 підпунктів 1.5; 1.10 ( в частині значення термінів «безпечний інтервал», «дорожні умови», «обгін» «небезпека для руху»); Розділу 2 підпунктів 2.3 б) та д); Розділу 12, підпункту 12.4; Розділу 14, підпункту 14.6 а), вимоги горизонтальної розмітки 1.1 вузької суцільної лінії, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків), які виразилися в тому, що він здійснюючи обгін двох попутних автопоїздів, не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпеці даного маневру, рухаючись із перевищенням максимально допустимої швидкості в межах населеного пункту, не вжив заходів до своєчасного та безпечного припинення маневру обгону, своєчасно не зменшив швидкість керованого ним автомобіля, створивши таким своїми діями небезпеку для руху іншим учасникам дорожнього руху, що призвело у подальшому до попутного зіткнення із автомобілем «ВАЗ 210203», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 , а в подальшому будучи в стані заносу, автомобіль «Lexus RX 350», виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення із зустрічним автопоїздом в складі тягача «RenaultMagnum DXI 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 із причепом «Scnmitz», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

У результаті порушення водієм Рашид АманіПравил дорожнього руху України неповнолітній пасажир автомобіля «Lexus RX 350» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тупу поєднану травму тіла, яка проявилася відкритою черепно-мозковою травмою з забійними ранами, саднами, синцями на голові, з переломом кісток основи черепа, з вогнищевими крововиливами в м`які мозкові оболонки і речовину головного мозку, з крововиливами в шлуночки головного мозку, тупою травмою грудної клітки з забоєм легень, тупою травмою живота, а також переломами лівої ключиці, кісток правого передпліччя, раною, саднами, синцями на тулубі і кінцівках, котре в перебігу травматичного процесу призвело до набряку і набухання головного мозку і стало безпосередньою причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділені КНП «Бродівської центральної районної лікарні».

Малолітній пасажир автомобіля «Lexus RX 350», ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала черепно-мозкову травму: перелом склепіння та основи черепа, крововиливи під оболонки і в речовину мозку, що призвело до деструктивного його набряку, від якої ІНФОРМАЦІЯ_4 померла в інституті нейрохірургії імені ОСОБА_9 . Ромоданова національної Академії медичних наук міста Києва.

З місця події ОСОБА_10 27.07.2020 госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Бродівська ЦРЛ», а в подальшому 28.07.2020 переведено до КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова».

06.08.2020 з Львівського аеропорту «імені Данила Галицького», літаком «Learjet 35», номер рейсу: JEI 242, громадянина Республіки Франція ОСОБА_11 , транспортовано у м. Ліон Республіки Франція на лікування.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

26.02.2021 слідчим ОСОБА_3 за погодження з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 через Офіс генерального прокурора України 29.03.2021 скеровано компетентним органам Французької Республіки запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, а саме вручення підозри ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, його допит в якості підозрюваного та вручення повістки про виклик в Україну для проведення слідчих дій.

Однак, компетентним органом Французької Республіки на виконання вказаного запиту надано відповідь від 21.06.2021 згідно якої, стан здоров`я ОСОБА_13 не дозволяє здійснення з ним процесуальних дій та вчинення юридичних повідомлень. При поверненні ОСОБА_13 в Французьку Республіку його було госпіталізовано до лікарні «Nord» Університетського госпітального центру м. Сент-Етьєн, де він перебуває у відділі після реанімаційної реабілітаційної допомоги.

14.12.2021 року через Офіс Генерального прокурора повторно скеровано запит про надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Французької Республіки, зокрема щодо вручення підозри громадянину Франції ОСОБА_12 , допиту його в якості підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій.

На даний час запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні перебуває на виконанні.

Також у кримінальному провадженні, в порядку ст. 128 КПК України, потерпілою, як цивільним позивачем, подано цивільний позов до ОСОБА_13 про відшкодування 835 546 грн. 31 коп. матеріальної шкоди та 25 299 200 грн. моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка спричинила смерть двох дітей.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.07.2021 року та встановлений законом строк спливає 27.01.2022 року.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки триває виконання міжнародного запиту, щодо вручення підозри ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, у тому числі на території Французької Республіки.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно:

-отримати відповідь з Французької Республіки, щодо виконання запиту про міжнародну правову допомогу;

-за результатами виконання міжнародного запиту про правову допомогу провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

-визначитися із формою закінчення досудового розслідування та прийняти рішення, передбачене ст. 283 КПК України.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288від 27.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, спливає 27.01.2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України на дванадцять місяців, тобто до 27.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 27.01.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .