Справа № 631/110/20
Провадження № 1-кс/631/47/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000174 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , підписане прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000174 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за 0000174 від 25.04.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 24.04.2019 до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області (правонаступником якого є відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області) надійшло повідомлення про те, що 24.04.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено ОСОБА_5 , з множинними травмами, які він отримав 19.04.2019 при падінні з висоти за місцем роботи на території свердловини 9-біс ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 проходив курс лікування у травматологічному центрі МСЕК розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проходження якого отримав першу «Б» групу інвалідності. 13.05.2021, у рамках вказаного кримінального провадження, винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 під час виконання робіт на території свердловини. Проведення експертизи доручено судово-медичним експертам комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 16.07.2021 до відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-медичної експертизи, серед яких зазначено медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого, останній пояснив, що в результаті травмування, окрім проходження стаціонарного лікування у різних медичних закладах, він періодично проходив лікування амбулаторно, про що маються записи у медичній картці амбулаторного хворого на його ім`я, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . З метою виконання клопотання експерта, виникла необхідність у отриманні оригіналу вищевказаної медичної документації, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи є важливими для встановлення ознак об`єктивної сторони кримінального правопорушення, що розслідується та необхідними для проведення подальшої судово-медичної експертизи, та є документами, які містять охоронювану законом таємницю, тому отримати доступ до даних документів іншим шляхом, окрім як за ухвалою слідчого судді неможливо. Посилаючись на приписи ст. ст. 131, 159 - 162 просила надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № З Харківського районного управління поліції № 1ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , начальник сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , представник особи, зазначеної у клопотання у якості особи у володіння якої знаходяться документи у судове засідання не з?явились, про дату,час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

За ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та вичивши додані до ньго документи, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за 0000174 від 25.04.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. З витягу ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000174 від 25.04.2019 вбачається, що 24.04.2019 до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області (правонаступником якого є відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області) надійшло повідомлення про те, що 24.04.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено ОСОБА_5 , з множинними травмами, які він отримав 19.04.2019 при падінні з висоти за місцем роботи на території свердловини 9-біс ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ар. 5).

Постановою начальника сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 01.03.2021 у кримінальному провадженні № 0000174 від 25.04.2019 створено групу дізнання, до складу якої включено: начальника СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ( ар. 6).

Постановою заступника керівника Харківської окружної прокуратури від 25.11.2021 у кримінальному провадженні № 0000174 від 25.04.2019 призначено групу прокурорів у складі: начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 ( ар.7).

У рамках вказаного кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 під час виконання робіт на території свердловини, 13.05.2021 начальником сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручено судово-медичним експертам комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ар. 8).

16.07.2021 до відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання додаткових матеріалів для проведення судово-медичної експертизи, серед яких зазначено медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ар. 9).

11.11.2021 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що в результаті травмування, окрім проходження стаціонарного лікування у різних медичних закладах, він періодично проходив лікування амбулаторно, про що маються записи у медичній картці амбулаторного хворого на його ім`я, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 164 КПК України встановлює вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, п. 4 ч. 1 визначає, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя доходить висновку про неможливіть задоволення клопотання сторони кримінального провадження, оскільки, начальником сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 у клопотанні порушується питання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що не є юридичною особою, а відтак зазначене тягне порушення вимог ч. 1 ст. 160 КПК України.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне зауважити, що клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів лише підписане прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , проте не містить інформації щодо погодження з прокурором, що у свою чергу свідчить про виконання вимог ч. 1 ст. 160 КПК України не у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000174 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів ,які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1