Справа № 159/1063/21
Провадження № 1-кс/159/354/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001206 від 05 серпня 2020 року про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
Слідчим відділенням Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 21 лютого 2021 року за ч.1 ст. 369 КК України про те, що 20.02.2021 року близько 12 год. 00 хв. працівниками наряду "Колізей-12" Ковельського РУП ГУНП у Волинській області було зупинено транспортний засіб марки "Citroen Berlingo", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення правил дорожнього руху. В ході спілкування з вказаним водієм було встановлено, що останній має ознаки алкогольного сп`яніння. В ході оформлення відповідних адміністративних матеріалів пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою непритягнення її чоловіка ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП надала працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США.

Під час проведення огляду місяця події від 20.02.2021 року було вилучено грошові кошти - купюру номіналом 100 (сто) доларів США серії НВ № 185984840В2 та поміщено в сейф-пакет SUD 1112045, яку в подальшому визнано речовим доказом, накладено арешт.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 старшим слідчим СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної області капітаном поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «21» лютого 2021 року за №0000122 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

*в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

*проведено огляд речей, документів, а саме: відеозапису події, зафіксованої на бодікамері поліцейського; визнано їх речовими доказами, документами та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

*призначено судову фоноскопічну експертизу та отримано висновок експерта;

*призначено судово-лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу усного та писемного мовлення, яка станом на дату подання клопотання перебуває на виконанні.

За результатами проведених слідчий (розшукових) дій у зв`язку з відсутністю висновка експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи усного та писемного мовлення винність ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) не доведено.

Ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Разом з тим, з метою виконання вимог ст. 2 КПК України в даному кримінальному провадженні, через його складність (завантаженість експерта), у встановлений законом строк не виявилось можливим провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, притягнення її до кримінальної відповідальності, а саме: не отримано висновок експерта після проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи усного та писемного мовлення, за результатами якого можуть бути встановлені додаткові обставини, які потребуватимуть дослідження, перевірки.

Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні строком до шести місяців, оскільки згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України, є нетяжким.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, доведеності її вини, притягнення до кримінальної відповідальності, забезпечить дотримання завдань та засад кримінального провадження.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8