Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/422/22
номер провадження 1-кс/695/103/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000037 від 15.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що Сектором дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000037 від 15.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що колишній військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (м. Золотоноша, Черкаська обл.) підполковник ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 (м. Шепетівка, Хмельницька обл.) на підставі ордеру №002742 від 15.03.2007 отримав службове житло, а саме однокімнатну квартиру площею 31,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_5 проходячи військову службу у військовій частини НОМЕР_1 (м. Золотоноша, Черкаська обл.) на підставі ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 5 Порядку виплати грошової компенсації військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служби безпеки, розвідувальних органів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та військовослужбовцям, відрядженим до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за піднайом (найм) ними житлових приміщень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №450 від 26.06.2013, подав командиру вказаної військової частини рапорт на виплату грошової компенсації за піднайм (найм) житла від 07.03.2019 та вказав, що утримувану за попереднім місцем проходження служби жилу (службову) площу здав. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_9 №577/7/5203 від 08.12.2021, ОСОБА_5 станом на 07.12.2021 вказану квартиру не здав.

Відповідно до п. 6 Порядку виплати грошової компенсації військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служби безпеки, розвідувальних органів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 спеціального зв`язку та захисту інформації, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та військовослужбовцям, відрядженим до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за піднайом (найм) ними житлових приміщень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №450 від 26.06.2013, грошова компенсація не виплачується у разі наявності у військовослужбовця або членів його сім`ї житлового приміщення, яке відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам, площа якого відповідає мінімальним нормам, визначеним житловим законодавством, або забезпечення службовим житлом, житловим приміщенням для постійного проживання (грошовою компенсацією за належне йому для отримання житлове приміщення), або проживання військовослужбовця у спеціально пристосованій казармі чи гуртожитку, в населених пунктах за місцем проходження військової служби та/або в безпосередній близькості від місця проходження військової служби, що дає змогу щодня своєчасно прибувати до місця її проходження. Перелік таких населених пунктів визначається ІНФОРМАЦІЯ_10 , МВС, МОН, СБУ, розвідувальними органами, Адміністрацією Держспецзв`язку, ДКА та Управлінням державної охорони, не здачі службового жилого приміщення (у тому числі в гуртожитку) за попереднім місцем проходження військової служби, крім осіб, які прибули з тимчасово окупованої території України та населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Враховуючи, що ОСОБА_5 проходячи військову службу у військовій частини НОМЕР_1 (м. Золотоноша, Черкаська обл.) 07.03.2019 подав командуванню вказаної військової частини рапорт на виплату грошової компенсації за піднайом (найм) житла та ряд документів, зокрема: дані про членів сімї, довідку про перевірку житлових умов №300, довідку №400 від 11.03.2019, довідку №102 від 15.07.2016, довідку №87 від 01.07.2016 та останньому на підставі вказаного рапорту да документів у період з квітня 2019 року по січень 2021 року виплачувалась грошова компенсації за піднайом (найм) жилого приміщення на суму близько 47 623, 25 грн.

На даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема оригіналу рапорту ОСОБА_5 на виплату грошової компенсації за піднайом (найм) житла від 07.03.2019 та ряд документі, зокрема, дані про членів сім`ї, довідку про перевірку житлових умов №300, довідку №400 від 11.03.2019, довідку №102 від 15.07.2016, довідку №87 від 01.07.2016 та інших документах на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 для проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. У резолютивній частині клопотання просив розглянути справу без участі слідчого та прокурора.

Представник ВЧ НОМЕР_1 у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 15.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до оригіналів документів, що перебувають в володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучення, а саме: оригіналів рапорту ОСОБА_5 на виплату грошової компенсації за піднайом (найм) житла від 07.03.2019, даних про членів сім`ї, довідки про перевірку житлових умов №300, довідки №400 від 11.03.2019, довідки №102 від 15.07.2016, довідки №87 від 01.07.2016 та документів, на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які в подальшому будуть використані для проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1