СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6366/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001967 від 01.08.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Курилівка Купятинського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що, ОСОБА_5 , 01.08.2021, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: м. Київ, по вул. Чистяківській, 30, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, внаслідок чого заволодів 12 пляшками безалкогольного напою «Кока-Кола», об`ємом по 0,25л. кожна, загальною вартістю 204 (з ПДВ), що належить ФОП « ОСОБА_8 ».

Так, ОСОБА_5 , 01.08.2021, близько 12 год. 00 хвилин, перебуваючи в районі вул. Чистяківській, що в м. Києві, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де на той час перебувала продавчиня вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В подальшому, 01.08.2021 року, приблизно 12 годині 05 хвилин, перебуваючи в середині магазину «Продукти», що за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 30, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки.
З цією метою, ОСОБА_5 , 01.08.2021 року, приблизно 12 годині 05 хвилин, перебуваючи в середині магазину «Продукти», маючи при собі предмет, схожий на пістолет, який тримав у правій руці, спрямував його в обличчя продавчині ОСОБА_7 , та висунув реальну вимогу передати йому грошові кошти, що перебувають в касі магазину та інше цінне наявне в магазині майно.
ОСОБА_7 , в свою чергу, побачивши в руках ОСОБА_5 предмет, схожий на пістолет, сприйняла його як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, а також можливість отримання тілесних ушкоджень.
Однак, несподівано для ОСОБА_5 , в приміщення магазину «Продукти», що за адресою: м. Київ, по вул. Чистяківській, 30 зайшов сторонній покупець, внаслідок чого ОСОБА_5 , не бажаючи бути викритим сторонніми свідками, звернув увагу на упаковку з 12-ти скляних пляшок безалкогольного напою «Кока-Кола», кожна об`ємом по 0,25л., загальною вартістю 204 (з ПДВ), яка стояла біля виходу з магазину, яку поспіхом відкрито викрав та з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник проти клопотання заперечував та вказав на відсутність обгрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення злочину від 01.08.2021р. протоколом огляду місця події від 01.08.2021 року, за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого здійснено огляд приміщення магазину та прилеглої території де на фасаді даної будівлі та при в ході в магазин виявлено дві відеокамери. Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила що 01.08.2021 року приблизно о 12 годині знаходилась в магазині на робочому місці за адресою вул. Чисяківська, 30, в м.Києві де невідомий чоловік спрямував в її сторону предмет схожий на пістолет та під погрозою застосування даного предмету відкрито викрав 12 пляшок безалкогольного напою «Кока кола» загальною вартістю 204 грн. Обличчя даного чоловіка вона запам`ятала та впізнати зможе. Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого остання вказала на фото №4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як на особу яка вчинила щодо останньої дане кримінальне правопорушення. Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 який приймав участь у затриманні підозрюваного у вчиненні вище зазначеного злочину. Протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 . Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 в ході якого останній вказав на фото №2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Протокол допиту свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який приймав участь у затриманні підозрюваного. Протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_13 . Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 . Протокол допиту свідка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 . Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 . Протокол допиту свідка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Протокол допиту свідка ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 . Протокол огляду відеозапису, на якому зображено що ОСОБА_5 заходить до приміщення вище вказаного магазину тримаючи в руках предмет схожий на пістолет. Протоколом затримання в порядку ст. 208КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого вилучено предмет схожий на пістолет, годинник та лазерну указку, упаковку безалкогольного напою «Кока-кола» в якій 12 скляних пляшок з напоєм, об`ємом по 0,25л.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, і за який, згідно санкції ч. 1 ст. 187 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Тобто тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання судом його винуватим вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування. Про даний факт також свідчить і поведінка підозрюваного після вчинення злочину. Перебуваючи на волі ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу, оскільки йому відомо де остання проживає та працює, а також на свідків даної події. Сам факт перебування підозрюваного на свободі після вчинення такого тяжкого злочину вже буде впливати на свідка, бо буде свідчити про те, що після таких злочинних дій можна уникнути відповідальності і далі вести звичайне життя. Для пересічного громадянина такий факт буде свідчити про безкарність і беззахисність потерпілих та осіб, які стали свідком злочину, та які надали покази відносно злочинців. Все це вказує на те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі буде чинити психологічний та/або фізичний тиск на свідків, з метою зміни показів відносно вчиненого злочину. Ризик того, що перебуваючи на свободі ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, та приймаючи до уваги обставини вчинення даного злочину дає підстави вважати, що він будучи раніше судимим, відповідних висновків не зробив, а продовжує жити грубо порушуючи законодавство України. Тобто ця людина не в змозі контролювати себе і не може своє життя вписувати в рамки правил поведінки у суспільстві, не порушуючи при цьому прав оточуючих громадян.
Це вказує на те, що перебуваючи на свободі, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України до ОСОБА_5 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З огляду на вищевказане, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Ухвала слідчого судді діє до 29 вересня 2021 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено 03 серпня 2021 року

о__ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ______________________ ОСОБА_5