Справа №639/7719/21
Провадження №1-кс/639/2125/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000716 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000716 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 15.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СД ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківські й області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000716 від 16 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2021 приблизно о 18:15 за адресою: м. Харків, вул. Конопляна, 76/1 працівниками УПП було зупинено автомобіль «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 номерні знаки якого не значаться за жодним з транспортних засобів, зареєстрованих в Україні, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.11.2021 слідчо-оперативною групою ВП №1 ХРУП .N93 ГУКП в Харківській області здійснено виїзд за вищевказаною адресою. В ході, виїзду даний факт підтвердився та слідчим проведено огляд місця події, в ході якого виявлено транспортний засіб «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 та громадянина на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобе «Repubblica Italiana» серія НОМЕР_2 на ТЗ «Audi АЗ Cabriolet» л.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , а також ключ від ТЗ «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході проведення огляду слідчим було вилучено:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Repubblica Italiana» серія НОМЕР_2 на ТЗ «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , яке яке перебувало у фактичному володінні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було поміщено до білого паперового конверту;
- транспортний засіб «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером кузову НОМЕР_3 , який перебував у фактичному володінні у у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який був опечатаний та поміщений до майданчика тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Repubblica Italiana» серія НОМЕР_2 на ТЗ «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 ;
- ключі від ТЗ «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту.
Згідно рапорту інспектора взводу №1 роти №3 батальону №2 УШІ в Харківській області, на транспортний засіб «Audi A3 Cabriolet» д.н.з НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 зареєстровані номери НОМЕР_4 . Після перевірки вказаних номерів через інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» встановлено, що вказаний автомобіль розшукується міжнародною організацією кримінальної поліції Інтерпол значиться таким, що викрадено в Італійській Республіці 10.08.2016.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті транспортного засобу «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а також необхідністю звернення із міжнародним запитом до підрозділу поліції того регіону Італійської Республіки, де його було викрадено, для отримання відповідних документів, а також інформування власника вказаного автомобіля.
16.11.2021 - транспортний засіб «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером кузову НОМЕР_3 , який перебував у фактичному володінні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Repubblica Italiana» серія НОМЕР_2 на ТЗ «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , ключі від ТЗ «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені в ході огляду місця події 15.11.2021, старшим дізнавачем визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Отже, підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаних предметів, які мають доказове значення вчинення кримінальних проступків, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Метою накладення арешту на транспортний засіб «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером кузову НОМЕР_3 . який перебував у фактичному володінні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Repubblica Italiana» серія НОМЕР_2 на ТЗ «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , ключі від ТЗ «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , які визнано речовими доказами є їх збереження, оскільки, їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення громадянином ОСОБА_4 та іншими особами відповідальності за скоєні проступки.
Власник майна в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків .

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 16.11.2021 року вказані речі визнані речовими доказами у справі.
Суд вважає, що наявні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом злочину, зазначене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, визнано речовим доказом, та має суттєве доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, у володінні якої перебуває майно та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане, а тому наявні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів.
Отже, необхідно накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000716 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучених під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Конопляна 76/1, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на майно а саме:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Repubblica Italiana» серія НОМЕР_2 на ТЗ «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , яке яке перебувало у фактичному володінні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було поміщено до білого паперового конверту;
- транспортний засіб «Audi АЗ Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером кузову НОМЕР_3 , який перебував у фактичному володінні у у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який був опечатаний та поміщений до майданчика тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Repubblica Italiana» серія НОМЕР_2 на ТЗ «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 ;
- ключі від ТЗ «Audi A3 Cabriolet» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту.
Зберігання вказаного майна доручити дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на дізнавача та/або прокурора по кримінальному провадженню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1