Справа № 712/1337/22
Провадження № 1-кс/712/664/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000069 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2020 на 2 км. автодороги О-241719 від Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, біля м. Черкаси, водій а/м OPEL ASTRA, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1966 р.н., з невідомих причин виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з а/м FORD FUSION, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 1989 р.н., яка рухалась в зустрічному напрямку, яка в свою чергу здійснила зіткнення з а/м ВАЗ 21144, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , 1986 р.н., який рухався в попутному напрямку.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події 10.02.2020 на проїзній частині вул. Смілянська в м. Черкаси; допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; проведено судову транспортно трасологічну експертизу №4/149 від 19.03.2020; проведено судову транспортно трасологічну експертизу №4/148 від 26.03.2020; проведено судову транспортно трасологічну експертизу №4/328 від 05.05.2020; проведено судову експертизу технічного стану автомобіля OPEL ASTRA, н.з. НОМЕР_1 , №4/141 від 18.03.2020; проведено судову експертизу технічного стану автомобіля ВАЗ 21144, н.з. НОМЕР_3 , №4/459 від 25.06.2020; проведено судову експертизу технічного стану автомобіля FORD FUSION, н.з. НОМЕР_2 , №4/250 від 15.05.2020; проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_12 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/490 від 10.06.2020 в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження: травма голови із забоєм головного мозку середнього ступеню та забійною раною правої скроневої ділянки, що відноситьсядо категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/489 від 06.08.2020 в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження: множинні рани м`яких тканин голови, що відноситьсядо категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, крововилив (гематома) лівого стегна до категорії легких тілесних ушкоджень; проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_9 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/488 від 11.06.2020 в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження: множинні садна м`яких тканин голови та обличчя, що відноситьсядо категорії легких тілесних ушкоджень; проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/528 від 18.06.2020 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження: травма правої гомілки з переломом зовнішньої кісточки, що відноситьсядо категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, множинні гематоми обличчя, голови, тулубу, правого стегна, правої гомілки що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_13 , 1989 р.н., відповідно до висновку № 03-01/161 від 19.02.2020, причиною смерті є відкрита черепно-мозкова травма з переломами кісток склепіння і основи черепа. Між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті існує прямий причинний зв`язок;проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , 1966 р.н., відповідно до висновку № 03-01/133 від 11.02.2020, причиною смерті є сполучена травма тіла із чисельними переломами кісток скелету і ушкодженням внутрішніх органів. Між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті існує прямий причинний зв`язок;допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_14 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; проведено судову автотехнічну експертизу №4/499 від 06.08.2020.

Строк досудового розслідування закінчується 11.02.2022. На даний час виникла необхідність повторно допитати в якості свідка водія автомобіля FORD FUSION, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 щодо відомих їй обставин механізму виникнення і розвитку дорожньо-транспортної пригоди, провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_10 , за результатами проведення слідчих експериментів повторно винести постанову щодо призначення судової автотехнічної експертизи.

Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування.

Слідчий зазначив, що для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є шість місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000069 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину, відповідно до положень ч. 2 ст. 219 КПК України становить 18 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 11 лютого 2022 року, про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За змістом ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу. Так, у вказаному кримінальному провадженні необхідно повторно допитати в якості свідка водія автомобіля FORD FUSION, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 щодо відомих їй обставин механізму виникнення і розвитку дорожньо-транспортної пригоди, провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_10 , за результатами проведення слідчих експериментів повторно винести постанову щодо призначення судової автотехнічної експертизи.

Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 на додаткові 6 місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1