Справа № 522/1042/22
Провадження № 1-кс/522/1500/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000055 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи таким.
Слідчим відділенням ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР № 0000055, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Так, 13.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в лісосмузі поряд "Колонади" що неподалік вул. Приморська в м. Одесі, погрожуючи предметом схожим на ніж, відкрито заволодів в ОСОБА_5 мобільним телефоном, двома каблучками, банківськими картками та грошовими коштами в розмірі 200 грн. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце 03.01.2022, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео-аналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження:

- м. Одеса, Приморська (біля Потьомкінських сходів), в період часу з 19 годин 15 хвилин 00 секунд по 19 годину 18 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року;;

- м. Одеса, Грецький парк (вхід до Грецького парку із сторони Потьомкінських сходів) в період часу з 19 годин 15 хвилин 00 секунд по 19 годину 20 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року;
- м. Одеса, Грецький парк (біля Туалету) в період часу з 19 годин 15 хвилин 00 секунд по 19 годину 22 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року;
- м. Одеса, Воронцовський палац (біля Воронцовської колонади) в період часу з 19 годин 20 хвилин 00 секунд по 19 годину 30 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року.
Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

Положеннями ст. 99 КПК України встановлено, що матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, є документом і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом електронного документа є його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Дублікат документа (документ, виготовлений таким самим способом, як і його оригінал), а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа.

В зв`язку з чим, 27.01.2021 до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» керуючись ст. 40, ст. 91, ч. 2 ст. 93, ст.ст. 84,99 КПК України, було надано запит, на тримання вищевказаних відеозаписів. Проте, 27.01.2021 було отримано відповідь, що наявна і витребувана інформація, а саме відеозапис тимчасово зарезервований, однак враховуючи те, що зазначена інформація містить ознаки надмірного втручання в приватне життя третіх осіб та охороняється Законом, остання може бути надана виключно у відповідності до ст.ст. 159-165 КПК України.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Без здійснення тимчасового доступу та вилучення документів не можливо з`ясувати фактичні обставини, на які є посилання у заяві про скоєнні злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000055 від 14 січня 2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до записів камер м. Одеса, Приморська (біля Потьомкінських сходів), в період часу з 19 годин 15 хвилин 00 секунд по 19 годину 18 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року;

- записів камер м. Одеса, Грецький парк (вхід до Грецького парку із сторони Потьомкінських сходів) в період часу з 19 годин 15 хвилин 00 секунд по 19 годину 20 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року;
- записів камер м. Одеса, Грецький парк (біля Туалету) в період часу з 19 годин 15 хвилин 00 секунд по 19 годину 22 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року;
- записів камер м. Одеса, Воронцовський палац (біля Воронцовської колонади) в період часу з 19 годин 20 хвилин 00 секунд по 19 годину 30 хвилин 00 секунд 13.01.2022 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість скопіювати вказану інформацію, слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної ОСОБА_2 , слідчим з групи слідчих, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.02.2022