Провадження № 1-кс/243/2140/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено, що 11.12.2021 року о 22 годині 36 хвилин до чергової частини відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що працівники воєнізованої охорони на станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затримали невідомих осіб, які намагались скоїти крадіжку частин залізничної колії.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001812 від 12 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було відібрано пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він 11.12.2021 спільно з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішили на одній з мало функціональній станції залізниці, а саме станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрасти металеві вироби. При цьому, 11.12.2021 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_6 та домовився з ним про зустріч, після чого забрав останнього на своєму особистому автомобілі ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 і вони разом поїхали на станцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, маючи при собі слюсарні металеві інструменти, попрямували до залізничних шляхів і почали знімати (розукомплектовувати) матеріали верхньої будови колії, а саме башмак стрілочний, підкладки, болти закладні з гайками, упорний уголок, тощо для подальшого їх збуту.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 належить сім-номер НОМЕР_2 . З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 00 годин 00 хвилин 01.12.2021 по 23 годин 59 хвилин 12.12.2021.
Також було відібрано пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 11.12.2021 він знаходився вдома з сім`єю. Приблизно в 19 год. 00 хв. пішов у гараж, де займався ремонтом мотоцикла. Закінчивши роботу о 20 год. 00 хв. він повернувся додому, де почав допомагати родині у господарських справах та приблизно о 22 год. 00 хв. ліг спати.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 належить сім-номер НОМЕР_3 . 3 метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 00 годин 00 хвилин 01.12.2021 по 23 годин 59 хвилин 12.12.2021.
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та встановлення дійсності здійснення дзвінків в день вчинення злочину та незадовго до нього, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо зз`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку з номером SIM-карти: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Згідно інформаційної довідки, долученої слідчим до матеріалів клопотання слідує, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що старшим слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в роздруківках мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за номером: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 00 годин 00 хвилин 01.12.2021 по 23 годин 59 хвилин 12.12.2021 включно, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучення таких документів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу;
7. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
8. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

9. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
10. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.
11. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).
12. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом В надати відомості про його особу.
Строк дії даної ухвали становить два місяці по 23 лютого 2022 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1