Справа № 953/500/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000047 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 17.01.2022 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єнаних сил ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які перебувають у кадастровій справі земельної ділянки площею 2,1044 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :06:060:0501), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВСП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у грудні 2018 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави, в особі Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », подано позов, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати п. 93 рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.06.2009 за № 145/09, яким припинено Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » право користування земельної ділянкою площею 2,1044 га на в`їзді Червоному, 20 (кадастровий номер :06:060:0501) за його добровільною відмовою від 16.11.2007 № 262-56/38 та відмінено державну реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серії І-ХР № 003498 від 12.09.2000. Позов прокурором обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не мала повноважень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою державної форми власності, оскільки припинення права постійного землекористування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » могло бути здійснено власником земельної ділянки тобто державним органом виконавочї влади, а не органом місцевого самоврядування.

Так, під час розгляду справи було встановлено, що вказане рішення було прийнято в тому числі на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну відмову від земельної ділянки за вихідним номером 262-66/38 від 16.11.2007, яка відповідно до довідки канцелярії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 08.02.2019 за № 262-14/2, інформація стосовно документа заяви ОСОБА_5 про добровільну відмову від земельнох ділянки за вихідним номером 263-56/38 від 16.11.2007 відсутня, що може свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказана вище інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 19.01.2022 до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у кадастровій справі земельної ділянки площею 2,1044 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :06:060:0501), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.02.2022 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1