Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3896/2021
У Х В А Л А
21.09.2021 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна
На вказані документи та речі прокурор в своєму клопотанні, поданому 08.09.2021 р., просив накласти арешт, оскільки існує необхідність у їхньому дослідженні із залученням спеціаліста з відповідних знань та проведення почеркознавчої та комп`ютерно-технічної експертиз.
Прокурор надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання та просив розглянути без його участі. Захисник також надала суду заяву в якій вказала, що заперечує проти задоволення вищевказаного клопотання, так як вилучені речі не мають доказового значення. Просила слідчого суддю розглянути клопотання про арешт майна без її участі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 170 ч.1,2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які в тому числі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Вбачається, що відеореєстратори та адаптер не мають відношення до даного кримінального провадження, оскільки не містять доказового значення, тому вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України,
Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково. Накласти арешт на договір постачання теплової енергії №2884 від 01.12.2005 року на 6 арк.; акт про «Пломбування» від 11.12.2020 на 1 арк.; відомість споживання теплої енергії абонентом з 2019 по 2016 року на 17 арк.; рахунок фактура №053/1300 від 04.01.2021 на 2 арк.; акт прийому-здачі наданих послуг за січень 2021 року на 2 арк.; рахунок-фактура №053/1300 від 01.02.2021 на 1 арк.; акт прийому-здачі наданих послуг за лютий 2021 року на 2 арк.; рахунок №2884 за 2021 рік на 3 арк.; акт прийому-передачі теплової енергії за березень 2021 року на 1 арк.; акт прийому-передачі теплової енергії за лютий 2021 року на 1 арк.; рахунок-фактура №053/1302 від 01.02.2021 на 1 арк.; рахунок-фактура №053/1302 від 02.09.2019 на 1 арк.; акт прийому-здачі наданих послуг за вересень 2019 року на 2 арк.; акт прийому-здачі наданих послуг за серпень 2019 року на 2 арк.; акт прийому-здачі наданих послуг за лютий 2020 року на 2 арк.; заява ОСОБА_4 до АТ «Миколаївобленерго» на 1 арк.; рахунок №2884 за 2018 рік на 1 арк.; акт прийому-передачі теплової енергії за листопад 2018 на 1 арк.; рахунок №2884 за 2018 рік на 7 арк.; додаткова угода до договору про постачання електричної егергії №44/554 від 29.07.2019 на 5 арк.; акт №0001792 на 1 арк.; акт про пломбування за 2019 рік на 2 арк.; додаткова угода до договору про постачання електричної енергї №44/354 від 29.07.2009 року на 2 арк.; договір зі споживання ФОП ОСОБА_4 від 2020 рік на 10 арк.; акт про пломбування від 2020 року на 1 арк.; відомість споживання теплої енергії за 2021 рік ФОП ОСОБА_4 на 2 арк.; звіт на 1 арк.; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.; свідоцтво про право власності від 29.07.2004 року на 2 арк.; свідоцтво про реєстрацію фізичної особи № НОМЕР_1 на 1 арк.; розпорядження від 16.03.1999 на 1 арк.; відомість про спроживання теплової енергії за період з 2020 по 2019 рік на 5 арк.; журнал обліку за період 2019 року на 5 арк.; технійчний паспорт магазину «Мадонна» на 3 арк.; договір купівлі-продажу № ВСК 512944 на 3 арк.; звернення №278-10 на 2 арк.; звернення №2 на 1 арк.; план приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на 1 арк.
В решті частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1