Справа № 154/4837/21 Провадження №11-п/802/3/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000716 від 11.11.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000716 від 11.11.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, у зв`язку з неможливістю розгляду провадження цим судом.
У поданні зазначається, що в Володимир-Волинському міському суді Волинської області працює троє суддів. У судді ОСОБА_7 24.09.2021 закінчились повноваження, а тому розподіл справ даному судді не здійснюється. Суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, як слідчий суддя, що виключає розгляд поточної (судова справа №154/4247/21, №1-кс/154/1010/21, про арешт майна), а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України не може повторно брати участі в даному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_8 згідно табеля перебуває на лікарняному, у зв`язку з хворобою.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021, призначення не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з повідомлення місцевого суду, суддя ОСОБА_8 перебуватиме на лікуванні до 06.01.2022, а тому після вказаної дати в даному суді буде можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Таким чином, Володимир-Волинським міським судом Волинської області не вичерпано всіх процесуальних можливостей визначення складу суду для розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000716 від 11.11.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, при цьому перебування судді на лікарняному не є підставою в розумінні ст. 34 КПК України для направлення провадження до іншого суду.
За таких обставин суд вважає, що подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000716 від 11.11.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді