КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

4 лютого 2022 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 12.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 12.11.2021 року скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задоволено та скасовано постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 від 31.05.2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0005655.
Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 від 31.05.2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0005655.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 звернувся інтересах ОСОБА_5 до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 від 31.05.2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0005655.

За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою її задовольнив.
Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 від 31.05.2021 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0005655 оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 12.11.2021 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :