Провадження № 1-кс/734/959/21 Справа № 734/684/21
У х в а л а

іменем України

09 листопада 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 23.12.2020 року надійшла заява від представника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що працівники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 26.11.2020 року в період часу з 23:20 год. по 00:30 год., здійснили крадіжку зерна кукурудзи, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з поля в с. Пархимів, Козелецького району, Чернігівської області.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що агроном сільськогосподарського виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який був залучений до вбирання врожаю на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився за вищевказаному полі в с. Пархимів Чернігівської області та користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , разом із трактористом - машиністом сільськогосподарського виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , який також був залучений до вбирання врожаю з поля в с. Пархимів та користувався абонентським номером НОМЕР_4 .
Встановлено, що ОСОБА_4 у період вчинення кримінального правопорушення спілкувався з абонентського номеру НОМЕР_1 з абонентськими номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 : НОМЕР_12 . З номеру телефону НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 . ОСОБА_5 у період вчинення кримінального правопорушення спілкувався з абонентського номеру НОМЕР_4 з абонентськими номерами НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_2 .
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації від мобільного оператора про вищевказані абонентські номери.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).
Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000671 - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 : НОМЕР_12 . НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 . НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_2 за період часу з 19:00 год. 26.11.2020 року по 05:00 год. 27.11.2020 року із обов`язковим зазначенням:
-Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, (MSI, ІМЕІ);
-Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонентів коштів, номери карток поповнення рахунку;
-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, а також виготовлення копії такої інформації на паперовий чи електронний носій, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1