У Х В А Л А

04 січня 2022 року м.Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин, -
в с т а н о в и л а :
30.12.2021 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , подав в Шевченківський районний суд м. Львова скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області згідно заяви про вчинення злочину.
Ознайомившись з цією скаргою, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як слідує з тексту скарги, 08.11.2021 року ОСОБА_2 направив на адресу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 383 КК України.
Однак, відомості про злочин за заявою ОСОБА_2 не були внесені до ЄРДР.
30.12.2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала в суд скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 .
Скарга зареєстрована в канцелярії суду 30.12.2021р.
Згідно положення ч.1 ст.214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви.
За ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Отже, визначений ч.1 ст.314 КПК України десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації в ЄРДР відомостей про злочин.
Вищевказане твердження викладено в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
Згідно ч.7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Виходячи зі змісту скарги, заява про вчинення кримінального правопорушення скерована самим ОСОБА_2 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 08.11.2021р. Далі по тексту скарги вказано, що така заява була надіслана адресату поштовим зв`язком 08.12.2021р. До скарги долучено копії квитанцій про скерування поштової кореспонденції і дані про її отримання ВП №1 ЛРУП №1 ГУЕП у Львівській області 09.12.2021р.
Отже перебіг 24-годинного строку для реєстрації в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення завершився 10.12.2021р.
За таких обставин перебіг строку оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР почався 11.12.2021р. і завершився 20.12.2021р. Скарга подана через 19 днів після завершення строку на її подання.
Відповідно до п.1, п.3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку.
У скарзі адвокати просить поновити пропущений строк подання скарги. Мотивує це тим, що станом на 24ю12ю2021р. онлайн-сервіс «Трекінг відправлень Укрпошта» не містив відомостей про доставку заяви про вчинення кримінального правопорушення до ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.
Та обставина, що адвокат скаржника здійснювала моніторинг отримання заяви про злочин від 08.12.2021 року за допомогою онлайн-сервісу «Трекінг відправлень. Укрпошта», який за її твердженням, відомості про «шлях відправлення» заяви скаржника висвітлив із затримкою (лише 28.12.2021р.) не можна вважати поважними причинами пропуску строку на звернення до суду зі скаргою.
Вважаю необґрунтованим клопотання адвоката про поновлення строку.
Враховуючи те, що строк звернення в суд з даною скаргою минув, підстави для поновлення цього строку відсутні, скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, на підставі заяви від 08.12.2021р.- повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_5