Справа № 211/1271/22
Провадження № 1-кс/211/264/22
У Х В А Л А
іменем України
В рамках проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 26.02.2022 було проведено огляд місця події за адресою: 30 річчя Перемоги, 2, в ході якого було виявлено та вилучено речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : куртка коричнева з РБК спец.пакет SUD 4006556, кросівки з РБК спец.пакет №ЕХР 356229, труси чорного кольору з РБК в спец.пакет №ЕХР0309028, кепка чорно-білого кольору з РБК в спец.пакет SUD1137449, кофта чорного кольору з РБК в спец.пакет SUD 4006554, штани чорного кольору з РБК в спец.паект № SUD 4006555.
Крім цього, в ході проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка добровільно видала 3 кухонних ножі, які знаходилися в приміщенні квартири, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, в ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_3 за участю та дозволом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у якого в квартирі було виявлено та вилучено в ванній кімнаті 1 кухонний ніж, 1 розкладний ніж, фрагмент прозорого пластику з краплями рідини бурого кольору та в кімнаті №2 з підлоги було вилучено змив рідини бурого кольору,які знаходилися в приміщенні квартири,яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у відсутність, на клопотанні наполягає.
ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання у відсутність. ОСОБА_5 до суду не з"яввився.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних мотивів.
Так, з доводів клопотання вбачається, що вилучене під час огляду місця події та огляду речей майно, є речовими доказами, крім того вказані речі зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є доказом здійснення протиправної діяльності, тобто відповідають вимогам підпункту 1 частини 2 статті 167 КПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі містять сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає можливим клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий судя,-
клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, виявлене 26.02.2022 року в ході проведення огляду, а саме:
- куртка коричнева з РБК; кросівки з РБК; труси чорного кольору з РБК; кепка чорно-білого кольору з РБК; кофта чорного кольору з РБК; штани чорного кольору з РБК, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучені за адресою: АДРЕСА_4 ;
- 3 кухонних ножі, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучені за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1 кухонний ніж; 1 розкладний ніж; фрагмент прозорого пластику з краплями рідини бурого кольору; в кімнаті №2 з підлоги вилучено змив рідини бурого кольору, який знаходився в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вилучені за адресою: АДРЕСА_3 , та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати їх до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП№1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , на яку покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1