Справа № 602/1231/21
провадження № 1-кп/598/74/2022
УХВАЛА

"25" січня 2022 р.Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Збаража обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000140 від 27 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області відповідно до ухвали від 13 грудня 2021 року колегії суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів приходить до переконання про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_8 , оскільки вважає його безпідставним.
Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 діб, оскільки попередні ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не відпали.

Потерпіла ОСОБА_6 вказане клопотання підтримала.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 просили в задоволенні клопотання прокурора відмовити, оскільки вважають його безпідставним.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 терміну тримання під вартою до 25 березня 2022 року, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, постійного джерела доходу та постійного місця роботи, а застосований до нього запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, неявки до суду, переховування від суду, продовження ним злочинної діяльності, незаконно впливати на свідків, потерпілу, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а тому колегія суддів не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 314-317 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Призначити судовий розгляд обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000140 від 27 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 11 годині 30 хвилин 03 лютого 2022 року.

Продовжити на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25 березня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом в складі трьох професійних суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та доставити обвинуваченого, які утримується під вартою.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Дана ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

судді ОСОБА_10

ОСОБА_11