Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002494 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002494 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 надіслав клопотання з проханням здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участю з приміщенняДУ "Рівненський слідчий ізолятор" у зв`язку з хворобою.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року, призначений на 03 березня 2022 року на 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 03 березня 2022 року об 11 год. 00 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1