Провадження №1-кс/522/8668/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000063 від 08.02.2021, в якій просив скасувати постанову дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 20.08.2021 про відмову у задоволенні його клопотання та зобов`язати дізнавача провести слідчі дії.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

17.08.2021 ОСОБА_3 подано клопотання до СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000063 від 08.02.2021, а саме провести допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також здійснити тимчасовий доступ до документів ОСББ «Армійська-10» протягом 10 календарних днів, за участю потерпілого ОСОБА_3 .
20.08.2021 дізнавачем СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з відсутністю будь-яких підстав для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно скарги просить розглянути її без його участі.

Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 17.08.2021 ОСОБА_3 подано клопотання до СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000063 від 08.02.2021, а саме провести допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також здійснити тимчасовий доступ до документів ОСББ «Армійська-10» протягом 10 календарних днів, за участю потерпілого ОСОБА_3 .
20.08.2021 дізнавачем СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з відсутністю будь-яких підстав для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

На думку слідчого судді, оскаржувана постанова дізнавача є передчасною та невмотивованою у зв`язку з тим, що дізнавач, не дослідивши та не надавши оцінку поясненням, які ОСОБА_3 просить приєднати до кримінального провадження, відмовив в задоволенні клопотання.

За таких обставин, скарга на рішення дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача задовольнити.

Постанову дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 20.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000063 від 08.02.2021- скасувати.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області провести слідчі дії у кримінальному провадженні №0000063 від 08.02.2021, а саме провести допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та здійснити тимчасовий доступ до документів ОСББ «Армійська-10» за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвалу направити для виконання до ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
06.09.2021