Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4844/21
Провадження №: 1-кс/332/577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000500 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 року надано дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНГІ в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНИ в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНГІ в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СД відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНИ в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 - на проведення обшуку житлового будинку та території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, знарядь вчинення кримінального проступку (а саме: колбочки з нашаруваннями речовин, медичні шприци, ваги, пакувальний матеріал для розфасовки порошкоподібних та кристалічних речовини, речовин сіро-зеленого кольору рослинного походження).

07.12.2021 у період часу з 07:53 год. по 10:50 год., дізнавачем СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- 500 пачок цигарок марки «Compliment Original» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 160 пачок цигарок марки «Brut» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 150 пачок цигарок марки «Arizona» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 40 пачок цигарок марки «Ritm» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 500 пачок цигарок марки «Compliment Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 90 пачок цигарок марки «LD Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 40 пачок цигарок марки «LD Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 80 пачок цигарок марки «Compliment Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 140 пачок цигарок марки «Rotmans» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 10 пачок цигарок марки «Compliment Original» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 40 пачок цигарок марки «Десантник Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 310 пачок цигарок марки «Selfi» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 150 пачок цигарок марки «Compliment» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 420 пачок цигарок марки «Compliment Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 100 пачок цигарок марки «Compliment Orange» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 100 пачок цигарок марки «Compliment Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 150 пачок цигарок марки «Lifa» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 80 пачок цигарок марки «Прима» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 250 пачок цигарок марки «Compliment Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 250 пачок цигарок марки «Compliment Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 500 пачок цигарок марки «Credo» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 360 пачок цигарок марки «Compliment» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 70 пачок цигарок марки «Malboro» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 50 пачок цигарок марки «GMB» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 20 пачок цигарок марки «Vinston Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 20 пачок цигарок марки «AB» без акцизної марки упаковано до паперової коробки.

- предмет для виживання наркотичних засобів упаковано до спец. пакету INZ 4031122.

- рослинна речовина зеленого кольору у вигляді 2 кущів упаковано до картонної коробки.

У клопотанні дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме на пачки цигарок, з метою збереження речових доказів.

Дізнавач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання без застосування технічних засобів фіксації.

Дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що під час проведення обшуку 07.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 року . Запоріжжя, вул. Висотна, буд. 42 було вилучено речі, які не входили до переліку речей, на які прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме: 500 пачок цигарок марки «Compliment Original» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 160 пачок цигарок марки «Brut» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 150 пачок цигарок марки «Arizona» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 40 пачок цигарок марки «Ritm» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 500 пачок цигарок марки «Compliment Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 90 пачок цигарок марки «LD Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 40 пачок цигарок марки «LD Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 80 пачок цигарок марки «Compliment Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 140 пачок цигарок марки «Rotmans» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 10 пачок цигарок марки «Compliment Original» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 40 пачок цигарок марки «Десантник Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 310 пачок цигарок марки «Selfi» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 150 пачок цигарок марки «Compliment» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 420 пачок цигарок марки «Compliment Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 100 пачок цигарок марки «Compliment Orange» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 100 пачок цигарок марки «Compliment Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 150 пачок цигарок марки «Lifa» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 80 пачок цигарок марки «Прима» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 250 пачок цигарок марки «Compliment Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 250 пачок цигарок марки «Compliment Bluе» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 500 пачок цигарок марки «Credo» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 360 пачок цигарок марки «Compliment» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 70 пачок цигарок марки «Malboro» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 50 пачок цигарок марки «GMB» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 20 пачок цигарок марки «Vinston Red» без акцизної марки упаковано до картонної коробки.

- 20 пачок цигарок марки «AB» без акцизної марки упаковано до паперової коробки.

Необхідність накладення арешту на вищевказане майно, дізнавачем обумовлена тим, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, а отже з метою збереження речових доказів вважає доцільним накласти арешт.

При цьому відомості до ЄРДР за фактом незаконного виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту під акцизних товарів не внесено.

У відповідності до фабули витягу з ЄРДР зазначено, що 11.11.2021 року надійшло повідомлення про те, що чоловік на імя ОСОБА_10 за своїм місцем мешкання на території Заводського району зберігає наркотичну речовину.

Диспозицією статті 309 КК України передбачена кримінальна відповідальність Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту що свідчить про те, що вилучені пачки цигарок без акцизної марки не можуть предметом кримінального правопорушення в рамках відкритого кримінального провадження, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000500 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, жодних слідчих дій за фактом перевірки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України не вчинено, відомості про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 204 КК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя не вбачає законних підстав накладення арешту на тимчасово вилучене майно, тому вважає доцільним відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення власнику майна тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1