ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/2646/21 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1132/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: умовно- дострокове звільнення
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

На вказану ухвалу засуджений подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України та встановлено 7-ми денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

Всупереч вимогам ст. 396 КПК України, засуджений в апеляційній скарзі не навів змістовних доводів про те, у чому саме полягали допущені судом порушення, та як вони вплинули на законність та обґрунтованість ухваленого рішення, не наведено конкретних доказів і аргументів в обґрунтування кожної позиції.
Крім того, засуджений взагалі не зазначає про те, яке рішення він просить прийняти апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги у межах визначеної компетенції, відповідно до приписів ст. 407 КПК України.
Копію ухвали від 19.11.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху засуджений отримав 26.11.2021 року , про що свідчить відповідна розписка.

Станом на 10.12.2021 року засуджений вимоги ухвали від 16.11.2021 року не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

При цьому, ухвалою судді від 19 листопада 2021 року засудженому було роз`яснено можливі процесуальні наслідки у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а саме те, що у разі невиправлення недоліків у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що засуджений подав апеляційну скаргу, зміст якої не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у визначений в ухвалі від 19.11.2021 року строк не усунув недоліки апеляційної скарги, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга у відповідності до приписів п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2021 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду ( підпис) ОСОБА_2