УХВАЛА
03 листопада 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області № 32 від 21.05.2019, у розміщеному 28.11.2017, о 20 год. 10 хв. користувачем « ОСОБА_6 » репості публікації (запису), містяться публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області № 32 від 21.05.2019, у розміщеному 28.11.2017, о 20 год. 35 хв. користувачем « ОСОБА_6 » репості публікації (запису), міститься публічний заклик до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Окрім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи комп`ютерну техніку, під`єднану до мережі Інтернет, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_12 », розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_12 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», записи (публікації), які мали місце:
- 11.07.2019 о 19 годині 05 хвилині (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_7 який містить зображення мапи України, від якої відокремлено південну та південно-східну частину території (Одеську, Миколаївську, Херсонську, Дніпропетровську, Запорізьку, Харківську, Донецьку, Луганську області, а також територію АР Крим), які розфарбовано у кольори прапору Російської Федерації, з нанесеним поверх прапору державним гербом Російської Федерації, та розміщений безпосередньо у вказаному зображенні текст, наступного з змісту: «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!»;
На підставі викладеного, в діях громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, тобто розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Згідно заяви громадської організації «Антикорупційний контроль України» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України № 148 від 20.06.2019 громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснює дії, які впливають на територіальну цілісність і недоторканність України. Далі за текстом зазначеної заяви присутні посилання на Інтернет ресурси з відеозаписами та публікаціями, які на думку ГО «Антикорупційний контроль України», містять докази вчинення ОСОБА_14 дій, направлених на посягання на територіальну цілісність і недоторканність України та приведенні Інтернет посилання на Інтернет публікації та відеоматеріали, на яких, на думку громадської організації, містяться відомості щодо скоєння громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.
12.07.2019 та 01.11.2019 здійснені огляди Інтернет ресурсів за Інтернет посиланнями, зазначеними в заяві ГО «Антикорупційний контроль України» № 148 від 20.06.2019 з метою їх фіксації та подальшого експертного дослідження.
04.11.2019 за № 65/16/7202 до зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області направлено постанову слідчого про призначення лінгвістичної експертизи та матеріали дослідження, отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження, однак, 15.07.2020 постанова про призначення лінгвістичної експертизи та матеріали дослідження були повернуті у слідчий відділ з причин відсутності в зональному експертному секторі Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області експерта-лінгвіста.
В подальшому 17.07.2020 за супровідним листом № 65/16/4116 постанову слідчого про призначення лінгвістичної експертизи та матеріали дослідження, отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження для експертного дослідження направлені до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.
19.08.2020 до слідчого відділу УСБУ в Одеській області надійшло повідомлення УНДІСТСЕ СБУ № 310-1/1 від 06.08.2020 про строки виконання експертизи, які з урахуванням великого завантаження, черги судових експертиз та експертних досліджень, складають понад 90 календарних днів.
В подальшому 01.02.2021 до слідчого відділу УСБУ в Одеській області надійшло повідомлення УНДІСТСЕ СБУ № 310-2/1 від 01.02.2021 про строки виконання експертизи, які з урахуванням великого завантаження напрямку лінгвістичних досліджень, черги судових експертиз та експертних досліджень, складають понад 60 календарних днів.
Та 20.04.2021 за № 65/16/2034 до УНДІСТСЕ СБУ направлено запит про прискорення проведення експертизи та повідомлення строків її виконання. Відповідь на яке дослідчого відділу до теперішнього часу не надійшла.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Провести перелічені слідчі (розшукові) дії раніше не виявилось за можливе з об`єктивних причин, з огляду на особливу складність кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що очікується висновок лінгвістичної експертизи, призначеної в УНДІСТ СБУ.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в обґрунтування доводів клопотання додано лише протокол допиту потерпілого та свідка. Будь-які інші матеріали на які посилається слідчий у клопотанні слідчому судді не надано.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,-
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.11.2021