Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6118/21
У Х В А Л А
29.11.2021 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року за № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року за № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, про надання дозволу на огляд автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився на вул. Миру в м. Виноградів, який проведено 25.11.2021 року з 23 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2021 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в будинок АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3300 доларів США, 1200 євро та золоті вироби.

25.11.2021 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

25.11.2021 року заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 в період часу з 23 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, припаркованого на вул. Миру в м. Виноградів, який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

26.11.2021 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 винесено постанову, якою вилучений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Огляд здійснено за правилами Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення.

З врахуванням обов`язку прокурора, слідчого за погодженням з прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, виникла необхідність у поданні відповідного клопотання з метою використання речей, вилучених в результаті проведеної слідчої дії, як доказів у кримінальному провадженні, та дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема засади недоторканності житла та іншого володіння особи, а також приписів статті 30 Конституції України, згідно якої не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що група слідчих СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входять старші слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інші слідчі, за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року о 20:36 год за № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом того, що 25.11.2021 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в будинок АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3300 доларів США, 1200 євро та золоті вироби.

25.11.2021 року з 23 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 проведено огляд вулиці Миру в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на якій навпроти магазину «Euro секонд хенд» виявлено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який вилучено.

26.11.2021 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, якою вилучений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000463 від 25.11.2021 року.

Наведені обставини підтверджено наступними документами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року за № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, виготовленим старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4); 2) копією постанови про призначення групи слідчих від 25.11.2021 року, винесеної заступником начальника відділення поліції начальником СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 (арк. 10, 11); 3) копією рапорту старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 25.11.2021 року (арк. 5); 4) копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.11.2021 року, складеного тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 (арк. 6); 5) копією протоколу огляду місця події від 25.11.2021 року, складеного заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 (арк. 7-9); 6) копією постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.11.2021 року, винесеної старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 (арк. 12, 13).

У відповідності до частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У частині першій статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на те, що відповідно до протоколу огляду місця події слідчим проведено огляд місцевості, під час якого вилучено автомобіль, протокол не містить відомості щодо проникнення до автомобіля та проведення в ньому огляду, огляд місцевості здійснюється без ухвали слідчого судді, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року за № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12