Справа № 522/7932/21
Провадження №1-кп/522/1830/21
УХВАЛА
30 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №00001365 від 10.12.2020 року та №0000812 від 26.04.2021 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, працевлаштованого на посаді головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарно медицини Одеського міського управління ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Одеси, працюючого головним спеціалістом відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Одеського міського управління ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий - суддя ОСОБА_1 ) знаходяться об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0001365 від 10.12.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, та №0000812 від 26.04.2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор просив суд надати доручення Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та надання запиту про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальні провадження підсудні Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальні акти складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінальних проваджень судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
В судове засідання необхідно викликати учасників кримінального провадження.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинувальних актів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до судового розгляду та доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 370-372, 392, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувальних актів №0001365 від 10.12.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, та №0000812 від 26.04.2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 108) на 09 год. 40 хв. 07 жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у строк до 09.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1