н/п 1-кс/953/8845/21
"15" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноваженої особи Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 07.09.2021, -
14.09.2021 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить визнати бездіяльність уповноваженої особи Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України; зобов`язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також розпочати досудове розслідування у відповідності з КПК України; зобов`язати уповноважену особу ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області повідомити її письмово у встановленому законом порядку про відкриття кримінального провадження і початок досудового розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 07.09.2021 вона засобами поштового зв`язку направила на адресу Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Однак, жодних даних про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР від уповноваженої особи ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області вона не отримувала.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій просив провести судове засідання за їх відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.
Представник ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_3 звернулася до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області із заявою від 07.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в якому просила прийняти та невідкладно зареєструвати цю заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внести відповідні відомості до ЄРДР та надати їй витяг з ЄРДР; розпочати за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.09.2021.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1