Справа № 401/3682/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усінськ Республіка Комі, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,-

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, за наступних обставин:

Влітку 2020 року знаходячись на території лісосмуги поблизу вул. Приморської в районі «Спецстрою» міста Світловодськ Кіровоградської області, ОСОБА_5 , знайшов три патрони, калібром 7,62мм, при цьому чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами, умисно в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу переніс патрони до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши їх незаконне зберігання.

У свою чергу ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно про знахідку в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу залишив у себе вказані патрони, вчинивши їх незаконне придбання.

Після цього, ОСОБА_5 з порушенням вимог п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.п. 2,9,11 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше зберігання вказаних патронів, для власних потреб, без наміру повідомити про знайдені ним патрони органи влади, за допомогою фізичних зусиль, переніс їх з місця знахідки до приміщення квартири АДРЕСА_1 та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

У подальшому в установленому законом порядку в присутності понятих, під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді від 04.10.2021 року в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 37 хвилин 06.10.2021, проведеного у приміщенні квартири АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено три патрони, які згідно висновку експертизи зброї № 9825-БЛ від 27.10.2021 є боєприпасами, 7,62 мм (7,62х39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова ( «АК-47», «АКМ», «АКМС») карабінів «СКС» та ін.. Вказані патрони калібру 7,62 мм (7,62х39) придатні для стрільби, які ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того 01 жовтня 2021 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , користувався мережею Інтернет. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу та психотропної речовини - марихуани та метамфетаміну для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, цього ж дня, ОСОБА_5 користуючись мережею Інтернет, придбав у невідомої особи наркотичний засіб і психотропну речовину - марихуану та метамфетаміну для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , вищезазначені незаконно придбані наркотичний засіб та психотропну речовину, став незаконно зберігати при собі та за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Після чого 06 жовтня 2021 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знову користувався мережею Інтернет. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - метамфетаміну для власного вживання без мети збуту, цього ж дня, ОСОБА_5 користуючись мережею Інтернет, придбав у невідомої особи психотропну речовину - метамфетаміну для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 , вищезазначену незаконно придбану психотропну речовину, став незаконно зберігати при собі та за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

06 жовтня 2021 року в період часу з 16 години 30 хвилини по 17 годину 37 хвилин, працівниками поліції, на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2021 року, в установленому законом порядку, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № СЕ -19/112-21/8597-НЗПРАП від 20.10.2021 року, є канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 12, 489 грама;

- психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/8598-НЗПРАП від 20.10.2021 року, є метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,198 грама;

- психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/8558-НЗПРАП від 26.10.2021 року, є метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,008 грама;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № СЕ -19/112-21/8596-НЗПРАП від 25.10.2021 року, є екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 1,11 грама;

- психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/8577-НЗПРАП від 10.11.2021 року, є метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 1,8186 грама, які ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання, для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання бойові патрони та наркотичні речовини, у вчиненому щиро розкаявся.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив умисні кримінальні правопорушення у виді нетяжкого та тяжкого злочинів, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано не було.

Речові докази: бойові патрони та наркотичні речовини - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 7894(сім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 52 копійки в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судово-хімічних та трасологічної експертиз.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

18.01.2022