Справа № 159/5586/21
Провадження № 1-в/159/149/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2020 року за частиною першою статті 286 КК Кримінального кодексу України (далі КК України) до 1 року обмеження волі із позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі статей 75, 76 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватиму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначено йому за цим вироком основного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
З 11 листопада 2020 року засуджений перебував на обліку Маневицькому РВ. У зв`язку із зміною місця проживання з 30 листопада 2020 року засуджений перебуває на обліку в Ковельському РВ. 10 грудня 2020 року засудженому роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння повторного злочину, порядок направлення до суду подання по скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Також встановлені дні реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.
27 вересня 2021 року старший інспектор Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі ДУ «Центр пробації») звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 за час перебування на обліку Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації з боку правоохоронних органів щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності на адресу Ковельського районного відділу не надходило.
З врахуванням криміногенних потреб засудженого, йому було складено індивідуальний план роботи, який ОСОБА_4 виконав повністю. Кінцева оцінка ризиків вказує на низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про досягнення позитивних змін у його поведінці.
Враховуючи викладене, Ковельський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області клопоче про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну.
Розгляд подання призначений на 13:00 год. 07 жовтня 2021 року, про що учасників судового провадження належно повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судове засдання не прибув. Представник органу пробації в судове засідання не з`явився також, в поданні просив проводити судове засідання у його відсутності.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (частина п`ята статті 539 КПК України).

З огляду на належне повідомлення засудженого та представника ДУ «Центр пробації» про призначення до судового розгляду подання, враховуючи клопотання представника ДУ «Центр пробації» про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути подання у даному судовому засіданні без участі засудженого та представника Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації».
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із частиною другою статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, довів своє виправлення та, як особа, не становить суспільної небезпеки, тому підлягає звільненню від основного покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539, 392-395 КПК України, суд

постановив:

Подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного основного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2020 за частиною першою статті 286 КК Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, - по закінченню іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2021 року.

Головуючий:ОСОБА_1