УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 Справа №607/13053/21

провадження №1-кп/607/1564/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000872 від 26 травня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Херсон Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що 24 травня 2021 року, близько 16 год. 24 хв. у ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні вестибюлю ПП «Форвард Орто», що за адресою: м.Тернопіль вул.Гетьмана Івана Виговського, 26, офіс №16, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на завдання ОСОБА_5 фізичного болю.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 24 травня 2021 року, близько 16 год. 24 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вестибюлю ПП «Форвард Орто», що за адресою: м.Тернопіль вул.Гетьмана Івана Виговського, 26, офіс №16, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла один удар долонею лівої руки у праву половину обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 відчула сильний фізичний біль, втратила рівновагу та впала на прилягаючу поверхню підлоги, однак не отримала тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження .

Обвинувачена ОСОБА_3 погодилася із закриттям відносно неї кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 . Захисник у кримінальному провадженні, із врахуванням норми ст.52 КПК України, не залучався, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні теж не заперечила з приводу закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі частиною 1 статтею 126 КК України (побої - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;

Частиною 4 ст.26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України не пов`язане з домашнім насильством.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000872 від 26 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України у кримінальному провадженні №0000872 від 26 травня 2021 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000872 від 26 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1