Справа № 712/137/22
Провадження №1- кс/712/154/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за № 0003068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 361КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003068 від 03.11.2021, за ознаками ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 361 КК України.
До Черкаського районного управління поліції надійшла заява ОСОБА_5 про можливі факти порушення рівноправності громадян гр. України ОСОБА_6 , яка здійснює в соціальній мережі «Фейсбук» в м. Черкаси, а саме образу почуттів медиків у зв`язку з їх професією та виконанням професійного обов`язку. Також вказана особа вчиняє заклики спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями. (ЄО-60226 від 03.11.2021).
В ході досудового розслідування, під час огляду особистої сторінки користувача ОСОБА_7 у соціальній мережі «Facebook», було виявлено, що 06.11.2021 вказаний користувач розмістив на шпальтах своєї особистої сторінки відео матеріал в якому він брав інтерв`ю у громадянки ОСОБА_8 , у якому остання зверталась до громадян Росії з вдячністю та вказувала на те, що її діяльність, яка направлена на протидію кампанії по вакцинації населення України в рамках боротьби з пандемією «Covid - 19», фінансово підтримується з боку Російської Федерації.
Також встановлено, що 05.01.2022 до Черкаського РУП надійшли матеріали УСБ України про те, що на території м. Черкаси група осіб несанкціоновано втручається до автоматизованої системи МОЗ та незаконно вносять недостовірні відомості про вакцинацію населення з метою подальшого виготовлення та збуту ковід сертифікатів.
08.11.2021 на підставі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_1 ., в ході якого було вилучено мобільний телефон «Samsung», моделі «Galaxy S10 Lite» (номер моделі SM-G770F/DS, ІМЕІ НОМЕР_1 ).
В ході досудового розслідування виникла необхідність для огляду вилученого мобільного телефону, а саме здійснити вхід до акаунтів соціальних мереж «Facebook» і «instagram», меседжерів «Viber» і «Telegram», з метою огляду текстових та аудіо повідомлень у вказаних додатках.
Слідчий в клопотанні зазначає, що інформація, яка наявна у вказаних акаунтах соціальних мереж та меседжерах має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003068 від 03.11.2021.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого технічних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за № 0003068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 361КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , до акаунтів соціальних мереж «Facebook» і «Instagram», меседжерів «Viber» і «Telegram», з метою огляду текстових та аудіо повідомлень у вказаних додатках, які завантажені на мобільний телефон «Samsung», моделі «Galaxy S10 Lite» (номер моделі SM-G770F/DS, НОМЕР_2 ), який
належить ОСОБА_9 та який 08.11.2021 на підставі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено за адресою АДРЕСА_1 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1