У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/308/22

28.02.22 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні .

Клопотання мотивоване тим, що 11.02.2022 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 11.02.2022 близько 15:00 год. двоє невідомих жінок які представились працівниками соціальної служби під приводом перепису номіналу грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 31000 грн., чим спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 11 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Постановою дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_5 від 17.02.2022 злочинні діяння перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 на ч. 2 ст. 190 КК України.

На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID та ТAC CI базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-14708 CID 22741, 22742, 22743, 5056, 5117;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ТAC-14708 CI 72201231, 72900121;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ТAC 23137, CI 32083123;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2522, CID 63063; 64176; 64179; 64173; 20313; 20391.

Отже, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та у районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 10.02.2022 по 24:00 год. 12.02.2022 включно, яка перебуває у володінні: з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

З огляду на вказане, слідчий просить надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку з 00:00 год. 10.02.2022 по 24:00 год. 12.02.2022 включно, яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.02.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому зазначено, що 11.02.2022 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 11.02.2022 близько 15:00 год., двоє невідомих жінок які представились працівниками соціальної служби під приводом перепису номіналу грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 31000 грн., чим спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

Як вбачається із протоколу прийняття заяви про кримінальний проступок від 11.02.2022, дізнавач СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 прийняла усну заяву ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення.

Рапортом, оперуповноважений СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_15 , доповів, що з метою розкриття скоєного кримінального правопорушення та встановлення причетних осіб він просить провести оперативний моніторинг в період часу з 00:00 год. 10.02.2022 по 24:00 12.02.2022 на місці вчинення злочину відповідно до проведеної радіотехнічної розвідки, місце скоєння злочину АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ТAC 23137, CI 32083123; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-14708 CID 22741, 22742, 22743, 5056, 5117; ТAC-14708 CI 72201231, 72900121; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 2522, CID 63063; 64176; 64179; 64173; 20313; 20391.

Із постанови дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 17 лютого 2022 року про перекваліфікацію злочинів, вбачається, що кримінальне правопорушення, вчинене двома невідомими досудовому розслідуванню жінками, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, перекваліфіковано на ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину.

А тому з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та у районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, є необхідність надати доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00.00 год. 10.02.2022 по 24:00 год. 12.02.2022 включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак слідчий суддя не вбачає підстав надати доступ до інформації щодо абонента, за наявності контрактної угоди, оскільки це буде розголошення особистих даних особи. У цій частині клопотання не обгрунтоване жодним чином щодо доцільності або необхідності надати саме таку інформацію, та неможливості слідчим отримати таку інформацію щодо конкретної особи іншим шляхом.

А тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), майору поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку з 00:00 год. 10.02.2022 по 24:00 год. 12.02.2022 включно, яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), щодо:

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-14708 CID 22741, 22742, 22743, 5056, 5117;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ТAC-14708 CI 72201231, 72900121;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ТAC 23137, CI 32083123;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 2522, CID 63063; 64176; 64179; 64173; 20313; 20391.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій;

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднання;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В частині надання відомостей про абонента, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 28.02.2022