Справа № 456/4363/21
Провадження № 1-кс/456/833/2021
УХВАЛА

слідчого судді

30 серпня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.08.2020 за №0001978,

встановив:

В обґрунтування клопотання старша слідча покликається на те, що у період часу з 27.08.2020 по 28.08.2020 року невідома особа під приводом продажу (розмитнення) автомобіля на інтернет сайті «AVTORIA» шахрайським способом шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 140 тис. грн., які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001978 від 30.08.2020 закінчуєтеся 30.08.2021. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України. Однак, слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 пропущено строк для звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у зв`язку з робочою завантаженістю. Для остаточного та беззаперечного встановлення та доведення вини осіб, які здійснили шахрайство відносно ОСОБА_5 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно: встановити свідків та очевидців та особу правопорушника; провести ряд інших слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Закінчити досудове розслідування даних кримінальних правопорушень у передбачені законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність завершені судової земельно-технічної експертизи та інших слідчих дій. Обставинами, що перешкоджали здійсни ти ці процесуальні дії раніше є, зокрема: вели навантаження посадових осіб Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз та карантинні обмеження, у зв`язку із чим не завершено проведення експертизи, в основі якої можливо буде встановити розміру завданих збитків та інших обставин, які підлягають доказуванню, великий обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які проведено та ще планується провести для збирання доказів у даному кримінальне | провадженні. Для здобуття належних і допустимі доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк.

Старша слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України внесені 30.08.2020 (а.к.3).

Долучені до клопотання документи (протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.к.4-5), протокол допиту потерпілого (а.к.6-8), протокол допиту свідка (а.к.9-12), клопотання про проведення обшуку (а.к.13-14), ухвала про надання дозволу на обшук від 07.09.2020 (а.к.15-16), протокол обшуку від 09.09.2020 (а.к.17-19), постанова про визнання речовими доказами (а.к.21-22, 23), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає поважними причини, наведені старшою слідчою на обгрунтування підстав для звернення до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку для подачі клопотання про продовження строків досудового розслідування. А відтак, зважаючи на той факт, що строк досудового розслідування закінчився 30.08.2021, і старша слідча з поважних причин не звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слід поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що старшим слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.08.2020 за №0001978, задовольнити.

Поновити пропущений із поважних причин строк для подачі клопотання старшою слідчою ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ст.ст.294-295-1 КПК України, з метою продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.08.2020 за №0001978.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.08.2020 за №0001978, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1