Справа № 950/186/22
Номер провадження 1-кп/950/96/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000017 від 18.01.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 4 ст. 358 КК України;

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 17 січня 2022 року о 18 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 по вул. Першогвардійській, м. Лебедин, Сумської області керував автомобілем марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , та був зупинений співробітниками СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за порушення правил дорожнього руху.

Під час перевірки документів на право керування транспортним засобом ОСОБА_3 надав працівникам поліції посвідчення водія № НОМЕР_2 , достовірно знаючи, що даний документ є підробкою, який він неодноразово використовував та надавав раніше для перевірки працівникам правоохоронних органів. Працівники поліції перевіряючи документи виявили їх підробку, після чого викликали слідчо - оперативну групу ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для фіксування та вилучення підробленого документа для подальшої перевірки факту підробки. Досудовим слідством встановлено, що зазначений документ ОСОБА_3 придбав у вересні 2021 році у невстановленої особи.

Відповідно до довідки, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Сумській області, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 не видавалось, а водійське посвідчення № НОМЕР_2 , яке використовував ОСОБА_3 , видавалось на ім`я ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_3 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та що за дане кримінальне правопорушення йому буде призначене покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 472, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, так як він здійснив використання завідомо підробленого документа.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , за № НОМЕР_2 від 09.09.2021 року, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, на думку суду необхідно залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись: ст.ст. 314, 368, 370, 374, 472, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.01.2022 року між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Строк покарання засудженого ОСОБА_3 вважати після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , за № НОМЕР_2 від 09.09.2021 року, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1