Справа № 572/3838/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року за ч.1 ст.345, ч.1 ст.71 КК України, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року - до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

про скасування профілактичного обліку.

Початок строку покарання 16.03.2020 року, кінець строку покарання 11.02.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить скасувати застосовані відносно нього заходи профілактичного характеру у виді профілактичного обліку за особою, схильною до нападу на працівників установи.

В судове засідання засуджений та представник установи не з`явились, заявивши клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні поданої засудженим заяви, оскільки в даному випадку клопотання є необґрунтованим.

Згідно із п.13-1 ч.1 ст.537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання: про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

Із матеріалів особової справи, дослідженої судом, встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року, яким він засуджений за ч.1 ст.345 КК України, тобто, за погрозу вбивством, насильством працівнику правоохоронного органу, в зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.

Наявна в матеріалах особової справи довідка, доводить, що засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.345, ч.1 ст.71 КК України, в зв`язку із чим перебуває на оперативно-профілактичному обліку, як особа, що схильна до нападу.

Засуджений в обґрунтування поданої заяви посилається на ті обставини, що за час відбування покарання ним не було вчинено жодних протиправних дій щодо представників установи.

Дійсно, відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень, дослідженої судом, відносно засудженого ОСОБА_5 дисциплінарні стягнення не застосовувались.

Однак, характеристика щодо останнього, видана станом на 14 липня 2021 року, доводить, що на даний час в особистості засудженого не відбулось позитивних змін, які б свідчили про його прагнення до виправлення та ресоціалізації, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи останній дотримується лише з метою поблажливого ставлення останніх до себе, заходи профілактичного та виховного характеру відвідує під контролем персоналу установи, належних висновків щодо зміни своєї поведінки не робить.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, на які посилається засуджений в обґрунтування поданої заяви, не знайшли свого підтвердження під час судового провадження.

Крім цього судом не встановлено протиправності дій працівників установи щодо постановки засудженого на відповідний профілактичний облік.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про скасування застосованих відносно нього заходів профілактичного характеру у виді профілактичного обліку за особою, схильною до нападу відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя