Дата документу 23.11.2021 Справа № 330/2754/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 330/2754/19 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/587/21 ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула 23 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Якимівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
При цьому, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року вирок колегії суддів Якимівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 скасовано, призначено новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

У відповідному поданні ставиться питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, у зв`язку з неможливістю розподілити судову справу між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в штаті Якимівського районного суду Запорізької області наданий час працює чотири судді - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вже входили у склад колегії і вирок суду було скасовано апеляційною інстанцією. Суддя ОСОБА_5 розглядав, як слідчий суддя клопотання по вказаному кримінальному провадженню на досудовому слідстві.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т.5 а.п. 225-226).

Отже, з урахуванням висунутого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України обвинувачення та вимог ч.2 ст. 31 КПК України щодо колегіального розгляду провадження у складі трьох професійних суддів, засвідчує неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Якимівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яке перебуває на розгляді у Якимівському районному суді Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можливо утворити такий склад суду для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Якимівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3