Справа № 216/6908/21
Провадження № 1-кс/216/2485/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 30.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділення Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001308 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом "незаконне позбавлення волі та викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань".
Під час досудового розслідування було встановлено, що 30.10.2021 у вечірній час ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилися поруч з кафе «Теремок», розташованим на території парку імені Богдана Хмельницького в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої, на побутовому ґрунті відбулася сварка.
Під час даної сварки у ОСОБА_9 та ОСОБА_6 виникла гостра неприязнь до ОСОБА_4 та раптово виник умисел на відкрите викрадення потерпілого ОСОБА_4 та подальшого незаконного позбавлення його волі, з мотивів гострої неприязні.
Приблизно о 20.15 годині 30.10.2021 ОСОБА_9 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення ОСОБА_4 та подальшого незаконного позбавлення його волі, з мотивів гострої неприязні, знаходячись на ділянці місцевості поблизу кафе «Теремок», розташованого на території парку імені Богдана Хмельницького в Металургійному районі м. Кривого Рогу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав потерпілому ОСОБА_4 правим кулаком не менше 4 ударів в область голови, та подавивши в такий спосіб волю ОСОБА_4 до подальшого активного опору. Далі ОСОБА_9 разом зі ОСОБА_6 реалізуючи свій спільний злочинний умисел, використовуючи свою перевагу в кількості та фізичній силі, проти волі ОСОБА_4 , силоміць, умисно заштовхали останнього в багажне відділення автомобілю марки «Chevrolet Nubira» державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, під керуванням ОСОБА_9 та в такий спосіб відкрито викрали потерпілого ОСОБА_4 , розуміючи при цьому, що в результаті їх протиправних дій вони залишили потерпілого ОСОБА_4 в багажному відділенні автомобілю без вентиляції, в обмеженому просторі та позбавляють його можливості вільно пересуватися.
Після цього, ОСОБА_9 спільно зі співучасником злочину ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи насильно утримувати потерпілого ОСОБА_4 в багажному відділення автомобілю «Chevrolet Nubira», на цьому ж транспортному засобі під керуванням ОСОБА_9 прибули до будинку АДРЕСА_1 , де витягнувши потерпілого, з багажного відділення автомобілю, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, застосували до потерпілого насильство, що не є небезпечним для його життя та здоров`я та яке виразилося у спільному заподіянні потерпілому ОСОБА_4 ударів кулаками та взутими ногами в ділянки тулубу та обличчям, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: забій м`яких тканин голови та правого плечового суглобу.
Відразу ж після цього, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, діючи з метою доведення до кінця злочинного умислу незаконного викрадення ОСОБА_4 та подальшого незаконного позбавлення його волі, з мотивів гострої неприязні, з застосуванням липкої стрічки зв`язав потерпілому руки в ділянці передплічь за спиною, та насильно помістив до його ротової порожнини кляп з ганчірки, обмотавши голову в області рота фрагментом липкої стрічки, обмеживши в такий спосіб можливість потерпілого вільно пересуватись та кликати на допомогу.
Діючи на доведення до кінця свого злочинного умислу, співучасники злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , продовжуючи використовувати свою перевагу у кількості та фізичній силі над потерпілим ОСОБА_4 силоміць завели його в підвальне приміщення, розташоване між першим та другим під`їздами будинку АДРЕСА_1 та за допомогою автомобільного буксировального тросу, прив`язали один його кінець до рук потерпілого ОСОБА_4 , а інший до металевого швелера на стелі підвального приміщення зазначеного будинку, та залишили ОСОБА_4 у цьому ж підвальному приміщенні, всупереч його волі, позбавивши можливість вільно пересуватись та кликати на допомогу, доставляючи потерпілому в такий спосіб фізичних та моральних страждань.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який в ході допиту пояснив, що 30.10.2021 він зателефонував раніше йому знайомому ОСОБА_9 та попрохав заплати за нього борг в кафе «Теремок», що розташоване в парку ім. Богдана Хмельницького в м. Кривий Ріг, оскільки його не випускають з кафе, а коли останній оплатив то попрохав його забрати з кафе заздалегіть знаючи, що в кафе ОСОБА_10 очікує чоловік який бажає йому спричинити тілесні ушкодження. Через деякий час ОСОБА_11 приїхав до кафе разом з товаришем ОСОБА_12 та отримавши тілесні ушкодження за раніше виниклий конфлік з жінкою на ім`я ОСОБА_13 , забрав у потерпілого мобільний телефон, рюкзак з речами та застосовуючи до останнього фізичну силу з застосування автомобілю «Chevrolet Nubira» білого кольору викрав потерпілого та позбавив його волі діючи разом з ОСОБА_14 . Крім того, потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що планує від`їжджати до м. Києва додому, оскільки в м. Кривий Ріг він проживав тимчасово. Додому повертається з метою оформлення документів та виїзду закордон до Чехії на роботу та постійне місце проживання.
Відповідно до ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, та не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На теперішній час для всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні, враховуючи вимоги ст. 23 КПК України, виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, з дотриманням вимог ст. 225 КПК України. Так як, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що він планує від`їжджати до м. Києва додому, оскільки в м. Кривий Ріг він проживав тимчасово, додому повертається з метою оформлення документів та виїзду закордон до Чехії на роботу та постійне місце проживання, а отже є підстави вважати, що існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді.
Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження та попередження будь-яких обставин, що можуть перешкодити допиту потерпілого ОСОБА_4 в судовому провадженні, керуючись ст. 40, 220, 225 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні потерпілий, підозрювані, захисник кожен окремо проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність обставин, які можуть унеможливити або ускладнити допит ОСОБА_4 , а також вплинути на повноту чи достовірність її показань.
Слідчим суддею роз`яснено потерпілому ОСОБА_4 його права та обов`язки, у тому числі положення ст. 63 Конституції України, попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачені ст. 384 КК України, приведено до присяги, суддею з`ясовано, що потерпілий отримав пам`ятку про права та обов`язки і вони йому зрозумілі, після чого потерпілий дав такі показання:
Прокурор ОСОБА_3 : ОСОБА_15 , чи можете Ви розповісти будь-ласка, які незаконні дії відносно Вас були, як це відбувалось, по порядку.
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): В 20-х числах жовтня місяця 21 року я познайомився з жінкою яка тримає, орендує кафе, ну трошки ми там подружилися, а потім відбувся конфлікт з нею, буває. Потім ми гуляли, знову помирилися. Я витратив всі кошти в цьому барі і записався на 600 гривень.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Що зробили?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Записався.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Це що значить?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Брав в борг.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Це як борг?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): В борг, так. Все добре було, я поїхав на роботу, на роботі я залишався, так як не було коштів на сьогоднішній день подобово найняти квартиру, я залишився в цеху, там можливість була переночувати. Подзвонив мені в цей вечір, чи я, чи він, не пам`ятаю, ОСОБА_9 , приїжджай, я кажу в мене грошей мало, ми тут разом з жінкою сидимо, разом з другом випиваємо, трошки посидим і завтра на роботу. Він запропонував мені підзаробити. Я погодився, думаю приїду. Він сказав, приїдеш на маршрутці, на таксі ми тебе назад завезем. Я приїхав, ми випили, я попросив його завезти мене до цього кафе помиритись з цією жінкою на 5 хвилин, ми поїхали. Приїхали туди, я з нею розмовляв, ОСОБА_16 вийшов з бару вискочив, так як ми були напідпитку добру і підщипнув її за плаття просто, цю жіночку.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Хто підщипнув?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): ОСОБА_16 . Вона запитала його: Як тебе звать? Він сказав ОСОБА_11 . Я говорю, все добре, конфлікт уладили. Так як в цей час її охоронець, чи хто він там, не знаю був у лікарні, не було конфлікту ніякого і ми поїхали звідти, з цього бару. Випили з ОСОБА_10 ще трохи, я не пам`ятаю як ми з ним розбіглися, однак я опинився знову в цьому барі ввечері, пізно ввечері. Вийшовши на вулицю, розмовляючи з цією жінкою знову, в неї двоє дітей, я сказав, вона мене не зрозуміла, мене там набили трошки. Так, забрали в мене телефон і сказали, винен вже не 600 гривень на 1200 завтра до 12 години дня. І мене забрали якісь хлопці, не зрозуміло куди, мені сказали цю 1200 гривень завтра відпрацюєш, ми їй завезем, забирай свій телефон і більше ми не зустрічаємось, я говорю ОСОБА_17 . Вони завезли мене до якогось подвір`я в Довгинцівський район, я там чекав незнайомого чоловіка до 5 майже години вечора, ці хлопці, ніхто за мною не приїхав. Я прийшов в кафе знов, щоб забрати телефон і подзвонить знайомим, отдать їй борг, уладнать цей конфлікт і уїхать здідти навіки. Але не то вийшло, мені поставили час в тому кафе до 17.30 години, погрожуючи тим, що я буду в кар`єрі, розірваний і мене не буде, якщо я не віддам гроші. Не випускаючи мене з кафе там де охоронці всякі, друзі, не знаю хто там, я вже запутався. Я подзвонив на гучномовці всім кому міг, ніхто мені не зміг допомогти, пропонували 200 гривень, вони сказали, ні, загальну суму на карту і ти вільний. Я дозвонився до ОСОБА_9 , так як ми раніше знайомі, працювали трошки і зустрічались періодично, ругались нормально, морально. Він мені допоміг. Допоміг, десь він був там на ОСОБА_18 в районі. Я попросив, щоб він приїхав забрав мене, ні би так, я добу не спав, погано пам`ятаю, він скинув кошти о 17.10 десь приблизно, встиг. ОСОБА_19 потім ми на гучномовці розмовляли і почула це хазяйка, що це ОСОБА_11 який вчора її підщипнув і сказала «Це ОСОБА_11 ?», я говорю «Ну так», в мене підписано ОСОБА_11 22 в телефоні, так як він проживає по АДРЕСА_2 , підійшов охоронець її оцей хлопець і по гучномовцю сказав ОСОБА_10 « ОСОБА_11 приїжджай сюди ти будеш вибачатися за вчорашній поступок перед моєю хазяйкою». Іван, короче говоря, він приїхав, приїхав через хвилин 10-15, він зайшов в бар, мені сказали «не пікать бо ти разом з ним от сюди не вийдеш». Я хотів вгладити конфлікт тихо, не розумів, я розумів що це буде, але не на стільки. ОСОБА_11 зайшов в бар і цей ОСОБА_20 начав його битою бити, приблизно 9 разів, десятий в голову йому з ноги ОСОБА_10 . Вони потім помирилися, він вибачився перед цією хазяйкою, я стою біля колонки з телефоном, телефон в мене забирає ОСОБА_21 , сказав поки він буде в мене телефон. Вони випивали мирову, як би хлопці там помирилися, познайомились вже. Якось ми вийшли на вулицю, в цей момент ніби курити, в барі, потім виходим, потім знову заходимо в бар стояв ОСОБА_22 , фамілію я не помню, ось він сидить, вообщем наблюдали, щоб я нікуди не втік. Він сказав « ОСОБА_23 » на мене так говорять, бо я пишу картини, «буде тепер мій, я забираю у вас художника» і він мені почав погрози кидати, ну там словесні, не буду ж я виражатись. Ми вийшли на вулицю, він уже вийшов на вулицю і наніс мені декілька таких добрих таких ударів, я сказав що там мій рюкзак що він у хазяйки, він забрав рюкзак і сказав « ОСОБА_24 тепер буде тоже мій» ще були удари в голову, в тулуб ну якось там були. Ми пішли до машини, я надіявся, що все таки ми знайомі, він получив за вчорашнє, за свій поступок, конечно я його потягнув, я розумію, але ж він получив за себе. Підійшли ми до машини, він йшов з кумою хазяйки, її кудись треба було підвести, а ОСОБА_22 стояв біля машини, охороняв мене, щоб я нікуди не втік. Біля машини отримав декілька ударів і мене закинули в багажник, вмісті з рюкзаком. ОСОБА_25 ця сіла, це кума хазяйки, в машину і ми поїхали десь на Рудану її висадили, він запитав куди тебе підвезти. Я в цей час з ОСОБА_25 розмовляв, я їй казав, щоб він так сильно не летів, тому що ми розіб`ємся, ну реально страшно стало, слава Богу що не розбилися. Висадили ми цю ОСОБА_25 , поїхали на заправку.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Це Ви все з багажнику бачили?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Конечно, це ж універсал машина, це не просто машина, там скло є, я все бачив, дорогу бачив, я був тверезий 100 процентів, драгер тоже сказав що я 0. Потім ми приїхали на заправку РЛС, яка знаходиться біля Епіцентру, ми вийшли, я з багажнику і знову мені були добрі удари, добрячі удари по мені. Потім закинули мене в мусорний бак, знімали мене на відео, добре що там заправка і мусора кромі бумажок не було, слава Богу, мені вже не до того було. Він подзвонив своєму знайомому, бувшому начальнику, чи зараз я не знаю, другу, що мені робить з художником, я його піймав і за нього получив битою удари, мене ніколи в жизні не били. Но він не розказав що його били за вчорашнє, нікому не розказав, він сказав відпусти його він простолюдин такий же як і він, відпусти його говорить просто, відпусти його нашо тобі ці проблеми в тебе двоє дітей. Я думав що він очухається ОСОБА_11 , дойде йому, не дойшло. Удари наносились дальше, я знову в багажнику з погрозами що я буду прив`язаний за машину по магістралі стертий за ноги, чи якось там. Слава ОСОБА_26 до цього не дійшло, ми зробили якихось круг маленький і приїхали до гаража, до його знайомих. Та де ми вчора випивали, рядом. Ці знайомі все це бачили, мене прив`язав, я не пам`ятаю конкретно хто прив`язав мене до машини, за ногу до машини, я просив просто шо ну, ти ж мене вб`єш просто, наносились там удари він сидів на мені, клепав мене ногами і руками, разні удари були. Я все це пройшов і вони мене розв`язали, запхали знов в багажник і ми їдемо в підвал каже. Привезли мене до дому до себе, свій будинок і приблизно десь ще годину він мене товк, товк, товк і вже звав своїх друзів там показати, що художника наказує, ті будеш в мене жити в підвалі, я тебе розорву, втечеш я тебе в кар`єр, тебе ніхто не найде, ти тут сам в городі. Я мовчав не провоцировав, тому що понімав що мені буде капець, я жить хотів. Потім ОСОБА_11 говорив по телефону в цей час уже він мені наказав повзеш від машини до подвалу повзеш, ти моя собака і ти должен говорить гав гав. Я це запам`ятав на всю жизнь. Я сказав га гав конечно куди мені діватися мене добивають, я получив удав в вухо біля машини с ноги і я відключився на якийсь там деякий час, не пам`ятаю. Потім я доповз до того подвалу, вони якось потом його відкрили, люди проходили мимо, а він казав проходим мимо, проходим мимо. ОСОБА_22 мене зв`язав ззаду за руки, потім кляп вставив в рот, скотч мені на голову і замотав кляп, потім прив`язав якийсь жовтий кусок автомобільного тросу, кусочок, за який потом хотіли мене підвісити. Завели мене в підвал вони вдвох, ОСОБА_11 мені наніс 2 чи 3 удари десь по корпусу я не помню точно, десь так і ОСОБА_22 почав мене прив`язувати, хотів мене ОСОБА_11 прив`язати за ноги доверху, щоб головой вниз був, ОСОБА_22 йому сказав. що в нього буде кровоизлияние, ще тут умре, не надо. Добре, решили мене так прив`язати, руки позаду і до потолка короче прив`язали, а воду сказав тут собі копай, це ОСОБА_21 сказав. Я мовчав, вже начав відключатись, реально голова вже була така набита, так і пройзошло. Вони сказали ми ще вернемся, попробуй тільки там мугикнуть чи там втікти бо там щіль одна есть. Я бачив ту щілину, прив`язаний. Я потім вже відключивсь то знов включився, відключився, включився, я не хотів… Я побачив поліцейську машину, через щілину як двері відчинились і поліція вже через 5 хвилин мене звільнила.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : А скажіть будь-ласка Вас за руки прив`язали до чого, руки догори?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Зв`язали скотчем спочатку, а потім тросом автомобільним, отим що мене прив`язували, тим же самим тросом за ноги, прив`язали мене за руки до потолка, там якась арматура була чи железяка.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Грубо говоря ласточкой?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ласточкой.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : А ногами Ви впирались до підлоги?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Я на носочках стояв.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Це все?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Все.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Прошу, прокурор, слідчий в кого будуть питання?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Я можу присісти.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Ні, поки Ви відповідаєте на питання.
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Я нервничаю просто.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Не нервуйте, ми нікого не ображаєм.
Прокурор ОСОБА_27 : Потерпілий скажіть будь-ласка удари Вам наносив лише ОСОБА_28 ?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Удари наносив лише ОСОБА_9 .
Прокурор ОСОБА_27 : А роль ОСОБА_22 яка була?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): ОСОБА_29 була як би я був під конвоєм, спостерігав, контролював, щоб я ніде не втік.
Прокурор ОСОБА_27 : ОСОБА_30 на руки хто зав`язував?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): ОСОБА_22 , все зв`язував мене.
Прокурор ОСОБА_27 : Скажіть будь-ласка, а синці, що у Вас під очима це наслідок застосування дій підозрюваних?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Це перший синець під правим оком, це був в барі 29 числа я получив від хазяйчиних там якихось друзів, а всі інші синці це від підозрюваного, так.
Прокурор ОСОБА_27 : Скажіть будь-ласка, ОСОБА_15 , після того як Вас виявили працівники поліції чи звертались Ви до органів охорони здоров`я?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Відразу, в супроводі поліції, самостійно звертався.
Прокурор ОСОБА_27 : Проходили освідування, так?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): КТ, травмотолога і ренген.
Прокурор ОСОБА_27 : Я розумію, що Вам все ж таки важно спам`ятати, але все ж таки куди наносились удари? Чим? Куди?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Наносились руками і ногами. Голова, очі, 2 вуха, в одне слабо в праве вухо дуже сильно, декілька раз отримав, рука права, передпліччя, плече, копчик, не знаю як на українській мові буде, ноги і сонячне сплетіння, як буде грудна клітина.
Прокурор ОСОБА_27 : Яка машина була?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Шевролет Нубіра, універсал, білого кольору.
Прокурор ОСОБА_27 : Ви знаєте чия це машина?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Знаю, звісно знаю, так як ми знайомі, ОСОБА_9 .
Прокурор ОСОБА_27 : Як Ви вважаєте через що, як я зрозумів з ОСОБА_31 показів, таке відношення стало до Вас?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ми конфліктували іногда по телефону, як всі мужики, не понравилось одному, другому, але потім якось сходились, все. Я вважаю що в цей раз ОСОБА_11 просто зірвався на алкогольній почві і на тих конфліктах, воно все накипіло і він отак зірвався. Плюс йому стало обідно, що його дуже битой набили. Ну він по дорозі, всім друзям яким дзвонив ні один раз не об`яснив за що він битою получив.
Прокурор ОСОБА_27 : Чи можете Ви більш детально розповісти, як Вас саме біля кафе перший раз поклали в багажник? Хто клав, як саме? Що говорили в той момент?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Трошки в тумані, говорили що ми зараз поїдемо тебе наказувати, ОСОБА_11 говорив, я тебе буду наказувати, дуже жорстко бити художник.
Прокурор ОСОБА_27 : Хто саме Вас поклав в багажник, пам`ятаєте?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ні, я не пам`ятаю. Хтось з них.
Слідчий ОСОБА_8 : Якого саме числа відбулась ваша сутичка з ОСОБА_10 біля кафе і о котрій приблизно годині?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Зараз я конкретно пам`ятаю, сутичка десь приблизно біля 19 години вечора 30 жовтня 2021 року, тому що мені поставлений час був розрахуватися до 18.30. ОСОБА_11 скинув, ОСОБА_32 скинув мені гроші, їм на карточку о 18.10, 10-12 ось так приблизно, а до години ми їхали, десь з півгодини, хвилин 40 з ОСОБА_10 в кафе там. Сутичка почалась вся, всі ці побої розпочались з 19 години вечора, це я добре пам`ятаю. А о 21 мене вже звільнила поліція.
Слідчий ОСОБА_8 : Ще будь-ласка поясніть, коли у вас почалась сутичка біля кафе чи були якісь свідки, чи бачив хтось як ОСОБА_33 спричиняли тілесні ушкодження? Чи хтось бачив як Вас клали до багажника і що відбувалось біля автомобіля?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Не впевнений як клали до багажнику, там ОСОБА_34 була, кума хазяйки, чи вона бачила це, чи буде вона це говорить чи не буде, не знаю, а на території кафе «Теремок» бачили багато людей, як мені ОСОБА_11 вже наносив удари, багато людей, я тільки пам`ятаю, ОСОБА_35 , хазяйка якоби, ОСОБА_36 її охоронець, діджей ОСОБА_37 , кума оця ОСОБА_34 , ще якісь другі люди були я їх не знаю, не до них було.
Слідчий ОСОБА_8 : Чи спричинялись ОСОБА_33 тілесні ушкодження біля автомобіля, коли в парку перебували? Як саме це відбувалось?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Біля автомобіля були. Я надіявся, що ОСОБА_11 прийде, ми помиримося, я йому всі гроші пообіцяю отдам, відроблю, ситуація серйозна, накольонна. Я стояв надіявся на то що в нас буде якась розмова, я просто піду, даже той телефон нехай залишається в нього і рюкзак, но ОСОБА_11 почав наносити мені удари, прямо біля машини, біля багажнику. Не пам`ятаю хто відчиняв цей багажник, як я там конкретно оказався, бо був в шокі, в шоковому состоянии.
Слідчий ОСОБА_8 : ОСОБА_38 саме ОСОБА_33 було нанесено удар?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Нанесений удар був в обличчя руками, в обличчя а потім ногою десь по грудній клітці, болить до сих пор, все я більше нічого не помню, я не пам`ятаю.
Прокурор ОСОБА_27 : ОСОБА_15 , скажіть будь-ласка, чи бачили Ви особисто, що підозрюваний ОСОБА_28 вживав в барі алкогольні напої?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Бачив.
Прокурор ОСОБА_27 : ОСОБА_39 вживав?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ні, ОСОБА_22 знаходився біля мене.
Прокурор ОСОБА_27 : Скажіть будь-ласка в той момент коли ОСОБА_28 завдавав ОСОБА_33 тілесні ушкодження біля кафе та вже біля будинку, чи інший підозрюваний ОСОБА_22 намагався якимось чином перешкодити цим діям? Чи намагався зупинити, робив якісь зауваження своєму товаришу?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ні, він мовчав, взагалі мовчав до того моменту коли наносив мені скотч на руки, він ще запитав чи тобі не сильно жмуть руки.
Прокурор ОСОБА_27 : Ця кума ОСОБА_25 , власниці кафе, я правильно зрозумів, що вона їхала з Вами до деякого часу?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Так.
Прокурор ОСОБА_27 : Чи бачили вона, що Вас не в салон автомобіля посадили, а в багажник?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Звісно бачила, я їй казав притормози ОСОБА_10 бо ми дуже швидко летим, я не хотів там розбитися.
Прокурор ОСОБА_27 : ОСОБА_40 реакція з її боку була?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Вона сказала йому, так, але він включив громче музику і погпав, а потім хтось звонив, якийсь друг чи він звонив по гучномовцю і питав його, давай приїжджай хочешь художника трошки порихтовать. Він каже мені ці проблеми не нада…
Підозрюваний ОСОБА_9 : ОСОБА_41 мене виникло декілька питань в процесі. Художник а відповідь те мені…
Прокурор ОСОБА_27 : Ваша честь…
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Я звертаю Вашу увагу, що ви повинні звертатися або по прізвищу або по імені та по батькові.
Підозрюваний ОСОБА_9 : ОСОБА_15 , питання в мене до Вас, а скажіть тільки правду Ви коли в барі стояли і коли я сказав ОСОБА_42 , що напередодні Ви сказали, що у Вас 4 дівчини яких Ви весь час розводите на бабло… 29 числа, я сказав це ОСОБА_13 , після того ОСОБА_43 охоронник ОСОБА_13 , хоча пообіцяв мені Вас більше не трогати, він влупашив, вдарив Вас дуже сильно ногою в голову, це я бачив особисто, 100 процентів.
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Якого це числа було?
Підозрюваний ОСОБА_9 : Це було 30 числа, коли я приїхав Вас забирати, після того як я отримав битою, це було 30 листопада, ой 30 жовтня 2021 року, в мене ще годовщина свадьби з моєю жінкою.
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): ОСОБА_44 не пам`ятаю.
Підозрюваний ОСОБА_9 : Коли конкретно ти зрозумів і коли ти начав казати, просити, щоб я тебе не бив, після чого, з моїх слів, коли я ОСОБА_42 сказав це вона мені…
Головуючий суддя ОСОБА_1 : ОСОБА_44 не розумію питання.
Прокурор ОСОБА_45 : Це вже показання підозрюваного.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Задайте питання по його поясненням.
Підозрюваний ОСОБА_9 : Ти був в стані наркотичного сп`яніння?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ні, ніколи не вживав.
Підозрюваний ОСОБА_6 : С чего Вы решили что мы Вас тогда на заправке били, мы Вас высадили перекурили? С чего Вы так решили?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): А как я оказался с вами вместе.
Підозрюваний ОСОБА_6 : Оказались вместе на добровольных началах.
Прокурор ОСОБА_45 : Ваша честь, це пояснення…
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Питання задайте будь-ласка по суті того, що зараз сказав потерпілий.
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ты заперечуешь…?
Підозрюваний ОСОБА_6 : Я не отрицаю.
Підозрюваний ОСОБА_9 : В мене ще есть питання до, стосовно ОСОБА_4 . ОСОБА_15 , скажіть будь-ласка Ви просили в Теремку, щоб ми Вас звідти забрали, тому що Вас уб`ють?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Я просив, бо я думав ти мені товариш, я просив забрати от сюда.
Підозрюваний ОСОБА_9 : Скажіть будь-ласка, чи точно, чи правда те, що ми Вас запхали в багажник те, що ми своїми руками запхали в багажник?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Біля машини я тільки що об`яснив, я не впевнений, я не пам`ятаю як я туди попав, но я оказався там.
Підозрюваний ОСОБА_9 : Питання є ще в мене. Чи впевнені Ви в тому, що вкидували в мусорний бак Вас ми, я або ми разом з ОСОБА_46 ?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Впевнений.
Захисник ОСОБА_7 : Уточнююче запитання, я не зрозумів виходячи з протоколом допиту Ви сказали. Що Вас били декілька осіб, а на запитання прокурора Ви сказали, що Вас того дня бив лише ОСОБА_28 .
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): 30 жовтня.
Захисник ОСОБА_7 : ОСОБА_44 так розумію напевне 30 жовтня, події які відбулися.
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Від бару до підвалу бив мене тільки ОСОБА_11 , а 29 числа в мене був конфлікт з хазяйкою, це було, да, получив я там один синяк.
Захисник ОСОБА_7 : Ну Вас також били інші особи?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Якісь ще особи, я їх не знаю.
Захисник ОСОБА_7 : Чи звертались Ви до правоохоронних органів за фактом Вашого побиття, фізичною розправою, погрозою життю та здоров`ю, а також вимагання у Вас грошей?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Погроз не було, а гроші я мав віддати, то му що я сам знаю свою вину. ОСОБА_44 не звертався по тій причині, що я не боявся, бо знав що розщитаюсь.
Захисник ОСОБА_7 : З приводу стосунків з ОСОБА_28 та ОСОБА_47 Ви сказали, що у Вас були телефонні суперечки, однак ви їх вирішували, а потім знову спілкувались, чи саме телефонними суперечками і не розуміннями, ваші там стосунки закінчувались?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): В принципі да, потім ми зустрічалися, він приїжджав до мене. Все було більш менш, потім знов трошки посварились, як обичні мужики та і все. В нас ніяких не було при зустрічах сварок ніколи.
Захисник ОСОБА_7 : У нас різні уявлення про сварки. Якісь борги у Вас мались перед ОСОБА_28 , окрім цього?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ні, раніше за погану роботу я винен був, сказав 5 000 з жінкою з гражданською ми йому скинули.
Захисник ОСОБА_7 : З приводу стану Вашого, Ви в той день вживали алкоголь, Ві перебували в стані алкогольного сп`яніння?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ні, не вживав.
Захисник ОСОБА_7 : а 29-го?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): 29-го вживав, а 30-го вже не вживав, з 29-го вечора я вже не вживав…
Захисник ОСОБА_7 : Питання уточнююче. Ви під час допиту сказали, що погрози тягти Вас тросом за транспортний засіб надходили біля гаражу, а не біля заправки РЛС, однак під час допиту в суді Ви зазначили, що це відбулось біля заправки РЛС, я хотів би уточнити де саме це відбулось?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Можливо я десь трошки не так сказав, було 2 погрози, одна була погроза, друга була попитка, я не розумію як буде. Спроба. Спочатку висловлювались погрози це було від заправки до гаража, де були знайомі його, а потім вже біля гаражу мене прив`язували. Біля гаражу вже конкретно прив`язували.
Захисник ОСОБА_7 : І ще прошу уточнююче запитання, удар від якого Ви втратили свідомість де ж все таки він був, біля заправки РЛС чи будинку?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Це було декілька разів, Ви мене зрозумійте як людину я вже просто тірявся, від удару в вухо це прямий удар в голову прям де мозги, я в тумані був, приходив, вставав, йшов… і все.
Захисник ОСОБА_7 : Так, де саме це місце, біля заправки?
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Біля заправки, потім біля гаража, потім вже біля будинку, біля будинку було конкретно.
Підозрюваний ОСОБА_9 : Уважаемый суд, в мене є ще одне питання. ОСОБА_15 , а скажіть будь-ласка Ви сказали, що Ви 30-го жовтня 2021 року не вживали алкоголь, на що я маю, ми приїхали коли 29-го з Терема і залишили машину біля будинку то ми пішли на Степ ми ще взяли коньячку з Вами
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Це було 29-го числа і я поїхав
Підозрюваний ОСОБА_9 : Це було 30-го числа, біля 3-4 години ранку ми з Вами розійшлись.
Потерпілий ОСОБА_4 (дослівно, мовою оригіналу): Ото було крайній 29, а потім вже началось…я більше не вживав алкоголь.
Головуючий суддя ОСОБА_1 : Ще питання? Питань більше не має. Можливо закінчувати допит? Всім учасникам під час допиту в судовому засіданні потерпілого Лепського, були задані питання, все занесено в журнал судового засідання. На питання слідчого судді, чи є ще питання, чи можливо доповнення, потерпілий відповів, що не має чого додати, він все розповів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 30.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні, - задовольнити.
Провести допит у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності прокурора.
Вважати проведеним допит потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1