Справа №599/2122/21
н.п.1-кс/599/282/2021
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000123 від 15.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділення ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке вилучено 15 жовтня 2021 року під час проведення огляду житлового господарства за адресою с.Ратищі Залозецької ТГ, Тернопільського району району, що належить ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що на вилучених речах збереглися сліди кримінального правопорушення, які необхідні для проведення ряду експертиз.
Слідчий надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 15.10.2021 року о 00.01 год. до ВП №2 (м.Зборів) надійшло повідомлення від чергового лікаря Зборівської ЦРЛ про те, що для надання медичної допомоги доставлений гр. ОСОБА_5 - 1950 р.н., житель с. Ратищі, Залозецької ТГ, Тернопільського району, із тілесними ушкодженнями у виді ножового поранення лівої гомілки. Т

ак, 14.10.2021 року близько 21:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання у с. Ратищі, Залозецької ТГ, Тернопільського району, вчинив конфлікт із сином ОСОБА_4 -1981 р.н. В результаті чого, ОСОБА_4 , під час шарпанини, маючи в руках кухонний ніж, з необережності спричинив ОСОБА_5 ножове поранення, пошкодивши верхні м`які тканини лівої гомілки рану та спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 15.10.2021 року.

15 жовтня 2021 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду житлового господарства за адресою с.Ратищі Залозецької ТГ, Тернопільського району району, що належить ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, наволочку сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, згортку тканини із нашаруванням речовини бурого кольору, вирізку паласу, кухонний ніж з ручкою чорно-сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, кухонний ніж із дерев`яною ручкою, кофту чорного кольору та камуфляжний бушлат.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду експертиз і втрата їх може негативно вплинути на дослідження та встановлення усіх важливих обставин у кримінальному проваджені, в подальшому можуть бути використані як доказ обставин та факту кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, яке вилучено 15 жовтня 2021 року під час проведення огляду житлового господарства, що належить ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с.Ратищі Залозецької ТГ, Тернопільського району , а саме: кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, наволочку сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, згортку тканини із нашаруванням речовини бурого кольору, вирізку паласу, кухонний ніж з ручкою чорно-сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, кухонний ніж із дерев`яною ручкою, кофту чорного кольору та камуфляжний бушлат.

Дозволити зберігання зазначених речей у кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44, м. Зборів.

Дозволити слідчому СВ П №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доступ до вказаного майна з метою проведення всіх необхідних слідчих дій та призначення необхідних експертиз.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1