Провадження № 1-кс/712/5036/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002529 від 16.09.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у № 0002529 від 16.09.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме на мотоцикл марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 16.09.2021 по 17.09.2021 року, який поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до проведення судових експертиз по кримінальному провадженню, та заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2021 року близько 20.00 год. водій автомобіля Opel Vectra, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Казбетська в м. Черкаси зі сторони вул. Гоголя в напрямку до вул. Хрещатик, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" ПДР України, виїхав на нерегульоване перехрестя з бул. Шевченка та допустив зіткнення з мотоциклом Musstang MT200-8, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по бул. Шевченка зі сторони вул. Героїв Чорнобиля в напрямку вул. Крилова. В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої чмт, політравми, перелому основи черепа, відкритого перелому правої стегнової кістки, лівого променевого зап`ястя суглобу, перелому потиличної кістки та був госпіталізований до КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" ЧМР.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0002529 від 16.09.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України.

16.09.2021 по 17.09.2021 року в ході огляду місця події на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Казбетська в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також мотоцикл марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент огляду на вказаному автомобілі було виявлено пошкодження внаслідок зіткнення з транспортним засобом, а саме: пошкоджена передня фара, переднє колесо, панель приладів, захисний пластик з правої сторони, бак пального, бічні дзеркала, кермо.

З урахуванням того, що мотоцикл марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди зіткнення з транспортним засобом, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Постановою слідчого від 17.09.2021 року вказаний мотоцикл марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений мотоцикл марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України.

Слідчий вказує, що викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, знаходиться на лікуванні в медичному закладі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002529 від 16.09.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 17.09.2021 мотоцикл марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002529 від 16.09.2021 року та направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області,за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

З наявної в матеріалах справи відомостей Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області власником мотоцикла марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, зважаючи на те, що вказані речі відповідають ознакам речових доказів, оскільки містять на собі сліди злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Musstang MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході огляду місця події від 16.09.2021 по 17.09.2021 року та поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до проведення судових експертиз по кримінальному провадженню, та заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 22.09.2021