Дата документу 10.01.2022 Справа № 554/4647/19
Справа №554/4647/19
Провадження №1-кс/554/43/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13 грудня 2021 року про проведення слідчих та процесуальних дій,
клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13 грудня 2021 року про витребування доказів,
клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13 грудня 2021 року про допит в якості потерпілого та інше,
клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 29 жовтня 2021 року , -
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ПРУП ГУНП у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 про проведення слідчих та процесуальних дій.
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ПРУП ГУНП у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 про витребування доказів.
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ПРУП ГУНП у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13.12.2021 про допит в якості потерпілого та інше.
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ПРУП ГУНП у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 29.10.2021.
23 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі за клопотанням про поновлення строків та скаргами ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ПРУП ГУНП у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотань. Об`єднано скарги : справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/17063/2021, справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/17064/2021 та справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/17065/2021, об`єднаній справі присвоїти номер справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/17063/2021. Судове засідання призначено до судового розгляду на 15.00 годин 28 грудня 2021 року.
Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося із ДУ Полтавська УВП №23, де відбуває покарання ОСОБА_4 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 прохала об`єднати в одне провадження скаргу №554/4647/19, провадження №1-кс/554/804/2022 в клопотання про поновлення строків підтримала, скарги підтримала та прохала задовольнити.

Адвокат надала до суду заяву. В якій зазначено, що скаржник ОСОБА_4 просив розглянути справу за об`єднаними скаргами у його відсутність, але за участі його представника, скарги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання слідчий ПРУП ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000249 до суду не надано.

В судове засідання представник Полтавської окружної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000249 до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19» в період 28.02.2021 до 31.12.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, скарга розглядається у відсутність скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарг, приходжу до висновку про об`єднання скарг та про відмову у задоволенні клопотань про поновлення строків та про відмову у задоволенні чотирьох скарг.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України.

13.12.2021 ОСОБА_4 слідчому направлено клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23».

13.12.2021 ОСОБА_4 слідчому направлено клопотання про витребування доказів через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23».

13.12.2021 ОСОБА_4 слідчому направлено клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23».

29.10.2021 ОСОБА_4 слідчому направлено клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23».

ОСОБА_4 скарги направлено до суду 22.12.2021 та 10.01.2022.

Суду не надано доказів направлення скаржником клопотань та отримання скаржником відповідей слідчого (а саме, довідка з УКРПОШТИ, довідки Полтавської УВП №23 тощо). В зв`язку з чим не можливо встановити чи пропущено строк з поважних причин.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що строк на подання 4 скарг пропущений та відмовити у поновленні строку, оскільки не надано доказів поважності пропуску строку протягом 10 днів з дня винесення оскаржуваної бездіяльності щодо не розгляду клопотань.
Судом встановлено, що листом за №387/Кл/П, 388/Кл/П/115/101-2021 від 10.12.2021за підписом т.в.о. заступника начальника СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_4 , 30.09.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Постанова про закриття Полтавською окружною прокуратурою скасовано не було.

Листом за №449/Кл/П, 450/Кл/П, 451/Кл/П/115/101/02-2021 від 21.12.2021за підписом т.в.о. заступника начальника СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 , що кримінальне провадження №0000249 внесене до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України відповідно до постанови слідчого від 30.09.2020 закрито. Станом на сьогодні постанова про закриття кримінального провадження прокуратурою скасовано не було. У зв`язку з вищевикладеним проведення слідчих дій та збирання доказів у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття не представляється можливим, оскільки суперечить закону.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні чотирьох об`єднаних скарг, оскільки кримінальне провадження №0000249 внесеному до ЄРДР 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України - закрито.

Керуючись ст.ст. 107, 113, 117, 220, 303, 306, 307, 309, 336, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :
У задоволенні 4 (чотирьох) клопотань ОСОБА_4 про поновлення строків за скаргами : справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/17063/2021, справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/17064/2021, справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/17065/2021, справа №554/4647/19 провадження №1-кс/554/804/2022- відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13 грудня 2021 року про проведення слідчих та процесуальних дій відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13 грудня 2021 року про витребування доказів відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 13 грудня 2021 року про допит в якості потерпілого та інше - відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000249 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 397 КК України, щодо не розгляду клопотання від 29 жовтня 2021 року - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 10 січня 2022 року.
Повний текст ухвали складено 10 січня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1