Справа №766/2859/22
н/п 1-кс/766/1817/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря Тимошенко Ю.О., власника майна ОСОБА_1 , володільця майна ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката Харченка Д.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області Землянкіна А.О., погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Риженко Н.М., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автобус марки "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною в розпорядженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000161 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2022 близько 09:00 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Galant, р.н. НОМЕР_3 , рухаючись по другорядній дорозі вул. Рішельєвська в м. Херсоні на перехресті з вул.Театральна допустив зіткнення з автобусом "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по вул. Театральній (головній дорозі). Внаслідок ДТП ОСОБА_5 та пасажири автобуса ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

15.02.2022 року проведено огляд місця події. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль марки "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зазначений транспортний засіб, 15.02.2022 року транспортовано на спеціальний майданчик за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, згідно порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012.

Враховуючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автобус "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 , яким під час скоєння ДТП керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_4 ), відповідає критеріям, визначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, то автобус та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, мають силу речових доказів.

15.02.2022 слідчим винесено постанову про визнання автобусу "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000161 від 15.02.2022 та визначено місце зберігання автомобіля на штраф майданчику за адресою м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автобус "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою та метою арешту згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, а саме транспортного засобу, доки на ньому збереглися сліди злочину, оскільки для проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди необхідно проведення ряду обов`язкових судових експертиз.

Завданням арешту майна згідно ч.2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, а також запобігання можливості власником відремонтувати транспортний засіб і знищити слідову інформацію, що може завадити об`єктивно провести експертне дослідження.

Представник власника майна в судовому засіданні пояснив, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, вибуло із володіння його довірителя.

Власник майна в судовому засіданні пояснень не надавав.

Володілець майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000161 від 15.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Так, 15.02.2022 близько 09:00 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Galant, р.н. НОМЕР_3 , рухаючись по другорядній дорозі вул. Рішельєвська в м. Херсоні на перехресті з вул.Театральна допустив зіткнення з автобусом "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по вул. Театральній (головній дорозі). Внаслідок ДТП ОСОБА_5 та пасажири автобуса ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

15.02.2022 року проведено огляд місця події. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль марки "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

15.02.2022 слідчим винесено постанову про визнання автобусу "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000161 від 15.02.2022 та визначено місце зберігання автомобіля на штраф майданчику за адресою м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автобус "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки "Богдан" А-09201, р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , шляхом заборони розпорядження вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяГ. А. Радченко