№ 1-кс/756/2014/21
УХВАЛА
Іменем України

«12» листопада 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000042, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відвід слідчому судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000042.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте до суду не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, просив відмовити в задоволенні відводу, оскільки він є надуманим.

Заявник ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте неодноразово до суду не з`являлася, причини неявки суду не повідомляла. Крім того, останньою було подано до суду заяву в якій заявниця просить не розглядати будь які її заяви, оскільки нею було подано позов проти всіх слідчих суддів Оболонського районного суду м.Києва до Печерського районного суду м.Києва.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Поданням голови Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_5 справу за клопотанням ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії слідчого, прокурора, було направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення вказаної справи до іншого суду, у зв`язку із наявністю для відводу від розгляду вказаної справи, а саме зверненням ОСОБА_3 із позовом проти слідчих суддів Оболонського районного суду м.Києва до Печерського районного суду м.Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.09.2021 було відмовлено в задоволенні подання голови Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_5 про передачу матеріалів справи за клопотанням ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії слідчого, прокурора, на розгляд до іншого суду.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що наведені заявницею доводи в обґрунтування заяви про відвід не передбачені ст.75 КПК України, її доводи про упередженість слідчого судді ОСОБА_4 , є надуманими, не вказують на його зацікавленість у розгляді скарги, не підтверджуються належними та допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підстави для задоволення заяви про відвід відсутні.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000042 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1