Справа № 493/355/22
Провадження № 1-кп/493/70/22
УХВАЛА
18 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
особи стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Балта клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Слободзейського району Республіки Молдова, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурором подано клопотання про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.
Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вказував, що 24.12.2021 року слідчим суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Строк запобіжного заходу спливає 22.03.2022. До вказаного строку не можливо завершити судовий розгляд справи, а тому враховуючи наявність звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, збереження та не зменшення ризиків можливого переховування його від суду, незаконного впливу на свідків, потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також іншим чином перешкоджати провадженню, прокурор вважав за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги строком на 60 діб.
ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу підтримав.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, аргументуючи тим, що ОСОБА_5 потребує надання медичної допомоги.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 511 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру надсилається суду в порядку, передбаченому КПК України.
11.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання про заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи.
Як слідує з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та реєстру матеріалів досудового розслідування, останньому на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На даний час ОСОБА_5 перебуває в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради. Строк запобіжного заходу спливає 22.03.2022.
Прокурором подано клопотання про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу, яке вручено стороні захисту та надіслано в медичний заклад для вручення ОСОБА_5 . Обвинувачений та захисник підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу.
Вирішуючи вказане клопотання, яке підлягає невідкладному вирішенню, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питань, що стосуються запобіжного заходу, підлягають оцінці в сукупності всі обставини, зокрема ризики передбачені ст. 177 КПК України, а також інші обставини, визначені ст. 178 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На розгляд суду передано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , якому в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Суд, при вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу, враховуючи стадію кримінального провадження, не може надавати оцінку обґрунтованості підозри в розумінні оцінки всіх доказів у справі, які ще не досліджувалися, а виходить з поняття наявності відомостей, які здатні переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа могла вчинити таке правопорушення. При цьому, судом жодним чином не висловлюється позиція, щодо доведеності обставин викладених у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, а виходить виключно із засад добросовісності сторони обвинувачення, вправі звертатися до суду з відповідним клопотанням лише щодо осіб, щодо вчинення якими кримінального правопорушення існують беззаперечні докази.
Тому, вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, судом враховується зміст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , яке передано на розгляд суду, характер інкримінованого кримінального правопорушення, що спричинило загибель особи та є тяжким злочином, тяжкість покарання, що передбачено санкцією даної статті, вік та стан здоров`я ОСОБА_5 , який на теперішній час за станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує лікування в стаціонарних умовах психіатричної установи.
При цьому, суд вважає доведеним перед судом ризик можливого переховування ОСОБА_5 від суду.
Крім цього, обґрунтованим та доведеним суд вважає ризик можливого впливу на свідків та потерпілого по даному провадженню, оскільки будучи ознайомленим з матеріалами кримінального провадження, останній обізнаний з їх анкетними даними, а тому не виключається ризик незаконного впливу на вказаних осіб, з метою зміни показів останніми.
Доведеним суд вважає збереження ризику можливого перешкоджання кримінальному провадженню.
З урахуванням викладеного, збереження та не зменшення ризиків визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_5 , його стану здоров`я, те, що відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 на теперішній час за станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, враховуючи тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб.
На переконання суду, інший більш м`який запобіжний захід, визначений ст. 508 КПК України - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не може забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків та не забезпечить запобігання вище вказаним ризикам.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 291-292, 314- 317, 369, 372, 508 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Слободзейського району Республіки Молдова, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, буд. 9, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17 травня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ