Справа № 462/1156/18
провадження 1-в/462/43/22
У Х В А Л А

17 березня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_4 щодо повернення ОСОБА_3 особистих документів,

в с т а н о в и в :

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2021 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та призначено йому покарання із врахуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 /два/ роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 /три/ роки.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.02.2022 року вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2021 року змінено в частині призначеного покарання, а саме виключено застосоване додаткове покарання, в решті вирок залишено без змін.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення ОСОБА_3 особистих документів, які визнані речовими доказами у справі.
У судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_3 подане клопотання підтримав частково та вказав, що просить повернути йому особисті документи, а саме: ID картку на прізвище ОСОБА_3 , посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на прізвище ОСОБА_3 серії СР000471 видане 26.10.2015, проїзного документа особи, якій надано додатковий захист на прізвище ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , довідки про звернення за захистом в Україні №003818 на прізвище ОСОБА_3 , медичної картки амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому провадженні.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного питання.

Пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2021 р. вирішено питання про долю речових доказів.

Однак, при вирішенні судом питання про речові докази, при матеріалах кримінального провадження залишено особисті документи ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, зміст вироку суду від 26.05.2021 р., клопотання про повернення особистих документів, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_4 щодо повернення ОСОБА_3 особистих документів задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_3 , як законному володільцю, залишені при матеріалах кримінального провадження документи, а саме:

ID картку на прізвище ОСОБА_3 ;

посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії СР000471 видане 26.10.2015;

проїзний документ особи, якій надано додатковий захист на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ;

довідка про звернення за захистом в Україні №003818 на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

медична картка амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1