overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
3 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 711/4759/20

провадження № 51-4211км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2021 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_2 та її захисника - ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 7 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 призначено на 12:45 20 січня 2022 року.
Також ухвалою судді від 10 січня 2022 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_2 про проведення касаційного розгляду за її участю у режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
У зв`язку з відпусткою судді-доповідача ОСОБА_1 кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 7 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 було знято з касаційного розгляду та визначено дату наступного судового засідання на 12:50 17 березня 2022 року.
Разом з цим, згідно інформації, наданої представником ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» 15 січня 2022 року засуджену ОСОБА_2 було етаповано до Державної установи «Покровський виправний центр № 79» для подальшого відбування покарання.
Враховуючи те, що Суд ухвалою від 10 січня 2022 року задовольнив клопотання засудженої про проведення касаційного розгляду за її участю у режимі відеоконференції, то такий розгляд, на визначену дату, необхідно проводити за участю засудженої ОСОБА_2 у визначеному судом порядку.
Керуючись ст. 336, 430 КПК,
постановила:
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Покровський виправний центр № 79»о 12:50 17 березня 2022 року.
Державній установі «Покровський виправний центр № 79» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженої ОСОБА_2 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Покровський виправний центр № 79» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Покровський виправний центр № 79» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року
м. Київ

справа № 561/622/20
провадження № 51-4913км21

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 липня 2021 року стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а:

Касаційний розгляд скарг призначено на 11 годину 00 хвилин 17 лютого 2022 року.
Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічненським районним судом Рівненської області.
Зазначене клопотання, як обґрунтоване, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Зарічненським районним судом Рівненської області за участю захисника ОСОБА_2 із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 17 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/741/20
Провадження № 1-кп/510/103/22
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 р. згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючому судді розподілений обвинувальний акт із додатками від судді ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР 19.01.2020 за № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України

У визначений судом час, у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду кримінального провадження.

У ході судового засідання, прокурор заявив усне клопотання про привід обвинуваченого.

Представник потерпілої сторони, ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Ч.2ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого, та застосувати до обвинуваченого привід, суд приходить до висновку, що судове засідання підлягає відкладенню, з застосуванням до обвинуваченого заходів - забезпечення його прибуття до суду (привід).

Керуючись ст.ст.42,140,142,318,323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України - відкласти на 11:00 год. 01.03.2022 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11:00 год. 01.03.2022 року в приміщення Ренійського районного суду Одеської області (м. Рені вулиця Соборна, 122) обвинуваченого - ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для відому направити прокурору Ізмаїльської окружну прокуратури Одеської області.

Належним чином повідомити сторони кримінального провадження про час, місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ справи 279/736/22
№ провадження 1-кп/279/369/22

У Х В А Л А
про відкриття провадження

03 лютого 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001190 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.02.2022 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001190 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, у зв`язку із невстановленнм особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням чи для його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001190 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, та призначити справу до судового розгляду на 18 лютого 2022 року о 09:50 год..
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого .
Витребувати з Коростенської місцевої прокуратури кримінальне провадження №0001190 від 06.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду обвинувального акту

03 лютого 2022 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001014 від 17.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.02.2022 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Призначити в порядку спрощеного провадження судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001014 від 17.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 03.02.2022 об 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.02.2022 Справа № 554/577/22
Провадження № 1-кс/554/1484/2022
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря- ОСОБА_2 розглянувши в м. Полтава матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу ( із дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві від 30 червня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000046 від 30 березня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходить скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу ( із дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві від 30 червня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000046 від 30 березня 2021 року.
Справа призначена до слухання на 10 лютого 2022 на 15 год. 00 хв. в залі судового засідання № 10 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області, оскільки вона проживає за межами міста Полтава.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується в ДУ « Полтавська установа виконання покарань № 23».
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище вказане, існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» та із Оржицьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу ( із дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві від 30 червня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000046 від 30 березня 2021 року,-провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Полтавській установі виконання покарань № 23», Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 лютого 2022 року о 15 годин 00 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ « Полтавській установі виконання покарань № 23», Оржицькому районному суду Полтавської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 932/9190/21
Провадження № 1-КП/932/571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 лютого 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000120 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Молдови, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись, ст. ст. 291, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000120 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України, у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу суду в частині повернення обвинувального акту може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 16.45 годині 03 лютого 2022 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-в/193/80/22
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2022 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника Софіївської ВК № 45 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка заяву ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України, про звільнення ОСОБА_6 з ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)",

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України, про звільнення ОСОБА_6 з ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)", залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 03 лютого 2022 року о 16:00 год.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 348/1466/21
Номер провадження 1-кп/348/134/22
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

02 лютого 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в м.Надвірна підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000054 від 27.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000054 від 27.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання вказаних документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибули, натомість подали до суду заяви, в яких просять проводити підготовче засідання та подальший розгляд справи без їх участі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000054 від 27.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул.Мазепи, 35) на 11 лютого 2022 року о 09:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про призначення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/562/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 13.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 13.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 30.03.2022 року о 09:15 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
02.02.2022
Справа №720/19/22
Провадження:1-кп/720/60/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця клопотання про закриття кримінального провадження внесене в ЄРДР за №0000311 від 25 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, суд,
встановив:
Враховуючи, що складання повного рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України вважає за можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення суду у формі ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст..284, 376,395 КПК України, ст..12,49 КК України, суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000311 від 25 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семі днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 07.02.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5257/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 2 ст.15 ч.1 ст.294 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2022 до ЄРДР за № 0000027, керуючись ст. ст. 183, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою визначити до 30.03.2022 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 12 год. 05 хв. 07.02.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1