Провадження № 1-кп/161/150/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002590 від 30.11.2021, №0002718 від 16.12.2021, який надійшов до суду від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 29.11.2021, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, використовуючи мережу інтернет, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Після чого, ОСОБА_4 , отримав координати з місцем знаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у вигляді «закладки» по вулиці Зарічній, що в м. Луцьку Волинської області.

В подальшому, цього ж дня, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 забрав вказану «закладку» полімерний пакет із герметичним zip-замком, всередині якого знаходилась замовлена порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/103-21/10439-НЗПРАП від 15.12.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,2103 г, після чого поклав вказану психотропну речовину у кишеню куртки, в яку був одягнений, де продовжував незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 18 год 33 хв 29.11.2021.

Окрім того, ОСОБА_4 , 16.12.2021, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи по проспекті Соборності в м. Луцьку, для власного вживання, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого полімерний пакет із герметичним zip-замком, всередині якого знаходилася кристалічна речовина голубого кольору, а також флакон електролампи із речовиною коричнево-синього кольору, які згідно висновків експерта № СЕ-19/103-21/10851-НЗПРАП від 22.12.2021, № СЕ-19/103-21/10877-НЗПРАП від 28.12.2021 являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0921 г та 0,2839 г відповідно.

Після чого, ОСОБА_4 вказаний полімерний пакет та флакон електролампи поклав до кишені куртки, в яку був одягнутий, та зберігаючи при собі без мети збуту, для власного вживання, переніс на територію, прилеглу до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01 год. 07 хв. 16.12.2021.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих проступків визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, віднаходив закладки із психотропною речовиною PVP, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту, до моменту вилучення її працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, у сфері незаконного обігу психотропних речовин, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, на обліках у лікаря-психіатра чи нарколога не перебуває, а тому суд, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді обмеження волі на мінімальний строк, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання із випробуванням, поклавши обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

Речові докази:

-полімерний пакет із вмістом речовини сірого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну, яку в подальшому вилучено та поміщено в спеціальний пакет KIV3106185, лампу із нашаруванням, яку в подальшому вилучено та поміщено в спеціальний пакет KIV3106185; предмет із речовиною коричнево-синього кольору, із нашаруванням на внутрішній поверхні скляного флакона електролампи, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2839 г; речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0921 г знищити;

-оптичний носій інформації із фрагментами відеозаписів від 15.12.2021 року залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/103-21/10439-НЗПРАП від 15.12.2021; №СЕ-19/103-21/10851-НЗПРАП від 22.12.2021; №СЕ-19/103-21/10877-НЗПРАП від 28.12.2021 ) на загальну суму 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одну) гривню 06 копійок.

Арешт, накладений 22 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 16.12.2021 у кримінальному провадженні №0002718 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий