Справа № 484/816/22
Провадження №1-кс/484/96/22
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
24.02.22р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0000049 від 04.09.2020 року про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 187 КК України.

Слідчий вказує, що 21.07.2020 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області винесено вирок у кримінальному провадженні №0002756 яким виправдано ОСОБА_5 за пред`явленими обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.186 та ч.1 ст.152 КК України. У апеляційному порядку сторони кримінального провадження вказаний вирок не оскаржували, в зв`язку з чим вирок набрав законної сили 20.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, залишається не розкритим та винну особу не притягнуто до кримінальної відповідальності.

Під час розслідування кримінального правопорушення проведено ряд слідчих дії.
Під час проведення досудового розслідування не одноразово надавались доручення дільничним офіцерам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України з метою:
-встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;
-встановлення можливих свідків та очевидців події;
-перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини;
В ході виконання вказаних доручень інформація, яка б мала оперативний інтерес, не надходила.
В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалось можливим.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000049 від 04.09.2020 року закінчується 04.03.2022р.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій та продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.

Судом встановлено, що 21.07.2020 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області винесено вирок у кримінальному провадженні №0002756 яким виправдано ОСОБА_5 за пред`явленими обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.186 та ч.1 ст.152 КК України. У апеляційному порядку сторони кримінального провадження вказаний вирок не оскаржували, в зв`язку з чим вирок набрав законної сили 20.08.2020.

Тобто, вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, залишається не розкритим та винну особу не притягнуто до кримінальної відповідальності.

Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 04.09.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування не одноразово надавались доручення дільничним офіцерам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України з метою:
-встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;
-встановлення можливих свідків та очевидців події;
-перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини;
Слідчий вказує, що строк досудового слідства по даному кримінальному провадженню закінчується 04.03.2022р., у зв`язку з чим існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:

-повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України, з метою розшуку осіб які вчинили вказаний злочин;

-здійснити аналіз отриманих результатів;

-за результатами аналізу, провести інші необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення осіб, які скоїла вище вказаний злочин;

На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 187 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1