Справа № 562/2195/21
У Х В А Л А

20.09.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 25 липня 2021 року у нічну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому множинні удари по корпусу тіла та у ділянку голови, тупим предметом, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді важкої черепн-мозкової травми, забій-стиснення головного мозку важкого ступеню, гостра субдуральна гематома лівої гемісфери головного мозку стадія декомпенсації (S 06.5), закрита травма грудної клітки, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. 25.07.2021 ОСОБА_6 було госпіталізовано в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської міської ради, де 05.08.2021 останній від отриманих травм помер.

Відповідні відомості по даному факту 25 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

04.08.2021 до відділення поліції № 6 надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - НОМЕР_1 .

Крім того, в ході проведення слідчих дій в рамках зазначеного кримінального провадження, а саме: в ході проведення допиту свідків та можливих очевидців кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_8 користується номером оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 користується номером оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 користується номером оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 користується номером оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - НОМЕР_5 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів (інформації) даних щодо абонентів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу з 23.07.2021 по 27.07.2021 про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інтернет з`єднання; нульові з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 20 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: