Провадження № 1-кс/592/5845/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.09.2021 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що особа здійснює порубку дерев у лісі між селами Миколаївка та Кровне.
Дані відомості було внесено в ЄРДР № 0002145 від 24.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
24.09.2021 в період часу з 17:20 год. до 18:30 год. слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області рядовим поліції ОСОБА_5 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що знаходиться в лісі між селами Миколаївка та Кровне, Сумського району.
В ході огляду виявлено та вилучено: Фрагмент стовбура дерева № 1, породи ясен зелений, довжиною 155 см, діаметром 21 см; Фрагмент стовбура дерева № 2, породи ясен зелений, довжиною 146 см, діаметром 14 см; Фрагмент стовбура дерева № 3, породи ясен зелений, довжиною 150 см, діаметром 17 см; Фрагмент стовбура дерева № 4, породи ясен зелений, довжиною 180 см, діаметром 11 см; Фрагмент стовбура дерева № 5, породи ясен зелений, довжиною 146 см, діаметром 13 см; Фрагмент стовбура дерева № 6, породи ясен зелений, довжиною 152 см, діаметром 14 см; Фрагмент стовбура дерева № 7, породи ясен зелений, довжиною 148 см, діаметром 15 см; Фрагмент стовбура дерева № 8, породи ясен зелений, довжиною 170 см, діаметром 12 см; Фрагмент стовбура дерева № 9, породи ясен зелений, довжиною 161 см, діаметром 10 см; Фрагмент стовбура дерева № 10, породи ясен зелений, довжиною 147 см, діаметром 13 см; Фрагмент стовбура дерева № 11, породи ясен зелений, довжиною 150 см, діаметром 10 см; Фрагмент стовбура дерева № 12, породи ясен зелений, довжиною 90 см, діаметром 44 см; Фрагмент стовбура дерева № 13, породи ясен зелений, довжиною 104 см, діаметром 40 см; Фрагмент стовбура дерева № 14, породи ясен зелений, довжиною 92 см, діаметром 39 см; Фрагмент стовбура дерева № 15, породи ясен зелений, довжиною 91 см, діаметром 30 см.; Гілка зі стовбура дерева, породи ясен зелений, довжиною 80 см, діаметром 3 см.
Зазначені фрагменти стовбура дерева та гілка породи ясен зелений було видано, майстру лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , під зберігальну розписку, до закінчення досудового розслідування кримінального провадження чи вирішення питання по суті.
Крім цього, в присутності учасників було вилучено, бензопилу марки «Мінськ» моделі МТ-3, поміщено до полімерного мішку № 1, з нанесеними на нього, роз`яснювальними написами і підписами учасників та слідчого;
Вилучена в ході огляду місця події бензопила марки «Мінськ» моделі МТ-3, що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була безпосереднім знаряддям вчинення злочину, пов`язаного з незаконною вирубкою дерев, породи ясен та ймовірно зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, може бути в подальшому використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході огляду від 24.09.2021 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на майно, вилучені 24.09.2021 під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості лісу, що розташований між селами Миколаївка та Кровне, Сумського району, а саме: Фрагмент стовбура дерева № 1, породи ясен зелений, довжиною 155 см, діаметром 21 см; Фрагмент стовбура дерева № 2, породи ясен зелений, довжиною 146 см, діаметром 14 см; Фрагмент стовбура дерева № 3, породи ясен зелений, довжиною 150 см, діаметром 17 см; Фрагмент стовбура дерева № 4, породи ясен зелений, довжиною 180 см, діаметром 11 см; Фрагмент стовбура дерева № 5, породи ясен зелений, довжиною 146 см, діаметром 13 см; Фрагмент стовбура дерева № 6, породи ясен зелений, довжиною 152 см, діаметром 14 см; Фрагмент стовбура дерева № 7, породи ясен зелений, довжиною 148 см, діаметром 15 см; Фрагмент стовбура дерева № 8, породи ясен зелений, довжиною 170 см, діаметром 12 см; Фрагмент стовбура дерева № 9, породи ясен зелений, довжиною 161 см, діаметром 10 см; Фрагмент стовбура дерева № 10, породи ясен зелений, довжиною 147 см, діаметром 13 см; Фрагмент стовбура дерева № 11, породи ясен зелений, довжиною 150 см, діаметром 10 см; Фрагмент стовбура дерева № 12, породи ясен зелений, довжиною 90 см, діаметром 44 см; Фрагмент стовбура дерева № 13, породи ясен зелений, довжиною 104 см, діаметром 40 см; Фрагмент стовбура дерева № 14, породи ясен зелений, довжиною 92 см, діаметром 39 см; Фрагмент стовбура дерева № 15, породи ясен зелений, довжиною 91 см, діаметром 30 см.; Гілка зі стовбура дерева, породи ясен зелений, довжиною 80 см, діаметром 3 см.; Бензопилу марки «Мінськ» моделі МТ-3, поміщено до полімерного мішку № 1.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучені 24.09.2021 під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості лісу, що розташований між селами Миколаївка та Кровне, Сумського району, а саме: Фрагмент стовбура дерева № 1, породи ясен зелений, довжиною 155 см, діаметром 21 см; Фрагмент стовбура дерева № 2, породи ясен зелений, довжиною 146 см, діаметром 14 см; Фрагмент стовбура дерева № 3, породи ясен зелений, довжиною 150 см, діаметром 17 см; Фрагмент стовбура дерева № 4, породи ясен зелений, довжиною 180 см, діаметром 11 см; Фрагмент стовбура дерева № 5, породи ясен зелений, довжиною 146 см, діаметром 13 см; Фрагмент стовбура дерева № 6, породи ясен зелений, довжиною 152 см, діаметром 14 см; Фрагмент стовбура дерева № 7, породи ясен зелений, довжиною 148 см, діаметром 15 см; Фрагмент стовбура дерева № 8, породи ясен зелений, довжиною 170 см, діаметром 12 см; Фрагмент стовбура дерева № 9, породи ясен зелений, довжиною 161 см, діаметром 10 см; Фрагмент стовбура дерева № 10, породи ясен зелений, довжиною 147 см, діаметром 13 см; Фрагмент стовбура дерева № 11, породи ясен зелений, довжиною 150 см, діаметром 10 см; Фрагмент стовбура дерева № 12, породи ясен зелений, довжиною 90 см, діаметром 44 см; Фрагмент стовбура дерева № 13, породи ясен зелений, довжиною 104 см, діаметром 40 см; Фрагмент стовбура дерева № 14, породи ясен зелений, довжиною 92 см, діаметром 39 см; Фрагмент стовбура дерева № 15, породи ясен зелений, довжиною 91 см, діаметром 30 см.; Гілка зі стовбура дерева, породи ясен зелений, довжиною 80 см, діаметром 3 см.; Бензопилу марки «Мінськ» моделі МТ-3, поміщено до полімерного мішку № 1, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1