Справа №479/825/16-к
Провадження №1-кп/474/15/21
У Х В А Л А
про повторний виклик потерпілого
15.11.21 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка, в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0000224 від 09.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В ході судового засідання, 02.11.2021р. прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання для повторного допиту потерпілого, з метою з`ясування достовірності його показань, яке було задоволено, судове засідання відкладено на 15.11.2021 р.
В судове засідання, 15.11.2021р., потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений по час та місце розгляду справи (судова повістка з відміткою про невручення її адресату в зв`язку з його відмовою в отриманні повістки), в судове засідання не з`явився, про причини неявки, їх поважність суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 , під час судового засідання, 15.11.2021р. наполягав на виклику потерпілого в судове засідання для його допиту з метою з`ясування достовірності його показань, посилаючись на те, що за його відсутності з`ясувати всі обставини не можливо.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти клопотання прокурора, за його безпідставністю.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд дійшов такого висновку.
Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно з ст. ст. 353, 352 цього кодексу допит потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених частинами другою,третьою, п`ятою - чотирнадцятою статті 352 цього Кодексу (порядок допиту свідка).
За ч. 14 статті 352 свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався.
У відповідності до вимог ст. 325 КПК України, - якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Статтею 96 КПК України - свідок може бути допитаний щодо попередніх показань, які не узгоджуються із його показаннями.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Статтею 57 цього ж кодексу визначений обов`язок потерпілого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, викликати в наступне судове засідання потерпілого, та роз`яснити йому наслідки неявки.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 350 368, 370-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.11.2021 р. 14.00 год.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 23.11.2021 р. о 14.00 год. потерпілого ОСОБА_6 .
Роз`яснити потерпілому, його представнику ОСОБА_7 :
-наслідки неявки потерпілого, - можливість застосування грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

-можливість участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду (вдома) з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon для чого необхідно: 1) зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою court.gov.ua.; 2) мати технічні засоби, які відповідають технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (Easycon, TrueConf ); 3) подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, (зразок заяви знаходиться на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» > «Особливості роботи суду в умовах карантину» > «Громадянам, які бажають взяти участь у судовому засіданні, перебуваючи вдома»); 4) тримати підтвердження за номером телефону або на електронну пошту від співробітника суду про рішення Головуючого судді щодо технічної можливості провести засідання з допомогою відеоконференції або відсутності такої можливості; 5) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи. Далі - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

-можливість участі в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області для чого необхідно подати відповідну заяву на електронну адресу суду чи поштову (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1