Справа № 154/2916/17 Провадження №11-п/802/180/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 000057 від 23.01.2016 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 000057 від 23.01.2016 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, у зв`язку з неможливістю розгляду провадження цим судом.
У поданні зазначається, що в Володимир-Волинському міському суді Волинської області працює троє суддів. У судді ОСОБА_7 24.09.2021 закінчились повноваження, а тому розподіл справ даному судді не здійснюється. Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 слухали поєднану справу, як слідчі судді, що виключає розгляд поточної (судова справа №154/1779/16, провадження №1-кс/154/750/17, скаргу про закриття кримінального провадження та скаргу на рішення прокурора про відмову у проведенні слідчих дій, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України не можуть брати участі в даному кримінальному провадженні.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови суду необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021, призначення даної справи не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Оскільки з поважних причин в суді Володимир-Волинського міського суду Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 (Т.6 а.п.247), тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В
Подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 000057 від 23.01.2016 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді