УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000725,

встановила:

Захисник - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх копій.
Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000725 від 16.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 17.09.2021 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 дійсно працевлаштований на посаді інспектора взводу №1 роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже відповідно ст. 17 Закону України «Про поліцію», ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є поліцейським та працівником правоохоронного органу.

Зважаючи на той факт, що в повідомленні про підозру слідчим ставиться питання щодо заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції, який перебував у форменому одязі працівника поліції вважаємо за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-Відеозаписів камер внутрішнього та наружного відеоспотереження (зокрема входи та виходи з будівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , КООД ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за період з 15:00 години та до 17:00 години 16.09.2021 року (зазначений доказ надасть можливість встановити розбіжність у показах свідка та потерпілого, а також встановити факт перебування потерпілого без форменого одягу поліцейського після закінчення виконання службових обов`язків);

-Книги нарядів та іншої облікової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , КООД ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) що містить відомості про передачу інспектору взводу №1 роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 табельної зброї і засобів індивідуального захисту 16.09.2021 року та про їх приймання оперативним черговим (або особою яка його замінювала) (зазначений доказ надасть можливість встановити розбіжність у показах свідка та потерпілого, а також встановити факт перебування потерпілого без форменого одягу поліцейського після закінчення виконання службових обов`язків);

-Графіків нарядів і чергувань та іншої облікової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , КООД ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) що містить відомості про встановлений графік чергувань лейтенанту поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 16.09.2021 року; (зазначений доказ надасть можливість встановити розбіжність у показах свідка та потерпілого, а також встановити факт перебування потерпілого без форменого одягу поліцейського після закінчення виконання службових обов`язків);

-До відеозаписів портативних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , КООД ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за час спілкування останніх з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; (зазначений доказ надасть можливість встановити розбіжність у показах свідка та потерпілого);

-До відеозаписів портативних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , КООД ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), що прибули 16.09.2021 року за викликом ОСОБА_6 (або інших осіб) за адресою: АДРЕСА_3 ; (зазначений доказ надасть можливість встановити розбіжність у показах свідка та потерпілого);

У зв`язку із чим 22.09.2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного, звернувся до органу досудового розслідування із відповідним клопотанням. Однак, станом на 10.11.2021 року вказане клопотання не було задоволено. Слідчий вважає за можливе отримання запитуваної інформації в межах запиту слідчого до вказаних органів.

Разом з тим, адвокатом було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання вказаної інформації, однак, адвокату було відмовлено у доступі до неї з посиланням на ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації».

Водночас отримання зазначеної вище інформації є вкрай необхідним для повного та всебічного встановлення дійсних обставин подій, що відбувались 16.09.2021 року, зокрема запитувана інформація надасть можливість дійти висновку щодо правильності кваліфікації дій підозрюваного, дозволить підтвердити або спростувати покази потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні.

Відеозаписи камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ),книги нарядів та іншої облікової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містять відомості про передачу інспектору взводу № 1 роти № 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні № 0000725 та отримати їх іншим способом неможливо.
У зв`язку з чим, з метою об`єктивного та повного здійснення досудового розслідування, захисник ОСОБА_3 вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Захисник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000725 від 16.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 17.09.2021 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Зважаючи на той факт, що в повідомленні про підозру слідчим ставиться питання щодо заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції, який перебував у форменому одязі працівника поліції, то адвокатом було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання вказаної інформації, однак, йому було відмовлено у доступі до неї з посиланням на ч.1 ст.6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації».

Доводи, викладені у клопотанні, підтверджуються доданими матеріалами.

Так, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України є необхідність у тимчасовому доступі та вилученні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ).
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису запису та копії документів, та вилучення (здійснення виїмки) даних копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл захиснику - адвокату ОСОБА_3 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 ,на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), а саме:

- відеозаписів камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження (зокрема входи та виходи з будівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 КОД ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), в період часу з 15.00 годин до 17.00 годин 16.09.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії;

- книги нарядів та іншої облікової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), що містить відомості про передачу інспектору взводу № 1 роти № 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 табельної зброї і засобів індивідуального захисту 16.09.2021 року та про їх приймання оперативним черговим або особою, яка його замінювала, з можливістю вилучи копії документів (здійснити виїмку);

- графіків нарядів і чергувань та іншої облікової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), що містить відомості про встановлений графік чергувань лейтенанту поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії;

- відеозаписів портативних відео реєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за час спілкування останніх з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії;

- відеозаписів портативних відео реєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за час спілкування останніх з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії;

- відеозаписів портативних відеореєстраторів працівників патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або інших працівників Патрульної поліції, що прибули 16.09.2021 року за викликом ОСОБА_6 (або інших осіб) за адресою: АДРЕСА_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1