ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/732/21 Справа № 701/913/21 Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Маньківського районного суду Черкаської області з Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_7 .

13.10.2021 року суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 задоволено і дане кримінальне провадження передано в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.10.2021 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_8 .

22.10.2021 року суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задоволено і дане кримінальне провадження передано в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.11.2021 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2021 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 задоволено і дане кримінальне провадження передано в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.11.2021 року розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справа (штатна чисельність суддів Манькіського районного суду складає 3 посади судді).

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Маньківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 .

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови місцевого суду, спрямувати матеріали справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000521 від 19.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4