У Х В А Л А
16.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, -
в с т а н о в и в :
провідний інспектор Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , 13.12.2021 звернулась в суд з клопотанням, в порядку ст. 539 КПК України просить про застосування до засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.10.2021 - ОСОБА_6 , обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, мотивуючи тим, що згідно ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, окрім обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, суд покладає на засудженого також обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.
Засуджений ОСОБА_7 у заяві від 16.12.2021 просив про розгляд клопотання за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 186).
Прокурор в суді клопотання заперечив, як таке, що розглядатись судом в порядку ст. 539 КПК України, не може.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а згідно ст. 533 КПК вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України. При цьому зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права і законність (п. 1, 2 ст. 7, ст. 8-9 КПК).
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.10.2021, ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України на два роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, застосовано ст. 75 КК України та звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на один рік, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у клопотанні від 13.12.2021 по суті просить про внесення змін у вирок Городоцького районного суду Львівської області від 08.10.2021 на ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Між тим, внесення змін, зокрема покладення на засудженого додаткових обов`язків, не відноситься до переліку питань, визначених у ст. 537 КПК України, які вирішуються судом під час виконання вироку, що набрав законної сили.
За наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення судом питання, пов`язаного із виконанням вироку Городоцького районного суду Львівської області від 08.10.2021 на ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України, в порядку ст. 537 КПК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8 -Онуфер