Справа № 587/684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява начальника начальника ВП № 4 (м. Суми) РУП ГУ НП в Сумській області щодо роз`яснення виконання вироку від 17.05.2021 відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці.В своїй заяві зазначав, що 07.06.2021 ОСОБА_1 був поміщений до ДУ «Слідчий ізолятор» на підставі вироку Сумського районного суду Сумської області від 12.04.2021 для відбуття покарання у виді арешту на строк 2 місяці та звільнений по відбуттю строку покарання 06.08.2021 з ДУ «Диканської виправної колонії №12» Харківської області. В зв`язку з цим просив надати роз`яснення виконання вироку від 17.05.2021.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви начальника ВП № 4 (м. Суми) РУП ГУ НП в Сумській області щодо роз`яснення виконання вироку відносно ОСОБА_1 .
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку виконання вироку суду внести відповідні роз`яснення по виконання вироку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.04.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 2 місяці. Вирок суду набрав законної сили 13.05.2021.
На виконання вироку від 12.04.2021 ОСОБА_1 був поміщений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» 07.06.2021 та звільнений 06.08.2021 по відбуттю строку покарання у виді 2 місяця арешту з ДУ «Диканської виправної колонії (№12)» Харківської області (а.с. 51).
Крім того, вироком Сумського районного суду Сумської області від 17.05.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 1 місяць. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.04.2021 остаточно призначити покарання у виді арешту строком 2 місяці. Ухвалено строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання. Вирок набрав законної сили 17.06.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Покарання ОСОБА_1 за вироком від 17.05.2021 за сукупністю кримінальних правопорушень було визначено відповідно до ч. 4 ст. 70 КК у виді 2 місяців арешту.
Оскільки ОСОБА_1 в період з 07.06.2021 до 06.08.2021 повністю відбув покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.04.2021 у виді 2 місяців арешту, то відповідно до ч. 4 ст. 70 КК його слід зарахувати в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за останнім вироком від 17.05.2021.
Таким чином, суд вважає за необхідне надати роз`яснення щодо виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 17.05.2021 року відносно ОСОБА_1 та зарахувати йому в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком Сумського районного суду Сумської області від 17.05.2021 у виді 2 місяців арешту, відбуте ним повністю покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.04.2021 у виді 2 місяця арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 537, 539 КПК України, суд
Надати роз`яснення щодо виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 17.05.2021 відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України.
Зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком Сумського районного суду Сумської області від 17.05.2021 у виді 2 місяців арешту, відбуте ним повністю покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.04.2021 у виді 2 місяця арешту.
Ухвала може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко