Cправа №597/1773/21
Провадження №1-в/597/34/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

ДОП відділення поліції №4 (м.Заліщики) ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики подання т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому:

02.03.2018 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.122 ч.1 КК України із застосуванням ст.71 ч.1 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі, звільненого після відбуття покарання 02.04.2020 року,

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_6 скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) в поданні просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік, поскільки він був суджений за скоєння тяжкого злочину і після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, не працює. Також просить встановити ОСОБА_4 наступні обмеження: 1) заборонити залишати помешкання з 22 год. до 6 год.; 2) заборонити виїзд по особистих справах за межі Заліщицької міської територіальної громади без дозволу особи, яка буде здійснювати адміністративний нагляд; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

У судовому засіданні представник відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - ДОП ОСОБА_3 подання підтримав.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої розглядається подання, представника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, дослідивши матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду та додані до нього документи, вважаю, що дане подання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень ст.3 п.в ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Станом на 06.11.2017 року (час вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України) санкція вказан ої статті Закону України про кримінальну відповідальність передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто у відповідності до ст.12 КК України вказаний злочин класифікувався як злочин середньої тяжкості.

Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 26.10.2017 року ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України засуджено до чотирьох місяців арешту.

Однак вказану невідбуту ОСОБА_4 міру покарання частково приєднано до обраної вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.03.2018 року міри покарання, відповідно до положень ст.71 ч.1 КК України.

Тому, ОСОБА_4 не являється в розумінні ст.3 п.в ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ні особою засудженою до позбавлення волі за тяжкий злочин, ні особою засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Крім цього, у поданні про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду вказані посилання на вироки суду від 28.11.2017 року та від 03.04.2018 року, в той час, як до матеріалів подання додані копії вироків суду від 26.10.2017 року та від 02.03.2018 року.

Згідно ст.5 ч.1 абз. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 вказаного вище закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

До Заліщицького районного суду Тернопільської області із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду звернувся т .в.о. начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Системний аналіз Закону України Про Національну поліцію та Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі дає підстави вважати, що начальником органу Національної поліції в розумінні вказаних вище Законів України вважається саме начальник районного територіального підрозділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - Чортківського районного відділу поліції, а не його структурного підрозділу - відділення поліції №4 (м.Заліщики).
Крім цього, Закон України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі не визначає такого статусу учасника провадження щодо встановлення адміністративного нагляду, як тимчасовий виконувач обов`язків начальника органу Національної поліції.

Згідно ст.5 ч.4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Доручення приймати участь у розгляді даної справи ДОП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 видане також т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) ОСОБА_6 , що не може в силу вищенаведених обставин бути належним підтвердженням його повноважень.

Крім того, в поданні про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду не вказано в чому саме полягає небезпека для суспільства від останнього, оскільки виходячи зі змісту ст.5 ч.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у подані про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, його продовження.

Подання про встановлення адміністративного нагляду та доручення завірені печаткою відділення поліцції №4 (м.Заліщики) «для довідок».

Також до подання про встановлення адміністративного нагляду додані копії документів, які належним чином не завірені, оскільки деякі з них (копія вироку суду від 26.10.2017 року, перший аркуш копії вироку суду від 02.03.2018 року), як і саме подання та доручення містять печатку ВП №4 (м.Заліщики) «для довідок», а вже решта копій документів (в тому числі другий аркуш копії вироку суду від 02.03.2018 року) містять печатку ВП №4 (м.Заліщики) «для копій».

На копіях документів поряд з печаткою наявний рукописний текст «згідно з копією», «згідно з оригіналом», однак відсутнє зазначення дати такого засвідчення, посади та імені і прізвища відповідальної за виготовлення вказаної копії особи.

Враховуючи вищевикладене, та те, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не відповідає нормативним актам, які регулюють питання адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, що унеможливлює прийняття рішення про задоволення такого подання, суд приходить до переконання, що в задоволенні даного подання слід відмовити повністю.

На підставі викладеного та керуючись положеннями Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 відмовити повністю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Степан ДУДЯК