Провадження № 1-кс/761/569/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004485 від 18.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2021, приблизно об 11 год. 10 хв., по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшов виклик, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 22 год. 00 хв. 16.11.2021, не відповідає на телефонні дзвінки. Під час перевірки зазначеного повідомлення, у квартирі за вищевказаною адресою, на кухні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з вогнепальним пораненням голови, біля трупу знаходився пістолет марки «ТТ».

У зв`язку з викладеним, з метою розкриття особливо тяжкого злочину в ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічні заходи за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за вищевказаною адресою знаходяться ретрансляційні антени операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен у вищевказаний час та дату, мають важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0004485 від 18.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих в рамках кримінального провадження № 0004485 від 18.11.2021, зокрема, ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, а саме: до документів, що містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без розкриття їх змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-LAC-26729 CID-11071522, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

-LAC-26768 CID-11172733, 11272743, 11172743, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

-LAC-27168 CID-17273, 27273, 17271, 17272, 27271, 15997, 25997, 35997, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

-LAC-28053 CID-2553, 7552, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021.

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC-1831 CID-7487, 7486, 7485, 33912, 59026271, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

- LAC-1833 CID-12, 5012, 21273, 20473, 32366, 32364, 32367, 59074433, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC-13421 CID-7576; що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

-LAC-13428 CID-6782, 7121, 5307, 6731, 7126, 10182, 30181, 10183, 20183, 81069731, 81018813, 81069711, 81018814, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

-LAC-13432 CID-6873, 81006534, 81006533, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC-1103 CID-10476, що за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2021 по 12 год. 00 хв. 18.12.2021;

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1