Провадження № 1-кс/727/3095/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчими п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000149 від 14.07.2021р. за підозрою головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 19.08.2021р., близько 22 год. 56 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на службі, тобто при виконанні службових обов`язків, вийшов за територію пункту пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який по АДРЕСА_1 , де поблизу вказаного пункту пропуску за його вказівкою очікував ОСОБА_5 , при цьому діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 (триста) доларів США (відповідно до курсу Національного банку України на вказаний день становить 7 992 грн.) та 1 000 гривень для себе за невжиття ним, як уповноваженою службовою особою працівником митниці, необхідних заходів та відповідного реагування у зв`язку із виявленням порушень митних правил, а саме тимчасове ввезення громадянином-нерезидентом на митну територію України для ОСОБА_5 транспортного засобу особистого користування без його реєстрації в уповноваженому органі іноземної держави, тобто за сприяння у ввезені та за безперешкодний пропуск 19.08.2021 на митну територію України автомобіля марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 Великої Британії, VIN-код НОМЕР_2 , знятого з реєстрації, через державний кордон з Молдови до України, у пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, 20.09.2021р., близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на службі, тобто при виконанні службових обов`язків, вийшов за територію пункту пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який по АДРЕСА_1 , де поблизу вказаного пункту пропуску за його вказівкою очікував ОСОБА_5 , при цьому діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 висловив ОСОБА_5 вимогу щодо надання йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди в сумі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США (відповідно до курсу Національного банку України на вказаний день становить 6 675 грн.) і 1 000 гривень та в той же час одержав ( ОСОБА_4 ) від ОСОБА_5 озвучену суму грошових коштів, тобто 250 доларів США та 1 000 гривень для себе за невжиття ним, як уповноваженою службовою особою працівником митниці, необхідних заходів та відповідного реагування у зв`язку із виявленням порушень митних правил, а саме тимчасове ввезення громадянином-нерезидентом на митну територію України для ОСОБА_5 транспортного засобу особистого користування без його реєстрації в уповноваженому органі іноземної держави, тобто за сприяння у ввезені та за безперешкодний пропуск 20.09.2021 на митну територію України автомобіля марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_3 Литовської Республіки, VIN-код НОМЕР_4 , знятого з реєстрації, через державний кордон з Молдови до України, у пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказує, що з метою достовірного встановлення посадових осіб, які здійснювали митні формальності щодо пропуску на митну територію України 19.08.2021р. і 20.09.2021р. згаданих автомобілів, а також усієї іншої інформації про такі митні формальності, в тому числі порядку та послідовності дій посадових осіб митниці під час здійснення оформлення та пропуску транспортних засобів, на сьогодні виникла необхідність в отримані дозволу суду на проведення тимчасово доступу до речей та документів інформації/документів з приводу митних формальностей щодо пропуску на митну територію України згаданих вище транспортних засобів, у тому числі доступу до відомостей з цього приводу, які внесені у Єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) ІНФОРМАЦІЯ_3 та електронні журнали Програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006», з метою зняття із них потрібної інформації/документів.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 14.07.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , а саме:

- щодо митних формальностей з приводу пропуску 19.08.2021 на митну територію України автомобіля марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 Великої Британії, VIN-код НОМЕР_2 , через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де службові особи відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють службову діяльність, що по АДРЕСА_1 , із відображенням: реєстраційних та ідентифікаційних відомостей транспортних засобів; дати та часу перетину; напрямку перетину; відомостей про кількість та особисті дані осіб, які перетинали державний кордон України у транспортному засобі; відомостей про особу, яка облікована як водій транспортного засобу; обліковані товари у транспортному засобі; тощо;

- до Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) ІНФОРМАЦІЯ_3 та електронних журналів Програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» з метою зняття інформації щодо порядку та послідовності дій посадових осіб відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення митних формальностей з приводу пропуску 19.08.2021 на митну територію України автомобіля марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 Великої Британії, VIN-код НОМЕР_2 , через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- щодо митних формальностей з приводу пропуску 20.09.2021 на митну територію України автомобіля марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_3 Литовської Республіки, VIN-код НОМЕР_4 , через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де службові особи відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють службову діяльність, що по АДРЕСА_1 , із відображенням: реєстраційних та ідентифікаційних відомостей транспортних засобів; дати та часу перетину; напрямку перетину; відомостей про кількість та особисті дані осіб, які перетинали державний кордон України у транспортному засобі; відомостей про особу, яка облікована як водій транспортного засобу; обліковані товари у транспортному засобі; тощо;

- до Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) ІНФОРМАЦІЯ_3 та електронних журналів Програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» з метою зняття інформації щодо порядку та послідовності дій посадових осіб відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення митних формальностей з приводу пропуску 20.09.2021 на митну територію України автомобіля марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_3 Литовської Республіки, VIN-код НОМЕР_4 , через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1