Дата документу 15.09.2021 Справа № 554/6439/21
Справа №554/6439/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви , -
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви. В якій прохали: визнати бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення злочину до ЄРДР. Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР на підставі заяви від 30.06.2021, з якою звернувся ОСОБА_3 , відомості про кримінальні правопорушення вчинені 27.06.2021 приблизно о 22.00 год. працівниками Національної поліції, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.1 ст.396 КК України.

На виконання вимог ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 30.08.2021, якою апеляційні скарги ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.2021 скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

09 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви. Судове засідання призначено до судового розгляду на 14.00 годин 15.09.2021 у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомленим.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомленим. Надав суду заяву, в якій прохав проводити розгляд скарги без участі ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , зазначивши, що скаргу підтримує та поохає задовольнити.

В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_3 від 30.06.2021 до суду не надано.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19»в період 28.02.2021 до 31.08.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, скарга розглядається у відсутність представника скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що 30.06.2021 ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень від 30 червня 2021 року.
30.06.2021 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримали заяву (повідомлення) ОСОБА_3 від 30.06.2021.
Станом на день розгляду скарги у суді відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.1 ст.396 КК України, вчинені працівниками ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 30 червня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви задовольнити частково. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 30.06.2021.

В частині скарги визнати бездіяльність відмовити, оскільки дана вимога не передбачена ст. 307 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30 червня 2021 року, з якою звернувся ОСОБА_3 , відомості про кримінальні правопорушення вчинені 27 червня 2021 року приблизно о 22.00 годин працівниками Національної поліції, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.1 ст.396 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 15 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1