465/3720/20
1-кс/465/375/22
У Х В А Л А
Іменем України

15.02.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002477 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002477 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002477 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.08.2018 Франківським районним судом м. Львова було винесено ухвалу за скргою адвоката ОСОБА_5 , щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 10.07.2018 про вчинення шахрайських дій відносно заявника з боку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які полягали у замаху на закриття цивільної справи, шляхом обману та зловживання довірою.

ОСОБА_6 02.07.2016 звернувся з цивільним позовом до Франківського районного суду м. Львова з вимогами стягнення заборгованості в сумі 3 885 247,81 грн. з громадянина ОСОБА_8 . Його представником на підставі довіреності від 31.10.2016 був ОСОБА_9 . ОСОБА_6 повідомив, що 31.03.2017 він припинив співпрацю з ОСОБА_9 , у зв`язку із чим він повернув оригінал довіреності від 31.10.2016 та матеріали цивільного позову. 25.06.2018 в телефонній розмові з помічником судді Франківського районного суду м. Львова він дізнався, що 14.05.2018 до справи було подано заяву від імені ОСОБА_6 про відмову від позову. Ознайомившись із цивільною справою було встановлено, що до Фраківського районного суду м. Львова поштовим відправленням надійшла заява від 10.05.2018 про відмову від позову за підписом ОСОБА_9 до якої прикріплено копію довіреності від 31.10.2016. Жодних вказівок про скерування такої заяви ОСОБА_6 не надавав.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію довіреності від 31.10.2016 року якою уповноважено ОСОБА_9 уповноважено бути представником ОСОБА_6 . На момент подачі заяви про відмову від позову вище вказано довірність у встановленому законом порядку була не скасована.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 , повідомив, що ОСОБА_9 не знайомий, жодних відносин із ним не підтримує. На інші запитання ОСОБА_8 відмовився відповідати на підставі ст.. 63 Конституції України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 відмовився надавати покази на підставі ст.. 63 Конституції України.

Жодних документів про те, що співпрацю ОСОБА_9 та ОСОБА_6 було припинено 31.03.2017 не було надано.

Відповідно до ст.11 Кримінального кодексу України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.08.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливли 18.02.2020. Отже, 18.02.2020 слідчим було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України.

Відповідно до абзацу 14 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Проте, 17.08.2020 Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 було скасовано постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження від 18.02.2020 та прийнято рішення про відновлення досудового розслідування.

Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002477 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, було закрите на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, то необхідно продовжити строки досудового розслідування для проведення подальших слідчих дій.

У зв`язку із чим, строк досудового розслідування даного кримінального провадження був продовжений до 18.02.2022 року.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

-Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

-Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також, у даному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків, осіб які можуть володіти інформацією, що має значення у кримінальному провадженні. Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у термін досудового розслідування, визначений КПК України, не виявилось можливим оскільки для їх проведення потрібен тривалий період часу, а також у зв`язку із великим навантаженням на слідчого, неукомплектованістю штатної чисельності слідчого відділу. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 2-3 ч. 4 ст. 219 КПК України, та для категорії особливо тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та враховуючи вимоги п.3 ч. 4 ст.219 , ч.1 ст.294 КПК України, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002477 від 18 серпня 2018 року, на дванадцять місяців, тобто до 15 лютого 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1