Справа № 308/412/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього з`ясовано, що 30.12.2021 близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме в кухонному приміщенні, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, на ґрунті раптово виниклого конфлікту зі своєю знайомою ОСОБА_6 , 1984 народження, рукою, стиснутою в кулак, вдарив останню в обличчя, в результаті чого ОСОБА_6 почала падати, вдарилася задньою частиною голови, впала на підлогу та почала кричати. При цьому, маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , присівши біля неї, прикладаючи зусилля та притиснувши своїм коліном в область грудної клітини тулуб останньої до підлоги, почав затуляти їй руками рот та ніс, перекриваючи дихальні шляхи, до того часу, поки ОСОБА_6 не перестала подавати ознаки життя. Відповідно до результатів проведеного судово-медичного розтину, смерть ОСОБА_6 , 1984 народження настала в наслідок механічної асфіксії від закриття носа та рота. Також на тілі ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови та грудної клітки, забійної рани голови та переломів 4-5 ребер зліва. В подальшому намагаючись приховати сліди злочину, а саме умисного вбивства ОСОБА_6 , перебуваючи на кухні, ОСОБА_5 одягнув на голову померлої поліетиленовий пакет білого кольору, зав`язавши при цьому горловину пакета вузлом на шиї померлої, після чого переніс тіло ОСОБА_6 на горище вказаного будинку, де і залишив, приховавши її речами, які там знаходились, до поки її тіло не було знайдено близько 17 годин 00 хвилин 12.01.2022 працівниками поліції під час проведення огляду вищевказаного будинку.

В клопотанні вказано, що 12.01.2022 проведено обшуки за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено мобільні термінали з «Samsung GlXS 20 F», білого кольору, imeil: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung GlXS 20 F», білого кольору, imeil: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «HONER», сірого кольору imeil: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» imeil: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia» imeil: НОМЕР_7 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що проведеними розшуковими заходами оперативним підрозділом ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області отримано відомості про засоби мобільних зв`язків: № НОМЕР_8 за період часу від 11.09.2021 по 12.01.2022 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , за період часу від 01.09.2021 по 22.12.2021 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 за період часу від 23.09.2021 по 23.12.2021 , № НОМЕР_24 , НОМЕР_25 за період часу від 28.03.2021 по 28.07.2021 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , за період часу від 01.06.2021 по 25.06.2021 , № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , за період часу від 27.04.2021 по 27.07.2021 , № НОМЕР_30 , за період часу від 08.06.2021 по 08.07.2021 , № НОМЕР_31 , за період часу від 29.04.2021 по 29.07.2021 та наявної інформації про телефонні з`єднання за № ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , за період часу від 15.09.2021 по 15.12.2021, НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , за період часу від 01.08.2020 по 29.06.2021 , НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , за період часу від 01.08.2020 по 29.06.202 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , за період часу від 01.08.2020 по 29.06.2021.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні інформації, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів, які здійснювалися за вищезазначений час із зазначених засобів мобільного зв`язку за номерами сім-карток та ІМЕІ терміналів, а також інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

З огляду на вказане слідчий просить надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за її відсутності. Окрім цього зазначає, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений нею про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 11.01.2022, за правовою кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З довідки о/у ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, адресованого начальнику Ужгородського РУП, з`ясовано, що УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці події та можливому шляху приходу/відходу злочинців, за результатами якої отримані відповідні дані.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання та яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати групі слідчих слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів: інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме до інформації

про телефонні з`єднання абонентів за номерами: № НОМЕР_8 за період часу від 11.09.2021 по 12.01.2022, № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , за період часу від 01.09.2021 по 22.12.2021 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 за період часу від 23.09.2021 по 23.12.2021 , № НОМЕР_24 , НОМЕР_25 за період часу від 28.03.2021 по 28.07.2021 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , за період часу від 01.06.2021 по 25.06.2021 , № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , за період часу від 27.04.2021 по 27.07.2021 , № НОМЕР_30 , за період часу від 08.06.2021 по 08.07.2021, № НОМЕР_31 , за період часу від 29.04.2021 по 29.07.2021,

про телефонні з`єднання за №№ ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , за період часу від 15.09.2021 по 15.12.2021, НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , за період часу від 01.08.2020 по 29.06.2021 , НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , за період часу від 01.08.2020 по 29.06.2021, НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , за період часу від 01.08.2020 по 29.06.2021,

у тому числі інформації із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків,

з можливістю отримання копії такої інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді та її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1