справа №190/623/21
провадження №1-кп/176/147/21
у х в а л а

27 жовтня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви представників потерпілої ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2021 року за №0000057, в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 28 жовтня 2021 року на 14 год. 30 хв.

27.10.2021 року, через електронний суд, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, надійшли заяви від представників потерпілої ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких вони просили: з метою економії процесуальних строків та участі у судовому засіданні, проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням програмного забезпечення "EASYCON" ( ОСОБА_3 , номер телефону НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , номер телефлну НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Дослідивши заяви представників потерпілої - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи письмові заяви представників потерпілої ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі їх в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представників потерпілої ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2021 року за №0000057 - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2021 року за №0000057, призначений на 14 год. 30 хв. 28 жовтня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", з участю представників потерпілої ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , номер телефону НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 , номер телефлну НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали суду направити представникам потерпілої - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя