Справа № 392/1248/21
Провадження № 1-кс/392/240/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 25.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

про знищення речового доказу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 25.06.2013 року надійшов рапорт ДІМ Маловисківського РВ УМВС ОСОБА_5 , про те, що на території нежилого домоволодіння, що належить ОСОБА_6 , яке знаходить в АДРЕСА_1 було виявлено 105 рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини коноплі. Вказане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО Маловисківського РВ УМВС в Кіровоградській області за № 1866 від 25.06.2013 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 25.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. В ході проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) заходами особу, яка вчинила вказане кримінальне провадження встановлено не було та жодній особі про підозру у вчиненні вказаного злочину повідомлено не було. Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 669 від 04.07.2013 року надані на дослідження рослин є рослинами роду конопля, які являються нарковмісними рослинами, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол. Крім того, 12.07.2013 року постановою слідчого речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме 105 рослин коноплі, які упаковано до картонної коробки передано до камери зберігання речових доказів Кропивницького МВ УМВС в Кіровоградській області. 02.08.2013 року за даним кримінальним провадженням було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України. А тому, просять вирішити долю речового доказу шляхом його знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

25.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні № 0000770 за фактом вчинення злочину передбаченого, частиною 1 статті 310 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.06.2013 року було виявлено та вилучено 105 рослин коноплі, які поміщено в картонну коробку.

Відповідно до постанови слідчого про визнання та долучення до справи речових доказів та передачу на зберігання від 12.07.2013 року, картонну коробку з біркою експерта № 669 від 04.07.2013 року в якому знаходиться 105 рослин дикоростучих конопель визнано та долучено до кримінального провадження № 0000770 в якості речового доказу та передано до камери зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного злочину повідомлено не було.

02.08.2013 року слідчим СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження за № 0000770 від 25.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до майна, яке пов`язане з незаконним обігом, тому такі речові докази підлягають знищенню, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 171-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 25.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: 105 (сто п`ять) рослин дикоростучих конопель, які поміщено до картонної коробки з біркою експерта № 669 від 04.07.2013 року та передано на зберігання до камери речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя