Справа 288/2227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області заяву обвинуваченої ОСОБА_3 по кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 24 вересня 2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та проживає в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000117 від 24 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

17 березня 2022 року на адресу суду надійшла заява від обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку про задоволення даної заяви обвинуваченої ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України; суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій посадовій особі визначеній ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» (10001, місто Житомир, проспект Незалежності, 172) організувати участь обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з виконанням вимог КПК України, яке відбудеться 31 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1