Провадження № 1-в/522/361/21
УХВАЛА
27 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старшого лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія, уродженця м. Сухумі Республіки Грузія, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 12.06.2020 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старшого лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закінчився 11.06.2021 року.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на нього покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи.

Вирок набрав законної сили 20.08.2020 року, матеріали щодо засудженого надійшли до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 28.09.2020 року.

ОСОБА_4 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15.10.2020 року для постановки на облік, за яким він з`явився, був ознайомлений з вироком, йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрації в органі пробації.

В період з 15.10.2020 року по 15.02.2021 року засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, не порушував вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

В подальшому, ОСОБА_4 на виклики органу пробації не з`являвся, на теперішній час за адресою, вказаною у вироку суду, він не проживає, місцезнаходження засудженого невідоме.

05.03.2021 року було розпочато першочергові розшукові заходи засудженого ОСОБА_4 . Проведеними заходами встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 не вдалося.
15.04.2021 року до ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно громадянина ОСОБА_4 .
За даними УІАП ГУНП в Одеській області стало відомо, що стосовно громадянина ОСОБА_4 ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР № 12021-1-1-6-0000/000417 від 20.03.2021 року, підозрюється у вчиненні правопорушення за ст. 187 ч.2 КК України та 23.02.2021р. йому пред`явлено обвинувачення.
Відповідно матеріалів УІАП ГУНП в Одеській області від 31.05.2021 року громадянин ОСОБА_4 перебуває у розшуку Роздільнянським районним відділом поліції ГУНП в Одеській області, як особа, яка переховується від суду.
Іспитовий строк закінчився 11.06.2021 року, а за підозрою у вчиненні нового злочину обвинувальний вирок не винесено.
На підставі роз`яснень, щодо презумпції невинуватості, отриманих підрозділами з питань пробації з Міністерства юстиції України, зазначено, що згідно ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України встановлено, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
На підставі викладеного, орган пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закінчився 11.06.2021 року.

Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні вимоги подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З роз`яснень, що викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Системний аналіз вказаних законів та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчить про те, що вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання.

Як вбачається із матеріалів провадження, вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на нього покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи.

При цьому, в період з 15.10.2020 року по 15.02.2021 року засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, не порушував вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

18.01.2021 року повідомив (надав письмове пояснення), що з 19.01.2021 року змінює місце проживання, але після здійснення перевірок, факт проживання засудженого не підтвердився.

В подальшому, ОСОБА_4 на виклики органу пробації не з`являвся, на теперішній час за адресою, вказаною у вироку суду, він не проживає, місцезнаходження засудженого невідоме.

05.03.2021 року було розпочато першочергові розшукові заходи засудженого ОСОБА_4 . Проведеними заходами встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 не вдалося.
15.04.2021 року до ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно громадянина ОСОБА_4 .
За даними УІАП ГУНП в Одеській області стосовно громадянина ОСОБА_4 ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР № 12021-1-1-6-0000/000417 від 20.03.2021 року, підозрюється у вчиненні правопорушення за ст. 187 ч.2 КК України та 23.02.2021р. йому пред`явлено обвинувачення.
Відповідно матеріалів УІАП ГУНП в Одеській області від 31.05.2021 року громадянин ОСОБА_4 перебуває у розшуку Роздільнянським районним відділом поліції ГУНП в Одеській області, як особа, яка переховується від суду.
Іспитовий строк закінчився 11.06.2021 року, а за підозрою у вчиненні нового злочину обвинувальний вирок не винесено, тому орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строку випробування.

Так, згідно ч. 4 ст. 539 КК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2021 року до ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно громадянина ОСОБА_4 , але розшукова справа не заводилася.

Таким чином, виходячи з того, що на теперішній час ОСОБА_4 за адресою, вказаною у вироку суду, не проживає, місцезнаходження засудженого невідоме, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання органу пробації, оскільки вищевказане подання може бути розглянуто судом виключно після розшуку засудженого та за його присутності у судовому засіданні.

Разом з тим уповноважений орган не позбавлений права потворно звернутися із відповідним поданням повторно до суду, в порядку та у спосіб передбачений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старшого лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.06.2020 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1