печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000754, -

ВСТАНОВИВ:
10.11.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке 04.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 249 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди у великих розмірах, організували незаконне зайняття водним добувним промислом в акваторії Чорного моря та р. Дунай, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

З метою забезпечення функціонування протиправної схеми, вищевказаною групою осіб задіяно ряд підконтрольних суб`єктів господарювання, серед яких: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) та інші.

Встановлено, що у період з 01.07.2020 по лютий 2021 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) всупереч наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 217 від 01.07.2020 «Про анулювання дозволу на спеціальне використання водних ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах)», яким анульовано дозвіл № 1893 від 16.08.2019 на спеціальне використання водних ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах), здійснювало незаконний вилов водних біоресурсів із використанням власних плавзасобів: ЯОД 2208 - ЯОД 2222, ЯОД 2539 - ЯОД 2544 та інших.

Відповідно до звіту про обсяги вилову водних біоресурсів (затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.01.2016 № 17) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) у період відсутності дозволу на вилов водних біоресурсів здійснило вилов в Чорному морі рапана:

- 23 липня 2020 року - масою 61,979 тонни;

- 13 серпня 2020 року - масою 10,658 тонни;

- 20 серпня 2020 року - масою 11,596 тонни;

- 03 вересня 2020 року - масою 1,638 тонни;

- 15 жовтня 2020 року - масою 1,7 тонни;

- 29 жовтня 2020 року - масою 28,957 тонни, а також калкан чорноморський масою - 3,818 тонни;

- 03 листопада 2020 року - масою 10,051 тонни;

- 12 листопада 2020 року - масою 2,692 тонни;

- 19 листопада 2020 року - масою 2,333 тонни;

- 03 грудня 2020 року - масою 0,781 тонни.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану, незаконно виловлена продукція передавалась на рибоприймальні пункти № 1 (за адресою: АДРЕСА_1 (за адресою: АДРЕСА_2 , причал № НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (за адресою: АДРЕСА_3 ) та відвантажувалась на завод № 1 ( АДРЕСА_4 ) та завод № 2 ( АДРЕСА_3 ) для її переробки та зберігання.

У подальшому, з метою досягнення мети злочину у вигляді особистого збагачення, незаконно виловлені водні біоресурси реалізовувались через ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), власником та директором яких є член громадської ради при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із одночасним виведенням незаконно отриманих коштів у тіньовий сектор економіки, їх обготівковуванням та розподілом між учасниками злочинної схеми.

Для установлення суттєвих обставин, а також осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до податкових справ сформованих ІНФОРМАЦІЯ_1 при обслуговуванні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000754 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурору групи прокурорів прокурору першого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до податкових справ ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59840/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1