Справа № 386/103/22
Провадження № 1-в/386/9/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

раніше засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Димитрове, Олександрійського району, Кіровоградської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

- 05.02.2001 року Олександрійським міським судом Кіровоградської

області за ч.2 ст.206 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст..45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 13.12.2001 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі; 12.08.2003 року на підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2003 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково з невідбутим строком 7 місяців 18 днів ;

- 29.11.2004 року Олександрійським міським судом Кіровоградської

області за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

10.07.2008 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст.395 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту, 09.08.2008 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

10.08.2008року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.І ст.263 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

25.12.2009 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.З ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.04.2014 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- 27.11.2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, 18.05.2016 року на підставі ухвали Ленінського районного суду ОСОБА_5 від 04.05.2016 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково з невідбутим строком 5 місяців 13 днів;

- 23.12.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту на З (три) місяці; відповідно до ст..89 КК України судимості не погашені; Звільнений з місць позбавлення волі 23.03.2020 року.

- 05.11.2020 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.І ст'.162 КК України та призначено покарання у виді штра (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8$0/,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

- 21.01.2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст.395 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяці. Звільнений з місць позбавлення волі 03.09.2021 року,

В С ТА Н О В И В :
Начальник Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 і вказав, що 03.09.2021 року ОСОБА_3 було звільнено з місць позбавлення волі і він формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку;

- 03.02.2021 року ОСОБА_3 притягувався Голованівським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

27.02.2021року ОСОБА_3 притягувався Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) грн. на рахунок Побузької селищної ТГ.

07.01.2021року ОСОБА_3 притягувався Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч1ст.178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 неодноразово офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду не став на шлях виправлення та знову його було 10.01.2022 року притягнуто Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 175-1 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді виді попередження..

Просить встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців та встановити слідуючі обмеження: зобов`язати прибувати в період нагляду з 09.00 до 12 год. 1 та 3 середу кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку; заборонити залишати своє помешкання за яким проживає після 22.00 год. і до 06.00 год. ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції; Заборонити виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції сектору превенції Голованівського ВП ГУНП подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Суд, заслухавши дільничного офіцера поліції сектору превенції Голованівського ВП ГУНП, з`ясувавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали додані до справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

27.02.2022 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП , та відповідно постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 року до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 340 (триста сорок) грн. ; за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП року ОСОБА_3 притягувався Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

07.01.2022 року ОСОБА_3 притягувався Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження. Вищевказані документи отримав, був ознайомлений, заперечень не мав про що свідчать його підписи.

Відповідно до п.«в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 потребує особливої уваги з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_3 що не викликає сумніву.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в період нагляду з 09 год. 00 хв. до 12 год.00 хв. першої та третьої середи кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

1.Заборонити ОСОБА_3 залишати своє помешкання за яким проживає після 22 год. 00 хв. і до 06 год.00 хв. ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції.

2.Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції, В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

3.Заборонити ОСОБА_3 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1