Справа №489/4842/21
Провадження №1-кс/489/1594/21
УХВАЛА
іменем України
19 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000052, за яким відомості про вчинення кримінального проступку за ознаками ч.1 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 року,
встановив:

Сторона кримінального провадження обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000005 за фактом вчинення кримінального проступку за ознаками ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що невстановлена особа в порушення ст.116 Земельного кодексу України, з метою власного незаконного збагачення на території Миколаївського (Вітовського) району, Миколаївської області заволоділа земельною ділянкою площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, шляхом обману, отримавши перед цим безоплатно земельну ділянку на території іншого району Миколаївської області.

При перевірці стану дотримання вимог земельного законодавства, а саме передачі земельних ділянок у власність громадянам встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в межах території Кіровоградської області на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №11-7009/14-18-СГ від 29.10.2018 року з кадастровим номером :02:000:5686.

Водночас ОСОБА_4 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в межах території Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області з кадастровим номером :03:000:0572

Прокурором доведено, що наявні документи мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ протиправних осіб причетних до вчинення кримінального проступку, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику СД ОСОБА_5 , дізнавачу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 наказом №583/0/14-19-СГ від 01.02.2019 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та всіх документів, па підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0572 та документів, що стали підставою його прийняття.
Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя