н/п 1-кс/953/241/22
"05" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.07.2020 близько о 17 години 00 хвилин поблизу буд. № 176 по проспекту Олександрівському м. Харкова автомобілем CHEVROLET AVEO ЗНГ р.н.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, ЗГМ, відкритого перелому лівого бедра, забійної рани тіменної області.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, серед яких проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , допитано та проведено слідчий експеримент в якості свідка водія ОСОБА_4 та по його показаннях проведено судову авто технічну експертизу.
Враховуючи, що внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та не міг вільно пересуватися, до теперішнього часу було неможливо провести слідчий експеримент за його участю, а також враховуючи, що слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 необхідно провести при погодних умовах, максимально наближених до погодних умов, які були на час пригоди, а саме на 14.07.2020. Також по даному кримінальному провадженню призначено комплексну судово-медичну та судово-автотехнічну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні у експертів.
Однак строк досудового розслідування закінчується 14 січня 2022 року, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведенням аналізу отриманого висновку призначеної комплексної судово-медичної та судової автотехнічної експертизи.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування було проведено ряд негласний слідчих (розшукових) дій, які наданий час тривають.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6