Справа № 680/596/18
№1-кс/680/1/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2022 року смт Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали провадження за клопотанням Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000043 від 13 липня 2018 року,
встановив:
Представник заявника звернувся до Новоушицького районного суду Хмельницької області із клопотанням про скасування арешту на земельну ділянку кадастровий номер :07:001:0655 площею 0,0791 га, накладений ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року в справі №680/596/18.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що останнє підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підстави та процедура розгляду клопотання про скасування арешту майна врегульовані нормою статті 174 КПК України, згідно з положеннями якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
За змістом пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої чи апеляційної інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, визначеному цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Чинний КПК України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Системний аналіз вищенаведених положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що незважаючи на відсутність у нормі статті 174 КПК України вказівки на підсудність клопотання про скасування арешту майна, це питання повинно розглядатися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Як вбачається з матеріалів скарги, органом в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000043 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України є слідчий відділ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області .
Однак, Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Хмельницькій області ліквідовані деякі райони, в тому числі і Новоушицький. Натомість утворений Кам`янець-Подільський район (з адміністративним центром у м.Кам`янець-Подільський), куди увійшов і колишній Новоушицький район.
На даний час структурним підрозділом органу поліції в смт.Нова Ушиця є сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 (смт.Нова Ушиця) Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області, який не є юридичною особою, не є самостійним державним органом уповноваженим здійснювати досудове слідство чи дізнання, а є структурним підрозділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області.
Отже, на даний час досудове слідство у кримінальних правопорушеннях, вчинених на території колишнього Новоушицького району (згідно зі ст.218 КПК України) здійснюється Кам`янець-Подільським РУП ГУНП у Хмельницькій області, яке розташоване в м.Кам`янець-Подільський, вул.Шевченка, 27.
Місцезнаходження органу досудового розслідування територіально не відноситься до Новоушицького районного суду Хмельницької області, тому подане клопотання не підлягає розгляду в Новоушицькому районному суді Хмельницької області.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
За таких обставин, подана скарга повинна розглядатися слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 132, 171-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000043 від 13 липня 2018 року - повернути особі, яка її подала.
Повернення клопотання не позбавляє права на звернення до слідчого судді суду, в межах юрисдикції якого знаходиться Кам`янець-Подільський РУП ГУНП у Хмельницькій області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1