Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/713/21
Провадження № 1-кп/930/298/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 04.08.2021 року призначено справу до судового розгляду та продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, вказаний строк закінчується 02.10.2021 року о 14:30 год.
28.09.2021 прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , строком до двох місяців.
Прокурор дане клопотання підтримав та просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченного ОСОБА_4 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечують проти продовження строку тримання під вартою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 04.08.2021 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню та ОСОБА_4 , було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів тобто до 02.10.2021 року, який закінчується.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суддя, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, а також даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , та за відсутності підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, дійшов до висновку про доцільність продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 , може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст.177,178,183,197, 331 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чуків Немирівського району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, - продовжити на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали до 14-30 год. 26.11.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1