Провадження № 1-кс/742/113/22
Єдиний унікальний № 742/344/22
У Х В А Л А
іменем України

27 січня 2022 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 24.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України,-

встановив:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 21.01.2022 року подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 24.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 23 липня 2020 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала слідчого судді Срібнянського районного суду від 24 липня 2020 року ОСОБА_5 , в якій зобов`язано посадових осіб Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначеного в заяві ТОВ «Обрій» смт.Срібне від 14 липня 2020 року.
Відомості про даний факт були внесені №0000116 від 24.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.
У відповідності до ст. 12 КК України даний злочин є тяжким, тому строк проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено до 24.01.2021 року.

За результатами проведеного досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не вдалося. На даний час по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення який буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом рішень, але у встановлений ч. 2 ст. 219 КПК України термін це не можливо зробити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, тому, слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого, або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК України).

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 23 липня 2020 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала слідчого судді Срібнянського районного суду від 24 липня 2020 року ОСОБА_5 , в якій зобов`язано посадових осіб Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначеного в заяві ТОВ «Обрій» смт.Срібне від 14 липня 2020 року.
Відомості про даний факт були внесені №0000116 від 24.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.
Згідно санкції ч. 2 ст. 206 КК України, протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання, вчинені повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, або з пошкодженням чи знищенням майна, караються штрафом від п`ятнадцяти тисяч до двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від двох до чотирьох років або без такого, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як тяжкий злочин.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

За таких обставин, оскільки, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду; досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 24.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 24.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України до шести місяців, а саме, до 24 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6