Провадження № 1-кс/161/7079/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 14 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №0002158 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, до скасування у встановленому КПК України порядку на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 , а володільцем є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 , з позбавленням права на користування, відчуження, розпорядження вказаними транспортними засобами та внесення будь яких конструктивних змін, в рамках кримінального провадження №0002158 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане вилучене майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, до скасування у встановленому КПК України порядку на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 , а володільцем є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 , з позбавленням права на користування, відчуження, розпорядження вказаними транспортними засобами та внесення будь яких конструктивних змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: