Справа № 509/4433/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0001212 від 22.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2020 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0001212 від 22.08.2020 р. за обвинуваченням Бучинського за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, затверджені Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року призначено судовий розгляд матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту № 0001212 від 22.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

5 січня 2022 року від свідка ОСОБА_5 на адресу суду надійшло письмове клопотання в якому він посилаючись на велику відстань від його місця проживання просив суд судове засідання призначене на 25 січня 2022 року о 15.00 год., проводити в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю свідка ОСОБА_5 , слід провести в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись с т. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальній справі № 509/4433/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначене на 25 січня 2022 року о 15:00 годині провести в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Доручити уповноваженій особі Малиновського районного суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2022 року о 15:00 годині відповідно до вимог КПК України.

Вручити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1