ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1451/21 Номер провадження 11-кп/814/1290/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач по провадженню внесеному до ЄРДР за № 0003230, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.121 КК України у виді 6 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 345 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з 29 грудня 2021 року.

Вирішено питання щодо арештів та речових доказів.

На вказане судове рішення захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Суддею-доповідачем ухвалою від 03 грудня 2021 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_8 .

Під час підготовки до апеляційного розгляду суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.3ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч.1ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно з ч. 2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.9 ч.8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 02.07.2012№967/5(у редакціїнаказу Міністерстваюстиції України 24.05.2016№ 1487/5), регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський(Автономної Республіки Крим),обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі-регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань: залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у пунктах 3-7 частини першої та частиною другою статті 14 Закону, у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.

З оскаржуваного вироку, обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алаверди, Вірменія та є громадянином Вірменії, в судовому засіданні суду першої інстанції приймав участь перекладач з вірменської на українську мову.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не є громадянином України та не володіє українською мовою, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні обвинуваченому, перекладача з української на вірменську мову для здійснення перекладу судового процесу та прийнятих процесуальних документів.

Керуючись ст.ст.29,42,68,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Залучити перекладача з української мови на вірменську мову для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 жовтня 2021 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити перекладача з вірменської мови на українську та з української на вірменську для здійснення перекладу судових засідань та прийнятого апеляційним судом рішення у провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 жовтня 2021 року, а також забезпечити явку перекладача в судове засідання.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбаченіст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2