1Справа № 335/8815/19 1-кс/335/6292/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.06.2019 року, приблизно о 01 год. 30 хв., невідома особа, знаходячись біля буд. 4 по бул. Центральному в м. Запоріжжя, шляхом підпалу, навмисно пошкодила автомобіль «KIA CEED», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , яка є близьким родичем працівника ГУНП в Запорізькій області.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001317 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347 КК України.

Згідно клопотання, по кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: допитано потерпілу, свідків, проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться біля під`їзду №1 будинку №4 по бул. Центральному у м. Запоріжжя та на якій розташований автомобіль «KIA CEED», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору; проведено додатковий огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться біля під`їзду №1 будинку №4 по бул. Центральному у м. Запоріжжя та на якій розташований автомобіль «KIA CEED», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору; проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено обшук автомобіля «Mazda 6», в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової хімічної експертиз №6-276 від 17.07.2019 року; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової пожежно-технічної експертизи № 12/1-11 від 30.08.2019 року; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотоварознавчої експертизи №11/1-56 від 06.05.2020 року; вилучено інформацію про з`єднання абонентів мобільних зв`язків ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» за місце вчинення кримінального правопорушення та можливого підходу та відходу злочинців; проведено огляд відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована у безпосередній близькості до місця вчинення кримінального правопорушення, а саме на будівлі готелю «Інтурист» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 135; долучено до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали негласних (слідчих) розшукових дій.

09.06.2021 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя продовжено строк досудового розслідування до шести місяців тобто до 11.12.2021 року.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001317 закінчується 11.12.2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Внаслідок складності провадження, а також те, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлені та переховуються від правоохоронних органів, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих розшукових дій.

У зв`язку із зазначеним, завершення досудового розслідування до закінчення визначеного слідчим суддею строку є неможливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України, на шість місяців, тобто до 11.06.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 347 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст. 294 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 11.06.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України, на шість місяців, тобто до 11.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1