Справа № 487/5467/20
Провадження № 1-кс/487/6392/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000743 від 26.09.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: належним чином завірені копії документів відносно дільничного офіцера поліції сектору превенції ОСОБА_5 , а саме: особової справи, послужного, витягів з наказів про призначення на посаду за 2019 рік та за 2021 рік, подання про присвоєння спеціального звання станом на 22.09.2019, витягу з наказу № 369 о/с від 12.09.2019 «Про відрядження працівників ГУНП до ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові (функціональні) обов`язки, витягів з наказів про перебування у відпустках за 2019 рік, відомості щодо перебування на лікарняному за 2019 рік.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000743 від 26.09.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у ніч на 22.09.2019, дільничний офіцер поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Баштанка, у ході виниклого конфлікту застосував ОСОБА_6 фізичну силу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.
У клопотання слідчий посилається на те, що для встановлення займаної посади, перебування у відрядженні, лікарняному на момент вчинення кримінального правопорушення, кола службових повноважень дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у органу досудового розслідування у органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000743 від 26.09.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 22.09.2019 дільничний офіцер поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Баштанка, у ході виниклого конфлікту застосував до ОСОБА_7 фізичну силу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.
З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, особової справи, послужного, витягів з наказів про призначення на посаду за 2019 рік та за 2021 рік, подання про присвоєння спеціального звання станом на 22.09.2019, витягу з наказу № 369 о/с від 12.09.2019 «Про відрядження працівників ГУНП до ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові (функціональні) обов`язки, витягів з наказів про перебування у відпустках за 2019 рік, відомості щодо перебування на лікарняному за 2019 рік.
Відомості, які містяться в зазначених документах, є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об`єктивно неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати зазначені документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів особової справи, послужного, витягів з наказів про призначення на посаду за 2019 рік та за 2021 рік, подання про присвоєння спеціального звання станом на 22.09.2019, витягу з наказу № 369 о/с від 12.09.2019 «Про відрядження працівників ГУНП до ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові (функціональні) обов`язки, витягів з наказів про перебування у відпустках за 2019 рік, відомості щодо перебування на лікарняному за 2019 рік., з можливістю вилучення копій цих документів.
Ухвала дійсна до 22.12.2021.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1