Справа № 442/6317/21
Провадження № 1-кс/442/1539/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 12.08.2021 приблизно о 01 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні власного будинку на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спровокував словесний конфлікт зі ОСОБА_6 під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний намір та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, спрямованих на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому, ОСОБА_5 схопив розкладний побутовий ніж з лезом довжиною 10 см та наніс ним ОСОБА_6 два удари ножем у тулуб, тим самим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення плевральної порожнини справа, проникаючого ножового поранення черевної порожнини, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 вказав, що перебував у будинку ОСОБА_5 , і під час конфлікту останній наніс йому кілька ножових поранень, після чого його доставили у Дрогобицьку міську лікарню.

Допитані як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили показання потерпілого щодо нанесення йому тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_5 під час конфлікту в приміщенні житла ОСОБА_5 .

Допитаний ОСОБА_10 пояснив, що 12.08.2021 приблизно 00-01год. до нього додому прийшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , спровокували конфлікт та почали бити руками і ногами. Він захищаючись, схопив ножа і наніс кілька неприцільних ударів. Відчув, що потрапив у тіло людини.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів в приміщенні будинку АДРЕСА_1 з участю потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та судово-медичного експерта з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема шляхом відтворення обставин нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У судове засідання слідчий не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про судове засідання та просив проводити таке у його відсутнсті, так як не може прибути до суду у зв`язку зі службовою зайнятістю. Просив задоволити клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 12.08.2021.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у реєстрі відсутні відомості про право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно даних Опарівського старостинського округу Меденицької селищної ради Дрогобицького р-ну власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_12 , 1955 р.н., в якому фактично проживає ОСОБА_5 Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі ст. 233 КПК України вбачається, що ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до статті 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи. Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Слідчий експеримент слідча дія, пов`язана з перевіркою показань щодо скоєного правопорушення на місці події. Проводиться у ході слідства в присутності понятих для перевірки і уточнення фактичних даних, які мають доказове значення у кримінальній справі, з ініціативи слідчого, за клопотанням підозрюваного (обвинуваченого), потерпілого та інших учасників карного процесу.

Отже, слідчий експеримент - це слідча дія, яка полягає в тому, щоб слідчий та/або прокурор у присутності понятих, а в необхідних випадках за участю спеціаліста, підозрюваного, потерпілого, свідка, захисника, представника, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, проводить відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проводить інші необхідні досліди чи випробування.

У досудового розслідування немає можливості встановити зазначені відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у інший спосіб, аніж як провівши слідчі експерименти з учасниками події. Зокрема, з`ясувавши механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 у житлі підозрюваного ОСОБА_5 . А тому дане втручання у права та свободи власника житлового приміщення є обґрунтованими та виправданими.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчим Дрогобицького районного відділу ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на проникнення в приміщення будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 та використовується ОСОБА_5 , з метою проведення слідчих експериментів з участю потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , судово-медичного експерта та спеціаліста-криміналіста, статистів та понятих, в період з 06 до 15 жовтня 2021 року у робочий час з 09 год. до 18 год.

Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала дозволяє проникнути на територію житла та іншого володіння особи вказаної в ухвалі один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1