У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої сум штрафу або його заміни іншим покаранням стосовно засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або його заміну покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України подала до суду заяву якою просить розглянути подання у її відстуності та закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , також надала суду повідомлення з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.11.2021 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер приблизно 28.02.2020, про що 17.03.2020 складено відповідний актовий запис № 540.

Прокурор в судове засідання не прибув, натомість надіслав до суду заяву, якою просить провадження у справі закрити та проводити розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318-381 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суддя, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно актового запису про смерть № 540 від 17.03.2020, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що під час розгляду подання встановлено наявність обставин, які виключають провадження по справі смерть засудженого ОСОБА_3 , тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284 ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за поданням Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої сум штрафу або його заміни іншим покаранням стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4