Дата документу 03.09.2021 Справа № 554/8380/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/8380/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дазнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 16.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що 16.08. 2021 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході розгляду звернення ОСОБА_4 було встановлено, що 15.05.2021 року ОСОБА_5 для обґрунтування відсутності на робочому місті надала лист непрацездатності серії АДФ № 834862 від 11.05.2021 року, який має ознаки підробки.

Досудовим розслідуванням установлено, що в Полтавському держамвному аграрному університеті на посаді швейцар гуртожитку №1 працює ОСОБА_5 , яка до 31.05.2021 перебувала на посаді завідувача гуртожитку №1. 18.05.2021 року останньою було надано листок непрацездатності серії АДФ № 834862 у зв`язку з відсутністю на роботі в період часу з 11.05.2021 року по 14.05.2021 року. Даний лист викликав сумніви і було направлено офіційний запит до КП «ПОКЛ ім. М. В. Скліфосовського».

10.08.2021 року ПДАУ було отримано лист-відповідь від КП «ПОКЛ ім. М. В. Скліфосовського», про те, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не зверталася, листок непрацездатності серії АДФ № 834862 не видавався. У зв`язку з чим було створено комісію по розслідуванню випадку відсутності на роботі. ОСОБА_5 від надання будь-яких пояснень відмовлялась. 11.08.2021 року вищевказаною комісією було складено акт про рішення подати заяву про кримінальне правопорушення до поліції. На даний час вищевказаний лист непрацездатності зберігається в юридичному відділі ПДАУ до вирішення ситуації.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 використала підроблений документ для обґрунтування відсутності на робочому місці.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до листка непрацездатності серії АДФ № 834862, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Полтавського держамвного аграмрного університету, що розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до листка непрацездатності серії АДФ № 834862, що знаходиться в розпорядженні Полтавського держамвного аграмрного університету (м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3).

Зобов`язати відповідальних осіб Полтавського держамвного аграмрного університету, надати дізнавачу СД Полтавського РУП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до листка непрацездатності серії АДФ № 834862, з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1