overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/25/21
Провадження № 1-кс/487/4082/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні №0000325, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні №0000325.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 , в інтересах якого вона дії, перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» та бажає прийняти участь у розгляді скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи перебування ОСОБА_3 в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» та стислі строки, встановлені законодавством для розгляду судом скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, технічну можливість судів та слідчих ізоляторів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні №0000325, призначене на 30.09.2021 року об 13:50 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2021 року об 13:50 годині в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1
Справа № 484/5731/19
Провадження № 1-кп/484/78/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Чернігівського НДЕКЦ ОСОБА_2 , заявлене у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002216 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час розгляду справи, судом було оголошено перерву до 06.10.2021 р. до 11.00 год., для виклику експертів, понятих та свідків.
15.09.2021 року від директора Чернігівського НДЕКЦ ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про допит головного судового експерта сектору автотехнічних досліджень ВАДКДТЗ Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції в одному з судів м. Чернігова, посилаючись на ускладнення прибуття експерта до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, через введення протиепідемічних заходів у зв`язку із поширенням коронавірусу та можливістю припинення регулярних міжміських пасажирських перевезень.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.2, 5, 6 ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року на 11.00 год., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.
Керуючись ст.336, 369- 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року на 11.00 год., провести в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, який знаходиться за адресою: вулиця Хлібопекарська, 4, Чернігів, Чернігівська область, 14039, за участю: головного судового експерта сектору автотехнічних досліджень ВАДКДТЗ Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 .
Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції, надіслати до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю головного судового експерта сектору автотехнічних досліджень ВАДКДТЗ Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15.09.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000989 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 301 та ч. 4 ст. 301 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000989 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 301 та ч. 4 ст. 301 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 14.09. 2021 року для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду призначено: головуючого суддю - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000989 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 301 та ч. 4 ст. 301 ст. 185 КК України у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 09 год. 10 хв. 20 вересня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/1391/21
Провадження № 1-кс/314/1262/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.08.2021
Справа № 675/1398/21
Провадження № 1-в/675/117/2021
У Х В А Л А
"15" вересня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі у режимі відеоконференції клопотання першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, про засудженого ОСОБА_5 , такого, що відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)»,
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим суд вважає доцільним обмежитись складанням та оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. ст. 376, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, про засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Внести до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, засудженого вироком апеляційного суду Хмельницької області від 06 липня 2007 року за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 2, 4, 10; 152 ч. 4; ст. 153 ч. 3; 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі; станом на 15 вересня 2021 року відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголосити о 12 год. 55 хв. 17 вересня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 295/5094/21
Провадження №11-сс/801/612/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю скаржника ОСОБА_6 в режимі
відеоконференції,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_6 про залучення перекладача у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення перекладача для здійснення перекладу на російську мову, оскільки він не розуміє мову, на якій здійснюється судочинство.
Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Згідно зі ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучає перекладача.
З метою забезпечення скаржнику перекладача, клопотання слід задовольнити та залучити перекладача з української мови на російську мову.
Керуючись ст. 42, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Залучити перекладача ОСОБА_6 з української мови на російську мову для здійснення усного та письмового перекладу в судових засіданнях у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури.
Виконання ухвали доручити ТОВ «Глобал Лінго Груп», яке знаходиться за адресою: вул. Ольжича, 9, офіс 14, м. Житомир.
Розгляд провадження відкласти на 06.10.2021 на 16.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 496/2271/19
Провадження № 1-кп/496/74/21
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 України.
Ухвалою суду від 09.08.2021 року було оголошено розшук обвинуваченого та зупинене провадження по справі.
16.09.2021 року до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просить суд зупинити здійснення розшуку та відновити провадження.
Таким чином, обставини, якими було викликано оголошення розшуку та зупинення судового провадження у справі, усунуті, що є підставою для відновлення провадження у справі. Крім того, оскільки розгляд кримінального провадження був зупинений на стадії судового розгляду, є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись ст. 314-315, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Судове засідання призначити на 01 листопада 2021 року на 11-30 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/2811/21 Провадження № 1-кп/505/482/2021
УХВАЛА

16.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 0000578 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Судове засідання було призначено на 16.09.2021 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 .
10.09.2021 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника, у зв`язку з тим, що останній свою вину у вчиненні кримінального проступку не визнає.
Прокурор та потерпіла не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для захисту його прав та інтересів.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив призначити йому захисника, оскільки він свою вину не визнає, а тому потребує захисника для захисту його прав та інтересів.
Відповідно до вимог ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених цим законом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
У зв`язку з цим, суд вважає необхідним забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 правову допомогу захисника за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42,52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Одеському центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України під час судового розгляду кримінального провадження.
Забезпечити прибуття адвоката до судового засідання, призначеного о 09.15 годину 07.10.2021 року, яке відбудеться в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, 92.
Копію ухвали надіслати до Одеського центру безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/1679/18
Провадження № 1-кп/522/1171/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0007226 від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0007226 від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розгляд справи за його відсутності є неможливим.

За таких обставин, суд вважає, що маються правові підстави для примусового супроводження обвинуваченого до місця його виклику у вказаний в ухвалі час.

Підстав для неможливості здійснення приводу, передбачених ст. 140 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Піддати приводу до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 11.11.2021 року об 14.30 годині обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Копію постанови для контролю за виконанням направити керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Суддя:

16.09.2021
Справа № 384/791/19
Провадження № 1-кп/386/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ заяву про відвід судді ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000110 дані про які внесені в ЄРДР 02 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі республіка Грузія, сімейний стан - розлучений, освіта вища, проживає АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187 та 2 ст. 146 КК України

і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А
Заяву захисника ОСОБА_7 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_2 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі щодо розгляду кримінального провадження дані про які внесені до ЄРДР №0000110 від 02 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187, 2 ст. 146 КК України.

Справу передати до канцелярії Голованівського районного суду для здійснення заміни судді ОСОБА_2 .

Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 16 вересня 2021 р. о 08 год.30 хв.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
Справа № 461/7711/21
Провадження № 1-кс/461/5236/21
УХВАЛА
16.09.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, -

в с т а н о в и в :

16 вересня 2021 року в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судове засідання у справі призначено на 17 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв.
Зі змісту скарги вбачається, що на даний час ОСОБА_3 знаходиться у Державній установі Львівській установі виконання покарань. Просить суд проводити розгляд скарги у його присутності, а також забезпечити участь захисника на безоплатній основі для надання безоплатної правової допомоги та захисту його прав та законних інтересів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід призначити захисника з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що заявник - засуджений ОСОБА_3 виявив бажання мати захисника, але самостійно не може його залучити, з метою забезпечення його права на захист, суд приходить до переконання, що до участі у розгляді справи слід залучити захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити ОСОБА_3 захисника з Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Повідомити Львівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що судове засідання у справі призначене на 17 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1