Справа № 638/3981/18
Провадження № 1-в/638/692/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000234 від 14.01.2018 року, об`єднаному з кримінальним провадженням № 0000504 від 19.01.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська, Луганської області, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська, Луганської області, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Верхня Дуванка, Сватівського району, Луганської області, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000234 від 14.01.2018 року, об`єднаному з кримінальним провадженням № 0000504 від 19.01.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська, Луганської області, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська, Луганської області, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Верхня Дуванка, Сватівського району, Луганської області, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
13 вересня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від ОСОБА_3 про повернення застави в розмірі 149 770 грн., яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.25 ст.3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.
Згідно зі ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
У відповідності до ч.8 вказаної статті у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
При цьому у відповідності до ч.9, 10 вказаної статті питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Так, згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 року №15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Відповідні положення засвідчують, що повернення застави здійснюється на підставі судового рішення, винесеного з огляду на закріплені в КПК України правила підсудності.
Судом встановлено, що 13 грудня 2018 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 березня 2019 року із можливістю внесення суми застави у розмірі 149770 грн.
На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_3 15 січня 2019 були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області кошти у сумі 149 770 грн. квитанція №38216298 від 15 січня 2019.
16 квітня 2021 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова окрім інших ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано засудженому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення в період з 21 лютого 2018 року по 16 січня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.
Отже, з ухваленням вироку Дзержинським районним судом м. Харкова від 16 квітня 2021 року, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 149770 грн., який був визначений ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2018 року припинив свою дію.
Враховуючи викладене та вимоги ч. 11 ст.182 КПК України, суми застави, які були внесені ОСОБА_3 за ОСОБА_4 в розмірі 149770 грн. мають бути повернені заставодавцю.
Крім того, суд зазначає, що доказів порушення умов застави чи звернення застави в дохід держави суду не надано.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд,
постановив:

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , заставу в розмірі 149770 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот сімдесят) гривень 00 копійок, внесену ним 15 січня 2019 року через ПАТ АТ «Укргазбанк» квитанція №38216298 згідно з ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя