Справа № 287/1477/21
"10" вересня 2021 р. смт Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.11.2019 року біля 18 години водій автомобіля Volkswagen Caddy, р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухачись в правій смузі руху з 4 пасажирами, на 226 км + 800 м а/д «Київ-Ковель», з м. Київ в напрямку м. Сарни, на неосвітленій ділянці дороги здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , що рухався в попутному напрямку відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП велосипедист від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, призначено проведення експертиз.
Крім того, слідчий зазначив, що пропущений з поважних причин строк на звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування повинен бути поновлений слідчим суддею відповідно до ч.1 ст.117 КПК України.
Після надходження 27.08.2021 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до Олевського районного суду відбувся автоматизований розподіл справи між суддями та згідно протоколу від 27.08.2021 року призначення справи не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Справа №287/1477/21 за клопотанням слідчого про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування надійшла до Ємільчинського районного суду з Житомирського апеляційного суду 09.09.2021 року та цього ж дня розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити, розглянути справу у їх відсутності.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій.
По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Оскільки слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся 27.08.2021 року до слідчого судді Олевського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 25.08.2021 року, слідчий суддя вважає, що ним не пропущено строк на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 10 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.
За положеннями ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки клопотання надійшло до Ємільчинського районного суду після закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленого Законом строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1