Справа №:755/7985/20
Провадження №: 1-кп/755/933/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р. м.Київ

Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0002733 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-19.12.2013 року Вінницьким міським судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.12.2018 року по відбуттю покарання;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н ОВ И В:
На розгляді у Дніпровському районному суді м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук надано дозвіл на його затримання, у зв`язку з чим, провадження у справі зупинено.
Згідно повідомлення начальника сектору ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано 16.09.2021 року в порядку ст.191 КПК України на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 01.07.2021 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст.26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження обвинуваченого встановлено та його повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити кримінальне провадження №0002733 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та продовжити його судовий розгляд у загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 12-30 годину 16 вересня 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1