Справа № 567/1137/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" у

Рівненській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем АВР відділу по ремонту та обслуговуванню каналізаційної мережі ОКП "Водоканал", розлученого, засудженого 27.11.2020 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

встановив:

В Острозький районний суд звернувся фахівець Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 з поданням щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 27.11.2020р., мотивуючи тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з приводу чого з ним були проведені бесіди виховного характеру та винесено письмове попередження.
Після винесеного письмового попередження засуджений ОСОБА_5 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим до суду було скеровано поданняпро скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду від 27.11.2020 року, та згідно ухвали Острозького районного суду від 25.11.2021 року у задоволенні такого подання було відмовлено.

В подальшому ОСОБА_5 повторного злочину під час іспитового строку не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання заяв та скарг на його поведінку не надходило, заходи, передбачені індивідуальним планом виконав, обов`язків, покладених на нього судом, не порушував.
Представник Рівненського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти подання про його звільнення та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши представника Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, прокурора, який в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не заперечував, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 27.11.2020 року засуджено вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.127, ч.1 ст.182, ч.1 ст.177 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_5 не надходило, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, заходи індивідуального плану виконав.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1