У Х В А Л А

Справа № 338/617/21

18 листопада 2021 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000264 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом Івано-Франківської області продовжується судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження №0000264 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 01.10.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 30 листопада 2021 року включно з утриманням його в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)".
Судовий розгляд у справі не завершено у зазначений строк, а тому прокурорзаявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а обставини справи у своїй сукупності свідчать про неможливість застосувати до нього більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений погодились із заявленим прокурором клопотанням.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Вирішуючи питання продовження дії запобіжного заходу на стадії судового розгляду, суд зазначає, що ризики оцінені судом в ухвалі від 01.10.2021 року при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились. Стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків, які ще не допитані судом. З огляду на обставини кримінального провадження, високим є також ризик переховування від суду та/або скоєння іншого кримінального правопорушення. Суд також зважає на те, що ОСОБА_5 за вироком Богородчанського районного суду від 11.08.2021 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Вирок набрав законної сили. З метою забезпечення здійснення судового розгляду у цій справі, суд вважає, що застосування у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого слід продовжити.
Розмір застави, визначеної в ухвалі від 01.10.2021 року залишити без змін.
Керуючись ст.331, 177-178,183 КПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити застосування у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів терміном до 17 січня 2022 року включно із утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань №12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя