справа № 163/2555/21
провадження № 1-кс/166/33/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000326 від 17 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив :
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (далі слідчий) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 05 січня 2022 року звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про надсилання посилок через відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24.01.2022 матеріали клопотання слідчого ОСОБА_3 направлено на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що в період з 23 год 15 жовтня 2021 року по 05 год 30 хв 16 жовтня 2021 року невідома особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , шляхом віджиму замка металопластикових дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", власником якого є ОСОБА_5 , проникла всередину даного магазину, звідки таємно викрала 5 штук окулярів марки "Рібен" вартістю 600 грн кожні, на загальну суму 3000 грн, два апарти для перевірки зору, загальною вартістю 80000 грн, набір пробних лінз, вартістю 5000 грн та оправу для встановлення перевірочних лінз, вартістю 2500 грн, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 90500 грн. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, невідома особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом злому металопластикового ролету та розбиття склопакету вхідних дверей сусіднього магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться на АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , проникла всередину даного магазину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн, чим завдала потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
За результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що дане кримінальне правопорушення могли вчинити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які після вчинення злочину могли користуватися послугами " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та здійснити поштове відправлення викрадених речей.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 могли користуватися мобільними телефонами з наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та вказувати їх при відправленні.
З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, для збирання доказів та перевірки показань наданих учасниками кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", найменування юридичної особи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , та зобов`язати останнє надати інформації про надсилання посилок через відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за номерами телефонів відправника та прізвищами ОСОБА_7 , номер телефону НОМЕР_5 та ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням ким із вказаних вище осіб, або за яким номером телефону, з якого відділення здійснено відправлення, тип посилки, вага, вартість, а також прізвище, ім`я та по батькові одержувача посилки, місце його проживання, телефон одержувача даної посилки в період з 16 жовтня 2021 року по даний час, а також надати відеозаписи з приміщень " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в час відправлення особами зазначених посилок та в час отримання одержувачами даних посилок.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив клопотання розглянути без його участі, зазначивши про підтримання клопотання із наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
За правилами ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
Слідчим суддею встановлено, що зі змісту клопотання та доданих до нього документів не вбачається жодних доказів, які б свідчили про причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, відсутні будь-які докази, що вказані особи використовують номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та будь-які докази того, що дані особи могли здійснювати відправлення викрадених речей через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки слідчим не обґрунтовано, не доведено належними доказами необхідності у наданні тимчасового доступу до інформації про надсилання посилок через відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за номерами телефонів відправника та прізвищами ОСОБА_7 , номер телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яка перебуває у володіння ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", найменування юридичної особи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Керуючись ст.ст. 132, 159 КПК України, слідчий суддя
постановив :
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000326 від 17 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1