УХВАЛА

08 грудня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників скарги ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_6 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою, у якій просить скасувати постанову заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_6 від 19.03.2020 про скасування постанови начальника слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 від 27.06.2019 про закриття кримінального провадження №0002272 від 13.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 368 КК України (в редакції від 05.04.2001) (далі це ж кримінальне провадження).

Зі змісту скарги слідує, що 17.05.2010 Генеральною прокуратурою України було порушено кримінальну справу №49-2962 за ч.2 ст. 368 КК України стосовно судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 .

Вироком Погребищенсього районного суду Вінницької області від 15.04.2016, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 368 КК України на 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна та скасуванням 3-го кваліфікаційного класу судді.

25.07.2018, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області згаданий вирок скасовано, справу повернуто Генеральній прокуратурі України для проведення додаткового розслідування.

13.09.2018, до ЄРДР Генеральною прокуратурою були внесені відомості за №0002272 за ч. 2 ст. 368 КК України (кримінальне провадження).

27.06.2019, постановою слідчого прокуратури Рівненської області, кримінальне провадження закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 368 КК України.

Також, Рівненським міським судом Рівненської області 24.01.2020 було стягнуто на користь ОСОБА_3 з Державної казначейської служби 800 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої діями органів досудового слідства та суду.

17.04.2020, у відповідь на адвокатський запит отримано відповідь прокурора першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 №16/1/1-25843-20 від 13.04.2020, який долучив копію постанови заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_9 від 19.03.2020 про скасування постанови слідчого від 27.06.2019 про закриття кримінального провадження.

Оскаржувану постанову заступника прокурора Рівненської області вважає незаконною, оскільки відповідно ч.5 ст. 28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, та всупереч ч.6 ст. 284 КПК України, заступник прокурора Рівненської області скасував постанову слідчого прокуратури про закриття кримінального провадження, з грубим порушення процесуальних строків.

Приймаючи участь у розгляді скарги адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав повністю, просив її задоволити.

ОСОБА_3 просила скаргу задоволити з підстав викладених у скарзі та додаткових поясненнях до неї та вказала, що оскаржувана постанова винесена межами встановлених кримінальним процесуальним законодавством строків, а тому підлягає скасуванню як незаконна.

Прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників розгляду скарги. слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ч.4 ст. 284 КПК України, п ро закриття кримінального провадження зокрема, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Постановою начальника СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 від 27.06.2019, закрито кримінальне провадження №0002272 12.09.2018 за фактом одержання неправомірної вигоди, що поєднано з її вимаганням, суддею Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (чинна до 04.06.2014) (Т.1, а.с. 44-52).

Постановою заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_6 від 19.03.2020 скасовано загадану постанову начальника слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 від 27.06.2019 про закриття кримінального провадження (Т.1, а.с. 10 -12)

У відповідності до положення ч.6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Повноваження, ввірені прокурору, спрямовані на здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Він, як особа, діяльність якого наділена відповідним обсягом повноважень відповідно до Закону України «Про прокуратуру», КПК України (у частині здійснення повноважень у кримінальному провадженні), має повний доступ до матеріалів кримінального провадження, та має дискрецію приймати рішення щодо подальшого здійснення кримінального переслідування.

Проте, з огляду на викладене, оскаржувана постанова заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_6 від 19.03.2020 внесена після спливу встановленого законом строку, через 9 місяців, після отримання постанови про закриття кримінального провадження.

Об`єктивних причин, які б вказували що постанову про закриття кримінального провадження прокурором отримано несвоєчасно, а також обставин, які б унеможливлювали у встановлений строк, після отримання постанови про закриття кримінального провадження, скасувати її, під час розгляду скарги не встановлено.

З огляду на викладені обставини, оскаржувана постанова заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_6 від 19.03.2020 підлягає скасуванню, а скарга до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_6 від 19.03.2020 про скасування постанови начальника слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 від 27.06.2019 про закриття кримінального провадження №0002272 від 13.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 368 КК України (в редакції від 05.04.2001) скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1