Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4026/21
У Х В А Л А

03.03.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2021 року за № 0000003, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю представника органу пробації - Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, призначене на 03.03.2022 року на 14:00 год, не прибули прокурор, обвинувачений, захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не здійснено привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , застосований ухвалою суду від 15.02.2022 року.

Обвинувачений, захисник, потерпілий, представник потерпілого та свідок ОСОБА_8 були викликані в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджують розписки обвинуваченого та захисника про отримання повісток про виклик, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик представнику потерпілого та копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надіслання рекомендованих листів з повістками про виклик потерпілому і свідку ОСОБА_8 .

Докази вручення повісток про виклик прокурору та свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відсутні.

19.01.2022 року судом отримано клопотання потерпілого від 18.01.2022 року про розгляд справи за його відсутності.

03.03.2022 року в суд поступило клопотання представника потерпілого від 03.03.2022 року про відкладення судового розгляду.

Обвинувачений, захисник та свідок ОСОБА_8 не повідомили по причини свого неприбуття.

У частині другій статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до частин першої, другої статті 139 глави 11 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень частини другої статті 140 глави 11 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання прокурора та обвинуваченого судовий розгляд підлягає відкладенню.

З огляду на те, що обвинувачений та свідок ОСОБА_8 були викликані в судове засідання у передбаченому законом порядку, не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, щодо свідка у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про обставини, передбачені частиною третьою статті 140 КПК України, то до обвинуваченого та свідка слід застосувати привід. До свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , привід яких не здійснено, слід повторно застосувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 318, 323, 327, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, відкласти на 29.03.2022 року на 10:00 год.

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 29.03.2022 року на 10:00 год, до обвинуваченого ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та до таких свідків: 1) ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; 3) ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; 4) ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого та свідків доручити відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1