27.09.2021
Справа №642/4411/18
Провадження №1-кс/642/3541/21
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про подовження строків досудового, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування закінчився, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № З ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, за фактом того, що23.07.2018 приблизно о 10.20 год. невідома особа, знаходячись біля магазину, який розташований на території Привокзальної площі 1, м. Харків, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження та заволоділа його мобільним телефоном марки «Samsung» Galasy J2, чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку на суму 3500 гривень.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив наступне, що приблизно 10 год. 00 хв. 23.07.2018 він знаходився на Привокзальній площі у м. Харкові, де вирішив зайти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Харків вул. Привокзальна площа 1, та купити собі спиртні напої. Після вживання спиртних напоїв він вийшов на вулицю з магазину. В цей час за ним з магазину «Вдали от жен» вийшли троє невідомих йому чоловіків. Після чого один з чоловіків підійшов до нього та попросив цигарку, на що останній повідомив, «що цигарки в нього не має» після чого один з чоловіків наніс йому один удар кулаком правої руки, від чого ОСОБА_4 впав на тротуарну доріжку. У цей час чоловік підійшов до нього та забрав з його руки мобільний телефон «Samsung J2» та повідомив йому, «що мобільний телефон поверне коли він принесе йому цигарку». Поки ОСОБА_4 піднімався з тротуарної доріжки, невідомі особи пішли в невідомому напрямку.
Під час досудового розслідування було направлено запити в ломбарди: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; «Скарбниця», чи знаходяться в їхніх відділеннях мобільний телефон «Samsung J2», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , на що ломбард «Легкі гроші» повідомив, що вказаний у запиті мобільний телефон не закладався до товариства, а ломбард «Скарбниця», взагалі не відповіли на даний запит, було призначено судово-товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна, а саме мобільного телефону «Samsung J2», неодноразово давались доручення оперативним підрозділам з метою встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, але прийнятими заходами встановити особу, причетну до даного кримінального правопорушення, не надалось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсягслідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків, очевидців даного кримінального правопорушення та допитати їх; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком, не менш, ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 09.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Матеріали клопотання не містять даних про обсяг виконаних слідчих дій а також даних, що строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжувався.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Строк досудового розслідування закінчився 24.07.2021 року, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 06.01.2021 року.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився, на що прямо вказує законодавчо закріплений обов`язок слідчого або прокурора подати клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, яке повинно бути обґрунтовано належним чином.
Так, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання, та порушення строків звернення до слідчого судді, а тому вважає необхідним в його задоволенні відмовити.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про подовження строків досудового, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1