465/8793/21
1-кс/465/2615/21
У Х В А Л А

29.12.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова клопотання ст.слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000308 від 04.11.2021 року,

встановив:
28 грудня 2021 року в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні ст.слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали та копії документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригінал картки виклику ШМД ф!109/о, оригінал картки виїзду ШМД ф№110/о та інших підтверджуючих документів, які були складені при наданні медичної допомоги Адедокуну Гбензі Онаолапо від 04.11.2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що 04.11.2021 року до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія про те, що 04.11.2021 року близько 11:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , його знайомий ОСОБА_6 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія, проник до квартири АДРЕСА_3 та вчинив напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, небезпечним для його життя та здоров`я, та заволодів його гаманцем із грошовими коштами в сумі 1 000 доларів США та належним йому мобільним телефоном торговельної марки «Huawei Pro». В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.11.2021 року під час зазначених подій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень. Також ст.слідчий зазначив, що йому надійшло клопотання від захисника потерпілого адвоката ОСОБА_8 про проведення тимчасового доступу до медичної документації стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу картки виклику ШМД ф!109/о, оригіналу картки виїзду ШМД ф№110/о та інших підтверджуючих документів які були складені при наданні медичної допомоги ОСОБА_7 від 04.11.2021 року. На обґрунтування поданого клопотання ст.слідчий зазначив, що вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відтак отримати такі іншими способами окрім тимчасового доступу до речей та документів неможливо.

Ст.слідчий в суд не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та без виклику представника КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Інформація, що містить лікарську таємницю, перебуває у лікувальному закладі і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Під відомостями, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» є відомості які, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати ст.слідчий зберігаються у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

Щодо питання вилучення документів, а саме: оригіналу картки виклику ШМД ф!109/о, оригіналу картки виїзду ШМД ф№110/о та інших підтверджуючих документів, які були складені при наданні медичної допомоги Адедокуну Гбензі Онаолапо від 04.11.2021, про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині також підлягає до задоволення, оскільки ст.слідчий, відповідно до вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, навів у своєму клопотанні обґрунтування необхідності вилучення документів, а також вказав, які саме документи він просить вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:
Клопотання ст.слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати ст.слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу картки виклику ШМД ф!109/о, оригіналу картки виїзду ШМД ф№110/о та інших підтверджуючих документів, які були складені при наданні медичної допомоги Адедокуну Гбензі Онаолапо від 04.11.2021 року, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1