Справа № 544/2130/21
пров. № 1-кс/544/580/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000261, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000261, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач указує на те, що 10.09.2021 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про злочин(ЄО №3122) від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що 04.08.2021 о 16 год. 00 хв. невідома особа з банківського рахунку ОСОБА_6 , таємно викрала кошти в сумі 9900 грн, належні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, 04.08.2021 невідомий злочинець з метою незаконного заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом за наслідком здійснення незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки, що призвело до спотворення процесу обробки інформації автоматизованою системою безперешкодного доступу і здійснення несанкціонованих транзакцій безготівковими переказами, протиправно заволодів належними АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошовими коштами на загальну суму 9900 грн, що знаходились на рахунку ОСОБА_6 , чим заподіяв АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальних збитків на вищевказану суму, оскільки викрадені гроші були повернуті на рахунок клієнта ОСОБА_6 за рахунок банку.
Дізнавач зазначає, що встановлення особи, яка незаконно заволоділа чужими грошовими коштами з рахунку ОСОБА_6 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про рух грошових коштів по банківських картках та отримання інформації з рахунків за 04.08.2021 , відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та інформації щодо ІР-адреси, з якої (яких) здійснювались ініціювання несанкціонованих переказів з рахунків останньої у вказаний день, які відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавач зазначає, що вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по банківських картках ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання дізнавача, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом банківську таємницю, розкриття якої відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» можливе на підставі рішенням суду.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, доступ до якої має отримати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні на підтвердження чи спростування факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами з банківського рахунку ОСОБА_6 , а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000261, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовольнити.
Дозволити дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із відомостями які містять інформацію, про рух грошових коштів по банківських картках, відкритих на ім`я ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20 січня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1