УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000482 від 17.09.2021 року, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000482 від 17.09.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.09.2021 року близько 15:13 год., перебуваючи в приміщенні чоловічого барбершопу «Frison», за адресою: м. Вінниця, вул. Чорновола, 8 а, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку рюкзака, чорного кольору, сума матеріального збитку встановлюється (ІП НПУ-11825).

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 04.11.2021 року підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000482 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000482 від 17.09.2021 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.09.2021 року, протокол огляду місця події від 17.09.2021 року, протокол огляду предмета від 18.09.2021 року, постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 18.09.2021 року, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 17.09.2021 року, заява про залучення до провадження як потерпілого від 20.09.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20.09.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.09.2021 року, протокол предявлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2021 року, запити та відповіді з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 23.09.2021 року та з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка О.І. ВОР» від 28.09.2021 року, вимога УІАП ГУНП ДІАП НП від 07.10.2021 року

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, а тому, прокурор просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що 04.11.2021 т.в.о. начальником СД відділу поліції № 2 вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_7 змінено кваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 04.11.2021 постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 визначено підслідність кримінального провадження № 0000482 за слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № № 0000482 від 17 вересня 2021 року, щодо злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000482 від 17 вересня 2021 року щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000482 від 17 вересня 2021 року задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000482 від 17 вересня 2021 року, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.09.2021 року, протокол огляду місця події від 17.09.2021 року, протокол огляду предмета від 18.09.2021 року, постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 18.09.2021 року, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 17.09.2021 року, заява про залучення до провадження як потерпілого від 20.09.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20.09.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.09.2021 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2021 року, запити та відповіді з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 23.09.2021 року та з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка О.І. ВОР» від 28.09.2021 року, вимога УІАП ГУНП ДІАП НП від 07.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя