Справа №701/759/20
Провадження №1-в/701/37/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - прокурора - ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання старшого інспектора Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, пенсіонерка, засудженої 21.08.2020 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком терміном на один рік,

В С Т А Н О В И В :
Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 21.08.2020 року засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку Маньківського РС з питань пробації. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , виконувала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалась, порядок та умови відбування іспитового строку не порушувала, індивідуальний план роботи виконала. По місцю проживання характеризується задовільно.
Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій підтримав подання про звільнення ОСОБА_4 , від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 , від відбуття покарання .

Засуджена ОСОБА_4 , до суду не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій не заперечує проти звільнення її від відбуття покарання та просить справу розглядати в її відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 21.08.2020 року була засуджена Маньківським районним судом Черкаської області, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік. За час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 , виконувала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалась, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, суд звільняє її від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Маньківського районнго суду Черкаської області від 21.08.2020 року - ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1