Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/333/22
Провадження №: 1-кс/332/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана скарга.

В скарзі зазначено, що 29.01.20р. в приватному дитячому садку за адресою: АДРЕСА_1 через невиконання гр-ми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 професійних обов`язків були спричинені тілесні ушкодження малолітньому потерпілому ОСОБА_4 . За цим фактом було порушено ЄРДР № 0001378 за ч.1 ст.137 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 від 05.11.2020р. вказане провадження закрито через відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України. Слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину. Слідчим не встановлено осіб, які вчинили злочин. Тому заявник просить в скарзі вказану постанову скасувати як незаконну.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Слідчий проти скарги заперечувала та пояснив, що в ході досудового розслідування не встановлено ознак злочину, передбаченого ст.137 КК України. Просив в задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких мотивів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування цього ЄРДР не допитувались свідки та потерпілі. Натомість, до справи долучені незавірені копії з кримінального провадження ЄРДР за № 0000168, яке було порушено також за цим же фактом спричинення тілесних ушкоджень малолітньому потерпілому ОСОБА_4 . При цьому відсутні правові підстави щодо походження вказаних копій, а саме протокол тимчасового доступу чи ін.

Окрім того, основним мотивом для винесення постанови слідчий зазначив інформацію Департаменту освіти та науки ЗМР, що за адресою: м.Запоріжжя, вул.О.Невського, б.182 відсутні заклади освіти приватної або державної власності. Але у вказаній інформації Департаменту освіти та науки ЗМР також зазначено, що у Запорізькій області органом ліцензування такої господарської діяльності є Запорізька обласна державна адміністрація, тому Департамент не володіє інформацією про ліцензію для провадження ОСОБА_5 освітньої діяльності на рівні дошкільної освіти. Але слідчим вказана інформація з Запорізької обласної державної адміністрації не витребувана та не перевірена.

Слід також зазначити, що вказану інформацію Департаменту освіти та науки ЗМР надавав на запит дізнавача ОСОБА_8 від 15.12.21р. в рамках розслідування ЄРДР № 0000197 за ч.1 ст.384 КК України, інформація надана листом Департаменту від 23.12.21р. А оскаржувана постанова, яка містить посилання на вказану інформацію, винесена слідчим 30.10.21р.

Документально підтверджених та логічно обґрунтованих пояснень цих протиріч слідчий суду не надав.

Зазначені обставини свідчать про неповноту досудового розслідування, неповне з`ясування всіх обставин по справі, отже постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною та підлягає скасуванню як необґрунтована.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 25, 94, 110, 284, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 від 05.11.2020р. про закриття кримінального провадження № 0001378 за ч.1 ст.137 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження повернути до відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для організації досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1