Справа № 583/4565/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000099 від 29.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
10.11.2021 року дізнавач сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 29.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.09.2021 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 підробив підпис та печатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в угоді про розірвання договору встановлення емфітевзису та надав вказану угоду нотаріусу для оформлення у подальшому договору купівлі продажу земельних ділянок.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21.09.2021 року між ОСОБА_6 (продавцем) та ОСОБА_7 (покупцем), був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,3299 га із кадастровим номером :01:001:0502 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 .

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 19.12.2015 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстром №2-2263.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2021 року між ОСОБА_6 (продавцем) та ОСОБА_7 (покупцем), предметом якого була земельна ділянка площею 2,3299 га із кадастровим номером :01:001:0502 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні у подальшому може виникнути необхідність у проведенні відповідних експертиз, просить надати можливість вилучення вище вказаних оригіналів або належним чином завірених документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Розгляд клопотання проводиться без виклику приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність дізнавача та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000099 від 29.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України.

Як вбачається з матеріалів, наданих дізнавачем, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 29.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України внесені відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 підробив підпис та печатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в угоді про розірвання договору встановлення емфітевзису та надав вказану угоду нотаріусу для оформлення у подальшому договору купівлі продажу земельних ділянок.

Мотивуючи клопотання дізнавач зазначає, що в інший спосіб, ніж отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо виконати завдання кримінального провадження та отримати відомості, які підлягають доказуванню, оскільки у кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні експертиз.

За приписами ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, крім іншого звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи в даному випадку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, дійсно знаходяться у володінні приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 29.09.2021 року, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, що стосуються укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2021 року між ОСОБА_6 (продавцем) та ОСОБА_7 (покупцем), предметом якого була земельна ділянка площею 2,3299 га із кадастровим номером :01:001:0502, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць до 12.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1