Справа № 589/974/20
Провадження № 1-в/589/153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Шостка подання Шосткинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

06 серпня 2021 року до суду надійшло подання Шосткинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про розстрочку виплати штрафу. В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час він офіційно не працює та не має фінансової можливості сплатити штраф у повному обсязі та прохав розстрочити йому несплачену суму штрафу.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слід розстрочити суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, враховуючи те, що на даний час ОСОБА_3 не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, є підстави для надання розстрочки суми штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 гривень на 6 (шість) місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 283 гривні 33 копійки.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженого ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Шосткинський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1