Справа № 545/4112/21
Провадження № 1-в/545/546/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня-спеціальна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимий: 16.11.2018 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; засуджений: 08.09.2020 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 02 місяців позбавлення волі,-

встановив:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» направив до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.
Від засудженого надійшла заява, в якій прохав судове засідання провести без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений: 08.09.2020 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 02 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання: 16.10.2020 року, кінець строку покарання: 16.12.2022 року.

За час утримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

У державну установу «Божковська виправна колонія (№16) прибув 11.12.2020 року.

На даний час працевлаштований різноробочим виробничої зони, де працює до донаго часу. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.

Стягнень не має, має 2 заохочення.

Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Начальником відділення СПС та психологом установи ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання із встановленням адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п Г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року суд,-

ухвалив:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 24 дні від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 08.09.2020 року.
Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі сім діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1