Номер провадження № 1-кс/243/375/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» лютого 2022 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 серпня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа у період часу з 11 години 00 хвилин 24 серпня 2020 року по 07 годину 00 хвилин 25 серпня 2020 року таємно шляхом пошкодження замку металевих воріт проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване у гаражному кооперативі «Автомотолюбитель», який розташований поблизу будинку № 11 по вул. Миру м. Миколаївки та незаконно заволоділа мопедом марки «Orient» в корпусі чорного кольору та іншим належним майном заявника, чим спричинила матеріальний збиток на суму 3200 гривень (ЄО № 28293 від 25 серпня 2020 року).

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події 25 серпня 2020 року, де оглянуто приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано місце вчинення злочину. В ході проведення огляду місця події на коробці з під ліхтарика було виявлено сліди папілярних ліній, які було скопійовано на дві ліпкі стрічки та вилучено. Окрім цього, було вилучено врізаний накладний замок, який має пошкодження.

У кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий дав наступні показання, що йому на праві власності належить гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке розташовується в по вул. Мира м. Миколаївка Донецької області, 25 серпня 2020 приблизно о 07 годині 00 хвилин йому на мобільний телефон зателефонував зять та повідомив, йому що двері гаражу знаходяться у відчиненому стані. Прибувши до гаражу він виявив відсутність належних йому речей, а саме: мопеду марки «Orient», машинного ручного насосу у кількості дві одиниці, дриль, дві металеві каністри та одна пластмасова каністра. Останній раз він був в гаражі 24 серпня 2020 року. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення нікого не підозрює;

- 25 серпня 2020 року призначено судово-дактилоскопічну експертизу;

- отримано Висновок експерта №СЕ-19/105-21/239-ТР від 14 січня 2021 року за результатами проведення судово-дактилоскопічної експертизи, згідно якого слід пальця руки розмірами 27x25 мм на відрізку липкої стрічки під № 1 та група слідів папілярних ліній розмірами 18x29 мм на відрізку липкої стрічки під № 2, відкопійовані з передньої частини картонного коробу, вилучені 25 серпня 2020 року під час огляду місця події за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, гаражний кооператив «Автолюбитель», гаражне приміщення № НОМЕР_1 , для ідентифікації особи непридатні;

- допитано в якості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дав наступні показання, що він на протязі тривалого часу знайомий з ОСОБА_7 , який є мешканцем м. Миколаївки Донецької області. Так 26 серпня 2020 року в вечірній час доби направляючись за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де біля під`їзду зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Так, в ході бесіди з ОСОБА_7 останній хизувався мопедом марки «Orient» з рамою чорного кольору, який був поруч з останнім. На запитання звідки в нього даний мопед, ОСОБА_10 відповів, що взяв у знайомого на деякий час. Цього ж дня продовжуючи розпивати спиртні напої в компанії ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , коли всі вищезазначені особи перебували, у стані сильного алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 додатково поцікавився у ОСОБА_11 в кого саме він взяв даний, мопед, на що останній відповів, що це не повинно його турбувати;

- 06 грудня 2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за добровільної письмової згоди було виявлено та вилучено мопед марки «Orient», 2008 року виробництва, номер рами « НОМЕР_2 »;

- допитано в якості свідка ОСОБА_13 , яка дала наступні показання, що з вересня 2020 року вона мешкає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . В кінці серпня 2020 у її співмешканця з`явився мопед в корпусі чорного кольору. Після переїзду на орендовану квартиру, вони періодично пересувалися по місту на вищевказаному мопеді. На запитання ОСОБА_13 , звідки у нього вказаний мопед, він відповів її що придбав його, у кого саме не повідомив. Вказаним мопедом ОСОБА_14 користувався до кінця вересня 2021 року, після чого поставив його у двір орендованого житла, у бесідку. Про те, що вказаний мопед був краденим, ОСОБА_13 було невідомо;

- 07 грудня 2020 року було призначено судової автотоварознавчої експертизи;

- 16 грудня 2020 року отримано Висновок експерта за результатами проведення автотоварознавчої експертизи;

- допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , однак в ході допиту вказаних осіб позитивної інформації, яка б сприяла розкриттю вказаного злочину отримано не було.

Строк досудового розслідування спливає 25 лютого 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановити інші обставини кримінального правопорушення.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 25 лютого 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно провести оперативно - розшукові заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , провести додаткові слідчі (оперативно-розшукові) дії, спрямовані встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення, провести додаткові оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення додаткових свідків та очевидців, яким відомо обставини кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 25 лютого 2023 року.

Слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання слідчого.

Вислухавши прокурора дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що 25 серпня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа у період часу з 11 години 00 хвилин 24 серпня 2020 року по 07 годину 00 хвилин 25 серпня 2020 року таємно шляхом пошкодження замку металевих воріт проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване у гаражному кооперативі «Автомотолюбитель», який розташований поблизу будинку № 11 по вул. Миру м. Миколаївки та незаконно заволоділа мопедом марки «Orient» в корпусі чорного кольору та іншим належним майном заявника, чим спричинила матеріальний збиток на суму 3200 гривень (ЄО № 28293 від 25 серпня 2020 року).

За зазначеним фактом 25 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (ЄРДР № 0001587 від 25 серпня 2020 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001587, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2020 року спливає 25 лютого 2022 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 25 лютого 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановити осіб, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення, встановити додаткових свідків та очевидців, яким відомо обставини кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 18 лютого 2022 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у Клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити місцезнаходження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановити осіб, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення, встановити додаткових свідків та очевидців, яким відомо обставини кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 11 серпня 2019 року, слідчим наведено відомості щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001587, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 25 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1