Справа №766/1470/17
н/п 1-кп/766/1498/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004597 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м.Херсона, освіта середня, не заміжня, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 ставиться в провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме те, що вона 15.12.2016 о 18.01год., умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні магазину №241 ТОВ "АТБ-Маркет", який розташований за адресою: м.Херсон, пр-т.Святих Кирила та Мефодія, 15/2, з прилавку в зазначеному магазині скоїла крадіжку джину "Beefeater" вартістю 229,55грн., в результаті чого заподіяла матеріальний збиток ТОВ "АТБ-Маркет" на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття відносно ОСОБА_4 вказаного кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом було роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 те, що дана підстава тільки звільняє від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, але не є виправдальною, тому вона може відмовитися від закриття провадження та наполягати на продовженні судового розгляду для вирішення її виправдання. Також роз`яснено положення ч.6 ст.82 ЦПК України про те, що ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена ухвала суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення та до наступного дня минуло більше 3 років.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за кримінальним провадженням №0004597 у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0004597 закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 в інтересах ООО "АТБ-Маркет" залишити без розгляду та роз`яснити про право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Витрати на проведення судових експертиз в сумі 704,80грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1