Справа № 366/2179/21
Провадження № 1-кс/366/202/21
У Х В А Л А
03 вересня 2021 року смт.Іванків
В ході досудового розслідування, з метою збору доказів, а також не допущення втрати, знищення або зміни відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформації, що становить банківську таємницю, пов`язаної із рухом коштів та номерів рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН № НОМЕР_2 , проживаючу: АДРЕСА_3 за період часу з 01.03.21 по 30.06.21; а саме: рух коштів по рахункам відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН № НОМЕР_2 , проживаючу: АДРЕСА_3 за період часу з 01.03.21 по 30.06.21; інформацію про банкомати в яких здійснювалися фінансові операції по рахункам відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН № НОМЕР_2 , проживаючу: АДРЕСА_3 за період часу з 01.03.21 по 30.06.21 із зазначенням дати та часу проведення операцій.
Одночасно з тим, в межах даного кримінального провадження слід також провести судово - економічну експертизу для визначення розміру шкоди та долучити копію висновку почеркознавчої експертизи, яка є доказом вчинення кримінального правопорушення.
Вказана інформація необхідна для призначення та виконання судово-економічної експертизи та для доведення фактів вчинення розтрати грошових коштів, що в цілому відповідає вимогам ст. 91 КПК України, щодо доведення розміру завданої шкоди, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Вишгородського РУП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Вишгородського РУП ОСОБА_8 за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, а саме:
На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали, до 03 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1