Справа №345/4539/20
Провадження № 1-в/345/81/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання фахівця Калуського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 18.12.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням, яке мотивує наступним. Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2020 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 18.01.2021 і того ж дня поступив на виконання органу пробації.

Після закінчення встановленого законодавством терміну ОСОБА_4 не надала працівникам органу пробації документ про сплату штрафу через що до Калуського міськрайонного суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке ухвалою суду від 24.03.2021 задоволено. Однак, станом на 21.09.2021 працівниками Калуського районного сектору №2 філії державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області не отримано від засудженої ОСОБА_5 документу про сплату відповідної частини штрафу у встановлені судом строки, а саме про сплату 1700 гривень до 20 числа кожного місяця. Зважаючи на це, ОСОБА_3 просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_4 .

Фахівець Калуського районного сектору №2 філії державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій вказує, що подання підтримує, просить розгляд подання проводити у її відсутності.

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду заяву відповідно до якої у задоволенні подання просить відмовити у зв`язку із не з`ясуванням всіх даних про засуджену, а розгляд справи просить проводити у його відсутності

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Вироком Калуського міськрайонного суду від 18.12.2020 ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляду штрафу в 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000, 00 гривень (а.с.14-17).

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 24.03.2021 засудженій ОСОБА_4 виплату даного штрафу розстрочено на десять місяців починаючи з квітня 2021 (а.с. 34-35). Однак, станом на 21.09.2021 Калуський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області, документу про сплату штрафу від ОСОБА_4 не отримував.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.10 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання у порядку, визначеному частиною другою статті 539 цього Кодексу, про заміну покарання, відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Поряд з цим, в ч. 3 ст. 56 КК України зазначено, що громадські роботи не призначаються особам, визначеним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

В матеріалах подання відсутні відомості щодо ОСОБА_4 про відсутність встановлених законом обмежень для заміни їй несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Окрім цього, згідно норм ст. 53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об`єктивними умовами життя засудженої, необхідно відмежовувати від умисного ухилення її від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.

При цьому, органом пробації не надано суду доказів, які підтверджують, що засуджена ОСОБА_4 не має можливості сплатити штраф, або умисно ухиляється від сплати штрафу, що має істотне значення при вирішенні питання про заміну покарання, так як у разі заміни покарання відносно засудженої особи погіршується її становище.

Cуд також позбавлений можливості з`ясувати причини не сплати призначеного судом покарання засудженим.

За викладених підстав суд вважає, що правових підстав для заміни покарання у виді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 не встановлено, а тому підстави для задоволення подання на даний час відсутні.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні подання фахівця Калуського районного сектору №2 філії державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: