Справа № 148/1237/20
Провадження №1-в/148/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого інспектора Тульчинського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін: інспектора ОСОБА_5 ; прокурора ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.11.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до 1 року обмеження волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на 1 рік.
Оскільки, іспитовий строк закінчився і засуджена виконала покладені на неї обов`язки орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Засуджена у судове засідання не з`явилась, відомостей щодо причини неявки суду не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні, висловила позицію згідно якої не заперечує щодо задоволення вимог органу пробації.
Неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи, суд встановив, що за час іспитового строку, засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені вироком обов`язки виконала, за місцем проживання та місцем роботи характеризується задовільно, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Іспитовий строк закінчився 05.11.2021.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд враховуючи, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки, іспитовий строк сплив, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Тульчинського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засуджену за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2021.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1