Провадження № 1-во/592/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2021 року прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначив про те, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про арешт майна від 27.09.2021 року клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 23.09.2021 р. розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна було задоволено. Було накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 22.09.2021 під час проведення огляду місця події на території сервісного центру за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях 18/1, а саме на:
1) транспортний засіб Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 ;
2) технічний паспорт до автомобіля Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_4 ;
3) ключ від замка запалення Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 з брилком у кількості 1 шт.
Однак, при постановленні ухвали в її мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: невірно зазначено номер кузова № НОМЕР_2 замість вірного номеру кузова № НОМЕР_5 , та рік випуску тарнспортного засобу Chevrolet Lacetti червоного кольору - 2009 рік замість 2005 року. Прокурор просить внести виправлення до ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2021 року про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 23.09.2021 р. розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, правильно вказавши: транспортний засіб Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2005 р.в., № кузова НОМЕР_5 .
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1