Справа № 504/3355/21
Провадження № 1-кс/504/904/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2021 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення з лінії «102» про те. що 11.09.2021 року, невстановлена особа, перебуваючи на прибережній зоні неподалік с. Сичавка Одеського району Одеської області, з використанням спеціальної техніки, здійснила дії, направлені на незаконне видобування корисних копалин. Виїздом слідчо оперативної групи проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована на 54км +300 м. в межах с. Сичавка Одеського району Одеської області, в ході якого виявлено спеціалізовану техніку, а саме: самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 із залишками піску на своїх поверхнях; навантажувач фронтальний марки «PETRONICK PN936», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 із залишками піску на своїх поверхнях; самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_6 , із залишками піску на своїх поверхнях.

11.09.2021 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, було проведено огляд транспортних засобів.

У ході вказаного обшуку були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановлення об`єктивності в кримінальному проваджені, які злочинці намагалися знищити.

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне: самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 ; навантажувач фронтальний марки «PETRONICK PN936», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що на вилучених речових доказах залишились сліди вчиненого кримінального правопорушення, з метою збереження доказів, які можуть мати суттєве значення під час розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

За даним фактом 12.09.2021 року розпочато кримінальне провадження за № 0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.09.2021 року самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 ; навантажувач фронтальний марки «PETRONICK PN936», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_6 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділенням ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2021 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення з лінії «102» про те. що 11.09.2021 року, невстановлена особа, перебуваючи на прибережній зоні неподалік с. Сичавка Одеського району Одеської області, з використанням спеціальної техніки, здійснила дії, направлені на незаконне видобування корисних копалин. Виїздом слідчо оперативної групи проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована на 54км +300 м. в межах с. Сичавка Одеського району Одеської області, в ході якого виявлено спеціалізовану техніку, а саме: самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 із залишками піску на своїх поверхнях; навантажувач фронтальний марки «PETRONICK PN936», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 із залишками піску на своїх поверхнях; самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_6 , із залишками піску на своїх поверхнях.

11.09.2021 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, було проведено огляд транспортних засобів.

У ході вказаного обшуку були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановлення об`єктивності в кримінальному проваджені.

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне: самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 ; навантажувач фронтальний марки «PETRONICK PN936», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_6 ..

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.09.2021 року самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 ; навантажувач фронтальний марки «PETRONICK PN936», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_6 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на речових доказах, слідчий просить накласти арешт на вказане майно заборонивши будь яким особам у власності чи користуванні яких перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - задовольнити.

Накласти арештна майно а саме: самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 ; навантажувач фронтальний марки «PETRONICK PN936», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; самоскід марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_6 , які вилучені 11.09.2021 року під час проведення огляду місця події, заборонивши власникам та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1