Провадження № 1-кс/643/5447/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005168 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований багатоквартирний житловий будинок з нежитловими приміщеннями 1-го поверху. Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у вказаному будинку знаходиться 10 жилих квартир. При цьому, 66/100 квартири АДРЕСА_2 , а відповідні відомості щодо права власності квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 у реєстрі відсутні.

Однак, встановлено, що наразі вказаний будинок має однотипно оформлений фасад з відповідною вивіскою, що свідчить про місцезнаходження за вказаною адресою готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За візуальними ознаками вбачається, що увесь вказаний будинок займає вказаний готельний комплекс, та інші суб`єкти підприємницької діяльності (прав частина будинку, яка відрізняється за візуальними ознаками оформлення фасаду). При цьому, будівля, в частині якої розташовується готель, має лише один вхід до будинку збоку самої вилиці, та з інших сторін прибудинкова територія огороджена парканом.

Таким чином вбачається, що група невстановлених осіб, шахрайським шляхом, здійснила заволодіння чужим майном, у вигляді житлової нерухомості, яка належить територіальній громаді м. Харкова, у якому наразі організовано діяльність готельного комплексу, чим спричинила матеріальні збитки. Окрім того, наявні відомості щодо протиправного збільшення площі квартир шляхом приєднання площі горища, які також є складовою частиною вказаного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та частини квартир, площу яких збільшено за рахунок таких приміщень.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного злочину, а строк досудового розслідування закінчується 15.12.2021.

Разом із клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За час, що минув з моменту внесення відомостей до ЄРДР проведено огляд електронного документу, витребувана інформації з Державного реєстру речових прав, реалізовано ухвали слідчих суддів про тимчасовий доступ до речей і документів, допитано свідків.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005168 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 15.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1