Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/333/22
Провадження №: 1-кс/332/96/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.137 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

04.11.2020 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення стосовно невиконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїх професійних обов`язків, щодо охорони життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_6 , що спричинило істотну шкоду здоров`ю останнього.

В якості потерпілої допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що в вересні 2019 року через мережу Інтернет знайшла оголошення відносно дитячого садка. Подзвонивши за номер, який була зазначено в оголошенні, трубку підняла жінка на ім`я ОСОБА_8 . В ході телефонної розмови потерпіла домовилась про зустріч з ОСОБА_8 наступного дня. На наступний день, ОСОБА_7 зустрілась з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою знаходився приватний будинок. В ході зустрічі, ОСОБА_8 продемонструвала територію будинку та разом з потерпілою домовилась про умови оплати. При цьому будь-яких договорів або документація сторонами підписано не було. 29.01.2020 потерпіла забрала свого сина з зазначеної вище адреси та вони повернулись додому. Під час того, як вона перевдягала дитину, то виявила у неї на спині та шиї чотири ушкодження у вигляді почервоніння шкіри розмірами близько 1-2 см. Потерпіла вважає, що вказані тілесні ушкодження її дитина отримала у дитячому садку за адресою: АДРЕСА_1 .

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що в кінці січня 2020 року, до неї звернулась її знайома ОСОБА_7 та попросила приглянути за її дитиною. ОСОБА_4 відмовилась, посилаючись на проблеми з здоров`ям. 29.01.2020 приблизно о 23 годині 00 хвилин, до неї зателефонувала ОСОБА_7 та звинуватила її у тому, що її дитину вкусила собака на території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . З вказаним звинуваченням ОСОБА_4 не погодилась та попросила більше не телефонувати їй з цього приводу. Крім цього, ОСОБА_4 повідомила, що вона не займається вихованням дітей на платній та безоплатній основі, а за її місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 будь-яких закладів освіти не має.

В ході досудового розслідування до департаменту освіти та науки Запорізької міської ради надано запит з метою встановлення наявності дитячого дошкільного закладу освіти державної або приватної форми власності за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з департаменту освіти та науки Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Невського, буд. 182, не наявні заклади освіти приватної або державної власності. Також, отримана інформація, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 не є працівниками закладів вищої, загальної середньої, професійно-технічної та позашкільної освіти.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001378 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 16.02.2022, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів для отримання та доручення копій матеріалів кримінального провадження №0000168 від 30.01.2020 у якому здійснюється досудове розслідування СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в області до цього кримінального провадження;
у порядку ст. 93 КПК України направити запит до Запорізької обласної державної адміністрації щодо надання (отримання) ОСОБА_4 ліцензії на провадження нею освітньою діяльністю на рівні дошкільної освіти;

допитати в рамках даного кримінального провадження свідків, які були допитані в рамках кримінального провадження №0000197;

у порядку ст. 93 КПК України, в рамках даного провадження скерувати запит до Департаменту освіти та науки ЗМР;

зібрати характеризуючий матеріал на особу ОСОБА_4 у повному обсязі, у тому числі документи на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

у порядку ст. 93 КПК України, направити запит до Служби (управління) у справах дітей ЗМР щодо отримання інформації про перебування сім`ї малолітнього ОСОБА_6 на обліку як сім`я у якій були зафіксовані випадки домашнього насильства, або інших обліках;

у порядку ст. 93 КПК України, направити запит до ГУ ДПС у Запорізькій області, щодо отримання інформації про факт реєстрації будь-якого виду юридичної особи з надання послуг з догляду за дітьми, за адресою АДРЕСА_1 , зокрема дитячих садочків, надання репетиторських (педагогічних) послуг, а також на власників вказаного домоволодіння, на особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на особу ОСОБА_9 , з приводу створення реєстрації таких юридичних осіб;

встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків осіб, які звертались до ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , за послугами з догляду за дітьми, з приводу обставин надання таких послуг, їх оплати, та місця надання таких послуг;

скерувати запит, у порядку ст. 93 КПК України, до ТОВ «Ємаркет Україна» ОСОБА_11 , з приводу отримання інформації щодо оголошень на які посилається законний представник малолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_12 , а саме надання ІР адреси з якого надавались ці оголошення;

допитати у якості свідків сусідів які проживають поблизу вказаної адреси, з приводу обставин надання послуг у вигляді догляду за дітьми за вищевказаною адресою, а також обставин вказаних ОСОБА_7 .

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій має значення для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість достовірно встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення вказаного злочину, після чого вирішити питання про повідомлення їй (їм) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються досить тривалим проміжком часу проведення судової експертизи, висновок якої мав істотне значення для подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на строк до 16.02.2023р.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, про що суду надані відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів та підстав, викладених раніше та зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0001378 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 16.02.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1