УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0001864 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на куртку зеленого кольору з капюшоном, на підкладці міститься емблема з надписом « Superdry +MicroFibre», розмір М, та кросівки темно-сірого кольору з надписом «N», 42 розмір, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактні мобільні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню № 0001864, та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, таким чином, накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідчий не з?явилася, до клопотання додала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Власник майна в судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2021 року, близько 01 год. 00 хв., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до тамбуру квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала велосипед чорного кольору, що належить гр. ОСОБА_6 , та підлітковий велосипед синього кольору, що належить гр. ОСОБА_7 , чим завдала майнової шкоди на суму, що встановлюється.

За даним фактом 18.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0001864.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

09.11.2021 року, у період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 15 хв., старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд в службовому кабінеті № 26, що розташований на 3 поверсі ЖРУП, по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі, під час якого, було виявлено та вилучено куртку зеленого кольору з капюшоном, на підкладці міститься емблема з надписом « Superdry +MicroFibre», розмір М, та кросівки темно-сірого кольору з надписом «N», розмір 42, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактні мобільні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та вилучено до Житомирського РУП для вирішення питань по суті.

10.11.2021 року куртку зеленого кольору з капюшоном, на підкладці міститься емблема з надписом « Superdry +MicroFibre», розмір М, та кросівки темно-сірого кольору з надписом «N», розмір 42, визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на куртку зеленого кольору з капюшоном, на підкладці міститься емблема з надписом « Superdry +MicroFibre», розмір М, та кросівки темно-сірого кольору з надписом «N», 42 розмір, власником яких є ОСОБА_5 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню № 0001864, та позбавити власника права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: