Справа № 466/9888/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківського районного суду м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бюрен Німеччина, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого охоронником, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні № 0000157 від 30.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

у проваджені Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 30.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні точному місці, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставин, психотропну речовину амфетамін загальною масою 5,0328 г, що є великим розміром, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,1245 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 424,4г, який розфасував у полімерні зіп-пакети та полімерні пакети з пазовим замком, щоб в подальшому збути.

18.07.2021 у період часу з 03:00 год. до 04:25 год. працівниками відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області спільно із працівниками управління боротьби з наркозлочинністю у Львівській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12296-НЗПРАП від 12.08.2021 є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та, який у перерахунку на висушену речовину становить 5,35 грам; подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, котра містяться в металевому подрібнювачі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12310-НЗПРАП від 27.08.2021 є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та, який у перерахунку на висушену речовину становить 0,36 грам; крупно подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, котра міститься у сімдесяти шести полімерних пакетах з пазовим замком, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12318-НЗПРАП від 20.08.2021 є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та, який у перерахунку на висушену речовину становить 61,02 грам; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, якою споряджені дві саморобні сигарети, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12315-НЗПРАП від 17.08.2021 є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та, який у перерахунку на висушену речовину становить 1,85 грам; подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, котра міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12298-НЗПРАП від 20.07.2021 є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та, який у перерахунку на висушену речовину становить 99,33 грам; подрібнені речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12320-НЗПРАП від 16.08.2021 містять тетрагідроканабінол і є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та, який у перерахунку на висушену речовину становить 217,27 грам; подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, котра міститься в п`ятдесяти полімерних зіп-пакетах, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12322-НЗПРАП від 10.09.2021 містить тетрагідроканабінол і є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та, який у перерахунку на висушену речовину становить 39,22 грам; речовину темно-коричневого кольору, нашарування якої знаходиться на поверхнях скляного пристрою, трубок та металевого сита, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12310-НЗПРАП від 27.08.2021 є екстрактом канабісу, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого становить 0,1245 грам; порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору, котра міститься в полімерному контейнері коричневого кольору об`ємом 1,5 л., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12307-НЗПРАП від 09.09.2021 є амфетаміном, котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 5,0328 грам, що є великим розміром, які ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, придбав та зберігав за місцем свого проживання, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення та з метою збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, за допомогою мережі Інтернет домовився із невстановленою особою про придбання у неї психотропної речовини амфетамін у особливо великих розмірах, шляхом відправлення посилки засобами поштового зв`язку. В подальшому, 17.07.2021, приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийшов у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою м.Львів, смт. Брюховичі, вул. Сухомлинського 10, де з використанням вигаданих анкетних даних отримав посилку №6823 із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/12496-НЗПРАП від 10.09.2021 є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 62,6771 грами, що є особливо великим розміром, тим самим всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, придбав психотропну речовину амфетамін в особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту та зберігав при собі.

17.07.2021 у період часу з 17:30 год. до 17:47 год. працівниками відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, спільно із працівниками управління боротьби з наркозлочинністю у Львівській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України проведено огляд місця події за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Сухомлинського, 10, поблизу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину, яку він будучи у стані наркотичного сп`яніння зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 17.07.2021;

- протоколом невідкладного обшуку від 18.07.2021;

- протоколом огляду речей (документів) від 10.07.2021;

- висновком експерта №СЕ-19/114-21/12298-НЗПРАП від 20.07.2021, а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Таким чином, як вважає прокурор, є підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризикам того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При цьому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова до ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби, строк якого закінчився 22.10.2021.

13.10.2021 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова.

Враховуючи, те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений має можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має стійких соціальних зв`язків у м. Львові, офіційно не працевлаштований, проживає один, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не має у місті Львові майна на праві приватної власності, крім цього, обвинувачений може знищити чи спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки придбавав наркотичні засоби, ймовірно, шляхом замовлення посилок через оператора поштового зв`язку «Нова пошта», а наявність у вказаного оператора будь-яких інших відправлень на ім`я підозрюваного на даний час встановлюється, відтак, більш м`які запобіжні заходи не здатні стати стримуючим фактором для ОСОБА_4 в отриманні поштових відправлень та їх подальшому знищенні, крім того, ОСОБА_4 підозрюється у придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, відтак, наявний ризик того, що при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу він може продовжити злочинну діяльність, спрямовану на власне збагачення шляхом збуту наркотичних засобів. З урахуванням того, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить обрати ОСОБА_4 домашній арешт в нічний час доби строком на 2 (два) місяці.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених вище, просила таке задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора в підтримання клопотання, пояснення обвинуваченого та захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Домашній арешт є одним із запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, що відповідно до ст.181КПК України полягає у забороні підозрюваному або обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Домашній арешт застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу

Також, відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що наведені прокурором у підготовчому судовому засіданні підстави для застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт у нічний час доби є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики наявні, тому до обвинуваченого слід застосувати домашній арешт у нічний час доби.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченоу ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби є доцільними, суд приходить висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби строком на 2 (два) місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місце проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 без дозволу прокурора або суду з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- прибувати за першою вимогою до прокурора, суду, що обґрунтовується необхідністю належного виконання ним процесуальних обов`язків;

- не відлучатись за межі м. Львова без дозволу прокурора або суду для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для суду можливості виклику ОСОБА_4 у судові засідання;

- утримуватися від спілкування з свідками, експертами та спеціалістами у даному кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у випадку невиконання ним вищезазначених обов`язків йому може бути змінено домашній арешт на більш суворий запобіжний захід.

Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 27 грудня 2021 року включно.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1