Провадження № 1-кс/161/7599/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Другого слідчого відділу (із дислокацією ц м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні квартирно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , а саме до оригіналів договорів підряду на здійснення будівельних робіт, договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єктах дослідження, акти виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29), акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт, загальний журнал робіт, договори на проведення технічного нагляду, проектну документацію, експертні звіти за результатами експертизи проектно-кошторисної документації, проектно-технологічну документацію (проекти виконання робіт, технологічні карти робіт), договори на здійснення авторського нагляду, журнали авторського нагляду за об`єктами будівництва, сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту, кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *bds, який містить проект «Інвесторської документації», по об`єктах будівництва будівель казарм поліпшеного планування № 1, 2, 3, 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням можливості їх вилучення.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000059 від 15.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.410, ч.3 ст.410 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що в період з липня по листопад 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Замовник) та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (далі - Підрядник) укладено договори № 122, 229, 230, 234 на загальну суму 61 838 838,00 грн., щодо будівництва казарм № 1, 2, 3, 4 поліпшеного планування військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Після здачі об`єкту в експлуатацію в/ч НОМЕР_2 (на даний час казарми покращеного планування передані для утримання і експлуатації військовій частині НОМЕР_2 (передані через ІНФОРМАЦІЯ_4 для утримання), виявлені недоліки, які суттєво впливають на подальшу експлуатацію та вказують на неякісність виконаних робіт.

Зазначені недоліки унеможливлюють подальше використання побудованих казарм особовим складом військової частини НОМЕР_2 та можуть призвести до небажаних наслідків, пов`язаних з їх руйнацією та нанесення шкоди життю та здоров`ю військовослужбовцям ЗС України.

Таким чином вище перелічені факти свідчать про неякісне виконання робіт Підрядником, недбалому ставленні при прийомі та оплаті робіт Замовником, неможливості використання будівель за цільовим призначенням.

Відповідно до наказу міністра оборони України № 304 від 31.08.2020 існування юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 припинено та реорганізовано його шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 503/29/9386 від 13.08.2021 будівництво вказаних казарм поліпшеного планування завершено та передано колишнім Західним квартирно-експлуатаційним управлінням експлуатуючій організації, а саме квартирно-експлуатаційному відділу м. Володимир-Волинський.

22.09.2021 призначено судові будівельно-технічні експертизи, 24.09.2021 отримано клопотання експерта № СЕ-19/103-21/7961-БТ, № СЕ-19/103-21/7962-БТ, № СЕ-19/103-21/7963-БТ, № СЕ-19/103-21/7964-БТ, з яких вбачається про необхідність додаткових матеріалів по об`єктах будівництва, а саме казармах № 1, 2, 3, 4 поліпшеного планування, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинськийне з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні квартирно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , а саме до оригіналів договорів підряду на здійснення будівельних робіт, договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єктах дослідження, акти виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29), акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт, загальний журнал робіт, договори на проведення технічного нагляду, проектну документацію, експертні звіти за результатами експертизи проектно-кошторисної документації, проектно-технологічну документацію (проекти виконання робіт, технологічні карти робіт), договори на здійснення авторського нагляду, журнали авторського нагляду за об`єктами будівництва, сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту, кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *bds, який містить проект «Інвесторської документації», по об`єктах будівництва будівель казарм поліпшеного планування № 1, 2, 3, 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням можливості їх вилучення.
Тимчасовий доступ провести до 06.11.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1