Номер провадження № 1-кс/243/120/2022
Номер справи № 243/652/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2022 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2021 року до ЧЧ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в наслідок невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками пологового будинку м. Слов`янська своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, помер плід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО 1947, 1951 від 20 січня 2021 року).

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- опитана ОСОБА_7 , пояснила наступне що вона працює в КНП СМР «МКЛ м. Слов`янська» завідуючою акушерського відділення. 20 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин до акушерського відділення з відділення патології з діагнозом «Вагітність, 40 тиждень(+6 днів, атенотальна загибель плоду, гіпертонічна хвороба, анемія вагітності легкого ступеню надійшла вагітна ОСОБА_6 . У відділенні патології знаходилась під наглядом в.о. завідуючої відділення патології ОСОБА_8 ;

- опитана ОСОБА_8 , пояснила наступне що вона працює в КНП СМР «МКЛ м. Слов`янська» в.о. завідуючої відділення патології, 12 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин вагітна ОСОБА_6 з діагнозом « Вагітність 39 тиждень, гіпертонічна хвороба першого ступеню, анемія вагітності, передвісники пологів». Відхилень плоду не виявлено. Обстежена 18 січня 2021 року було проведено КГТ (кардіо томограма плоду) патологій плоду не виявлено. 19 січня 2021 року проведено огляд плоду, при ауспультативному патологій не виявлено. 20 січня 2021 року при обході зранку родові ознаки відсутні. Відсутність ворушіння плоду з вечора 20 січня 2021 року зроблено УЗІ, було встановлено діагноз ОСОБА_6 , а саме: «Вагітність 40 тиждень, атенотальна загибель плоду. Про ситуацію доповіли ОСОБА_9 ;

- опитана ОСОБА_9 , пояснила наступне, що вона працює заступник директора з дитинства в пологовому будинку КНП СМР «МКЛ м. Слов`янська». 12 січня 2021 року до відділення патології поступила ОСОБА_6 , по консультації лікаря з Жіночої консультації з діагнозом: « Вагітність 39 тиждень, гіпертонічна хвороба першого ступеню, анемія вагітності, передвісники пологів». 12 січня 2021 року зроблені аналізи крові, сечі, виділень. 14 січня 2021 року зроблено УЗІ, висновок - без патологій. 20 січня 2021 року ОСОБА_10 доповіла про те, що у плоду ОСОБА_6 відсутнє серцебиття та підтікання навколоплідних вод. ОСОБА_6 зробили УЗІ, яке підтвердило смерть плоду. 20 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин перевели до акушерського відділення, в пологовий зал;

- допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив наступне, що його співмешканка ОСОБА_6 , 12 січня 2021 року поступила до пологового будинку. Лікарі запевнили, що вона під наглядом. ОСОБА_6 кожного дня дзвонила йому та скаржилась на погане самопочуття та про те, що лікарі запевняють, про те що її стан задовільний. 20 січня 2021 року йому стало відомо, що у його жінки погане самопочуття;

- 20 січня 2021 року слідчим оглянуто труп мертвонародженої дитини чоловічої статі, вага - 3,660 кг, зріст - 52 см. Ознаки мертвонародженності: відсутність пульсації пуповини, відсутність серцевих скорочень, відсутність дихання, відсутність моментальних рухів. Шкіра та пуповина прокрашені меколієм;

- спрямовано запит до КНП СМР «МКЛ м. Слов`янська», щодо випадків мертвонародженності за період 2020 року. Отримано відповідь, що в пологовому відділенні КНП СМР «МКЛ м. Слов`янська» за 2020 рік було 4 випадки мертвонародженності;

- залучено до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 20 січня 2021 року в якості потерпілої ОСОБА_11 ;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_11 , яка пояснила наступне 12 січня 2021 року вона по направленню лікаря з жіночої консультації. Вона відчувала спазми в черевній області. На протязі всього проміжку часу відчувала себе погано, на своє погане самопочуття скаржилась лікарям. 14 січня 2021 року зроблено УЗІ, висновок - маловоддя. Також скаржилась лікарям на те, що в неї погана пологова діяльність, прохала допомогти, прискорити пологи шляхом введення препарату. На що отримала відмову, адже, як пояснила ОСОБА_10 , що Клименко зарано рожати. З 14 січня 2021 року вона відчувала, що у плоду слабкі рухи про що, вона також повідомила ОСОБА_10 , яка її заспокоїла. 19 січня 2021 року вона казала про дуже погане самопочуття, але ОСОБА_10 пояснила, що в плоду добре серцебиття. Але рухів плоду вона не відчувала і в ніч з 19 січня 2021 року на 20 січня 2021 року в неї було дуже погане самопочуття. Зранку обхід робила лікар ОСОБА_10 та помітила відсутність серцебиття плоду, після чого було зроблено УЗІ, яке встановило те що плід замер. З 27 січня 2021 року по 03 лютого 2021 року ОСОБА_6 знаходилась на лікуванні в гінекологічному відділенні пологового будинку з діагнозом: «післяпологовий період та патологія пологів»;

- оглянуто медичну документацію за участю потерпілої ОСОБА_11 та лікаря ОСОБА_12 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

- слідчим винесено Постанову про призначення комплексної судово-медичної експертизи;

- отримано Висновок комплексної судово-медичної експертиз, згідно до якої вину лікарів не встановлено;

- призначено Додаткову комплексну судово-медичну експертизу до ДУ «Головного бюро судово-медичної експертизи».

Строк досудового розслідування спливає 20 січня 2022 року, однак на теперішній час Висновок комісійної судово-медичної експертизи не отримано. Крім того, з урахуванням отриманої відповіді необхідно встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановити інші обставини кримінального провадження. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Строк досудового розслідування спливає 20 січня 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно отримати Висновок комісійної судово-медичної експертизи, провести інші заходи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити Клопотання слідчого.

Вислухавши прокурора, дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що 20 січня 2021 року до ЧЧ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в наслідок невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками пологового будинку м. Слов`янська своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, помер плід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО 1947, 1951 від 20 січня 2021 року).

За зазначеним фактом 20 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (ЄРДР № 0000113 від 20 січня 2021 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, є нетяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2021 року спливає 20 січня 2022 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 20 січня 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно отримати Висновок комісійної судово-медичної експертизи, провести інші заходи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 13 січня 2022 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має отримати Висновок комісійної судово-медичної експертизи, провести інші заходи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконати ряд інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 20 січня 2021 року, слідчим наведено відомості щодо особливої складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до шести місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом шести місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000113, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до шести місяців, а саме до 20 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1