копія Справа № 676/6600/21
Номер провадження 1-кс/676/1803/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000178 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням по кримінальному провадженню №0000178 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , близько 20 год. 03.11.2021 року на березі р. Дністер біля с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за допомогою металевого човна та двох рибальських сіток здійснив незаконний вилов риби.

Під час огляду місця події від 03.11.2021 року в кварталі № 53 виділі № 9 на території НПП «Подільські Товтри» на березі річки Дністер біля с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області виявлено та вилучено човен без маркування довжиною 2.95 м. та шириною 1.20 м. з металу сірого кольору з двома сидіннями та двох весел, який визнано речовими доказами і передано на зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, а також дві риболовні сітки: сітка №1 - довжиною 75 м. висотою 2.5 м та вічком розміром 30 х 30 мм; сітка №2 довжиною 75 м. висотою 2.5 м, вічком розміром 32 х 32 мм та рибу щука - 1 шт.; судак - 2 шт.; окунь - 6 шт.; плітка - 9 шт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03.11.2021 року внесені до ЄРДР №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Власником човна та риболовних сіток, відповідно є ОСОБА_4 , житель по АДРЕСА_1 .

Розпорядника вилученої риби щуки - 1 шт.; судака - 2 шт., окуня - 6 шт.; плітки - 9 шт. під час огляду місця події не встановлено.

Згідно інформації Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області збитки, завдані рибному господарству України, розраховуються відповідно до Постанови КМУ №1209 від 21.09.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів водних біоресурсів» зі змінами, внесеними Постановою КМУ №1039 від 06.10.2021 та становлять 43 690 грн.

Прокурор зазначає, що у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, необхідно накласти арешт на вилучені і оглянуті човен, дві риболовні сітки та рибу в загальній кількості 18 шт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, взявши до уваги письмову заяву прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000178 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Окрім того, ч.2 ст.171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися виключно прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач, в якому повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Так, прокурор довів, а слідчий суддя здобув достатньо законних підстав для задоволення клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000178 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, з метою збереження речових доказів та можливої спец конфіскації на дві риболовні сітки: довжиною 75 м. висотою 2.5 м. та вічком розміром 30 х 30 мм; довжиною 75 м. висотою 2.5 м. вічком розміром 32 х 32 мм та човен без маркування довжиною 2.95 м. та шириною 1.20 м. з металу сірого кольору з двома сидіннями та двома веслами, власниками яких є ОСОБА_4 , житель по АДРЕСА_1 , оскільки вказані речі є знаряддям кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Однак, слідчий суддя не здобув достатніх доказів про необхідність накладення арешту на свіжу рибу в загальній кількості 18 шт., а саме: щуку - 1 шт.; судака - 2 шт.; окуня - 6 шт.; плітки - 9 шт., оскільки в результаті арешту свіжої риби призведе до її псуванням, або зміни її первісного стану, що призведе до зміни речового доказу або його знищення, тому в задоволенні клопотання в цій часині прокурору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч. 1 ст.309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000178 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на риболовну сітку №1 довжиною 75 м. висотою 2.5 м. та вічком розміром 30 х 30 мм.; риболовну сітку №2 довжиною 75 м. висотою 2.5 м, вічком розміром 32 х 32 мм та човен без маркування довжиною 2.95 м. та шириною 1.20 м. з металу сірого кольору з двома сидіннями та двома веслами, на час проведення досудового розслідування.

В решті вимог клопотання прокурора, відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1