ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/78/22 Справа № 691/1251/21 Категорія: Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Секретар: ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду Черкаської області,-

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000649 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372, ч.2 ст. 28, ст. 340 КК України.

17.01.2022 від прокурора Офісу Генерального прокурора В.Сидір надійшла заява про відвід судді ОСОБА_12 у вказаному кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 28.01.2022 суддею ОСОБА_6 суддю ОСОБА_12 від розгляду кримінального провадження відведено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_13 , який того ж дня заявив самовідвід.

Ухвалою суду від 08.02.2022 суддею ОСОБА_6 відведено суддю ОСОБА_14 від розгляду вище вказаного кримінального провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_6 , яка 10.02.2022 заявила самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 по заяві про самовідвід судді ОСОБА_6 визначено суддю ОСОБА_13 .

17.02.2022 суддя ОСОБА_13 заявив самовідвід на заявлений суддею ОСОБА_6 самовідвід від 10.02.2022.

17.02.2022 обвинуваченим ОСОБА_15 подана заява про відвід судді ОСОБА_13 з розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 при розгляді даного кримінального провадження.

23.02.2022 суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід на заявлений самовідвід суддею ОСОБА_13 від 17.02.2022.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді, в.о. голови суду просить вирішити питання про передачу заяви на розгляд до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в Городищенському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність передачі заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 направити на розгляд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: