Справа № 161/3356/22
Провадження № 1-кс/161/1533/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 березня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 06.03.2022,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події, проведеного 06.03.2022, поруч приміщення магазину «Сім 23», що за адресою: м. Луцьк, вул. Захарова, 7А, у ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 5 г, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1117954, який запаковано належним чином, 6 радіостанцій, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано належним чином, ваги, які поміщені до спеціального пакету № PSP 7955, мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-карту № НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету № PSP 1117956. Крім цього, про арешт майна, яке виявлено та вилучено у салоні автомобіля, яким фактично користується ОСОБА_5 , а саме: речовину білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 3 г, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 1117957, який запаковано належним чином, мобільний телефон марки «iPhone X» IMEI: НОМЕР_4 та сім-карту № НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № PSP 1117958, транспортний засіб чорного кольору марки «Шкода А5» д.н.з. НОМЕР_6 , тех. паспорт номер кузову: НОМЕР_7 та ключі до вказаного транспортного засобу.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 07.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2022 поруч приміщення магазину «Сім 23», що за адресою: м. Луцьк, вул. Захарова, 7А, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 5 г, крім цього, у салоні автомобіля за вищевказаною адресою, яким фактично користується ОСОБА_5 виявлено та вилучено речовину білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 3 г.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, під час огляду місця події, проведеного 06.03.2022, поруч приміщення магазину «Сім 23», що за адресою: м. Луцьк, вул. Захарова, 7А, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 5 г, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1117954, який запаковано належним чином, 6 радіостанцій, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано належним чином, ваги, які поміщені до спеціального пакету № PSP 7955, мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-карту № НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету № PSP 1117956. Крім цього, у салоні автомобіля, яким фактично користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено речовину білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 3 г, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 1117957, який запаковано належним чином, мобільний телефон марки «iPhone X» IMEI: НОМЕР_4 та сім-карту № НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № PSP 1117958, транспортний засіб чорного кольору марки «Шкода А5» д.н.з. НОМЕР_6 , тех. паспорт номер кузову: НОМЕР_7 та ключі до вказаного транспортного засобу.

Постановою слідчого від 07.03.2022 про визнання речовими доказами вищевказані речовини та предмети було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі та транспортний засію, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Представник особи володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, щодо накладення арешту на вилучене майно послався на розсуд суду.

Представник особи володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, щодо накладення арешту на вилучене майно послався на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі та транспортний засіб, виявлені та вилучені під час огляду місця події, проведеного 06.03.2022, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 06.03.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 5 г, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1117954, який запаковано належним чином; 6 радіостанцій, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано належним чином; ваги, які поміщені до спеціального пакету № PSP 7955; мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-карту № НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету № PSP 1117956; речовину білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, вагою близько 3 г, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 1117957, який запаковано належним чином; мобільний телефон марки «iPhone X» IMEI: НОМЕР_4 та сім-карту № НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № PSP 1117958; транспортний засіб чорного кольору марки «Шкода А5» д.н.з. НОМЕР_6 , тех. паспорт номер кузову: НОМЕР_7 та ключі до вказаного транспортного засобу.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1