Провадження № 1-кс/463/5689/21
У Х В А Л А
про накладення арешту

10 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000284 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000284 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000284 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2021 року близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою та в групі осіб з невстановленими особами, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману ОСОБА_6 , зокрема, повідомивши останньому неправдиві відомості щодо потрапляння його доньки в ДТП, шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 2900 євро, 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.09.2021 року становило 40394,70 гривень та 170000,0 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 303107,06 гривень.

07 вересня 2021 року неподалік АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: м.Львів,вул.Б.Хмельницького,291, було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав наступні речі: 28 купюр номіналом 200 гривень; 2 купюри номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 1 купюра номіналом 50 євро; 8 купюр номіналом 100 доларів США; 1 фрагмент купюри номіналом 100 доларів США; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , яка знаходиться в прозорому зіп-пакеті; сумку-бананку камуфляжного кольору фірми «Nike»; чорні туфлі; темно-сині штани; ремінь чорного кольору; светр синього кольору. На даний час існують достатні підстави вважати, що вказані речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вилучені речові докази.

Слідчий Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції № 1 у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення клопотання про накладення арешту на майно не заперечує.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено без участі сторін кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2021 року, підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000284 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

08 вересня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, вказаного кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке 07 вересня 2021 року добровільно видав ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події неподалік АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,291, а саме: 28 купюр номіналом 200 гривень; 2 купюри номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 1 купюра номіналом 50 євро; 8 купюр номіналом 100 доларів США; 1 фрагмент купюри номіналом 100 доларів США; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , яка знаходиться в прозорому зіп-пакеті; сумку-бананку камуфляжного кольору фірми «Nike»; чорні туфлі; темно-сині штани; ремінь чорного кольору; светр синього кольору.

Так, постановою слідчого Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами від 07.09.2021 року, виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000284 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 07 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події неподалік АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,291, а саме: 28 купюр номіналом 200 гривень; 2 купюри номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 1 купюра номіналом 50 євро; 8 купюр номіналом 100 доларів США; 1 фрагмент купюри номіналом 100 доларів США; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , яка знаходиться в прозорому зіп-пакеті; сумку-бананку камуфляжного кольору фірми «Nike»; чорні туфлі; темно-сині штани; ремінь чорного кольору; светр синього кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1