СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/483/22
ун. № 759/2107/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 01.02.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщатинці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 09.08.1994 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 81 ч. 3, на підставі ст. 42 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі; 04.11.1994 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст. 81 ч. 3, на підставі ст. 42 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення вол; 07.08.1995 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст. 81 ч. 3, на підставі ст. 42 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року) до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 23.04.1996 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 81 ч.3 , на підставі ст. 42 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі; 01.11.1996 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 81 ч. 3, ст.140 ч. 2, на підставі ст. 42 ч. 1, ст. 43 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 02.06.2000 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст. 17, ст. 81 ч. 3, ст. 81 ч. 4, ст. 42 ч. 1 КК України ( в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, 14.11.2001 року вирок переглянуто Заліщинським районним судом Тернопільської області та засуджено за ст. 15, ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 6 років; 21.11.2006 року Заліщинським районним судом Тернопільської області за ст. 15, ст. 185 ч. 3 , ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, на підставі ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; 05.04.2007 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі; 25.08.2008 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3, ст.185 ч. 2 , ст.15-289 ч. 2, на підставі ст.70, ст. 70 ч. 4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 12.06.2012 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 30.10.2012 року вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2012 року змінено та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців; 28.12.2012 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 7 місяців з конфіскацією майна; 29.04.2013 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 7 місяців з конфіскацією майна; 03.07.2013 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, на підставі ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 7 місяців з конфіскацією майна; 26.11.2013 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 7 місяців з конфіскацією майна; 26.09.2017 року Кам`янець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, звільнений 19.01.2021 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05 квітня 2022 року включно, взявши останнього під варту в залі судового засідання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49620 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; банк отримувача ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA1012089),після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави строком на два місяці з моменту внесення застави наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави, а до нього для забезпечення виконання визначених законом обов`язків, може бути застосовано інший запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді діє в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 05.04.2022 року та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вручити підозрюваному та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений та долучений до матеріалів 07.02.2022 р. о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1