Провадження № 1 КП-932-343-20
Справа №200/3425/19
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 06.06.2018 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000305 від 01.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з його смертю з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , 31 січня 2019 року, приблизно о 22 год. 10 хв., знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-6, розташованому в ТЦ «Терра» за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Омега, а саме:
-«Артемівське Вино ігристе біле брют» об`ємом 0,75л. вартістю 89 грн.
99 коп. в кількості 2 пляшок, на загальну суму 179 грн. 98 коп.;
-«Сьомга філе охол н/ф» вагою 0,612 кг, вартістю 305 грн. 94 коп.;
-«Скумбрія 400-600 з/г х/к,» вагою 0,980 кг, вартістю 151 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 637 грн. 72 коп.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони супермаркету.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Викладені в обвинувальному акті обставини, об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:
-актом контрольного перерахунку залишків товару від 31.01.2019, відповідно якого в супермаркеті „Варус-6, розташованому в ТЦ „Терра виявлена нестача товару: дві пляшки «Артемівське Вино ігристе біле брют» об`ємом 0,75л, «Сьомга філе охол н/ф» вагою 0,612 кг, «Скумбрія 400-600 з/г х/к,» вагою 0,980 кг (а.с.9);

-протоколом огляду від 31.01.2019 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто дві пляшки «Артемівське Вино ігристе біле брют» об`ємом 0,75л, «Сьомга філе охол н/ф» вагою 0,612 кг, «Скумбрія 400-600 з/г х/к,» вагою 0,980 кг, які добровільно надав для огляду обвинувачений ОСОБА_4 (а.с.10-16);
-висновком судово-товарознавчої експертизи №729-19 від 11.02.2019, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 31.01.2019, а саме: двох пляшок «Артемівське Вино ігристе біле брют» об`ємом 0,75 л, складає 179 грн. 98 коп., «Сьомга філе охол н/ф» вагою 0,612кг, складає 305 грн.94 коп., «Скумбрія 400-600 з/г х/к,» вагою 0,980 кг, складає151 грн. 80 коп. (а.с.28-31).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер.
Відповідно листа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Управління державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану виявлено складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис №7732 від 04.06.2021 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:
- дві пляшки «Артемівське Вино ігристе біле брют», сьомгу філе, вагою 0,612 кг, скумбрію, вагою 0,980 кг, які були передані на зберігання представнику ТОВ «Омега», - вважати повернутими власнику;
- DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська