Номер провадження 11-п/816/235/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Встановлення або поширення злочинного впливу
УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 від 02.11.2021 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 592/11892/21 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 355 КК України на розгляд до іншого суду,

установила:

04.11.2021 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 від 02.11.2021 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000223 від 24.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 355 КК на розгляд іншого суду, яке умотивовано тим, що ухвалою судді цього районного суду постановлено рішення про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду з метою визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається із обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 355 КК. Більш тяжким кримінальним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 255-1 КК, проте, при викладенні фактичних обставин за ч. 1 ст. 255-1 КК у обвинувальному акті не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що місце вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК у обвинувальному акту не зазначено, на підставі ч. 1 ст. 32 КК кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження досудове розслідування закінчено Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, що територіально відноситься до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання голови задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 355 КК направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України,-

постановила:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/11892/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 355 КК України направити на розгляд із Ковпаківського районного суду м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3