Справа № 635/2849/21
Провадження № 1-кп/635/908/2021
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 26.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов вказаний обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив суд направити даний обвинувальний акту до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності його розгляду, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення, яке в ньому зазначено, зокрема, 499 км+550 м автошляху Київ-Харків-Довжанський, не відносить до Харківського району, а отже не підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 погодився з доводами захисника, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення не відноситься до території Харківського району та не заперечував проти направлення даного обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності його розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов до наступного.

Так, відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 26.08.2019, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, поблизу міського цвинтаря №17 м.Харкова по автошляху Київ-Харків-Довжанський на 499 км+550 м.
Отже, дійсно місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, не відносить до Харківського району Харківської області.
Відповідно до частини першої статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вказаних обставин дане кримінальне провадження не підсудне Харківському районному суду Харківської області, у зв`язку з чим, вбачаються підстави для направлення обвинувального акту до апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 26.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1