Провадження № 1-кс/592/6357/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_7 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000017 від 02.01.2021,

у с т а н о в и в:

26.10.2021 до суду надійшло вказане клопотання слідчого, обґрунтоване тим, що слідчим відділом здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 02.01.2021 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 24.02.2021 незакінченого замаху на таємне викрадення майна з приміщення квартири АДРЕСА_1 .

31.05.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

13.10.2021 підозрюваного ОСОБА_4 , законному представнику ОСОБА_10 , захиснику ОСОБА_11 повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено про відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Цього ж дня ОСОБА_10 виїхала за кордон, попередньо не попередивши про це орган досудового розслідування.

У подальшому, в період часу з 18.10.2021 по 23.10.2021 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 190 сторінками першого тому, залучений 19.10.2021 законний представник ОСОБА_5 з 140 сторінками кримінального провадження, захисник ОСОБА_11 з першим томом та 30 сторінками другого тому кримінального провадження, після чого направила повідомлення про перебування у відпустці з 24.10.2021 по 30.10.2021.

Таким чином, стороною захисту допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а тому слідчий у відповідності до положень ч.10 ст.290 КПК України просить встановити строк для ознайомлення до 16:00 04.11.2021.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, його законного представника та захисника, які проти задоволення клопотання слідчого заперечували, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000017 від 02.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

31.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, шляхом передачі представнику житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання останнього ТОВ «Побутсервіс», крім того, повідомлення про підозру було вручено бабусі ОСОБА_4 , а 13.09.2021 - особисто вручено ОСОБА_4 .

Постановою керівника Окружної прокуратури м. Суми строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 02.01.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 09.11.2021.

13.10.2021 підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_12 повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено про відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Постановою слідчого від 19.10.2021 ОСОБА_5 визнано законним представником ОСОБА_4 .

З протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування вбачається, що станом на 23.10.2021 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 190 сторінками першого тому, законний представник ОСОБА_5 з 140 сторінками першого тому, захисник ОСОБА_11 з першим томом та 30 сторінками другого тому кримінального провадження.

23.10.2021 захисник ОСОБА_11 повідомила слідчого про перебування у попередньо запланованій відпустці поза межами України з 24.10.2021 по 30.10.2021 та повернення на територію України законного представника ОСОБА_10 02.11.2021.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З матеріалів клопотання вбачається, що після відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження з 18.10.2021 по 24.10.2021 підозрюваний, його законний представник та захисник частково ознайомилися з матеріалами кримінального провадження №0000017 від 02.01.2021.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, а також те, що після 24.10.2021 ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження не відбувалося в зв`язку з перебування захисника ОСОБА_11 у відпустці, про що нею було повідомлено орган досудового розслідування, замість законного представника ОСОБА_10 , яка виїхали за межі країни, до участі в справі було залучено законного представника ОСОБА_5 , відсутні підстави вважати, що підозрюваний, законний представник чи то захисник допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000017 від 02.01.2021, до яких їм надано доступ.

З врахуванням викладеного, клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000017 від 02.01.2021, задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1