Провадження № 1-кс/750/3619/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007424 від 24.11.2019, -

в с т а н о в и в:

10.11.2021 старший слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007424 від 24.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, до 6 (шести) місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити, з наступних підстав.

В провадженні старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007424 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2019 о 03 год. 56 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.11.2019 року о 03 год. 56 хв. за адресою: вул. Івана Маземи, 12 в м. Чернігів чоловік, озброєний предметом схожим на автомат, заволодів майном з вказаного магазину. Вказаний чоловік, зі слів заявника вантажника вказаного магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив постріл шумовим патроном. Заявник ОСОБА_6 зазначив, що чоловік має середній зріст, на вигляд віком 25 років, був одягнений в куртку червоного кольору, шапку-вушанку з опущеними вухами, обличчя було закрите маскою. Вказане повідомлення зареєстроване відповідно до наказу МВС № 100 від 08.02.2019 року «Про затвердження Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події» в Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області за №61258 від 24.11.2019.
В даному кримінальному провадженні проведено наступний обсяг слідчих та розшукових дій: огляд місця події - приміщення магазину «Мінімаркет 24», що по вул. Івана Мазепи, 12 в м. Чернігові, в ході якого виявлено сліди рук з поверхні пошкодженої вітрини з запальничками та цукерками, сліди рук та сліди рукавичок на поверхні морозильної камери, сліди рукавичок на поверхні цінника з-під цигарок, п`ять пачок цигарок; складено акт про застосування службового собаки від 24.11.2019, за результатами роботи якого встановлено, що сліди були затоптані працівниками патрульної поліції, під час обшуку місцевості по вул. Івана Мазепи, 12 в м. Чернігові; по вилученим слідам в ході ОМП призначені судові експертизи; допитана в якості представника юридичної особи ОСОБА_7 ; допитаний в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ; вилученно записи з камер відеоспостереження магазину «Мінімаркет 24»; вилучено та переглянуто записи з камер відео спостережень; проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння злочину та можливого місця перебування злочинця за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Чернігівській області та отримано довідку; було проведено по квартирний обхід мешканців будинків, що розташовані в районі скоєння злочину, а саме: будинків по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 квартири АДРЕСА_11 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_21 квартири АДРЕСА_11 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_21 квартири АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_49 , АДРЕСА_50 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_17 квартири АДРЕСА_22 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 квартири АДРЕСА_24 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_17 квартири АДРЕСА_24 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_32 , по АДРЕСА_59 квартири АДРЕСА_12 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_60 квартири АДРЕСА_61 , АДРЕСА_46 , пр. Перемоги 28 квартири АДРЕСА_24 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_62 ; перевірені особи в яких зареєстрована нарізна мисливська вогнепальна зброя; отримані записи з камер відеоспостереження «Мережа безпеки» просп. Перемоги вул. Реміснича, просп. Миру вул. І.Мазепи; перевірено 14 осіб, які мають зареєстровану вогнепальну зброю; 25.11.2019 надано доручення ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області щодо встановлення можливих свідків та очевидців вказаного злочину, встановлення камер відооспостереження в районі вчинення злочину, перевірки гральних закладів; 25.11.2019 направлено клопотання до Деснянського районного суду м. Чернігова про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку згідно отриманих довідок з місць проведення радіорозвідок (моніторинги); ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігів від 29.11.2019 та направлено до операторів мобільного зв`язку; 12.12.2019 вилучено інформацію у операторів ПрАТ «Київстар» та ВФ «Україна»; 13.12.2019 до УОТЗ ГУНП в Чернігівській області направлено вилучену інформацію у операторів мобільного зв`язку (відповіді не має); 25.11.2019 надано доручення ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області щодо встановлення можливих свідків та очевидців вказаного злочину, встановлення камер відооспостереження в районі вчинення злочину, перевірки гральних закладів; 21.12.2019 надано доручення ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області щодо встановлення камер відеоспостереження в районі ТРЦ «Мегацентр» та перевірки їх з метою встановлення чоловіка у червоній курточці; неодноразово надавалися доручення підрозділу ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення особи, що причетна до вказаного злочину, але до теперішнього часу особи не встановлено; 18.05.2021 ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігів продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007424 від 24.11.2019, до шести місяців, тобто до 24.11.2021.

Виходячи з того, що в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій відсутні достатні дані щодо особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий повторно звернулася з даним клопотанням до слідчого судді, в якому просить продовжити строк досудового розслідування не менш ніж на 6 місяців з метою продовжити перевірку раніше засуджених осіб за вчинення аналогічних злочинів, осіб, що зловживають спиртними напоями, наркотичними засобами.
провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.

На час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 24.11.2021.
За загальним правилом, передбаченим у частині першій статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень ( ч.3 ст. 28 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, оскільки санкцією передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років.

Відповідно до положень пункту другого частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотання прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).

При цьому частиною другою статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування

У поданому слідчим клопотанні про продовження строку досудового розслідування, слідчий не конкретизує які саме слідчі дії взагалі не наводяться обставини, які перешкоджали слідчому провести дані слідчі дії, і як вбачається з поданого клопотання та додатків до нього вказані слідчим в клопотанні слідчі (процесуальні) дії проведені в даному кримінальному провадженні не один раз зокрема майже за 2 роки. Окрім того строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжувався вже продовжувався, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2021 до 24.11.2021.
За таких обставин є інші положення КПК України, які регламентують, зокрема, порядок закриття кримінального провадження, але аж ніяк не звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. До того ж в судовому засіданні слідчий пояснив, що всі необхідні слідчі та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні, які вважалися необхідними, були проведені.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведена обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007424 від 24.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1