Дата документу 31.12.2021 Справа № 554/8470/21
Провадження № 1-р/554/71/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року м. Полтава

Cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря Кононенко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 листопада 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 07.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбачених, за ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2021 року (справа №554/8470/21, провадження №1кс/554/14613/2021), клопотання адвоката Книша Сергія Івановича, який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_1 , про повернення грошових коштів у розмірі 181 000 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що сплачені як застава за ОСОБА_2 , згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2021 р. (справа №554/8470/21, провадження №1кс/554/12741/2021).

Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, не змінюючи при цьому суті судового рішення.

Після винесення ухвали, судом встановлено, що при підготовці тексту суд допустив описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначив: «Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 181 000 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що сплачені за квитанцією №0.0..1 від 08.09.2021 року на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, як застава за ОСОБА_2 по ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2021 року (справа №554/8470/21, провадження №1- кс/554/12741/2021».

Але кошти були внесені ні на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, а на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка в найменуванні юридичної особі - одержувачу коштів, повинна бути виправлена, оскільки вона є істотною, проте не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали клопотання.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2021 року року (справа: №554/8470/21, провадження №1кс/554/14613/2021), у другому абзаці резолютивної частини, замість невірного: «Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 181 000 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що сплачені за квитанцією №0.0..1 від 08.09.2021 року на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, як застава за ОСОБА_2 по ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2021 року (справа №554/8470/21, провадження №1-кс/554/12741/2021»,

вважати правильним «Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 181 000 грн. (сто вісімдесят одна тисяча гривень 00 копійок), що сплачені за квитанцією №0.0..1 від 08.09.2021 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, як застава за ОСОБА_2 по ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2021 року (справа №554/8470/21, провадження №1-кс/554/12741/2021).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Е.М. Сініцин.