Справа № 367/8054/21
Провадження №1-кс/367/1600/2021
УХВАЛА
Іменем України

02 листопада 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2021 р. в ЄРДР за №0001029, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

20.10.2021 р. до суду звернулась прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2021 р. в ЄРДР за №0001029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, із клопотанням про арешт майна, в якому вказує, що 01.10.2021 р. приблизно о 17 год 30 хв за адресою: Київська область, с. Мироцьке невстановлена особа здійснювала заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель. 01.10.2021 р. в період часу з 18 год 16 хв по 18 год 22 хв було проведено огляд місця події в ході якого зафіксовано, шо місцем огляду є вільнодоступна земельна ділянка за адресою: Київська обл., с. Мироцьке, за геопозицією 50.5688768, 30.145982, на якій виявлено екскаватор марки «DAEWOO SOLAR 180 W-V», 2002 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Екскаватор знаходиться на пішаному насипі, поряд з яким з лівої сторони присутнє сміття, ківш екскаватора опушений на пішаний насип до низу. Поряд з екскаватором присутній громадянин, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію машини Серії НОМЕР_3 , відповідно до якого власником є ОСОБА_5 НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . По закінченню огляду місця події екскаватор було вилучено та доставлено на майданчик тимчасового тримання за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.
02.10.2021 р. в рамках зазначеного вище кримінального провадження екскаватор д.н.з. НОМЕР_2 марки «DAEWOO SOLAR 180 W-V», рік випуску 2002, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , було визнано речовими доказами.
З метою збереження речових доказів просить накласти арешт на екскаватор д.н.з. НОМЕР_5 марки «DAEWOO SOLAR 180 W-V», рік випуску 2002, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 шляхом - заборони відчуження, користування та розпорядженням вказаним майном.
В судове засідання прокурор та власник майна не з?явились, їх неяка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, шодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. .
Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, підставою накладення арешту на майно відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що зазначені вище екскаватор марки «DAEWOO SOLAR 180 W-V» д.н.з. НОМЕР_5 та свідоцтво про його державну реєстрацію можуть бути причетними до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зазначене майно підлягає арешту.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на екскаватор д.н.з. НОМЕР_2 марки «DAEWOO SOLAR 180 W-V», рік випуску 2002, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 08-30 год 05.11.2021 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1