Справа № 642/3614/17
н/п 1-кп/953/92/21
"08" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Унороково Мостовського району Красноградського краю, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, -
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований: за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, -
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дзержинська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
в скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки с.Попівка Карлівського району Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
в скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, -
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_14 починаючи з вересня 2021р. не з`являється .
Захисником обвинуваченого ОСОБА_14 адвокатом ОСОБА_6 , заявлено клопотання про призначення у даній справі у відношенні обвинуваченого судово-медичної експертизи та зупинення провадження у відношення нього , у зв`язку зі наявністю тяжкого захворювання.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що якщо надані документи свідчать про наявність тяжкого захворювання, підстави для призначення експертизи відсутні.
Обвинувачені - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники підтримали заявлене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і справедливим судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна оцінюватись у світлі обставин справи та з огляду на такі критерії: складність справи, поведінка заявника та відповідних державних органів, а також важливість справи для заявника.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
До суду надані медичні документи, згідно яких у ОСОБА_14 наявні наступні хвороби : гіпертонічна хвороба ІІ ступеню 3 стадії, ризик дуже високий; кардіосклероз, цукровий діабет ІІ типу вперше виявлений; стійкі залишкові явища перенесеного інсульту; церебральний атеросклероз, ДЕП ІІ-ІІІ ступеня з вестибуло-атактичним синдромом, також у ОСОБА_14 виявлена пухлина сигмоподібної кишки та 24.09.2021р. року здійснена операція. На теперішній час він також хворіє на вірус SARS-CoV-2 .
Враховуючи вік обвинуваченого - 79 років та наявність зазначених тяжких хвороб, які передбачають тривале лікування, внаслідок чого обвинувачений не може приймати участь у судовому розгляду, з метою дотримання розумності строків розгляду справи у відношенні інших обвинувачених, суд вважає за необхідне виділити матеріали у відношенні ОСОБА_14 у окреме провадження та провадження у відношенні нього зупинити до його видужання.
Підстав передбачених ст.ст.242, 332 КПК України для призначення у даній справі судово-медичної експертизи, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 372 КПК України, суд, -
В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення експертизи відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3