Справа №295/7686/20
УХВАЛА
Іменем України

17.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за за п.п. 4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_8
законного представника ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явилася захисник ОСОБА_10 , повідомила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з погіршенням самопочуття та підвищенням температури після отриманої ІІ дози вакцини від Covid-19. Не заперечувала щодо призначення іншого адвоката її підзахисному ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію.

Прокурор вважає, що в зв`язку з неможливістю прибуття захисника ОСОБА_10 в судове засідання, на час її відсутності, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, оскільки закінчується строк тримання під вартою останнього та нею подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.53КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки захисник ОСОБА_10 не з`явилася в судове засідання, обставини кримінального провадження вимагають участі захисника для надання обвинуваченому ОСОБА_5 правової допомоги, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, для вирішення питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого, який перебуває під вартою в місцях попереднього ув`язнення, слід забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту його інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,52,53КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання до залу 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира на 13 годину 30 хвилин 17 лютого 2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3