КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЙІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року, -
в с т а н о в и л а:

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року вказаний вирок залишено без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 - без задоволення.

Бобровицьким районним судом Чернігівської області під час підготовки вказаного провадження до виконання, виявлено описку в резолютивній частині ухвали.

Перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, колегією суддів Київського апеляційного суду під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 11 травня 2021 року прийнято ухвалу, в резолютивній частині якої зазначено про залишення вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2020 року без задоволення, а апеляційної скарги ОСОБА_5 без змін.

Проте згідно з даними технічного запису перебігу судового засідання 11 травня 2021 року по виходу з нарадчої кімнати колегія суддів проголосила резолютивну частину прийнятого рішення про залишення вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2020 року без змін, а апеляційної скарги ОСОБА_5 без задоволення.

Отже, у тексті резолютивної частини та повному тесті ухвали Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2020 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, ст. 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині та в повному тексті ухвали Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року, вказавши замість «вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2020 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без змін» - «вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2020 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №729/108/20

Провадження №21-з/824/92/2021
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_7
Доповідач ОСОБА_1