Справа № 274/7117/21
Провадження №1-в/0274/739/21
УХВАЛА

22.11.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівська виправна колоній (№ 70)" ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції з ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вулканешти Ніспоренського району, Молдова, громадянина України, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 21.03.2003 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ст. 304, п.п. 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, -

в с т а н о в и в:

11.11.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи стосовно ОСОБА_5 .
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 21.03.2003 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ст. 304, п.п. 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
В судовому засіданні учасниками було обговорено питання про призначення засудженому захисника, оскільки останній відбуває покарання за вчинення, в тому числі, особливо тяжкого злочину.
Прокурор висловила думку про залучення до розгляду справи захисника, оскільки участь захисника в такому провадженні є обов`язковою.
Представник виправної колонії вважав за можливе розглянути клопотання прокурора без захисника.
Засуджений просив залучити до розгляду справи захисника.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною першою статті 52 КПК України передбачено,що у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.
У ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, самостійно не залучив захисника, йому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 49, 52, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.) для участі у судовому розгляді клопотання про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи о 12 год. 30 хв. 06.12.2021.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1