Справа № 344/4071/21
Провадження № 1-кп/344/766/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що народився та проживає по АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Так, відповідно до обвинувального акту, 07 лютого 2021 року близько о 01 год 50 хв. ОСОБА_6 рухався тротуарною доріжкою біля будинку №4 по вул. В.Симоненка в м. Івано-Франківськ та побачив ОСОБА_4 який рухався йому на зустріч разом з своєю дружиною ОСОБА_7 . Усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, проявляючи явну неповагу до суспільства ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_4 та безпричинно наніс йому цілеспрямований удар кулаком по голові. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно легкі тілесні ушкодження.

Не оспорюючи фактичні обставини справи, їх кваліфікацію, обвинувачений вказав про недоцільність дослідження доказів по справі. Вказану позицію підтримав прокурор та потерпілий. Тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання у якому просив суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим, оскільки обвинувачений в повній мірі та добровільно відшкодував йому завдані збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене потерпілим клопотання та просив таке задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчинення кримінального проступку, щиро розкаявся та підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_4 і з цього приводу подав суду письмове клопотання, зазначивши, що правові наслідки такого звільнення йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду, тому на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає, що ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Відтак кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

В той же час в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності і під час судового провадження примирився з потерпілим ОСОБА_4 та повністю відшкодував всі завдані йому кримінальним правопорушенням збитки.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.296 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 314,370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази - оптичний диск DVD-R (постанова дізнавача від 11.03.2021 року) із відеозаписами, два паперові конверти у які поміщено змив бурого кольору та взірець крові, висушеної на марлі (постанова дізнавача від 16.02.2021 року) залишити при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16.12.2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Головуючий-суддя ОСОБА_1