У Х В А Л А

Справа № 634/1038/21

Провадження № 1-кп/634/191/21

"26" листопада 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000072 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

25.10.2021 року потерпілою подано до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним проступком.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду та вважала за можливе прийняти до розгляду цивільний позов.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечувала та просила прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечував, але заперечував щодо прийняття до розгляду цивільного позову.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить висновку.

Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальний проступок, що відповідає положенням ст. 32 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у випадках, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, пред`явлений потерпілою цивільний позов про відшкодування спричиненої шкоди відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти його до розгляду у кримінальному провадженні та визнати статус потерпілої ОСОБА_4 , як цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_5 , як цивільного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 128, 314, 316, 317, 372 КПК України-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000072 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 02 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №0000072 позовну заяву потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, копію якої вручити учасникам кримінального провадження.
Визнати статус потерпілої ОСОБА_4 , як цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_5 , як цивільного відповідача.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: