Справа № 626/3301/21
Провадження № 1-кс/626/1168/2021
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградської окружної окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000034 від 24.03.2021 за ознаками ст.240 ч.2 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Красноградською окружною прокуратурою.
Встановлено, що до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення менеджера Департаменту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушують встановлені правила використання надр на території свердловини № 83 Західно Соснівського ГКР.
Так, відповідно до вказаних матеріалів, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) був укладений договір № УГВ5440/18-17 від 26.05.2017 року на виконання робіт з буріння групи свердловин за добовою ставкою.
Згідно вказаного договору, Підрядник зобов`язаний за завданням Замовника, згідно із затвердженою документацією, планами робіт і технічним завданням, які є додатками до Договору на свій ризик виконати комплекс робіт із буріння 4 свердловин на ІНФОРМАЦІЯ_3 та 2 свердловини на ІНФОРМАЦІЯ_4 ліцензійних площах замовника. Умовами договору номери майбутніх свердловин, які планував Замовник будувати за договором не визначалися, а договір вказував на місце виконання робіт. Першим місцем виконання робіт згідно Договору була визначена Замовником земельна ділянка під майбутньою свердловиною № 77 Західно Соснівського ГКР.
Під час буріння свердловини № 77, згідно протокольного рішення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.01.2018 року щодо забезпечення виконання календарного плану будівництва свердловини, підрядником була розроблена схема розташування бурового обладнання для будівництва наступного майданчика свердловини № 83.
23.10.2018 року Підрядником та замовником складений Акт про початок робіт з монтажу бурової установки F400 на свердловині 83 та було розпочато роботи з монтажу бурової вежі та обладнання F400.
26.10.2018 року Підрядник повідомив Замовника про дату початку буріння свердловини № 83 Західно Соснівського ГКР.
В ході досудового розслідування представниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано Договір на проведення розвідувальних робіт № 83 від 20.11.2017 року та додатки до нього. Відповідно до викопіювань, які додавались до вищезазначеного Договору, розміщення бурових верстатів проведено на земельних ділянках, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ст. 97 Земельного кодексу України підприємства, установи та організації, які здійснюють геологознімальні, пошукові, геодезичні та інші розвідувальні роботи, можуть проводити такі роботи на підставі угоди з власником землі або за погодженням із землекористувачем.

Підприємства, установи та організації, які проводять розвідувальні роботи, зобов`язані відшкодовувати власникам землі або землекористувачам усі збитки, в тому числі неодержані доходи, а також за свій рахунок приводити займані земельні ділянки у попередній стан.

При переході із стану дослідно-промислової розробки у промислову розробку підприємствам, установам та організаціям, що проводять розвідувальні роботи, дозволяється використовувати земельну ділянку на підставі угоди на проведення розвідувальних робіт із власником землі або за погодженням із землекористувачем на період оформлення документів, що посвідчують право користування відповідною земельною ділянкою.

На підставі викладеного, для підтвердження законності проведення розвідувальних робіт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельних ділянках, що розташовані на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме до:
- документів, на підставі яких АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »проводять розвідувальні роботи (дослідно-промислову розробку та промислову розробку) на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5
- документацію, на підставі якої здійснювалися вирубки лісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »для проведення розвідувальних робіт (дослідно-промислова розробка та промислова розробка) на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
- документів, про відшкодовування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитків, спричинених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » внаслідок проведення розвідувальних робіт (дослідно-промислова розробка та промислова розробка) на їх території.

Володільцем вказаних документів є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення прокурором слідства за ст. 240 ч.2 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги зазначене, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання належним чином завірених копій документів , які знаходяться у ДП« ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам Красноградської окружної прокуратури Харківської області тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у ДП« ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів, на підставі яких АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »проводять розвідувальні роботи (дослідно-промислову розробку та промислову розробку) на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5
- документацію, на підставі якої здійснювалися вирубки лісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »для проведення розвідувальних робіт (дослідно-промислова розробка та промислова розробка) на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
- документів, про відшкодовування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитків, спричинених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » внаслідок проведення розвідувальних робіт (дослідно-промислова розробка та промислова розробка) на їх території.

Виконання постанови доручити ДП« ІНФОРМАЦІЯ_5 » для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ДП« ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1