У Х В А Л А
Іменем України

01 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,
Встановив:
26.08.2021 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0001682 від 17.07.2021 процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001682, відомості про яке були внесені до ЄРДР 17.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 16.07.2021 року, приблизно о 19 год. 45 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Нова Лінія», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 65/1, відкрито викрала товар на загальну суму 358 грн. 30 коп., що належить ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ»..
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0001682 від 17.07.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5
04.08.2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 1 ст. 186 КК України.
09.08.2021 року матеріали кримінального провадження № 0001682 від 17.07.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:
-прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-винесено постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
-винесено постанову про створення групи дізнавачів;
-відібрано пояснення ОСОБА_4 ;
-проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;
-складено ілюстративну таблицю до протоколу;
-винесено постанову про визнання речовими доказами викраденого майна, яке належить ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ»;
-долучено заяву про визнання юридичної особи потерпілим та про залучення до кримінального провадження як представника потерпілого;
-долучено довіреність ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» № 171 на ОСОБА_7 щодо представлення інтересів ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ»;
-долучено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого з відміткою про отримання ОСОБА_7 ;
-винесено постанову про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого;
-долучено довідку рахунок «Нова Лінія» від 16.07.2021;
-відібрано розписку щодо отримання представником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викраденого товару;
-долучено скерований запит до ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» щодо отримання відеозапису з камер відеоспостереження;
-долучено до матеріалів кримінального провадження диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Нова Лінія»;
-винесено постанову про визнання речовим доказом диску з відеозаписами;
-здійснено перегляд та вивчення знятої інформації, а саме переглянуто відеозаписи, які наявні на диску;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-долучено ксерокопію паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-долучено довідку «Соціотерапія» на ім`я ОСОБА_4 , 1987 р.н.;
-долучено довідку ПНД на ім`я ОСОБА_4 , 1987 р.н.;
-долучено вимогу про судимість ОСОБА_4 ;
-долучено скерований запит на характеристику по місцю проживання ОСОБА_4 ;
-долучено характеристику по місцю проживання на ОСОБА_4 ;
-винесено постанову про відмову у погодженні повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України;
-надано вказівки дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, в порядку ст. 36 КПК України;
-надано доручення співробітникам ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, в порядку ст. 40-1 КПК України;
-долучено не погоджене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України;
-винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення;
-винесено постанову про визначення підслідності.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,
Ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001682 від 17.07.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України наступні докази:
-заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-пояснення ОСОБА_4 ;

-протокол огляду місця події від 16.07.2021 року, а саме за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-ілюстративна таблиця до протоколу;

-постанова про визнання речовими доказами викраденого майна, яке належить ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ»;

-заяву про визнання юридичної особи потерпілим та про залучення до кримінального провадження як представника потерпілого;

-довіреність ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» № 171 на ОСОБА_7 щодо представлення інтересів ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ»;

-пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого з відміткою про отримання ОСОБА_7 ;

-постанову про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого;

-довідку рахунок «Нова Лінія» від 16.07.2021;

-розписку щодо отримання представником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викраденого товару;

-запит до ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» щодо отримання відеозапису з камер відеоспостереження;

-диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-постанову про визнання речовим доказом диску з відеозаписами;

-протокол про здійснення перегляду та вивчення знятої інформації від 22.07.2021;

-протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протокол допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-протокол допиту в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ксерокопію паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідку «Соціотерапія» на ім`я ОСОБА_4 , 1987 р.н.;

-довідку ПНД на ім`я ОСОБА_4 , 1987 р.н.;

-вимогу про судимість ОСОБА_4 ;

-запит на характеристику по місцю проживання ОСОБА_4 ;

-характеристику по місцю проживання на ОСОБА_4 ;

-постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя