УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3082/21

Провадження №1-кс/505/1070/2021

17.09.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Як вбачається із клопотання - в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000824 відомості про яке 08 вересня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 вересня 2021 року, о 20 годині 08 хвилин, громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиць Ткаченка і Уварова в місті Балта, Подільського району Одеської області під погрозою насильства над потерпілим ОСОБА_8 , вимагали від останнього грошові кошти в сумі 3000 доларів США.
В ході проведення слідчо-розшукових дій, 10.09.2021 о 21 год 11 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук автомобіля Opel моделі Vectra, державний знак НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого являється ОСОБА_9 .
В ході обшуку виявлено та вилучено майно, а саме: мобільний телефон марки HUAWEI Y5 2018, моделі DRA-L21, чорного кольору з SIM-картами номерів мобільних операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066134, грошові кошти в сумі 6000 гривень, а саме, банкнота номіналом 500 гривень серії: ВВ0659628, ЧБ7155382, ФБ1368964, ВЖ7678620, ХД0709760, ХГ3624291, ФЗ4243977, УИ9250805, УЗ3410062, ФЗ6185257, банкнота номіналом 200 гривень серії: УФ1869621, ТБ9247865, ЄБ5883983, СЛ7214860, банкнота номіналом 100 гривень серії: АД2953239, АБ1843001, які упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066136, та грошові кошти в сумі 2,700 доларів США, а саме, банкнота номіналом 100 доларів США серії: DC76950652A, DC76950953A, DC76950708A, DC76950375A, DC76953388A, DC76951985A, DC76950619A, DC76950574A, DC76950488A, DC76976967A, DC76950037A, DC76950691A, DC76950661A, DC76953329A. LB58507657W, DC76953330A, HB93774653M, HD47941497A, HL36749585D, HD4794496A, HD47941496A, HB93774653M, HD47941492A, HB23927626H, HB70735108H, HF76070971A, HF76070971A, які упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066135. Вказані речі вилучені до Подільського РУП ГУНП в Одеській області в якості речового доказу.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву за №12837 від 15.09.2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна за його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі можуть зберігати на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні слідчого ОСОБА_10 від 10.09.2021 року грошові кошти в сумі 6000 гривень та 2700 доларів США визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000824 від 08.09.2021 року та зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Постановою про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні слідчого ОСОБА_10 від 10.09.2021 року мобільний телефон марки Хуавей визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000824 від 08.09.2021 року та передано на зберігання до кімнати речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Беручи до уваги те, що вищевказані речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме: мобільний телефон марки HUAWEI Y5 2018, моделі DRA-L21, чорного кольору з SIM-картами номерів мобільних операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066134, грошові кошти в сумі 6000 гривень, а саме, банкноти номіналом 500 гривень серії: ВВ0659628, ЧБ7155382, ФБ1368964, ВЖ7678620, ХД0709760, ХГ3624291, ФЗ4243977, УИ9250805, УЗ3410062, ФЗ6185257, банкнота номіналом 200 гривень серії: УФ1869621, ТБ9247865, ЄБ5883983, СЛ7214860, банкнота номіналом 100 гривень серії: АД2953239, АБ1843001, які упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066136, та грошові кошти в сумі 2,700 доларів США, а саме, банкноти номіналом 100 доларів США серії: DC76950652A, DC76950953A, DC76950708A, DC76950375A, DC76953388A, DC76951985A, DC76950619A, DC76950574A, DC76950488A, DC76976967A, DC76950037A, DC76950691A, DC76950661A, DC76953329A. LB58507657W, DC76953330A, HB93774653M, HD47941497A, HL36749585D, HD4794496A, HD47941496A, HB93774653M, HD47941492A, HB23927626H, HB70735108H, HF76070971A, HF76070971A, які упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066135.
Визначити місце зберігання вилучених предметів, а саме: мобільного телефону марки HUAWEI Y5 2018, моделі DRA-L21, чорного кольору з SIM-картами номерів мобільних операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066134, грошові кошти в сумі 6000 гривень, а саме, банкнота номіналом 500 гривень серії: ВВ0659628, ЧБ7155382, ФБ1368964, ВЖ7678620, ХД0709760, ХГ3624291, ФЗ4243977, УИ9250805, УЗ3410062, ФЗ6185257, банкнота номіналом 200 гривень серії: УФ1869621, ТБ9247865, ЄБ5883983, СЛ7214860, банкнота номіналом 100 гривень серії: АД2953239, АБ1843001, які упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066136, та грошові кошти в сумі 2,700 доларів США, а саме, банкноти номіналом 100 доларів США серії: DC76950652A, DC76950953A, DC76950708A, DC76950375A, DC76953388A, DC76951985A, DC76950619A, DC76950574A, DC76950488A, DC76976967A, DC76950037A, DC76950691A, DC76950661A, DC76953329A. LB58507657W, DC76953330A, HB93774653M, HD47941497A, HL36749585D, HD4794496A, HD47941496A, HB93774653M, HD47941492A, HB23927626H, HB70735108H, HF76070971A, HF76070971A, які упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ 2066135, в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1