Справа № 375/1320/19
Провадження № 1-в/368/136/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання Білоцерківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання від Білоцерківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25.07.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В клопотанні посилаються на те, що за час іспитового строку ОСОБА_3 періодично не з`являвся для реєстрації без поважних причин, в результаті чого йому двічі були винесені застереження у виді письмових попереджень, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності 01.08.2019 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності 02.12.2020 року за ч.1 ст. 51 КУпАП та 04.01.2021 року за ч.1 ст. 51 КУпАП.

16.10.2020 року матеріали особової справи ОСОБА_3 були направлені до суду для вирішення питання скасування іспитового строку за ухилення від обов`язків, які поклав на нього суд, однак 13.07.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд відмовив у задоволенні подання.

ОСОБА_3 повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання порушення правопорядку не фіксувалося, із сусідами перебуває у добрих стосунках, у вчиненні злочину розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду, оскільки вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 08.11.2021 року ОСОБА_3 вивнано винним за ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25.07.2019, визначивши ОСОБА_3 , з урахуванням положень ст. 72 КПК України, остаточне покарання у виді 2-х (двох) років 2-х (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 09.12.2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Білоцерківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .