ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 листопада 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги: захисника адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , які подані на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн. (п`ять тисяч сто гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн. (п`ять тисяч сто гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Вирішено питання щодо судових витрат у даному кримінальному провадженні, а також заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема арешту майна.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.
В решті частині цивільного позову відмовлено.
ЄУНСС:724/905/20
НП:11-кп/822/417/21 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ч. 1 ст.286 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
КК України

На вказаний вирок суду захисник адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_4 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги.

Ухвалами Чернівецького апеляційного суду від 01.11.2021р. року вказані апеляційні скарги були залишені без руху.

Оскільки апелянти виправили всі недоліки, зазначені в ухвалах суду, вважаю, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно зі ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 398, 401-403 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: захисника адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000226 від 22.07.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1