22.12.2021
Справа № 642/5106/20
Провадження № 1кп/642/147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001434 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротич, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, із професійно-технічною освітою, працюючого на посаді автослюсаря в ФОП ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні правопорушення проступку передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Потерпілим ОСОБА_4 надано заяву про відмову від обвинувачення та закриття провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з їх примиренням і відсутність з боку потерпілого претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважав можливим закрити провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, просив його задовольнити, а провадження у справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.07.2020 р. близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебував у дворі будинку АДРЕСА_3 , де у нього га ґрунті раптово виниклих неприязне них стосунків виник словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , у ході якого ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачив його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в ліву руку потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №09-2590/20 від 13.08.2020 закриту травму лівої кисті у вигляді перелому 5 п`ясної кістки на рівні діалізу (середньої третини) без зміщення, яка не є небезпечної для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) і за цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, проступок передбачений ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, переконавшись у істинності та добровільності позицій потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Як визначено у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відомості про речові докази у справі в матеріалах обвинувального акту відсутні та прокурором не оголошувались.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0001434 від 13.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Головуючий