УХВАЛА
Справа № 521/20169/19

Номер провадження:1-кп/521/482/21

15 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
при судовому розгляді кримінального провадження №521/20169/19 відносно:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до висунутого обвинувачення, 18.07.2019, приблизно о 22 годині, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №65, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, під час конфлікту з ОСОБА_8 , виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до охоронюваних цінностей життя та здоров`я людини, з метою завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , вдарив її ступнею ноги в передню поверхню грудної клітини, після чого потерпіла впала на спину, тим самим завдав останній тілесне ушкодження у вигляді: синця правого плеча, садна в області правого колінного суглобу та лівої гомілки, дані ушкодження, як кожне окремо, так і в сукупності, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_7 які виразились в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані прокурором за ч.1 ст.125 КК України.
При судовому розгляді вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого звернувся з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, в зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання захисник вказав, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року. Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального проступку та до дня набрання вироком законної сили минуло два роки. З моменту подій минуло більше двох років, за цей час ОСОБА_7 не вчинив нового кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального проступку, при викладених у обвинувальному акті обставинах, не визнав, разом із цим, підтримав клопотання свого захисника і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності з вказаних, нереабілітуючих, підстав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого і вважав можливим його задовольнити, та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, згідно зі ст.12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального проступку та до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 мав місце 18.07.2019 року.
З зазначеної дати, минуло більш ніж два роки.
Даних про скоєння ОСОБА_7 нового кримінального правопорушення в період строків притягнення до кримінальної відповідальності судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_7 якому судом були роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності та роз`яснено право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини вчиненого кримінального проступку, наполягав на звільненні його від кримінальної відповідальності за заявленими захисником підставами та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Відповідно до положень ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до приписів ч.7 цієї ж статті, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності суд, постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу ст. 284 ч.2 п. 1 КПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49, КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, закрити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_10