Справа № 159/7371/21
Провадження № 1-кс/159/2618/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. 10.12.21 р. подано до суду вказане вище клопотання, обгрунтоване тим, що СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 210 305 500 012 99, що внесене у ЄРДР 27.11.21 р. за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, в ході якого встановлено, що о16 год. 20 хв. 25.11.21 р. невстановлена особа шляхом обману та зловживанням довірою, отримавши банківські дані потерпілого ОСОБА_4 , заволоділа належними останньому грошовими коштами в сумі 25 598 грн, чим завдала майнової шкоди на вказану вище суму. Встановлено, що потерпілий користувався карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого, отримати інформацію по банківському рахунку не виявилось за можливе. Необхідна інформація перебуває у електронних документах банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що заявлене дізнавачем клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи:Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - старшому слідчому Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 та/або - за її дорученням: слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноважениму ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_13 , дізнавачам СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - копію інформації про банківські операції по рахунку № НОМЕР_1 з 25.11.21 р. по 26.11.21 р. включно, а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку; де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет - банкінги, платіжні системи тощо); на який рахунок та кому він належить; чи знімались кошти з вказаного рахунка, якщо - так, то коли і у якому місті.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 10.01.22 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1