Провадження №: 1-кп/752/1757/21
У Х В А Л А
07.09.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
у ході проведення відкритого підготовчого судового засідання приміщенні суду у місті Києві у кримінальному провадженні № 0001382 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
за участю сторони кримінального провадження:
прокурораОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження у Голосіївському районному суді міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежі) повторно та викраденні офіційного документа.
У підготовче засідання, що призначалося на 27.07.2021 та у подальшому відкладалося на 11.08.2021 обвинувачений не з`являвся і матеріали судової справи не містили в собі доказів вручення йому повістки про виклик.
07.09.2021 в підготовче засідання ОСОБА_3 також не прибув, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
З приводу неявки обвинуваченого прокурор пояснила, що стороною публічного обвинувачення вчинялися численні дії, спрямовані на встановлення місцеперебування ОСОБА_3 . Також було отримано відомостіперсонально-довідкового обліку стосовно останнього та інформацію про факти притягнення його до адміністративної відповідальності. У ході свого виступу прокурор клопотала перед судом про застосування приводу до обвинуваченого та подала суду документи на підтвердження свого виступу.

Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений був повідомлений про необхідність прибуття до суду шляхом вручення повістки.
Жодних повідомлень від ОСОБА_3 та будь-якого інформування про неможливість прибуття до суду станом на час проведення судового засідання не надходило.
Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
За наведених обставин, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене прокурором клопотання.
Підстав, за яких привід не може бути застосований до ОСОБА_3 станом на 07.09.2021 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 138-140, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу задовольнити.
2. Застосувати до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001382 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 28.09.2021 об 11:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.
3. Виконання приводу доручити Голосіївському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
4. Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, який безпосередньо підтримує публічне обвинувачення у суді.
5. У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати Голосіївське районне управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повернути цю ухвалу до суду та письмово повідомити суд у строк до 27.09.2021 про причини невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1