ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/872/22
провадження № 1-кс/753/177/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участі представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті» на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000248,
В С Т А Н О В И В:
13.11.2020 р. від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Лю Сун І Емі до слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у не розгляді скарги щодо недотримання прокурорами розумних строків у кримінальному провадженні № 0000248.
На обґрунтування скарги зазначив, що 24.11.2021 р., адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті»подав до Офісу Генерального прокурора скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000248, яка була направлена для розгляду до Київської міської прокуратури, а 10.12.2021 дану скаргу було направлено до Дарницької окружної прокуратури міста Києва для розгляду. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути скаргу на бездіяльність слідчого у строк не більше трьох днів, проте станом на теперішній час дану скаргу не розглянуто.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином, надав письмові пояснення в який заперечував щодо задоволення даної скарги та просив провести судове засідання без його участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000248, внесене до ЄРДР 02.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч.4 ст. 190 КК України.
24.11.2021 р., адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті»подав до Офісу Генерального прокурора скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000248.
06.12.2021 р. скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000248 направлено для розгляду до Київської міської прокуратури.
10.12.2021 р. Київська міська прокуратура направила вказану скаргу адвоката ОСОБА_3 до Дарницької окружної прокуратури міста Києва для розгляду.
28.12.2021 р. Дарницькою окружною прокуратурою міста Києва направила на адресу адвоката ОСОБА_3 , лист, в якому зазначено, що кримінальне провадження №0000248 триває, підстави для його закриття відсутні, копія скарги щодо неналежного виконання слідчими своїх службових обов`язків скеровано до ГУ НП у м. Києві.

Згідно з приписами ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті», які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути вказану скаргу у триденний строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті» задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури, у триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді в порядку статті 308 КПК України, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 від 24.11.2021 р. в інтересах ТОВ «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000248 та за наслідками її розгляду вчинити відповідні процесуальні дії або винести постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1