СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України

11 січня 2022 року м.Снігурівка

справа №485/46/22

провадження № 1-кс/485/6/22

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні №0000006 від 08 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
10 січня 2022 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
07.01.2022 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Центральній, у м. Снігурівка Баштанський район Миколаївська область, поряд із кафе-баром "Наш" відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд автомобілю марки "Мазда323" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Снігурівська МЛ ".

Відомості про даний факт 08 січня 2022 року внесено до ЄРДР за № 0000006 за ч. 1 ст. 286 КК України.

07.01.2022 проведено огляду місця дорожньої транспортної події дороги по вул. Центральній у м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області. В ході огляду на проїзній частині вказаної вулиці виявлено автомобіль марки «Мазда323» реєстраційний номер НОМЕР_1 із пошкодженнями. Далі в ході огляду транспортний засіб було вилучено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. На цьому огляд було закінчено.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він товаришує із мешканцем м. Снігурівка ОСОБА_8 , який проживає неподалік від Снігурівського відділу прокуратури (по тій же вулиці). В 2021 році ОСОБА_9 обміняв свій автомобіль «ВАЗ 2108» жовтого кольору на автомобіль марки «Mazda323». Інколи ми із ОСОБА_10 на вказаному авто їздили по місту.

07.01.2022 близько 20 год. він знаходився біля «Кофейник», так як в цей час його дівчина купувала подарунки. В подальшому йому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що зараз знаходиться неподалік від вказаного свідком місця та сказав, що зараз під`їде, нащо він погодився. Далі ОСОБА_10 під`їхав на вищевказаному авто до свідка та вони попили кави у вказаному закладі. В ході розмови свідок повідомив, що у його брата, який живе по вул. Шевченка, у м. Снігурівка, є підшумик для авто, який належить свідку та який він може йому відати, нащо ОСОБА_10 погодився та вони сіли до його авто, при цьому ОСОБА_10 сів за водійське місце, а свідок за переднє праве місце в салоні та вони поїхали до вул. Шевченка. Далі вони рухались по своїй смузі руху зі швидкістю близько 40 км/год., із увімкнутим світлом фар у режимі «ближній», в цей час свідок побачив, що у «кармані», який наявний біля бару «Наш» припаркований автомобіль начебто марки «DaewwoLanos», при цьому начебто він був розміщений своєю передньою частиною в нашу сторону, окрім того, в цей час біля входу до вказаного бару стояло декілька осіб, однак скільки саме вказати не може. На той момент попереду них їхав автомобіль на відстані десь десятки метрів, однак скільки саме вказати не може, в цей час він вирішив увімкнути музику на магнітолі, після чого став тиснути кнопки, однак раптово для нього він відчув удар, в цей час ОСОБА_10 загальмував, однак самого моменту коли він став гальмувати він не відчув. Після зупинки автомобілю вони вийшли із салону авто та підійшли до невідомого чоловіка, який був одягнений у куртку темного кольору, штани чорного кольору, при цьому вказана особа була розміщена в кінці «карману». Далі вони перевірили чи він живий, при цьому дана особа була жива, однак без свідомості, після чого стали надавати медичну допомогу, в цей час до них підійшов наглядно знайомий свідку чоловік, який сказав, що бачив як відбулась ДТП, а також чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який живе начебто по пров. Новий у м. Снігурівка. Далі наглядно знайомий хлопець про якого він вказав викликав карету швидкої медичної допомоги. Через деякий час карета швидкої медичної допомоги прибули на місце події та відвезла невідомого чоловіка до місцевої лікарні, а він разом із ОСОБА_10 залишились на місці події очікувати приїзду працівників поліції.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що у своїй власності має автомобіль марки МАЗДА323 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який придбав у вересні 2021 року, однак на себе документи ще не оформив. Вказаний автомобіль знаходився у справному стані.

07.01.2022 він поїхав до бабусі, яка проживає по АДРЕСА_1 поблизу «циганського будинку». Близько 20 год. він на вказаному автомобілі від`їхав від будинку бабусі та направився до себе додому. Перед тим як від`їхати від вказаного будинку він о 20.17 год. зателефонував своєму товаришу ОСОБА_12 та в ході розмови йому повідомив, що зараз знаходиться по вул. Бульварній, а він в свою чергу вказав, що знаходиться неподалік «Кофейнику», нащо ОСОБА_5 запропонував його підвезти. Далі ОСОБА_5 забрав ОСОБА_13 , при цьому останній сів за переднє праве місце у салоні, та вони поїхали в сторону будинку ОСОБА_5 , при цьому він мав підвезти ОСОБА_13 до його брата, який живе в центрі міста. В подальшому ОСОБА_5 рухався по вул. Центральній у м. Снігурівка в сторону центру міста зі швидкістю близько 40-45 км/год.

Через деякий час ОСОБА_5 під`їжджав до кафе-бару «Наш», який знаходиться неподалік від перехрестя вул. Гетьмана Сагайдачного-Центральної у м. Снігуріка, при цьому на той момент біля вказаного бару були припарковані легкові автомобілі, начебто один чи два, однак точно вказати не може. У вказаний момент їхав зустрічний автомобіль із увімкнутим світлом фар білого кольору, а він рухався із увімкнутим світлом фар у режимі «ближній». Коли ОСОБА_5 доїжджав до припаркованих авто біля вказаного кафе, тоді його засвітило світлом фар зустрічного авто та в цей час раптово на його смузі руху зі сторони припаркового авто вийшов пішохід невідома особа, якого він побачив за декілька метрів десь 3 або 4 м, від чого загальмував. В ході гальмування пішохід якимось чином сконтактував якоюсь частиною свого тіла із лобовим склом, від чого його пошкодив, при цьому передньою частиною авто його начеб-то не зачепило. Далі авто зупинилося та ОСОБА_5 вийшов із салону, при цьому пішохід особа чоловічої статі, який був одягнений у куртку темного кольору та штани джинсові темного кольору, був розміщений на проїзній частині дороги перед авто та був без свідомості. Згодом до нього підійшов місцевий мешканець ОСОБА_14 , який повідомив, що все бачив, після чого викликав карету швидкої медичної допомоги. Після приїзду карети швидкої невідомого чоловіка відвезли до лікарні, а ОСОБА_5 залишився на місці події очікувати приїзду поліції.

Правовою підставою для арешту автомобіля марки «Мазда323» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий називає те, що він є тимчасово вилученим майном та має значення в кримінальному провадженні, в тому числі для проведення слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 08 січня 2022 року транспортний засіб автомобіль марки «Мазда323» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000006.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що автомобіль марки «Мазда323» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений згідно протоколу в ході огляду місця ДТП 07 січня 2022 року відповідає критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України, оскільки є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, містить слідову інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, зокрема механізму та обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 05.10.2002 року, власником транспортного засобу - автомобіля марки «Мазда323» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_15 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , однак як встановлено в ході досудового розслідування фактичним користувачем автомобілю являється ОСОБА_5 , та який на момент ДТП керував вказаним транспортним засобом.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання, пошкодження, псування) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль «Мазда323» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 05.10.2002 є ОСОБА_15 , однак фактичним користувачем являється ОСОБА_5 , що має значення речового доказу у кримінальному проваджені № 0000006 від 08 січня 2022 року, для подальшого його зберігання на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження № 0000006 від 08 січня 2022року, на час проведення слідчих дій із використанням зазначеного транспортного засобу, до його скасування.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1