Справа № 535/942/21
Провадження № 1-кп/535/124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ; розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 13.09.2021 року до ЄРДР за №0000305, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терни Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 13.09.2021 близько 11:00 год., перебуваючи на території власного домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ОСОБА_4 один удар правою рукою стиснутою в кулак в область лівого ока, після чого завдав один удар рукою стиснутою в кулак один удар в область скроневої ділянки голови справа, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: саден і синця шкіри лівого надбрів`я, лівого ока та скроневої ділянки справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 25.11.2021 року, в якій просив не затверджувати угоду про примирення від 14.09.2021 року між ним та ОСОБА_5 , оскільки він на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмовляється від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.с.32).

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення і просив закрити справу.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню і провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід закрити, так як дане провадження є кримінальним провадженням приватного звинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення могло бути розпочато лише за заявою потерпілого.

Відповідно до вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26,56,284,369-372,376,392-395,477-479 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з його відмовою, як потерпілого, від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 29.11.2021 р. о 16 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1