Справа № 567/1187/19
У Х В А Л А

27.09.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю
слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

встановив:
до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і за матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 близько 22 год. до Острозького відділу поліції надійшло повідомлення диспетчера ШМД про те, що 28.09.2019 близько 21 год. 40 хв. в с.Вельбівно Острозького району по вул.Залучанська, сталася ДТП за участю автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 та велосипедиста ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Острозької ЦРЛ з діагнозом: перелом шиї, перелом лівої нижньої кінцівки.
Згідно висновку судово-медичного експерта №90 від 30.06.2020, у потерпілого ОСОБА_7 внаслідок наїзду на нього автомобіля виявлено тілесні ушкодження у вигляді політравми, ускладненої хребетно-спіральної травми, перелому с/з лівої плечової кістки, перелому тіла та дужок С3-С4 хребців, переломовивиху в сегменті С4-С5, уламкового перелому тіла Тh4 1 ст., забою спинного мозку важкого ступеня на рівні шийного відділу, тетраплегії, закритої травми грудної клітки, забою правої легені, забійної рани, забою, осаднення м`яких тканин голови, правої вушної раковини, порушення функцій тазових органів по центральному типу, комплекс яких відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх отримання.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та велосипеда марки ІТАLВАКЕ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій; винесено постанови про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів та долучено висновки вказаних експертиз; накладено арешт на транспортні засоби, які стали учасниками ДТП; залучено до провадження потерпілого ОСОБА_7 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , отримано медичні документи з приводу стаціонарного лікування ОСОБА_7 , на підставі яких призначено судово-медичну експертизу; долучено висновок вказаної експертизи; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 винесено постанови про доручення проведення судових експертиз та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу та з транспортно-трасологічного дослідження.
Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.219 КПК України, закінчується 29.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_6 з метою перевірки свідчень останнього та встановлення вихідних даних необхідних для встановлення обставин та механізму даної ДТП; при зібрання всіх вихідних даних доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; при встановленні за результатами судових експертиз наявності в діях водія ОСОБА_6 вини у виникненні вказаної ДТП, вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях ОСОБА_6 вини у виникненні вказаної ДТП вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження; в повному обсязі виконати вказівки прокурора від 28.05.2021, оскільки на даний час вони виконані лише в частині.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29.03.2022.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав та доводів зазначених у ньому та, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 29.09.2021, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просять продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.
Встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд процесуальних, слідчих дій, зокрема, огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та велосипеда марки ІТАLВАКЕ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій; винесено постанови про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів та долучено висновки вказаних експертиз; накладено арешт на транспортні засоби, які стали учасниками ДТП, залучено до провадження потерпілого ОСОБА_7 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , отримано медичні документи з приводу стаціонарного лікування ОСОБА_7 , на підставі яких призначено судово-медичну експертизу; долучено висновок вказаної експертизи; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; винесено постанови про доручення проведення судових експертиз та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу та з транспортно-трасологічного дослідження.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається ст. слідчий в своєму клопотанні.

Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 29.09.2021 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_6 з метою перевірки свідчень останнього та встановлення вихідних даних необхідних для встановлення обставин та механізму даної ДТП; при зібранні всіх вихідних даних доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; при встановленні за результатами судових експертиз наявності в діях водія ОСОБА_6 вини у виникненні вказаної ДТП, вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях ОСОБА_6 вини у виникненні вказаної ДТП, вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження; в повному обсязі виконати письмові вказівки прокурора.
Також слідчим суддею враховано і те, що кримінальне правопорушення, по факту якого здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відноситься до тяжких злочинів, які є складними за характером проведення слідства, оскільки збирання та оформлення доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребують додаткового часу, разом з тим їх проведення є необхідним і обов"язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

З огляду на вказані вище обставини та складність кримінального провадження зокрема, необхідність додаткового строку для проведення належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.
Керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 29.03.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1