Справа № 569/2030/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_21 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_20 , ОСОБА_30 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_22 , ОСОБА_31 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_25 , ОСОБА_34 , ОСОБА_12 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинуваченні ОСОБА_10 та ОСОБА_8 подали клопотання,, в якому просять суд проводити судові засідання 23 листопада 2021 року та 23 грудня 2021 року за їх участю в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, в зв`язку з тим, що вони проживають у м. Харків та на їх утриманні перебуває неповнолітня дитина-інвалід.

В судовому засіданні прокурор та інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .О.

Потерпілі ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявні заяви, в яких останні просять суд проводити підготовче судове засідання за їх відсутності.
Потерпілі ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином.
Обвинувачені ОСОБА_61 , ОСОБА_18 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися в зв`язку з перебуванням на лікуванні.
Обвинувачений ОСОБА_62 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Захисник обвинувачених ОСОБА_64 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 адвокат ОСОБА_65 в судове засідання не з`явився. До його початку надіслав до суду заяву, в якій просить суд проводити судове засідання за його відсутності.
Захисник обвинувачених ОСОБА_64 , ОСОБА_22 , ОСОБА_66 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 адвокат ОСОБА_67 , захисник обвинуваченого ОСОБА_25 адвокат ОСОБА_68 , захисник обвинуваченого ОСОБА_24 адвокат ОСОБА_69 та захисник обвинуваченого ОСОБА_70 адвокат ОСОБА_71 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 проживають у м. Харків, яке значно територіально віддалене від м. Рівне, та беручи до уваги ,що на їх утриманні знаходиться неповнолітня дитина-інвалід ,яка не може перебувати без нагляду батьків, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснювати судові засідання в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судові засідання, призначені на 16 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року та на 16 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_22 , ОСОБА_31 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_25 , ОСОБА_34 , ОСОБА_12 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України, здійснювати шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Жовтневим районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції на 16 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року та на 16 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року з участю обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1