Справа № 714/1010/21
Провадження № 1-кс/714/187/21
У Х В А Л А

"02" листопада 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого відділення (м.Герца)
СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання слідчого відділення № 2 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення № 2 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне. У провадженні відділення № 2 (м.Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003030 від 27 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, приїхав на автомобілі марки «ВАЗ-21099», д.н.з. НОМЕР_1 у с. Волока Чернівецького району Чернівецької області спільно з останнім. У вказаному місці, близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи умисний корисливий мотив особистого збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , шляхом зламу вікна, проникли до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрали один жіночий парфум «Версаче» та одну медаль «65 років Перемоги у Великій вітчизняній війні». Вказані речі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 винесли за межі зазначеного господарства та отримали змогу вільно ними розпоряджатися.

Вказані особи втекли з місця події на зазначеному автомобілі, перевозячи ним при цьому викрадене майно. Були зупинені поліцейськими, які їх переслідували, у с.Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області. Після чого, а саме в період часу з 2 години 36 хвилин по 3 годину 55 хвилин 27 жовтня 2021 року, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено проникнення у інше володіння особи (обшук), а саме до автомобіля марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 .

У ході вказаного обшуку виявлено та вилучено ряд предметів, у тому числі один жіночий парфум «Версаче» та одну медаль «65 років Перемоги у Великій вітчизняній війні», а також предмет, схожий на пістолет на 15 патронів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 юридичним власником автомобіля марки «ВАЗ-21099», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , проживаючий у м.Львів. Фактичним власником даного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ним і керував.

Просив дане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Суд, заслухавши думку слідчого та перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до статті 170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів. 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено, що транспортний засіб марки «ВАЗ-21099», д.н.з. НОМЕР_1 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, а також оскільки у разі звернення власників з клопотанням про повернення даного автомобіля у слідства не буде законної можливості його збереження, що може призвести до втрати доказів, необхідно на підставі ст.170 КПК України накласти арешт на транспортний засіб, що вилучений у ході обшуку, а саме транспортний засіб марки «ВАЗ-21099», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , проживаючий у м.Львів, а фактичним власником даного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ним і керував, у тому числі для уникнення подальшого знищення, зміни чи відчуження майна або інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення № 2 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, що вилучений у ході обшуку, а саме транспортний засіб марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , проживаючий у м.Львів, а фактичним власником даного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003030 від 27.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділення № 2 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя: