Справа 688/3421/21
№ 1-кс/688/2058/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

02 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000858 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000858 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 01 листопада 2021 року, близько 15:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом першої групи, а саме хвора на ДЦП, за місцем проживання, в квартирі АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає за вищевказаною адресою, в результаті чого потерпіла через короткий проміжок часу померла на місці події.

За вказаним фактом СВ Шепетівського РУП внесено відомості до ЄРДР під № 0000858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

01 листопада 2021 року проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 , під час якого виявлено на підлозі у кімнаті труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тілі якої наявні тілесні ушкодження, крім того виявлено та вилучено два жмути волосся, плями бурого кольору, зовні схожі на кров, на поверхні підлоги у кімнаті вищевказаної квартири, які вилучено шляхом змиву на марлевий тампон, плями бурого кольору, зовні схожі на кров, на поверхні килиму у кімнаті, дану пляму вилучено, здійснивши виріз з килима, та виявлено і вилучено підодіяльник, на якому спостерігаються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, дані виявлені речі вилучено та поміщено в чотири паперові конверти, які опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії і вилучено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

01 листопада 2021 року до слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_7 , у якій просив долучити до матеріалів кримінального провадження одяг, в який була одягнена його донька ОСОБА_5 , а саме футболку сірого кольору з маркуванням «М-Х Murat Kurey Underwear M42/44», штани чорно білого кольору з геометричним малюнком.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02 листопада 2021 року дані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки на них можуть бути сліди вчиненого кримінального правопорушення та знаряддям вчиненого діяння.

На даний час, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що два жмути волосся, марлевий тампон з плямою бурого кольору, зовні схожою на кров, виріз з килима, на поверхні якого наявна пляма бурого кольору, зовні схожа на кров, підодіяльник на якому спостерігаються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, які виявлені і вилучені 01 листопада 2021 року під час проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , та одяг ОСОБА_5 футболку сірого кольору з маркуванням «М-Х Murat Kurey Underwear M42/44», штани чорно білого кольору з геометричним малюнком, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та/або користування.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- два жмути волосся, марлевий тампон з плямою бурого кольору, зовні схожою на кров, виріз з килима, на поверхні якого наявна пляма бурого кольору, зовні схожа на кров, підодіяльник, на якому спостерігаються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, які виявлені і вилучені 01 листопада 2021 року під час проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , позбавивши ОСОБА_7 права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

- одяг ОСОБА_5 , а саме футболку сірого кольору з маркуванням «М-Х Murat Kurey Underwear M42/44», штани чорно білого кольору з геометричним малюнком, позбавивши ОСОБА_7 та ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: