н/п 1-кп/766/2579/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 та представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 07.09.2021 року за №0000643 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонської області Олешківського району с.Великі Копані, українки, громадянки України, студентки Херсонського Кооперативного економіко-правового коледжу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов даний обвинувальний акт за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, закінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не закінчена з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме в тому, що вона близько 14.00год., 06.09.2021, перебуваючи у приміщенні магазину "Sinsay" ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег, 18, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, намагалась здійснити крадіжку належного ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майна, а саме жіночого "м`якого джемперу" марки виробника "Sinsay", вартістю 459грн., шляхом вільного доступу, сховавши до жіночої сумки без наміру повернути магазину, однак з причин, що не залежали від її волі, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не змогла розпорядитись викраденим майном, оскільки після спрацювання звукової сигналізації при виході з магазину "Sinsay", вона була зупинено працівниками магазину.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що внаслідок зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечною особою,

Прокурор висловила думку про можливість задоволення клопотання обвинуваченої та закриття даного кримінального провадження, в зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною особою.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.1 ч.2. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, визнання обвинуваченою своєї вини та щире каяття, особу винної, яка усвідомила суспільну небезпечність вчиненого нею діяння, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває під наглядом батьків, виконує всі покладені на неї доручення, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000643 від 07.09.2021 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження №0000643 закрити.

Речові докази: DVD-R диск зберігати при матеріалах кримінальної справи; Джемпер вважати повернутим власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи в сумі 686,48грн.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.12.2021 року о 11.50год.

СуддяОСОБА_1