Провадження № 1-кс/344/7550/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000606 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.12.2021 приблизно о 17 годині 20 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною ділянки автодороги Р-24 Татарів Кам`янець-Подільський км 48+150м, що по вул. Печіще у с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області у напрямку с. Буковець, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 01.12.2021 вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с. Буковець Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , який проживає у с. Голокам`янка Жовківського району Львівської області.

У кримінальному провадженні згаданий транспортний засіб визнано речовим доказом та призначено по ньому інженерно-транспортні експертизи.

Автомобіль VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просив накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив про розгляд даного клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від неї до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без її участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000606 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.4).

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 02.12.2021 р. автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 (а.с.7). Згідно довіреності ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 із правом розпорядження на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8).

Постановами старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 02.12.2021 р. призначено інженерно-транспортні експертизи для дослідження технічного стану автомобіля марки (а.с.10-11).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в процесі користування вказаним автомобілем можуть бути знищенні сліди злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно накласти арешт на транспортний засіб із забороною відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с. Буковець Верховинського району Івано-Франківської області та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , проживає у с. Голокам`янка Жовківського району Львівської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1