УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» білого кольору, з пошкодженим корпусом, без сім- карт. ІМЕІ НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 14.12.2021 року близько 09 год. 30 хв. в результаті перевірки оперативної інформації, було проведено неповний особистий обшук засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1969, який перебував у прогулянковому дворику корпусного відділення № 3. В результаті проведеного обшуку в кишені штанів, у які був одягнений вищевказаний засуджений, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, з пошкодженим корпусом, без сім-карт, ІМЕІ НОМЕР_1 .
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки,, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстровано у встановленій формі за № 406 від 15.12.2021 року та протокол вилучення забороненого предмету.
В ході проведення розслідування засудженому до ДПВ ОСОБА_3 1969 р. н. було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього забороненого предмету, від написання якого він відмовився в категоричній формі, що свідчить про те, що вищевказаний засуджений намагається ухилитись від дисциплінарної відповідальності. Акт відмови додається.
Вилучений мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, з пошкодженим корпусом, без сім-карт, ІМЕІ НОМЕР_1 , було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №54 від 14.12.2021 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилученого забороненого предмету не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 .
Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, з пошкодженим корпусом, без сім- карт. ІМЕІ НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя