Справа №766/2564/22
н/п 1-кс/766/1684/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0002273 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0002273 від 15.12.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0002273 від 15.12.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол огляду місця події від 14.12.2021;

- постанову про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 15.12.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.12.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від21.01.2022;

- висновок експерта СЕ-19/122-22/205-ТВ від 17.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2022

- протокол огляду відеозапису від 22.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2022 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2022

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 08.02.2022;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.02.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.02.2022 року;

- протокол огляду відеозапису від 22.01.2022 року;

- постанову про визнання речових доказів від 22.01.2022 року;

- запит на відеозапис та відповідь на нього від 21.01.2022 року.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0002273 від 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від гр. ОСОБА_5 , 1975 р.н. про те, що 14.12.2021 о 10:15 год., невстановена особа, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 40, таємно здійснила крадіжку металевих решіток.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

- протокол огляду місця події від 14.12.2021;

- постанову про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 15.12.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.12.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від21.01.2022;

- висновок експерта СЕ-19/122-22/205-ТВ від 17.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2022

- протокол огляду відеозапису від 22.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2022 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2022

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 08.02.2022;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.02.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.02.2022 року;

- протокол огляду відеозапису від 22.01.2022 року;

- постанову про визнання речових доказів від 22.01.2022 року;

- запит на відеозапис та відповідь на нього від 21.01.2022 року.

10.02.2022 року по кримінальному провадженню №0002273 від 15.12.2021 року було змінено кваліфікацію з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України

08.02.2022 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0002273 від 15.12.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002273 від 15.12.2021, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0002273 від 15.12.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002273 від 15.12.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0002273 від 15.12.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0002273 від 15.12.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол огляду місця події від 14.12.2021;

- постанову про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 15.12.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.12.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від21.01.2022;

- висновок експерта СЕ-19/122-22/205-ТВ від 17.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2022

- протокол огляду відеозапису від 22.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2022 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2022

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 08.02.2022;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.02.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.02.2022 року;

- протокол огляду відеозапису від 22.01.2022 року;

- постанову про визнання речових доказів від 22.01.2022 року;

- запит на відеозапис та відповідь на нього від 21.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1