Справа № 204/6458/21
Провадження № 1-в/204/975/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 708 від 06 серпня 2021 року, зазначено про те, що в клінічній картині психічного захворювання маячення переслідування на адресу працівників СБУ, особливого значення, буденних відносин на адресу матері зберігає свою актуальність для пацієнта, який впевнений в реальності своїх хворобливих переживань, не диференціює їх від реальності. У травні 2021 року відмічався епізод неупорядкованої поведінки з шантажно-демонстративними формами. Наявні емоційно-вольові розлади у вигляді неадекватності, емоційної холодності, дратівливості, парадоксальності, зниження вольових проявів. Скоєне ним суспільно небезпечне діяння заперечує, безглуздо пояснює смерть матері, вважає справу сфабрикованою проти нього. Вищевикладене, а також значне порушення критичних функцій на тіл виражених формальних розладів мислення (паралогічність, різноплановість, зісковзування) призводить до нерозуміння причино-наслідкових зв`язків, наявності хвороби, її проявів, необхідності лікування і обумовлює особливу небезпеку хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 від надання пояснень суду відмовився, однак зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення розглядуваної заяви на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: за міжкомісійний період в клінічній картині захворювання зберігали свою актуальність маячні ідеї переслідування на адресу СБУ, особливого значення, буденних відносин на адресу матері. Впевнений, що причиною госпіталізації у заклад є приємники КДБ, працівники СБУ, які сфабрикували справу та заперли його в психічний заклад. Говорив: «за мною постійно слідкували агенти СБУ, сфабрикували проти мене справу…. На машинах намагались мене збити…., я співпрацював з ОСОБА_8 , був її піар-директором, я справді племінник І.Плюща…, мати погано про мене піклувалась, і взагалі вона для мене була тягарем, бо треба було її обслуговувати…». В травні 2021 року психічний стан пацієнта різко змінився: став злобним, дратівливим, вимагав перевести його у наглядову палату, але чому, пояснити відмовився, своєю поведінкою порушував режимні вимоги відділення. На зауваження медичного персоналу не реагував. Натомість підвищував тон та висував свої вимоги. Призначалась ін`єкційна терапія. Були наявні емоційно-вольові розлади у вигляді неадекватності, емоційної холодності, дратівливості, парадоксальності, зниження вольових проявів. Виявляв формальні розлади мислення у вигляді паралогічності, різноплановості, зісковзувань, симфолізму. Скоєне категорично заперечував, пояснював: «мати захлинулась водою, я її пальцем не чіпав…». Вважав себе психічно здоровою людиною, не усвідомлював необхідності прийому лікування.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1