Справа № 555/1606/20
Номер провадження 1-кс/555/52/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000411 (ЄРДР від 18.09.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000411 (ЄРДР від 18.09.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 17 вересня 2020 року, приблизно о 21.00 год. по вул. Андріївській в м. Березне, Рівненської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода, за участю трактора колісного марки «DW 354 A» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого водій трактора отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Березніської ЦРЛ. 17.09.2020, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000411 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, а саме:- 01.10.2020 слідчим було винесено постанову про призначення інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження, за результатами виконання якої було отримано висновок експерта;- 01.10.2020 слідчим було винесено постанови про призначення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів, за результатами виконання яких було отримано висновки експерта;- 07.10.2020 допитано в якості свідка учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 ;- 17.11.2020 допитано в якості свідка учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 ;- 15.01.2021 призначено судово-медичну експертизу, за результатами якої було отримано висновок експерта;- 12.07.2021 слідчим за участі потерпілого, було проведено слідчий експеримент, щодо відтворення обстановки під час спричинення автотранспортної пригоди. Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування не проведено таку слідчу дію, як слідчий експеримент, яка являється ключовою, задля встановлення механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди та визначити хто із учасників ДТП порушив правила дорожнього руху, які призвели до наслідків ДТП.Також, слід добавити, що задля встановлення всіх обставин необхідно було дочекатись аналогічних погодних та сезонних умов, необхідних для встановлення механізму вчинення ДТП.Зазначені вище слідчі дії мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні як прямий доказ вини підозрюваного, у випадку його встановлення.Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому відповідно до п. 2, абзацу другого, ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, який закінчується 18 вересня 2021 року.Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців при вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно повторно допитати потерпілого, провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 , під час аналогічних погодних умов, які мали місце під час спричинення ДТП, підготувати та скерувати до експертної установи постанову про призначення автотехнічної експертизи по механізму спричинення дорожньо-транспортної пригоди, повторно надати доручення працівникам СКП ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, а також провести ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Також слід врахувати, що під час аналізу обставин клопотання, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості та внаслідок специфічності правопорушення, яке полягає у необхідності відповідних погодних умов, які у сукупності із технічними характеристиками транспортних засобів дадуть змогу об`єктивно та беззастережно встановити винуватця спричинення дорожньо-транспортної пригоди, а тому слід продовжити строк досудового розслідування ще на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 18 вересня 2020 року, який закінчується 18 березня 2021 року до шести місяців, а саме до 18 вересня 2022 року .

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1