Провадження № 1-кп/761/2696/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001935 від 20 травня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001935 від 20 травня 2021 року.
05 жовтня 2021 року обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.
В судовому потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про скасування арешту майна, накладеного на належний їй автомобіль марки «Hyundai», модель «Ассеnt», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 .

Присутні у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку сторін провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2021 року (справа №761/19013/21, провадження №1-кс/761/11464/2021) накладено арешт на автомобіль марки «Hyundai», модель «Ассеnt», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів.

14.07.2021 автомобіль марки «Hyundai», модель «Ассеnt», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 було вилучено за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 та, у відповідності до постанови слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 14.07.2021 року, поміщено до ТОВ «Укрспецпарк», за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Броварська, 4.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Положеннями ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як встановлено в судовому засіданні, арешт на згадане майно було накладено, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, з метою його збереження.

Разом з цим, враховуючи, що накладення арешту необґрунтовано обмежує права ОСОБА_6 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні на належне їй майно, зважаючи на стадію на якій перебуває кримінальне провадження, суд вважає, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт автомобіля марки «Hyundai», модель «Ассеnt», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 відпала потреба, а тому він має бути скасованим, а клопотання ОСОБА_6 задоволеним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 172, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2021 року (справа №761/19013/21, провадження №1-кс/761/11464/2021) у рамках кримінального провадження № 0001935, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на автомобіль марки «Hyundai», модель «Ассеnt», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

Автомобіль марки «Hyundai», модель «Ассеnt», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 негайно повернути власниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1