Справа № 646/4118/18
№ провадження 1-кп/646/142/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження № 0000128 від 18.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, оскільки самостійно здійснювати захист своїх прав він не має можливості, а через відсутність грошових коштів він не має змоги залучити захисника самостійно.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, з урахуванням думки учасників справи, приходить до наступного.
Згідно з ордером про надання правничої (правової) допомоги серії АА № 10000001 від 30.10.2019 року, 27.07.2019 року між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5 було укладено договір про надання правової допомоги.

Проте, згідно з даними Єдиного Реєстру Адвокатів України право адвоката ОСОБА_5 на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно з п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 31.08.2021 р. по 01.09.2022 р. на підставі рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Харківської області від 31.08.2021 року.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений бажає, щоб його інтереси під час судового розгляду захищав адвокат, проте, право на зайняття адвокатською діяльністю адвокатом, з яким у обвинуваченого укладено договір, призупинено, грошові кошти на залучення захисника обвинуваченим самостійно у нього відсутні, у зв`язку з чим обвинувачений просить надати йому безоплатного захисника.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення обвинуваченому захисника, і вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 49 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання безоплатного захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та забезпечити його явку у судове засідання у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, призначене на 13-00 год. 25.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1