У Х В А Л А

25 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001234 від 22.05.2021, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0001234 від 22.05.2021, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 22.05.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2021 приблизно о 19 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснив напад в приміщенні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із погрозою застосування предмета схожого на рушницю чим завдав збитків у особливо великому розмірі.
Крім того, 19.06.2021, приблизно о 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 , здійснивши останньому постріл з рушниці по тулубу останньому.
Також, 19.06.2021 приблизно о 13 год. 20 хв. по АДРЕСА_8 працівниками поліції в автомобілі марки «КІА SOUL» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської рушниці з маркуванням НОМЕР_2 -64.
Органом досудового розслідування здійснено радіотехнічну розвідку щодо встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, які обслуговують територію місця вчинення даного злочину.
Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001234 від 22.05.2021, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , -задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також, групі слідчих у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити їх копії в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за наступними адресами:
1. АДРЕСА_9 встановлено наступні ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC- 1841; CID-131,5133, 133, 7023, 5131, 41406, 33379, 33373, 33376, 59057173, 59057133, 59031733, 59104532
LAC 2 1843; CID 2 1372
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC- 26706; CID 11285832, 11485831, 11285843
LAC 2 - 27006; CID 2 28582, 20581, 40581, 20583, 40583, 47171, 2583, 24136, 14136, 34136
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 15906; CID 16720
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 13415; CID 8096, 8062, 3285
LAC 2 13444; CID 2 5841, 5843, 5773, 5776, 13391, 13392, 13393, 81033911, 81043134, 81043133, 81033934, 81033933, 81033923
оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 1106; CID 10065
у період часу з 16 год. 30 хв. 22.05.21 по 18 год. 30 хв. 22.05.21;

2. АДРЕСА_6 та встановлено наступні ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC - 1813; CID 151, 17827, 17826, 7237, 152, 7057, 5151, 38543, 32645, 38546, 46339, 59048173, 59048133, 59122333, 59048032
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC- 26748; CID 11495643, 11486135
LAC 2 27138; CID 2 41563, 48616, 49563, 39423, 39422, 5551, 48611, 13265, 23265, 33265, 32437
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 15906; CID 8480.
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 13443; CID 645,6675
LAC 2 13444; CID 2 6086, 5663, 6082, 5662, 6085, 21451, 21453, 21452, 81014524, 81014523, 81014521, 81054321
оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 1103; CID 10404;
у період часу з 18 год. 00 хв. 22.05.2021 по 20 год. 00 хв. 22.05.2021

3. м. Київ, перехрестя вулиці Голосіївська та проспекту Голосіївський та встановлено наступні ретрансляційні антени
оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 1103; CID 10406;
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 13444; CID 6086, 247, 6082, 825, 21451, 21452, 21453, 81014523, 81014524, 81014521
LAC 2 13443; CID 2 6455, 645, 6511
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC- 15906; CID 8480.
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 27138; CID 48612, 48616, 59562, 41563, 39561, 48613, 39423, 12606, 12816, 32606, 22606, 32816
LAC 2 26748; CID 2 11486132, 11595642, 11486142
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 1813; CID 152, 5152, 20581, 151, 5151, 20583, 20582, 33058, 31135, 33051, 31132, 59026532, 59026531, 59026571.
у період часу з 19 год. 15 хв. 22.05.21 по 19 год. 35 хв. 22.05.21;

4. м. Київ, зупинка громадського транспорту «станція метро «Почайна» (в бік лівого берега) та встановлено наступні ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC - 1832; CID 32002, 1381, 21213, 21761, 1382, 212, 6382, 33206, 33209, 33203, 59029633, 59027732, 59029673, 59028531, 59023932
LAC 2 27006; CID 2 12603, 22603, 22601, 32603, 17603, 22602, 12602, 24287, 14287, 4280, 34287.
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC- 26729; CID 11480932, 11371541, 11371531, 11480941
LAC 2 28029; CID 2 37151, 48092, 48091, 52161, 52162, 55461, 18091, 14609, 37275, 25565
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 15906; CID 20867, 21379
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 13401; CID 9016, 9015
LAC 2 13421; CID 2 8872, 7715, 7823, 7783, 9952, 38601, 38602, 38603, 81002521, 81002523, 81038333, 81038331, 81051214
оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 1103; CID 10235;
у період часу з 19 год. 40 хв. 22.05.21 по 20 год. 10 хв. 22.05.21;
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS. без розкриття їх змісту), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1