Справа№751/7661/21
Провадження №1-кс/751/2326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику (захисникам) строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000220 від 13.05.2021 до 26.10.2021 року включно.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000220 від 13.05.2021 стосовно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 2, 4 ст. 246 КК України ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 4 ст. 246 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 4 ст. 246 КК України, 17.09.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 4 ст. 246 КК України, а саме: у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому організованою групою; у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому повторно, організованою групою.

22.09.2021 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершено, у зв`язку з чим, 22.09.2021 та 30.09.2021 за відповідними дорученнями процесуального керівника прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000220 від 13.05.2021.

23.09.2021 ОСОБА_5 отримав повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

01.10.2021 отримав повідомлення про відкриття додаткових матеріалів досудового розслідування (том № 8) та розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На виконання вимог ст. 290 КПК України ОСОБА_5 надано 8 томів матеріалів досудового розслідування № 0000220 та повідомлено, що речові докази знаходяться за місцем їх зберігання, та доступ до них буде наданий за першим повідомленням про таку необхідність.

Підозрюваний ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування в період з 11:40 до 15:52 01.10.2021, а при складанні протоколу відмовився вказувати об`єм матеріалів, з яким він ознайомився та лише констатував факт надання доступу до 8 томів провадження.

08.10.2021 підозрюваному ОСОБА_5 рекомендованим листом направлено додаткове повідомлення про надання доступу до речових доказів у кримінальному провадженні та спосіб ознайомлення з ними, а також роз`яснено, що орган досудового розслідування покладено обов`язок надати сторонам майбутнього судового розгляду безперешкодно реалізувати їх можливість ознайомитися із речовими доказами (у разі виявлення ними бажання), однак він не зобов`язаний здійснювати таке ознайомлення в обов`язковому порядку за відсутності ініціативи сторони.

Наступного разу ОСОБА_5 прибув до СУ ГУНП в Чернігівській області 12.10.2021, ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування з 12:35 до 14:55 і також відмовився вказувати об`єм матеріалів, з яким він ознайомився.

Таким чином, не зважаючи на надання достатнього часу та повного доступу до матеріалів досудового розслідування № 0000220, ОСОБА_5 за період з 23.09.2021 до 18.10.2021 ознайомлювався з такими матеріалами упродовж 6 годин, до цього часу не підтвердив факт ознайомлення, що вказує на зволікання з боку підозрюваного. Такі обставини порушують вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор вважав клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, які приймали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення клопотання слідчого заперечували та вказали, що з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування не зволікають і вказаним правом не зловживають.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

23.09.2021 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому вказано графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с. 10).

01.10.2021 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про ознайомлення з додатковими матеріалами кримінального провадження та зазначено графік для ознайомлення (а.с. 12).

Зі змісту протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 з 11 год. 40 хв. по 15 год. 52 хв. 01.10.2021 року та з 12 год. 35 хв. до 14 год. 55 хв. 12.10.2021 року ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування, при цьому не зазначив про об`єм матеріалів, з яким він ознайомився (а.с. 16-34).

Наведене свідчить, що підозрюваний ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000220 від 13.05.2021 до 02 листопада 2021 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_6 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000220.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1