УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000133 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000133 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення DVD-R диску, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000133, 14.05.2019 проведено обшук автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 , проведення якого зафіксовано на флеш-носій інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час судового розгляду, відео зафіксоване на вказаному носії інформації відтворити не вдалось, у зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні завірених копій документів, а саме відеозапису, який міститься на DVD-R диску, на якому записані відео файли зі слідчою дією - обшук автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 , що міститься у кримінальному провадженні № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_6 , (вказане кримінальне провадження було виділено із кримінального провадження № 0000133 від 20.03.2019), які мають істотне значення для проведення судового слідства, містять фактичні дані, які підлягають доказуванню.
Обвинувачений та захисник у судовому засіданні залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_6 (вказане кримінальне провадження було виділено із кримінального провадження № 0000133 від 20.03.2019), до якого долучено DVD-R диску, на якому записані відео файли зі слідчою дією - обшук автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 , проведений 14.05.2019, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (у розпорядженні прокурора ОСОБА_3 ).

Зазначені прокурором обставини вказують, що відомості, які містяться у вказаному у клопотанні диску мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення диску, вказаному у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_6 , з можливістю вилучення DVD-R диску, на якому записані відео файли зі слідчою дією - обшук автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_1 , проведений 14.05.2019, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 20 січня 2021 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1