УХВАЛА
Іменем України

14.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000065 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що посадові особи ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради неналежно виконали свої професійні обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітнього внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинило отримання під час проведення тренувань 01.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень.

За даним фактом 09.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_6 вказала, що її син ОСОБА_7 , 2012 р.н., тренувався у тренера ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 . Свідок вказує, що тренування являються безкоштовними, проте вона сплачувала кошти тренеру ОСОБА_8 , оскільки остання повідомляла, що тренування є платними. За один місяць тренувань за обох синів свідок сплачувала 500 гривень.

Також ОСОБА_6 звернулася до СВ Житомирського РУП з заявою, в якій просить долучити скріншоти листування в гурті мобільного додатку «Viber», що має назву «триатлон-родители», в якій наявні підтвердження перерахування коштів на банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Вказані банківські картки належать ОСОБА_9 , яка являється матір`ю одного з вихованців тренера ОСОБА_8 .

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_10 підтвердила покази ОСОБА_6 про сплату коштів за тренування своїх дітей, які тренувалися в тренера ОСОБА_8 , хоча тренування, як в подальшому дізналася свідок, являються безкоштовними.

За словами слідчого, вищевикладене створює об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство), в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить відомості про рух коштів та рахунок, на який було здійснено переказ грошових коштів.

Слідчий зазначає, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватості осіб, а тому існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що особа, на рахунок якої перераховано грошові кошти, може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_11 , слідчій СВ Житомирського РУП ОСОБА_12 , слідчій СВ Житомирського РУП ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаної картки з наданням фото або відео фіксування операцій за період з 01 грудня 2020 року по 25 серпня 2021 року, а також номери рахунків та банківських карток, якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії, а також інформацію про зміну фінансового номеру та IP адрес з яких здійснювався вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити строк дії ухвали до 14.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1