Справа № 591/7826/21
Провадження № 1-кс/591/3064/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002430 про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий звернулась до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі, які вилучені під час огляду 28.10.2021 р. прибудинкової території за адресою: м. суми, вул. Заливна, 1. Клопотання мотивовано тим, що дані речі мають доказове значення, оскільки могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від слідчої надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021 за № 0002430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що за адресою: м. Суми, вул. Заливна, поруч з б. 1 невідомий чоловік спричинив вогнепальне поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого останній помер.

У період часу з 00 год. 01 хв. до 12 год. 15 хв. 28.10.2021 слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було проведено прибудинковий огляд території по АДРЕСА_1 , в ході огляду були оглянуті автомобілі, в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи зазначені в клопотанні.

Таким чином, дані речі та документи є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні документи є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Слідчий суддя вважає, що вилучені документи та речі є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0002430 накласти арешт на речі та документи вилучені в ході огляду прибудинкової території від 28.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-телефон Самсунг, вилучений з чоловічої сумки, яка належить ОСОБА_4 ;

-сумка з особистими речами та грошовими коштами 61 грн., які належать ОСОБА_4 ;

-ніж складний чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлений у сумці з особистими речами ОСОБА_4 ;

-ключниця із зв`язкою ключів у кількості сім металевих та один пластиковий, вилучено з чоловічої сумки, яка належить ОСОБА_4 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , вилучено з чоловічої сумки, яка належить ОСОБА_4 ;

-два касові чеки за 25 та 27.10.2021, виявлені у корзині для сміття №2, розташованої на відстані 4 метри від корзини №1 під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-серветка забруднена, виявлена у корзині для сміття № 1, розташованої праворуч лави напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-пачка з-під цигарок «Мальборо» виявлена у корзині для сміття №3, розташованої праворуч корзини для сміття №2 напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-три недопалки з корзини для сміття №2, розташованої поблизу лави напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-п`ять серветок із корзини для сміття №2, розташованої на відстані 4 метри від корзини №1 напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-одинадцять недопалків із корзини для сміття №3, розташованої на відстані 4 м від корзини для сміття №2 напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-шість недопалків із корзини для сміття №1 поряд з лавою, розташованою напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-чотири касові чеки та один аркуш паперу з тисненням «Мальборо», виявлені у корзині для сміття №1 поряд з лавою напроти під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 ;

-металевий предмет сірого кольору з підлокітнику заднього сидіння (наповнювача) салону автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-металевий предмет, схожий на частину оболонки кулі з металу жовтого кольору, деформований;

-металевий предмет неправильної форми з салону автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_2 ;

-недопалок з білим фільтром «Riaсh», виявлений на стоянці автомобілів поряд з будинком №1 по вул. Заливна м. Суми;

-недопалок цигарки «Rothmans»;

-металевий предмет грибоподібної форми, розмірами 14,9 мм, діаметром стрижня 6,2 мм, найбільшим розміром шляпки 11,3х9.3 мм, виявлений на стоянці автомобілів поряд з будинком №1 по вул. Заливна м. Суми;

-металевий предмет, зовні схожий на куля з салону автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_2 ;

-металевий предмет, зовні схожий на кулю, довжиною 16.1 мм, шириною 9 мм, деформований, виявлений під заднім бампером автомобіля Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_3 ; ( пакет № 6);

-металевий предмет, схожий на кулю, з металу жовтого кольору, деформований, виявлений у багажнику автомобіля Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_4 ;

-металевий предмет жовтого кольору, зовні схожий на кулю з одягу трупа ОСОБА_4 ; ( пакет № 2);

-металевий предмет, схожий на кулю жовтого кольору Тойота Рав 4, д.н.з. НОМЕР_5 з багажного відділення;

-металевий предмет, схожий на кулю жовтого кольору, виявлений на тротуарній плитці автостоянки поблизу буд.11 проспекту Михайла Лушпи м. Суми ( позаду Тайоти рав 4);

-металевий предмет, сріблястого кольору та предмет чорного кольору, зовні схожий на камеру заднього виду автомобіля, виявлений поряд з автомобілем Тойота Рав 4, д.н.з. НОМЕР_5 ;

-металевий предмет (об. №10), виявлений поряд з бампером автомобіля Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_4 ;

-металевий предмет неправильної форми, з-під автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлений на поверхні тротуарної плитки зі сторони водійських дверцят;

-порожня пляшка з кристалічним нашаруванням зі сміттєвої корзини №2;

-пляшка, ємністю 1,0 л., з рідиною темного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні;

-сидіння водія з автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженнями.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6