ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2021 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадження №0002473 від 15.07.2021, яка полягає у нерозгляді заяви від 13.09.2021 про залучення до провадження як потерпілого,
в с т а н о в и в:
03.11.2021 до провадження слідчого судді ОСОБА_1 , на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді, надійшла скарга представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_2 , яку передано слідчому судді того ж дня, на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП у місті Києві, що полягає у нерозгляді заяви ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника ОСОБА_3 від 13.09.2021 про залучення до провадження як потерпілого.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 5 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені процедурою, визначеною кримінальним процесуальним законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником.
На момент відкриття провадження слідчим суддею не встановлено обставин, які в силу вимог статей 303, 304, 305 КПК України перешкоджали б розгляду скарги.
Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у нерозгляді заяви ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника ОСОБА_3 від 13.09.2021 про залучення до провадження як потерпілого.
Призначити скаргу до судового розгляду на 09 листопада 2021 року о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2є, каб. №13).
В судове засідання викликати особу, що звернулась зі скаргою та уповноваженого дізнавача Оболонського УП ГУНП у місті Києві у кримінальному проважєенні №0002473 від 15.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1