Справа № 591/7697/21
Провадження № 1-кс/591/2949/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000026, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ документів що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені військовими службовими особами ліцею, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередньо інформація, яка міститься в них, а документи, які стосуються проходження навчання ліцеїстами можуть бути використані як доказ та бути предметом експертних досліджень, з метою недопущення їх знищення та зміни, на думку суду в частині вилучення їх оригіналів, клопотання також належить задовольнити.

Стосовно можливості вилучення оригіналів статутних документів, правил прийому курсантів до ліцею, посадових інструкцій начальника ліцею та наказу про призначення на посаду начальника ліцею, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки їх вилучення в оригіналі не обґрунтовано слідчим, а крім того, врахувавши, що вчинення таких дій може завадити діяльності установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії) а саме до:

- статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 - 2019 роки;
- правил прийому курсантів до ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018-2019 роки;
- посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018-2021 роки;
- наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2
та до оригіналів документів з можливістю їх вилучення:
- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування на навчання та переведення ліцеїстів від 26.06.2018 року №329-од;
- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування на навчання та переведення ліцеїстів від 27.06.2019 року №50-ОС;
- наказу про випуск ліцеїстів 4-го та 2-го курсу у зв`язку із закінченням навчання і видачу документів про базову та повну загальну середню освіту від 29.05.2020 року №109;
- особової справи кадета ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 № П-136;
- журналів реєстрації наказів з адміністративно-господарської, основної діяльності та по особовому складу за 2018-2020 роки.
Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1