Справа № 595/1520/21
Провадження № 1-кс/595/517/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на 11 колод дерева породи ясен, трактор марки JINMA244, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та саморобний причеп, які належать ОСОБА_5 , який, зі слів ОСОБА_6 , є його зятем, які передано на зберігання ОСОБА_7 , старості с.Космирин, жителю с.Космирин, Чортківського району,Тернопільської області, а також бензопилу марки STHIL, яку поміщено у сейф пакет №1934437, яка момент вчинення злочину перебувала у користуванні ОСОБА_8 , та яку поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 28.09.2021 року о 15 год. 13 хв. у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із служби 102 від ст.ДОП ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , про те що на території Золопотіцького лісництва затримано ОСОБА_8 , 1949 р.н., жителя с.Стінка, який зрізав два дерева породи ясен в природно- заповідному фонді.

28.09.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000201 за ч.3 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в 28.09.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_8 , житель с.Стінка, Чортківського району, Тернопільської області, перебуваючи у 22 кварталі 11 виділу Золотопотіцького лісництва ДП «Бучацьке ЛГ» на території природо- заповідного фонду в с.Стінка, Чортківського району, за допомогою бензопили марки «Штіль», здійснив зріз двох дерев породи ясен, в наслідок чого завдав матеріальної шкоди.

У ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконну порубку дерева породи «Ясен» було виявлено та вилучено 11 колод дерева породи ясен різних форм та розмірів, трактор марки JINMA244, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та саморобний причеп, які належать ОСОБА_5 , який, зі слів ОСОБА_6 , є його зятем, які передано на зберігання ОСОБА_7 , старості с.Космирин, жителю с.Космирин, Чортківського району,Тернопільської області, а також бензопилу марки STHIL, яку поміщено у сейф пакет №1934437, і яка момент вчинення злочину перебувала у користуванні ОСОБА_8 , поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Враховуючи наведене, з метою проведення необхідних експертиз, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_5 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.09.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані колоди дерев, бензопила, а також трактор із саморобним причіпом, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на11 колод дерева породи ясен, трактор марки JINMA244, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та саморобний причіп, які належать ОСОБА_5 , які передано на зберігання ОСОБА_7 , старості с.Космирин, жителю с.Космирин, Чортківського району, Тернопільської області, а також бензопилу марки STHIL, яку поміщено у сейф пакет №1934437, яка момент вчинення злочину перебувала у користуванні ОСОБА_8 , та яку поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1