УХВАЛА

23 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 (далі прокурор) в рамках кримінального провадження №0000051 від 26.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у клопотанні вказує, що в ході розслідування встановлено, що в ході здійснення оперативно-пошукових заходів спецпідрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Рівненській області отримані відомості щодо привласнення, розтрати майна, заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, з боку керівництва військової частини НОМЕР_1 .
Так, за наявними даними службові особи військової частини НОМЕР_1 за попередньою змовою з іншими невстановленими військовими посадовими особами налагодили схему привласнення держаних коштів виділених на закупівлю товарів, виконання послуг при укладенні договорів військовою частиною НОМЕР_1 з різними контрагентами.
Зокрема, при виконанні договору № 148 від 13.06.2018, укладеного з ТОВ "Ектолайн-Захід" на суму 994560 гривень, про надання послуг з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення (послуги з ремонту катків опорних 8.32.019 МТ-ЛБ) в кількості 112 штук, роботи за вказаним договором були виконані частково, на суму 266400 гривень, що підтверджено Актом № 1 від 02.08.2018 приймання - надання послуг.
За Актом № 2 від 09.08.2018, № 3 від 07.09.2018 та № 4 від 19.10.2018 про приймання - надання послуг роботи з ремонту військових транспортних засобів роботи фактично не виконувалися, що підтверджується відсутністю перевірки та затвердження якості виконаних робіт начальником ВТК військової частини НОМЕР_1 (відсутній підпис в актах № 2, № 3 та № 4 про приймання надання послуг) на загальну суму 725 160 (сімсот двадцять п`ять тисяч сто шістдесят) гривень.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі та процесуальні дії.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 26 вересня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження. У вказаному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
-повторно допитати колишніх членів тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 з приводу обставин обрання переможцем процедури закупівлі послуги із капітального ремонту катків опорних 8.32.019 МТ-ЛБ ТОВ «Ектолайн-Захід» та обізнаності членів тендерного комітету про достатність технічних можливостей підприємства та кваліфікації працівників та ТОВ «Ектолайн Захід» для надання послуги із ремонту катків опорних.
- скерувати доручення на проведення слідчих (розшукових) дій на території, що знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування щодо допиту в якості свідків осіб з числа працівників ТОВ «Ектолайн Захід», які безпосередньо приймали катки опорні та виконували ремонтні роботи щодо останніх у м. Сміла Черкаської області за договором №148 від 13.06.2018;
- звернутися з клопотанням до слідчого судді для надання дозволу на проведення огляду катків опорних 8.32.019 МТ-ЛБ, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 на предмет їх якісного стану та кількості, а також підтвердження надання послуги капітального ремонту підприємством ТОВ «Ектолайн Захід за договором №148 від 13.06.2018 із залученням необхідного спеціаліста;
- залучити представників аудиторської служби для проведення перевірки дійсності господарських операцій за договором №148 від 13.06.2018.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження.
Для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців.
До початку судового засідання прокурор надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 26.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 26.03.2022.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1