Справа № 314/4492/21
Провадження № 1-кс/314/1578/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 31.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
встановив:
слідчий СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, строком до 6 (шести) місяців до 08.04.2022 року. У клопотанні наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 31.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, підставою для відкриття якого став рапорт прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про те, що під час обходу виробничої зони ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№55)», що розташована на території ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», за адресою: вул.. Металістів, буд. 1, м. Вільнянськ, Запорізької області виявлено відсутність 3 одиниць виробничого обладнання, а саме: фуговочний верстат ( інв. № 10400388), рейсмус ний верстат ( інв. № 10400138), установка дерево оброблювана ( інв. № 10401516).

Провести всі слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Дослідивши клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що 30.01.2021 закінчився встановлений ст.219 КПК України строк до судового розслідування у кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000017 від 31.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, при цьому, клопотання про його продовження слідчий повинен був подати не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування., крім витягу з реєстру інших документів які б обґрунтовували необхідність продовження строку відсутні, тому клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 31.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.10.2021