465/2384/21
1-кс/465/1888/21
У Х В А Л А
Іменем України

16.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000714 від 09 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000714 від 09 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000714 від 09.04.2020 за ч. 1 ст. 186 КК України, за заявою ОСОБА_5 щодо відкритого викрадення належного їй майна. З`ясовано, що 08.04.2020 в Франківський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21:40 год. по 22:30 год. 08.04.2020, невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито заволоділа жіночою сумкою із речами потерпілої, заподіявши матеріальної шкоди на уму 6600 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено першочергові слідчі (розшукові), а також інші процесуальні дії: огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 , надано доручення оперативним підрозділам щодо проведення слідчих (розшукових) дій, у тому числі, встановлення свідків, відпрацювання раніше судимих осіб тощо.

Проведені слідчі (розшукові) дії та вжиті заходи, на даний час, виявляються недостатніми для встановлення особи та обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що зумовлює потребу у продовженні досудового розслідування.

Незважаючи на викладене, на даний час, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: встановити та допитати як свідка особу на ім`я ОСОБА_7 , на якого у своїх показаннях вказує потерпіла ОСОБА_5 , як на особу, яка могла бути свідком вчинення даного кримінального правопорушення.

Також необхідно розробити із потерпілою ОСОБА_5 фотопортрет особи, яка відкрито заволоділа належним їй майном, зокрема, грошима та мобільним телефоном, а саме кримінологічний портрет особи злочинця.

Після цього, необхідно провести із потерпілою впізнання по фотознімках осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини проти власності, зокрема, грабежі.

Після встановлення ідентифікуючих ознак мобільного телефона, що був викрадений, доцільно звернутись до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Крім цього, необхідно перевірити ломбарди, місця збуду краденого з метою виявлення викраденого майна, зокрема, мобільного телефону потерпілої.

На даний час існує необхідність у продовженні відпрацювання оперативним шляхом можливої причетності до вчинення вказаного злочину раніше судимих підоблікових осіб, а також осіб, що раніше вже вчиняли аналогічні злочини.

Проведення зазначених вище процесуальних дій потребує додаткового часу, а результати їх проведення матимуть доказове значення для судового розгляду. Для проведення та завершення слідчим цих процесуальних дій необхідний додатковий строк терміном 6 місяців. Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні та слідчі дії раніше зумовлені цілком об`єктивними та не залежними від слідчого та прокурора чинниками, зокрема, такими як відсутність свідків злочину, проведенням у провадженні значної кількості інших першочергових та невідкладних слідчих дій.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 05 травня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 09 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України продовжено на шість місяців, тобто до 09 жовтня 2021 року.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, та враховуючи вимоги п.1-3 ч. 2 ст.219 , ч.1 ст.294 КПК України, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000714 від 09 квітня 2020 року, на шість місяців, тобто до 16 березня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1