Єдиний унікальний номер 725/971/22
Номер провадження 1-кс/725/277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000096 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що на початку червня 2004 року, гр-н ОСОБА_4 вступивши в попередню змову з гр-ми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими діючи спільно та згідно попередньої домовленості 15.07.2004 року в період часу з 16-00 годин до 17-00 годин з метою збагачення шляхом вчинення крадіжки, проникли до приміщення фотосалону «Кодак-Голд» за №284 розташованого на межі 3-го та 4-го секторів МТК «Калинівський ринок», що по вул. Калинівській, 13 в м. Чернівці, звідки таємно викрали одну спортивну сумку, мобільні телефони різних марок в загальній кількості 106 шт., фотоапарати різних марок з загальній кількості 14 шт., та ваучери поповнень рахунків мобільних операторів мереж ЮМСИ та Київстар різного номіналу, які на праві власності належать гр-ну ОСОБА_8 , чим завдали потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 101 тис. 247 грн.
06.03.2017 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч.5 ст.185 КК України та вручено в порядку ст.135, 136 КПК України.
07.03.2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.
Вчинення ОСОБА_4 вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що місце перебування ОСОБА_4 на час проведення досудового розслідування не встановлено.

Таким чином, на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено та він переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, вчинив кримінальне правопорушення та знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню, місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, відсутній за місцем проживання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дані про особу підозрюваного, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,
Так, судом взято до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та слідства і також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Відносно нього подано до суду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено можлива наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 покладається запобігання подальшому переховуванню його від органів досудового розслідування та суду, та своєчасного прийняття рішення по клопотанню щодо обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177, 184,188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в Першотравневий районний суд м. Чернівці (каб. №1, суддя ОСОБА_1 ) для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 15.08.2022 року.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (м.Чернівці, вул. Руська, 183, каб. №36 ) моб. тел. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1