Справа № 282/1024/21
Провадження № 1-кс/282/548/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року

смт. Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що в ніч з 19.06 на 20.06.2020, у невстановлений слідством час, в с.Дертка Романівського району, Житомирської області, достовірно невідома особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, неподалік залізничного переїзду, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Дертка, Романівського району, Житомирської області. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, політравма, закрита травма грудної клітини, закритий перелом 4 ребер, забій легень з права, закритий перелом стегна, травматичний шок та був госпіталізований до реанімаційного відділення Чуднівської ЦРЛ і в подальшому помер.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР №0000182 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

19.03.2021 підслідність у даному кримінальному проваджені визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 20.06.2020 проведено огляд місця ДТП;

- 06.07.2020 призначено судово-імунологічні експертизи по вилучених з місця ДТП слідах крові;

- 27.07.2020 отримано висновки судово-імунологічних експертиз;

- 20.06.2020 проведено ОМП під час якого вилучено одяг потерпілого;

- 06.07.2020 призначено медико-криміналістичну експертизу по вилученому одягу;

- 10.08.2020 отримано висновок експерта медико-криміналістичної експертизи;

- 20.06.2020 призначено СМЕ;

- 07.09.2020 отримано висновок СМЕ;

- 23.06.2020 визнано та допитано як потерпілого ОСОБА_6 ;

- 21.06.2020 проведено ОМП в ході якого виявлено та вилучено можливо причетний до даного ДТП автомобіль марки «Фольксваген» р/н НОМЕР_1 ;

- 22.06.2020 складено та подано до суду клопотання про арешт вказаного автомобіля;

- 23.07.2020 отримано ухвалу суду про арешт даного автомобіля;

- 07.08.2020 проведено огляд предмету, а саме арештованого автомобіля;

- 10.07.2020 призначено судово-імунологічну експертизу по вилучених слідах з даного автомобіля;

- 23.06.2020 надано доручення до УОТЗ ГУНП для здійснення радіотехнічного обстеження місця скоєного ДТП;

- 15.07.2020 отримано відповідь з УОТЗ ;

- 15.07.2020 складено та направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонентських номерів;

- 30.07.2020 отримано ухвалу суду якою задоволено клопотання слідчого;

- 26.08.2020 здійснено виїмку інформації в операторів мобільного зв`язку;

- 08.09.2020 працівниками УОТЗ за дорученням слідчого проведено аналіз вилученої інформації про абонентські номера;

- 22.06.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу щодо встановлення водія, який вчинив ДТП а також свідків події;

- 07.07.2020 отримано відповідь на доручення;

- 22.06.2020 допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших;

- 13.08.2020 допитано свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ;

- 24.05.2021 призначено експертизу механізму та обставин ДТП;

- 10.06.2021 отримано висновок експерта;

- 14.12.2021 призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 20 грудня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, окільних необхідно встановити особу, яка скоїла ДТП та його місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе, окрім цього з цією метою необхідно провести ряд слідчих дій про які зазначено у вказівках наданих СУ ГУНП від 19.11.2021, зокрема провести комісійну СМЕ, призначити транспортно-трасологічну експертизу, вирішити питання про проведення НСРД.
Невиконання даних дій в межах строку зумовлено насамперед тим, що матеріали даного провадження перебували в іншому органі досудового розслідування Романівське ВП та надійшли до СВ ВП №1 Житомирського РУП лише у березні місяці 2021 року, а також складністю кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

20 червня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за номером № 0000182, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 20.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1