УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на рішення, дії (бездіяльність) слідчого у кримінальному провадженні № 0000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.
В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України.
18 листопада 2020 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000342.
В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 слідчим залишено без реагування.
Враховуючи викладене, 26 листопада 2020 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого розглянути копання ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 24 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково; зобов`язано слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року.
Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19 січня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року, який є потерпілим у кримінальному провадженні №0000342, частково відмовлено.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
Скаржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд скарги без його участі, заявлені в скарзі вимоги підтримав з викладених в ній підстав.
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що слідчий Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ,яким винесено оскаржену постанову звільнений з Черкаського РУПГУНП в Черкаській області.
Зазначив, що скаржник про недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000342 до прокурора не звертався.
Дослідивши матеріали скарги, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
18 листопада 2020 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000342.
В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 слідчим залишено без реагування.
Враховуючи викладене, 26 листопада 2020 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого розглянути копання ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 24 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково; зобов`язано слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року.
Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19 січня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року, який є потерпілим у кримінальному провадженні №0000342, частково відмовлено.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п.3) ч.5 ст.110 КПК України, резолютивна частина частині постанови слідчого повинна містити відомості про:
- зміст прийнятого процесуального рішення;
- місце та час ( строки) його виконання;
- особу, якій належить виконати постанову;
- можливість та порядок оскарження постанови.
В оскарженій постанові слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 не зазначено які вимоги скаржника підлягають задоволенню; місце та час (строки) виконання рішення; особа, якій належить виконати постанову.
В постанові від 19 січня 2021 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19.01.2021 року зазначено, що в задоволенні клопотання потерпілого від 18 листопада 2020 частково відмовлено, при цьому не зазначено, в задоволенні яких саме вимог, заявлених в клопотанні, слідчим відмовлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на рішення, дії (бездіяльність) слідчого у кримінальному провадженні № 0000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України, - задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19 січня 2021 року про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000342 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 197-1 КК України, - скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, який згідно витягу з ЄРДР уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 18 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000342 від 29 вересня 2020 року по суті заявлених в ньому вимог у визначений КПК строк.
В іншій частині заявлених в скарзі вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 24 вересня 2021 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1