Провадження № 1-кс/161/8051/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 16-17 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 16-17 жовтня 2021 року в ході проведення огляду події, зокрема, транспортний засіб марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000293 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2021 близько 20 год. 00 хв. в смт. Торчин, Луцького р-н., по вулиці Луцькій, неподалік будинку №54, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним зі сторони м. Луцьк, здійснив наїзд на трьох пішоходів, які рухались по проїзній частині. Внаслідок вказаного ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та госпіталізовані до медичних установ.
В ніч з 16 на 17 жовтня 2021 року старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події на дорозі по вулиці Луцькй у смт. Торчин, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , яким на момент події керував останній, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового тримання за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул.. Ківерцівська, 34.

Згідно технічного паспорта серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .
Оскільки вказаний транспортний засіб , на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, щодо накладення арешту на транспортний засіб не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, вилучений 16-17 жовтня 2021 року під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 16-17 жовтня 2021 року в ході проведення огляду події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1