УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваної ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої в транспортній компанії «Давай переедем» на посаді логіста, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002898, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2021 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання навели обставини, що 29 квітня 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
13 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
25 червня 2021 року постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002898 від 30.03.2018 продовжено до трьох місяців.
01 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
28 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002898 від 30.03.2018 продовжено до шести місяців, тобто до 29.10.2021.
09 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08.10.2021 року.
Так, прокурор вказує, що у кримінальному провадженні з метою збирання доказів проведено низку необхідних слідчих і процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами: письмовими заявами про вчинення крмінальних правопорушень; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколами допиту потерпілих; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколами тимчасового доступу до документів реєстраційних справ щодо відкриття та реєстрації юридичних осіб суб`єктів господарської діяльності ТОВ «Ворк Інвест», ТОВ «Дельта Ворк», ТОВ «Стафф ЕУ», ТОВ «АЙЧ ЕР ИНТ»; протоколами допитів свідків; протоколами тимчасового доступу до документів які містять державну таємницю (розкриття банківської таємниці) банківських рахунків, відкритих у ТОВ «Ворк Інвест», ТОВ «Дельта Ворк», ТОВ «Стафф ЕУ», ТОВ «АЙЧ ЕР ИНТ»; іншими матеріалами кримінального провадження.
Вказали, що інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_3 , тому останній необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою її проживання та продовжити строк виконання підозрюваною раніше покладених на неї додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих процесуальних дій.

Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрювану ОСОБА_3 та її захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002898, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
29 квітня 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
13 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
25 червня 2021 року постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002898 від 30.03.2018 продовжено до трьох місяців.
01 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
28 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002898 від 30.03.2018 продовжено до шести місяців, тобто до 29.10.2021.
09 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08.10.2021 року.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_3 завершується 08.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя враховує покарання, яке загрожує ОСОБА_3 у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, обставин підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину, з урахуванням особи підозрюваної, яка раніше не судима, працює, має постійне місце проживання, при цьому підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, незаміжньої, не має на утриманні неповнолітніх, непрацездатних осіб. Також враховує обсяг слідчих, розшукових дій, які вже проведені та плануються повести, правову кваліфікацію дій підозрюваної, що свідчить про ризик переховування, незаконного впливу на свідків. За встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 , у певний період доби, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, з огляду на те що ступінь встановлених ризиків зменшився зі спливом часу.
Інший, більш м`який запобіжний захід зокрема особисте зобов`язання, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної з урахуванням обставин підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год 00 хв. наступної доби,без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого у кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України визначити в межах строку досудового розслідування, а саме по 29 жовтня 2021 року включно.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваною, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1