Справа №523/5130/21
Провадження №1-кп/523/1088/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000011 від 5.01.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

Встановив:
29.03.2021 року з Суворовської окружної прокуратури м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та згідно автоматизованої системи документообігу був здійснений розподіл обвинувального акту та призначено головуючим по вищезазначеній справі суддю Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки інкриміноване обвинуваченому діяння було вчинене на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не надійшло.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за відсутності потерпілого; захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Водночас з`ясовано, що з 22.05.2020р. в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 також знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001054 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (Справа № 523/7669/20, (Пр.1-кп/523/713/21).

У ході судового засідання прокурор заявив про доцільність передачі обвинувального акту №523/5130/21, Пр.№1-кп/523/1088/21 у кримінальному провадженні за №0000011 від 5.01.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 в провадженні якого знаходиться інший обвинувальний акт - справа № 523/7669/20, (Пр.1-кп/523/713/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України для подальшого вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з метою не допущення порушення прав та погіршення становища обвинуваченого, оскільки кримінальні правопорушення скоєні однією тією ж особою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку учасників процесу захисника, обвинуваченого, які не заперечувли проти об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступними підставами.

За змістом ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи положення ст.217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, з метою не погіршення правового становища обвинуваченого, приймаючи до уваги ту обставину, що об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000011 від 5.01.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України передати через кримінальну канцелярію суду судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 в провадженні якого вже перебуває інша справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України для вирішення питання щодо подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-1, 314-316, 217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000011 від 5.01.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0000011 від 5.01.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (№523/5130/21, Пр.№1-кп/523/1088/21) передати судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання щодо подальшого об`єднання з обвинувальним актом, який знаходиться безпосередньо в його провадженні під його головуванням (№ 523/7669/20, (Пр.1-кп/523/713/21).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1