ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3089/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/708/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 389 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2020 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2020 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та засуджено до покарання у вигляді 3 місяців арешту.

На вказаний вирок суду заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді у вигляді 3 місяців арешту, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання за цим вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2019 р. і остаточно призначити покарання у вигляді 3 місяців 6 днів арешту.

З огляду на наведене участь обвинуваченого ОСОБА_9 з урахуванням приписів ст. 401 КПК України в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Проте обвинувачений ОСОБА_9 до судових засідань апеляційного суду 5 квітня 2021 року, 24 травня 2021 року, 14 липня 2021 року та 29 вересня 2021 року не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Ухвалами апеляційного суду від 24 травня 2021 року та 14 липня 2021 року до нього було застосовано примусовий привід до судових засідань, призначених на 14 липня 2021 року та 29 вересня 2021 року.

До вказаних судових засідань обвинувачений також не з`явився та примусові приводи у відношенні нього не виконані.

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги та заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення його місця знаходження.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти оголошення розшуку.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає аз адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. для чого надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 336/3089/20