Справа № 216/980/19
Провадження 1-і/216/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001630 від 29.08.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, який є громадянином України, має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, раніше неодноразово судимого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309 та частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 30.06.2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309 Кримінального Кодексу України та частиною першою статті 310 КК України та призначити йому покарання:
за частиною першою статті 309 КК України у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі;
за частиною першою статті 310 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.
На підставі частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг від 11 серпня 2020 року менш суворого покарання, призначеного цим вироком, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
20.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії № 21 від 11.10.2021 року за вих. № 21/5-4206 відповідно якого начальник установи ОСОБА_4 просить уточнити резолютивну частину вироку суду від 30.06.2021 року в частині зазначення остаточного покарання за сукупності вироків ст. 70 ч. 4 КК України.
Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки він зайнятий в іншому кримінальному процесі, в своїй заяві наполягав на уточненні абз. 3 резолютивної частини вироку суду від 30 червня 2021 року в частині зазначення остаточного покарання за сукупності вироків ст. 70 ч. 4 КК України.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, або інших осіб, установ або організацій у випадках, встановлених законом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку суду, оскільки зазначена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379 ч.1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вироку суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 30.06.2021 року, зазначивши вірно в абз. 3 резолютивної його частини:
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг від 11 серпня 2020 року менш суворого покарання, призначеного цим вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1