Провадження №1-кс/127/9640/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000090 від 12.02.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дізнавачем під час досудового розслідування встановлено, що 11.02.2021 до відділення поліції №1 Вінницького РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 11.02.2021 близько 09:15 години її колишній співмешканець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , наніс їй тілесні ушкодження перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМ, СГМ, розсічена рана потиличної ділянки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянка ОСОБА_3 , після отримання тілесних ушкоджень проходила лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, по закінченню лікування останньої виникає необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування в «ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя