Провадження № 1-кс/592/6618/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 16.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

11.11.2021 до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 13:00 год. 12.05.2018 по 19:00 год. 15.05.2018 невстановлена особа, таємно для оточуючих, проникла до будинку АДРЕСА_1 та підсобне приміщення в с. Радьківка, звідки викрала електричний інструмент та шланг, що належить ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 1400 грн.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , що в с Радьківка має будинок, який він використовує в якості дачного. У вказаному будинку ніхто постійно не проживає. 15.05.2018, по приїзду на дачу, виявив, що одне з вікон дачного будинку пошкоджене. В самому будинку порядок речей був порушений. Після детального огляду приміщення, виявив, що звідти, невідома особа, таємно викрала належні йому речі, а саме: електричний зварювальний апарат кустарного виробництва, електродріль, електроболгарка, капрановий шланг. У вчиненні крадіжці нікого не підозрює. Допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надано доручення щодо проведення заходів, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення можливих свідків вказаної події проведення радіотехнічної розвідки місцевості, перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення раніше засуджених осіб за аналогічні злочини. Призначено товарознавчу експертизу, проведено радіорозвідку місцевості, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не надалось за можливе.

Зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за закінчується 16.11.2021, однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових)та процесуальних дій, зокрема: надати доручення па встановлення свідків кримінального правопорушення; детально допитати потерпілого щодо встановлення всіх обставин виявлення кримінального правопорушення; перевірити осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів та допитати останніх про те. чи відомі їм обставини вчинення даного правопорушення; встановити наявність відеокамер поблизу місця вчинення злочину та долучити до матеріалів кримінального провадження; допитати родичів та близьких осіб потерпілого на предмет встановлення відомих останнім обставин вчинення правопорушення; здійснити виїмку інформації у операторів мобільного зв`язку тощо.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_10 просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 16.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Згідно частини 4 статті 12 Кримінального кодексу України злочин передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.05.2018 до 16.11.2021.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні закінчується 16.11.2021.
Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.
Керуючись статтями 294, 219, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 16.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 15.05.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1